Wikiup:Qualitätssicherung/8. März 2017
4. März | 5. März | 6. März | 7. März | 8. März | 9. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:45, 4. Apr. 2017 (CEST)}}
Tag der Bundeswehr
Vollprogramm. --Biblitokaaaaaaaa (Diskussion) 13:10, 8. Mär. 2017 (CET)
- Gibt es irgendeinen erwähnenswerten Unterschied zum guten alten "Tag der offenen Tür" bei der BW? so ist das doch komplett entbehrlich. Irgendwelche Standorte öffnen irgendwann im Juni mal die Pforten. Das ist verdammt nahe an völliger Inhaltslosigkeit. --Wassertraeger (إنغو) 13:59, 8. Mär. 2017 (CET)
- Okay, momentan ist der Artikel noch ein wenig kurz, aber prinzipiell als Wiki-Artikel berechtigt. Es gibt ja auch Tag der offenen Moschee, Tag des offenen Denkmals, Tag der offenen Tür der Bundesregierung oder Tag der offenen Gärten etc.. Berechtigt finde ich den Artikel auch, weil er schon seit vielen Jahrzehnten praktiziert wird und zum ganz normalen Ablauf bei der Bundeswehr gehört. Hoffnungsvollerweise werden Wikipianer den Artikel ab jetzt mit neuen Inhalten und Bildern befüllen. Grüße, --Chris.w.braun (Diskussion) 17:17, 9. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:45, 4. Apr. 2017 (CEST)
Edel AG
einmal kosmetisch anpassen, evtl Umsatzauflistung entfernen --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 14:10, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:24, 4. Apr. 2017 (CEST)
Françoise Groben
Vollprogramm codc Disk 17:00, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 4. Apr. 2017 (CEST)
Kreisärztekammer
VOllprogramm. U. U. verschieben, wenn es Kreisärztekammern auch in anderen Bundesländern gibt. —Ulz Bescheid! 12:44, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:59, 8. Mär. 2017 (CET)
Werner Rieger
Unbelegter Lebenslauf bei unklarer Relevanz - ausbauen oder Gnaden-(S)LA codc Disk 16:19, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DragonRainbow (Diskussion) 16:27, 8. Mär. 2017 (CET)
Michael Spehr
Inhaltsloser Simpl-Stub codc Disk 18:04, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DragonRainbow (Diskussion) 19:29, 8. Mär. 2017 (CET)
ArazhulHD
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arazhul HD. --Krdbot (Diskussion) 19:51, 8. Mär. 2017 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 19:20, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA als Wiedergänger. --BlakkAxe?! 21:16, 8. Mär. 2017 (CET)
Florian Cerny
Text möchte Artikel werden. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 10:26, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:51, 9. Mär. 2017 (CET)
Matthias Kitter
Hat jemand Langeweile und möchte eine Auftragsarbeit zu einem Artikel umbauen? Das hier wäre *die* Gelegenheit Wassertraeger (إنغو) 13:57, 8. Mär. 2017 (CET)
- @Wassertraeger: Ähm ... in welchem hohlen Baumstamm in welchem Stadtpark hast Du nochmal den diskreten Umschlag mit den gebrauchten Scheinchen deponiert? --Innobello (Diskussion) 15:35, 8. Mär. 2017 (CET)
- @Innobello: Da fragst Du den Falschen, probiere es mal hier: [1]. Allerdings wird es nun langsam doch zum Artikel. --Wassertraeger (إنغو) 16:35, 8. Mär. 2017 (CET)
Artikel jetzt brauchbar bis auf Belegprobleme, daher hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 12:06, 9. Mär. 2017 (CET)
Mirco Clapier
Ich tue mich schwer die behauptete Chartplatzierung zu verifizieren. Für mich sieht das nach reiner Download-Musik aus. codc Disk 17:50, 8. Mär. 2017 (CET)
Es liegt keine Behauptung einer Chartsplatzierung vor. Alle Auflistungen sind nachweislich belegt. Es handlt sich hier um Hitparade, Schlagerparade und "Deutsche Hit Charts" ist eine TV Sendung, bei der der Titel "Vielleicht" platziert ist. VG Mirco Clapier(nicht signierter Beitrag von Sonioxmusic (Diskussion | Beiträge) 18:57, 8. Mär. 2017 (CET))
Man suche sich irgendeinen Sender, dann wird man auch mal auf die Liste kommen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:15, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:51, 9. Mär. 2017 (CET)
Für kein QS-Grund hats du aber kräftig zugeschnitten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:09, 9. Mär. 2017 (CET)
- Gemeint war die Begründung im QS-Antrag. Der Rest erfolgte quasi "im Vorbeigehen". In Anbetracht des LAs so oder so wohl bald Geschichte. -- ColdCut (Diskussion) 16:33, 9. Mär. 2017 (CET)
Silbergroschen
zahlreiche Begriffsklärungsverlinkungen, und bitte den Spitzgroschenstreit (s. VG) klären und ggf. die Mehrfachverlinkung dieses Begriffs korrigieren. --Xocolatl (Diskussion) 21:35, 8. Mär. 2017 (CET)
- BKLs alle entfernt. --BlakkAxe?! 23:03, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BlakkAxe?! 18:59, 11. Mär. 2017 (CET)
Magneto Optical Disk
Belegformatierung -- Quotengrote (D|B) 09:53, 8. Mär. 2017 (CET)
- Überarbeitet. Reicht das, um den QS-Baustein zu entfernen? --Alfrejg (Diskussion) 23:34, 11. Mär. 2017 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfrejg (Diskussion) 01:22, 14. Mär. 2017 (CET)
Densill Theobald
Artikel veraltet, Belege fehlen, Fußballer-Infobox muss hinzugefügt werden--CG (Diskussion) 12:56, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 18:55, 15. Mär. 2017 (CET)
Luise Boege
Relevanz mit zwei Werken wohl gegeben, braucht aber noch wikifizierung und mehr Inhalt. -- Emergency doc (D) 23:33, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ama von und zu (Diskussion) 11:07, 15. Mär. 2017 (CET)
Ole Werner
Vollprogramm, falls 90 Minuten relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 21:01, 8. Mär. 2017 (CET)
- wenn man pragmatisch vorgeht, nach den allgemeinen Relevanzprinzien nicht relevant. Wenn man formal-juristisch vorgeht auch nicht, da er ja den Trainerposten nie fest innehatte, sondern lediglich der für kurzest mögliche Zeit agierende Vertreter für die vakante Position war. Würde man das in einer Enzyklopädie auch nur suchen? bitte Löschantrag andy_king50 (Diskussion) 17:00, 10. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:26, 17. Mär. 2017 (CET)
Domenico Tedesco
Vollprogramm codc Disk 19:21, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:41, 22. Mär. 2017 (CET)
Boesch Motorboote
Entwerben und WP:NPOV wenn relevat codc Disk 16:10, 8. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Graf Umarov (Diskussion) 09:20, 2. Apr. 2017 (CEST)