Wikiup:Qualitätssicherung/8. November 2013

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 18:15, 23. Dez. 2013 (CET)}}

Landser (Soldat)

bitte allg. Klärung--Wheeke (Diskussion) 23:25, 8. Nov. 2013 (CET)

Nebenkriegsschauplatz einer Apologetik des unlängst eingestellten Der Landser. Weder der Welt Artikel noch der Rest hat einen besonderen Wert. Am besten in eine geeignete Weiterleitung verwandeln.--Elektrofisch (Diskussion) 18:32, 12. Nov. 2013 (CET)

Der Volksbrockhaus von 1931, 1934 und 1938 kennt das Wort nicht. Auch die Verwendung der Waffe und der Status des Lanzen Soldaten ist dort eine gänzlich andere. Meyers großes Taschenlexikon (1987) verweist auf Bezeichnung für einfacher Soldat siehe Landsknecht ohne nationale Einengung. Der Volksbrockhaus kennt ebenfalls Landsknacht.--Elektrofisch (Diskussion) 16:46, 13. Nov. 2013 (CET)

Die Begriffsherkunft ist immer noch freischwebend. Schaut man in einschlägige Lexika findet sich auch da auch nur Geraune und Gemunkel. Ebenfalls wird im Artikel die politische Dimension: Ist das wirklich eine zeitgenössische Bezeichnung für Soldaten im NS? Ist es vielleicht eine nach 1945 stammende Bezeichnung eben dafür? völlig unbeleuchtet. Spätestens mit Etablierung der "Landserhefte" wäre dazu etwas zu sagen. Für all das fehlen solide Quellen. Geraune braucht aber WP nicht.--Elektrofisch (Diskussion) 09:00, 19. Dez. 2013 (CET)

Das beigefügte Foto eines Feldwebels mit Ritterkreuz zeigt übrigens nicht einen "normalen" einfachen Soldaten. --Holgerjan (Diskussion) 23:24, 18. Dez. 2013 (CET)

Der Artikelersteller ist "Unbeschränkt" wg. "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: gepaart mit massivem Verstoß gegen WP:KPA" gesperrt.--Elektrofisch (Diskussion) 09:03, 19. Dez. 2013 (CET)

Eine weitere kritische Einschätzung findet sich auf der Artikeldisk. --Coyote III (Diskussion) 14:51, 20. Dez. 2013 (CET)

Zum Punkt „zeitgenössische Bezeichnung für Soldaten im NS“: Im Moment (bei der Generation der Kinder und Enkel der „Landser“) sehe ich das noch als allgemein bekannt an. Gegenüber der Urenkel-Generation ist es allerdings schon belegpflichtig. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:09, 21. Dez. 2013 (CET)

erl. + LA; --Coyote III (Diskussion) 18:15, 23. Dez. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 18:15, 23. Dez. 2013 (CET)

Anonym

Suche

Wikiup:Qualitätssicherung/8. November 2013

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge

Weitere Projekte