Wikiup:Qualitätssicherung/9. Januar 2018
5. Januar | 6. Januar | 7. Januar | 8. Januar | 9. Januar | 10. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 20:16, 30. Jan. 2018 (CET)}}
Liste der öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:23, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:00, 30. Jan. 2018 (CET)
CALRE
- belegfreier Sackgassenartikel, dürre Kategorisieung --Foreign Species (Diskussion) 05:25, 9. Jan. 2018 (CET)
WL wieder eingerichtet. Der alte Artikel ist zwar kürzer, aber vernünftig belegt und wikifiziert. --Kurator71 (D) 09:19, 9. Jan. 2018 (CET)
Nilflughund
- eher zweifelhafte 13k+Textspende von Neuautor bitte auswuchen --Foreign Species (Diskussion) 05:53, 9. Jan. 2018 (CET)
- Stromversorgung und Reproduktion usw. erledigt.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wagner67 (Diskussion) 17:07, 9. Jan. 2018 (CET)
Brüning Gruppe
Vollprogramm, sofern relevant. --Fegsel (Diskussion) 12:53, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:50, 9. Jan. 2018 (CET)
Manfred Dörrbecker
Mutmaßlicher SD braucht Hilfe beim Artikelschreiben: VP Wassertraeger (إنغو) 14:13, 9. Jan. 2018 (CET)
- Was mag das hier heißen: [1] ? --Wassertraeger (إنغو) 14:14, 9. Jan. 2018 (CET)
- ab in den BNR mit Hinweisen an den SD--Lutheraner (Diskussion) 15:03, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:04, 9. Jan. 2018 (CET)
CALRE.
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 9. Jan. 2018 (CET)
Christian Eichlinger
Vollprogramm wenn relevant. codc Disk
23:45, 9. Jan. 2018 (CET)
- Wohl URV von [2], QS damit vorerst erledigt. --HГq ⁈ 23:52, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HГq ⁈ 23:52, 9. Jan. 2018 (CET)
2018 AH
Muss angepasst werden. Kategorien fehlen. --MeraVagahau ... (Diskussion) 02:42, 9. Jan. 2018 (CET)
- Kategorie:Asteroid vom Apollo-Typ hinzugefügt --Zumthie (Diskussion) 18:07, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 10:30, 10. Jan. 2018 (CET)
Bahnhof Morąg
- spachlich noch verbesserungsfähig, verwaist, Kategorien und Belege fehlen, Formfehler in der IB --Foreign Species (Diskussion) 03:46, 9. Jan. 2018 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Adnon (Diskussion) 09:27, 10. Jan. 2018 (CET)
Matthias Arndt
wird seit Jahren von SPA betreut und wurde jetzt wieder formal schlecht überarbeitet. Belegt ist da fast sowieso nichts... --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:07, 9. Jan. 2018 (CET)
- Und damit nicht sichtungsfähig. Seit Jahren undeklariertes Paid-Editing? Keine Verifiktion erforderlich? --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:50, 9. Jan. 2018 (CET)
- Der SPA war wohl mit der Änderung nicht einverstanden.... Artmax bemängelte auf der Diskussionsseite schon vor mehreren Jahren die fragwürdige Relevanz. Da bin ich mir allerdings nicht ganz so sicher... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:56, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 05:36, 10. Jan. 2018 (CET)
Hochwasserrückhaltebecken Wolterdingen
- beleglose Ergänzungen, Weblinks in den Headern --Foreign Species (Diskussion) 06:27, 9. Jan. 2018 (CET)
Nach Rücksprache mit Foreign Species behoben
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ThomasW1301 (Diskussion) 09:18, 10. Jan. 2018 (CET)
Felicitas Freundner
Ist das eine Bewerbungsmappe für eine Castingshow? Eingangskontrolle (Diskussion) 12:40, 9. Jan. 2018 (CET)
- Name wird in keinem anderen (Film)Artikel erwähnt. Sie hatte daher vermutlich bislang keine bedeutenden Rollen inne. Benutzer:Brodkey65? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:42, 9. Jan. 2018 (CET)
- Als "Fe Freundner" in Bettis Bescherung geführt, Relevanzfrage wurde hier geklärt.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DinoKenner (Diskussion) 17:53, 10. Jan. 2018 (CET)
Ingrid Bauer (Historikerin)
Einzelnachweise an die richtigen Stellen, Kategorien Eingangskontrolle (Diskussion) 14:16, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 08:56, 10. Jan. 2018 (CET)
Trübung der Atmosphäre
Lemmafehler: Trübung bezieht sich auf ein optisches Medium (Flüssigkeit, Gas). Richtige Verwendung wäre Lufttrübung in der Erdatmosphäre oder Trübung der Luft in der Erdatmosphäre; 2) Listenhaft --Hi-Lo (Diskussion) 14:18, 9. Jan. 2018 (CET)
- Trübung kann sich aber auch auf Gegenstände beziehen, die aus einem optischen Medium bestehen, etwa die Trübung einer Fensterscheibe. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:51, 10. Jan. 2018 (CET)
- Lufttrübung in der Erdatmosphäre wäre eine Tautologie. Und bei einem so vielfältigen Thema sind Listen nicht ganz vermeidbar -- da gibt es tausende Artikel.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geof 22:03, 10. Jan. 2018 (CET)
Quercus x turneri
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:27, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:25, 10. Jan. 2018 (CET)
Indigene Bewohner der Vereinigten Staaten
Kann mit großem Gewinn für den Leser zur WL nach Indianer Nordamerikas gemacht werden. Jbergner (Diskussion) 08:17, 9. Jan. 2018 (CET)
- guter Vorschlag (falls man dieses Lemma überhaupt braucht: warum nicht auch "Ureinwohner Nordamerikas"?) --Qcomp (Diskussion) 12:24, 9. Jan. 2018 (CET)
- WL oder Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 15:04, 9. Jan. 2018 (CET)
- ich mach es mal, --Hannes 24 (Diskussion) 16:05, 11. Jan. 2018 (CET)
- WL oder Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 15:04, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL erstellt, Hannes 24 (Diskussion) 16:09, 11. Jan. 2018 (CET)
Suite View
VP, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 13:14, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:02, 17. Jan. 2018 (CET)
Hans-Günther Schmalz
WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) 06:38, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 15:37, 22. Jan. 2018 (CET)
Ville Vallgren
Einwurf Eingangskontrolle (Diskussion) 21:57, 9. Jan. 2018 (CET)
- Der Bildhauer ist zweifellos relevant. User ist ein Neuling, habe auf der Benutzerdisk die Ausarbeitung auf einer Unterseite vorgeschlagen.[3] --Felistoria (Diskussion) 22:15, 9. Jan. 2018 (CET)
- Die Relevanz und die anderen Sprachversionen machen das ja so unfassbar. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:18, 9. Jan. 2018 (CET)
- Die Nacht kann man mal abwarten; da ist jemand anscheinend noch so gar nicht vertraut mit den Techniken und Funktionen der WP. Wenn sich nichts tut, dann kann der Artikel morgen in irgendeine Quaratäne, z. B. auch, wie ich vorgeschlagen habe, in den BNR. --Felistoria (Diskussion) 22:26, 9. Jan. 2018 (CET)
- Benutzer:Mehlauge hat unterdessen einen kleinen, aber feinen Stub daraus gemacht!:-) Die Miniatur braucht mMn nunmehr keine Quaratäne mehr. Die beiden Bausteine würde ich vorerst noch stehen lassen. Meinungen dazu? --Felistoria (Diskussion) 11:21, 10. Jan. 2018 (CET)
- Die Nacht kann man mal abwarten; da ist jemand anscheinend noch so gar nicht vertraut mit den Techniken und Funktionen der WP. Wenn sich nichts tut, dann kann der Artikel morgen in irgendeine Quaratäne, z. B. auch, wie ich vorgeschlagen habe, in den BNR. --Felistoria (Diskussion) 22:26, 9. Jan. 2018 (CET)
- Die Relevanz und die anderen Sprachversionen machen das ja so unfassbar. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:18, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 15:41, 22. Jan. 2018 (CET)
Nanna Kuckuck
Werbeeintrag bedarf eines wikipediagerechten Artikeldesigns --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:29, 9. Jan. 2018 (CET)
- Ersthilfe eingeleitet. Einleitung, Refs. Weblinks jetzt i.O.. Der Rest darf aber noch entwerbt werden... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:00, 9. Jan. 2018 (CET)
- Abschnitt Stil fast komplett neu, +Zitat, +Kats Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:45, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:58, 23. Jan. 2018 (CET)
Sexualität und Partnerschaft bei Menschen mit Behinderungen
Groß- und Kleineschreibung, Rechtschreibung optimieren. Tesxt überarbeiten (Formulierungen), Kats optimieren Wassertraeger (إنغو) 07:01, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:49, 23. Jan. 2018 (CET)
Karl-Heinz King
Wikifizieren. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 22:21, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:20, 23. Jan. 2018 (CET)
Bundessprecher
Beleuchtet den gesellschaftlich breit verwendeten Begriff "Bundessprecher" nur in Bezug auf Parteien in Ö und D, steht im Widerspruch zum BKL Sprecher --Jens Best (Diskussion) 02:52, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:46, 24. Jan. 2018 (CET)
Musikprotokoll
- zahlreiche Formfehler, Weblinks im Fliesstext, Belege fehlen (falls überhaupt eigenständig relevant) --Foreign Species (Diskussion) 06:05, 9. Jan. 2018 (CET)
- Weblinks sind aus dem im Fliesstext entfernt, 2 Belege allgemein zum musikprotokoll sind angeführt. Auf alle Publikationen und CDs/DVDs/... mit ext-. Links verwiesen.(nicht signierter Beitrag von 84.114.113.188 (Diskussion) 12:43, 9. Jan. 2018 (CET))
- Welche zahlreiche Formfehler muss ich noch reparieren?(nicht signierter Beitrag von Siaplanicus (Diskussion | Beiträge) 12:46, 9. Jan. 2018 (CET))
- Eigenschreibweisen sind hier, außer in der Einleitung, unerwünscht. Daher bitte durchgängig als Musikprotokoll beschreiben.
- Keine Links auf andere Webseiten unter „Emil Breisach Kompositionsauftrag“ und „musikprotokoll CD/mp3/DVD“. Diese sind ersatzlos zu streichen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:59, 9. Jan. 2018 (CET)
- Welche zahlreiche Formfehler muss ich noch reparieren?(nicht signierter Beitrag von Siaplanicus (Diskussion | Beiträge) 12:46, 9. Jan. 2018 (CET))
Vielen Dank für die Feedbacks! Musikprotokoll Schreibweise ist geändert. Alle externe Links unter „Buchpublikationen“ und „musikprotokoll CD/mp3/DVD“ sind entfernt. Siaplanicus (Diskussion | Beiträge)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:41, 24. Jan. 2018 (CET)
Alois Schlögl
Unklar sind der Hintergrund des Überfalls 1933, die Ausweisung aus Landshut 1934, die Rolle als Offizier ab 1940 und das „Untertauchen“ ab 1944. Die NDB-Quelle ist unzulänglich und widersprüchlich.--Mehlauge (Diskussion) 20:41, 9. Jan. 2018 (CET)
- Sorry, aber ich sehe das nicht als Aufgabe der allg. QS. Die obigen Anmerkungen habe ich auf die Artikeldisk übertragen und erle hier. --Innobello (Diskussion) 14:09, 24. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 14:10, 17. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:08, 24. Jan. 2018 (CET)
Radio Resource Control
Unzureichender Artikel braucht VP Wassertraeger (إنغو) 06:57, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:21, 25. Jan. 2018 (CET)
Vlamertinge
Vollprogramm 2A01:598:B000:5858:E50B:F378:3244:E78D 09:33, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:39, 25. Jan. 2018 (CET)
Jovita Vedrickienė
Sprachliche Mängel, keine vollständigen Sätze; Personendaten fehlen. --PikAss (Diskussion) 11:55, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:02, 25. Jan. 2018 (CET)
Nikolaus IV. (Konstantinopel)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nikolaus IV. (Patriarch von Konstantinopel). --Krdbot (Diskussion) 15:55, 9. Jan. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nikolaus IV. (Patriarch). --Krdbot (Diskussion) 14:57, 9. Jan. 2018 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:56, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:03, 25. Jan. 2018 (CET)
LeoVegas
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:09, 9. Jan. 2018 (CET)
- Ist relevant durch regulierte Börsennotierung. --PM3 20:45, 13. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:14, 25. Jan. 2018 (CET)
Isis-WICCE
Vollprogramm - es gibt keinerlei Infos zur konkreten Arbeit--Lutheraner (Diskussion) 15:39, 9. Jan. 2018 (CET)
- außerdem gibt es Unterorganisationen in Chile, den Philippinen und wo auch immer. Der Artikel bietet mehr Lücken als Substantielles, trotzdem hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 13:23, 25. Jan. 2018 (CET)
Britannia (Fernsehserie)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 25. Jan. 2018 (CET)
Sexmaschine
Neben Links auf BKS scheint mir das recht dünn belegt und TF --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:20, 9. Jan. 2018 (CET)
- es gibt schon lebensechte männliche Sexroboter [4]. Der Artikel ist daher schon überholt ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 16:17, 11. Jan. 2018 (CET)
- Könnte besser belegt sein, sieht aber inhaltlich alles ok aus. Siehe auch die Artikel dazu in anderen Sprachen. --PM3 20:13, 11. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:11, 25. Jan. 2018 (CET)
Inokuma Gen’ichirō
Textwüste und Kleinigkeiten. --Icy2008 Disk Hilfe? 18:40, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:24, 25. Jan. 2018 (CET)
100 Thieves
Wikifizieren, falls relevant: Anglizismen, Deppen leer Zeichen etc. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 22:16, 9. Jan. 2018 (CET)
- warum ist das wichtig? --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:48, 10. Jan. 2018 (CET)
- Gute Frage. Nächste Frage: wie schlecht kann man Artikel eigentlich schreiben, ohne das sie per SLA entsorgt werden? --Wassertraeger (إنغو)
Hoffe, dass das der Artikel im aktuellen Zustand verwendet werden kann.--mAyoDis 20:24, 10. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 25. Jan. 2018 (CET)
Kaiserspitz
Fast kein Artikel, was ja völlig ohne Belege eigentlich auch kein Wunder ist. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 22:23, 9. Jan. 2018 (CET)
- ist als Siedlung in der ÖK eingetragen (= relevant), es gab mal eine Tanzlmusi K. Im Netz findet man schon was (zB Mountainbike...) --Hannes 24 (Diskussion) 16:28, 11. Jan. 2018 (CET)
Kaiserspitz ist dann angeblich (!) eine Siedlung in einem Ortsteil in dem 8000-Einwohner-Ort Pressbaum. Relevant? Und das auch noch ohne Belege. --Coyote III (Diskussion) 15:46, 22. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:13, 25. Jan. 2018 (CET)
Willibrord Haas
Formal schlecht. Gr0ßflächiges unbelegtes Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:39, 9. Jan. 2018 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:57, 26. Jan. 2018 (CET)