Wikiup:Qualitätssicherung/12. August 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
8. August 9. August 10. August 11. August 12. August 13. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Icy2008 Disk Hilfe? 01:00, 18. Aug. 2015 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Leopold Wagenhofer

WP:Wikifizieren:ba

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 00:49, 13. Aug. 2015 (CEST)

Jan-Philipp Sommer

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 01:15, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 05:46, 12. Aug. 2015 (CEST)

Schlossmuseum Braunschweig

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:40, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:18, 13. Aug. 2015 (CEST)

Strafgesetzbuch (Bayern)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 12. Aug. 2015 (CEST)

Ist eine URV. --JLKiel(D) 05:51, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:18, 13. Aug. 2015 (CEST)

Objectives and Key Results

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:23, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Wirtschafts-QS übergeben. --Icy2008 Disk Hilfe? 01:36, 13. Aug. 2015 (CEST)

Salzsauna

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:32, 12. Aug. 2015 (CEST)

eigentlich erledigt, vll kann jemand noch was ergänzen. --Hannes 24 (Diskussion) 17:50, 12. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:34, 13. Aug. 2015 (CEST)

Omnichannel-Vertrieb

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:34, 12. Aug. 2015 (CEST)

Oh Herr, lass es keine Begriffsetablierung sein... --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:23, 12. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 01:38, 13. Aug. 2015 (CEST)

Ullrich Wegerich

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:49, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 05:41, 12. Aug. 2015 (CEST)

Comunità Montana Penisola Amalfitana

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:45, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:50, 13. Aug. 2015 (CEST)

Deutsches Haus (Marburg)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 02:41, 13. Aug. 2015 (CEST)

Dirk Schlottmann

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 07:33, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 02:16, 13. Aug. 2015 (CEST)

Monica Juneja

Vollstprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:51, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 12:41, 12. Aug. 2015 (CEST)

Fritz Weninger

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 10:28, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:22, 12. Aug. 2015 (CEST)

Admiral Markets

Einzelnachweise korrekt einbinden, ausreichend verlinken, kategorisieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:41, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:08, 12. Aug. 2015 (CEST)

Peter Mark Richman

Eine Filmografie ersetzt keine Biografie. Sie fehlt. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:38, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fossiy (Diskussion) 22:12, 12. Aug. 2015 (CEST)

Cavachon

Vollprogramm, wenn Relevanz vorhanden Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:41, 12. Aug. 2015 (CEST)

Bitte nicht in Fach-Chinesich und bürokratisch agieren. Trotz aufmerksamen lesens ist nicht klar was bemängelt oder verbessert werden muss. Relevanz des Themas ergibt sich international aus der Realität. Was muss aus Sicht von Wiki relevant sein und wie kann die Relevanz begründet werden? (nicht signierter Beitrag von 185.45.239.124 (Diskussion) 15:44, 12. Aug. 2015 (CEST))

Liebe IP, das ist weder Fach-Chinesisch, noch bürokratisch. EIn winziger Blick nach oben und dir wäre die Verlinkung zur Erklärung eines Vollprogramms aufgefallen. Dort siehst du, was ein Artikel als Mindestmaß haben sollte. Bis zur Bearbeitung durch die QS fehlte es diesem Artikel formal leider an so ziemlich allem. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 02:19, 13. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 02:20, 13. Aug. 2015 (CEST)

Gariotte

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 14:42, 12. Aug. 2015 (CEST)

Balanced Scorecard

Wikipedia:Wikifizieren - in Erklärungen werden Fachbegriffe wie "Finanzindikator" verwendet, die weder verlinkt noch erklärt sind, und damit den Sachverhalt nicht erklären können; Doppelkategorisierung: Business Intelligence und Wirtschaftsinformatik --77.80.49.94 14:35, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008. An die Kollegen der Wirtschafts-QS übergeben. --Krdbot (Diskussion) 02:25, 13. Aug. 2015 (CEST)

Hans Peter Meng

Vollprogramm, sofern relevant und nicht URV--Lutheraner (Diskussion)

Was soll das???

Selbstverständlich bin ich der Autor des Eintrags "Hans Peter Meng"

Leider ist die Bearbeitung und Erstellung eines Beitrags auf Wikipedia für einen Laien so kompliziert, dass ich die Fahnen strecken muss. Ich bitte andere Mitglieder darum, den Artikel richtig zu formatieren und einzuordnen. Inhaltlich ist der Artikel korrekt!

Bitte nicht löschen!!! Es handelt sich weder um einen Werbetext, noch um eine Urheberrechtsverletzung! Es ist ein autorisierter Biographie-Text über Hans Peter Meng (ein legdärer Schweizer Journalist). --Chris62zh (Diskussion) 15:35, 12. Aug. 2015 (CEST)
Wilde Sau spielen kannst du anscheinend schon! Das grenzt ja schon an Vandalismus, was du hier veranstaltest! Keine URV? Hast du dann die Laudatio verfasst? Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:37, 12. Aug. 2015 (CEST) Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:39, 12. Aug. 2015 (CEST)
Wieso wird dieser Artikel zur Schnellöschung vorgeschlagen? Es handelt sich weder um einen Werbe-Eintrag, noch um eine Urheberechtsverletzung. Im Gegenteil: Es ist ein biographischer Eintrag zu einem der legendärsten (noch lebenden) Schweizer Medienmann, nämlich Hans Peter Meng. --Chris62zh (Diskussion) 15:30, 12. Aug. 2015 (CEST):
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:59, 12. Aug. 2015 (CEST)

Humboldtsaal Freiburg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 12. Aug. 2015 (CEST)

Nachdem die Werbung raus ist, handelt der Artikel eigentlich nur noch vom Freiburger Hof, der als Denkmal auch relevant für einen Artikel wäre. Auf das Lemma Freiburger Hof verschieben und den Saal in dem Artikel erwähnen. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:07, 12. Aug. 2015 (CEST)
Das bisschen Text ist auch noch geklaut Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:14, 12. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:46, 12. Aug. 2015 (CEST)

MDD Records

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 17:20, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:49, 12. Aug. 2015 (CEST)

Christian Aichmayr

kein Artikel. Liest sich wie Coachspam. Falls relevant: siehe WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:43, 12. Aug. 2015 (CEST)

Klingt eher nach LK. --Xocolatl (Diskussion) 17:44, 12. Aug. 2015 (CEST)
..ich sehe hier ausschließlich Eigenwerbung.--Doc.Heintz (Diskussion) 17:53, 12. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:20, 12. Aug. 2015 (CEST)

Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 1921

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:18, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Geher (Diskussion) 21:07, 12. Aug. 2015 (CEST)

Ungarische Sozialdemokratische Partei

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:47, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 23:17, 12. Aug. 2015 (CEST)

Bearbeitungsstraße

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:47, 12. Aug. 2015 (CEST)

Ist das überhaupt ein etablierter Begriff, oder ist Thomas de Maizière der einzige, der den Begriff verwendet? Wir haben z.B. die BKS Aufnahmeverfahren, die derzeit noch keinen Artikel zu Asylverfahren beinhaltet, obwohl ich den Begriff in diesem Zusammenhang in den Nachrichten schon oft gehört habe. Gibts es eine "Bearbeitungsstraße" oder "Arbeitsstraße" nicht auch in der Montage/Produktion, z.B. in Unternehmen mit Fließbandfertigung, in Behindertenwerkstätten, in der Logistik oder Verpackung etc.? Die Verlinkung von Erstaufnahmestelle trägt jedenfalls nichts zur Klärung bei, denn das ist eine Weiterleitung auf einen österreichbezogenen Artikel. Das lässt mich daran zweifeln, dass hier ein fachlich ausreichender Artikel angelegt wurde. Sollte niemand einen Löschantrag stellen, sollten die enthaltenen Informationen wenigstens kritisch hinterfragt und ggf. korrigiert werden. Der letzte Satz ("Am ... besuchte ... Maizière die Aufnahmestelle mit...") ist jedenfalls eher Newsticker als Enzyklopädie! --H7 (Diskussion) 10:34, 12. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 05:55, 13. Aug. 2015 (CEST)

Hongjun Wu

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 17:37, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 15:51, 13. Aug. 2015 (CEST)

Kulturportal Hessen

wikifizieren, falls relevant. "Seit 1. Juli 2015" ist allerdings eine seeehr kurze Zeitspanne. --Xocolatl (Diskussion) 17:51, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 06:03, 13. Aug. 2015 (CEST)

Waldgrehweiler

Zu sehr Textwüste AF666 (Diskussion) 15:06, 12. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 15:24, 14. Aug. 2015 (CEST)

Pionierregiment 35 (Deutsches Kaiserreich)

Viele Begriffsklärungen bei den Orten Eingangskontrolle (Diskussion) 13:01, 12. Aug. 2015 (CEST)

Das wird wohl kaum die allgemeine QS lösen können. Richtig wäre hier gewesen, sich an den Hauptautor zu wenden mit Bitte um Klärung. --Prüm 20:47, 15. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 20:47, 15. Aug. 2015 (CEST)

Management Cockpit

Wikipedia:Wikifizieren - Der Artikel scheint inhaltlich hauptsächlich aus der Arbeit eines einzigen Professor und seiner Studenten zu bestehen, gleichzeitig gibt es den Hinweis, dass es sich um eine eingetragene Marke und ein kommerziell Produkt handelt. Das wird aber in der Definition nicht erklärt: geht um die Marke und um einen Forschungsansatz eines einziges Professors? --178.115.129.253 15:02, 12. Aug. 2015 (CEST)

Es gibt einen englischsprachigen Artikel en:Management cockpit, der Artikel hier verweist allerdings auf en:Dashboard (management information systems). --178.165.129.221 21:44, 13. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 17:49, 16. Aug. 2015 (CEST)

Clementinenhaus

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 18:13, 12. Aug. 2015 (CEST)

Ich bezweifle, dass eine der RKs zutrifft: WP:Relevanzkriterien#Krankenhäuser. --µ12 (d) 18:20, 12. Aug. 2015 (CEST)
In der niedersächsischen Krankenhausplanung ist das Haus aufgeführt. Demnach wird es wohl zur Grund- und Regelversorgung gehören, und da dieses wie fast jedes Haus mindestens Krankenschwestern ausbildet, ist auch fast jedes reguläre Krankenhaus relevant. So verstehe ich das jedenfalls. Falls ich das falsch verstanden habe, bitte gerne LA stellen. --H7 (Diskussion) 18:46, 12. Aug. 2015 (CEST)
„Ein Krankenhaus ist relevant, wenn es eine besondere Bedeutung hat für die Krankenversorgung (es dient der Grundversorgung der Bevölkerung),“ --Ochrid Diskussionsseite 20:09, 12. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 17:42, 16. Aug. 2015 (CEST)

Ulrich Dausien

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 16:16, 12. Aug. 2015 (CEST)

Hola ich bin neu in der Welt der Wikipedia. Was ist wikifizieren?(nicht signierter Beitrag von K-Max:D (Diskussion | Beiträge) 16:22, 12. Aug. 2015 (CEST))
Wikipedia:Wikifizieren Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:37, 12. Aug. 2015 (CEST)
EntPOVt sollte der Artikel auch gründlich werden. Es fehlt irgendwie die Außendarstellung.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:12, 12. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 12:40, 17. Aug. 2015 (CEST)

Sarah & Pietro

War als BKL angelegt, ist aber natürlich keine. Ob es als Artikel geeignet ist, weiß ich nicht, vielleicht nach Ausbau (Fernsehshow u.ä.). Denkbar wäre eine Weiterleitung auf einen der beiden (aber auf welchen?). -- Jesi (Diskussion) 17:27, 12. Aug. 2015 (CEST)

Stimmt zwar, dass das keine BKL im eigentlichen Sinn ist, soll aber auch kein Artikel sein, sondern eine Weiterleitung. Und zwar logischerweise auf beide. Wenn jemand eine bessere Lösung hat? -- Harro (Diskussion) 21:26, 12. Aug. 2015 (CEST)
Sind die beiden überhaupt offiziell ein Popduo? Ich kann im Internet keine gemeinsame Single o. Ä. finden. Dass die beiden hier und da gemeinsam auftreten oder ihrem Baby mal zusammen ein Ständchen gesungen haben, macht sie noch nicht zu einem Popduo. Oder weiß jemand mehr? --Icy2008 Disk Hilfe? 15:45, 13. Aug. 2015 (CEST)
Diese Ausbeute zeigt, dass der "Kombibegriff" durchaus gebräuchlich ist und auch hier gesucht werden könnte. Ich hab mal noch die Kategorie:Ehepaar eingefügt, das sind sie ja. Wie man das Konstrukt behandeln sollte, weiß ich immer noch nicht. Vielleicht sollte man sich für einen der beiden als WL-Ziel entscheiden, mein Gedanke wäre Pietro Lombardi (Sänger), der war immerhin Sieger der Staffel, Sarah war nur Zweite. -- Jesi (Diskussion) 13:49, 15. Aug. 2015 (CEST)
Warum sollte man dem Leser nur eine der beiden Personen vorsetzen? Ich könnte ja einfach ein oder zwei Pseudosätze dazuhampeln, dann wäre es ein normaler Stub. Muss es so umständlich sein, wenn man es auch einfach so stehen lassen kann? -- Harro (Diskussion) 13:58, 15. Aug. 2015 (CEST)
Hatte ich ja oben schon angedeutet (Ausbau mit Fernsehshow, weitere gemeinsame Aktivitäten usw.) Denkbar (aber sicher kein Qualitätshappen ;-). -- Jesi (Diskussion) 15:24, 15. Aug. 2015 (CEST)
Dann sollte das nur langsam mal umgesetzt werden, sonst ist der Artikel in der Form ein Fall für die LD ;-) --Icy2008 Disk Hilfe? 17:39, 16. Aug. 2015 (CEST)
Etwas habe ich es mal ergänzt. -- Jesi (Diskussion) 13:35, 17. Aug. 2015 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch. Das hast du ganz toll hingekriegt. -- Harro (Diskussion) 14:31, 17. Aug. 2015 (CEST)
Danke dir, wurde allerdings inzwischen etwas galamäßig erweitert (habe ich wieder entfernt) und ein LA gestellt. -- Jesi (Diskussion) 14:34, 17. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:00, 18. Aug. 2015 (CEST). LA.
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/12._August_2015&oldid=220564323“