Wikiup:Qualitätssicherung/12. September 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
8. September 9. September 10. September 11. September 12. September 13. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:32, 18. Okt. 2012 (CEST)}}

Thurweg

Obwohl Wikipedia kein Wanderführer ist, ist der Artikel wie ein Wanderführer aufgebaut, selbst Wandertipps fehlen nicht. Es sollte in einen enzyklopädischen Artikel umgebaut werden. --Filzstift ✎ 17:36, 12. Sep. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:32, 18. Okt. 2012 (CEST)

International World Dive Association (erl., LA)

Verdacht auf URV und wenn nicht dann Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:09, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ich weiß nicht warum, aber ich habe das Gefühl, dass da irgendwas einfach wild aus dem Englischen übersetzt wurde. Die Ausbildungsstufen halte ich jedenfalls für irrelevant. --Cherryx sprich! 02:25, 12. Sep. 2012 (CEST)
Wollte zuerst LA machen. Der Verband hat aber durchaus Relevanz: 30 Jahre im Geschäft, 39 Standorte in diversen Ländern... Der Artikel ist aber wirklich ein Qualitätsproblem. Ich werde mal recherchieren.
Könnte man diese in die QS-Tauchen verschieben? --Thomei08 ich bin ein Kiwi 08:37, 12. Sep. 2012 (CEST)
Keine Relevanz erkennbar. Habe ihn mit DIWA verwechelt, sorry. Werde also LA machen um die Relevan zu klären. Sollte sich wieder Erwarten die Relevanz bestätigen, bleibt noch genug Zeit für die QS. --Thomei08 ich bin ein Kiwi 08:54, 12. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.5.204.144 23:10, 12. Sep. 2012 (CEST)

Richard Paling

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 08:47, 12. Sep. 2012 (CEST)

Siris Systeme

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:33, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benatrevqre …?! 08:46, 12. Sep. 2012 (CEST)

Nookl.com

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:11, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:54, 12. Sep. 2012 (CEST)

Upps! – Die Pannenshow

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:22, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 19:37, 12. Sep. 2012 (CEST)

Robert Keil

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:41, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 15:57, 12. Sep. 2012 (CEST)

Europäische Vereinigung Älterer Studierender an den Universitäten (erl., LA)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:08, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.5.204.144 22:50, 12. Sep. 2012 (CEST)

Curculionoidea

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:31, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari (Diskussion) 19:46, 12. Sep. 2012 (CEST)

Reinhard Müller (Redakteur)

VP, PND, Quellennachweise, wikifizieren. --Dr.Heintz 09:09, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich nach Überarbeitung ok Dr.Heintz 07:31, 13. Sep. 2012 (CEST)

SG Essen Schönebeck 19/68

Vollprogramm und eindampfen Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:15, 12. Sep. 2012 (CEST)

Vielleicht mal vorher nachschauen: Das Ding wurde erst ein paar Minuten vorher schnellgelöscht, weil der Artikel zum Verein längst unter dem korrekten (sogar im Artikel selbst verlinkten) Lemma vorliegt. Hier ist nichts einzudampfen, sondern nur zu löschen, weil das Lemma ja auch falsch ist (kein Bindestrich, überflüssige Jahreszahlen, typisch Vereinsmeier halt, die ihren eigenen Verein nicht kennen und dementsprechend hier auch nicht finden). --Scooter Backstage 22:44, 12. Sep. 2012 (CEST)

Durch Weiterleitung ersetzt. --ahz (Diskussion) 22:53, 12. Sep. 2012 (CEST)

Dann bitte auch als erledigt markieren. --Cherryx sprich! 16:09, 13. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 16:09, 13. Sep. 2012 (CEST)

CAMAQUITO

Vollprogramm, insbesondere Relevanz verdeutlichen und neutrale Quellen herbeischaffen. So Löschkandidat! —|Lantus|— 22:46, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:14, 13. Sep. 2012 (CEST)

Jenseits des Protokolls

Zur Rezeption sollte noch was stehen. --DrLee (Diskussion) 09:35, 12. Sep. 2012 (CEST)

LA gestellt, LD läuft. Hier vorerst erledigt. --88.130.108.32 16:54, 15. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 88.130.108.32 16:54, 15. Sep. 2012 (CEST)

Babe (Bragança)

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion)

Fachwissen: Portal:Portugal. --Cherryx sprich! 21:28, 12. Sep. 2012 (CEST):::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joehawkins (Diskussion) 00:23, 15. Sep. 2012 (CEST)

Bahnbetriebswerk Ulm

Hier sind das Bw Ulm und das Bw Neu-Ulm miteinander vermengt. Es müsste deutlich herausgearbeitet werden, dass diese beiden Bw betrieblich keine Einheit bildeten - Ulm gehörte verwaltungstechnisch immer zur BD Stuttgart und Neu-Ulm immer zur BD München (dort wurde es auch aufgelöst) - bedingt durch die Ländergrenzen von Bayern und Württemberg. Zudem sind ja auch die Städte Ulm und Neu-Ulm durch Ländergrenzen getrennt (das soll jetzt kein Rückfall in die Kleinstaaterei bedeuten). Eigentlich sind das - egal, welche Literatur für die Beschreibung des Betriebsmaschinendienstes in der Region Ulm als Quelle dient - zwei getrennte Artikel. Falsch ist jedenfalls die Behauptung in der Einleitung, dass zum Bw Ulm auch das Bw Neu-Ulm gehört, da es vor jeglicher Verwaltungsreform oder Dienststellenzusammenlegung als damals noch eigenständiges Betriebswerk aufgelöst wurde und niemals zu einem Bw Ulm gehörte. Diese so genannte Dienststelle ist erst später entstanden. Zudem fehlen entsprechende Daten über die Auflösung und Zusammenlegung der früher getrennten Verwaltungen zum heutigen Bw Ulm. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:47, 12. Sep. 2012 (CEST)

Wenn es so besser ist, werde ich das Bw Neu-Ulm in einen eigenen Artikel übertragen. Eine Versionsgeschichtenübertragung wäre derzeit auch nicht nötig, da ich bisher der einzige Bearbeiter des Abschnitts Bw Neu-Ulm bin. Wenn sich ein eigener Artikel zum Bw Neu-Ulm nicht lohnen sollte, könnte man es auch in den Artikel zum Bahnhof Neu-Ulm integrieren. Gibt es dazu noch weitere Meinungen? --Flummi-2011 13:51, 13. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --RichtestDB 17:40, 14. Sep. 2012 (CEST)

Komplexes Problem

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:28, 12. Sep. 2012 (CEST)

Bei Joachim Funke verlinkt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:41, 12. Sep. 2012 (CEST).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 16:10, 16. Sep. 2012 (CEST)

Kerstin de Witt

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:05, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 16. Sep. 2012 (CEST)

Röhm rg999

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:31, 12. Sep. 2012 (CEST)

Sieht aus wie ein Werbeblatt. So noch kein Artikel PG 18:58, 13. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:13, 16. Sep. 2012 (CEST)

Katrin Prüfig

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:20, 12. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 21:22, 12. Sep. 2012 (CEST)
T., BKL aufgelöst, Formatierungen, kleine Textkorrektur. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:29, 12. Sep. 2012 (CEST).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 16:18, 16. Sep. 2012 (CEST)

Sketchnotes

Wikifizieren, insbesondere Weblinks im Text entfernen.--Lutheraner (Diskussion) 16:17, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ist der Plural richtig? PG 16:31, 12. Sep. 2012 (CEST)
Der Plural ist richtig, ja. --Sonntag (Diskussion) 15:44, 17. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:55, 20. Sep. 2012 (CEST)

Arbeitsgemeinschaft Mess- und Eichwesen

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:03, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:56, 20. Sep. 2012 (CEST)

CampusTV Tübingen

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:58, 12. Sep. 2012 (CEST)

Die "Sub"-Website des Senders ist reichlich veraltet (Stand: April 2012). Ich frage mich, wie ernsthaft dieser Sender arbeitet - professionell oder nur studentisch? faltenwolf · diskussion 21:53, 16. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:09, 24. Sep. 2012 (CEST)

Vebn - Verband eLearning Business Norddeutschland

Kat., Entwerben, Weblinks aus Fließtext entfernen. Dieser Artikel erfüllt möglicherweise die Relevanzkriterien, die Relevanz wird aber nicht ausreichend im Artikel belegt.--Dr.Heintz 13:15, 12. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank für das Feedfack. Kat., Entwerben, Weblinks aus Fließtext entfernen ist bereits erfolgt. Die Relevanz im Hinblick auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Allgemeine_Merkmale habe ich versucht in den Artikel einzubringen, insbesondere in Bezug auf Mitgliederzahl (28 Mitgliedsunternehmen) und mediale Aufmarksamkeit (Youtube Video von einer Gütesiegel Verleihung, Messe-Auftritte (CEBit, LearnTec), Mitorganisation der CeBIT Learning&Knowledge Solutions, etc.). .--Pb-ol-vebn 14:00, 12. Sep. 2012 (CEST)

Youtube als Beleg für die Relevanz? Sicher nicht. Und die 28 Mitglieder sind nett, aber darüber finde ich in den WP:RK nichts. --P.C. ✉ 14:11, 12. Sep. 2012 (CEST)

Die einzigen Kriterien die in den WP:RK für Wirtschaftsverbände im Speziellen stehen sind: "Als relevant gelten Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen, die eine überregionale Bedeutung haben oder die besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen oder die eine besondere Tradition haben oder die eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen." Möglicherweise kann man darüber diskutieren ob 28 Mitgliedsunternehmen hier wirklich schon als signifikant bezeichnet werden können. Allerdings wurde ja auch die mediale Aufmerksamkeit dargestellt (nicht nur durch das Youtube Video). Auch die überregionale Bedeutung ist durch das vebn-Gütesiegel - über das auch viel in den (Fach-)Medien berichtet wird (siehe Belege vom Unterartikel "Das vebn-Gütesiegel" und auch die sonstigen Artikelbelege) - m.M. gegeben. --Pb-ol-vebn 15:12, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:10, 3. Okt. 2012 (CEST)

Kolberg Percussion

Entwerben -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:56, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe etwas aufgeräumt, da ist aber immer noch eine Menge Werbeschrott drin. Der ganze ‘Artikel’ liest sich wie ein Werbeprospekt oder etwas ähnliches. --Cherryx sprich! 16:27, 12. Sep. 2012 (CEST)
Ich habe den [Anleger der Seite angeschrieben] und ihn auf den Umstand hingewiesen. Ich hoffe er kümmert sich da selbst drum. --Cherryx sprich! 16:33, 12. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:27, 4. Okt. 2012 (CEST)

Mösberg

kein artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:42, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:29, 6. Okt. 2012 (CEST)

Otto Wild

zu wikifizieren. —|Lantus|— 22:51, 12. Sep. 2012 (CEST)

Habe den Artikel wikifiziert und interne Links hinzugefügt. Außerdem habe ich den Stil und ein paar Rechtschreib-, Zeichensetzungs- und Grammatikfehler verbessert. Gruß --Jivee Blau 05:05, 13. Sep. 2012 (CEST)
Falls du der Ansicht bist, dass die QS abgeschlossen ist, bitte den Baustein entfernen und hier {{Erledigt|1=~~~~}} setzen. Gruß --Cherryx sprich! 11:39, 13. Sep. 2012 (CEST)
Ich denke, es kann nicht schaden, den Artikel noch ein paar Tage drin zu lassen. Allein, wenn man sich die angegeben Quelle ansieht, könnte noch gut ausgebaut werden. —|Lantus|— 11:57, 13. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe noch einen Link gefunden: http://www.ottowild.com/

Ich bin p_wild@wtnet.de

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 09:44, 11. Okt. 2012 (CEST)

Funktionelle Anatomie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 12. Sep. 2012 (CEST)

Überschriften entsprechend formatiert. --Cherryx sprich! 09:44, 12. Sep. 2012 (CEST)
Stil sollte noch etwas angepasst werden, insbesondere die Aufzählungen in den Fließtext einbauen. --Cherryx sprich! 09:46, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ist inzwischen Weiterleitung --> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 15:20, 12. Okt. 2012 (CEST)

Armando Cortes-Rodrigues

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 12. Sep. 2012 (CEST)

Nachtrag: 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:24, 13. Okt. 2012 (CEST)

Wakō (Unternehmen)

Vollprogramm bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 04:03, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:11, 15. Okt. 2012 (CEST)

Schlacht bei Longwy

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 12. Sep. 2012 (CEST)

Rechtschreibung korrigiert und doppelte Leerzeichen entfernt. BKS wurden größtenteils aufgelöst und Kategorie/n gesetzt. --Cherryx sprich! 09:50, 12. Sep. 2012 (CEST)
Zusatz: Abschnitt Schlacht besser gegliedert. --Cherryx sprich! 09:53, 12. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:11, 15. Okt. 2012 (CEST)

Spiele der kleinen Staaten von Europa 2005

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:33, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:47, 16. Okt. 2012 (CEST)

Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:17, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ein wenig aufgeräumt. --Cherryx sprich! 10:05, 12. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:00, 16. Okt. 2012 (CEST)

Ivica

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:22, 12. Sep. 2012 (CEST)

ein Teil erl. --FrauAva89 (Diskussion) 15:55, 12. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:09, 16. Okt. 2012 (CEST)

Vorbeugender Rechtsschutz

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:22, 12. Sep. 2012 (CEST)

Vollprogramm falls relevant und keine Begriffsfindung. Ohne jeden Beleg eher schnelllöschbar. PG 16:18, 12. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:18, 16. Okt. 2012 (CEST)

L.W.C. Michelsen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:22, 12. Sep. 2012 (CEST)

Manko berhoben. --Wmeinhart (Diskussion) 18:09, 13. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:19, 16. Okt. 2012 (CEST)

Diabetes-Journal

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:06, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Christian2003 --Krdbot (Diskussion) 13:09, 16. Okt. 2012 (CEST)

Högvadsån

ein wenig mager - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:25, 12. Sep. 2012 (CEST)

Vielleicht hier besser aufgehoben: Portal:Schweden. --Cherryx sprich! 21:27, 12. Sep. 2012 (CEST)
Und welcher Svartån ist gemeint? Der Link geht auf eine BKL. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:42, 14. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 10:15, 16. Okt. 2012 (CEST)

Johann Kaspar Hechtel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:20, 12. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 21:24, 12. Sep. 2012 (CEST)
Kategorien hinzugefügt HelenOnline (Diskussion) 09:57, 13. Sep. 2012 (CEST)
Das Kapitel "Lenormandkarten" ist redundant zum Artikel Lenormandkarten und sollte entfernt werden. PG 11:07, 13. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 10:21, 16. Okt. 2012 (CEST)

Robert W. Cabell

Quasi Vollprogramm. --Scooter Backstage 09:44, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:21, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hecklah & Coch

Die Bandgeschichte liest sich wie eine Rapperschmonzette. Sie trieft vor Klischees und Plattitüden. --WB Looking at things 10:42, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:39, 17. Okt. 2012 (CEST)

Kafr-Qara

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:47, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:49, 17. Okt. 2012 (CEST)

Shotgun Express (Band)

Vollprogramm. Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. --Dr.Heintz 13:09, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:54, 17. Okt. 2012 (CEST)

Lübecker Bauverein

Aus der Freigabe: WP:Vollprogramm und entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 16:17, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:56, 17. Okt. 2012 (CEST)

Piano.vocal

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:26, 12. Sep. 2012 (CEST)

Kann man den Artikel nicht (drastisch) kürzen? Herzlichst, --Adippold (Diskussion) 18:14, 12. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:31, 17. Okt. 2012 (CEST)

Sechs-Punkte-Plan

Inhaltlich auf dem Stand von 2008 (z. B. "soll am 12. Oktober 2008 in Genf beginnen") Salomis 16:59, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:37, 17. Okt. 2012 (CEST)

Jennah Karthes

Vollprogramm und Charterfolg muss belegt werden Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:04, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ohne youtube und myvideo 330 Googletreffer und unter diesen 330 Treffern findet sich kaum was vernünftiges. Für jemanden, der mal Platz 9 der deutschen Charts gewesen sein will, ist das sehr, sehr mager, finde ich. Die Behauptung mit der Filmmusik ist völlig unbelegt, das Duett mit dem wunderbaren Helmut Krauss der Welt völlig unbekannt. Die 2012 erschienene CD ist eine Maxi mit drei Liedern (siehe hier), der Musikverlag, bei dem die Maxi erschienen ist, hat in den letzten drei Jahren ganze drei CDs veröffentlicht, von völlig unbekannten Künstlern (siehe hier). Eher LA als QS. --Tröte just add coffee 18:32, 12. Sep. 2012 (CEST)
Die ‘Quellen’, die bzgl. der Charts angegeben waren, hatten gar nichts mit den Charts zu tun. Ich habe sie daher entfernt. Nur so zur Info. --Cherryx sprich! 21:31, 12. Sep. 2012 (CEST)

Man findet tatsächlich keine Chartbelegung. Dennoch relevant, da die Titel alle erschienen und über Amazon und diverse andere Plattformen erwerblich sind. Auf YouTube finden sich zahlreiche Fernsehausschnitte.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:37, 17. Okt. 2012 (CEST)

Petersburg–Warschauer Eisenbahn

Hier sind Begriffe vermischt: einerseits wird eine Eisenbahngesellschaft genannt, dann wird von einer Eisenbahnlinie und wieder auch von einer Eisenbahnstrecke gesprochen. Wer kann das sauber trennen? --Mef.ellingen (Diskussion) 17:07, 12. Sep. 2012 (CEST)

Bei der maßvollen Länge des Artikels sehe ich in einem gemeinsamen Artikel für Erstbetreiber und Strecke keinen Nachteil. Wie konsequent dann die begriffliche Unterscheidung zwischen Bahnstrecke und Bahnlinie einzuhalten ist, sei dahingestellt. Bahnlinien im Sinne heutiger RE-, IC-, und ICE-Linien gibt es doch erst mit der Vertaktung der Fahrpläne. Das Französische und das Englische tun sich mit einer Differenzierung der Nomenklatur noch schwerer als das Deutsche.
Allerdings sollte die Gesellschaft als erstes anlässlich ihrer Gründung erwähnt werden. Bisher wird sie erstmals bei dem Zeitpunkt erwähnt, als sie durch Fusion aufhörte zu bestehen.--87.155.145.143 12:14, 13. Sep. 2012 (CEST) ((Diesen Beitrag habe ich geschrieben, ohne zu merken, dass meine Anmeldung abgelaufen war.--Ulamm (Diskussion) 23:23, 27. Sep. 2012 (CEST)))
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:39, 17. Okt. 2012 (CEST)

John French (Musiker)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:32, 12. Sep. 2012 (CEST)

Begonnene Wikifizierung. Es handelt sich hier wohl um ein begonnenes Übersetzungsprojekt aus der englischen wikipedia. Hat jemand vllt. Ambitionen, weiter zu übersetzen - oder zu schreiben? ;) Herzlichst, --Adippold (Diskussion) 18:06, 12. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:57, 17. Okt. 2012 (CEST)

Bahnstrecke Zschipkau–Senftenberg

ein wenig wirr in der sprachlichen Gestaltung... --Mef.ellingen (Diskussion) 17:36, 12. Sep. 2012 (CEST)

Personenverkehr wurde vorgeführt - und außerdem gibt es keine Belege. Ich habe leichte Zweifel, dass die Preußische Staatbahn diese Strecke erbaute und einer privaten Gesellschaft irgendwie übertrug. Das "irgendwie" sollte belegt werden (weil es nach meiner Auffassung meist anders herum geschah). --Mef.ellingen (Diskussion) 17:39, 12. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:40, 17. Okt. 2012 (CEST)

Gernot Schulz

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:06, 17. Okt. 2012 (CEST)

Johannes-Kepler-Wohnhaus (Linz)

Gebäudeartikel mit Denkmalschutz ausbauen. Text zum Bildungshaus Kepler Salon auf die eines Nutzers reduzieren.--Anton-kurt (Diskussion) 18:21, 12. Sep. 2012 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:11, 17. Okt. 2012 (CEST)

Jacqueline Bertrand

...und nun kann man auch was *Wichtiges* zur Dame schreiben. Ihre Karriere wäre zum Beispiel lohnend.... -- Si! SWamP 18:33, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:24, 17. Okt. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/12._September_2012&oldid=222374208“