Wikiup:Qualitätssicherung/13. September 2016

9. September

10. September

11. September

12. September

13. September

14. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:57, 27. Sep. 2016 (CEST)}}

SEB Tallinna Sügisjooks

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:23, 13. Sep. 2016 (CEST)

Weitere Diskussion auf Wikipedia:Redundanz/September 2016 #Tallinn-Marathon - SEB Tallinna Sügisjooks. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:54, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:40, 27. Sep. 2016 (CEST)

Regensburger Modell

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:50, 13. Sep. 2016 (CEST)

es gibt auch Modelle zur Stadttaubenreduktion gleichen Namens [1], dann eins im Bereich der Jugendfürsorge/Gericht? [2], eins über den Klimavertrag [3], eins über Mobilfunk [4]. Nach längerer Suche hab ich dann dies [5] gefunden. Ich hab nur grob gesucht - RB muss ja auf vielen Gebieten führend sein. Zumind. fehlt mal eine BKS, der Artikel sieht inzw auch nicht so schlecht aus, Belege gibt's auch. --Hannes 24 (Diskussion) 17:49, 15. Sep. 2016 (CEST)

[eine IP hat das reingekippt und jetzt liegt es hier herum ;-) Am liebsten würde ich einen LA stellen]. Vll verschieben wir den Artikel auf Regensburger Modell (Verkehrssytem) oder so ähnlich, dann würde Lemma und Inhalt wenigstens zusammenpassen. p.s. das erwähnte Karlsruher Modell hat gar keinen eigenen Artikel. --Hannes 24 (Diskussion) 19:28, 22. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:06, 27. Sep. 2016 (CEST)

Getec heat & power

Firmenaccount am Werke. Bereinigung im Sinne von WP:NK und Marketingweaselwords kann da nicht schaden --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:42, 13. Sep. 2016 (CEST)

Hab mal grob Dinge entfernt, die entweder doppelt vorkommen oder eben nicht in den Artikel gehören. Köpft mich bitte nicht, wenn zu viel gelöscht wurde, ist meine erste Bearbeitung bei einem Unternehmensartikel :) Denke aber da kann noch mehr weg, gerade den Bereich Konzernstruktur und Tätigkeit habe ich weitestgehend ausgelassen. Gruß /Pearli123 (Diskussion) 17:45, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:57, 27. Sep. 2016 (CEST)

Neos (Content Application Platform)

WP:Textwüste, WP:OMA versteht vor lauter Denglisch nicht, worum es geht --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:19, 13. Sep. 2016 (CEST)

Mittlerweile wurde der Text wikifiziert, Links wurden ergänzt, Infobox Software gesetzt, die Versionstabelle ergänzt, formatiert und ergänzt. Kategorien sind jetzt auch da. Der Text ist inhaltlich nicht weniger Oma-tauglich als TYPO3 es auch ist. --87.123.16.209 17:45, 13. Sep. 2016 (CEST)

Die QS ist definitiv nicht erledigt. Das Marketinggschwalle ist völlig unbrauchbar und es fehlt an Darstellung der Relevanz. Falls da an Links nicht mehr kommt (heise hat eine kurze Randnotiz geschrieben, das war es auch schon) stelle ich bald einen LA. --Wassertraeger (إنغو) 20:00, 13. Sep. 2016 (CEST)

Vor allem wurde der Text von hier herausgeschnitzt und die ganze Historie ist dabei flöten gegangen. Wenn es sich sinnvoll machen lässt, dann wäre ich dafür, die Neuanlage zu löschen und, so wie in Hilfe:Artikelinhalte_auslagern beschrieben, korrekt auszulagern.--Ziegenberg (Diskussion) 23:56, 13. Sep. 2016 (CEST)

Wenn es dir wichtig ist, kannst du gerne die Versionsgeschichte nachimportieren lassen. Interessant übrigens, dass auf einmal so viele "Verbesserungsvorschläge" kommen. Als derselbe Text im Artikel TYPO3 stand, haben dieselben angeblichen "Mängel" jahrelang niemanden interessiert. --87.123.16.209 00:23, 14. Sep. 2016 (CEST)

Es geht nicht darum, ob die Versionsgeschichte wichtig ist oder nicht. Im aktuellen Zustand stellt der Artikel eine Urheberrechtsverletzung dar, da nicht ersichtlich ist, von wem der importierte Text eigentlich stammt. --Ziegenberg (Diskussion) 00:31, 14. Sep. 2016 (CEST)

Das sehe ich anders. --87.123.16.209 00:37, 14. Sep. 2016 (CEST)

Servicehinweis: Hier gibt es (m)eine Anfrage an die Admins mit vorbereiteder Versionsgeschichte zum späteren Einfügen.--Ziegenberg (Diskussion) 00:59, 14. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:33, 27. Sep. 2016 (CEST)

Schläferzelle

Benötigt vermutlich hieb- und stichfeste Belege, Kategorien? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:16, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:34, 27. Sep. 2016 (CEST)

George Coppin

Textwüste bitte strukturieren. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:29, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:57, 27. Sep. 2016 (CEST)

Emil von Höegh

• Intro sucht Artikel und
• PD

--Foreign Species (Diskussion) 00:19, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:01, 13. Sep. 2016 (CEST)

Bayerisches Rotes Kreuz Kreisverband Coburg

• teils werbliche Sprache glätten (bspw. ganzer Absatz in "Wir"-Form) (URV-Beiträge entfernt)
• Kategorien
• verwaist
• Sackgassenartikel
• Weblinks im Fliesstext erledigtErledigt von Foreign Species
• viel Fettschrift erledigtErledigt von Foreign Species

--Foreign Species (Diskussion) 00:28, 13. Sep. 2016 (CEST)

solche Kreisverbände werden selten als relevant angesehen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:25, 13. Sep. 2016 (CEST)

Darüber hinaus war jedes Wort von der Homepage hierher kopiert. Die "Wir-Formen" usw. bereiten einen hohen Überarbeitungsbedarf. Imho sollte der Ersteller, falls dieser Kreisverband überhaupt relevant sein sollte, was ich nicht glaube, im BNR einen Artikel vorbereiten, der auch passt. Ich habe einen URV-LA gestellt. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 02:44, 13. Sep. 2016 (CEST)

ich habe die zweifelfreien URV-Beiträge entfernt, jetzt Stub; Gruß --Foreign Species (Diskussion) 03:14, 13. Sep. 2016 (CEST)

Ich danke dir dafür: ich wußte doch irgendwie, dass ich was vergessen hatte... Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 05:55, 13. Sep. 2016 (CEST)

Klugschnack: normalerweise ersetzen wir den URV-Text und lassen den URV-Baustein im Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:27, 13. Sep. 2016 (CEST)

Enzyklopädische Relevanz = grundsätzliche Unterschiede zu anderen Kreisverbänden nicht vorhanden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:35, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:46, 13. Sep. 2016 (CEST)

Resident Evil: Outbreak: File 2

Verlinken, Kategorien fehlen, Belege auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:24, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:15, 13. Sep. 2016 (CEST)

Kosmikud

Links einfügen, Infobox --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:25, 13. Sep. 2016 (CEST)

estnische Depressive-Rock und Cosmo-Punk-Band mit schwarzem Humor. Super, treten die nebenbei in Comedyclubs auf oder wie ist das gemeint? :-P LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:39, 13. Sep. 2016 (CEST)

Zum Lachen in den Keller gehen vermutlich :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:43, 13. Sep. 2016 (CEST)

Also bei der Überarbeitung hatte ich zumindest nichts zu lachen... sollte jetzt aber ok sein so ;-P LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 20:04, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 20:04, 13. Sep. 2016 (CEST)

Isadora Cerullo

Der übliche, nur sehr teilweise belegte GLGerman-Schrott Seewolf (Diskussion) 11:20, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:35, 13. Sep. 2016 (CEST)

Dickie Toys

Bitte in das Präteritum überführen, Formalitäten korrigieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:44, 13. Sep. 2016 (CEST)

Weiterleitung wie gehabt auf Simba-Dickie-Group

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PCP (Disk) 12:08, 13. Sep. 2016 (CEST)

Schipper Arts & Crafts

Werbeflyer --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:45, 13. Sep. 2016 (CEST)

Weiterleitung wie gehabt Simba-Dickie-Group

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PCP (Disk) 12:08, 13. Sep. 2016 (CEST)

Na Carraigean

• bitte den Text „aufbereiten“ --87.139.123.196 14:08, 13. Sep. 2016 (CEST)
• bitte den Text „nicht aufbereiten“ JEW (Diskussion) 14:29, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 14:31, 13. Sep. 2016 (CEST)

Der halbe Artikel wurde 1:1 kopiert aus Goatstones. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:33, 13. Sep. 2016 (CEST)

Und der Abschnitt über Four-Posters gehört in ein entsprechendes eigenes Lemma. Beibt nicht mehr viel übrig.Sommerx2015 (Diskussion) 16:14, 13. Sep. 2016 (CEST)

Stella Pepper

WIll ein Artikel werden Eingangskontrolle (Diskussion) 14:29, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:46, 13. Sep. 2016 (CEST)

La Vallée (Film)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:37, 13. Sep. 2016 (CEST)

Hab mal ein bisschen Form und eine Infobox reingebracht. Inhaltlich muss da aber noch einiges gemacht werden; Kritiken/Rezeption wären auch noch gut. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 15:02, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 15:56, 13. Sep. 2016 (CEST)

Alfred Schädler

VP, falls überhaupt existent (ich finde nichts über den Mann). --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 16:14, 13. Sep. 2016 (CEST)

Die Links auf den Artikel sprechen dafür, dass es den Mann zwar gibt, der Inhalt dieses Artikels aber Unsinn ist. --Ama von und zu (Diskussion) 16:18, 13. Sep. 2016 (CEST)

[6] --Ama von und zu (Diskussion) 16:21, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:06, 13. Sep. 2016 (CEST)

Anne Chebu

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 16:36, 13. Sep. 2016 (CEST)

Relevant weil? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:47, 13. Sep. 2016 (CEST)

Hmm, klingt für mich jetzt nicht nach einer relevanten Moderatorin. Evtl. wenn die Buchauflage entsprechend hoch ist, als Autorin? /Pearli123 (Diskussion) 17:24, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 17:48, 13. Sep. 2016 (CEST)

Walther Kangro

Artikelwunsch auf dem Grad zu einem SLA --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:04, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:47, 13. Sep. 2016 (CEST)

Sparrenhalter

Keine Kategorien, viele BKLs Kritzolina (Diskussion) 21:54, 13. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:06, 13. Sep. 2016 (CEST)

NBB Netzgesellschaft Berlin-Brandenburg

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:45, 13. Sep. 2016 (CEST)

übler PR-Text. Man könnte ihn wohl problemlos um die Hälfte straffen --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:50, 13. Sep. 2016 (CEST)

--Eupin : Es geht nicht um PR. In Berlin denken gerade viele Politiker, dass man mal eben ein Gasnetz betreiben kann. Der Text soll dabei helfen, das Thema besser einordnen zu können. Ansonsten hilft der NBB das Thema "PR" nichts, die sind reguliert durch die BNetzA. (08:22, 14. Sep. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eupin (Diskussion) 22:39, 17. Sep. 2016 (CEST)