Wikiup:Qualitätssicherung/2. Oktober 2016

28. September

29. September

30. September

1. Oktober

2. Oktober

3. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:49, 17. Okt. 2016 (CEST)}}

Christian Seidel (Produzent)

Wikifizieren, Aufbau/Gliederung/Stil nach WP:Bio im Kontext mit WP:IK, Redundanzen --Rex250 (Diskussion) 22:58, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:48, 17. Okt. 2016 (CEST)

Christof Bucherer

möglicherweise relevant, aber dann ist Vollprogramm angesagt - klingt nach Babelfish-Unfall. --Xocolatl (Diskussion) 01:59, 2. Okt. 2016 (CEST)

SLA wohl gestellt. Schon vor einigen Stunden wohl schon einmal gelöscht :) /Pearli123 (Diskussion) 02:34, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Pearli123 (Diskussion) 02:34, 2. Okt. 2016 (CEST)

Orgelbau St-Martin

wikifizieren und Sprachhilfe leisten. --Xocolatl (Diskussion) 05:39, 2. Okt. 2016 (CEST)

Ich nehme den Baustein "erledigt" eben nochmal weg, um eine Frage kurz zu klären: Wenn mich mein rostiges Französisch nicht täuscht, ist zumindest der Abschnitt "Geschichte" (den Rest habe ich nicht überprüft) eine ziemlich exakte Übersetzung der Firmenwebsite. Wie sieht es da mit URV aus? --93.109.61.100 20:05, 2. Okt. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis, das geht natürlich so nicht, ist aber nicht Fall für hier. --Martin Sg. (Diskussion) 23:09, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 23:10, 2. Okt. 2016 (CEST)

Velener Arbeitskreis Ambulantes Operieren

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: VAAO. --Krdbot (Diskussion) 08:50, 2. Okt. 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:57, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 12:34, 2. Okt. 2016 (CEST)

Anatolij Naumänko

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anatolij Maxymovytsch Naumänko. --Krdbot (Diskussion) 11:51, 2. Okt. 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:05, 2. Okt. 2016 (CEST)

Ist das der Herr hier? Geburtsdaten passen, Name (ä/e) und Monografien aber nicht. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:04, 2. Okt. 2016 (CEST)

Ja ist er. Hab mal die ukrainische Namensschreibweise eingefügt, die Interwikis verlinkt und einen Nachweis reingesetzt. Text bedarf noch einer Überarbeitung, aber das ist ja nicht QS, daher denke ich, ist :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ ^(Disk.) 22:53, 2. Okt. 2016 (CEST)

Karl-Heinz Bomberg

WP:Vollprogramm PD, Sort, Kat; vor Allem POV. Verlage/Label prüfen, Relevanzfrage mMg. noch offen. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:53, 2. Okt. 2016 (CEST)

@Mauerquadrant: Deshalb kürzen sich die Kategorien nicht auf „Geboren 1955“ und „Mann“ zusammen. Bitte WP:QS #Vorgehen beachten! -- Olaf Studt (Diskussion) 12:11, 2. Okt. 2016 (CEST)

@Olaf Studt: Wenn du solche Behauptungen aufstellst zeig mir die Edits bei denen ich Kategorien bis auf geboren und Mann entfernt habe. Wenn du das nicht kannst ping mich bitte nicht an. --Mauerquadrant (Diskussion) 13:52, 2. Okt. 2016 (CEST)

@Mauerquadrant: Wenn Du Deine 2 Kategorien etwas früher gesetzt hättest, wäre der Artikel gar nicht unter Spezial:Nicht kategorisierte Seiten aufgetaucht, das ist das Problem. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:52, 2. Okt. 2016 (CEST)

@Olaf Studt: Wenn du der Meinung bist das meine Bearbeitungen Vandalismus sind melde mich auf Wikipedia:Vandalismusmeldung. Ansonsten lass mich in Ruhe mit deinem Stalking. --Mauerquadrant (Diskussion) 17:00, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:36, 2. Okt. 2016 (CEST)

NativeScript

Ein Open-Source Programm mit ungewisser Relevanz. --Crossroad^{84 Disk} 10:36, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:08, 2. Okt. 2016 (CEST)

Susi und der Mondkönig

Relevanzfrage, Buch erschien im eigenverlag, unabhängige (Relevanzkräftige) Belege fehlen.--Crossroad^{84 Disk} 10:51, 2. Okt. 2016 (CEST)

Aussagekräftige Links wurden hinzugefügt. Nachweis der tatsächlichen Existenz von Büchern und Verlag durch die Deutsche Nationalbibliothek.--Valentina Rose (Diskussion) 12:04, 2. Okt. 2016 (CEST)

Wir benötigen keinen Nachweis der Existenz, sondern einen Nachweis der Rezeption, damit das Buch die Relevanzkriterien für Einzelwerke erfüllt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:11, 2. Okt. 2016 (CEST)

Quelltexte zu Zeitungstexten und Radioberichten eingetragen.--Valentina Rose (Diskussion) 12:34, 2. Okt. 2016 (CEST)

ich stelle die enzyklopedische Relevanz generell in Abrede. Die Bücher erscheinen nicht in einem regulären Verlag, sondern im Eigenverlag der Autorin. Gut, es mag einige Ausnahmefälle geben, wo solche Werke auch eine umfassende und fortdauernde Rezeption haben, die wäre im Artikel dann aber sorgfältig zu belegen. Aus meiner Sicht dient der Text der PR-mässigen Bekanntmachung eines nicht weiter rezipierten Buches. Ein örtlicher Gründerpreis ist kein Grimmel oder so, deutlich zu wenig um allein eine enzyklopädische Bedeutsamkeit zu stützen....bitte ab in die Löschdiskussion, hier falsch- andy_king50 (Diskussion) 12:36, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die LD überführt Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:43, 2. Okt. 2016 (CEST)

Raving Iran

Artikel fehlt. Das Bild müsste vermutlich hinsichtlich des Urheberrechts überprüft werden, denn die Angabe „eigenes Werk“ scheint so erstmal unplausibel --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:32, 2. Okt. 2016 (CEST)

LA für Bild auf Commons gestellt, wird nach 7 Tagen gelöscht. –Queryzo ?! 13:01, 2. Okt. 2016 (CEST)

Siehe auch Raving Iran (Film). --M2k~dewiki (Diskussion) 13:59, 2. Okt. 2016 (CEST)

Ich hab SLA gestellt und werde den Artikel Raving Iran (Film) aufs Lemma verschieben. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 14:22, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppeltes Lemma aufgelöst fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 14:38, 2. Okt. 2016 (CEST)

Patema Inverted

WP:Textwüste, bitte Infobox einfügen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:03, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:30, 2. Okt. 2016 (CEST)

Erwählter Bischof

Vollprogramm --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 14:49, 2. Okt. 2016 (CEST)

heißt was genau? --Hannes 24 (Diskussion) 19:19, 2. Okt. 2016 (CEST)

Wirklichen Pflegebedarf kann ich da so auch nicht erkennen. Habe noch eine Überschrift hinzugefügt, aber so IMHO

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:27, 2. Okt. 2016 (CEST)

Village Naturiste Cap d'Agde

typografischen Apostroph im Titel einfügen --80.187.112.216 16:45, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BuschBohne 16:57, 2. Okt. 2016 (CEST)

Entschließung ResAP(2008)1 über die Anforderungen und Kriterien für die Sicherheit von Tattoos und Permanent Make-up

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Entschließung ResAP(2008)1 über die Anforderungen und Kriterien für die Sicherheit von Tattoos und Permanent Make-Up. --Krdbot (Diskussion) 17:05, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden.} 17:11, 2. Okt. 2016 (CEST)

Nancy Jeffett

Vollprogramm, mit Werbung angereichert, Relevanzfrage -- --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 17:03, 2. Okt. 2016 (CEST)

Selten so einen Schwachsinn gelesen! Wo soll bei dieser Biografie einer historischen Persönlichkeit Werbung sein? Mach dich bitte nicht lächerlich! Nancy Jeffert ist Mitglied der International Tennis Hall of Fame, in der nur ca. 250 Tennisspieler und Persönlichkeiten des Tennissports der letzten 60 Jahre verzeichnet sind. Relevanzfrage stellt sich hier nicht, ITH gilt als Lexikalisches Verzeichnis. Damit EoD

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DonPedro71 (Diskussion) 18:29, 2. Okt. 2016 (CEST)

Village Naturiste Cap d’Agde

Kategorien müssen eingefügt werden --Abloder (Diskussion) 17:13, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vom Artikel-Ersteller erledigt --HГq (Diskussion) 20:49, 2. Okt. 2016 (CEST)

Alfred Glotz

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:48, 2. Okt. 2016 (CEST)

Ich sehe im Artikel noch keine (belegte) Relevanz, auch auf Google finde ich dazu bereinigt 24 Treffer, von denen die Hälfte aber nicht den hier genannten Künstler beschreibt. Wenn da so bleibt, stelle ich LA. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:16, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:58, 2. Okt. 2016 (CEST)

Stephan Kessler (Philologe)

Vollprogramm,

• Links einfügen (Sackgasse beheben)
• Belege finden

MfG --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 15:05, 2. Okt. 2016 (CEST)

Wie ist das eigentlich mit dem auf der Seite verwendeten Foto: Müsste bei der Commons-Datei nicht explizit vermerkt sein, dass die abgebildeten Personen mit der Veröffentlichung einverstanden sind? --93.109.61.100 10:22, 3. Okt. 2016 (CEST)

Das wird sich ja dann nach der Prüfung auf Commons zeigen. Die QS ist hier erledigt. Belege sind vom Autor nachzureichen. /Pearli123 (Diskussion) 07:24, 4. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) 07:24, 4. Okt. 2016 (CEST)

Hurrikan Matthew

Vollprogramm --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 15:14, 2. Okt. 2016 (CEST)

Da der Artikel noch im Entstehen ist und die Formatvorlagen eingehalten werden, kann die QS hier beendet werden. Ich habe den Artikel auf meine Watchlist, kann da also ab und zu formal drüberschauen. Aber der entwickelt sich prächtig (der kleine =) ). Grüße /Pearli123 (Diskussion) 22:22, 4. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) 22:22, 4. Okt. 2016 (CEST)

Marterpfahl Verlag

Vollstprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:11, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Pearli123 (Diskussion) 22:23, 4. Okt. 2016 (CEST)

Enea Bastianini

Neutralisieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:23, 2. Okt. 2016 (CEST)

gesichtet habe ich nichts, weil da einfach keine Belege drin sind und ich mich im Motorsport nicht auskenne. Sprachlich sollte es aber in Ordnung sein. /Pearli123 (Diskussion) 22:29, 4. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) 22:29, 4. Okt. 2016 (CEST)

Liste von PC-Booter-Spielen

Die Liste wurde von einer IP aus der engl. WP kopiert, vieles ist noch auf Englisch und müsste übersetzt/angepasst werden (z. B. Spalte „Genre“, Verlinkungen der Spiele etc.) … --HГq (Diskussion) 20:47, 2. Okt. 2016 (CEST)

So, wie es aussieht, passiert das gerade. ‣Andreas•⚖ 22:16, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank an HilberTraum Pearli123 (Diskussion) 22:30, 4. Okt. 2016 (CEST)

Andreea Bănică

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:56, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eli.P (Diskussion) 20:33, 5. Okt. 2016 (CEST)

187 Strassenbande

z. T. unenzyklopädische Sprache, etliche Typos --Xocolatl (Diskussion) 03:28, 2. Okt. 2016 (CEST)

Sieht jetzt besser aus, aber sichten möchte ich es nicht. (Fakten prüfen (Chartplatzierungen), und mal drüber lesen) --Wlanowski (Diskussion) 17:30, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:55, 7. Okt. 2016 (CEST)

Dalmeny House

Artikelwunsch, aber wir haben ja einige eifrige Artikelschreiber zu Denkmälern auf der Insel... --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:47, 2. Okt. 2016 (CEST)

Fast schon eine Frechheit, diesen Satz hinzukleckern, wenn man sich mal den engl. Artikel ansieht... --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:03, 2. Okt. 2016 (CEST)

So ist es. Falls sich da binnen der nächsten Stunden kein Autor findet, wäre ein LA wohl das Mittel der Wahl, da hier nicht die Artikelschreibstube ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:58, 2. Okt. 2016 (CEST)

Saudummer LA. Wie wäre es, mal die Leute anzusprechen, die sich um Schottland kümmern., etwa Benutzer:Eschenmoser oder Benutzer:Kallewirsch? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 21:57, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:55, 7. Okt. 2016 (CEST)

EoTV

• Kategorien fehlen (keine Ahnung, in welche Kategorie so ein „Programmfenster“ gehört – zählt das als „Sender“?)
• Einzelnachweise müssen noch gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert werden.

-- Olaf Studt (Diskussion) 16:34, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:55, 7. Okt. 2016 (CEST)

La Fanfarria del Capitan

sprachlich pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:38, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:11, 12. Okt. 2016 (CEST)

NYC Media

Rechtschreibung --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:00, 2. Okt. 2016 (CEST)

Der Weblink ist tot. Zudem wurde der Ersteller als Friedjof gekennzeichnet, Text müsste also auf URV kontrolliert werden. --Jbergner (Diskussion) 14:23, 2. Okt. 2016 (CEST)

Ich hab drüber geschaut, keine URV gefunden und den Link korrigiert. Statt hier üble Nachrede über einen nicht angemeldeten Benutzer zu verbreiten, der sich nicht wehren kann, wäre es sinnvoller die Kleinigkeiten kurz zu beheben. --Ronald-global (Diskussion) 13:06, 12. Okt. 2016 (CEST)

 Info: Benutzer gesperrt, offensichtliche Sperrumgehung von Friedjof. --Schniggendiller Diskussion 17:08, 12. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:04, 12. Okt. 2016 (CEST)

Tapezierbürste

Vollprogramm -Felix92 (Diskussion) 16:25, 2. Okt. 2016 (CEST)

Das WP:Vollprogramm im Einzelnen:

• Sackgasse, Wikilinks fehlen
• WP:Belege fehlen komplett

-- Olaf Studt (Diskussion) 16:45, 2. Okt. 2016 (CEST)

man/frau fragt sich: Braucht es diesen Artikel? mMn nicht. URV schon gecheckt? --Hannes 24 (Diskussion) 12:27, 3. Okt. 2016 (CEST)

Warum sollte es den Artikel net brauchen? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 21:50, 5. Okt. 2016 (CEST)

wir haben zu wichtigeren Themen Artikel mit 1/5 der Länge ;-) In dieser Detailiertheit braucht es den Artikel mMn nicht (Borsten mit 2,8cm bis 5cm!) Was ist mit Tap.bürsten aus Kunststoff (sind das dann keine richtigen Tapezierbürsten? [1] loool). --Hannes 24 (Diskussion) 13:30, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:20, 12. Okt. 2016 (CEST)

Marshmello

Vollprogramm --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 17:54, 2. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:01, 14. Okt. 2016 (CEST)