Wikiup:Qualitätssicherung/28. August 2020
24. August | 25. August | 26. August | 27. August | 28. August | 29. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:41, 13. Okt. 2020 (CEST)}}
MBC Persia
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:13, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:40, 13. Okt. 2020 (CEST)
Wladimir Wladimirowitsch Sergijenko
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:24, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:02, 13. Okt. 2020 (CEST)
Ich will dich – Begegnungen mit Hilde Domin
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:28, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Auszeichnungen sind zumindest teilweise Auszeichnungen für Anna Ditges und nicht für den Film. Sollen die trotzdem im Artikel verbleiben?--Nadi (Diskussion) 19:28, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Die Auszeichnungen hat sie für ihre Arbeit an dem Film erhalten, ich würde die drinnen stehen lassen. -Naronnas (Diskussion) 20:28, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:42, 13. Okt. 2020 (CEST)
Paul Whitehead
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:09, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:25, 13. Okt. 2020 (CEST)
Conway (Fahrradmarke)
Entwerben, falls relevant --Eli U (Diskussion) 20:49, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Seit wann stellt eine Marke her? Produktion und Vertrieb erfolgt durch die Hermann Hartje KG. Conway ist weder Hersteller noch Vertreiber noch Sponsor, noch sonstwas. Wenn man das alles streicht bleibt nicht mehr viel über. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:26, 3. Sep. 2020 (CEST)
- Dann wohl eher LA. --Eli U (Diskussion) 21:27, 3. Sep. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:39, 13. Okt. 2020 (CEST)
Hessenpokal (Fußball) 2020/21
vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:52, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:01, 13. Okt. 2020 (CEST)
Sophie Mashraki
Kritische Überprüfung dieser Selbstdarstellung Bahnmoeller (Diskussion) 22:36, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Wo verbirgt sich die enz. Relevanz?? --Jbergner (Diskussion) 23:25, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Gute Frage. Zusätzlich grausliger Stil, aufgepumpt durch Namedropping und irrelevantem Zeuchs. Innobello (Diskussion) 23:40, 29. Aug. 2020 (CEST)
- Seid mutig. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:29, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Gute Frage. Zusätzlich grausliger Stil, aufgepumpt durch Namedropping und irrelevantem Zeuchs. Innobello (Diskussion) 23:40, 29. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:26, 13. Okt. 2020 (CEST)
Hilde Preuß
PD, Literatur wikifizieren, einiges an eigener Mg. und Wertung, einiges unbelegt. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 08:58, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 11:02, 28. Aug. 2020 (CEST)
Ehefeindlichkeit
Einmal Vollprogramm. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:56, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einmal SLA. Unbelegtes Essay mit persönlichen Betrachtungen / Sichtweisen. Gut geeignet für das eigene Blog, völlig unbrauchbar für die WP. Flossenträger 10:05, 28. Aug. 2020 (CEST)
Netzwerk Immovielien e.V.
Einmal Wikifizieren +URV-Check Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:14, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Da liegt seit über einer Stunde ein SLA drauf, allerdings unter dem Lemma Immovielie. Innobello (Diskussion) 11:19, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Und hier jetzt auch. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:52, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:11, 28. Aug. 2020 (CEST)
Benjamin Hartmann
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 12:42, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:09, 28. Aug. 2020 (CEST)
Wolfgang Brunner (Schriftsteller)
Vollprogramm. SD: teilweise entworben. Bio beleglos.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 16:13, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 22:09, 28. Aug. 2020 (CEST)
Florentina Mihai
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:20, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Achtung, der Artikel (ebenso wie zu Alexandru Mihai) wurde gerade eben am 27. August 2020 wegen URV gelöscht:
- Florentina Mihai - Rund 82 % des Artikeltextes entspricht Sätzen aus dem umfangreicheren biografischen Aufsatz von Petra Rau: [* Petra Rau: Florentina Mihai-Bonta. In: Studia Universitatis Babes Bolyai – Historia Artium. Band 59, Nr. 1, 2014, S. 171–196, mit Abbildungen.(Online in academia.edu [PDF])]. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 19:21, 10. Aug. 2020 (CEST)
- Alexandru Mihai - 91.6 % des Artikeltextes entspricht Sätzen aus dem umfangreicheren biografischen Aufsatz von Petra Rau: [* Petra Rau: Alexandru Mihai. In: Studia Universitatis Babes Bolyai – Historia Artium. Band 59, Nr. 1, 2014, S. 141–170, mit Abbildungen.(Online in academia.edu [PDF])]. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 19:21, 10. Aug. 2020 (CEST)
- Der Artikel war aus dem Deutschen in die rumänische WP übersetzt worden - jetzt wurde er wieder als Neuanlage in die deutsche WP "zurückübersetzt". Kinder, so geht das, glaube ich, nicht. Eine URV muss noch einmal überprüft werden, hat immer noch 31 %. Vor der Löschung der vorherigen Version war diese meiner Erinnerung nach bereits formal überarbeitet, jetzt müssen wir uns die Arbeit noch einmal machen? Benutzer:Doc Taxon Könntest Du mir die gelöschte Version 19:28, 27. Aug. 2020 freundlicherweise noch in meinem BNR wiederherstellen? Ich würde ja gerne helfen. --Emeritus (Diskussion) 20:24, 28. Aug. 2020 (CEST) - P.S.: Die alte QS war vom 9. August. --Emeritus (Diskussion) 20:31, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Die Rückübersetzung wäre dann genauso viel URV wie vorher, weshalb der Artikel erst mal erneut gelöscht wurde. Da das offenbar ein Dauerzirkus wird, wurden die Lemmata jetzt gesperrt. Eine Wiederherstellung in den BNR ist genauso viel URV wie eine Wiederherstellung in den ANR, das wird abgelehnt. – Doc Taxon • Disk. • 21:08, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:04, 28. Aug. 2020 (CEST)
Hyrien
Kategorien ergänzen, falls relevant --Eli U (Diskussion) 21:01, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 00:33, 29. Aug. 2020 (CEST)
Ekkehard Achterberg
Vollpreogramm. ※Lantus
22:11, 28. Aug. 2020 (CEST)
- ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 22:18, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 22:18, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Lutheraner, wir wissen beide wie es ist als Überbringer der schlechten Nachricht angfeindet zu werden. Aber dieser Text ist die nachgewiesene Irrelevanz. Vor lauter Freundlichkeit gegen Neuautoren sollten wir keine falschen Hoffnungen nähren. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:40, 28. Aug. 2020 (CEST)
Vito-Russo-Test
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:41, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 12:42, 29. Aug. 2020 (CEST)
Natriumthiopental
Jede Menge Vorlagenfehler, Außerdem Nachimport notwendig, da Übersetzung des englischsprachigen Artikels.--Kuebi [✍ · Δ] 19:17, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Die gröbsten Vorlagenfehler habe ich korrigiert, Nachimport wurde bereits vom Ersteller beantragt. --Ameisenigel (Diskussion) 10:33, 29. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 08:31, 30. Aug. 2020 (CEST)
Klaus Morgenstern
Wikifizieren, falls relevant --Eli U (Diskussion) 20:57, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 21:26, 30. Aug. 2020 (CEST)
Qasim ibn Hasan
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:05, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Von dem Autor kamen schon andere Biografien mit ähnlicher Qualität, die durch Weiterleitung auf den Papa behandelt wurden. Von der Formatierung und sprachlichen Fehlern mal abgesehen lässt auch der Inhalt zu wünschen übrig. Die "wichtige" Rolle ist nicht nachvollziehbar, die geschilderte Überlieferung ergibt keine konsistente Story (Ihm wurde der Kopf eingeschlagen: Wie entstehen dadurch Leichenteile?). … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 11:29, 29. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:27, 1. Sep. 2020 (CEST)
Marilyne Andersen
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:33, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:52, 1. Sep. 2020 (CEST)
Umm Walad
Vollprogramm.--Kuebi [✍ · Δ] 18:58, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Warum relevant? Mutter von kann's nicht sein. Innobello (Diskussion) 13:28, 31. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:52, 1. Sep. 2020 (CEST)
Stefan Seiffert
Hin-und-her-Springen in den Zeiten, zahlreiche Tippos. Macht das Design für eine Seifenkiste enz. relevant? --Jbergner (Diskussion) 17:32, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Die Seifenkiste macht vielleicht nicht relevant, aber der VW schon. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:55, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Danke für den Hinweis mit den Zeiten und Tippfehlern. Werde das nochmal durchforsten. Die Seifenkiste ist vielleicht wirklich nicht allzu relevant. Und wie Lothar Spurzem schon sagte: Der VW Chico schon, denn er spielte eine innovative Vorreiterrolle. -- Benutzer:pickepack 21:36, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:21, 2. Sep. 2020 (CEST)
Nationale Schlüsseluniversitäten Vietnams
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:11, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Was bedeutet die Überschrift: "Die Universität hat Pläne, um die wichtigsten nationalen Universitäten aufzulisten" - die Überschrift sollte kürzer gefasst werden.--Nadi (Diskussion) 09:55, 29. Aug. 2020 (CEST)
- Nach dem englischen Artikel zu urteilen ("Uiversities are striving to list the national key universities" (sic!)), vermute ich, dass es sich um Universitäten handelt, die gerne dieses Etikett haben möchten. Ich halte es für etwas übertrieben, diese Möchtegern-Kandidaten hier aufzulisten.
- Ich würde außerdem mal das Lemma in Frage stellen. Die Bezeichnung "Nationale Schlüsseluniversitäten Vietnams" klingt wie ein feststehender Begriff, ist aber außerhalb von Wikipedia überhaupt nicht zu finden. --217.239.0.245 17:16, 29. Aug. 2020 (CEST)
Eigentlich müsste man das Ding in den BNR zurückverschieben zum Fertigübersetzen. "Über Lehrpersonal wird ein Doktorgrad >75 % haben" - ? Was soll bloß immer dieser missionarische Eifer, Artikel in Wikipedia-Sprachversionen einzustellen, deren Sprache man nicht mal im Ansatz beherrscht? Dann können wir auch einen Bot mit der Maschinenübersetzung sämtlicher Artikel anderer WPs beauftragen, wenn das gewünscht ist.
Zur Kenntnis: Der Ersteller des offensichtlich seelenverwandten Artikels Universität für natürliche Ressourcen und Umwelt ist in der englischen und der vietnamesischen WP wegen Sockenpuppenmissbrauchs infinit gesperrt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. --217.239.0.245 18:10, 29. Aug. 2020 (CEST)
- Das ist jetzt im BNR: Benutzer:Ryusoul /Nationale Schlüsseluniversitäten Vietnams.--Nadi (Diskussion) 01:11, 10. Sep. 2020 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) 01:11, 10. Sep. 2020 (CEST)
Kfz-Kennzeichen (Malediven)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kfz-Kennzeichen (Maldiven). --Krdbot (Diskussion) 12:23, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kfz-Kennzeichen (Maldives). --Krdbot (Diskussion) 12:21, 28. Aug. 2020 (CEST)
Lemma? Bahnmoeller (Diskussion) 10:40, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Jetzt existiert der Artikel anscheinend doppelt. Dabei ist eigentlich einmal schon zu viel.
- "Die Malediven verlangen von ihren Bewohnern, ihre Kraftfahrzeuge zu registrieren und Kfz-Kennzeichen zu zeigen" - das kann jetzt nicht enzyklopädischer Ernst sein, oder?
- Und ansonsten eine beleglose Bildergalerie. Enzyklopädie sieht anders aus. --217.239.7.113 23:30, 28. Aug. 2020 (CEST)
- hab den engl Artikel nachgebaut, inhaltlich könnte man noch was verbessern? --Hannes 24 (Diskussion) 12:36, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Dein Bemühen um den Artikel in allen Ehren, aber diese "Einzelnachweise" sind als Belege ja wohl völlig unbrauchbar. Websites mit ein paar mehr oder minder bunten Bildchen von Kfz-Kennzeichnen sind doch keine Quellen im Sinne von WP:Q. --217.239.3.125 14:29, 30. Aug. 2020 (CEST)
- dann ergänze bessere! --Hannes 24 (Diskussion) 21:42, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Wenn ich welche hätte, würde ich das tun. Da ich aber keine habe, kann ich nur den Belege-Baustein empfehlen (alternativ die Löschung des Artikels, wobei es mir um Deine Mühe leid täte). Untaugliche Quellen sind keine Alternative zu gar keinen Quellen - sorry. --217.239.3.125 23:57, 30. Aug. 2020 (CEST)
- dann ergänze bessere! --Hannes 24 (Diskussion) 21:42, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Dein Bemühen um den Artikel in allen Ehren, aber diese "Einzelnachweise" sind als Belege ja wohl völlig unbrauchbar. Websites mit ein paar mehr oder minder bunten Bildchen von Kfz-Kennzeichnen sind doch keine Quellen im Sinne von WP:Q. --217.239.3.125 14:29, 30. Aug. 2020 (CEST)
- hab den engl Artikel nachgebaut, inhaltlich könnte man noch was verbessern? --Hannes 24 (Diskussion) 12:36, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:52, 10. Okt. 2020 (CEST)
Gerard Isaac Lieftinck
Bedarf des weiteren Ausbaus Lutheraner (Diskussion) 12:00, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Auf en.wiki gibt es z. B. mehr Infos.--Nadi (Diskussion) 13:35, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:11, 10. Okt. 2020 (CEST)
Takahē (Literaturzeitschrift)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:04, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:28, 10. Okt. 2020 (CEST)
Jan C. Behmann
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 29. Aug. 2020 (CEST)
Bedarf sprachlicher Nachbearbeitng, zu vile nicht vollständige Säte Lutheraner (Diskussion) 17:53, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Zu viele nicht vollständige Wörter. ;-) (scnr)
- Relevanz gerade man so, was? Drei Publikationen, eine Mitherausgeberschaft und zwei "et al." (= einer von fünfzehn Autoren) - na ja.
- Die Belege sind praktisch durchweg Eigenbelege. --217.239.0.245 23:59, 29. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:38, 10. Okt. 2020 (CEST)