Wikiup:Qualitätssicherung/5. April 2022

1. April

2. April

3. April

4. April

5. April

6. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:08, 25. Apr. 2022 (CEST)}}

Apple T1

Vollprogramm, sofern relevant. Evtl. eher ein Fall für den BNR, da noch kein Artikel / unenzyklopädisch. 80.79.80.247 08:04, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:08, 25. Apr. 2022 (CEST)

Noord Deurningen

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:40, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:53, 25. Apr. 2022 (CEST)

Oleksandr Kysljuk

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Oleksandr Iwanowytsch Kysljuk. --Krdbot (Diskussion) 00:34, 6. Apr. 2022 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kysljuk Olexander Iwanowytsch. --Krdbot (Diskussion) 00:12, 6. Apr. 2022 (CEST)

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 22:13, 5. Apr. 2022 (CEST)

Dieser Artikel über Kysljuk Olexander Iwanowytsch, der am 5.03.22 von Russischen Arme in der Ukraine geschoßen worden, wurde nur inns Deutshe Spache übersetzt. --Samasvoja (Diskussion) 22:50, 5. Apr. 2022 (CEST)

das ergibt keinen Sinn: "... bis 1991 war er als Lehrer an Schulen tätig; (..). Ab 1991 unterrichtete und übersetzte er"--Coyote III (Diskussion) 18:04, 19. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:43, 25. Apr. 2022 (CEST)

Jennifer Wilton

kein Artikel, aber autorelevant Bahnmoeller (Diskussion) 17:36, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Kuebi --Didionline (Diskussion) 18:17, 5. Apr. 2022 (CEST)

Liste der „100 grundlegenden Werke“ für Schüler der Sekundarstufe des türkischen Ministeriums für Nationale Bildung

Dieser neu angelegte Artikel des gesperrten Benutzers steht seit 6. Januar 2022 auf der Liste der ungesichteten Seiten. Der an und für sich richtige Inhalt war schon zum Erstellungszeitpunkt historisch. Zwar gab es diese Liste mit 100 grundlegenden Werken, die vom türkischen Ministerium für nationale Bildung (T. C. Milli Eğitim Bakanlığı) mit amtlichem Rundschreiben vom 19. August 2004 und vom 4 August 2005 bekanntgemacht wurde, aber sie wurde mit einem amtlichen Rundschreiben vom 17. Dezember 2018 außer Kraft gesetzt und soll nicht mehr angewendet werden. (Der Erlass enthält auch mehrere Aspekte zur Begründung für diesen Wegfall – Mitteilung der Ministeriums für nationale Bildung). Die Seite gibt es in der deutschen, der türkischen und der englischen Wikipedia. Auf allen diesen Seiten gibt nur Quellen, die sich in Webarchiven befinden. Meiner Ansicht nach muss diese historische Entwicklung sehr gut dargestellt und auf den aktuellen Stand gebracht werden. --Katkanej (Diskussion) 19:39, 5. Apr. 2022 (CEST)

bitte vorher mal die Relevanz prüfen, so eine Liste zu Schulbüchern haben wir (vermute ich mal) sonst nicht. Die kats sind übrigens eher mangelhaft/ falsch (das gehört zu Schulwesen). --Hannes 24 (Diskussion) 20:47, 5. Apr. 2022 (CEST)

Löschantrag gestellt. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 21:09, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 21:09, 5. Apr. 2022 (CEST)

Monolignol

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:49, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ameisenigel --Krdbot (Diskussion) 15:12, 6. Apr. 2022 (CEST)

Limor Shapira

Wer Ivrit kann, erfährt sooo viel mehr Bahnmoeller (Diskussion) 23:13, 5. Apr. 2022 (CEST)

Keine Aufgabe der QS. --Kurator71 (D) 15:37, 7. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 15:37, 7. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 15:37, 7. Apr. 2022 (CEST)

Robert Gericke

Es gab ihn und er taucht in Spielerlisten auf. Das ist zu wenig. Wenigsten Wikidata könnte gefüllt werden mit dem Wenigen. Bahnmoeller (Diskussion) 22:16, 6. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 15:34, 7. Apr. 2022 (CEST)

Altenteilerkate Dassow

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dassow Altenteilerkate. --Krdbot (Diskussion) 19:46, 5. Apr. 2022 (CEST)

Leider kein enzyklopädischer Artikel und komplett belegfrei. --codc ^senf 16:38, 5. Apr. 2022 (CEST)

Letzteres ja, aber ersteres? Der Text sieht doch ganz in Ordnung aus. --Global Fish (Diskussion) 17:18, 5. Apr. 2022 (CEST)

Der Text stammt aus der Eröffnungsrede vom 28.4.2001, ergänzt durch Unterlagen der die damalige Renovierung betreuenden Architektin und Stadtplanerin. Ich bin der Vorsitzende des Heimat- und Tourismusvereins Dassow, dem dieses Haus gehört. Uns, mir, liegen die gesamten Planungen des Umbaus inkl. der Architektenunterlagen aus dieser Zeit, sowie ein geschichtlicher Ablauf über das Haus vor. Funde, die beim Abtragen des Hauses sichergestellt wurden, sind heute in unserer Heimatstube ausgestellt und belegen die Geschichte dieses Hauses. --Heimat- und Tourismusverein Dassow (Diskussion) 17:34, 5. Apr. 2022 (CEST)

Ich finde, das ist erstmal ein ganz ordentlicher Anfang. Danke für den Artikel! Schön wären wirklich aber Belege, d.h. Verweise auf Veröffentlichungen. So eine Rede ist etwas dünn, auch wenn ich die Aussagen im Artikel allesamt für glaubhaft halte, wären Verweise auf Veröffentlichungen schön. Wenn es Probleme beim Format gibt, gerne auf der Diskussionsseite des Artikels. --Global Fish (Diskussion) 18:02, 5. Apr. 2022 (CEST)

Der Artikel liest sich gut, doch: Zuverlässige WP:Belege wären nicht nur schön, sondern sind Pflicht. Sekundärliteratur ist unverzichtbar! Es gilt hier bekanntes Wissen darzustellen, also jenes Wissen, das vollständig veröffentlicht und von unabhängiger Seite evaluiert wurde, vgl. WP:Keine Theoriefindung. Eine Rede und irgendwelche ergänzenden, nicht für jeden nachprüfbaren Unterlagen reichen nicht aus. Bitte dringend nachbessern, danke. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 19:52, 5. Apr. 2022 (CEST)

Mit den genannten Unterlagen gibt es noch ein ganz anderes Problem: Texte von woandersher übernehmen - und sei es aus einer unveröffentlichten Rede oder anderen unveröffentlichten Unterlagen - ist eine Urheberrechtsverletzung. --217.239.2.25 21:04, 5. Apr. 2022 (CEST)

Löschantrag gestellt. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 21:08, 5. Apr. 2022 (CEST)

Nach LAZ hier weiter --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 12:05, 6. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:38, 13. Apr. 2022 (CEST)

Rudolf Kenzian von Kenzianshausen

Vollprogramm, vor allem die vielen Links auf BKL tilgen Lutheraner (Diskussion) 18:00, 5. Apr. 2022 (CEST)

Ich sehe derzeit keinerlei Relevanz. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:09, 5. Apr. 2022 (CEST)

Offizierskreuz des FJ-Ordens und Nobilitierung dürften aber reichen (die wurden normal nicht geadelt), --Hannes 24 (Diskussion) 20:43, 5. Apr. 2022 (CEST)

LA gestellt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 14:22, 14. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, weil LA gestellt wurde. --Wikinger08 (Diskussion) 16:16, 14. Apr. 2022 (CEST)

Til Bersiner

wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:21, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:23, 14. Apr. 2022 (CEST)

Xabier Lezama

Bedarf starker sprachlicher Überarbeitung.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 22:57, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 14:08, 14. Apr. 2022 (CEST)

Haus der weinenden Nymphe

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: „Haus der weinenden Nymphe“ (Mariupol). --Krdbot (Diskussion) 16:45, 5. Apr. 2022 (CEST)

Lemma, Belege, Formalia, --He3nry Disk. 16:41, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 15:51, 19. Apr. 2022 (CEST)

Fritz-Reuter-Kunstpreis des Rates des Bezirkes Schwerin

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fritz-Reuter-Kunstpreis des Bezirkes Schwerin. --Krdbot (Diskussion) 12:42, 7. Apr. 2022 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fritz-Reuter-Kunstpreis des Bezirks Schwerin. --Krdbot (Diskussion) 12:39, 7. Apr. 2022 (CEST)

Vielleicht besser als "Liste der..." - so jedenfalls kein Artikel Bahnmoeller (Diskussion) 13:03, 5. Apr. 2022 (CEST)

Habe einige Ergänzungen eingefügt, zumindest das Lemma ist aber noch zu ändern: es heißt immer noch wie es auch auf der Medaille steht: "des Bezirkes" --Privat-User (Diskussion) 18:34, 6. Apr. 2022 (CEST)

ja, habe es verschoben. Quellen wären eigentlich SVZ und ND (also Schweriner Volkszeitung und Neues Deutschland), die sind aber unergiebig. Im Lexikon Mecklenburg-Vorpommern ist er überhaupt nicht genannt, zu marginal. In der Landesbibliographie Mecklenburg-Vorpommern, fand ich dann noch Literaturpreise der Deutschen Demokratischen Republik, Nachtrag 1996, S. 105-108, Statut, Preisträger. Kommt in den nächsten Tagen. --Emeritus (Diskussion) 12:51, 7. Apr. 2022 (CEST)

Leider war das kleine Literaturpreise der Deutschen Demokratischen Republik nicht ergiebig, bestätigte nur durch einfache Namensnennung den Preisträger 1997. --Emeritus (Diskussion) 22:32, 10. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:50, 20. Apr. 2022 (CEST)

Río Santa Rosa (Purus)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Río Santa Rosa. --Krdbot (Diskussion) 11:41, 5. Apr. 2022 (CEST)

Vollprogramm. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:50, 5. Apr. 2022 (CEST)

Unbedingt. Wir brauchen noch eine BKL, etwa Rio Santa Rosa, es gibt davon ja mehrere. Letztlich muss das Lemma verschoben werden auf Río Santa Rosa (Purus). Infobox fehlt. Darf sowas in der jetzigen Form eigentlich geschrieben werden? --Emeritus (Diskussion) 11:05, 5. Apr. 2022 (CEST)

Verschieben, ja. Eine BKL gibt es schon, siehe Santa Rosa. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:40, 5. Apr. 2022 (CEST)

Ich hatte schon auf @Olaf Studt: gewartet, weil er das mit den Infoboxen gut kann. Bisher habe ich weder die Länge noch sonstige hydrografische Daten gefunden, oder ob er auch schiffbar war/ist, ausser, dass die Grenze zwischen den beiden Staaten um 1909 festgelegt wurde. Ich bin mir sicher, dass es irgendwo noch eine richtige Literaturquelle gibt, nur wo? Den FLONA und die darin gelegenen Terras Indígenas kann ich noch anlegen, aber hilft uns beim Flußartikel nicht wirklich weiter. --Emeritus (Diskussion) 22:41, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:02, 21. Apr. 2022 (CEST)