Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/15

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/15#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/15#Thema_1

Linksruck

Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuuk}} • sperren) ist nicht einsichtig. bereits gestern hatte ich auf den editwar hingewiesen, seitdem gibts zwar keinen diskussionsbeitrag mehr von nuuk, aber trotz quellenlieferung und diskussion revertiert er fröhlich weiter. er will partout nicht einsehen, dass obige trotzkistische kleingruppe verfassungsfeindlich ist, verlagert die diskussion an andere stelle, um sich dort dann nicht zu beteiligen.
seine politische meinung ist mir egal, aber ins knie f*cken ist kein umgangston. 3ecken1elfer 00:07, 15. Nov. 2006 (CET)

Wow, Fritz war schnell. Einen Tag Pause von ihm wegen WP:KPA. --Markus Mueller 00:12, 15. Nov. 2006 (CET)

(BK) Für den Umgangston habe ich ihn - weil es die erste Sperre war - für einen Tag stillgelegt und ihm WP:WQ nahegelegt. --Fritz @

Nicht, dass ich ernsthaft was dagegen einzuwänden hätte, aber schaut doch bitte mal auf das Datum und dann auf Nuuks Diskussionsseite … --Gardini · Spread the world 00:14, 15. Nov. 2006 (CET)

(BK)Nur mal nebenbei: der KPA war am 2.10.06. Das rechtfertigt ihn zwar nicht, reicht m.E. aber auch nicht ihn auf der Vandalenseite zu stellen. Is halt ewig her. In der Sache hat Nuuk recht. 3ecken hat keine Verfassungfeindlichkeit belegen können sondern nur eine definitorische Diskussion begonnen! Sperre wieder aufheben, bitte--Wranzl 00:16, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich habe die Sperre wieder aufgehoben. Danke Gardini für den Hinweis; das hatte ich glatt übersehen! Unverständlich, daß damals keine Sperre erfolgt ist. --Fritz @ 00:19, 15. Nov. 2006 (CET)

es ging mir nicht um die sperre von nuuk, sondern darum, dass er ohne argumente revertiert, obwohl die sache ausdiskutiert ist. im übrigen macht nun Wranzl mit dem selben quatsch weiter, ohne auch nur die diskussion zu lesen. 3ecken1elfer 00:26, 15. Nov. 2006 (CET)

(BK) Ja. Stattdessen gab es einen Vermittlungsausschuss. Ich habe den Artikel aufgrund des Editwars vollständig gesperrt. 3ecken1elfer: Am besten wäre es, wenn du eine original verfassungsschutzstämmige Quelle angeben könntest, dann sollte die Editwargrundlage entfallen. Aber das gehört eigentlich nicht mehr hierher. --Gardini · Spread the world 00:28, 15. Nov. 2006 (CET)

(bk) alles weiter hier Diskussion:Linksruck. Von mir aus Artikel in der falschen Version sperren.

nachtrag: wo wir gerade bei KPA sind: sehe ich gerade, weil wr bei der diskussion linksruck dabei ist. das ist wahrscheinlich durch die künstlerische freiheit gedeckt. 3ecken1elfer 00:51, 15. Nov. 2006 (CET)

Wahrscheinlich. Aber heb es dir für eine BS auf. lol --Wranzl 00:52, 15. Nov. 2006 (CET)

(BK) Melde so etwas gleich, dann erfolgt eine Sperre. Wenn die Zeit zwischen Tat und Strafe zu lang ist, fällt der Erziehungseffekt weg. So sagt man es jedenfalls bei Hunden. --Fritz @ 00:54, 15. Nov. 2006 (CET)

Gibts eigentlich auch eine Strafe, wenn man es nicht meldet, wegen Strafvereitelung? -- W.R. ^{Zum Gschwätz}

hab ich doch gleich gemacht, nachdem ich es gesehen habe. die disk-seite vom röslein sehe ich mir heute zum ersten mal an. und vergleiche von nuuk mit einem hund sind auch ganz schön frech ;-) 3ecken1elfer 01:04, 15. Nov. 2006 (CET)

Kommt, werdet nicht albern. Ich hab ihm mal was ins Poesiealbum geschrieben.
Machen wir hier EOD. Es ist spät. --Gardini · Spread the world 01:04, 15. Nov. 2006 (CET)

85.16.25.226

85.16.25.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.25.226}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag offenbar Dinklage nicht (den ersten Edit habe ich überprüft, war auch Unsinn). Vielleicht aus nem Nachbarort? ;-) --Frank11NR Diskussion 00:45, 15. Nov. 2006 (CET)

Ins Bett geschickt. --Thogo (Disk./Bew.) 00:50, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Vergewaltigung

Vergewaltigung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vergewaltigung}} • sperren)- sorry, aber so ein Nick geht wirklich gar nicht! --JdCJ → Sprich Dich aus... 01:18, 15. Nov. 2006 (CET)

I'm the one... --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:22, 15. Nov. 2006 (CET)

BTW: Irgendwie scheinst Du mit Deiner zeitweisen WP-Inaktivität auch nicht so richtig glücklich zu werden, oder? :-)

Mein Fleisch ist einfach zu schwach... --JdCJ → Sprich Dich aus... 01:25, 15. Nov. 2006 (CET)

Fleisch? Wikipedia ist ja wohl eher eine Geist-Frage. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:26, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich und Geist... --JdCJ → Sprich Dich aus... 01:39, 15. Nov. 2006 (CET)

Volkmar Weiss

Es geht mir noch nicht um eine Sperrung des gerade erst entsperrten Benutzer:Dr. Volkmar Weiss. Ich würde es aber begrüßen, wenn ein Admin ihn darauf hinweisen würde, dass weitere Unterstellungen, mein Account sei durch eine Einrichtung gesteuert um Wikipedia zu unterwandern [1] um eine totalitäre Gedankenpolizei zu errichten oder ich und andere "Gesinnungsgenossen" seien bezahlte Agenten [2], linksextremistische verfassungsfeindliche Dogmatiker, Kryptokommunisten [3] links einseitige Meinungswächter [4] usw. durchaus zu einer weiteren Sperre führen könnten. Zu dem behauptet er weiterhin, dass er aufgrund seines mehrfach gelöschten Artikels Vererbung der Intelligenz gesperrt wurde [5], nicht aber aufgrund seines nachgewiesenen Sockenpuppenmissbrauchs (an dem regulären Sperrverfahren stimmten über 70 Wikipedianer für die Sperre, einige forderten eine infinite Sperre). Statt sein Fehlverhalten einzusehen wirft er mir "Unterdrückungshandlungen" vor [6], behauptet, die am Sperrverfahren Beteiligten seien "dumm" gewesen und auf eine perfide "Strategie" hereingefallen [7]. So ziemlich jeder neue Beitrag von Doktor Weiss besteht aus dieser Opferhaltung und entsprechenden Angriffen gegen mich und andere. Wär schön wenn das aufhört. -- schwarze feder 01:57, 15. Nov. 2006 (CET)

Ist der etwa wieder frei?? Oh nee bitte nicht... --JdCJ → Sprich Dich aus... 02:14, 15. Nov. 2006 (CET)

Tja, 4 Monate sind rum. :-(( --SVL ☺ Bewertung 02:21, 15. Nov. 2006 (CET)

84.180.215.223

84.180.215.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.215.223}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht sich an der Geografie des Erzgebirges Roo1812 08:05, 15. Nov. 2006 (CET)

Hat sich teilweise selbst revertiert und gibt seit einer halben Stunde Ruhe. --Gardini · Spread the world 08:31, 15. Nov. 2006 (CET)

Scheint gerade Pause zu haben und will wieder das Erzgebirge verändern... --Roo1812 13:11, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.136.127.84

84.136.127.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.127.84}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sinti BK-Master 08:20, 15. Nov. 2006 (CET)

Gibt seit zehn Minuten Ruhe. Vorsichtshalber leg ich mal eine Stunde drauf. --Gardini · Spread the world 08:30, 15. Nov. 2006 (CET)

80.142.200.141

80.142.200.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.200.141}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Vandale (und ist auch noch stolz darauf!) Pendulin 09:29, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Std. --ST ○ 09:34, 15. Nov. 2006 (CET)

85.212.164.37

85.212.164.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.212.164.37}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülerschmierfink. Thorbjoern 09:33, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Std. --ST ○ 09:34, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Neidhammel

Neidhammel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neidhammel}} • sperren) Kamikazekategorisierer, bitte mal stoppen, bis die Wirkung der Drogen nachlässt Seewolf 09:47, 15. Nov. 2006 (CET)

Nach Durchsicht anderer Beiträge bitte dauerhaft sperren als Troll- und Beleidigungsaccount. --Seewolf 09:53, 15. Nov. 2006 (CET)

zunächst 2 Std. als Notbremse. Bitte Diffs als Beleg! --ST ○ 10:00, 15. Nov. 2006 (CET)

[8] Beleidigung eines anderen Benutzers für Löschantrag; [9] ohne Kommentar --Seewolf 10:07, 15. Nov. 2006 (CET)

Zu ergänzen wären noch die heute ab 09:56 Uhr gegen Seewolf angelegten beleidigenden Accounts (ich verzichte auf Zitierung). Deshalb infinit. --Fritz @ 11:50, 15. Nov. 2006 (CET)

Die sind ja allerliebst. Jetzt kann es ja gar nicht mehr lange dauern, bis ich auch welche in Versalien kriege. --Seewolf 11:55, 15. Nov. 2006 (CET)

Die kriegen nur Admins. Aber das bist du ja bald! :-) --Fritz @ 11:57, 15. Nov. 2006 (CET)

Nazigeschmiere

84.159.239.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.239.40 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistent -- Pendulin 09:54, 15. Nov. 2006 (CET)

84.159.239.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.239.40}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nazidreck+geschlechtsteile Löschkandidat 09:57, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Std. --ST ○ 09:58, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.135.241.132

84.135.241.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.241.132}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt sich durch Löschkandidat 10:15, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 10:16, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:John Dalton

Einfach mal Beiträge durchschauen und selbst Schlüsse ziehen. Danke, --Sergio Delinquente 10:16, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich habe meine Schlüsse gezogen. --Fritz @ 10:18, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:195.158.140.93

195.158.140.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.158.140.93}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert. Bitte diesmal einen Tag oder mehr, siehe Blockadelog. BJ Axel 10:29, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Kubrick, Danke. Statische IP, daher plädiere ich nach meiner kurzen WHOIS-Abfrage für eine Woche. BJ Axel 10:30, 15. Nov. 2006 (CET)

Ist in Arbeit. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, da wurden schonmal die Verantwortlichen angeschrieben. --Gnu1742 10:33, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich war so frei, die Sperre auf 3 Monate zu verlängern. --Fritz @ 10:33, 15. Nov. 2006 (CET)

dann guckt mal hier auch büdde 83.220.134.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.220.134.3}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nochne IP davon...--Löschkandidat 10:35, 15. Nov. 2006 (CET)

Gnu1742 kam mir zuvor: 3 Monate. Grüsse,--Michael 10:38, 15. Nov. 2006 (CET)

Ebend: gleiche Schule -> gleiche Sperre --Gnu1742 10:38, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.162.238.15

84.162.238.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.238.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Texas BK-Master 11:30, 15. Nov. 2006 (CET)

2 std --schlendrian •λ• 11:31, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.135.74.189

80.135.74.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.74.189}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Münchhausen-Trilemma BK-Master 11:31, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 11:32, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:87.165.118.217

87.165.118.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.118.217}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in West Side Story BK-Master 11:32, 15. Nov. 2006 (CET)

Ebenso 2 Stunden. --Streifengrasmaus 11:34, 15. Nov. 2006 (CET)

84.164.214.159

84.164.214.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.214.159}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag Armin nicht Roo1812 11:37, 15. Nov. 2006 (CET)

das übliche --schlendrian •λ• 11:38, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:141.10.48.194

141.10.48.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.48.194}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Musikartikeln BK-Master 11:39, 15. Nov. 2006 (CET)

die Fachhochschule Ludwigsburg macht 6 Std Pause --schlendrian •λ• 11:41, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.187.225.206

84.187.225.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.225.206}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert BK-Master 11:42, 15. Nov. 2006 (CET)

hier wieder 2 --schlendrian •λ• 11:46, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.136.152.142

80.136.152.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.152.142}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jack Cady, Franz Alt (Mathematiker) und anderen. Achates „Sprich mit der Hand...“ 11:49, 15. Nov. 2006 (CET)

Hab ich schon selbst ausgeknipst. Er ist sauer auf mich, weil ich Meindorf gesperrt habe. --Streifengrasmaus 11:50, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.136.151.88

80.136.151.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.151.88}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert demnächst in Benutzer Diskussion:Streifengrasmaus, siehe dort Achates „Sprich mit der Hand...“ 11:55, 15. Nov. 2006 (CET)

Nö. Nicht unter der IP. Und wenn er wiederkommt, geht der Essener (?) Knoten der Telekom eine Weile zu. -- Tobnu 11:57, 15. Nov. 2006 (CET)

80.136.150.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.150.201}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dann mach mal. Ihn hab ich schon beseitigt, aber wie man einen ganzen Knoten abklemmt, weiß ich nicht. --Streifengrasmaus 12:03, 15. Nov. 2006 (CET)

Schon erledigt, du sperrst einfach 80.136.0.0/16... -- Tobnu 12:06, 15. Nov. 2006 (CET)

Danke. --Streifengrasmaus 12:08, 15. Nov. 2006 (CET)

217.235.116.202

217.235.116.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.116.202}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Wenn er schon ankündigt, eisern zu bleiben, sollte man ihm das nicht ermöglichen ;) Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 12:18, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 12:20, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Poopies

Poopies (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Poopies}} • sperren) Löschfetischist Seewolf 12:34, 15. Nov. 2006 (CET)

1 Tag. --DaB. 12:41, 15. Nov. 2006 (CET)

Wir warten, bis er halbgesperrte Seiten vandalieren kann, und dann sperren wir ganz? ;-) Seine Socke habe ich gerade dauerhaft aus dem Verkehr gezogen. --Fritz @ 12:44, 15. Nov. 2006 (CET)

Gelangweilter Schüler?

84.160.245.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.245.144}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Normalisierung (Datenbank). Hinweis auf Spielwiese nutzte nichts. Martin Bahmann 12:38, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 12:39, 15. Nov. 2006 (CET)

.OK, Danke. Sorry für meinen überschneidenden revert eben. ich habe auf die letzte "normale" Version revertet um ganz sicher zu gehen, dass kein Müll mehr im Artikel steht. Gruß Martin Bahmann 12:41, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.144.1.220

84.144.1.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.1.220}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Madrid. --Geisterbanker вандалы, хуй вам! 12:40, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 12:41, 15. Nov. 2006 (CET)

Blindheit

141.41.237.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.41.237.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gesperrt werden. --Scooter ^Sprich! 12:43, 15. Nov. 2006 (CET)

141.41.237.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.41.237.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blindheit --Geisterbanker вандалы, хуй вам! 12:44, 15. Nov. 2006 (CET)

: 2 Stunden. --Fritz @ 12:45, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.190.110.108

84.190.110.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.110.108}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale BK-Master 14:01, 15. Nov. 2006 (CET)

2h --redf0x 14:06, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.180.215.223

84.180.215.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.215.223}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will unsere Landkarte verändern Seewolf 14:55, 15. Nov. 2006 (CET)

1 h. Die Änderung beim Klínovec ist allerdings OK, habe gerade danach gegoogelt. --Dundak ☎ 15:00, 15. Nov. 2006 (CET)

Einspruch! Er hat erst von 1244 m auf 1248 m abgeändert und dann wieder zurück. --Fritz @ 15:04, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:217.91.122.76

217.91.122.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.122.76}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) massive Beleidigungsattacken auf Politiker. --Geisterbanker вандалы, хуй вам! 14:57, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden Pause. --Dundak ☎ 15:00, 15. Nov. 2006 (CET)

London

Massiver Unsinn von diversen IP's, bitte halbsperren. (scheint sich beruhigt zu haben...) Mfg --Geisterbanker вандалы, хуй вам! 15:04, 15. Nov. 2006 (CET)

Halbgesperrt. --Markus Mueller 15:14, 15. Nov. 2006 (CET)

Oh... naja, ich nehme die Sperre später am Tag dann wieder raus. --Markus Mueller 15:15, 15. Nov. 2006 (CET)

Schon gut, danke. --Geisterbanker вандалы, хуй вам! 15:17, 15. Nov. 2006 (CET)

CDV Software Entertainment

Ein (kritischer) Teil des Artikels wird leider immer wieder ohne Begründung herausgenommen (betrifft verschiedene IPs). Ich habe schon auf der Diskussionsseite des Artikels und einer der IPs nach dem Grund gefragt, keine Reaktion. Daher bitte ich um eine Halbsperrung. Ionenweaper 15:16, 15. Nov. 2006 (CET)

Halbsperre. -- tsor 15:31, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:88.73.120.249

88.73.120.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.120.249}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in King of Queens --nick-zug 15:29, 15. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:30, 15. Nov. 2006 (CET)

Könnte er nicht zusätzlich noch ausgepeitscht werden? Thorbjoern 15:31, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich suche mal mein neunschwänziges Ethernetkabel raus. Moment... --Markus Mueller 15:32, 15. Nov. 2006 (CET)

Kristall nochmal

Vermutlich vorhin im großen Schülersperren untergegangen, deswegen hier nochmal:

Keine Ahnung, was man gegen Kristalle haben könnte, aber seit Mitte Oktober wird hier nur vandaliert. Halbsperre m.E. angebracht. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 15:34, 15. Nov. 2006 (CET)

Ist halbgesperrt. Ist zwar erst der erste Edit in diesem Monat gewesen, aber die letzten Beiträge sind ja nur Vandlismen und deren Reverts. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:35, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:85.216.73.146

85.216.73.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.216.73.146}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvand. in Lager (Camp) BK-Master 16:03, 15. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:04, 15. Nov. 2006 (CET)

82.83.245.244

82.83.245.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.245.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bisher zwar nur ein Edit, aber der hat´s dermaßen in sich, dass man ihn abklemmen sollte [10]. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 16:27, 15. Nov. 2006 (CET)

Da stimm ich dir zu. Eine Stunde zum Bedenken. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:28, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Frank11NR/Bewertung

Da ich eigentlich die letzten Tage fast nur Vandalen hinterherputze und der erste jetzt meine Bewertungsseite entdeckt hat, bitte ich um eine Halbsperre dieser. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 16:44, 15. Nov. 2006 (CET)

Kein Problem, halbgesperrt. --Streifengrasmaus 16:45, 15. Nov. 2006 (CET)

Danke, das ging ja fix. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 16:46, 15. Nov. 2006 (CET)

wobei die einträge doch knuffig sind: negative bewertung mit der begründung: will meinen artikel löschen . herrlisch 3ecken1elfer 16:47, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich hab schon überlegt, ob ich´s zu den positiven verschieben sollte, aber das wäre wohl gegen die Regeln ;-) --Frank11NR Diskussion Bewertung 18:48, 15. Nov. 2006 (CET)

Pro Christ

Hansele (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hansele}} • sperren) und - nachdem offensichtlich auch Benutzer:Habakuk von ihm informiert wurde, möchten auf dieser Seite Pro Christ eine annähernd unendliche Liste aller Funktionsträger inklusive aller, in unüberprüfbarer Weise möglicherweise sympatisierende Personen aufgelistet sehen.

Ich bin der Meinung, dass es völlig ausreicht (wenn nicht schon das zuviel ist) wenn der Vorstand des Vereins - insgesamt 3 Personen - aufgelistet wird, es bedarf nicht zusätzlich die Auflistung von drei stellvertretenden Vorständen und zusätzlich noch die namentliche Auflistung von 12 Personen des erweiterten Vorstandes. Wenn man bedenkt, dass zuvor noch 32 Personen namentlich als Mitglieder im Kuratorium angeführt sind, so ist das eine Auflistung, welche sich nicht einmal auf der Website des Vereins selbst findet. Ich bezweifle, ob die hier angeführten Personen sich in einem Naheverhältnis zum CVJM sehen wollen, dessen innigster Promotor ja Hansele innerhalb der Wikipedia ist. Meine Zweifel gründen darauf, dass eben diese Liste auf der Pro-Christ-Website nicht zu finden ist.

Ich bitte einen oder auch mehrere Admins sich die Sache anzuschauen und entscheiden ob diese Fassung oder die gekürzte Fassung für diesen Artikel besser wäre.

Mit bestem Dank für die Unterstützung! --Hubertl 17:17, 15. Nov. 2006 (CET)

P.S.: Ich mache das absichtlich hier, da ich nicht glaube, dass über die Kommentare hinweg eine Einigung möglich ist, da Hansele auf meine Anfrage auf seiner Diskussionsseite gar nicht erst geantwortet hat, obwohl er sie gesehen hat, weil anwesend. Ebenso halte ich in dieser Frage einen Vermittlungsausschuss nicht für zielführend.

Es reizt mich natürlich, dem Beamtendeutsch zu verfallen und die Sache mit „Wir sind hier nicht zuständig“ abzufertigen. De facto ist das hier auch für dein Anliegen die falsche Stelle; wenn der Editwar weiter tobt, wird der Artikel wohl oder übel gesperrt werden, die Lösung eines inhaltlichen Problems sollte aber nicht per administrativem Dekret erfolgen, denn auch wir sind nicht wesentlich klüger oder besser bewandert in der Materie als die meisten anderen hier; wir können daher nur bei eindeutigen Sachverhalten („Es gab keinen Holocaust“ oder ähnlichem Zeug, man verzeihe mir hier den Godwin, „Acetylsalicylsäure ist eine starke Base“ für ein etwas farbloseres Beispiel) inhaltlich eingreifen. Ich kann dir nur dazu raten, die Artikeldiskussionsseite (diese meinst du wohl mit „Kommentare“) zur Diskussion über den Sachverhalt zu bemühen. Seit etwa drei Stunden herrscht ja Ruhe um den Artikel, daher wäre es um so schöner, wenn man das ganze in aller Ruhe nun auf der Diskussionsseite erörtern könnte und der Artikel doch nicht gespert werden müsste. --Gardini · Spread the world 18:27, 15. Nov. 2006 (CET)

Dem ist wohl so, hier falsch platziert. Ansonsten nehme ich den Artikel mal in meine Beobachtungsliste um einen Edit-War eventuell zu verhindern. --Geos 18:31, 15. Nov. 2006 (CET)

Danke für das Bemühen, einen Editwar möchte ich in keiner Weise hier anzetteln. Allerdings glaube ich, dass es sich hier einfach nur um die Frage dreht, ob solche Listen (auch aufgrund der von mir bezweifelten Glaubwürdigkeit) grundsätzlich nicht enzyklopädiewürdig sind. Sache ist, dass ich leider mit Hansele et al. schon aus verschiedenen anderen Diskussionen heraus keinen Konsens erwirke, da er ja auf meine Anfrage keinerlei Reaktion zeigte. habakuk revertierte sofort, nachdem er offensichtlich von Hansele informiert wurde. Das sehe ich als Vandalismus, da ich ja einen konkreten Vorschlag übrig ließ. --Hubertl 18:31, 15. Nov. 2006 (CET)

84.187.206.206

84.187.206.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.187.206.206}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert im Schluckauf. Thorbjoern 17:21, 15. Nov. 2006 (CET)

Für die nächsten 2 Stunden nicht mehr. --Streifengrasmaus 17:23, 15. Nov. 2006 (CET)

Kay3yaK

Kay3yaK (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kay3yaK}} • sperren) stellt wiederholt Bilder ohne Lizenz ein, die offensichtlich nie eine Lizenz kriegen werden. Zusätzlich noch ein paar Beleidigungen in der Lizenzbeschreibung. Hinweise auf seiner Disku scheinen auch nix zu bringen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:52, 15. Nov. 2006 (CET)

URV-Spammer gesperrt und alle Bilder, die eindeutig unfrei sind, gelöscht. Was ist mit Bild:SVD.jpg? --Gardini · Spread the world 18:03, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich seh' keine Schöpfungshöhe. --DaB. 18:36, 15. Nov. 2006 (CET)

Simplizius (sic!)

Simplizius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simplizius}} • sperren)

Schon der erste Beitrag ist zumindest fragwürdig. Aber das größere Problem ist wohl der Name, der absichtlich oder unabsichtlich gewisse Assoziationen weckt. Marcus Cyron Bücherbörse 18:29, 15. Nov. 2006 (CET)

Ähm, ja, sprich ihn doch einfach mal an. WP:AGF und so … --Gardini · Spread the world 18:31, 15. Nov. 2006 (CET)

Vandalismus kann ich bisher nicht erkennen und die Namenswahl steht jedem frei (solange er damit keinen Unsinn treibt). Vielleiht ist er unter diesem Namen (oder einem ähnlichen...) schon seit Jahren im Netz unterwegs? --Geos 18:35, 15. Nov. 2006 (CET)

Ist ja auch nur eine Bitte die Augen auf zu halten. Marcus Cyron Bücherbörse 21:06, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Songman

Songman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Songman}} • sperren) braucht nach diesem Gefühlsausbruch mMn eine Erholungspause. Gruß Triggerhappy 18:46, 15. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden zur Abkühlung. Nicht, dass ich davon ausginge, dass da noch etwas konstruktives kommt danach … --Gardini · Spread the world 18:55, 15. Nov. 2006 (CET)

Woher auch? Danke ;) --Triggerhappy 19:10, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:145.254.127.185

145.254.127.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|145.254.127.185}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch dieser meint angemeldete Benutzer hier beleidigen zu müssen. Kleine Denkpause nötig! Gruß --Triggerhappy 20:00, 15. Nov. 2006 (CET) Triggerhappy 20:00, 15. Nov. 2006 (CET)

Für zwei Stunden auf die Straße gesetzt und die entsprechende LK-Seite halbgesperrt, nachdem die eine Diskussionswoche ohnehin rum ist. --Gardini · Spread the world 20:03, 15. Nov. 2006 (CET)

Auch gut. Danke. Hatte gerade eine kleine Warnung/Klarstellung dort eingestellt. Gruß --Triggerhappy 20:04, 15. Nov. 2006 (CET)

Chinaboy99

Chinaboy99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chinaboy99}} • sperren) nachdem ich seine IP- Änderungen rückgängig gemacht habe, hat er wohl angemeldet. Da er jetzt wohl weiß, wie´s geht am besten auch Artikel Reinhard ein paar Stunden halbsperren. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 20:45, 15. Nov. 2006 (CET)

Gesperrt. Den Artikel beobachte ich erstmal. --Fritz @ 20:48, 15. Nov. 2006 (CET)

141.67.165.65

141.67.165.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.67.165.65}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht nach dreimaligem Hinweis auf WP:WEB etwas Zeit, dies zu lesen. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 20:50, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 21:06, 15. Nov. 2006 (CET)

80.134.104.46

80.134.104.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.104.46}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... vorher ähnliche IP, gleicher Unfug in Artikel Kleid. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 21:03, 15. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 21:04, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:((PAGENAME)), get the fuck out before I blast you, motherfucker!

((PAGENAME)), get the fuck out before I blast you, motherfucker! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|((PAGENAME)), get the fuck out before I blast you, motherfucker!}} • sperren) Testlauf bitte beenden 217﹒125﹒121﹒169 21:07, 15. Nov. 2006 (CET)

Ist bereits seit 7 Minuten abgeschaltet. --Fritz @ 21:08, 15. Nov. 2006 (CET)

Artikel Sinti-Allianz: Verleumdung einer beschriebenen Person

Da ich keine bessere Möglichkeit gefunden habe, hier mal ein Fall von Diffamierung einer beschriebenen Person

Nicht im Artikel, aber im Diskussionsbeitrag hat einE anonymeR NutzerIn IP-Adresse: 84.163.185.84 m.E. die Grenze zur Verleumdung deutlich überschritten und die Persönlichkeitsrechte einer im Artikel genannten Person massiv verletzt. das war bereits im letzten Jahr.

was geschieht nun? Muss ich (Änfanger) das woanders melden? nicht signierter Beitrag stammt von Nitnatsnoc, nachgetragen von --Wangen 22:35, 15. Nov. 2006 (CET)

Nitnatsnoc meint das Lemma Sinti Allianz Deutschland und dabei evt. diesen Vorgang auf der Diskussionsseite, wenn ich das richtig verstehe. Grüße --Wangen 22:24, 15. Nov. 2006 (CET)

Davon abgesehen das eine Vandalismusmeldung einer IP nach über einem Jahr wenig Sinn macht, hat der von dier beanstandete Kommentar nichts mit Verleumndung zu tun. Tönjes 22:30, 15. Nov. 2006 (CET)

82.83.1.90

82.83.1.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.1.90}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 6 Unsinnsedits in ebensoviel Minuten, darunter auch ein Unsinnslemma, reicht das? -- Wangen 22:05, 15. Nov. 2006 (CET)

Das nun schon schnellgelöschte Lemma war Michael ist ein terrorist --Wangen 22:08, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Schröter.Harald

Schröter.Harald (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schröter.Harald}} • sperren) vandaliert in Mendig etc. mit priv. Links HS 22:18, 15. Nov. 2006 (CET)

Habe ihn angesprochen und alles revertiert. -- tsor 22:21, 15. Nov. 2006 (CET)

MARK

MARK (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MARK}} • sperren) löscht wiederholt einen auf der Disku als sinnvoll angesehenen "Dieser-Artikel"-Baustein in Akula-Klasse, mit Begündungen wie obsoleter Quatsch, wahlweise auch ganz ohne. Vielleicht könnte jemand neutrales mal eingreifen? --schlendrian •λ• 22:56, 15. Nov. 2006 (CET)

PS: sowas muss auch nicht sein: Beleidigung --schlendrian •λ• 23:00, 15. Nov. 2006 (CET)

Ich war mal gnädig und habe es bei drei Tagen Pause bewenden lassen. --Thogo (Disk./Bew.) 23:14, 15. Nov. 2006 (CET)

danke, länger wäre auch übertrieben --schlendrian •λ• 23:22, 15. Nov. 2006 (CET)

Uffty

Uffty (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Uffty}} • sperren) mutiert schön langsam zum Diskussionstroll, meint, andere Benutzer in- und auswendig zu kennen und deshalb beleidigen zu können. Inklusive Nonsens-Beiträge. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 23:40, 15. Nov. 2006 (CET)

11 Artikeledits von 130 insgesamt - davon einer in diesem Halbjahr. Wahrlich ein produktiver Benutzer... --Fritz @ 01:23, 16. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:217.227.166.77

217.227.166.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.166.77}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dummsinn Löschkandidat 10:52, 15. Nov. 2006 (CET)

Kristall

Keine Ahnung, was man gegen Kristalle haben könnte, aber seit Mitte Oktober wird hier nur vandaliert. Halbsperre m.E. angebracht. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 11:19, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.44.173.220

84.44.173.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.173.220}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Star (Art) BK-Master 13:56, 15. Nov. 2006 (CET)

Allander

Kann jemand so nett sein und Benutzer:Allander ein wenig im Auge behalten. Und die Löschung in Wikipedia:Löschkandidaten/8. November 2006 revertieren? Ich kann zur Zeit so große Seiten nicht bearbeiten. --Pjacobi 16:01, 15. Nov. 2006 (CET)

Protokoll: Graf Bobby

Graf Bobby (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graf Bobby}} • sperren) wurde soeben von mir für eine Woche gesperrt, da er zum wiederholten Male (ich hatte ihn bereits einmal gesperrt, weil er zuvor einen Benutzer als Kapo bezeichnet hatte) einen anderen Benutzer wüst beschimpft hat. --Gardini · Spread the world 17:49, 15. Nov. 2006 (CET)

WiMAX

In diesem Artikel wird seit Tagen immer wieder von einer IP ein Link auf ein mäßig frequentiertes Forum gesetzt, das kaum weiterführenden Stoff zum Artikel bietet. Reverts und Erklärungsversuche mehrerer Personen, warum Links auf Foren vermieden werden sollten, werden entweder ignoriert oder es wird an Hinweisen anderer vorbeigeredet. Wäre hier vielleicht eine temporäre Halbsperrung angebacht? --PIGSgrame (Nachricht | Über mich | Beiträge) 18:39, 15. Nov. 2006 (CET)