Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:84.176.79.73

84.176.79.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.79.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) noch einer, der bewusst inhaltlichen Dünnschiss verbreitet. Siehe 1. Micha2564 00:00, 24. Nov. 2006 (CET)

2 Std. --ST ○ 00:02, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:130.15.80.146

130.15.80.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.15.80.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt mal eben was auf Englisch ein und löscht das Deutsche. Siehe 1. Micha2564 00:02, 24. Nov. 2006 (CET)

Hallo Micha, Du brauchst Vandalen nicht nach einem Edit hier zu melden. Oft reicht es schon, zurückzusetzen und die test-Vorlage auf die Diskussionsseite der IP zu schreiben. Erst wenn sie dann immer noch weitermacht, solltest Du sie hier melden. --Tinz 00:06, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:141.24.54.205

141.24.54.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.24.54.205}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Account ist nur dazu da um eine Webseite einzutragen. Siehe bei Beiträgen. Versucht bei Anderer Dienst im Ausland einen Editwar. --jero 00:29, 24. Nov. 2006 (CET)

Hab ihn/sie mal angesprochen, wenn der Linkspam danach fortgesetzt wird, kann man die IP abklemmen. --Gardini · Spread the world 00:32, 24. Nov. 2006 (CET)
Das ist nett, ich fühl mich hier manchmal etwas allein gelassen wenn ich Linkspam ausmiste, was einem teilweise keine Freunde macht. ;) --jero 00:55, 24. Nov. 2006 (CET)
Nur am Rande der Benutzer:141.24.54.205 ist hat sich jetzt angemeldet und ist jetzt Benutzer:Killuan. Disskusion mit ihm habe ich gerade bei mir, wenn jemand noch mitmachen will. --jero 14:54, 24. Nov. 2006 (CET)

Kleine Agitation zur Nacht

80.139.190.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.190.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) <Moechtegernagitator zieht es ins Bett> Fossa?! ± 01:57, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich habe ihn zunächst einmal angeschrieben und werde noch ein Weilchen ein Auge auf seine Bearbeitungen werfen. – Holger Thölking (d·b) 02:12, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.140.202.151

84.140.202.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.202.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div Artikeln Pendulin 08:53, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.144.40.53

84.144.40.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.40.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 08:54, 24. Nov. 2006 (CET):

Irmgard 09:40, 24. Nov. 2006 (CET):1 Stunde von Aka

Benutzer:Peterhorst1231234

Peterhorst1231234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peterhorst1231234}}) vandaliert in Dong Fang Hong BK-Master 09:23, 24. Nov. 2006 (CET)

6 Stunden von Nocturne, von mir etwas verlängert auf infinite. --Fritz @ 10:07, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Peterhorst123123

Peterhorst123123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peterhorst123123}}) vandaliert in Dong Fang Hong BK-Master 09:23, 24. Nov. 2006 (CET)

Bis Sankt Nimmerlein von Ot Irmgard 09:41, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Shic0r

Benutzer:Shic0r (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer:Shic0r}}) ... Schisma-Vandale ... --Sirdon 08:54, 24. Nov 2006 (GMT)

ist weg --Tinz 09:56, 24. Nov. 2006 (CET)

84.140.250.26

84.140.250.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.250.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein mehrfach gewarnter Schüli. Thorbjoern 09:58, 24. Nov. 2006 (CET)

84.140.250.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.250.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) mal kurz ausschalten, büdde Löschkandidat 10:01, 24. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 10:03, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:217.229.109.214

217.229.109.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.109.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren. Vandaliert in Nirvana, Dalai Lama, usw. --nick-zug 10:14, 24. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden --Gunter Krebs Δ 10:17, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.157.118.181

84.157.118.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.118.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam Löschkandidat 10:15, 24. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden --Gunter Krebs Δ 10:17, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:62.109.75.3

62.109.75.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.109.75.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten mal kurz büdde Löschkandidat 10:24, 24. Nov. 2006 (CET)

--Ot 11:42, 24. Nov. 2006 (CET)2h

Benutzer:Witthus

Witthus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Witthus}}) linkspam Löschkandidat 10:27, 24. Nov. 2006 (CET)

1h--Ot 10:40, 24. Nov. 2006 (CET)

84.142.213.242

84.142.213.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.213.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfach verwarntes Schülergrüppchen braucht Abkühlung. Thorbjoern 10:30, 24. Nov. 2006 (CET)

Seit einer halben Stunde ist Ruhe. --Fritz @ 11:07, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:62.109.87.82

62.109.87.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.109.87.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln - beratungsresistent BK-Master 10:32, 24. Nov. 2006 (CET)

6h wg wdh vandale--Ot 10:38, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.185.238.199

84.185.238.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.238.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paul Poiret BK-Master 10:38, 24. Nov. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 11:07, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.191.76.69

84.191.76.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.76.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. Artikeln. Mal ne Stunde vor die Tuer, bitte -- Hedwig in Washington (Post) 10:39, 24. Nov. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 11:06, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.56.104.82

84.56.104.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.104.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert in diversen Artikeln und Diskussionen Felix fragen! 11:04, 24. Nov. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 11:05, 24. Nov. 2006 (CET)
Jetzt als 84.56.71.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.71.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Felix fragen! 11:11, 24. Nov. 2006 (CET)
Ist schon weg; ist mir in den RC aufgefallen. --Fritz @ 11:12, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Vorteilaccount

Vorteilaccount (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vorteilaccount}}) aka Benutzer:Geschäftskanzler aka Benutzer:derpräsident.... ist wieder da. Bitte sperren. DerKommandante 11:17, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich habe auch die Archiv-Verschiebungen rückgängig gemacht, da auch aktuelle Beiträge dabei waren. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:23, 24. Nov. 2006 (CET)

Tobnu hat ihn abgeklemmt. Eine ganz neue Dimension des Vandalismus - mit monobook.js. --Fritz @ 11:34, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Nuuk

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuuk}})

Link-ideologischer Vandalismus, fernab des aktuellen Standes der Wissenschaft, siehe: [1]. Löscht ganze Abschnitte mit Quellenangaben, weil er sie rein persönlich nicht für richtig hält. Die Quellen, die er nicht akzeptiert: Die Bundeszentrale für politische Bildung und der Wirtschaftswissenschaftler Ludwig von Mises, dessen Aussagen er als "Privattheorie" bezeichnet.

Weiter halte ich solche Änderungen von ihm ebenfalls für Vandalismus:

--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:18, 24. Nov. 2006 (CET)

Das ist dein gutes Recht als "liberaler" Freimaurer, aber die Wikipedia-Regeln (Information müssen mit allgemein anerkannten Quellen belegbar sein) sind auf meiner Seite. --Nuuk 11:46, 24. Nov. 2006 (CET)
Ich zitiere dich mal zu deiner Löschung: Nonsens raus, auch wenn er von einer Bundesbehörde kommt, allgemein anerkannt ist das nicht. Die deiner Meinung nach nicht anerkannte Quelle ist die Bundeszentrale für politische Bildung. Welche Quellen hältst du denn für reputabel? Marx? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:04, 24. Nov. 2006 (CET)
Eine staatliche Quelle ist in der Tat keine adäquate Quelle für wissenschaftlichen Konsens, denn sie ist nicht peer-reviewed und transportiert die (politische) Meinung des Staates. Fossa?! ± 12:06, 24. Nov. 2006 (CET)
Das zitierte Lexikon ist eine Lizenzausgabe. Das Urheberrecht liegt bei der Brockhaus AG. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:11, 24. Nov. 2006 (CET)
Momentan ist der Artikel in Nuuks Version ein Propaganda-Artikel für die Planwirtschaft. Das ist ganz sicher kein wissenschaftlicher Konsens. Mit meiner volkswirtschaftlichen Ausbildung kräuseln sich meine Fußnägel, aber ich kämpfe hier sicher nicht gegen Windmühlen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:24, 24. Nov. 2006 (CET)
Nur mal so als Hinweis: Nuuks Behauptungen sind ohne Beleg, während er die einzigen ihm unbequemen Quellenangaben des Artikels gelöscht hat. Und das wiederholte Löschen ganzer Abschnitte mit Quellenangaben ist für mich Löschvandalismus.
Kein Wunder, dass mir bekannte Professoren Wikipedia hier als unwissenschaftlich bezeichnen, wenn Quellenangaben nichts zählen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:37, 24. Nov. 2006 (CET)

Zumindest diese von dier genannte Änderung war völlig korrekt. Tönjes 12:14, 24. Nov. 2006 (CET)

"3. Herzog von Urach und Graf von Württemberg" wurde in "Chef des Hauses von Urach" und jetzt in "Oberhaupt des Hauses von Urach" geändert. Und das findest du "völlig korrekt"? Mal davon abgesehen, dass bis zum Tod des Vaters am 24. März 1928 dieser Herr des Hauses war. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:24, 24. Nov. 2006 (CET)
Es ist völlig korrekt. Zu seiner Zeit gab es in Deutschland keine Herzöge mehr und das sein Vater bis 1928 Oberhaupt des Hauses war ändert nichts daran das die Aussage er sei Oberhaubt gewesen (eben seit 1928 bis zu seinem Tode) richtig ist. Tönjes 12:30, 24. Nov. 2006 (CET)

Es gibt hier per definitionem keinen "links-ideologischen Vandalismus". Das ist ein POV-Konflikt. Bitte vor Ort ausdiskutieren, nicht hier die Seite zweckentfremden. EOD. Jesusfreund 12:35, 24. Nov. 2006 (CET)

"Es gibt hier per definitionem keinen "links-ideologischen Vandalismus"" ??? Interessant. Und überlass bitte die Entscheidung bezüglich des Sperrantrages bzw. die Beendigung der Diskussion einem Admin. Tönjes 12:41, 24. Nov. 2006 (CET)

Löschvandalismus von mit Quellen belegten Abschnitten ist also ein POV-Konflikt. Verstehe. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:39, 24. Nov. 2006 (CET)

Sollen untaugliche Quellen neuerdings Bestandsschutz haben? --Nuuk 12:48, 24. Nov. 2006 (CET)
Hast du für die Untauglichkeit eines Wirtschaftslexikons des Brockhauses Belege? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:50, 24. Nov. 2006 (CET)
Der Brockhaus ist nicht das Vorbild an NPOV für Wikipedia. Wir schreiben ja auch nicht aus offiziellen DDR-Lehrbüchern ab. --Nuuk 12:59, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich kann Nuuks Löschungen auch nicht nachvollziehen (mit Ausnahme der Löschungen beim Chef des Hauses Württemberg, da wir in D seit 1918 tatsächlich keine Herzöge mehr haben, nicht mal als Namensbestandteil). Die Begründung "Nonsense, auch wenn es von einer Bundesbehörde kommt", ist schon frech, zumal es eben nicht die Bundesbehörde, sondern der Brockhaus ist (warum soll der untauglich sein, warum der vom Freimaurer genannte Prof.?). Kann man das nicht auf den genannten Seiten diskutieren? Oder hat sich Nuuk dort bereits als uneinsichtig erwiesen? Dann wäre eine vorübergehende Sperrung schon angebracht. Warum es hier allerdings "per definitionem keinen "links-ideologischen Vandalismus"" geben soll, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Ideologen gibts links und rechts, und wenn von denen einer seinen POV durchdrücken will, dann handelt es sich um das beschriebene Phänomen. Und vorgekommen ist das schon oft genug. --Wahldresdner 12:54, 24. Nov. 2006 (CET)

Ack Wahldresdner. Eine VS von Nuuk halte ich dennoch für übertrieben. --Hardenacke 13:00, 24. Nov. 2006 (CET)
VS deswegen, weil ganze Abschnitte mit Quellenangaben gelöscht werden, die nach Gutdünken als nicht reputabel bezeichnet werden. (Siehe oben, wo er den Brockhaus mit DDR-Lehrbüchern vergleicht.) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:12, 24. Nov. 2006 (CET)

zitat:
Der Brockhaus ist nicht das Vorbild an NPOV für Wikipedia. Wir schreiben ja auch nicht aus offiziellen DDR-Lehrbüchern ab. --Nuuk 12:59, 24. Nov. 2006 (CET)
was ist das denn für ein hanebüchener vergleich. oder hast du den unterschied echt nicht begriffen ? 3ecken1elfer 13:18, 24. Nov. 2006 (CET)

Die Uneinsichtigkeit zeigte sich im Edit-War des noch immer gesperrten Artikels Linksruck: [6] --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:19, 24. Nov. 2006 (CET)

Es gibt keinen links-ideologischen Vandalismus, sondern nur Vandalismus oder kein Vandalismus. Admins entscheiden nicht über die Motive von Löschungen. Sofern diese begründet wurden, ist vor Ort zu diskutieren, ob die Begründungen dafür zutreffen oder nicht. NICHT HIER. Das kann jeder unbeteiligte Benutzer feststellen. Es nervt. Jesusfreund 13:16, 24. Nov. 2006 (CET)

Zustimmung, dass Admins nicht über das Motiv des Vandalismus entscheiden. Aber nur, weil es nicht deren Sache ist, so etwas zu entscheiden, kann man nicht ein Phänomen per ordre de mufti als nicht vorhanden bezeichnen. Es gibt keinen Vandalismus ohne Motiv bzw. Ursache (und sei es eben reine Zerstörungswut oder überschießende Hormone). Ich (und jeder andere Nutzer) kann frei entscheiden und auch sagen, was ich als Ursache oder Begründung von Vandalismus vermute. Am Admin ist es lediglich, zu entscheiden, ob tatsächlich Vandalismus vorliegt. Das zum einen. Zum anderen, wenn vor Ort die Begründungen diskutiert wurden und kein Einlenken des Verursachers erkennbar ist, dann ist GENAU HIER der richtige Platz für eine solche Diskussion. --Wahldresdner 15:38, 24. Nov. 2006 (CET)
Natürlich spielen Motive eine Rolle, weil sie a) Muster erkennen helfen und b) weil politisch motivierte Manipulationen verhindert werden müssen. Ob man solche Manipulationen als Vandalismus bezeichnet, oder nicht, ist eine andere Frage, die hier aber nicht zu interessieren braucht. Ich habe von Nuuk bislang nur politisch motivierte Text-Manipulationen wahrgenommen (kenne aber nicht alle seine Beiträge). Er beschränkte sich auf tendenziöse Textlöschungen (links-ideologisch ist für die Tendenz auch nach meiner Wahrnehmung eine adäquate Bezeichnung), anstatt konstruktiv beizutragen. Vor allem löschte er wohlbelegte Fakten. Wenn dem auch in anderen Fällen so ist, ist das ein Sperrgrund und ein solcher ist hier zu melden. Die Reaktion von Nuuk: "Der Brockhaus ist nicht das Vorbild an NPOV für Wikipedia. Wir schreiben ja auch nicht aus offiziellen DDR-Lehrbüchern ab" zeugt von einem schiefen Weltbild. Und es ist auch nicht kompatibel mit unseren Richtlinien. Wir fordern Quellen mit Reputation. Reputation besitzt der Brockhaus, DDR-Lehrbücher besitzen sie nicht. Dennoch nehme ich durchaus anerkennend zur Kenntnis, dass Nuuk nicht von DDR-Lehrbüchern abschreiben will. Das hatte ich vor dem Hintergrund meiner Erfahrungen anders erwartet ;-) --GS 16:49, 24. Nov. 2006 (CET)
Nee is klar, private Unternehmen wie die Brockhaus AG/Langenscheidt KG sind natürlich völlig neutral in der Frage Privateigentum oder Staatseigentum. --Nuuk 19:17, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich sehe hier ein viel zu grundsätzliches, auch strukturelles, Problem, als dass man es per WP:VS erledigen könnte, zumal die angeführten Belege bis Anfang Oktober zurückreichen, in den letzten paar Stunden kein Editwar geführt wurde und dementsprechend kein akuter Eingriff erforderlich ist – dass ich die Sache inhaltlich nicht beurteilen kann, ist da schon nebensächlich. Gerne würde ich euch an eine passende Stelle verweisen, wo das Problem geklärt werden könnte – nur leider gibt es sie (zumindest in der deutschsprachigen) Wikipedia nicht. Ich würde euch bitten, die ganzen Sachen einzelfallbezogen auf den jeweiligen Artikeldiskussionsseiten unter Wahrung der Wikiquette (das schließt das Unterstellen ideologischer Motivationen ebenso aus wie unnötig flapsige Kommentare) und unter Berücksichtigung von WP:QA zu diskutieren. Das zugrundelegende prinzipielle Problem lässt sich hier an dieser Stelle und jetzt nicht lösen. Sollte es zu erneuten Editwars kommen, werden Artikel wohl gesperrt werden müssen, würden es zu viele Artikel werden, werden nicht die Seiten, sondern die beteiligten Benutzer kurzzeitig gesperrt. --Gardini · Spread the world 19:30, 24. Nov. 2006 (CET)

84.56.127.189

84.56.127.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.127.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale an mehreren Fronten --Blaufisch 11:40, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer Diskussion:84.56.127.189 => Ich war bereits gespannt, wie lange man an der Illusion von WP:AGF festhalten wollte (inzwischen nicht mehr). Manchmal muss man auch die Realität erkennen. --AN 11:47, 24. Nov. 2006 (CET)

Tagebuch der Anne Frank

Kandidat für Halbsperre. [7] Jesusfreund 11:41, 24. Nov. 2006 (CET)

Nein, dafür ist der IP-Vandalismus über einen längeren Zeitraum einfach zu gering. -- Sir 12:25, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.159.242.107

84.159.242.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.242.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in kreuz und quer. Legt Unsinssartikel an und macht div. unsinnige/falsche Aenderungen -- Hedwig in Washington (Post) 12:50, 24. Nov. 2006 (CET)

84.143.220.218

84.143.220.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.220.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) 1A Topautor, Good Faith AN 12:58, 24. Nov. 2006 (CET)

Karl V. (HRR)

87.165.253.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.253.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kinderspiele WAH 13:00, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.139.202.157

80.139.202.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.202.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karl Marx. --Geisterbanker 13:05, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.139.202.157

80.139.202.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.202.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karl Marx / Pendulin 13:08, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Waschbrettbauchtanzgruppenleiter

1002. Bertramsocke, reiner Troll- und Provokationsaccount. Heute angemeldet, kennt sich aber genau aus und weiß, wo er gegen wen trollen möchte. [8], [9].

Dazu müssen natürlich auch Versionszusammenfassungen verschwinden, siehe seine Benutzerdisku und die Fragenseite. Jesusfreund 13:43, 24. Nov. 2006 (CET)

Werner Weidenfeld

Bitte für eine Woche oder so stilllegen. Benutzer:Sroski fügt wiederholt einen POV-Absatz ein, den ein Blick auf seine Benutzerseite als solchen enttarnt. Ich scheine der einzige "Bewacher" zu sein, habe aber eigentlich dafür keine Zeit im Moment. Danke, --Grüße, DINO2411FYI 14:25, 24. Nov. 2006 (CET)

ganz verstehe ich das nicht. DINO2411 behauptet angeblichen POV, wohingegen Benutzer:Sroski diese Stelle sogar belegt - und zwar mit und aus einem Werk Weidenfelds selbst (Deutschland-TrendBuch. Fakten und Orientierungen (Hrsg. zusammen mit Karl-Rudolf Korte):, Opladen: Leske+Budrich, 2001). Was kann Benutzer:Sroski dafür, dass DINO2411 diese Buch nicht gelesen hat und deshalb auf Verdacht einmal (klare Aussage, welch eine Frechheit) - weil diese Aussage nicht zu ergoogeln ist - gleich einmal abqualifiziert. Und das gleich ad hominem, da ja die Benutzerseite von Benutzer:Sroski auf den ersten Blick die Bösartigkeit des Benutzers durch Enttarnung(sic!) erkennen lässt????!
Ist die deutsche WP ein Irrenhaus oder was? DINO2411 schreibt auf seiner Benutzerseite, Die Arbeitsumstände sind unzumutbar - Protest. Sind es nicht gerade solche Aussagen, und Vandalismusanschuldigungen, die zu solchen Arbeitsumständen führen? Und zwar für alle? --Hubertl 17:44, 24. Nov. 2006 (CET)
Ich lasse das mal unkommentiert. Die Quelle (ich sag nur WP:QA) sehe ich nicht. Von WP:NPOV will ich gar nicht reden. Auf seiner Benutzerseite "Es ist höchste Zeit - Kritik am Medienriesen Bertelsmann!" und seine Homepage ein einziges Anti-Bertelsmann-Pamphlet. --Grüße, DINO2411FYI 21:40, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Bushido bottrop

Bushido bottrop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bushido bottrop}}) Hatt ein hässliches Sofa, da ist mit Mitarbeit kaum zu rechnen... Löschkandidat 14:25, 24. Nov. 2006 (CET)

8-))) Schmeisst den bloss raus! --Hedwig in Washington (Post) 14:36, 24. Nov. 2006 (CET)
Hoffentlich nimmt er das nicht krumm... Thorbjoern 14:37, 24. Nov. 2006 (CET)
Ich traue mich aber nicht, als Sperrbegründung Wixxer einzutragen, die Belege dafür sind nämlich schon weg. --Seewolf 15:26, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.172.29.246

84.172.29.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.29.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:WAH, Benutzer:YourEyesOnly und den entspr. Diskus. Bitte fuer laenger and frische Luft. -- Hedwig in Washington (Post) 14:41, 24. Nov. 2006 (CET)

Bist spät dran. ;) -- Sir 14:41, 24. Nov. 2006 (CET)
8-) Jajaja...., meine WLAN-Verbindung ist zum k.... Danke! --Hedwig in Washington (Post) 14:43, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:141.113.86.23

141.113.86.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.113.86.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Pendulin 14:41, 24. Nov. 2006 (CET)

vandaliert vorallem in Lehrling. --Isderion 14:50, 24. Nov. 2006 (CET)
Das hieße, Daimler-Benz abzuklemmen, wir warten lieber ab. --Seewolf
Da frage ich mal Na, und? und schliesse mich einer Sperrbegründung (Proxy der Daimler Benz AG - die sollen Bonzenautos bauen und nicht vandalieren) -bis auf den sozialrevolutionären Unterton- an.--Löschkandidat 15:22, 24. Nov. 2006 (CET)
Ich habe ja nicht grundsätzlich was dagegen, aber die Computerstunde für die Lehrlinge ist wohl schon vorbei. --Seewolf 15:25, 24. Nov. 2006 (CET)
Jepp, Sir hat den Automobilbau weit nach vorne gebracht, ich habs auch zu spät gesehen. Nix für ungut.--Löschkandidat 15:26, 24. Nov. 2006 (CET)

89.12.230.238

89.12.230.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.12.230.238 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte die übliche Vandalenpause --Dr.cueppers 14:55, 24. Nov. 2006 (CET)

Hat wohl schon Wochenende. --Seewolf 15:20, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.144.7.6

84.144.7.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.7.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektromotor. ri st 15:14, 24. Nov. 2006 (CET)

Hat wohl auch schon Feierabend. --Seewolf 15:23, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Dieselfinger

Dieselfinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dieselfinger}}) Mir ist der Name unsympathisch, aber ein Sperrgrund ist das wohl noch nicht Seewolf 15:45, 24. Nov. 2006 (CET)

Northeim

...wird in letzter Zeit verstärkt von IP-Vandalen heimgesucht. Bitte um Halbsperre --BK-Master 15:49, 24. Nov. 2006 (CET)

Einer von den Irren: 80.128.85.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.85.27}} • Whois • GeoIP • RBLs)
--Omnidoom 999 ⁿنىكراسⁿ 15:51, 24. Nov. 2006 (CET)
Artikel halbgesperrt bis sich die Lage wieder beruhigt - Sven-steffen arndt 19:02, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:87.78.86.25

87.78.86.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.86.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht krampfhaftg einen Weblink in diverse Artikel einzubauen, Seewolf hat bereits vor einer Stunde versucht, den Knaben anzusprechen. Daraufhin hat er sich angemeldet und ist jetzt wieder als IP unterwegs. -- Hedwig in Washington (Post) 15:53, 24. Nov. 2006 (CET)

Erledigt. -- aka 15:54, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:F-r-e-k

F-r-e-k (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|F-r-e-k}}) irgendwas seperatistisches? jedenfalls nichts sinnvolles Löschkandidat 16:22, 24. Nov. 2006 (CET)

Habe ihn mal 1 Tag gesperrt. -- tsor 16:24, 24. Nov. 2006 (CET)

Trinkspiel

... wird regelmäßig von einer wechselnden IP, zuletzt 217.225.130.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.130.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) besucht, um ein bestimmtes nicht sehr relevantes Bild (mehrere Spielkarten des Partyspiels "Drink Attack") einzustellen. Halbsperre für den Artikel? --Talaris 16:34, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:212.117.101.2

212.117.101.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.101.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat es auf St. Niklaus VS abgesehen. --Vodimivado 16:36, 24. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:03, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:J.E.Y.Z

J.E.Y.Z (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|J.E.Y.Z}}) Ungeeignete Beitragsqualitäten Löschkandidat 16:53, 24. Nov. 2006 (CET)

Sechs Stunden. Wer verlängern will, kann dies gerne tun. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:04, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.135.206.177

84.135.206.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.206.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Alter Bekannter - Stichwort Mona Lisa BK-Master 16:55, 24. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:04, 24. Nov. 2006 (CET)
Danke! Die Revertiererei gerade eben war ein weiteres Kapitel aus der langen Geschichte „Warum ich meine Monobook liebe“... --BK-Master 17:05, 24. Nov. 2006 (CET)
Bitte dauerhaft sperren, ist nach Ablauf der Sperre unverändert weitergegangen. --jeanyfan 20:36, 24. Nov. 2006 (CET)
Schon gesperrt, eine Sperrung über 24 Stunden wäre nicht zielführend, da die IP dynamisch ist. --Gardini · Spread the world 20:37, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.130.215.37

84.130.215.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.215.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln - bitte mal aussperren Muellercrtp Disk. 17:06, 24. Nov. 2006 (CET)

Hab ich vor einer Minute für zwei Stunden gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:06, 24. Nov. 2006 (CET)

84.187.244.47

84.187.244.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.244.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ermahnung weiter. -- ChaDDy ?! +/- 17:27, 24. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:27, 24. Nov. 2006 (CET)

Pakistan

Dieser Artikel wird schon seit Langem immer wieder von Vandalen heimgesucht, die Weisheiten wie „Pakistan ist das beste Land der Welt“ (siehe hier vor 3 Tagen) oder auch genau das Gegenteil oder auch ganz anderen Unsinn darin unterbringen wollen. Allein ein Blick in die Versionsgeschichte genügt, um zu erfahren, dass der Artikel in diesem Monat schon mehrere Male revertiert werden musste, zuletzt gestern 3mal. Ich halte daher eine Halbsperrung für angebracht.--Jungpionier 17:56, 24. Nov. 2006 (CET)

Zweifellos ärgerlich, aber da gibt es schlimmere Beispiele. Halbsperrung hielte ich für übertrieben. --Henriette 18:10, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:87.78.156.208

87.78.156.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.156.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) hasst deutsche Eishockeyspieler. --Geisterbanker 17:58, 24. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:00, 24. Nov. 2006 (CET)

Burglengenfeld

62.134.61.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.134.61.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) oder 62.134.61.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.134.61.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt immer wieder mal den Namen Gerald Praschl aus dem Artikel ohne Kommentar und gerechtfertigten Grund. Wie man sieht gab es schon öfter Probleme mit diesem Benutzer...! Bitte um Halbsperrung der Seite Burglengenfeld. Firebert 18:01, 24. Nov. 2006 (CET)

nö ... das geht nocht - Sven-steffen arndt 19:05, 24. Nov. 2006 (CET)

Geschwister-Scholl-Schule (Emsdetten)

Angesichts solcher Edits [10] bin ich der Meinung, dass auch dieser Artikel eine Halbsperre gebrauchen könnte, bis die Aufregung um den Amoklauf abgeklungen ist. Gruß -- Cornelia -etc. ... 18:07, 24. Nov. 2006 (CET)

habe ich jetzt mal halbgesperrt, und die entsprechenden Versionen entfernt. --Tinz 18:26, 24. Nov. 2006 (CET)
Danke. :-)

Benutzer:80.131.86.99

80.131.86.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.86.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ball und Tennis - bitte Freizeit fürs Fittnesstudio gewähren Muellercrtp Disk. 18:57, 24. Nov. 2006 (CET)

„Juppheidiho, Schweinebacke.“ --Gardini · Spread the world 18:58, 24. Nov. 2006 (CET)

72.36.230.178

72.36.230.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|72.36.230.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der „Freund“ vom Freimaurer schon wieder, der immer mit den Proxys kommt und revertiert. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 19:09, 24. Nov. 2006 (CET)

Selbst schuld, wenn sie immer Offene Proxys nehmen – auf Dauer feilen die an ihrer eigenen Substanz. Demnächst machst du den Kram aber selber, du. --Gardini · Spread the world 19:12, 24. Nov. 2006 (CET)
Wenn die Mehrheit es so will. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 19:13, 24. Nov. 2006 (CET)

84.154.101.13

84.154.101.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.101.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und beleidigt --Wangen 19:15, 24. Nov. 2006 (CET)

Zehn Stunden. --Gardini · Spread the world 19:16, 24. Nov. 2006 (CET)

Mirko

217.226.189.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.189.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gibt keine Ruhe. --Scooter Sprich! 19:48, 24. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. Und ich meine, zwei harte Stunden, voller Verzweiflung, unstillbarer Sehnsucht und tiefster Düsternis. --Gardini · Spread the world 19:52, 24. Nov. 2006 (CET)
Hast Du was Schlechtes gegessen...? --Scooter Sprich! 19:53, 24. Nov. 2006 (CET)
Schwarzwälder Kirschtorte. --Gardini · Spread the world 19:53, 24. Nov. 2006 (CET)
Mit viel Ethanol? ;-) --Fritz @ 19:54, 24. Nov. 2006 (CET)
Es wurde gemunkelt, das ein oder andere Tröpfchen Rum sei hinzugepanscht worden. --Gardini · Spread the world 19:56, 24. Nov. 2006 (CET)
Ich bin für eine Promillegrenze für Admins am Steuer an den Knöpfen! --Fritz @ 19:57, 24. Nov. 2006 (CET)
Du bist Dickbauchs Sockenpuppe!!!1elf --Gardini · Spread the world 20:00, 24. Nov. 2006 (CET)
Ups - aufgeflogen... --Fritz @ 20:02, 24. Nov. 2006 (CET)
Keine Chance - da blieben nicht genug übrig, die noch dienstfähig wären... --Hansele (Diskussion) 20:13, 24. Nov. 2006 (CET)

Negritofreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Negritofreund}})

wegen erneutem Verschieben von Judenfeindlichkeit gegen jeden Konsens und ohne substantiellen Grund - war bereits stichhaltig abgelehnt - und weiteren bewusst geplanten Störaktionen. Siehe seine Beiträge und wie er sich einführt. Ich wollte gerade den Artikel verbessern, bitte diesen Zeitklau effektiv beenden und diesen Dauertroll umstandslos sperren. Es reicht. Jesusfreund 20:06, 24. Nov. 2006 (CET)

Nach Überfliegen seiner Beiträge habe ich einen Dauertroll eigentlich nicht feststellen können, bemerkenswert ist hauptsächlich sein Benutzername, der offensichtlich provozieren soll. Allerdings habe ich bei Judenfeindlichkeit einen Verschiebeschutz gesetzt. --Gardini · Spread the world 20:15, 24. Nov. 2006 (CET)
Danke, aber ich bin sicher, dass Bertramsocke Nr. 1003 bloß seine 200 Beiträge sammelt, bis er kräftig mitmischen kann. [11], edits bei Erich Ludendorff und bei Wikipedia:Löschkandidaten/18. November 2006. Jesusfreund 20:31, 24. Nov. 2006 (CET)
Bertram hatte seine Hochzeit unter dem Account Bertram, als ich im Urlaub war, daher kann ich das nicht wirklich beurteilen. CU? --Gardini · Spread the world 20:34, 24. Nov. 2006 (CET)
Wozu, wenn das zu keiner effektiven Maßnahme führt. Er braucht sich doch bloß nebenan bei seiner Freundin oder sonstwo neu einloggen. Und er hat sich doch genau dies längst zum System gemacht, ihr habt ja lange genug gewartet bis er alle Tricks gelernt hat.
Also wird das Erzeugen von Mehrfachaccounts mittlerweile nicht nur exzessiv missbraucht, sondern auch noch propagiert (Account 1001: "Niemals Kritik als Hauptaccount äußern") und Spuren verwischen ebenfalls ("Waschbrettbauchtanzgruppenleiter").
Glaubst du, dass hört nach deinem Checkuser und vereinzeltem Sperren einer Socke nach 1000 KB Diskussion darüber auf? Ein müdes Lächeln dazu von mir.
Wartet doch einfach noch ein Jahr mit effektiven Gegenmaßnahmen, bis euch die Suppe dermaßen am Hals steht, dass Wikipedia nicht mehr zu retten ist. Jesusfreund 20:45, 24. Nov. 2006 (CET)
Hier ist zero tolerance gefragt. Allein der Benutzername, nach dem ganzen Gewese um Benutzer:Negerfreund... --C.Löser Diskussion 20:37, 24. Nov. 2006 (CET)
ACK. Andere Meinungen? --Fritz @ 20:38, 24. Nov. 2006 (CET)
Wer ihn abklemmen will – ich werde mich nicht in den Weg stellen. --Gardini · Spread the world 20:43, 24. Nov. 2006 (CET)

(Diskussion auf Diskussionsseite kopiert) 

Hochinteressante Diskussion (ernsthaft), aber bitte woanders weiterführen. --Gardini · Spread the world 20:58, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich war mal so frei. --Fritz @ 21:00, 24. Nov. 2006 (CET)

Hab die Diskussion mal auf die Diskussionsseite kopiert. Bitte hier weiterdiskutieren. —mnh·∇·₰!· 21:06, 24. Nov. 2006 (CET)

84.135.206.177

84.135.206.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.206.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) müllt alle Fernsehsender voll.... Hubertl 20:10, 24. Nov. 2006 (CET)

Was hast du gegen die Mona Lisa - die ist doch schön.... :-) --Hansele (Diskussion) 20:13, 24. Nov. 2006 (CET)
Sechs Stunden. Und ich meine, sechs unschöne Stunden. Voll zweidimensionaler Umweltverschmutzung, visueller Vergewaltigung, ein unsäglich schlechtes Abendprogramm … --Gardini · Spread the world 20:13, 24. Nov. 2006 (CET)

84.135.206.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.206.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt Mona Lisa in alle Fernsehkanäle ein... In einem Höllentempo. Bitte stoppen! 85 [?!] 20:12, 24. Nov. 2006 (CET)

Geschehen (s.o.) --Gardini · Spread the world 20:16, 24. Nov. 2006 (CET)

83.135.171.35

83.135.171.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.171.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Känguru-Fetischist. --Logo 20:41, 24. Nov. 2006 (CET)

Was es nicht alles gibt. --Gardini · Spread the world 20:43, 24. Nov. 2006 (CET)

87.169.103.33

87.169.103.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.169.103.33 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalenpause erforderlich--Dr.cueppers 21:21, 24. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden, um seine 25 cm zu erforschen... --Fritz @ 21:22, 24. Nov. 2006 (CET)

Hochgall

Bitte mal jemand draufschaun. Ich halte den Link für ungeeignet im Lemma, inhaltlich erblicke ich nur Infos zu Rein in Taufers.--Löschkandidat 22:04, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich habe mal eine Halbsperre reingesetzt. --Fritz @ 23:00, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:61.90.228.106

61.90.228.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|61.90.228.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschalten, der ist schnell Löschkandidat 22:08, 24. Nov. 2006 (CET)

  • 22:10, 24. Nov. 2006 DaB. (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 61.90.228.106 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandale) --Fritz @ 22:58, 24. Nov. 2006 (CET)

217.226.245.25

217.226.245.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.245.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) trotz Ansprache weiterhin Löschen von LAs und SLAs in Eternal Nightmare --FatmanDan 22:54, 24. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 22:57, 24. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.58.244.173

84.58.244.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.244.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in allen möglichen Artikeln. Bitte abklemmen. BK-Master 22:54, 24. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 22:57, 24. Nov. 2006 (CET)

Christoph Tilman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christoph Tilman}})

Führt mittlerweile gegen vier andere Benutzer einen edit war um ein einzelnes Wort bei Judenfeindlichkeit. Ignoriert glasklare Argumente und verhält sich absolut impertinent. Artikelsperre lehne ich angesichts der eigentlich notwendigen und begonnenen Inhaltsverbesserung ab, von der er mich und andere permanent abhält. Bitte nicht. Jesusfreund 23:09, 24. Nov. 2006 (CET)

Erstmal zwei Stunden Pause. --Fritz @ 23:12, 24. Nov. 2006 (CET)
Verspätetes Danke. Jesusfreund 01:17, 25. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.134.114.98

80.134.114.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.114.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Janin Reinhardt BK-Master 23:10, 24. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 23:13, 24. Nov. 2006 (CET)
Danke! --BK-Master 23:14, 24. Nov. 2006 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/24&oldid=208768547“