Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/30

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/30#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/30#Thema_1

Muturial Loge

217.235.183.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.183.173}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Inhalt kopiert von [1]; zwei URVs und einen SLA eigenmächtig entfernt Offenbar von beginn an als Unsinn geplant. Christian Specht 00:03, 30. Nov. 2006 (CET)

Hat 2h Pause. --Thogo (Disk./Bew.) 00:21, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Steise

findet die Geburtsdaten seiner Bekannten schönGLGerman 00:22, 30. Nov. 2006 (CET)

1d. Ich geb ihm mal noch eine Chance, was sinnvolles zu tun. Btw., @GLGerman, bitte benutz die Vorlage {{Benutzer|...}}, das erspart viel Zeit. Danke. --Thogo (Disk./Bew.) 00:39, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Sue78

Sue78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sue78}} • sperren) Einfach mal die Buchungskommentare lesen.... nodutschke 00:24, 30. Nov. 2006 (CET)

Schon lange weg. --Scooter ^Sprich! 00:25, 30. Nov. 2006 (CET)

Habe ich gepennt. :-o --nodutschke 00:28, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Proppp

Proppp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Proppp}} • sperren) Einfach [2] lesen und dann sperren nodutschke 00:36, 30. Nov. 2006 (CET)

Weg. --Fritz @ 00:39, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Zuluz

Zuluz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zuluz}} • sperren) Einfach [3] lesen, die Buchungskommentare anschauen und dann sperren nodutschke 00:39, 30. Nov. 2006 (CET)

Na komm, wenn sich Noddi die vermutlich überflüssige Mühe macht, will ich auch nicht nachstehen: TheJoe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheJoe}} • sperren) --Scooter ^Sprich! 00:40, 30. Nov. 2006 (CET)

Beide entsorgt. --Fritz @ 00:41, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:3ecken1elfer

3ecken1elfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|3ecken1elfer}} • sperren) nervt! In diesem Fall zwar nur eine Kleinigkeit, aber die Masse macht's. Akut will er partout den Unterschied zwischen einer Privatperson und einem Vereins nicht verstehen, siehe [4] und Diskussion:Indigene Völker des russischen Nordens#link auf prosibiria. Zwar könnte man mit Fug und Recht darüber diskutieren, ob der Artikel überverlinkt ist, aber die Behauptung, eine Vereinshomepage sei eine "private Homepage" (und deshalb nicht zu verlinken) ist einfach abstrus - nach dieser Argumentation wäre auch die Homepage von amnesty international als "private Homepage" einzustufen. Und da dieses kindische Beharren offenbar jeglicher Argumentation unzugänglich ist, würde ich für einen Dämpfer plädieren.--Johannes Rohr 00:59, 30. Nov. 2006 (CET)

die homepage von amnesty international wird im artikel von amnesty international verlinkt und sonst nirgendwo. wenn du unbedingt reklame für einen verein machen willst, dann schreib einen artikel darüber. im übrigen verweise ich darauf, dass ich sämtliche änderungen anständig in der summary begründe und bei reverts durch dritte grundsätzlich die disk-seite verwende.
dieses verhalten würde ich mir von dir auch wünschen. 3ecken1elfer 02:36, 30. Nov. 2006 (CET)

"die homepage von amnesty international wird im artikel von amnesty international verlinkt und sonst nirgendwo" - Hier irrst du. --Asthma 03:43, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich hab mir das mal kurz angesehen, es sind mehr fünf Links vorhanden, teilweise auf englisch oder russisch. Dass ein Benutzer, der gemäß WP:WEB mal etwas aufräumt, sich auf dieser Seite wiederfinden darf, qualifiziert den meldenden eigentlich ebenso für eine Sperre. Wenn man sich schon nicht im Gespräch einigen kann, sollten die Parteien wenigstens gleich behandelt werden. --32X 14:22, 30. Nov. 2006 (CET)

@ 32X: wenn nur einer das gespräch sucht und der andere nicht antwortet, ist eine einigung zwangsläufig schwierig. und wenn ein admin seine knöppe dazu gebraucht, einen artikel zu sperren, den er vorher hier gemeldet hat, dann kann sich jeder sein teil dazu denken. hier geht es nicht nur um einen unberechtigten eintrag auf dieser seite. aber danke für deinen beitrag.
@Asthma: jajaja ;-) , du hast schon recht. gruss an alle 3ecken1elfer 18:39, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Stefan Volk

Stefan Volk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stefan Volk}} • sperren) hat von WP:KPA noch nix gehört, siehe [5] — ^PDD — 01:13, 30. Nov. 2006 (CET)

Eine flapsige Mitteilung an einen Dritten auf einer Benutzerdisku muss nicht Stunden später als persönlicher Angriff an die große Glocke gehängt werden. Es sei denn, man findet Hinterherschnüffeln interessanter als konstruktive Artikelbeiträge. Die hat Stefan nämlich im selben zeitlichen Zusammenhang geleistet, im Gegensatz zu dir und dem "Betroffenen", der hier gar nicht angesprochen war. - Zudem, falls das noch nicht genügt, hat Stefan sich selber ironisch als "Oberlehrer" bezeichnet gegenüber dem Gerüffelten, der seine offensichtlich nicht sehr große Themenkompetenz mit Oberlehrerattitude eingeführt hatte. Stefan hat also eine in der Sache klare, in der Form aber humorvolle Antwort gegeben, die es jedem ermöglicht, ihm nicht böse zu sein. Jesusfreund 01:19, 30. Nov. 2006 (CET)

Es sei denn, man findet Hinterherschnüffeln interessanter als konstruktive Artikelbeiträge. – du selber hast aber schon von WP:KPA gehört? --Dundak ☎ 01:29, 30. Nov. 2006 (CET)

@JF: Zu welcher Tageszeit ich meine Beiträge leiste, darfst du schon mir überlassen, und wer nach 6 Minuten schon wieder zur Stelle ist, um seinen Fanclub zu verteidigen, muss anderen nix von Hinterherschnüffeln erzählen. Ich zitiere mal aus Stefan Volks "flapsigem" Beitrag: der ist so mohndoof ... mit runtergelassenen Hosen ... an intellektuellem Dünnpfiff leidend. Wenn das kein persönlicher Angriff ist, was ist dann einer? Du als Experte für Höflichkeit weißt das ja sicher :-) — ^PDD — 01:31, 30. Nov. 2006 (CET)

@jesus NEIN!!! Verdrehe hier nicht wieder die Dinge. Das ist ja wohl ne frechheit! Das stand auf einer ganz anderen Seite zu einem völlig anderen Zeitpunkt. Sich über andere aufregen und selber genau das gleiche machen (einmischen, oder wie du es nennst). Franz^Gästebuch 01:35, 30. Nov. 2006 (CET)

Hä?

Ich verteidige weder einen "Fanclub" noch meine Wikiquetteverstöße. Nur den Unterschied zwischen direkter Ansprache und flapsiger Mitteilung an Dritte auf Nicht-Artikelseiten.

Stefan ist ausgebildeter Historiker, leistet hier seit Jahren exzellente Artikel, hat sich gerade auch um diesen Artikel verdient gemacht und hatte eigentlich schon mehr als genug sachliche Argumente auf der Disku geboten. Trotzdem muss er sich von einem Neuling, der bisher NICHTS dort beigetragen hat, quasi als Geschichtsfälscher und inkompetenter Ignorant hinstellen lassen. Ich kann in der Tat gut verstehen, dass diese Art einem gehörig auf den Keks gehen kann. Er hat den Benutzer nicht direkt angegriffen, nur anderswo Dampf abgelassen. Hätte er das per Mail getan, hätte es niemand gejuckt.

Wer Lust hat, sich sinnlos aufzuregen, darf das wegen mir gern tun. Macht was ihr wollt, mir ist dieses Stelldichein der Humorlosen mit Ausrufezeicheninflation zu doof. Ehrlichkeit ist in meinem Ehrenkodex kein Verbrechen. Gute Nacht allerseits. Jesusfreund 01:47, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich habe den Benutzer:Stefan Volk gesperrt und werde ihn auch noch persönlich ansprechen. Legt Euch bitte wieder hin. --Logo 01:41, 30. Nov. 2006 (CET)

Hat sich mit meiner Ansprache auf seiner Disk gekreuzt, ist aber in der Dauer ok - und wer mosert, den schicke ich schlafen. -- Tobnu 01:47, 30. Nov. 2006 (CET)

Schade das Stefan Volk sich dazu hat hinreissen laßen. Der hat zumindest nicht versucht merkwürdige, schiefe und abgedrehte "antiautoritäre" Privattheorien in Artikel einzubauen. Anders als z.B. bei Jesusfreund oder Nodutschke/Schreibvieh -...wie auch immer der sich im Moment nennen mag- und das auch noch erfolgreich.--Fräggel 01:46, 30. Nov. 2006 (CET)

Meine Lieben,
wie schön, dass Ihr Euch hier meintewegen die Finger heiß schreibt. Von der Sperrung - welche Ehre: meine erste! - hab ich erst heute morgen erfahren, nachdem sie schon abgelaufen war. Schade: ich wollte schon immer mal wissen wie sich die ganzen Trolle fühlen, deren Namen wir hier nicht nennen wollen, um keine zarte Seele zu verletzen. Aber es ist ja der gute Wille von Logo, der zählt. Damit sich dieser gute Wille (sprich: die Sperrung) aber auch wirklich lohnt, hab bei dem schönen Fränzchen nochmal nachgelegt. Wenn also jemand wie Logo sich mal wieder stolz an seinen neu erworbenen Admin-Knöpfchen ergötzen möchte - nur zu. Wenn ihr hier statt Leuten mit einer gewissen Sachkompetenz (zu denen ich mich in aller Bescheidenheit zähle), lieber beleidigte Leberwürste sehen möchtet, die kaum was an Substanz, dafür aber umso mehr Metadiskussionen produzieren, dann kann ich Wikipedia nur Glück wünschen: Dann wird irgendwas aus diesem Projekt, aber keine Enzyklopädie. Mir fällt es jedenfalls zunehmend schwer, diese Veranstaltung von (zumeist) anonymen Jüngelchen ernst zu nehmen.
Zwei Dinge sind mir noch wichtig:
@Jesusfreund: Danke für Deine Unterstützung. Wäre nicht nötig gewesen, aber ich weiß Dein anständiges Verhalten sehr zu schätzen.
@PDD, Tobnu und Logo: Eine Sperrung wegen Äußerungen in einer persönlichen Mitteilung an einen Dritten (also Jesusfeund), das hat schon den üblen Beigeschmack von Herumschnüffeln in fremder Leute Wäsche, selbst wenn das hier eine öffentliche Veranstaltung ist. Ohne Euer Zutun, hätte außer Jesusfeund und mir kaum jemand von meiner Meinung über den zweitschönsten Mann der Wikipedia erfahren (Wen hätte sie auch interessieren sollen?) Jetzt sinds ein paar Leute mehr, die mit der Nase auf seine Dummbeuteleien gestoßen werden. Na, mir solls recht sein. Viel Erfolg bei Euren weiteren Bemühungen!
Schöne Grüße vom Rächer der Enterbten und Gesperrten Stefan Volk 11:54, 30. Nov. 2006 (CET)

Schriftliche Beschimpfung von Benutzern, egal auf welcher Wikipedia-Seite, sollte möglichst unterbleiben (muss ich erklären warum?). Abgesehen davon sind 10 Minuten Sperre nachts um vier, mit dem selbstironischen Hinweis, ich wolle meine neuen Knöpfe ausprobieren, ein Scherz. Nicht kapiert? --Logo 13:04, 30. Nov. 2006 (CET)

Aber ein an dieser Stelle völlig deplatzierter. --Elian Φ 13:06, 30. Nov. 2006 (CET)

Für das "mohndoof" und den "intellektuellen Dünnpfiff" finde ich 10 Minuten mehr als gnädig. --Streifengrasmaus 13:12, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich hab für „ausgeprägter Minderwertigkeitskomplex“ eine ganze Stunde ausgefasst. Ich will mindestens 50 Minuten zurück! --Hans Koberger 15:14, 30. Nov. 2006 (CET)

@Stefan Volk: Für persönliche Mitteilungen hat uns der liebe Gott alle möglichen Hilfsmittel geschenkt: E-mail, Telefon usw. Ansonsten hat das ganze mit WP:VS nichts mehr zu tun, falls es etwas zu diskutieren gibt: gerne, aber bitte woanders. — ^PDD — 13:14, 30. Nov. 2006 (CET)

@Logo: Ach so! Fränzchen, die Hohlnuss, muss meinen Humor nicht verstehen, aber ich Deinen. Im Übrigen gehts mir nicht darum, was Du geschrieben, sondern was Du getan hast. Und ich betrachte selbst eine symbolische Sperrung als Besudelung meiner Wiki-Ehre, die nach Satisfaktion schreit. (Bevor jetzt wieder jemand hysterisch wird. Jaaaa, das war ironisch gemeint)
@Elian: Bedankt! Tut gut, zu lesen, dass es noch Leute gibt, die wissen, wass das Wort Verhältnismäßigkeit bedeutet.
@PDD: Wem ich was wie mitteile, überlass doch bitte meinetr freien Entscheidung. Dir ist's offenbar lieber, wenn man hinter dem Rücken von Leuten über sie redet. Ich mags andersrum. Naja: Chacun a son gout.
@Streifengrasmaus: Tja, ich fands ohne Vorwarnung reichlich übertrieben. Um das von Jung-Admin Logo überzogene Konto auszugleichen, hab ich deshalb nochmal nachgeleget. Aber jetzt tut sich auf einmal nichts mehr. Wen muss ich denn noch beleidigen, bevor was passiert? Fragt verzweifelt Stefan Volk 14:05, 30. Nov. 2006 (CET)

@Stefan: Nochmal, wenn du jemandem etwas persönlich und privat mitteilen möchtest, ist eine öffentliche Diskussionsseite der falsche Ort. Und da ich dich hier gerade deshalb gemeldet habe, weil du deine Diffamierungen hinter dem Rücken des Betreffenden geäußert hast, ist mir solches Verhalten "offenbar" eben nicht "lieber". Du verstrickst dich in deiner Argumentation zunehmend in Widersprüche; halte dich doch einfach an den auch von dir vorgeschlagenen EOD. (Dass du immerfort weiter andere Mitarbeiter als "Hohlnuss" und ähnliches bezeichnest, zeigt allerdings deutlich, dass du - in Jesusfreunds Worten - den Schuss immer noch nicht gehört hast.) — ^PDD — 14:42, 30. Nov. 2006 (CET)

So, ich habe jetzt Franz Richter wegen Verunzierung exzellenter Artikel mit unlesbarem Gestammel [6] ebenfalls für zehn Minuten gesperrt. Damit dürfte hoffentlich beiden Seiten Satisfaktion gegeben sein und der Fall hier erledigt. --Elian Φ 15:28, 30. Nov. 2006 (CET)

Wenn da nicht das [7] noch wäre ... --Hans Koberger 15:44, 30. Nov. 2006 (CET)

Dann verrat ich dir mal Elians Geheimrezept: Wenn du nicht willst ein [...] geheißen werden, dann verhalte dich nicht als solches. Gilt für beliebige Werte von [...]. --Elian Φ 16:24, 30. Nov. 2006 (CET)

Danke! --Hans Koberger 16:57, 30. Nov. 2006 (CET)

Für seine Auftritte in der Novemberrevolution (also im Artikel, nicht in der echten) [8] [9] pp. hätte der hier so unsanft betitelte Kollege aber erheblich mehr als 10 Minuten verdient gehabt. Stefans Ärger finde ich eigentlich ganz gut verständlich, und ich bin nicht sicher, daß ich mich an seiner Stelle vornehmer ausgedrückt hätte. --Magadan  ?! 16:51, 30. Nov. 2006 (CET)

Da Oberwikianwalt PDD mir "erhebliche Widersprüche" vorwirft, bitte ich als Angeklagter ums letzte Wort und will den Fall mal zusammenfassen:

1. Ich hab Franzimausi gestern abend direkt und gegenüber Jesusfreund mit ein paar Invektiven belegt, aus denen man möglicherweise meine Zweifel an seiner geistigen Satisfaktionsfähigkeit herauslesen kann. Er bemüht sich seinerseits, diese Zweifel nach Kräften zu schüren.
2. Mein letzter Eintrag von gestern Abend stammt von 22.11 Uhr (siehe [10]) Herr Volk gibt weiter zu Protokoll, dass er gegen 1 Uhr zu Bett zu gehen geruhte.
3. Um 1:13 stellt Oberwikianwalt PDD hier einen Sperrantrag gegen mich - ohne in den Streit verwickelt zu sein und natürlich ohne mich zu kontaktieren.
4. Um 1:41 benachrichtigt mich Admin Tobnu, der einzige der sich in der ganzen Chose halbwegs normal verhalten hat, dass die Äußerung meiner Zweifel an Franzens Intelligenzquotienten im Wiederholungsfall mit Sperrung geahndet werden könnte.
5. Um 1:46 werde ich - mittlerweile im ersten Schlummer liegend und von dem mir dräuenden Ungemach nichts ahnend und folglich auch nichts wiederholend - von dem frisch gebackenen Wiki-Oberwachtmeister Logo gesperrt. Auch er hat nie den Kontakt zu mir gesucht oder mir Gelegenheit zur Erwiderung, zu einer Entschuldigung oder gar zu einer Wiederholung meiner Schandtat zu gegeben.

Also: Erst wird mir für den Wiederholungsfall was angedroht; ich wiederhole nicht; aber dann wird trotzdem vollstreckt.
Ist das fair? Ist das korrekt? Entspricht das Eurer Vorstellung von WP:KPA oder wie das heißt? - Ich nenne es selbstgerechte Heuchelei, großkotzige Wichtigtuerei, aufgeblasenes Gutmenschentum. In diesem ganzen Schwall von Schwachsinn, den ich heute lesen musste, ist nicht ein einziges, einziges Mal einer auf die Ide gekommen, mich zu fragen, ob ich mich nicht bei Franzimausi entschuldigen möchte. JETZT braucht ihr mir damit übrigens auch nicht mehr zu kommen. Aber wieso habt ihr das eigentlich nicht vor der Sperre getan? Offenbar weil ihr nicht bis heute morgen abwarten konntet, euch in rechtschaffner Empörung zu suhlen. Na viel Spaß weiterhin dabei.
Für mich ist der Fall damit erledigt. Entschuldigungen seitens PDD und Logo werden aber jederzeit gerne entgegen genommen. Könnte sein, dass Ihr dann doch noch Gnade vor meinen Augen findet. Schönen Abend noch Stefan Volk 17:48, 30. Nov. 2006 (CET)
P.S.: Falls mich nochmal jemand sperren will: Mir würde es zwischen 18:00 und 9:30 morgen früh ganz gut passen.

Mein Gott, was ist denn das schon wieder für ein Kindergarten? Mittlerweile sind an die 10 Leute involviert, die sich hier in Lager aufteilen, die ich alle als vernünftige Leute ansehe, die alle ein Ziel haben: das schreiben einer Enzyklopädie. Wie kann man sich nur immer wieder dazu hinreissen lassen und sich gegenseitig so zerfleischen? Derzeit grasiert hier mla wieder ganz schön der Wahnsinn. Kein Wunder, daß sich die Trolle hier immer mehr wohl fühlen - wenn sich die vernünftigen Leute gegenseitig kaputt machen, haben sie kaum mit Widerstand zu rechnen. Ich kann Stefans Reaktion verstehen, aber @ Stefan: das nächste Mal besser per Mail. Offene Worte in der WP bringen nur Unfrieden. Zudem bist du als Autor eh weniger Wert als jeder Mittelklassetroll, habe ich in den letzten Wochen lernen müssen. Du kannst 20 Bebapperlte Artikel geschrieben haben, und mußt dich trotzdem hinter Lautsprechern und Pseukokritikern anstellen. Für das Wikipediabewußtsein sind das nämlich echtere Mitarbeiter. Und wenn nicht mindestens eine Mission (für oder gegen Irgendwas sein) hast, wirst du eh nicht für voll genommen. Und Leute mit Fachwissen sind eh suspekt. Marcus Cyron Bücherbörse 20:56, 30. Nov. 2006 (CET)

PDD kriegt mein pro bei den Adminwahlen. -- Simplicius ☺ 21:10, 30. Nov. 2006 (CET)

Ende der Debatte, Artikelarbeit wartet. --Scherben 21:13, 30. Nov. 2006 (CET)

Nichts da. Hier gehts um Grundsätzliches, das schon längst mal hätte geklärt werden müssen. Die windelweiche Art, wie manche hier darüber urteilen, dass es doch "nur" eine symbolische Sperrung gewesen sei, ist schon ziemlich schleimig. Ihm Rahmen der Wikipedia empfinde ich es schon als ehrenrührig, auf eine Liste mit Vandalen gesetzt zu werden, und ich verstehe Stefan sehr gut, dass er sich dagegen verwahrt. Wirklich wehren konnte er sich ja nicht, da ihm dazu keine Gelegenheit gegeben wurde. Und genau darum geht es.
Was immer zwischen ihm und diesem Franz Richter vorgefallen sein mag, spielt inzwischen überhaupt keine Rolle mehr. Entscheidend ist die grotesk fehlerhafte Art des Verfahrens hier, insbesondere das unanständige Verhalten von PDD und Admin Logo. Soweit ichs bisher mitgekriegt habe, soll eine Sperrung immer als letztes Mittel eingesetzt werden, wenn alle anderen Schlichtungsversuche gescheitert sind. Es ist aber nicht ein einziger solcher Versuch gemacht worden. PDDs Antrag (wieso hat der ach so beleidigte Herr Richter den eigentlich nicht selbst gestellt?) und Logos Reaktion waren also total überzogen. Ich finde eine Entschuldigung der beiden wäre hoch angebracht. Andernfalls sollte Admin Logo seinen Status ebenso rasch wieder abgeben, wie er ihn gewonnen hat - oder wenigstens "symbolisch gesperrt" werden. So, das wars Delos 01:03, 1. Dez. 2006 (CET)

Selten so viel Unsinn in einer Stellungnahme gelesen! Jetzt sollen sich Logo und PDD entschuldigen, weil Stefan Volk seine gute Kinderstube - so gehabt - vergaß?

• Aber der ist so mohndoof, dass er nicht mal merkt, wenn er mit runtergelassenen Hosen dasteht
• an intellektuellem Dünnpfiff leidend
• Das größte Schwein im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.
• Fränzchen, die Hohlnuss
• ... schon garnicht wegen einer Knalltüte (oops, I did it again) wie den schönen Franz.
• ... als der Quatsch, den dieses Hohlhirn hier verfaselt.
• Und ich möchte mir auch in Zukunft nicht die Freiheit nehmen lassen, einen Torfkopf einen Torfkopf zu nennen.
• ...zeugt schon von einer ziemlich unerschütterlichen Geistesbeschränktheit.

kleine Auswahl vom 30.11.; im Übrigen ist die kurze Sperrdauer von 10 Minuten für mich unverständlich, da die meisten Beleidigungen und Provokationen nicht in der Hitze des Gefechtes fielen, sondern wohl überlegt und mit voller Absicht ausgesprochen wurden. --Hans Koberger 10:31, 1. Dez. 2006 (CET)

Rwind

Fürs Protokoll: Benutzer:84.154.59.231 ist der beliebte Troll Rwind. Hat von mir 6 Stunden gekriegt. --Seewolf 01:44, 30. Nov. 2006 (CET)

217.231.88.120

217.231.88.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.88.120}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... Fkoch 08:38, 30. Nov. 2006 (CET)

weg --schlendrian •λ• 08:42, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.186.100.202

84.186.100.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.100.202}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Boxberg/O.L. YourEyesOnly ^schreibstdu 08:43, 30. Nov. 2006 (CET)

Hat aufgegeben. YourEyesOnly ^schreibstdu

Benutzer:217.232.113.68

217.232.113.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.113.68}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flurbereinigung YourEyesOnly ^schreibstdu 08:52, 30. Nov. 2006 (CET)

84.138.104.9

84.138.104.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.104.9}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale mit Hang zu NS-Parolen Fkoch 09:05, 30. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 09:12, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:141.41.237.18

141.41.237.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.41.237.18}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weihnachten weltweit YourEyesOnly ^schreibstdu 09:07, 30. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 09:11, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.178.82.226

84.178.82.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.82.226}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 4. Dezember YourEyesOnly ^schreibstdu 09:09, 30. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 09:10, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:91.6.63.78

91.6.63.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.63.78}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kanton Wallis u.A. YourEyesOnly ^schreibstdu 09:16, 30. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 09:21, 30. Nov. 2006 (CET)

84.141.216.13

84.141.216.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.216.13}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch nach Ansprache ausdauernder Vandale Fkoch 09:28, 30. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 09:30, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.137.239.220

80.137.239.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.239.220}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brutreaktor u.a. YourEyesOnly ^schreibstdu 09:30, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. sebmol ^{? !} 09:31, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.154.220.63

84.154.220.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.220.63}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) missbraucht Textilveredelung als Chat BK-Master 09:37, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. sebmol ^{? !} 09:39, 30. Nov. 2006 (CET)

84.191.125.86

84.191.125.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.125.86 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn. Fischkopp 10:03, 30. Nov. 2006 (CET)

Ansprechen hilft da mehr, das ist kein purer Vandalismus. sebmol ^{? !} 10:05, 30. Nov. 2006 (CET)

Habe ihn angesprochen --nick-zug 10:05, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:62.224.238.132

62.224.238.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.238.132}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandale BK-Master 10:18, 30. Nov. 2006 (CET)

62.224.238.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.238.132}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen Geronimo ok - ich war etwas zu spät dran ;-) Roo1812 10:19, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 10:20, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.188.240.217

84.188.240.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.240.217}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Formaldehyd BK-Master 10:20, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 10:21, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.184.88.218

84.184.88.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.184.88.218}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertätsvandale - Hormonschübe sind schon was schlimmes... BK-Master 10:21, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden Zeit für eine kalte Dusche. --Streifengrasmaus 10:23, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.175.253.129

84.175.253.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.253.129}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht trotz Ansprache mit Neuanlagen weiter, nimmt SLA raus in Buxi etc. Ulz Bescheid! 10:28, 30. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 10:31, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:217.88.180.15

217.88.180.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.180.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hering, macht weiter trotz Ansprache Ulz Bescheid! 10:31, 30. Nov. 2006 (CET)

Jetzt in Hertha BSC.Ulz Bescheid! 10:35, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 10:36, 30. Nov. 2006 (CET)

84.136.249.197

84.136.249.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.249.197}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Fkoch 10:34, 30. Nov. 2006 (CET)

Auch zwei Stunden. --Streifengrasmaus 10:37, 30. Nov. 2006 (CET)

Wirtschaftsordnung

81.173.182.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.182.187}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (nue Edit Wirtschaftsordnung) 81.173.164.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.164.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (nur Disk Wirtschaftsordnung) 81.173.182.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.182.187}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (nur Disk Wirtschaftsordnung) 195.14.198.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.14.198.139}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (Disk Wirtschaftsordnung, aber auch schon länger dabei in anderen Disk und edit) 81.173.141.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.141.240}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (Disk Wirtschaftsordnung, aber auch schon länger dabei in anderen Disk und edit)

<Alles IPs von Netcologne GmbH die hier gemeinsam bezüglich/in Diskussion:Wirtschaftsordnung#Chinas_Staatsquote von 10:18, 30. Nov. 2006 bis 10:50, 30. Nov. 2006 aufschlagen. Ist klar das ich hier als Sockenpuppenmelder vorgeführt werden soll. Obs ein Sockenpuppentheater ist oder nicht ist wegen der 2 herausfallenden länger aktiven IPs ungewiss. Außerordentlich merkwürdig ist diese Ballung von Lokalprovider-IPs in kurzer Zeit aber fraglos. Reicht also nicht um gegen Sockenpuppen zu klagen aber könnte für einen Antrag auf Halbsperre für Wirtschaftsordnung genügen die ich hiermit beantrage.> An dieser Stelle noch einen Gruß von mir an den armen, weil ständig der Sockenpuppennutzung verdächtigten, Benutzer:Avantix und seine fleißigen Freunde :p Gerd Marquardt 11:08, 30. Nov. 2006 (CET)

Wo ist denn das Problem, wenn die IPs sich nur in der Diskussion tummeln? --Scherben 11:26, 30. Nov. 2006 (CET)

Prinzipiell ist es (aus meinem POV) ein offenbar sehr erfolgreicher Exploit für die Wikipedia, wie ich hier mal wieder bestätigt bekomme. Wenn das faktisch funktioniert, funktioniert faktisch ihr nicht. Ist aber auch nur (m)ein POV. --Gerd Marquardt 12:25, 30. Nov. 2006 (CET)

193.170.209.155

193.170.209.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.209.155}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische Schul-IP, schon ab dem ersten Edit ständig Unfug, bitte längerfristig Fkoch 11:11, 30. Nov. 2006 (CET)

3 Monate. --Fritz @ 11:14, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.175.127.13

84.175.127.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.127.13}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler, beratungsresistent / Pendulin 11:12, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 11:15, 30. Nov. 2006 (CET)

Freital

Gestern wurde der Benutzer:Tm297 für 24 h gesperrt, weil er zwei offensichtlich irrelevante Personen als Persönlichkeiten im Lemma Freital unterbringen wollte. Er wurde in dieser Zeit zweimal darauf hingewiesen (Benutzer Diskussion:Tm297), deren Relevanz zu belegen, was allerdings ausblieb. Eine IP nimmt nach Sperrung dieselben Änderungen vor.

Tm297 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tm297}} • sperren) --Polarlys 11:12, 30. Nov. 2006 (CET)

Infinit. --Fritz @ 11:18, 30. Nov. 2006 (CET)

192.88.24.7

192.88.24.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.88.24.7}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP vandaliert auch nach Ansprache, nach Whois&Beiträgen zu urteilen statische Schul-IP Fkoch 11:27, 30. Nov. 2006 (CET)

192.88.24.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.88.24.7}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nichts als Vandalismus, uneinsichtig noch dazu... Tobias Bär - Noch Fragen? 11:29, 30. Nov. 2006 (CET)

6 Stunden. --Streifengrasmaus 11:30, 30. Nov. 2006 (CET)

Unfug

217.226.153.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.153.204}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal kurz unter kaltes Wasser halten. --Scooter ^Sprich! 11:45, 30. Nov. 2006 (CET)

Nocturne hat das kalte Wasser aufgedreht. --Streifengrasmaus 11:47, 30. Nov. 2006 (CET)

Kindskopf

80.131.143.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.143.228}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Den bitte gleich hinterher. --Scooter ^Sprich! 11:53, 30. Nov. 2006 (CET)

Ist seit 50 Minuten ruhig. Da war wohl die Schulstunde zuende. --Fritz @ 12:20, 30. Nov. 2006 (CET)

Nur der Form halber: Ganz so lang isser noch nicht ruhig, da da mindestens zwei Unfugbeiträge schon wieder gelöscht sind. Aber es kommt ja jetzt gerade in der Tat nichts mehr. --Scooter ^Sprich! 12:23, 30. Nov. 2006 (CET)

Aus dem Newbie-Log

Franzixckjgfvisubgfveaiohghdhtrshghfg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Franzixckjgfvisubgfveaiohghdhtrshghfg}} • sperren) Sinnvolle Mitarbeit zu erwarten? Ich frag ja nur. --Scooter ^Sprich! 11:58, 30. Nov. 2006 (CET)

Abwarten. Ich schätze, mit dem Namen wird er schon beim Einloggen scheitern. --Fritz @ 12:19, 30. Nov. 2006 (CET)

Will nur spielen

80.142.203.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.203.47}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und behauptet, ich stinke nach Fisch. Stimmt gar nicht. --Scooter ^Sprich! 12:03, 30. Nov. 2006 (CET)

Hat wohl das Interesse schon verloren, vorsichtshalber 2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:13, 30. Nov. 2006 (CET)

84.138.104.9

84.138.104.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.104.9}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist wieder da, s.o. Fkoch 12:04, 30. Nov. 2006 (CET)

erhöht auf 6 Stunden. --Streifengrasmaus 12:12, 30. Nov. 2006 (CET)

Guild Wars

Guild Wars ist Ziel ständiger Vandalen-Angriffe. Die letzten 50 Beiträge innerhalb einer Woche waren nur Vandalismus. Bitte die Seite uneditierbar für nicht-registrierte Benutzer machen. Danke --TheCracker 12:08, 30. Nov. 2006 (CET)

Halbsperre. --Streifengrasmaus 12:20, 30. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank --TheCracker 12:55, 30. Nov. 2006 (CET)

Ester (Chemie)

84.154.101.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.101.251}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mir ist nicht klar, warum Diba da nicht mal den Sperrknopf drückt. --Scooter ^Sprich! 12:11, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich jedenfalls tat es, 2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:14, 30. Nov. 2006 (CET)

Weil diba gar keinen Sperrknopf hat vielleicht ... ? diba 12:15, 30. Nov. 2006 (CET)

Huch... Ich dachte, der is' schon... Sorry. --Scooter ^Sprich! 12:16, 30. Nov. 2006 (CET)

:-) Gruß diba 12:17, 30. Nov. 2006 (CET)

80.137.249.24

80.137.249.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.249.24}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht das Löschen seines Unfugs zu verhindern... P.C. ✉ 12:13, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:16, 30. Nov. 2006 (CET)

84.187.240.149

84.187.240.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.240.149}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in Nukleophilie Martin Bahmann 12:13, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:15, 30. Nov. 2006 (CET) (nicht meinen Beitrag auch noch löschen...)

Benutzer:84.172.97.17

84.172.97.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.97.17}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 12:24, 30. Nov. 2006 (CET)

Darf sich wieder auf den Unterricht konzentrieren. --Fritz @ 12:26, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:MPLOP

MPLOP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MPLOP}} • sperren). Schlicht ein Vandale --Eva K. ^Post 12:25, 30. Nov. 2006 (CET)

Gesperrt. --Fritz @ 12:26, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.135.202.145

84.135.202.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.202.145}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte in Republik, stellt unsinnige Artikel ein. bold 12:30, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 12:32, 30. Nov. 2006 (CET)

Mühlpfad

Wird wiederholt von 84.169.72.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.72.124}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Vermutlich selbe Person (IP 84.169...) hat zuletzt auch Mermuth vandaliert. Septembermorgen 12:33, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:35, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:89.245.2.242

89.245.2.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.2.242}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mittagspause in der Grundschule... Pendulin 12:34, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden zum Spielen außerhalb der Wikipedia. --Streifengrasmaus 12:36, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:82.83.91.84

82.83.91.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.91.84}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Rufus46 bold 12:38, 30. Nov. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 12:41, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:217.245.227.45

217.245.227.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.245.227.45}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jacques Chirac bold 12:41, 30. Nov. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 12:42, 30. Nov. 2006 (CET)

87.165.212.62

87.165.212.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.212.62}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl nichts dazugelernt, diesmal bitte ein wenig länger Fkoch 12:44, 30. Nov. 2006 (CET)

6 Stunden (aber die Katze ist süß). --Streifengrasmaus 12:46, 30. Nov. 2006 (CET)

Danke! (und: ja) --Fkoch 12:50, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.136.249.197

84.136.249.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.249.197}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 12:50, 30. Nov. 2006 (CET)

Auch hier schlug Gerbil zu. --Streifengrasmaus 12:58, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.146.72.93

80.146.72.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.146.72.93}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Neueinstellungen, Unsinn. Ulz Bescheid! 12:52, 30. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:57, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.142.181.22

84.142.181.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.181.22}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer: Dinah Dinah 12:54, 30. Nov. 2006 (CET)

Ein anderes Nagetier hat ihn gesperrt. --Streifengrasmaus 12:57, 30. Nov. 2006 (CET)

195.37.69.138

195.37.69.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.69.138}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekundet Sprachprobleme mit Osho. Edi Goetschel 13:02, 30. Nov. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 13:09, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.133.255.17

80.133.255.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.255.17}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Savanne -- bold 13:05, 30. Nov. 2006 (CET)

80.133.255.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.255.17}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Savanne Ulz Bescheid! 13:05, 30. Nov. 2006 (CET)

80.133.255.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.255.17}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 13:06, 30. Nov. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 13:09, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:193.171.150.222

193.171.150.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.150.222}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) notorischer Scherzkeks Pendulin 13:07, 30. Nov. 2006 (CET)

Statische IP vandaliert, viel Unsinn von der IP, bitte lange Sperre Fkoch 13:08, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.17.99.131

84.17.99.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.17.99.131}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sieht mir nach statischer IP aus, siehe zudem Beiträge&Sperrlog Fkoch 13:27, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:217.85.112.177

217.85.112.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.112.177}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Laserdrucker --Geisterbanker 14:11, 30. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 14:19, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:82.207.144.171

82.207.144.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.207.144.171}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Topologie (Netzwerk) uvm Allanon 14:16, 30. Nov. 2006 (CET)

wurde bereits gesperrt --Allanon 14:22, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:193.172.49.3

193.172.49.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.172.49.3}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 14:21, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:193.172.49.3

193.172.49.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.172.49.3}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vertreibt sich die Zeit mit Seitenlöschungen. --P.C. ✉ 14:21, 30. Nov. 2006 (CET)

Wollte auch gerade... Thorbjoern 14:24, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:193.108.10.12

193.108.10.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.108.10.12}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale / Pendulin 15:06, 30. Nov. 2006 (CET)

erl. -- Martin Vogel   15:12, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:62.2.206.18

62.2.206.18 vandaliert in Selma Lagerlöf. Könnte ihn jemand sperren? Danke! -- Thomas Dancker 15:09, 30. Nov. 2006 (CET)

aka wars. --Streifengrasmaus 15:21, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:87.176.216.123

87.176.216.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.216.123}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrfacht in Lutz und VfB Stuttgart --W_I^KImaniac 15:32, 30. Nov. 2006 (CET)

1 Stunde, obwohl ich BVB-Fan bin. --Streifengrasmaus 15:33, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:88.134.71.69

88.134.71.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.134.71.69}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvand. BK-Master 16:04, 30. Nov. 2006 (CET)

anscheinend unnötig. --JD {æ} 16:30, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.132.109.15

84.132.109.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.109.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in bantu. ri st 16:10, 30. Nov. 2006 (CET)

1h --JD {æ} 16:30, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.56.81.237

84.56.81.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.81.237}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten büdde Löschkandidat 16:29, 30. Nov. 2006 (CET)

2h --JD {æ} 16:32, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:HCrom

HCrom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HCrom}} • sperren) ist ein ausgewiesener Störaccount. Bitte für immer sperren. -- schwarze feder 16:40, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:62.245.178.10

62.245.178.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.245.178.10}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerspammer in Tablet PC , sehr beratungsresistent. Bitte den Artikel mal fuer ein paar Tage sperren, IP ne Stunde? Danke -- Hedwig in Washington ^(Post) 16:42, 30. Nov. 2006 (CET)

1 woche für die ip, halbsperre für den artikel. --JD {æ} 16:47, 30. Nov. 2006 (CET)

62.245.178.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.245.178.10}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Symplon AG beschäftigt linkspammer Löschkandidat 16:42, 30. Nov. 2006 (CET)

erledigt, wie gesagt. --JD {æ} 16:48, 30. Nov. 2006 (CET)

Danke, sieht gut aus. LG --Hedwig in Washington ^(Post) 16:50, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.135.158.146

80.135.158.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.158.146}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale ri st 17:05, 30. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 17:06, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Scheißwiki

Scheißwiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scheißwiki}} • sperren) Der Name...sinnvolle Mitarbeit wohl nicht zu erwarten. BK-Master 17:12, 30. Nov. 2006 (CET)

weg. --JD {æ} 17:12, 30. Nov. 2006 (CET)

nachtrag: muss man bei accounts, die kaum oder wie hier: keinen beitrag bisher geleistet haben, trotzdem die gesperrt-vorlage einbauen und die seiten schützen? --JD {æ} 17:14, 30. Nov. 2006 (CET)

Nein, ist sinnlos. --Felix ^fragen! 17:15, 30. Nov. 2006 (CET)

fein, danke. --JD {æ} 17:18, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:195.93.60.136

195.93.60.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.136}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. ri st 17:13, 30. Nov. 2006 (CET)

6h für aol. --JD {æ} 17:15, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:217.253.192.150

217.253.192.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.253.192.150}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Interpretation. ri st 17:27, 30. Nov. 2006 (CET)

1h--Ot 17:37, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.142.148.28

84.142.148.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.148.28}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf benutzerseiten ri st 17:54, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Dinah

Halbsperre inkl. Disku bitte (siehe Versionsgeschichte) Fossa_?! ^± 17:55, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.142.148.28

84.142.148.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.148.28}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseite herum — ^PDD — 17:55, 30. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 17:59, 30. Nov. 2006 (CET)

Antisemitismus in islamischen Ländern

Kann mal jemand diesen Artikel auf seine Beobachtungsliste setzen, ich kann nicht glauben was da momentan durch Wranzl abgeht.  Haeber (Disk., Bew.); 18:07, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.129.111.105

84.129.111.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.111.105}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erloschener Vulkan Totenmontag 18:14, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:88.116.69.98

88.116.69.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.116.69.98}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eidenberg und Lauriacum Totenmontag 18:17, 30. Nov. 2006 (CET)

Cinema20 u.v.a.

84.61.57.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.57.181}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt unsinnige Redirects an, löscht die Schnellöschanträge. Ich glaube, der war auch gestern schon aktiv. Schöne Grüße --WAH 18:18, 30. Nov. 2006 (CET) Als Nachtrag: Die Artikel legen die Vermutung nahe, daß der Autor identisch ist mit dem Verfasser von Ta11 von gestern. --WAH 18:21, 30. Nov. 2006 (CET)

Alexander Walterowitsch Litwinenko

Bitte mal sperren, um die am schwelenden Editwar beteiligten zur Diskussion zu zwingen. Ich wills nicht selbst tun. -- j.budissin-disc 18:20, 30. Nov. 2006 (CET)

Von mir aus könnte auch der Benutzer:Hydrotron mal eine Abkühlung vertragen. -- j.budissin-disc 18:27, 30. Nov. 2006 (CET)

Dem schließe ich mich an. Der ganze Artikel entfernt sich immer mehr von NPOV. Hydrotron fordert zudem von Anderen, sie sollen seine Behauptungen glaubwürdig belegen: [11]

--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 19:04, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.121.12.234

80.121.12.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.12.234}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte des Anime Totenmontag 18:25, 30. Nov. 2006 (CET)

Dreisatz

Bitte halbsperren, schon immer häufig vandaliert, seit einem halben Jahr nur noch Unfug. --P. Birken 18:47, 30. Nov. 2006 (CET)

ist geschehen. --Thogo (Disk./Bew.) 18:52, 30. Nov. 2006 (CET)

Danke. --P. Birken 18:57, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Lipgloss

Lipgloss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lipgloss}} • sperren)

Fürs Protokoll: Der Benutzer wurde infinit gesperrt, siehe Beiträge... --Thogo (Disk./Bew.) 18:59, 30. Nov. 2006 (CET)

Lipgloss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lipgloss}} • sperren)}} leert mehrfach unbegründet Seiten: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Lipgloss Jom _Klönsnack? 19:03, 30. Nov. 2006 (CET)

Indigene Völker des russischen Nordens

3ecken1elfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|3ecken1elfer}} • sperren) kennt WP:BNS nicht. Zum fraglichen Artikel hat er zwar inhaltlich null beizutragen, meint aber, ausersehen zu sein, zu entscheiden, was von dort zu verlinken ist und was nicht. Dafür bedient er sich zunehmend abstruserer Argumente, siehe Diskussion:Indigene Völker des russischen Nordens#link auf prosibiria. Ich habe ihm schon konstruktive Vorschläge gemacht, wie er dem Artikel qualitativ weiterhelfen könnte, aber das interessiert ihn anscheinend nicht. So und wenn jetzt nicht ein anderer Admin den Artikel sperrt, mach' ich's selbst. So langsam bin ich soweit. :-((( --Johannes Rohr 19:05, 30. Nov. 2006 (CET)

Nee, lass mal. Artikel vorerst gesperrt. -- j.budissin-disc 19:08, 30. Nov. 2006 (CET)

vgl dazu auch den hochwertigen sperrantrag vor ein paar stunden, damals gegen mich. Johannes Rohr kontert meine beiträge auf der disk-seite des artikels mit dem erstklassigen argument: Würdest Du bitte woanders spielen gehen?.
nach bk: ne lass mal ist zu spät: hat er schonmal gemacht, siehe history des artikels. 3ecken1elfer 19:15, 30. Nov. 2006 (CET)

Kenn ich schon. -- j.budissin-disc 19:17, 30. Nov. 2006 (CET)

Lucky Luke

Dort werden konsequent trotz dem hier englische Interwikis in den Text eingebaut. Ich möchte nicht selbst sperren, da ich mitdiskutiert habe. Benutzer:Galm darauf hinzuweisen, dass die Regel ernst gemeint ist, könnte vielleicht auch helfen. --Streifengrasmaus 19:30, 30. Nov. 2006 (CET)

6h Pause und eine erneute Ermahnung diesmal auf seiner Disku. --Thogo (Disk./Bew.) 19:59, 30. Nov. 2006 (CET)

84.177.45.238 Liste der Akronyme

84.177.45.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.45.238}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Da auf meine Anfrage keine Reaktion kam (kann man den braunen Balken ca. 5 Edits lang übersehen?), nehme ich an, dass es sich bei den Streichungen in der Liste der Akronyme um Vandalismus handelt. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 19:38, 30. Nov. 2006 (CET)

Wg. Bearbeitungskonflikt nur zweiter Sieger ;-) Die Liste der Akronyme wird seit heute Morgen immer wieder durch 84.177.45.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.45.238}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) heimgesucht, dem es offenbar darum geht, ihm missliebige Akronyme zu löschen. Bitte Sperre für die IP oder Halbsperre für die Liste, danke --Herrick 19:42, 30. Nov. 2006 (CET)

6 Stunden Auszeit. Eine Artikesperre ist noch nicht sinnvoll, da die Änderungen immer von der gleichen IP kamen. -- Danke fürs Aufpassen, aka 19:43, 30. Nov. 2006 (CET)

Sockenpuppe

Wranzl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wranzl}} • sperren) und Krude (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Krude}} • sperren) sind identisch, bitte einen davon indefinit sperren (Wranzl ist aktueller), den anderen ein wenig belehren.  Haeber (Disk., Bew.); 19:51, 30. Nov. 2006 (CET)

Was ist der Sperrgrund ? --Catrin 19:55, 30. Nov. 2006 (CET)

Sperrgrund: Verwendung einer Sockenpuppe, um bei heiklen Artikelbearbeitungen, etwaige Sperrungen dem Hauptaccount zu ersparen. -- Haeber (Disk., Bew.); 19:58, 30. Nov. 2006 (CET)

Hast du ein Beispiel für eine "heikle" Artikelbearbeitung? (Diff-Links wären bei solchen Anträgen immer schön.) --Thogo (Disk./Bew.) 20:00, 30. Nov. 2006 (CET)

Krude macht das gleiche was Wranzl tut (bei Wranzls Sperrlogbuch erkennt man zumindest sein Temperament), hier wurde wohl die Benutzeränderung verschlafen. Daher wäre ihm zu empfehlen eben diese zu bemühen. -- Haeber (Disk., Bew.); 20:16, 30. Nov. 2006 (CET)

The Corrs

Beppolino (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beppolino}} • sperren) Vandalismus [12], [13] Wiegand 20:09, 30. Nov. 2006 (CET)

Unbegrenzt für den ersten Edit. --Logo 20:17, 30. Nov. 2006 (CET)

Raketentriebwerk

Raketentriebwerk, bitte um Halbsperre, neueste Spielwiese des Benutzer:Fsswsb --Rivi 20:26, 30. Nov. 2006 (CET)

84.58.216.31

84.58.216.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.216.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam --Andreas 06 20:36, 30. Nov. 2006 (CET)

2 std --schlendrian •λ• 20:42, 30. Nov. 2006 (CET)

85.181.45.180

85.181.45.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.45.180}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat nach erstellen eines völlig unsinnigen Lemmas dieses in diversen Artikeln untergebracht. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 20:47, 30. Nov. 2006 (CET)

The Game (Musiker)

IP's tragen ständing interessante Sätze wie "50 Cent ist viel besser" usw. ein.. siehe History --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 20:52, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich habe den Artikel halbgesperrt. -- Gruß, aka 20:57, 30. Nov. 2006 (CET)

84.180.37.46

84.180.37.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.37.46}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Spezial:Contributions/84.180.37.46.. vor allem in Stargate Atlantis ändert der immer wieder eine Sache ohne Angabe von Quellen --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 20:55, 30. Nov. 2006 (CET)

82.83.153.172

82.83.153.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.153.172}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte die Editkommentare lesen, deuten nicht darauf hin, dass er von alleine aufhört. --Frank11NR Diskussion Bewertung 21:04, 30. Nov. 2006 (CET)

2h. -- Martin Vogel   21:20, 30. Nov. 2006 (CET)

80.137.105.36

80.137.105.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.105.36}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erst zwei Edits, aber mit diesen bettelt er lauthals um eine Sperre. --Frank11NR Diskussion Bewertung 22:32, 30. Nov. 2006 (CET)

Wurde von Tsor des Landes verwiesen. --Thogo (Disk./Bew.) 22:54, 30. Nov. 2006 (CET)

213.42.21.77

213.42.21.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.42.21.77}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)"Wonderful Pages"- Spammer, schon seit gestern aktiv. --Frank11NR Diskussion Bewertung 22:41, 30. Nov. 2006 (CET)

infinit, da OP. Der "unknown"-Vandale hat sich eine neue Zusammenfassung einfallen lassen, wie toll. --Thogo (Disk./Bew.) 22:53, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich weiß nicht, was in solchen Leuten vorgeht. Sind das Extrem-Dadaisten? --Scooter ^Sprich! 22:55, 30. Nov. 2006 (CET)

Keine Ahnung. Der Typ macht das seit Monaten, auf sämtlichen Wikis, die irgendwie verfügbar sind. Ich hab gestern erst ca. 30 Wikis von dem Müll befreit. --Thogo (Disk./Bew.) 23:02, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Subversiv-action

Vielleicht teilt o.g. Benutzer mal jemand mit, dass solche Beiträge - bei allem was man über Studentenverbindungen denken mag - in der Wikipedia völlig fehl am Platz und indiskutabel sind. Oder habe ich was falsch verstanden, und sowas ist die neue Linie der Wikipedia? --Hansele ^(Diskussion) 23:50, 30. Nov. 2006 (CET)

Nichts sperr- oder ermahnungswürdiges in diesem Edit zu erkennen. Kein Verstoß gegen WP:WQ oder WP:KPA. --Thogo (Disk./Bew.) 23:55, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich glaube, es wurde unlängst in einem Meinungsbild als neue Linie der Wikipedia beschlossen, daß das sarkastische Verunglimpfen der angeblichen Wichtigkeit irgendwelcher Vereine nicht mehr als Vandalismus zu bewerten ist. --Asthma 23:57, 30. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Scooter

Scooter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scooter}} • sperren)

<Ich beantrage eine Maßnahme wegen erheblicher Beleidigungen von Benutzer:Scooter.
Siehe: Wikipedia_Diskussion:Vandalensperrung#WR-Propagandist
(Zitat:)

Mit allem nicht vorhandenen Respekt: Ich hätte eine Empfehlung, in welche Körperöffnung Du Deine die Wikipedia in den Dreck ziehenden Aktionen stecken kannst. Für Dich habe ich nichts als Verachtung übrig, da Dir das Projekt völlig egal ist. Und Deine verlogenen, heuchlerischen Beteuerungen kannst Du ebenfalls für Dich behalten. Widerwärtig! --Scooter ^Sprich! 00:01, 30. Nov. 2006 (CET)

Besonders die offene Bekundung der Verachtung und die Zuweisung als "Widerwärtig" mit Ausrufezeichen ist ein drastischer Verstoß gegen die Regel "keine persönliche Angriffe" der keinesfalls dadurch gerechtfertigt ist das ein vieleicht eindeutiger Missbrauch der Wikipedia verurteilt wird. Das geht zweifellos auch in einer zivilen sachlichen Form und Benutzer:Scooter sollte energisch dazu aufgefordert werden diese Form auch einzuhalten und sie entsprechend nicht derartig drastisch zu verletzen.> Gerd Marquardt 09:24, 3. Dez. 2006 (CET)

Solche Äußerungen sollten in der Wikipedia nicht erfolgen. Dass du aber am 3. Dezember hier mit einem Edit vom 30. November aufwartest, widerspricht dem Sinn dieser Seite. Bitte liefere ggf. neuere Difflinks. Dass du - insbesondere nach solch einem zeitlichen Abstand - den betroffenen Benutzer nichtmal auf seiner Diskussionsseite angesprochen hast, irritiert sehr.--Berlin-Jurist 09:34, 3. Dez. 2006 (CET)

Das es 3-4 Tage alt ist macht es nicht besser oder schlechter. Das die Benutzerbewertung hier "ein kurzfristiges Verfahren" ist, ist keine Begründung das sie sich nur mit kurzfristigen Angelegenheiten beschäftigen soll sondern nur eine pragmatische Umgehung der sonst nötigen erheblichen Bürokratie einer richtigen Benutzersperrung die ich im vorliegenden Fall garnicht für angebracht vermute. Ich bitte daher im Sinne der Gerechtigkeit Benutzer:Scooter offiziell und formal zu verwarnen oder sonst die Regeln für eine Vandalensperrung um eine "Verjährungsregel" zu ergänzen. Ich habe keine persönliche Agenda gegen Benutzer:Scooter, interessiere mich allerdings für den Fall von Benutzer:WR dessen Fehlverhalten ich nicht so extrem wie die Admins hier, aber immernoch als solches sehe. Ich habe allerdings ein Agenda gegen blanken rücksichtslosen Hass und es irritiert mich enorm ich hier nun aufgrund von nicht dokumentierten von dir angegebenen Formalien auf ein natürlich nicht vorhandenes Abschiebegleiss "liefere ggf. neuere Difflinks" verwiesen werde. Mir sind weitere Vorfälle nicht bekannt und ich fordere daher erneut diesen vorgetragenen Vorfall hier entsprechend einer gutmütigen Einordnung der Tatbestände tatsächlich hier abschliessend zu "behandeln"!--Gerd Marquardt 10:56, 3. Dez. 2006 (CET)

Nanü, der Kontrahent beim Stein des Anstosses (Vandalensperrung: WR-Propagandist), Proppp, wurde am 30. November 2006 um 0:38 Uhr als "WR-Troll" infinit gesperrt. Zwar ist Scooters Wortwahl in diesem Fall ziemlich rüde, aber er wurde auch heftig provoziert. Dies ist kein ernstzunehmender Antrag, sondern persönliche Ranküne. Ansonsten schließe ich mich Berlin-Jurists Argumentation an. Fall bitte von der Tagesordnung absetzen! --Bogart99 12:15, 3. Dez. 2006 (CET)

Ich bin doch lernfähig. Ach ja: DorisBe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DorisBe}} • sperren). Bitte sperren. Danke. --Scooter ^Sprich! 12:31, 3. Dez. 2006 (CET)

Scooter, das war aber jetzt charakterlich von dir nicht schön! Da führst du mit ihr einen Tratsch [14], hälst sie dadurch von der Wikipediaverbesserung ab [15] und hinterrücks meldest du sie als Vandale [16]. Aber du bist nicht alleine mit so einem Charakter. Ein anderer ging ja auf deine Bitte sofort ein und sperrt DorisBa [17] mit der Begründung "Troll", obwohl alle Bearbeitungen sachlich, korrekt waren und die Wikipedia verbesserten. --Rickmav 12:53, 3. Dez. 2006 (CET)

Manchmal verabscheue ich mich selber, lieber Rickmav (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rickmav}} • sperren) --Scooter ^Sprich! 12:57, 3. Dez. 2006 (CET)

1. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller (staatlichen Gewalt).
   

Das gilt 1:1 für die Wikipedia ohne einen 1/1000 mm Differenz und wie ihr euch hier windet das so auszulegen das ihr nichts tuhen müsst oder es dulden oder tollerieren könnt sollte das jeden der das mitbekommt sehr nachdenklich macht.--Gerd Marquardt 15:11, 3. Dez. 2006 (CET)

Ich finde ehrlich gesagt deine permanenten Verschwörungstheorien betreffend einiger Wikipedianer und deine ständigen Unterstellungen wesentlich beleidigender als alles was Scooter hier jemals von sich gegeben hat. Also bevor du dier hier anmasst über andere User moralisch zu urteilen solltest du dier lieber einmal Gedanken über dein eigenes Verhalten machen. Scooter indirekt mit Nazis vergleichen weil er einmal etwas drastisch formuliert hat ist völlig daneben und m.E. eher ein Sperrgrund als die Äusserungen die du ihm vorwirfst. Gruss Tönjes 20:21, 3. Dez. 2006 (CET)

Zustimmung. Hier gilt zu allererst das, was dem Projekt nützt. Natürlich sind das weder ungünstige Äußerungen von Scooter noch eine Moralpredigt von Gerd Marquardt, aber zum Beispiel all jene Beiträge, die Scooter abgesehen von einigen (teils berechtigten) Ausrastern getätigt hat. Ich denke vor dem Hintergrund sollten wir diese müßige Diskussion hier genau jetzt abschließen. Gruß, j.budissin-disc 20:31, 3. Dez. 2006 (CET)

Besser ist das. Ich will jetzt auch immer lieb sein, wie ich ja oben schon bewiesen habe. Smalltalk mit Vandalen macht viel mehr Spaß. --Scooter ^Sprich! 20:42, 3. Dez. 2006 (CET)

Wenn ich sehe, wie WR gesperrt wurde, und dann diese derbe Entgleisung, nein "ungünstige Äußerung" - natürlich folgenlos. Was nützt das der Wikipedia? --On les pendra! 21:02, 3. Dez. 2006 (CET)

Uiuiui, wer bist denn Du, mein Kleiner? Darfst Du denn schon mit den großen Kindern spielen? --Scooter ^Sprich! 21:04, 3. Dez. 2006 (CET)

Das Kinderparadies schließt in wenigen Minuten. Wer sich dann noch hier tummelt, wird mit bunten Bällen beworfen
und für ein paar Stunden aus dem Verkehr gezogen. --Scherben 21:08, 3. Dez. 2006 (CET)