Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/03/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

212.202.174.113 (erl.)

212.202.174.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.202.174.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren, leert diverse Artikel. --Hansele (Diskussion) 00:20, 2. Mär. 2007 (CET)

zu spät - hat schon jemand erledigt. Danke. --Hansele (Diskussion) 00:21, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.129.254.159 (erl.)

84.129.254.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.254.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex обс. 08:07, 2. Mär. 2007 (CET)

DerHexer war's --Complex обс. 08:11, 2. Mär. 2007 (CET)

87.162.111.38 (erl.)

87.162.111.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.111.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Vandalismus im Artikel Zeppelin NT trotz Hinweis. --Herrick 09:28, 2. Mär. 2007 (CET)

danke an OT --Herrick 09:30, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.162.214.221 (erl.)

84.162.214.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.214.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 09:28, 2. Mär. 2007 (CET)

84.162.214.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.162.214.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen, Schule hat begonnen Westiandi 09:29, 2. Mär. 2007 (CET)

84.162.214.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.214.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale -- Tönjes ? 09:29, 2. Mär. 2007 (CET)

Zur Sicherheit noch zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 09:54, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.137.248.252 (erl.)

84.137.248.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.248.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konrad Zuse Westiandi 09:34, 2. Mär. 2007 (CET)

2h--Ot 09:37, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:91.6.8.205 (erl.)

91.6.8.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.8.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 09:35, 2. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 09:52, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:87.163.194.153 (erl.)

87.163.194.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.163.194.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 09:37, 2. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden von Ot. —DerHexer (Disk.Bew.) 09:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:87.234.84.99 (erl.)

87.234.84.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.234.84.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 09:38, 2. Mär. 2007 (CET)

87.234.84.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.234.84.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 09:38, 2. Mär. 2007 (CET)

Sechs Sunden von PDD. —DerHexer (Disk.Bew.) 09:50, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer: 80.135.239.157 (erl.)

80.135.239.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.239.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale und lässt es nicht, auch nach Ansprache Westiandi 09:47, 2. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 09:52, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.130.175.150 (erl.)

80.130.175.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.175.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 09:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 09:53, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.162.108.204 (erl.)

84.162.108.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.108.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 10:10, 2. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 10:11, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:141.60.166.1 (erl.)

141.60.166.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.60.166.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsartikeln wie Wilde Katzen Wkrautter Disk Bew. 10:19, 2. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 10:20, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.130.188.146 (erl.)

80.130.188.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.188.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 11:14, 2. Mär. 2007 (CET)

Eine Stunde oder so. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:36, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:213.125.116.112 (erl.)

213.125.116.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.125.116.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) üble Beschimpfungen. Johnny Yen Watt'n? 11:33, 2. Mär. 2007 (CET)

Also das, was ich verstanden habe, klang nicht sehr nett. Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:35, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Waldemar1 (erl.)

Waldemar1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Waldemar1}}) Löschvandalenaccount DasBee 12:29, 2. Mär. 2007 (CET)

12:30, 2. Mär. 2007 Geisterbanker (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte Waldemar1 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unfug) --Fabian ?!? 12:31, 2. Mär. 2007 (CET)

193.170.67.218 (erl.)

193.170.67.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.67.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Analfixierter Wiederholungstäter. Edelseider 12:30, 2. Mär. 2007 (CET)

12:31, 2. Mär. 2007 Geisterbanker (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 193.170.67.218 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Pubertätsprobleme) --Fabian ?!? 12:32, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:91.112.149.86 (erl.)

91.112.149.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.112.149.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Saiteninstrument -- Rainer Lippert (+/-) 12:51, 2. Mär. 2007 (CET)

91.112.149.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.112.149.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Läasst sich nicht überzeugen. -- SCPS 12:52, 2. Mär. 2007 (CET)

2h. --Geisterbanker 12:52, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:193.171.130.12 (erl.)

193.171.130.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.130.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Das Fräulein von Scuderi -- SCPS 12:53, 2. Mär. 2007 (CET)

2h. --Geisterbanker 12:56, 2. Mär. 2007 (CET)
In Anbetracht der Sperrhistory habe ich das mal auf 3 Monate verlängert. --Gnu1742 12:58, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.227.41.161 (erl.)

84.227.41.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.227.41.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Dirk Kuyt -- Rainer Lippert (+/-) 12:54, 2. Mär. 2007 (CET)

2h. --Geisterbanker 12:56, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Notebook (erl.)

Der Benutzer Notebook versucht alle paar Monate wieder, ohne Begründung immer wieder die gleichen Inhalte aus dem Artikel Roland Koch zu entfernen. Ich hatte bei einer seiner früheren Löschungen schon einmal einen Antrag auf Vandalensperrung gestellt, der allerdings nur zu einer Rüge durch Marcus Cyron führte, und nicht zu einer Sperre. Da Notebook nun dazu übergegangen ist, den revert seiner "Ich versuchs mal wieder"-Löschungen nichtmehr zu akzeptieren, sondern sie sofort erneut vorzunehmen, was Edit-Wars provoziert und die Arbeit am Artikel behindert, stelle ich nun erneut einen Antrag auf Sperrung.


Aktuell "Löschung bei Koch II", "Massenlöschung bei Koch" von Aktober 06: Notebooks Diskussionsseite

Im Abschnitt "POV" findet sich die Rüge durch Marcus Cyron nach dem ersten Antrag auf Vandalensperrung: alte Version von Notebooks Disk

(Signatur nachträglich eingefügt, Danke an Eresthor) --Kibou 01:33, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich kann das von hier nicht überprüfen, aber obiger Antrag sollte von Benutzer:Kibou stammen. Offenbar hat er vergessen zu unterschreiben.
Ich bin auch an der Arbeit am Artikel Roland Koch beteiligt und kann daher die Angaben bestätigen. Notebook beteiligt sich nicht an Diskussionen, aber behindert die Arbeit am Artikel durch nicht abgestimmte Löschungen. Gerade bei einem so kontroversen Artikel wie Roland Koch ist das mehr als nur störend. --Eresthor 17:20, 1. Mär. 2007 (CET)
erledigt, Artikel durch Benutzer:Mogelzahn gesperrt
- Sven-steffen arndt 14:52, 2. Mär. 2007 (CET)

WikifaschistenÄrgen33 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WikifaschistenÄrgen33}})

Vandaliert herum und erzeugt pseudo-IPs Augiasstallputzer Datei:Signatur Augiasstallputzer.png 03:58, 2. Mär. 2007 (CET)

Ist schon weg. --DaB. 04:07, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.151.243.101 (erl.)

84.151.243.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.243.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Schlüsselqualifikation -- Rainer Lippert (+/-) 12:59, 2. Mär. 2007 (CET)

2h. --Geisterbanker 13:01, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.172.123.99 (erl.)

84.172.123.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.123.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) beratungsresistenter Unfugsartikler, zuletzt Mozrt DasBee 13:05, 2. Mär. 2007 (CET)

Hallo ich grüsse alle die aus mannheim kommen. Jepp.--LKD 13:07, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.228.229.81 (erl.)

217.228.229.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.228.229.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Wiener Kaffeehaus -- Rainer Lippert (+/-) 13:06, 2. Mär. 2007 (CET)

jepp, googel sacht, der war Grieche.--LKD 13:13, 2. Mär. 2007 (CET)
Lt. engl. WP war dieser Theodat ein "Armenian/Greek". Johannes Diodato hat deutlich mehr Treffer bei Google, und da ist er Armenier. -- Martin Vogel 13:14, 2. Mär. 2007 (CET)
Ja, die en.wp sagt das so, und es gibt auch andere Quellen. Armenischer Spion, Meldereiter, gebürtig in Istanbul, Grieche... Ich hab unter Hinweis auf WP:QA, und die Artikeldiskussion entsperrt und meinen Fehler leidlich korrigiert.--LKD 13:31, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.138.121.60 (erl.)

80.138.121.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.121.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) sinnloser SLA-Steller DasBee 13:14, 2. Mär. 2007 (CET)

2h. --Geisterbanker 13:17, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.91.48.2 (erl.)

217.91.48.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.48.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam. --Sinn 13:23, 2. Mär. 2007 (CET)

217.91.48.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.48.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer (vermutlich statische IP). --Kickof 13:23, 2. Mär. 2007 (CET)

Vorerst 2h. --Geisterbanker 13:25, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:81.221.78.62 (erl.)

81.221.78.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.221.78.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Librizzi (statisch, Wiederholungstäter). --Kickof 13:31, 2. Mär. 2007 (CET)

3 Tage. --Geisterbanker 13:33, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.135.59.247 (erl.)

80.135.59.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.59.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 13:40, 2. Mär. 2007 (CET)

13:39, 2. Mär. 2007 Jergen (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 80.135.59.247 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandale)

Benutzer: Liesel (erl.)

Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liesel}}) hinterließ auf der Benutzerseite des gesperrten Benutzers Hurlbrink eine sehr unschöne Textwüste [1], um sie eine Minute später ohne eine Erklärung oder Entschuldigung zu revertieren. In der Versionsgeschichte ist diese Beleidigung damit deutlich dokumentiert. Ist soetwas duldbar? -- calculus [∂φ] +/- 01:07, 2. Mär. 2007 (CET)

Wurde von Tobnu bereits strengstens geahndet... Stefan64 01:27, 2. Mär. 2007 (CET)
Prima, sollte sich ein normaler Benutzer mal erlauben. Noch ein ernüchternder Vorgang mehr. --Scooter Sprich! 01:33, 2. Mär. 2007 (CET)
(BK) Eine Stunde (unter Anwendung des üblichen Maßes). --Gardini 01:35, 2. Mär. 2007 (CET)
Stimmt! Statt einer Sperre von einer Minute wären durchaus 60 Sekunden angebracht gewesen! --Wikisearcher 01:36, 2. Mär. 2007 (CET)

Jo, und jetzt machen wir uns alle mal wieder etwas locker, anstatt hier wegen diesem Babelquatsch kollektiv auszurasten. Gute Nacht. Stefan64 01:41, 2. Mär. 2007 (CET)

Moment, hier geht es nicht um Babelquatsch, sondern um Spamquatsch, wenn man es so sagen will. Auch ein Liesel soll seine eigene Spielwiese zu Hause suchen und seine eigene Empfindung dort kurieren. Eine Minute dafür ist "Quatsch"; als "bereits strengstens geahndet" zu versüßen. Da sollte es keine Ausnahme geben. Soll er doch seine momentane Lust sonstwie verbringen, aber nicht als "Ich-habe-gerade-dazu-Lust-gehabt. Pfff. --Factumquintus 04:34, 2. Mär. 2007 (CET) Besonderst blödsinnig ist auch als kurzfristige Sperrung anzugeben "Verrat von Geheimnissen". Es lebe die Abgrenzung! Geht ja eh wieder in den Gulli. Schaue es aber in der Zukunft an. --Factumquintus 04:46, 2. Mär. 2007 (CET)
erledigt - Sven-steffen arndt 15:14, 2. Mär. 2007 (CET)

Diskussion:Jessica Alba (erl.)

Bitte Version vom 03:03, 2. Mär. 2007 (vor meinem Revert) entfernen, es wurde eine private Handynummer veröffentlicht. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 03:13, 2. Mär. 2007 (CET)

erl. durch Benutzer:Seewolf
- Sven-steffen arndt 15:11, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.180.253.244 (erl.)

84.180.253.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.253.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Computergeschichte. --Kickof 13:56, 2. Mär. 2007 (CET)

An die frische Luft gesetzt. --Logo 14:08, 2. Mär. 2007 (CET)

84.154.102.177 (erl.)

84.154.102.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.102.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat eine bahnbrechende ERfindung ... gähn Simon-Martin 13:57, 2. Mär. 2007 (CET)

2 Stunden kein Mobile. --Logo 14:07, 2. Mär. 2007 (CET)

84.137.240.36 (erl.)

84.137.240.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.240.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind --WAH 14:20, 2. Mär. 2007 (CET)

1 Stunde Mittagsschlaf ist angesagt. Stefan64 14:31, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.84.86.110 (erl.)

217.84.86.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.86.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 15:03, 2. Mär. 2007 (CET)

1h. --Logo 15:05, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:194.208.23.34 (erl.)

194.208.23.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.23.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elisabeth Kübler-Ross trotz ansprache Ulz Bescheid! 15:10, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Nosferat, Benutzer:172.179.94.200 (erl.)

Nosferat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nosferat}}), jetzt unterwegs als AOL-172.179.94.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.179.94.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) bandspammt mehrfach Internal torment, bitte Strom- zur Luftgirarre umfunktionieren DasBee 15:25, 2. Mär. 2007 (CET)

IP gesperrt, beim Benutzer warte ich noch ab. --Fritz @ 15:43, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.17.19.42 (erl.)

217.17.19.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.17.19.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Testbeiträge Austin City Limits trotz Ansprache. --Kickof 15:26, 2. Mär. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 15:39, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.190.237.82 (erl.)

84.190.237.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.237.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 15:27, 2. Mär. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 15:38, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:89.58.2.123 (erl.)

89.58.2.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.58.2.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Diskussionsseiten -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 15:28, 2. Mär. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 15:37, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.227.147.213 (erl.)

217.227.147.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.147.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elisabeth Kübler-Ross -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 15:32, 2. Mär. 2007 (CET)

Hat zwar woanders vandaliert, trotzdem 2 h. Die IP in Elisabeth Kübler-Ross wurde von sven-steffen arndt abgeklemmt. --Fritz @ 15:35, 2. Mär. 2007 (CET)
Tschuldigung, ich hatte den falschen Artikelnamen kopiert. Gruß -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 15:41, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.153.77.136 (erl.)

84.153.77.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.77.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) deutschtümelt trotz Ansprache Ulz Bescheid! 15:39, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:88.70.75.244 (erl.)

88.70.75.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.75.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Schüler erstellt Unsinnsbeiträge Nils Al-Alawi. --Kickof 15:44, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.182.238.200 und Benutzer:62.226.247.146 beide (erl.)

84.182.238.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.238.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erneuerbare Energie -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 15:45, 2. Mär. 2007 (CET)

Gerade zurück als 62.226.247.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.247.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) --DasBee 15:52, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.134.165.52 (erl.)

80.134.165.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.165.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 15:50, 2. Mär. 2007 (CET)

195.93.60.74 (erl.)

195.93.60.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungsvandale oder -vandalin --> Blaufisch 16:31, 2. Mär. 2007 (CET)

3 tage JHeuser 16:35, 2. Mär. 2007 (CET)

89.166.181.90 (erl.)

89.166.181.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.181.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht nur Unsinn. Gledhill 16:31, 2. Mär. 2007 (CET)

2 Std. JHeuser 16:37, 2. Mär. 2007 (CET)

George Washington

Aufgrund wiederholtem Vandalismus von verschiedenen IPs über einen längerem Zeitraum bitte ich um eine Halbsperre des Artikels. --Herrick 10:37, 2. Mär. 2007 (CET)

Erstmal zwei Wochen, auch wenn's wahrscheinlich nicht viel bringt. Wenn's danach genauso weitergeht: Nochmal melden. --Scherben 11:44, 2. Mär. 2007 (CET)
Danke --Herrick 13:41, 2. Mär. 2007 (CET)

Weser

Schon länger andauernder, gerade wieder ausgebrochener Editwar in "exzellentem" Artikel, vgl. hier und hier. Siehe auch: History und Benutzer:Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulamm}}). --[Rw] !? 11:49, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Scooter

Scooter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Scooter}}). Es mag ja hier vielleicht der normale Ton sein, aber was der Benutzer auf dieser Seite (weiter oben unter „Riebe-Socke“ oder so ähnlich) veröffentlicht, enspricht ganz gewiss nicht den Regeln. Eine solche Bemerkung, wie: "Na schau mal, was da aus dem Käse gekrochen kommt", erfüllt u. U. den Tatbestand der Beleidigung, sie ist jedenfalls nicht mit WP:KPA kompatibel. Jemanden, der diesen Ton bemängelt, als "Pöbelsocke" (ausgerechnet) zu beschimpfen, ist auch nicht gerade die feine Art. Warum wird das hier geduldet? Ich denke, eine kleine Pause zum Nachdenken wäre schon angebracht. --Le despotisme expirera 12:06, 2. Mär. 2007 (CET)

Eine meine Person betreffende Vandalenmeldung, die aus dieser Ecke kommt, ist immer eine schöne Ehre. Herzlichen Dank. *sichvorlachenüberdentrollausschüttet* --Scooter Sprich! 12:26, 2. Mär. 2007 (CET)
Scooter pöbelte zwar auch mich auf meiner Diskussionsseite an und unterstützt, obwohl angeblich Journalist, nicht die korrekte, traditionelle Rechtschreibung. Aber er hat sich sehr für die Babelvorlagen eingesetzt. Daher sollte er noch nicht gesperrt werden.--Notebook 12:31, 2. Mär. 2007 (CET)
"Noch nicht"? Ach, wie gütig. Zu Deinen sonstigen Einlassungen verkneife ich mir mal jeglichen Kommentar. --Scooter Sprich! 13:00, 2. Mär. 2007 (CET)
Was hat denn die Babelgeschichte mit seinen Pöpeleien zu tun? Egal, welche Meinung er vertritt und egal, wie hochwertig seine sonstigen Äußerungen sein mögen, diese von ihm geäußerten Beschimpfungen sind nunmal einfach massiv fehl am Platz. --Wkrautter Disk Bew. 12:35, 2. Mär. 2007 (CET)

Was meinst Du mit „aus dieser Ecke“, Scooter? Und "Troll" soll wohl die nächste Beleidigung sein. Ich finde das überhaupt nicht lächerlich. Aber das hat etwas mit Anstand zu tun. Wahrscheinlich verstehst Du das nicht. @Notebook, welches die korrekte Schreibweise ist, ist ein anderes Thema. Jemanden nach traditioneller oder "reformierter" Schreibweise zu beurteilen, ist meine Sache nicht. Das Argument "Babelvorlagen" verstehe ich jetzt nicht. (Da müsste ich mich erst einlesen.) Das Thema hier ist aber: Werden Beleidigungen und persönliche Angriffe weiter geduldet oder nicht. --Le despotisme expirera 12:42, 2. Mär. 2007 (CET)

Die Frage ist eher, wieso dein zweiter Edit bei der Meldung der Riebesocke war. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:45, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich habe dem Antragsteller mal drei Tage Pause für den Missbrauch dieser Seite verschafft. Wahrscheinlich könnte man die Sperre aber auch gut ad infinitum ausdehnen; hier haben Sockenpuppen nun mal gar nichts verloren. --Scherben 12:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Sorry, Scherben, auch wenn ich Dir sonst meistens zustimme, hier ist das nicht der Fall. Egal, ob der Antragssteller eine Sockenpuppe war, oder nicht. Der Antragsgrund war durchaus existent. Ein solcher Ton gehört nicht hierher. --Wkrautter Disk Bew. 12:57, 2. Mär. 2007 (CET)
Ich habe Dir auf Deiner Disk geschrieben. Was Du hier tust, ist für mich nicht nachvollziehbar. Aber von mir aus, betreibe weiter meine Sperrung, weil ich mich unfreundlich gegenüber zwei Socken geäußert habe, deren Treiben einschlägig bekannt ist. Fassungslos, --Scooter Sprich! 13:00, 2. Mär. 2007 (CET)
Ich hab Dir auf meiner Diskseite geantwortet, vielleicht könnten wir da weiterdiskutieren, da es hier eigentlich nicht hergehört. Nur kurz: Ich betreibe *nicht* Deine Sperrung, ich achte Deine Arbeit hier für sehr wertvoll, ich war nur über den Ton - auch gegenüber einer Socke - verwundert. --Wkrautter Disk Bew. 13:07, 2. Mär. 2007 (CET)
Ich habe den Benutzer wieder freigegeben, verbunden mit einer deutlichen Ansage auf dessen Diskussionsseite. --Scherben 15:40, 2. Mär. 2007 (CET)

Diverse auf Suchseite

Ich wollte auf der Vermisstenseite den Benutzer:GuterSoldat suchen lassen. Wird immer wieder gelöscht und behauptet, ich sei eine Sockenpuppe. Was soll das? --SchlechterSoldat 12:53, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich kann mich noch gut an die Kämpfe, die du mit GuterSoldat ausgefochten hast, erinnern. Ich bin mir zwar sicher, dass du keine Sockenpuppe bist, allerdings gehe ich nicht davon aus, dass du ihn wiederhaben willst, weil er dir positiv in Erinnerung geblieben ist. Von daher mein Rat: Lass es dort sein. --Gnu1742 13:00, 2. Mär. 2007 (CET)

Tut mir leid , wenn ich jetzt etwas drastisch werde, und nimms nicht persönlich. Wir hatten zwar Kämpfe, aber es sind immer gute Artikel dabei herausgekommen. Ich finde es nur etwas scheiße, wenn hier permanent nach "Sockenpuppen" gesucht wird. Man könnte meinen, die Arbeit als Admin mache paranoid. Aber gut: Er wird sich schon wieder melden.--SchlechterSoldat 13:05, 2. Mär. 2007 (CET)

Keine Angst, ich nehm es nicht persönlich, da ich wie gesagt davon ausgehe, dass du keine Sockenpuppe bist. Und nachdem ich mir die ehemaligen 'Schlachtfelder' angeschaut habe, hab ich deinen Wunsch wieder bei den vermissten WPern reinrevertiert, in der Hoffnung dass die Leute mir glauben ;) --Gnu1742 13:18, 2. Mär. 2007 (CET)

Na, das ist ja mal eine positive Entwicklung. Sonst hätte ich ihn vom Roten Kreuz suchen lassen. --SchlechterSoldat 13:22, 2. Mär. 2007 (CET)

Zu früh gelobt. Kafka läßt grüssen. --SchlechterSoldat 13:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Haben die Vermisstenstelle und beteiligten Benutzer keine Diskussionsseite? EOD. --Logo 13:53, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Mijnhorn

Mijnhorn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mijnhorn}}) erstellt nur Unsinnsbeiträge und macht trotz Ansprache Weiter. Beispiele Leute_die_alles_löschen und Mijnhorn Marcus 14:34, 2. Mär. 2007 (CET)

Mijnhorn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mijnhorn}}) stellt Quatschartikel Mijnhorn ein und hat sich in Leute die alles löschen verbal nicht so richtig im Griff... das letzte Einhorn, bitte. DasBee 14:35, 2. Mär. 2007 (CET)

infinit von Florian Adler. --Logo 14:36, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Bauigel70

Beobachtet mal jemand Bauigel70 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bauigel70}}). Ich muß jetzt weg und der baut sicher weiter seine Links ein. --BerndH 14:56, 2. Mär. 2007 (CET)

habe ihm noch etwas den Stand der Dinge auf seiner Disk-Seite erklärt - Sven-steffen arndt 15:09, 2. Mär. 2007 (CET)

Kolibrishop.com (erledigt)

Kolibrishop.com (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kolibrishop.com}}) werbespammt. Benutzer bitte dauerhaft sperren. -- calculus [∂φ] +/- 15:31, 2. Mär. 2007 (CET)

Indefinite gesperrt als reines Werbeaccount --Superbass 17:36, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.182.238.200 (erl)

84.182.238.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.238.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist nicht witzig Complex обс. 15:44, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.132.224.30

80.132.224.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.224.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Helmut Puff Wahldresdner 16:01, 2. Mär. 2007 (CET)

wahrscheinlich büschen spät (sorry), trotzdem 2 Std. JHeuser 16:38, 2. Mär. 2007 (CET)

Stacheltieraccounts? (erl.)

Logo hat ja No 49 schon dichtgemacht. Ich glaube, der Rest wird auch eher wenig (sinnvoll) editTieren. -- Johnny Yen Watt'n? 16:10, 2. Mär. 2007 (CET)

Hab mich mal darum gekümmert. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:18, 2. Mär. 2007 (CET)
Merci. Wird ja auch Frühling, da beenden die Igel ja Ihren Winterschlaf. ;-p -- Johnny Yen Watt'n? 17:39, 2. Mär. 2007 (CET)

Schaefer-chris (erledigt)

Schaefer-chris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schaefer-chris}}) scheint der gleiche zu sein wie Bauigel70 weiter oben. --BerndH 17:17, 2. Mär. 2007 (CET)

Reines Werbeaccount, keine sinnvollen Edits; gesperrt --Superbass 17:42, 2. Mär. 2007 (CET)

Lukas sandherr (erl.)

Tudi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tudi}}) sollte man für den o.g. Artikel als Erstlingswerk entsprechend belohnen. --Wangen 18:40, 2. Mär. 2007 (CET)

Infinit entsorgt. --Geisterbanker 18:45, 2. Mär. 2007 (CET)

Holger Meins (erl.)

Kann mal jemand fossa und THausherr wieder zurück zu ihren Sekten-Artikeln schicken? Jetzt hetzen sich die beiden offensichtlich quer durch die Wikipedia und verderben anderen den Spaß an der Arbeit. Danke.--schreibvieh muuuhhhh 19:24, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich habe den Hausherrn für 24 Stunden duschen geschickt, diese regelmässigen Editwars nehmen imho überhand. Fossa hat in der Sache recht (hier und auch in den meisten anderen Editwars), deshalb von mir keine Sperre - ich würde mich aber gegen eine Sperre bei ihm auch nicht sperren, da ich seine Arbeitsweise, die fast ausschliesslich über Editwars funktioniert, ziemlich bescheiden finde. -- Achim Raschka 19:35, 2. Mär. 2007 (CET)

84.167.88.32 (erl.)

84.167.88.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.88.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne Pause, da er auf Ansprache nicht reagiert. diba 19:27, 2. Mär. 2007 (CET)

So, nun sind 20 Minuten rum. Packt's wer mit Knöppen ? diba 19:38, 2. Mär. 2007 (CET)

  • verstehe es auch nicht, weshalb z.B. die Figur noch nicht geblockt wurde.--++++ (nicht signierter Beitrag von Blaufisch (Diskussion | Beiträge) ) :))) (sorry, hatte ich alt gr nicht gedrückt--Blaufisch 19:58, 2. Mär. 2007 (CET)
19:55, 2. Mär. 2007 BishkekRocks (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.167.88.32 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandalismus) --Fabian ?!? 19:56, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.167.88.32 (erl.)

84.167.88.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.88.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pfungstadt -- Der Wolf im Wald Bewertung 19:36, 2. Mär. 2007 (CET)

Wahrscheinlich schon weg, aber zur Sicherheit zwei Stunden hinterhergeschoben. --BishkekRocks 19:55, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.155.76.208 (erl.)

84.155.76.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.76.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ameisenigel -- Der Wolf im Wald Bewertung 19:43, 2. Mär. 2007 (CET)

Nicht mehr. --BishkekRocks 19:55, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:AlexJahn (erl.)

AlexJahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AlexJahn}}) ist ein Vandale (vgl. Beiträge wie auch [2] [3] ) Mac ON 19:45, 2. Mär. 2007 (CET)

Auf seiner Benutzerseite wird der Name genannt. In Verbindung mit seiner Änderung in Adolf Hitler vermute ich, dass er Benutzer einen anderen Namen hat und auch die Namennennung selbst eine Beleidigung darstellt. --Wangen 19:48, 2. Mär. 2007 (CET)

Infinit, frage mich bloß, warum er schon im November seinen Penisfotos einstellen durfte, ohne gesperrt zu werden. Kopfschüttelnd, --BishkekRocks 19:53, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.190.216.34 (erl.)

84.190.216.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.216.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Romano Prodi --Fabian ?!? 19:50, 2. Mär. 2007 (CET)

19:54, 2. Mär. 2007 JHeuser (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.190.216.34 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandalismus) --Fabian ?!? 19:56, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.93.78.207 (erl.)

217.93.78.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.78.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt seit Tagen mit diesem Müll --Fabian ?!? 19:54, 2. Mär. 2007 (CET)

19:54, 2. Mär. 2007 Logograph (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 217.93.78.207 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unfug) --Fabian ?!? 19:55, 2. Mär. 2007 (CET)

141.10.50.114 (erl.)

141.10.50.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.50.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde bereits öfters gesperrt, ist jetzt wieder als Vandale aktiv. Bitte sperren!
--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 19:55, 2. Mär. 2007 (CET)

Achja, meine baden-württembergischen Kommilitonen... Bei der Sperrhistorie gibt's eine Woche. --BishkekRocks 19:57, 2. Mär. 2007 (CET)

Sperrwunsch: Dynamo Dresden

verschoben von Wikipedia Diskussion:Geschützte Seiten --Doudo 20:05, 2. Mär. 2007 (CET)

Keine Ahhung wie das hier läuft, aber ich bitte um Sperrung für IPs, ein generell sehr vandalismusanfälliger Artikel besonders an, vor oder nach Spieltagen mit Dresdner Beteiligung. Danke. Bob Rooney 19:52, 2. Mär. 2007 (CET)

Dem Wunsch mag ich nach Durchsicht der letzten 14 Tage nicht entsprechen, echter Vandalismus war da eher selten und einigermaßen "bemühte" IP-Beiträge sollten imho eher durch Beobachtung und Korrekturen optimiert werden. JHeuser 20:19, 2. Mär. 2007 (CET)
Wollte ich auch grade sagen. --Logo 20:22, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.140.218.176 (erl.)

84.140.218.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.218.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Benutzer:D und das ist langsam echt öde --Fabian ?!? 21:11, 2. Mär. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 21:12, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:In memoriam bad nenndorf (erl.)

In memoriam bad nenndorf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|In memoriam bad nenndorf}}) - ich weiß ja nicht wessen Sockpuppet das ist (ein paar Möglichkeiten würden mir schon einfallen), aber kaum eine halbe Stunde aktiv und schon dabei Geschichtsrevisionismus zusammenzustreichen und in Internierungslager Bad Nenndorf alles zu streichen, was ihm nicht so gut gefällt, ist kein Einstieg, der Vernünftiges erwarten lässt. Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber Herumzulabern um des Laberns willen ist nicht das, weshalb ich hier mitmache. --Tsui 21:15, 2. Mär. 2007 (CET)

  • 21:17, 2. Mär. 2007 Southpark (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte In memoriam bad nenndorf (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (editwarsocke) --Fritz @ 21:24, 2. Mär. 2007 (CET)
Danke! --Tsui 21:26, 2. Mär. 2007 (CET)

Fun-Night (erl.)

Bitte Artikel löschen und Lemma sperren. Wurde schon zweimal nach Löschdiskussion entfernt, so auch heute um 12:19 nach eindeutigen Kommentaren in der LD [4]. Danke -- Ich liebe ELKE 21:18, 2. Mär. 2007 (CET)

Lemma gesperrt. --Fritz @ 21:29, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:TCrib

Ich verstehe da wenig Spass. Meinetwegen nenne man mich "Soziopath", "hardcore-jugoslawischer Moslemshasser" oder sonstwas nennen, aber bei der unterschwelligen Beschuldigung ich sei Scientologe oder wuerde Scientologys Interessen verfolgen, moechte ich mir schon allein deshalb nicht bieten lassen muessen, weil meine Edits hier haeufig um das Themengebiet Scientology sind und im Vergleich zu den Anti-Sekten-Editerern natuerlich pro-Scientology klingen koennten. Ich bitte die Person zu ermahnen. Fossa?! ± 21:30, 2. Mär. 2007 (CET)

Verwarnt. --Gardini 21:32, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.136.105.219 (erl.)

84.136.105.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.105.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zinsrechnung Complex обс. 21:48, 2. Mär. 2007 (CET)

  • 21:47, 2. Mär. 2007 Mnh (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.136.105.219 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale.) --Fritz @ 21:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Das Arbeiterpack ist zurück (erl.)

Industriekloputzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Industriekloputzer}}), Klosettentwickler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klosettentwickler}})

Es war nur eine Frage der Zeit, bis es wieder losgehen musste ... -- Operator576 22:03, 2. Mär. 2007 (CET)

Beide wurden bereits infinit entsorgt. --Geisterbanker 22:22, 2. Mär. 2007 (CET)

Volkswagenmechatroniker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Volkswagenmechatroniker}})

Was für ein Spinner :D -- Operator576 22:26, 2. Mär. 2007 (CET)

IMHO sollte man den Artikel Herborn nach dem mehrmals wiederholten Versuch, Werbung für das Tanzhaus Alpenmax ([[5]])reinzustellenn halbsperren.

Und da nun erneut durch einen angemeldeten Benutzer im Artikel Toilettenbürste Unsinn verzapft worden ist, würde ich für diesen Artikel sogar die Vollsperrung vorschlagen.

Ich bitte um Stellungnahme. -- Operator576 22:30, 2. Mär. 2007 (CET)

Hausurne

Editwar mehrerer Benutzer mit einer IP. Die IP (wahrscheinlich Benutzer:JEW (heute frisch entsperrt)) benutzt die Faschistenkeule um völligen Quatsch im Artikel postulieren zu können. --Wicket 22:13, 2. Mär. 2007 (CET)

Eine wandelnde Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Semiprotektion für den Artikel. Magst du mal auf Storrsheia und Gammel-Lejre einen Blick werfen, das wurde nämlich unter JEWs IP erstellt? --Gardini 22:21, 2. Mär. 2007 (CET)
(Stöhn, noch mehr von von der Sorte) Mach ich gern; heute aber nicht mehr. Ich wünschte, jemand würde für Ihn mal eine AB-Maßnahme (anderenorts!) organisieren. --Wicket 22:33, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:212.33.47.95 (erl.)

212.33.47.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.33.47.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schiedlberg Kuhlo 22:23, 2. Mär. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 22:24, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:193.171.131.241 (erl.)

193.171.131.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.131.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) der Schiedlberg-Vandale von eben hat sich wohl neu eingewählt... --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 22:28, 2. Mär. 2007 (CET)

Zu spät. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 22:29, 2. Mär. 2007 (CET)

80.142.146.73 (erl.)

80.142.146.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.146.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint ein gut aufgelegter Scherzkeks zu sein. Edelseider 22:39, 2. Mär. 2007 (CET)

2 h, nachdem er nach der Löschung des Artikels weitergenervt hat. --Fritz @ 23:28, 2. Mär. 2007 (CET)

Arbeiterpack (s.o.)

Ich möchte noch einmal darauf aufmerksam machen, dass es evtl. ratsam wäre, aus gegebenen Gründen den Artikel Herborn halb- und den Artikel Toilettenbürste vollzusperren. -- Operator576 22:41, 2. Mär. 2007 (CET)

Naja, Toilettenbürste ist nicht gerade einer unserer wichtigsten Artikel hier, soll er doch als Honeypot dienen. Gruß, Stefan64 23:18, 2. Mär. 2007 (CET)

Hmm ok ;-) aber aufgrund des Alpenmax-Vandalismus vielleicht den Artikel Herborn halbsperren. Gruß, Operator576 23:41, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:85.0.198.19

85.0.198.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.0.198.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Manuel Bento Kuhlo 22:46, 2. Mär. 2007 (CET)

1h --Dundak 22:47, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.142.124.108

84.142.124.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.124.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nimmt ohne Grund und trotz Ermahnung Oberkategorien aus den Artikeln. Christian NurtschTM 23:55, 2. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.135.219.33

80.135.219.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.219.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Postpubertäre Vorstellungen in Inzest DasBee 23:55, 2. Mär. 2007 (CET)

80.135.219.33 (erl.)

80.135.219.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.219.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in Inzest. Fischkopp 23:57, 2. Mär. 2007 (CET)

Ist schon lange weg. --Fritz @ 04:57, 3. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Notebook (erl.)

Ich habe einen Antrag auf Sperrung des Benutzers Notebook gestellt, die ich mit dem Vermerk "erledigt" im Archiv wiedergefunden habe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/03/02#Benutzer:Notebook_.28erl..29

Allerdings wurde der Benutzer weder gesperrt, noch (erneut) verwarnt - der Antrag wurde lediglich als erledigt markiert, weil der Artikel, um den es ging, durch einen Admin gesperrt wurde. Das kann ich nicht nachvollziehen, denn die Sperrung des Artikels ist in keinster Weise eine Lösung des Problems, sondern ein Teil desselben. Das Problem ist Notebooks wiederholter Vandalismus, der zur Sperrung des Artikels geführt hat, und wegen dem ich seine Sperrung beantragt habe.

Ich habe bei der Suche im Archiv festgestellt, dass ein anderer User (ohne mein Wissen) bereits einen Tag vor mir Notebooks Sperrung aufgrund derselben Probleme beantragt hat, der Antrag wurde aber mit der gleichen Begründung "erledigt": http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/03/01#Roland_Koch_.28erl..29

Ich möchte euch also darum bitten, diesen Fall noch einmal zu bearbeiten, und über Notebooks Sperrung zu entscheiden. --Kibou 23:56, 2. Mär. 2007 (CET)

Der Übersicht halber hier nochmal die Fakten:
  • Notebook löscht alle paar Monate ohne Begründung die immer gleichen Abschnitte aus dem Koch-Artikel. Es ist mal ein Abschnitt mehr oder weniger, und durch die Arbeit an dem Artikel variiert der Inhalt der Abschnitte, aber grundsätzlich ist es immer der gleiche Edit. Der letzte Versuch vor dem aktuellen Fall war im Oktober 06.
  • Im August 06 war wegen der üblichen Löschaktion schon einmal Notebooks Sperrung beantragt, was aber nur zu einem Verweis durch Marcus Cyron führte.
  • Bisher hatte Notebook immer nichts weiter unternommen, nachdem seine Löschungen revertiert worden waren, nun ist er aber dazu übergegangen, sie sofort erneut vorzunehmen. Dies hat zu einem Edit-War mit dem User Eresthor und der Sperrung des Koch-Artikels geführt. --Kibou 13:28, 3. Mär. 2007 (CET)
Ahoi, das den keiner sperrt, liegt wohl daran, das es wie ein inhaltliches Problem aussieht. Hier mag eine Partei die Studimaut drinhaben, die andere nicht. Die Kernfrage scheint der Disput wann eine politisch zu vererantwortende Handlung in einem Personenartikel stehen soll/kann/darf.
Das kann auf WP:VS aber keiner entscheiden, denn hier sitzen nicht die Enzyklopädietheoretiker.
Da die Diskussion noch gestern auf der Diskseite geführt wurde, ich keine groben Ausfälle entdecke markiere ich dasganze erneut als erledigt, denn die Artikelsperre wegen des editwars is ja noch drin.--LKD 13:49, 3. Mär. 2007 (CET)

Homosexualität im Alten Testament (erl.)

Sperren - Edit-War Irmgard 21:23, 2. Mär. 2007 (CET)

  • 21:25, 2. Mär. 2007 Geisterbanker (Diskussion | Beiträge | sperren) änderte den Seitenschutzstatus von Homosexualität im Alten Testament (Editwar [edit=sysop:move=sysop] (bis 20:25 16. Mär. 2007)) --Fritz @ 21:27, 2. Mär. 2007 (CET)
Danke. Irmgard 21:30, 2. Mär. 2007 (CET)

Fürs Protokoll: Ich habe Hansele und GLGerman wegen des auf der Diskussionsseite fortgesetzten Editwars für jeweils 6 Stunden gesperrt. --Fritz @ 22:49, 2. Mär. 2007 (CET)

Fürs Protokoll: diese Sperrung war - zumindest was meine Person angeht - sachlich völlig unbegründet. Ich habe dort im fraglichen Zeitraum ausschließlich zwei Edits durchgeführt, die hier sehr sachlich begründet werden und deren Sinn mir inzwischen auch von verschiedenen Admins bestätigt wurde. Wenn da allerdings noch jemand drüber diskutieren will (ich von mir aus sehe das erstmal als sinnlos an) sollte das nicht an diesem Ort geschehen, der Fall ist hier für mich erledigt. --Hansele (Diskussion) 11:12, 3. Mär. 2007 (CET)