Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:ComplexVF (erl.)

Benutzer:ComplexVF (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer:ComplexVF}}) reiner Vandalenaccount Poupée de chaussette Stress? 01:48, 11. Apr. 2007 (CEST)

Nun ja, ich würde eher einen Testaccount von Benutzer:Complex vermuten, oder liege ich etwa daneben? ;-) --S¹ (Geisterbanker) 01:51, 11. Apr. 2007 (CEST)
Nö. Sorry für die Aufregung. --Complex 01:51, 11. Apr. 2007 (CEST)
ou, schuldigung. --Poupée de chaussette Stress? 01:52, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.142.208.123 (erl.)

84.142.208.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.208.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen YourEyesOnly schreibstdu 08:39, 11. Apr. 2007 (CEST)

08:40, 11. Apr. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.142.208.123 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus) (Freigeben) --schlendrian •λ• 08:53, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:89.245.111.58 erl

89.245.111.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.111.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Super 8 Christian NurtschTM 00:34, 11. Apr. 2007 (CEST)

2h--Ot 00:35, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:87.162.199.160 erl

87.162.199.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.199.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Christiane Hoffmann Tobias1983Mail Me 00:45, 11. Apr. 2007 (CEST)

2h--Ot 00:47, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:193.170.232.9 (erl.)

193.170.232.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.232.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aluminium Hubertl 09:29, 11. Apr. 2007 (CEST)

Schule 6h--LKD 09:31, 11. Apr. 2007 (CEST)

62.154.152.140 (erl.)

62.154.152.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.154.152.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Allgemeiner Wirtschaftsdienst versucht den Artikel zu zensieren, bitte um Halbsperre des Artikels und Sperre der IP Nolispanmo 09:32, 11. Apr. 2007 (CEST)

Die AWD-IP wurde gesperrt, und ich hab den Artikel halbgesperrt. --LKD 09:42, 11. Apr. 2007 (CEST)
thanx ... wie kann man mit einer derart eindeutigen IP so stur sein, alle Warnungen in den Wind zu schlagen? --Nolispanmo 09:45, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.144.62.154 (erl.)

84.144.62.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.62.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 10:13, 11. Apr. 2007 (CEST) 

2h --Geos 10:16, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:87.169.7.231 (erl.)

87.169.7.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.7.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 10:23, 11. Apr. 2007 (CEST)

1 Stunde von LKD. --Streifengrasmaus 10:39, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:86.59.100.35 (erl.)

86.59.100.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.59.100.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale DasBee ± 10:36, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 10:39, 11. Apr. 2007 (CEST)

Dose (Friedeburg) (erl.)

Bitte für ein Weilchen um Halbsperre des oben genannten Artikels, da immer wieder eine IP auftaucht und die von ihr für richtig erachtete Artikelversion wiederherstellt oder gar vandaliert. Siehe Versionsliste des Artikels. Genau das gleiche hat er schon gemacht, als der Artikel noch "Dose (Ortschaft)" hieß. Das ist allerdings nicht mehr nachzuvollziehen, da jener Artikel mittlerweile gelöscht ist. Bedankt. Termo 10:42, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Wochen Halbsperre. --Streifengrasmaus 10:48, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.183.237.176 (erl.)

84.183.237.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.237.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 10:43, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden von Jergen. --Streifengrasmaus 10:49, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:193.36.189.56 (erl.)

193.36.189.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.36.189.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit Gerwin Schöffmann, anspracheresistenter Spaßvogel DasBee ± 10:47, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Wochen von LKD. --Streifengrasmaus 10:50, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.179.251.174 (erl.)

84.179.251.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.251.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leben DasBee ± 10:51, 11. Apr. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:52, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.143.218.247 (erl.)

84.143.218.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.218.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dauermagnet DasBee ± 10:52, 11. Apr. 2007 (CEST)

Eine Stunde. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:53, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:193.170.232.13 (erl.)

193.170.232.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.232.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 10:59, 11. Apr. 2007 (CEST)

193.170.232.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.232.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Witzbold DasBee ± 10:59, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:91.23.165.198

91.23.165.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.165.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Storage Area Network Christian NurtschTM 01:38, 11. Apr. 2007 (CEST)

Artikel erstmal halbgesperrt. Es waren die IPs 91.23.165.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.165.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 91.23.188.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.188.241}} • Whois • GeoIP • RBLs), vielleicht kann jemand, der sich damit auskennt, die Range kurzfristig sperren. --Frank11NR Disk. 01:40, 11. Apr. 2007 (CEST)

Elvis Presley

Elvis Presley Aaron - Aron Edit-War, bereits gestern um die gleiche Zeit. Halbsperre bis Konsens herrscht, bitte. Poupée de chaussette Stress? 02:58, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.144.211.125 (erl.)

80.144.211.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.211.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoße gegen WP:KPA DasBee ± 11:20, 11. Apr. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:21, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.129.212.204 (erl.)

84.129.212.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.212.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Witzbold (Olympische Ersatzbank) DasBee ± 11:26, 11. Apr. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:27, 11. Apr. 2007 (CEST)

89.50.164.204 (erl.)

89.50.164.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.50.164.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit geraumer Zeit finden sich immer wieder solche Einträge von Herrn Lauschus wie jetzt wieder in der Diskussion:Kernfusionsreaktor#Frage. Es ist nicht nur beeindruckend, wie er ohne die blasseste Ahnung von Physik und den Relitäten mit völlig unverstandenen physikalischen Begriffen argumentiert, sondern auch, mit welchem (geradezu beleidigenden) Wortschatz er polemisiert. Eine dauerhafe Sperre wäre angebracht, aber dann erscheint er sicherlich unter irgendeiner anderen IP wieder. --Dr.cueppers - Disk. 11:31, 11. Apr. 2007 (CEST)

Eine Stunde wegen Beleidigung. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:36, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:193.170.45.132 (erl.)

193.170.45.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.45.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herbert Schweiger. --Havelbaude 12:08, 11. Apr. 2007 (CEST)

jess--LKD 12:48, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:200.99.136.2 (erl.)

200.99.136.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|200.99.136.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 14:14, 11. Apr. 2007 (CEST)

200.99.136.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|200.99.136.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Complex 14:14, 11. Apr. 2007 (CEST)

Hat von Peter200 2 Stunden verordnet bekommen. --Henriette 14:23, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.123.199.162 (erl.)

80.123.199.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.123.199.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 14:17, 11. Apr. 2007 (CEST)

Nach Vorlage "Test" auf der Disk. durch Peter200 ist erstmal Ruhe. --Henriette 14:26, 11. Apr. 2007 (CEST)

Neocron (erl.)

Neocron IP-Edit-War, bitte Halbsperre --Steffen - Disk 14:22, 11. Apr. 2007 (CEST)

Done. --Henriette 14:24, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Kirschblut

zieht unter Kitty & Knut einen x-trem-Edit-War ab ... strittig ist die Formulierung, ob sich das Projekt in den deutschen Singlecharts platziert hat. Dieser Fakt steht seit Abschluss der Verkaufswoche am vergangenen Donnerstag fest. Daraufhin hatte ich am Freitag den Artikel verfasst. Ich hatte Kirchblut mehrmals darauf hingewiesen, dass ich hin und wieder auf diese Daten zugreifen kann. Inzwischen ist die Liste der Neuzugänge auch bei Media Control für jederman direkt abrufbar. Trotz dieser Hinweises setzt Kirschblut seinen Edit-War fort. Die von diesem Benutzer eingefügte Formulierung ist in lexikalischer Hinsicht wenig hilfreich, da es Platzierungen in den deutschen Daily Trends Singlecharts formal so nicht gibt. Die Trendcharts sind nur ein täglich von media-control veröffentlichtes Verkaufsbarometer. An der Infobox, die die gleiche Information (Platzierung in den Charts mit Veröffentlichungsdatum 13.04.2007) gibt, hatte er interessanterweise nichts herumzudoktern. -- Triebtäter 03:22, 11. Apr. 2007 (CEST)

Bereits am 7. April habe ich darum gebeten, dass sich eine neutrale Dritte Person das anschaut. [1] Ich halte einen Hinweis auf die Chart-Platzierung erst nach offizieller Veröffentlichung der Top100 Liste für sinnvoll. Dies ist bist jetzt nicht der Fall. In der aktuellen Liste [2] ist das Lied nicht enthalten! Triebtäter führt trotzdem zwanghaft vor Veröffentlichung der Liste einen völlig überflüssigen Edit-War und argumentiert mit insider-Wissen und SMS-Premiumdiensten. Möge doch bitte mal ein Dritter was dazu sagen.--Kirschblut 05:24, 11. Apr. 2007 (CEST)
Das "offizielle" Veröffentlichungsdatum ist nur ein statistisches Artefakt. In der Praxis sind die Listen zu diesem Zeitpunkt schon über eine Woche alt und davor an verschiedenen Stellen auch verfügbar. Im Portal:Charts verfahren wir bislang recht problemlos mit solchen Informationen: eingebaut wird, was bekannt ist. Fakten werden nicht dadurch wahrer oder unwahrer, dass sie nur gegen Geld verfügbar sind. Mir ist es vollkommen unverständlich, dass Kirschblut hier im Zusammenhang mit einem zu 100% eintretenden Ereignis solch einen Kindergarten veanstaltet und uns die Zeit raubt. Analog dazu habe ich nun auch Fertig, Los! und Moon Dust angelegt sowie Bisou und Nevada Tan ergänzt. Auf dass der nächste Edit-War komme. -- Triebtäter 06:00, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:141.13.21.138 (erl.)

141.13.21.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.13.21.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Selim I. Evtl. Artikel halbsperren. --Havelbaude 14:52, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Std. --ST ○ 15:05, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Mansi (erl.)

Mansi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mansi}}) "sie hatte sex mit Mansour" sollte Sperrgrund genug sein, ob gutgemeint oder nicht. --AN 15:16, 11. Apr. 2007 (CEST)

Nach zwei erfolglosen Ansprachen ist auch mein AGF erschöpft. Unbeschränkt, da ausschließlich Unfugsedits kamen. --Frank11NR Disk. 15:21, 11. Apr. 2007 (CEST)

89.15.40.90 (erl.)

89.15.40.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.40.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) lernt es nicht... BJ Axel 15:41, 11. Apr. 2007 (CEST)

Seit Ansprache brav.--Frank11NR Disk. 15:57, 11. Apr. 2007 (CEST)

"Kannibale" (erl.)

Kannibale (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kannibale}}) Findet sich wohl lustig. --Ruhestörer 15:44, 11. Apr. 2007 (CEST)

Aufgefressen. --Frank11NR Disk. 15:47, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:193.171.62.178 (erl.)

193.171.62.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.62.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale DasBee ± 15:56, 11. Apr. 2007 (CEST)

6 Stunden Große Pause für die Schul- IP. --Frank11NR Disk. 16:03, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.144.207.179 (erl.)

84.144.207.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.207.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Disco und Nebel. my name disputatio 16:10, 11. Apr. 2007 (CEST)

16:12, 11. Apr. 2007 LKD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.144.207.179 (Beiträge [Vandale!]) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal) – danke! --my name disputatio 16:14, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.166.245.133 (erl.)

84.166.245.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.245.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 16:42, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Frank11NR Disk. 16:44, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:62.178.132.211 (erl.)

62.178.132.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.178.132.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 17:01, 11. Apr. 2007 (CEST)

jess--LKD 17:02, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.72.247.88 (erl.)

84.72.247.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.72.247.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale HennIh 利 会 (+/-) 17:12, 11. Apr. 2007 (CEST)

84.72.247.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.72.247.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Tobi B. - Sprich dich aus! 17:13, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Frank11NR Disk. 17:39, 11. Apr. 2007 (CEST)

Soldier_of_Fortune (erl.)

Artikel Soldier_of_Fortune

Wann wird der Artikel endlich gesperrt damit shooter-szene.de keine cheats und lügen mehr über wikipedia verbreiten kann?

Bei dieser "Vandalismusdichte" nie. Ein zweifelhafter Edit in zehn Tagen ist kein Grund für eine Artikelsperre. --Frank11NR Disk. 17:38, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:213.54.163.143 (erl.)

213.54.163.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.54.163.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes Disk. Bew. 17:34, 11. Apr. 2007 (CEST)

jupp--LKD 17:35, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.131.69.62 (erl.)

80.131.69.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.69.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salvatore Giuliano(verfälscht Informationen) Tobias1983Mail Me 17:38, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 17:39, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:89.49.14.7 (erl.)

89.49.14.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.49.14.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) einer reicht -- Tönjes Disk. Bew. 17:43, 11. Apr. 2007 (CEST)

Bei dem Niwo des Beitrags können wir uns auch mal ohne Diskansprache für 2 Stunden trennen. Gruß Martin Bahmann 17:44, 11. Apr. 2007 (CEST)

Erwin Biegel (erl.)

Bitte mal halbsperren, eine IP (wohl der Ersteller) löscht mehrfach täglich alle roten Links.sугсго.PEDIA-/+ 18:15, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Tage Halbsperre. --Frank11NR Disk. 18:17, 11. Apr. 2007 (CEST)
Danke.sугсго.PEDIA-/+ 18:34, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:217.230.150.160

217.230.150.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.150.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Weissbier und droht mit schlimmsten Konsequenzen, wenn Weissbier seine Verschwörung gegen die IP nicht beendet Hubertl 09:15, 11. Apr. 2007 (CEST)

das Weissbier hauptverantwortlich für die Verspätung des GNU Kernels ist, ist Insidern bekannt; die IP bemerkt ausdrücklich valide Löschgründe von langen, bunt formatierte Artikeln, bloß weil sie nutzlos sind. Im Ernst: das scheint mir einwenig zu harmlos und würde den Verschwörungstheoretiker nur noch mehr aufblasen, glaubich.--LKD 09:39, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:87.164.188.182 (erl.)

87.164.188.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.188.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Uiguren diba 11:50, 11. Apr. 2007 (CEST)

vandalierte -- ∂ 11:52, 11. Apr. 2007 (CEST)
Danke. diba 11:52, 11. Apr. 2007 (CEST)

85.179.194.171 (erl.)

85.179.194.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.194.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam seit 1 Uhr heute Morgen Nolispanmo 12:59, 11. Apr. 2007 (CEST)

1 Tag. --ST ○ 13:09, 11. Apr. 2007 (CEST)
thanx --Nolispanmo 13:13, 11. Apr. 2007 (CEST)

Tyra

Tyra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tyra}}) - just für den Artikel Österreichisches Deutsch ausm Dornröschenschlaf aufgewacht, reiner Provokationsaccount. Bitte mal zurechtweisen (oder gleich sperren). --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:57, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Wagner möbel

Löscht eigenmächtig SLA aus seinem Eigenwerbungs-Artikel Wagner Möbel Manufaktur: [3]. --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:01, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ich hab' mal auf der Disk. eine entsprechende Ansage gemacht. Der SLA ist inzwischen wieder im Artikel (wenn auch nicht von mir). --Henriette 14:10, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Orientalist

Orientalist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Orientalist}})

Mal wieder ein persönlicher Angriff gegen Benutzer:Ar-ras: [4]. Bitte beachtet sein bisheriges Sperrlogbuch dazu: [5]. --Revvar (D Tools) 15:09, 11. Apr. 2007 (CEST)

Mehr Bedenkzeit? - kein Problem. --Revvar (D Tools) 22:51, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:212.94.33.126

212.94.33.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.94.33.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Linkspammer DasBee ± 15:11, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Paniranism (erl.)

Paniranism (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paniranism}}) vandaliert in Luren. --Wicket 15:36, 11. Apr. 2007 (CEST)

Armer Irrer (erl.)

Ich bekomme in letzter Zeit leider öfters mal Besuch von 217.230.150.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.150.160}} • Whois • GeoIP • RBLs). Ich denke die Teilnahme an der Wikipedia tut dieser Person nicht gut und sollte unterbunden werden. Weissbier 15:41, 11. Apr. 2007 (CEST)

Erstmal für einen Tag. Scheint ja keine statische IP zu sein. Wenn du Halbsperre brauchst, sag Bescheid. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 15:53, 11. Apr. 2007 (CEST)
Danke! Bisher gehts ja noch. Weissbier 16:26, 11. Apr. 2007 (CEST)

Jungle World

Benutzer:EscoBier moechte gerne voellig irrelevanten Klimbim, naemlich, dass Nadir und Bahamas vom einigen VS-Aemtern auch als liksextremistisch eingestuft werden. Nun haette er gerne, dass ich ihm auf der Disku darlege, warum das Quatsch ist: Das Lemma geht um die Jungle World, nicht um die Ansichten des VS zum Linksextremismus oder um Nadir oder Bahamas. Er selbst bequemt sich aber nicht, seine Aenderungen zu begruenden. Typischer Fall von POV-Zumuellung eines Artikels mit korrekten, aber irrelevanten Informationen. =>Edit-War, weil ich nicht einsehe in Vorleistung zu gehen. Fossa?! ± 16:00, 11. Apr. 2007 (CEST)

Bitte laß mich einfach arbeiten. Die Relevanz der Info ist doch ganz klar: Jungle World hat hinsichtlich der Einschätzung kein Alleinstellungsmerkmal, dies wird durch zwei (von mehreren) Beispielen deutlich gemacht. Wenn es Deinem persönlichen Bezug zu der Publikation entgegensteht, so können wir das gerne auf der Disku ausdiskutieren (wie von mir vorgeschlagen), aber weder in einem Editwar noch auf der VM. Übrigens habe ich meine Reverts mit Quellen hinterlegt und nicht pauschal ohne Begründung revertiert - wie Du! Also: WP:BNS. Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 16:11, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:172.176.120.121

172.176.120.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.176.120.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mya (Einheit) my name disputatio 16:05, 11. Apr. 2007 (CEST)

172.176.120.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.176.120.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 16:05, 11. Apr. 2007 (CEST)

16:07, 11. Apr. 2007 LKD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 172.176.120.121 (Beiträge [Vandale!]) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal) – danke! --my name disputatio 16:13, 11. Apr. 2007 (CEST)

Kroatische Sprache

Andere Stelle, gleiche Welle: Teils falsche (Moliseslawische und Burgenlandkroatische Sprache sind gemass der Systematik der Südslawische Sprachen keine Unterformen des Kroatischen, insbesondere wird aber wiedermal der Artikel mit nicht-offiziellen Sprachgebieten vollgemuellt. Fossa?! ± 16:07, 11. Apr. 2007 (CEST)

Egon Freiherr von Eickstedt

Trotz mehrmaliger Bitte, auf der Diskussionsseite zu begründen, wird leider hin- und her reverted.--KarlV 16:09, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ein Anfänger? Bitte den doch mal auf seiner Benutzerdisk - die Versionsgeschichte hat der bestimmt noch nicht gefunden. Lit. zum Thema scheint er doch zu kennen.--LKD 16:12, 11. Apr. 2007 (CEST)
Ich vermute kein Anfänger, sondern aufgrund des Verhaltens eine Sockenpuppe.--KarlV 16:13, 11. Apr. 2007 (CEST)
Ja, kannsein. Ich hab mal ein Auge drauf.--LKD 16:19, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.59.61.204

84.59.61.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.61.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 16:58, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.75.112.73

84.75.112.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.75.112.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes Disk. Bew. 17:02, 11. Apr. 2007 (CEST)

Novemberrevolution

Beginnender edit war. [6]. Vorübergehende Halbsperre könnte IP zum Diskutieren zwingen. Jesusfreund 17:06, 11. Apr. 2007 (CEST)

83.222.38.32 in Attentat

83.222.38.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.222.38.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Attentat, sonst keine Beiträge --Andreas ?! 17:08, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Fossa

Fossa veranstaltet EditWars bei folgenden Artikeln: Serbokroatische Sprache, Kroatischer Frühling, Südslawische Sprachen. Finde es nicht gut, dass einem Benutzer derart viel Spielraum für seinen eigenen Spielereien ohne sachliches Hintergrundwissen gegeben wird. Er revertiert meist nur, weil er meine Änderungen nicht gutheißen will. Hier hat er sich durch Einsicht bereits zurückgezogen: Kroatische Sprache. Bitte um nähere Beobachtung und Beachtung konstruktiv-sachlicher Vorgehensweise, wie auch Diskussionbereitschaft meinerseits einzugehen - was beim betreffenden Benutzer wohl fehlt. --Capriccio 17:48, 11. Apr. 2007 (CEST)

Richtigstellung: Ich habe mich nicht durch „Einsicht“ aus Kroatische Sprache zurueckgezogen, sondern weil das revertieren nunmal auch wer anders machen kann. Fossa?! ± 17:52, 11. Apr. 2007 (CEST)
Wieso sollte man den revertieren? Es werden lediglich die bedeutendsten STaaten genannt, in denen Kroatisch gesprochen wird. Vgl. Deutsche Sprache - dort noch viel ausführlicher. --Capriccio 17:54, 11. Apr. 2007 (CEST)
Hier reverieren beide die Beiträge des anderen. Ein spezieller EditWar von Fossa ist nicht festzustellen. Boris Fernbacher 17:55, 11. Apr. 2007 (CEST)
Sehe ich genauso. Dass Deutschland außerdem einer der bedeutendsten Staaten sein soll, in dem Kroatisch gesprochen wird, war mir neu: [7]. Interessant. Fossa verlangt völlig zu Recht Quellenangaben. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 17:58, 11. Apr. 2007 (CEST)
Veranstalter eines Edit-Wars ist im allgemeinen nicht derjenige, der einen zuvor akzeptierten Stand wiederherstellt, sondern derjenige, der Neues mit Gewalt durchdrücken will, und dann auch noch ohne Belege. Die Meldung ist ein Missbrauch dieser Seite. --Baldhur 18:02, 11. Apr. 2007 (CEST)
Ging ihm nicht um Quellenangaben hier. Quellen sind beispielsweise hier zu finden, siehe Tabelle [8]. Fossa hat lediglich fälschlicherweise anmerken wollen, dass das Burgenlandkroatische nichts mit dem Kroatischen gemein hat. Hier geht es aber um eine Auflistung der Länder, in denen Kroatisch gesprochen wird, nicht um den spezifischen Status des Burgenlandkroatischen. --Capriccio 18:03, 11. Apr. 2007 (CEST)
Aus der Systematik in Südslawische Sprachen kann man erkennen, dass sowohl Moliseslawisch als auch Burgenlandkroatisch trotz des letzteren Namens keine Unterarten des Kroatischen sind. Fossa?! ± 18:07, 11. Apr. 2007 (CEST)
Das habe ich ja auch nicht geändert. Entspricht aber auch nicht der allgemeinen Auffassung aller Sprachwissenschaftler. --Capriccio 18:08, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:83.171.172.166

83.171.172.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.171.172.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Sinn 18:13, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Frank11NR Disk. 18:15, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:62.227.231.144

62.227.231.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.231.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in VW Golf igel+- 18:35, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:DaSch

DaSch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DaSch}}) Nimmt einen freundlichen Hinweis zum Anlass, mit dem großen Besen Rotlinks zu löschen und in anderen Benutzer-Diskussionsseiten zu trollen (incl. Veränderung fremder Benutzerbeiträge).NSX-Racer | Disk | B 19:02, 11. Apr. 2007 (CEST)

er hat vor zwei stunden ein bissel herumgespinnert und seitdem ist ruhe im karton. --JD {æ} 19:06, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:62.216.202.175

62.216.202.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.216.202.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Snowboard Tobi B. - Sprich dich aus! 19:29, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.143.240.230

84.143.240.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.240.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt deppenartikel ein und fängt jetzt an zu vandalieren HennIh 利 会 (+/-) 19:31, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.76.254.107

88.76.254.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.254.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) troll, nur müll — Pill (Diskussion · Bewertung) 19:34, 11. Apr. 2007 (CEST)

done. — Pill (Diskussion · Bewertung) 19:40, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.63.6.81

84.63.6.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.6.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) wahlloser Vandalismus in verschiedenen Artikeln, trotz Ansprache Tobi B. - Sprich dich aus! 19:42, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.72.49.239

88.72.49.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.49.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elbe Tobi B. - Sprich dich aus! 19:56, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:81.173.239.83

81.173.239.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.239.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Subsistenzwirtschaft. nach 9 edits wirds mal zeit ... igel+- 20:07, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.169.229.140

84.169.229.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.229.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln, trotz Ansprache Tobi B. - Sprich dich aus! 20:30, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.63.165.228

84.63.165.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.165.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Hubertl 20:38, 11. Apr. 2007 (CEST)

Das Gesicht Mohammeds

Bitte vor IPs schützen, oder 89.48.108.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.48.108.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) vor die Tür setzen. Danke! Edelseider 20:40, 11. Apr. 2007 (CEST)

Büdingen (Hessen)

Benutzer:Hollowpoint und Benutzer:Steschke meinen, dass bei interwiki-links ausgewählt werden sollte (natürlich von ihnen beiden höchstpersönlich), welche verlinkt werden und welche nicht. es ist sicher nicht aufgabe einzelner de:wp-benutzer, die qualität eines existierenden artikels in der eo:wp zu beurteilen und seine verlinkung zu zensieren. (zumal bots den link eh wieder hinzufügen würden.) (die editzusammenfassungen der beiden user lassen nicht vermuten, dass sie auf einer neutralen sachebene ansprechbar sind.) --bærski dyskusja 20:48, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.76.254.107 (erl.)

88.76.254.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.254.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der braucht wieder eine für Artikel wie Hurenficker, aus denen er die SLA-Bausteine dreist entfernt. Christian NurtschTM 21:04, 11. Apr. 2007 (CEST)

S1 hat sowohl IP als auch das Lemma gesperrt... bei 45 Löschungen durchaus vertretbar ;) --Frank11NR Disk. 21:10, 11. Apr. 2007 (CEST)
Ich tippe 45 Löschungen sind WP-Rekord ;) --Christian NurtschTM 21:11, 11. Apr. 2007 (CEST)

Katja Burkard (erl.)

Seit Wochen werden von IPs die genauen Geburtsdaten und Namen ihrer beiden Kinder eingefügt, was nach meiner und der Ansicht mehrere anderer Benutzer nicht in den Artikel gehört. Bitte um Halbsperre. Grüße, --Frank11NR Disk. 21:16, 11. Apr. 2007 (CEST)

Danke. --Frank11NR Disk. 21:27, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:217.226.92.42 (erl.)

217.226.92.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.92.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 21:26, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Frank11NR Disk. 21:27, 11. Apr. 2007 (CEST)

Diskussion:Impfung

Kann jemand da bitte mal die Archivfunktion implentieren (ein altes Archiv ist schon vorhanden) und ggf. auch eine Halbsperre draufsetzen. Die Seite wird seit einem Jahr durch eine IP nur noch zerredet und provoziert. Thx. -- Simplicius ☺ 21:31, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.58.89.124

84.58.89.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.89.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schüler Union, rechtsradikale Vergleiche Tobias1983Mail Me 21:35, 11. Apr. 2007 (CEST)

Short Message Service

Beantrage Halbsperre (zeitweise) für Short Message Service, der Linkspammer nervt Nolispanmo 21:36, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Dave it

Seit vorgestern angemeldet, konnte bis vor kurzem wegen eines zu kurzen Mittelfingers seine Beiträge nicht signieren, inzwischen aber schon. Hat derweil anscheinend einen Benutzersperrantrag (schnellgelöscht) und eine Beschwerde auf WP:PA gestartet, nebst etlichen Beiträgen auf Benutzerdiskussionen. Auffällig ist, dass er zwar lange nicht signieren konnte, wohl aber über die Kommentarzeile den jeweils korrekten Bezug zu seiner neuen Überschrift herstellen, was die Hälfte der hiesigen Benutzer nicht schafft (siehe hier). Der Benutzer ist IMO ein trollender Fake. --HuckFinn 21:37, 11. Apr. 2007 (CEST)


Dave it (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dave it}})

Bitte einmal die letzten Beiträge durchforsten. Provokationsaccount. --Carol.Christiansen 21:38, 11. Apr. 2007 (CEST)

6 Std. --ST ○ 22:51, 11. Apr. 2007 (CEST)

Puff (erl.)

Ich bin im Allgemeinen dagegen, Artikel zu sperren und eine Bearbeitung damit zu erschweren, insbesondere bei nur unregelmäßigem Vandalismus. Dennoch bitte ich darum, den Artikel Puff halbzusperren und ihn vor Unfug durch IPs zu schützen. Die wenigsten Bearbeitungen durch angemeldete Benutzer sind tatsächliche Änderungen am Artikel, die meisten tragen Kommentare wie "Änderungen von IP xxx.xxx.xxx.xxx rückgängig gemacht". Konstruktive Beiträge zu diesem zentralen Wort sind von IPs wohl nicht zu erwarten, vielmehr f(***)reuen sich (Prä-)Pubertäre unangemeldet über die Möglichkeit, diesen Artikel verändern zu können. --CyRoXX (? ±) 21:40, 11. Apr. 2007 (CEST)

Halbgesperrt. Stefan64 21:44, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.183.81.225

84.183.81.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.81.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit Schwachfug wie Frau ohne Vergangenheit und hat seine gute Erziehung gründlich verdrängt DasBee ± 21:43, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.57.161.11

84.57.161.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.161.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 12. April Tobi B. - Sprich dich aus! 21:46, 11. Apr. 2007 (CEST)

Meine Disku

Bitte um Halbsperre für meine Benutzerdisku, weil ich auf solchen Sch... von gesperrten Benutzern einfach keinen Bock habe. Sinnvolle Beiträge kamen bisher eh nur von angemeldeten Nutzern. Ich würde es zu Doku-Zwecken trotzdem stehen lassen, damit jeder, der mich besucht, gleich weiß, mit wem man es hier in WP zu tun bekommen kann, wenn man sich hier mit ... rumschlagen muß. Shmuel haBalshan 21:48, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:3ecken1elfer (erl.)

3ecken1elfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|3ecken1elfer}}) - mal wieder mitten im Edit-war im Zuge seines Kreuzzugs, die wertende Fremdeinschätzung ("linkextremistisch") des VS bei diversen Artikeln zu linken (sebstdefiniert sozialistischen: 'solid - die sozialistische Jugend oder selbsdefiniert trotzkistischen (Sozialistische Alternative Voran) im Intro durchzusetzen, Einschätzungen, die unter extra Überschrifen bereits im Artikel vorkommen, also nicht unterschlagen werden. Bei ersterem wird er gerade eifrig unterstützt von Benutzer:Hardenacke. Die entsprechenden Diskussionen zu der Frage sind den genannten u.a. Artikeln, bei denen 3ecken wie auch der gesperrte Benutzer:Lokalpatriot-Tegel bereits einschlägig aufgetreten waren (z.B. bei Linkspartei, Sahra Wagenknecht etc.) bereits vor einiger Zeit gelaufen und hatten das relativ klare Ergebnis geliefert, die wertende POV-Einschätzung des VS gegen alle möglichen heterogenen linken Gruppen nicht ins Intro aufzunehmen, wenn sowieso deutlich wird, dass es Parteien des linken Spektrums sind, nur eben mit definitorisch klareren Bezeichnungen wie etwa "sozialistisch" oder "kommunistisch" etc.. Das Attribut "linksextrem" ist viel zu schwammig um einen informierenden Erkenntniswert zu den genannten sich teilweise spinnefeindlichen Gruppen zu lifern. Man sollte eine derart schwammige POV-Fremdeinschätzung dem Leser nicht schon im Intro aufdrängen. Bei der SAV steht die von 3ecken eingefügte VS-Einschätzung sogar wenige Zeilen weiter im ersten Unterabschnitt nochmal. Ich für meinen Teil werde noch einmal revertieren, ansonsten habe ich keinen Nerv, diesem antikommunistischen Kreuzzügler allzu lange hinterherzuräumen, so sehr liegen mir die genannten Gruppierungen denn auch nicht auf dem Herzen, hab im Grunde schon lange genug in einschlägigen Diskussionen mit ihm diskutiert. --Ulitz 22:11, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ach, da war schon einer vor mir da. Auch bei Rote Zora (Frauenorganisation) (erst mit wahllos ausgesuchten quelle daherkommen [9] und dann weiterstänkern [10] --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 22:32, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ach, da waren schon zwei vor mir da. Ich bringe meinen Text trotzdem...
..ist unter anderem bei Wolfgang Grams mal wieder in Hochform und nach seiner kleinen Wikipause bereits wieder in Edit-Wars verstrickt. Konkret geht es mir um einen bereits erledigten Fall, den er in bester Troll-Manier mal wieder neu aufrollt. Eine nach seiner Meinung nicht reputable Quelle refenziert eine Gegenmeinung zur offiziellen Darstellung und er unternimmt zum x-ten Mal den Versuch, sie "gewaltsam" zu entfernen. Ich weiß, daß sein Wirken kein Vandalismus im klassischen Sinn ist, weiß aber beim besten Willen nicht, wie man ihn sonst zu etwas verträglicherem Verhalten animieren könnte. Hybscher 22:50, 11. Apr. 2007 (CEST)

Gemäß seinen Benutzerbeiträgen führt 3ecken1elfer bei mehreren Artikeln Editwars. Ich habe ihn daher fpr 1 Tag gesperrt. --tsor 22:58, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ich würde es begrüßen, wenn Ulitz auf die Argumente von 3Ecken... eingehen würde, anstatt selbst Editwars zu führen und dann hier „Haltet den Dieb!“ zu schreien. Aber so lange er damit Erfolg hat ... --Hardenacke 08:35, 12. Apr. 2007 (CEST)

Wie bei den meisten Sperranträgen wegen EditWar hier müssten wohl beide oder keiner gesperrt werden. Boris Fernbacher 11:16, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bin ja kein Admin, aber nachdem der betroffene Benutzer gesperrt wurde sollte das eigentlich erledigt sein. Sehe keinen Anlass hier ne neuerliche Trollparty draus zu machen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:19, 12. Apr. 2007 (CEST) 

Auch für Benutzer:Ulitz gibt's von mir einen Tag Pause. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 11:24, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.154.255.232

84.154.255.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.255.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist Ostern nicht bekommen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 23:34, 11. Apr. 2007 (CEST)

In der Tat: Indem er Jesus den Tod wünscht, impliziert er, dass Jesus lebt. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:26, 12. Apr. 2007 (CEST)


Versteht das einer? Die IP wurde für 6 Stunden gesperrt ab: 2007-04-11T23:34:38 - Der Letzte Beitrag der IP stammt aber von 2007-04-12T00:26:21 - Innerhalb des Sperrzeitraums!? Kann eine gesperrte IP also noch auf der eigenen Benutzer-Diskussionsseite schreiben? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:33, 12. Apr. 2007 (CEST)

Seit neuestem, ja. -- Sir 01:20, 12. Apr. 2007 (CEST)
Ah, danke für die Aufklärung. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:30, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.154.255.232 (erl.)

84.154.255.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.255.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) kpa-verstoß in jesus igel+- 23:34, 11. Apr. 2007 (CEST)

23:34, 11. Apr. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.154.255.232 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus) (Freigeben) --schlendrian •λ• 23:35, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:89.53.19.8 (erl.)

89.53.19.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.53.19.8 }} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung Unfug in Michael Arndt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 23:40, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.147.80.106 (erl.)

84.147.80.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.80.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt seit geraumer Zeit in verschiedenen Artikeln. --Vydra 23:51, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ansprache hat anscheinend gewirkt. --Logo 00:38, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Stefan999

Stefan999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stefan999}}) bezeichnet Benutzer:Richardigel als offensichtlichen Löschtroll ([11]). Klarer Verstoss gegen WP:KPA und die Wikiquette. -- ChaDDy ?! +/- 18:37, 11. Apr. 2007 (CEST)

Womit er wohl recht hat, auch wenn es 100-mal gegen Wikiquette etc. verstößt; irgendjemand diesem Wichtigtuer mal das Handwerk legen. Seine destruktiven LAs könnten gut und gerne auch mal als Vandalismus interpretiert werden, aber dafür müßte halt mal einer der Admins einen A.... in der Hose haben ;-) -- TAFKACOS (Noch Fragen ?) 22:45, 11. Apr. 2007 (CEST)
Kann schon sein, dass Richardigel zu viele LAs stellt. Dass steht jetzt hier aber nicht zur Diskussion. Stefan999 hat gegen die Regeln verstossen, und das steht hier zur Diskussion. -- ChaDDy ?! +/- 11:28, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:DaSch

DaSch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DaSch}}) Nimmt einen freundlichen Hinweis zum Anlass, mit dem großen Besen Rotlinks zu löschen und in anderen Benutzer-Diskussionsseiten zu trollen (incl. Veränderung fremder Benutzerbeiträge).NSX-Racer | Disk | B 19:02, 11. Apr. 2007 (CEST)

er hat vor zwei stunden ein bissel herumgespinnert und seitdem ist ruhe im karton. --JD {æ} 19:06, 11. Apr. 2007 (CEST)
Aus dem Archiv hervorgekramt; die Trollerei geht weiter, nun auf Benutzerdisks und PlayStation 3.--NSX-Racer | Disk | B 16:58, 13. Apr. 2007 (CEST)

::Ich hatte übersehen das ich selbst involviert bin und habe inzwischen die von mir verhängten 6h zurückgezogen . Er hatte von mir schon zwei freundliche Hinweise, daher unterstütze ich den Antrag ausdrücklich. --Nemissimo 酒?!? 17:04, 13. Apr. 2007 (CEST) Was solls, es ist mir egal, ich werde mich heute nicht auch noch über solche Exzentriker aufregen.--Nemissimo 酒?!? 17:06, 13. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Fossa (erledigt)

Wenn es sachlich nicht geht, dann beginnt der Benutzer persönlich zu werden. Siehe [12]. Weitere Kritik an der Vorgehensweise des Benutzers bei den allgemeinen Vandalismusmeldungen. --Capriccio 17:43, 11. Apr. 2007 (CEST)

mmh, "Komm, Capriccio, geh Vorlagen basteln" ist zwar nicht nett, aber noch kein persönlicher Angriff ... was sagen die anderen Admins dazu? - sven-steffen arndt 18:05, 11. Apr. 2007 (CEST)
Sicherlich unnötige kleine Stichelei, aber imho ebenfalls kein PA.--Uwe G. ¿⇔? 18:13, 11. Apr. 2007 (CEST)
Ist sinngemäss gleich zu am besten Du machst Dich wieder vom Acker. Sowas ist nicht hilfreich für eine sachliche Auseinandersetzung. Und in einer Edit-Summary hat das nun wirklich nichts zu suchen. --THausherr Diskussion Bewertungen 18:35, 11. Apr. 2007 (CEST)
du kannst ja Fossa darauf auf seiner Disk ansprechen ... sven-steffen arndt 19:13, 11. Apr. 2007 (CEST)
Nicht notwendig, ich gehe davon aus, dass er es hier gelesen hat. --THausherr Diskussion Bewertungen 19:25, 11. Apr. 2007 (CEST)

Beleidigung des Benutzer:Iwoelbern (erledigt)

Sehr geehrte Wikipedia-Administratoren!

Ich wurde auf der Löschkandidatenseite von 10. April im Abschnitt Alles was du willst als dümmer als der Dümmste beleidigt und von jedem Benutzer ignoriert, als ich neue stimmende Tatsachen aufgestischt habe. (nicht signierter Beitrag von Dave it (Diskussion | Beiträge) )

Das Originalzitat lautet: "signieren kann (theoretisch) auch der Dümmste mit --~~~~, alles weitere steht in den Relevanzkriterien... --seismos 22:34, 10. Apr. 2007 (CEST)". Das dürfte die Beschwerde als Nichtig darlegen. --Carol.Christiansen 20:28, 11. Apr. 2007 (CEST)

nein, auf keinen fall ich das ist einem freund von mir auch passiert, er hat gesagt, dass der blödeste einen artikel vertsehen würde und dann wurde er gesperrt (nicht signierter Beitrag von Dave it (Diskussion | Beiträge) )

Du hast nicht einmal korrekt zitieren können. Übrigens trage ich gerade zum zweiten Mal Deine Unterschrift nach. Ich selbst sehe keinen Grund für einen Tadel Iwoelberns, denn er hat Recht: signieren kann auch der Dümmste. Und er hat nicht Dich persönlich als dumm bezeichnet. Schon gar nicht als "dümmer als der Dümmste". --Carol.Christiansen 20:40, 11. Apr. 2007 (CEST)

doch, wenn du den verlauf ansiehst, außerdem kann ich, wie du siehst, nicht signieren, weil ich einen zu kleinen mittelfinger hab um zwei tasten zu drücken, ziemlich kompliziert

außerdem geht das beim mac iwie nicht

Ein Fake.--HuckFinn 20:45, 11. Apr. 2007 (CEST)

Na, dann folgt doch auch rein logisch dass Du nicht der Dümmste bist, der kann das nämlich! Ich denke, dieser Fall ist erledigt. --Tinz 20:48, 11. Apr. 2007 (CEST)
Ist er. Auch wenn ich sagen muß, daß seismos nicht gerade entspannt 'drauf war … --Henriette 20:50, 11. Apr. 2007 (CEST)
Richtig. Ist aber m.E. verständlich, wenn man sich die "Diskussion" durchliest. --Carol.Christiansen 20:53, 11. Apr. 2007 (CEST)

nein nein

ich kann es ja nicht wenn es der dümmste nicht kann, dann hab ich ihn als nummer eins in der dummen liste überholt (nicht signierter Beitrag von Dave it (Diskussion | Beiträge) )

In diesem Fall empfehle ich die Nutzung der Linkzeile unterhalb der Buttons des Edit-Fensters. Ein Mausklick genügt, auch mit kurzen Fingern oder auf einem Mac. Signieren kann in der Tat auch der Dümmste. Er muss es nur wollen. Alles Andere ist bereits gesagt. --Carol.Christiansen 20:51, 11. Apr. 2007 (CEST)

darüber macht man sich nicht lustig, das ist ein geburtsfehler!--Dave it 20:54, 11. Apr. 2007 (CEST)

Das ist tragisch und niemand macht sich hier darüber lustig. Sei so gut und lies, was ich eben auf deine Diskussionsseite geschrieben habe.
Ende der Diskussion: Ein Angriff lag nicht vor. --Henriette 20:58, 11. Apr. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/04/11&oldid=208985345“