Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/23

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/23#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/23#Thema_1

Benutzer:Wandale1 (erl.)

Wandale1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wandale1}} • sperren) Vandälchen -- PvQ 00:24, 23. Jul. 2007 (CEST)

Tobnu war's --Complex 00:26, 23. Jul. 2007 (CEST)

Diskussion:Werner Mölders (erl.)

Mir scheint die Diskussion hier teilweise völlig aus dem Ruder zu laufen. Abgesehen davon, dass eine Grundsatzdiskussion über die Frage, wer Schuld am zweiten Weltkrieg ist, dort ohnehin nichts verloren hat, wird teilweise auch noch so haarsträubend revisionistisch und übel apologetisch argumentiert, dass einem die Haare zu Berge stehen. Muss das wirklich in der Wikipedia stehen?--legalides 00:27, 23. Jul. 2007 (CEST)

Wird auf Beobachtung genommen. - Auf Diskus wird immer etwas mehr geduldet als im Artikel. Verstöße gegen WP:KPA werden geahndet. Siehe sonst WP:DS. Gruß --Logo 00:31, 23. Jul. 2007 (CEST)

KPA und DS ist mir bekannt. Ich sehe es als Grenzfall und wollte, dass ein paar andere Nutzer mal drüberlesen und ggf. die Diskussion ein wenig aufräumen, falls andere es ähnlich sehen, wie ich.--legalides 00:37, 23. Jul. 2007 (CEST)

Gut, Du hast sicher einige Kollegen aufmerksam gemacht. Aber ohne Difflinks zu Verstößen gegen WP:KPA oder Difflinks zu klaren Verstößen gegen WP:DS können wir adminseitig nicht viel machen. Wir alle haben dutzende Disks auf Beobachtung, auf denen sich Schwallomaten haarscharf an WP:DS entlanghangeln. --Logo 00:49, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:91.35.222.126 (erl.)

91.35.222.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.222.126}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) POVt in Diskriminierung herum und will nicht hören. DasBee ± 00:10, 23. Jul. 2007 (CEST)

Durch Zeitablauf wohl erledigt. --Complex 08:59, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Fred vom Samenstrang (erl.)

Fred vom Samenstrang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fred vom Samenstrang}} • sperren) vandaliert in diveresen benutzer disks Jom _Klönsnack? 05:35, 23. Jul. 2007 (CEST)

Fred vom Samenstrang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fred vom Samenstrang}} • sperren) vandaliert Hubertl 05:37, 23. Jul. 2007 (CEST)

Fred vom Samenstrang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fred vom Samenstrang}} • sperren) vandaliert auf Benutzerdisks. --Τιλλα 2501 ^± 05:39, 23. Jul. 2007 (CEST)

Fred vom Samenstrang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fred vom Samenstrang}} • sperren) machte sich auch bei mir unnützlich. Habs entfernt. Hat wohl einen Stau. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Toller Bomberg (Diskussion • Beiträge) 5:45, 23. Jul 2007) --Τιλλα 2501 ^± 05:49, 23. Jul. 2007 (CEST)

Fred vom Samenstrang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fred vom Samenstrang}} • sperren) Unfug Cecil 05:47, 23. Jul. 2007 (CEST)

Gekündigt. —YourEyesOnly ^schreibstdu 05:52, 23. Jul. 2007 (CEST)

Aber der Name war trotzdem ein Grinsen wert ... ;-) Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 07:38, 23. Jul. 2007 (CEST)

84.164.232.113 (erl.)

84.164.232.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.232.113}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale & Spaßvogel. --Havelbaude 08:44, 23. Jul. 2007 (CEST)

2 h — YourEyesOnly ^schreibstdu 08:47, 23. Jul. 2007 (CEST)

Christian Schmidt (CSU)

Bei diesem Artikel zeichnet sich ein Edit-War ab. Benutzer:Feldwebel reagierte auf meine begründete Änderung des Artikels nur mit dem Argument "Schwachsinn" und revertierte, ohne eine sachliche Diskussion auch nur zu versuchen. Ich wäre dankbar, wenn in den nächsten Tagen auch ein paar andere Benutzer noch ein Auge auf diesen Artikel haben könnten. Prävention ist besser als Reaktion: Wenn in den nächsten Tagen noch mehr Benutzer dort drauf schauen, ist die Gefahr geringer, dass da was ausartet.--legalides 00:11, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Wladyslaw_Sojka (erl.)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wladyslaw_Sojka&action=history

Ich empfehle, diesen Benutzer mal etwas unter Beobachtung zu nehmen, da er Aufforderungen zu weniger ruppigen, zu vernünftigeren Tonlagen mit Reverts der BenDis "beantwortet", dass "auf dieser Basis kein Diskurs" erfolge: leider eine Gesprächsverweigerung. Er vandaliert zwar keine Artikel, aber "vandaliert" damit das Arbeitsklima. Wenn er sich nochmal vergreift (wie in der Exzellenz-Abwahl zum kanadischen Weinbau, den sehr friedlichen und vernünftigen Artikel- und Antragsersteller als Troll zu bezeichnen), dann ersuche ich darum, ihm mal eine Auszeit zum Nachdenken zu gönnen.

Er hat nun meine Aufforderung ein zweites Mal revertet: das sollte ein Edit-War werden. er verweist auf "seine" Grundsätze und ein nicht existentes Hausrecht an "seiner" diskussionsseite. Damit sehe ich meine gutwillige Bemühung kpl. torpediert.

Freundlichen Gruß --KdM dis-con-non-sense 00:23, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ich verweigere mich keinem Gespräch. Ich verweigere mich der selbstgefälligen Art von Kassander der Minoer [1], der zusammenhanglos ein paar meiner Beiträge "recherchiert". Wenn ich einen von mir selbst verfassten Artikel, der durch einige Bilder von anderen garniert wurde, als "lauwarme Tütensuppe" bezeichne (der Artikel Mercedes W100 war der eigentliche Stein des Anstosses), dann ist das meine laxe Form der komprimierten Bewertung, die ich mir von keinem vorschreiben lasse. Insbesondere dann nicht, wenn sie gegen mich selbst gerichtet ist. Die VM von KdM ist ebenso deplatziert wie sachlich verfehlt. – Wladyslaw [Disk.] 08:40, 23. Jul. 2007 (CEST)

Sätze wie die folgenden "Ansonsten ich dich mal eine Weile im Auge behalte, Sir. Und die Versuchung, dich mal aus dem Verkehr ziehen zu lassen, unwiderstehlich werden könnte." würde ich auch von meiner Disku löschen. Ansonsten: es geht hier um Meldungen zu "Vandalismus" und nicht um "Stalking-Aufträge". Ich sehe die Angelegenheit als erledigt an. —YourEyesOnly ^schreibstdu 08:53, 23. Jul. 2007 (CEST)

Dito YourEyesOnly und als erledigt markiert. Martin Bahmann 09:27, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Salutomed (erl.)

Salutomed (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Salutomed}} • sperren) ist ein reiner Diskussionsaccount, von dem ausschließlich persönliche Angriffe auf andere Diskussionsteilnehmer kommen. Wenn ich nicht persönlich betroffen wäre, wäre er bereits indefinit gesperrt (hier hat er meine Sperrandrohung kommentarlos entfernt). Ich bitte um dauerhafte Sperrung, konstruktive Mitarbeit ist hier nicht zu erwarten. --Nina 09:40, 23. Jul. 2007 (CEST)

Gesperrt. -- Rainer Lippert ^(+/-) 10:25, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Aesos (erl.)

Aesos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aesos}} • sperren) drängt Benutzer:Shmuel haBalshan‎ laufend Gespräche auf, die dieser nicht wünscht. Die Benutzerseite wird laufend vollgeschrieben. Reverts des Benutzers und von mir werden ignoriert und munter weiter gespamt. Dabei bedient er sich eines sehr zweifelhaften Vokabulars, welches zwischen scheinheiliger Heuchlerei und Beleidigung wechselt. Halte eine temporäre Sperrung zur Abkühlung angemessen. – Wladyslaw [Disk.] 10:32, 23. Jul. 2007 (CEST)

Aesos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aesos}} • sperren) hat aus seiner gestrigen Sperre nichts gelernt und betätigt sich bereits den ganzen Vormittag mit Benutzer-Bashing. Auch nach mehrmaliger Aufforderung geht's in dem Ton weiter. Letzter Edit von (von mehreren heute früh) dieser Güte hier. Bitte nochmal abklemmen und auf die Regeln hinweisen. Meine Bemerkungen ignoriert er offenbar. --Shmuel haBalshan 10:34, 23. Jul. 2007 (CEST)

Diesmal drei Tage Abkühlpause. --S¹ 10:38, 23. Jul. 2007 (CEST)

62.180.31.65 (erl.)

62.180.31.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.180.31.65}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel Pay-TV wurde bereits mehrfach wegen der IP gesperrt, uneinsichtig, nicht zu Kompromissen bereit. Zumindest für den Artikel Pay-TV sperren. Danke. -- Lukas0907 11:35, 23. Jul. 2007 (CEST)

Artikel wurde für einen Monat gesperrt, hat sich zumindest bis zum 23. August erledigt. -- Lukas0907 11:39, 23. Jul. 2007 (CEST)

Michael Jackson (erl.)

Bei den Äusserungen der Teilnehmer durchaus als Edit-War zu bezeichnen, oder? --Jaymz1980 13:37, 23. Jul. 2007 (CEST)

Den Artikel hab ich vorerst vollgesperrt mit der Bitte an die beiden User die Diskussionseite zu nutzen. Benutzer:Satellite habe ich zudem wegen seiner Editkommentare für 6 Stunden gesperrt. Tönjes 13:45, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:ChrBeck(zurückgezogen) (erl.)

ChrBeck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ChrBeck}} • sperren) Fehlt die allgemeine sittliche Reife um an einer Enzyklopädie mit zuarbeiten A-4-E 13:54, 23. Jul. 2007 (CEST)

Wäre nett wenn du Difflinks angibst, Vandalismus kann ich hier nicht entdecken. Tönjes 13:56, 23. Jul. 2007 (CEST)

ack, im großen und ganzen scheinen mir seine änderungen sinnvoll. -- ∂ 13:58, 23. Jul. 2007 (CEST)

Von großer sittlicher Reife würde es IMO zeugen, wenn der Antragsteller diesen unsinnigen Antrag zurückzöge: hier wird Vandalismus bekämpft! (man entschuldige die Polemik! :-) Jón + 13:59, 23. Jul. 2007 (CEST)

Naja nur Willkürberechtigte sehen, das die Analyse schon stimmen könnte. Allerdings wurde der Benutzer dafür schon angesprochen.--LKD 14:01, 23. Jul. 2007 (CEST)

(BK) Im Rahmen von WP:AGF ziehe ich den Antrag zurück.--A-4-E 14:03, 23. Jul. 2007 (CEST)

Wobei ich immer mehr das Gefühl bekomme, das ich doch recht hatte.--A-4-E 14:16, 23. Jul. 2007 (CEST)

Artikel Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 (erl.)

Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Verschwörungstheorien zum 11. September 2001}} ▪ Schützen)

Im Edit-War revertiert D-Style (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|D-Style}} • sperren) gegen den Diskussionsstand ständig eine YouTube-Liste von Schauspielern, Fernsehmoderatoren und Regisseuren hinein, die seine Meinung zum 11. September vertreten. Irgendwann reicht es.

Sicher ist bis heute nicht alles geklärt, sonst würden die Angehörigen der Opfer nicht weiter auf mehr Aufklärung pochen. Aber eine Liste von irgendwelchen Promis trägt nicht gerade der Aufklärung, sondern bestenfalls der Meinungsmache bei.

--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 14:38, 23. Jul. 2007 (CEST)

Nachtrag: [2]

--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 15:08, 23. Jul. 2007 (CEST)

Seite wegen Editwar gesperrt. sebmol ^{? !} 15:12, 23. Jul. 2007 (CEST)

Danke. Das ständige hin- und her müllt nur die Versionshistorie zu. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 15:15, 23. Jul. 2007 (CEST)

85.25.106.49 (erl.)

85.25.106.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.25.106.49}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale im Kernkraftwerk Brunsbüttel. --Havelbaude 16:06, 23. Jul. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 16:07, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:62.225.117.54

62.225.117.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.225.117.54}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kurt Biedenkopf Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 08:52, 23. Jul. 2007 (CEST)

Pikant: Benutzer:62.225.117.54 ist eine statische IP-Adresse der Sächsischen Staatskanzlei in Dresden ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 08:55, 23. Jul. 2007 (CEST)

Nette Beschreibung (erl.)

Aesos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aesos}} • sperren) Das wird nix mehr: ich denke mir, das du ein kleiner fetter brillentragender fetthaariger kleiner scheisser bist shmuel, und kein göttliches ebenbild, einfach ein scheiss compsitzer von früh bis spät, thats the truth --Shmuel haBalshan 17:23, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ich führe Deinen Eintrag wieder zurück, Shmuel, mit Deiner gnädigen Erlaubnis. Das Obige finde ich einen ganz krassen Fall eines Verstosses gegen WP:KPA. Für mich, wenn ich Admin wäre, würde dies eine indefinite Sperre auslösen. Mal sehen, wie es andere beurteilen. Die 3 Tage schrecken den Benutzer scheinbar nicht davon ab, seine Ergüsse auf seiner Diskussionsseite kundzutun. Rhetorische Frage: Ist von so jemandem wirklich enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten? --Trinityfolium_Disk.^Bew. 17:28, 23. Jul. 2007 (CEST)

Vorher büdde ins Log gucken:

16:28, 23. Jul. 2007 Logograph (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Aesos (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (wüste beschimpfungen nach eindringlicher Ansprache und zwei Sperren) (Freigeben) -- Complex 17:29, 23. Jul. 2007 (CEST)

Okay, sorry. Ging schneller als ich tippen konnte. ;-) --Trinityfolium_Disk.^Bew. 17:30, 23. Jul. 2007 (CEST)

Dafür brauchst du eine Stunde? --Harald Krichel 17:31, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ist ja gut nu. Habe eben nicht ins Logbuch geschaut. Ich war der Meinung, Shmuels Revert beziehe sich auf die 3 Tage, nicht auf die unbeschränkte Sperre. Lassen wir das und arbeiten weiter, ja? ;-) --Trinityfolium_Disk.^Bew. 17:33, 23. Jul. 2007 (CEST)

Und wieder mal der Hinweis, der auch für Trinity gilt: "Auch Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind nur dann erwünscht, wenn sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen." -- ShaggeDoc Talk 17:34, 23. Jul. 2007 (CEST)

Jetzt hast Du aber nicht in die Versiongeschichte geguckt, liebster ShaggeDoc. Ich habe Shmuels Eigenrevert wiederhergestellt. Nochmals zum Mitschreiben:

• Shmuel hat den "Ausrutscher" festgehalten, anschliessend bemerkt, dass der Benutzer bereits indef. gesperrt wurde.
• Ich bezog dies auf die drei Tage, fand den Eintrag wichtig, stellte ihn wieder her.
• Dabei habe ich nicht ins Logbuch geschaut, pardonnez-moi.
• Seither werde ich hier angegangen, obschon ich meinen ach so schlimmen Fehler zugab.

Fazit: Bitte aufhören, ich hab's jetzt langsam begriffen. Danke.

EOD. --TrinityfoliumDisk.Bew. 17:40, 23. Jul. 2007 (CEST)

P.S.: Ich wiege zwar ca. 100 Kilo, aber ich bin auch fast 2m groß. Wollte ich nur mal festhalten, zur allgemeinen Erheiterung. Shmuel haBalshan 17:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

Sperrwunsch (erl.)

Da es keine Seite für Sperrwünsche gibt, muss ich die Bitte wohl hier äußern:

Bitte Begriffe der Harry-Potter-Romane/Archiv, Handlungsorte der Harry-Potter-Romane/Archiv, Figuren der Harry-Potter-Romane/Archiv und Tiere der Harry-Potter-Romane/Archiv bis Ende Oktober vollsperren. Die Artikelkopien als Kunden-/Leserservice wurden hier diskutiert. Nach erfolgter Sperre werde ich dann Hinweise auf die Kopien in die aktuellen Artikel einbauen. Gruß, -- Zef 17:39, 23. Jul. 2007 (CEST)

ÄÄÄH, wohl eher Löschen. Oder machen wir das jetzt so?--LKD 17:40, 23. Jul. 2007 (CEST)

Den Löschzeitpunkt kann man auch diskutieren, ich habe aber Zeframs Wunsch erstmal erfüllt. --Harald Krichel 17:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

Hm, diskutieren wir wirklich Artikelkopien als Kunden-/Leserservice. Das ist m.E. sehr sicher ungut für den Artikelraum sowas zu machen...--LKD 17:46, 23. Jul. 2007 (CEST)

Die Kopien sind als eine definitiv temporäre Einrichtung mit Ende am 27. Oktober diesen Jahres angedacht. Die Alternative wäre, den unbedarften Leser auf alte Artikelversionen hinzuweisen. Das würde zu Chaos führen, da diese vier Artikel von vielen unerfahrenen Benutzern bearbeitet werden und die alten Artikelversionen meines Wissens nach nicht vor Editieren geschützt werden können. Gruß, -- Zef 17:58, 23. Jul. 2007 (CEST)

Wir machen aber doch Enzyklopädie. Was denkst du, wie das bisher bei Bundestagswahl geklappt hat?--LKD 18:00, 23. Jul. 2007 (CEST)

Alles weitere bitte bei den Löschkandidaten. Vorlage:EOD -- Complex 18:01, 23. Jul. 2007 (CEST)

GLGerman (erl.)

GLGerman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GLGerman}} • sperren) hat mit [3] einen Beitrag zum zweiten Mal eingestellt, der 1) absolut Sachfremd ist, er hat weder mit Jergen noch mit der sich anschließenden Überlegung von Richtlinien für den Themenbereich Homosexualität zu tun 2) mich beschimpft. Ich hatte den Beitrag aus diesen Gründen entfernt, aber GLGerman zieht es vor, erneut zu behaupten, ich würde "übel mit Dreck schmeißen". Angesichts dieses offenen und bewußten Verstoßes gegen WP:KPA möchte ich anregen, GLGerman eine gewisse Abkühlung zu verschaffen, deren Länge sich an seiner bisherigen Sperrhistorie orientieren sollte. HeikoEvermann 19:13, 23. Jul. 2007 (CEST)

Für das Wiedereinstellen des Übel-mit-Dreckschmeißens.  Das sich auch viele andere Teilnehmer dieser Trollolympiade auch nicht mit Ruhm bekleckert haben nur 12 h.--sугсго.PEDIA-/+ 19:19, 23. Jul. 2007 (CEST)

ist das eine faire Entscheidung? Wenn es um die Wiederherstellung des eigenen Kommentars ging?

Scheint mir mindestens fragwürdig.--Augustinus-Bekenntnisse 19:22, 23. Jul. 2007 (CEST)

Bitte sprich den sperrenden Admin direkt an, hier ist der falsche Ort dafür. Tönjes 19:38, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Juliana da Costa José (erl.)

Wegen der Schnelllöschaktion mit fadenscheinigster Begründung von Leierkasten (München). Bitte um Wiederherstellung. --Gamsbart 19:42, 23. Jul. 2007 (CEST)

Juliana kann nicht löschen, ausserdem wurde das Lemma nicht gelöscht, sondern verschoben... --YourEyesOnly ^schreibstdu 19:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

Und wohin bitte? Keiner der bestehenden Verlinkungen auf das alte Lemma zeigt dorthin. --Gamsbart 19:45, 23. Jul. 2007 (CEST)

Nach Leierkasten (Münchener Bordell). EOD. --my name ¿? 19:46, 23. Jul. 2007 (CEST)

(BK)Wenn du Problem mit der Verschiebung hast, sprich bitte Juliana an, hier ist der falsche Ort dafür. Vandalismus liegt zumindest nicht vor. Tönjes 19:48, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ich ging von trotzigen Schnelllöschung, da der Artikel für nicht mehr auffindbar war über die Suche. Und in diesem Fall bestand für mich klar der Verdacht auf eine vandalistische Aktion. Ich bringe jetzt mal sämtlich Verlinkungen hier und bei Commons auf den aktuellen Stand. --Gamsbart 19:55, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.150.98.6 (erl.)

84.150.98.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.98.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert (siehe Beiträge). — Manecke (oценка·oбсуждение) 22:36, 23. Jul. 2007 (CEST)

sech Stunden von Tsor -- Complex 22:37, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.150.80.137 (erl.)

84.150.80.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.80.137}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. — Manecke (oценка·oбсуждение) 22:41, 23. Jul. 2007 (CEST)

zwei Stunden von WWWurm -- Complex 22:42, 23. Jul. 2007 (CEST)

Wollt' ich grade selbst, Du Editschinder... --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 22:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.150.96.188 (erl.)

84.150.96.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.96.188}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Benutzerseiten -- Engie 23:22, 23. Jul. 2007 (CEST)

Complex (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.150.96.188 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Engie 23:23, 23. Jul. 2007 (CEST)

hey, cool, jetzt wird mir hier nachgetragen. :) danke. -- Complex 23:24, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:80.140.74.51 (erl.)

80.140.74.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.74.51}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, trotz Verwarnung. — Manecke (oценка·oбсуждение) 23:37, 23. Jul. 2007 (CEST)

80.140.74.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.74.51}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Voerde (Niederrhein) -- Engie 23:37, 23. Jul. 2007 (CEST)

andere IP treibt dort ebenfalls ihr Unwesen. --Engie 23:39, 23. Jul. 2007 (CEST)

7 Stunden für die .51er. Wen meinst du mit der anderen IP? -- Complex 23:41, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ich meinte hier und hier, sie aber wohl wieder weg. Von daher alles klar. --Engie 23:48, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:69.105.96.36 (erl.)

69.105.96.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|69.105.96.36}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, trotz Verwarnung weiter. — Manecke (oценка·oбсуждение) 23:40, 23. Jul. 2007 (CEST)

7 Stunden -- Complex 23:41, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Oval-film (erl.)

Beglückt uns schon seit geraumer Zeit hartnäckig und trotz Ermahnung mit Eigenwerbung und den zugehörigen Spam-Links in Artikeln: [4]. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:15, 23. Jul. 2007 (CEST)

Wurde von Wwwurm für 2 Stunden gesperrt. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 07:51, 24. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.150.83.108 (erl.)

84.150.83.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.83.108}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tobias1983 _{Mail Me} 23:27, 23. Jul. 2007 (CEST)

weg -- Complex 23:27, 23. Jul. 2007 (CEST)

Protokoll für die Nachtschicht: Ich habe die Range 84.150.64.0/18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.64.0/18}} • sperren) für eine Stunde gesperrt. -- Complex 23:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

Fürs Protokoll (erl.)

88.73.87.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.87.207}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat von mit 1 Stunde Schreibverbot bekommen, siehe [5] und [6]. [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 23:54, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ich dachte, er wär schon... --Complex 23:56, 23. Jul. 2007 (CEST)

Klaus Pohle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klaus Pohle}} ▪ Schützen) ist jetzt halbgesperrt, weil die IP es einfach nicht kapiert. [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 07:49, 24. Jul. 2007 (CEST)