Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:80.137.240.85 (erl.)

80.137.240.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.240.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale, vorhin schon unter anderer IP in Hasenfeld unterwegs. DasBee ± 00:06, 25. Jul. 2007 (CEST)

7 Stunden und Nachruhe für den Artikel -- Complex 00:08, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:85.178.70.34 (erl.)

85.178.70.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.70.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Skat. DasBee ± 00:55, 25. Jul. 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 00:56, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.169.248.185 (erl.)

84.169.248.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.248.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) montiert zwecklos in Die Crackers herum, Ansprache interessiert ihn anscheinend nicht. DasBee ± 01:06, 25. Jul. 2007 (CEST)

2h. --Logo 01:11, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:85.216.116.165 (erl.)

85.216.116.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.216.116.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) kekst sinnlos in Artikeln herum. DasBee ± 01:24, 25. Jul. 2007 (CEST)

Sieben Stunden --Sinn 01:25, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:1108delaware (erl.)

1108delaware (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|1108delaware}}) Lädt fragwürdig lizenzierte Bilder hoch und vandaliert im Artikel Fachhochschule Frankfurt --Eva K. Post 10:03, 25. Jul. 2007 (CEST)

Ein Tag Pause, um die Hinweise und Hilfe-Seiten zu lesen. --Logo 10:07, 25. Jul. 2007 (CEST)

Portal:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland

Die Seite ist gesperrt. (Siehe: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/22) Mein Kontrahent kündigt auf der Diskussionsseite an: "der abschnitt schon gewusst ist zu lang . dies trifft übrigens auf die meisten boxen zu, dort könnte jedoch durch kräftiges ausmisten" seine Tätigkeit auf den Unterseiten weiter fortsetzen zu wollen. Bei ihm bin ich mir sicher, dass das so auch kommen wird und da ich seine fortgesetzte "Verstümmelung" des Portals nicht zulassen werde, bitte ich entweder ihn zu sperren oder die Unterseiten des Portals. Bei seinen unzähligen Sperreinträgen habe ich allerdings keine Hoffnung auf ein verändertes Verhalten von ihm, so dass wohl das Portal weiter dicht gemacht werden muß. Die Seite für die "Neuen Artikel" könnte ungesperrt bleiben, damit wenigstens dort weiter gearbeitet werden kann. --Zahnstein 00:57, 25. Jul. 2007 (CEST)

die seite ist gesperrt, dies zumindest ist richtig. in der diskussion um die entsperrung nun schlage ich vor, das portals-layout durch kräftiges ausmisten zu verbessern. im moment muss man recht lange scrollen, um nach unten zu kommen. wohlgemerkt, ich tue dies auf der diskussionsseite. weder beleidige ich jemanden noch spreche ich in dem zusammenhang von kontrahenten.
aber jeder so gut er kann. im übrigen ist dieser zwei tage alte spruch von zahnstein schlichtweg unhöflich Von einem der andauernd gesperrt wird lasse ich mir nicht sagen wie ich mich zu verhalten habe. Behalte deine Ratschläge für dich oder schleim noch etwas bei Wiggum. Bei mir hast du jedenfalls Sendepause. und es ist eine frechheit, dass zahnstein es wagt, mit der begründung auf der vm aufzuschlagen.
mit bestem grusse 3ecken1elfer 01:23, 25. Jul. 2007 (CEST)

Wie ich gerade sehe ist in der Geschichts-Unterseite ein edit-war am laufen. Wenn da kein Admin eingreift, werde ich mich einschalten und dann kracht es da wie auf der Portal-Hauptseite! Also, tut was! --Zahnstein 01:13, 25. Jul. 2007 (CEST)

Dicht. -- Complex 01:26, 25. Jul. 2007 (CEST)
Sinnvoller waere es mal dem Zeinstein eine Reinigung zu verpassen. Fossa?! ± 01:27, 25. Jul. 2007 (CEST)
nicht nur sinnvoll, sondern absolut angemessen. seit wann dient die vm dazu, diskussionsbeiträge zu melden. nb: es sei denn, sie enthielten persönliche angriffe oder dergleichen. 3ecken1elfer 01:30, 25. Jul. 2007 (CEST)

NebMaatRe

NebMaatRe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NebMaatRe}}) verbreitet wilde Theorien, was an sich nicht schlimm ist. Aber das massenweise Einstellen unsinnigster Etymologien usw. (Sascha kommt jetzt nicht von als russische Koseform von Alexander, sondern ist ägyptischen Ursprungs...) überschreitet die Grenze zur Trollerei deutlich, meine Toleranzgrenze noch deutlicher. Erich von Däniken wäre grün vor Neid bei so viel kreativität. Bitte mit einer symbolischen Sperre darauf hinweisen, daß Wikipedia keine Sammelstelle für halbseidene Volksetymologien ist. *grummel* --Shmuel haBalshan 01:09, 25. Jul. 2007 (CEST)

Naja, warten wir mal, ob er nach deiner Ermahnung weitermacht oder was er drauf antwortet. Der letzte Edit ist einige Stunden her. --Thogo BüroSofa 01:16, 25. Jul. 2007 (CEST)
Jupp, aber bitte im Auge behalten. Aus seinen Äußerungen spricht deutlich der Typus "man with a mission" - ich habe da wenig Hoffnung. Aber man soll ja den guten Glauben nie aufgeben. Shmuel haBalshan 01:22, 25. Jul. 2007 (CEST)

Onkel Sam (erl.)

Onkel Sam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Onkel Sam}}) Da wird kurzerhand die gesamte Literatur aus einem Artikel gelöscht, da werden völlig unwichtige Details in Artikel wiederholt und kommentarlos eingebaut und dabei meine Edits als Vandalismus bezeichnet, statt auf meine Erklärung dieser Edits einzugehen. Mit einem inhaltlichen Konflikt hat das nichts (mehr?) zu tun, dass ist nur noch Vandalismus eine Starrkopfes. Wie lange kann Onkel Sam eigentlich so weitermachen?--ForumStuttgarterZeitung 09:50, 25. Jul. 2007 (CEST)

Wenn es nach mir ginge, nicht mehr allzulange. --Dundak 11:09, 25. Jul. 2007 (CEST)
+1, JFTR: Spardorf und die Neue Deutsche Rechtschreibung haben von mir eine befristete Sperre bekommen. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 11:11, 25. Jul. 2007 (CEST)
Ich habe mich hier geäußert und um Abarbeitung gebeten und halte mich aus genannten Gründen zurück, auch wenn meine Ansicht zur Sache ziemlich klar sein dürfte. Gruß Martin Bahmann 11:14, 25. Jul. 2007 (CEST)
Der Onkel hat von mir noch 3 Tage wegen Lernunwilligkeit bekommen.-sугсго.PEDIA-/+ 11:20, 25. Jul. 2007 (CEST)
Ich halte 3 Tage angesichts des Sperrlogs für deutlich zu wenig und würde eine Sperrverlängerung auf 1 Monat für sinnvoll halten. Tönjes 11:23, 25. Jul. 2007 (CEST)
Mach, mich würde es nicth stören.--sугсго.PEDIA-/+ 11:30, 25. Jul. 2007 (CEST)
Angesichts des Sperrlogs habe ich die Sperre auf einen Monat erhöht. Tönjes 11:34, 25. Jul. 2007 (CEST)
Bitte die Sperrinfo auf der Benutzerdisk nicht vergessen. Gruß Martin Bahmann 11:40, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Permanenter Frauenversteher (erl.)

Permanenter Frauenversteher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Permanenter Frauenversteher}}) Thorbjoern 11:06, 25. Jul. 2007 (CEST)

Permanenter Frauenversteher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Permanenter Frauenversteher}}) vandaliert auf verschiedenen Diskus - Dauersperre, da reinen vandalenaccount Hubertl 11:06, 25. Jul. 2007 (CEST)

Schon gesperrt. --Dundak 11:07, 25. Jul. 2007 (CEST)

Nagarjuna (erl.)

Nagarjuna (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nagarjuna}}) Seit fast 'ner Woche derselbe Linkspam verschiedener IPs. Mal für 'ne Weile halbdicht machen, bitte. --Asthma 11:50, 25. Jul. 2007 (CEST)

3 Wochen Halbsperre. PDD 11:52, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:198.240.212.25 (erl.)

198.240.212.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|198.240.212.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Feste IP der Credit Suisse Group ist ganz offensichtlich das Management von Tears, kennt die Girls sehr gut und muss deshalb dauernd im Artikel herummontieren. Bitte mal den Kredit entziehen. DasBee ± 12:00, 25. Jul. 2007 (CEST)

Der Artikel muss für 2 Monate ohne IP-Änderungen auskommen. --Harald Krichel 12:03, 25. Jul. 2007 (CEST)

Neoliberalismus (erl.)

Neoliberalismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neoliberalismus}}) wurde gestern und heute von verschiedenen IPs mit identischem POV-Kommentar versehen; kann sein, dass das anhält, deshalb bitte mal auf Halbsperre prüfen. --DasBee ± 12:05, 25. Jul. 2007 (CEST)

3 Monate keine IPs mehr.--sугсго.PEDIA-/+ 12:12, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:77.64.138.99 (erl.)

77.64.138.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.64.138.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mittag DasBee ± 12:48, 25. Jul. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 12:48, 25. Jul. 2007 (CEST)

Mambo Kurt (erl.)

Den Artikel habe ich mal angelegt. Der Retro-Aspekt, das alte Instrument mit genauer Nennung des Herstellers, das Outfit, Quellenangaben halte ich zur näheren Charakterisierung notwendig. Wegen des momentanen erneuten editwars durch 3Ecken1helfer bitte ich um Seitenschutz. -- Simplicius 13:15, 25. Jul. 2007 (CEST)

Vollschutz. --Harald Krichel 13:45, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Weltberuehmt (erl.)

Ich denke diesem jungen Mann täte eine Pause mal ganz gut. Er ist seit ca. 1½ Wo. aktiv dabei und es scheint so als denke er er hätte den Artikel Falco exklusiv für sich gepachtet.

--Geri, 13:40, 25. Jul. 2007 (CEST)

Tja, dazu möchte ich was sagen: diese Quellen, habe ich hierrein gesteckt und sein Ton gefällt mir auch nicht, siehe Benutuzer Diskussion:Falco+ ich habe einige Sachen übersehen, da hab ich mich auch entschuldigt.--Weltberuehmt 13:43, 25. Jul. 2007 (CEST)

Außerdem kann ich genau dasselbe von ihm sgaen, ich führte Änderungen durch, die er wieder korrigiert (tw. sogar ohne Begründung) und ich dann versuche wieder herzustellen, was ist daran verkehrt?--13:44, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Ernesto aus Leopoldstadt ist zurück? --Felix fragen!

Das stimmt nicht, das bin ich nicht, das ist ein Freund meiner Brüder, der sich bei uns angemeldet hat und manchmal zu Besuch ist--Weltberuehmt 13:46, 25. Jul. 2007 (CEST)

Du solltest nicht immer so mit deinem Realnamen um dich werfen, David... --Felix fragen! 13:51, 25. Jul. 2007 (CEST)

Er stellt mich auf der Disku als einen 15-jährigen naiven Dümmling dar, das ist auch nicht ok.--Weltberuehmt 13:46, 25. Jul. 2007 (CEST)

Vandalismus kann ich hier nicht entdecken, inhaltliche Streitigkeiten sind kein Fall für die VM. Zudem finde ich auch sowohl das Argument der kurzen Zeit hier bei Wikipedia als auch den Ton den du Weltberuehmt gegenüber anschlägst nicht in Ordnung. Lies dir bitte einmal WP:WQ und WP:AGF durch. Tönjes 13:47, 25. Jul. 2007 (CEST)

+1, benutzt bitte die dafür vorgesehenen Diskussionsseiten. Hier erledigt. --Dundak  13:51, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:ThomasMerten (erl.)

ThomasMerten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ThomasMerten}}) Lösch-Nazis als Bezeichung für Leute, die versuchen ziemlich eindeutiges Spreu vom Weizen zu trennen fällt doch unter WP:KPA oder ? A-4-E 14:40, 25. Jul. 2007 (CEST)

ThomasMerten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ThomasMerten}}) bezeichnet andere Benutzer hier als Löschnazi. Krawi Disk Bew. 14:41, 25. Jul. 2007 (CEST)

Einen Tag wegen Verstoß gegen WP:KPA. Tönjes 14:43, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Mariquita Linda (erl.)

Mariquita Linda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mariquita Linda}}), offenbar eine politisch motivierte Störsocke, die gleichzeitig in verschiedenen Artikeln zum allgemeinen Edit-War provoziert (trotz Belegs, trotz Disku, trotz Disku, usw.). Ich vermute die Reinkarnation des Sockenpuppenzoos 83.124xxx et al.--KarlV 14:44, 25. Jul. 2007 (CEST)


Mariquita Linda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mariquita Linda}}) Edit War in Löschdiskussion siehe hier und Versionsunterschiede. Revertierter Passus sind nachvollziehbare Fakten bzw. subjetkive Menung zu Nutzerbeiträgen und stellen keine persönlichen Angriff da. Meisterkoch ± 14:51, 25. Jul. 2007 (CEST)

Infinite. --Dundak 14:52, 25. Jul. 2007 (CEST)
Ehe ich es vergesse, die IP 87.123.183.227 (auch bekannt) eilt zu Hilfe.--KarlV 14:58, 25. Jul. 2007 (CEST)
die IP ist auch weg, Dundak wars. --Krawi Disk Bew. 15:03, 25. Jul. 2007 (CEST)

Marko Perković und andere Kroaten (erl.)

TkoSam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TkoSam}}) Ein Alias des infinit gesperrten Cikola erlaubt sich solche Edits, bei denen die mit mehreren Quellen die neofaschistische Ausrichtung des Herrn Perković wieder entfernt wird. Desweiteren begreift er nicht, dass die Kategorie:Jugoslawe nunmal alle jugoslawischen Staatsbuerger aufnimmt, auch wenn sie (auch) Kroaten sind: [1]. Fossa?! ± 15:10, 25. Jul. 2007 (CEST)

TkoSam als Wiedergänger infinit. --Harald Krichel 15:18, 25. Jul. 2007 (CEST)

Hans-Dietrich Sander (erl.)

Hans-Dietrich Sander (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hans-Dietrich Sander}}) wird nach Sperre von Benutzer:Mariquita Linda jetzt permanent von wechselnden IPs zugemüllt. --DasBee ± 15:35, 25. Jul. 2007 (CEST)

Halb zu, erstmal einen Monat. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 15:52, 25. Jul. 2007 (CEST)
IP auch und Range notiert. --Harald Krichel 15:56, 25. Jul. 2007 (CEST)
Bevor ich jetzt mal meinen PC ausmache. Bei Sander ging es ja heute hoch her. Frage, muß ich mir die WP:KPA-tangierenden Äußerungen von Graf Bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graf Bobby}}) immer wieder gefallen lassen?--KarlV 18:08, 25. Jul. 2007 (CEST)

Die Trolle fliegen heute wieder niedrig (erl.)

Diskussion:Kol Nidre (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Kol Nidre}}) Ein Peter Spangenberg möchte unbedingt seinen Schwachfug einstellen, dazu den Hinweis auf seine persönliche Verlagshomepage. Ich halte das für keinen Gewinn. Edit-War ist quasi im Gange. --Shmuel haBalshan 15:57, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.56.50.30 (erl.)

84.56.50.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.50.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wütender Drache mindestens einen von beiden sperren A-4-E 17:09, 25. Jul. 2007 (CEST)

Der Einfachheit halber in Teamwork mit Tobi B. beide gesperrt. --Streifengrasmaus 17:16, 25. Jul. 2007 (CEST)

Niedrigflug II (erledigt)

Miraculum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miraculum}}) Die z.T. schwachsinnigen Änderungen von NebMaatRe, die ich gestern revertierte, macht dieser Nutzer jetzt pauschal wieder rückgängig. Auch wenn's keine Socke von NebMaatRe ist, bitte sofort abklemmen. Das ist Vandalismus (die armen Wandalen). --Shmuel haBalshan 19:13, 25. Jul. 2007 (CEST)

19:22, 25. Jul. 2007 Stefan64 (Diskussion | Beiträge) sperrte „Miraculum (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Edit-War: Missbräuchlicher Account) --Musikhörer 19:24, 25. Jul. 2007 (CEST)

Danke! Mal sehen, wann der nächste kommt. Shmuel haBalshan 19:25, 25. Jul. 2007 (CEST)

Shmuel haBalshan (erl.)

Shmuel haBalshan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shmuel haBalshan}})

Das kann man auch anders sehen. Shmuel haBalshan hat sich hier mit zwei anderen Nutzern einen Editwar geliefert. Der Grund seiner Löschungen ist nicht nachvollziehbar. Er spricht da von Unfug, das könnte aber auch ebenso seine subjektive Meinung sein. --Psycho-Anneliese 19:32, 25. Jul. 2007 (CEST)

Na, wenn das keine Selbstanzeige ist... Edelseider 19:33, 25. Jul. 2007 (CEST)
Zwei Benutzer? Hm... Und der eine davon taucht heute aus dem Nichts auf und revertiert pauschal allen Schwachfug, den ich gestern Abend entfernt habe? Und er taucht zwei Minuten nach dem letzten Edit des anderen Nutzers auf? Alles klar... Und bitte die Psycho-Liese abklemmen wegen Benutzer-Bashing! Shmuel haBalshan 19:36, 25. Jul. 2007 (CEST)
Der pauschale Revertierer warst du, wie ich das sehe. Behaupten, daß das Schwachfug ist, kann jeder. Ohne klare Begründung ist das Löschvandalismus. --Psycho-Anneliese 19:38, 25. Jul. 2007 (CEST)
Das ist nicht seine persönliche Meinung, ich seh es genauso, dass die NebMaatResche Theoriefindung eine solche ist und daher hier nix verloren hat. Bin allerdings leider involviert, da ich mich an der einschlägigen Diskussion beteiligte. --Thogo BüroSofa 19:42, 25. Jul. 2007 (CEST)

Erledigt, Antragsteller gesperrt, da offensichtliche Sockenpuppe (von wem ist mir dabei vollkommen egal) mit ein paar unbegründeten Mini-Edits (teils bereits revertiert), die hier aufschlägt und als "Unbeteiligter" Kommentare absondert. Das nennt man Trollsocke. --AT talk 19:47, 25. Jul. 2007 (CEST)

Aber bitte den Sockenmeister NebMaatRe im Auge behalten. (Der Junge hat ganz zufällig eine Bearbeitungslücke in dem Zeitraum, in welchem Miraculus auftaucht und NeMaatRes Zeug wiederherstellt...) Shmuel haBalshan 19:49, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:80.140.110.241 (erl.)

80.140.110.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.110.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Politikerartikel. --Scooter Sprich! 19:50, 25. Jul. 2007 (CEST)

zwei Stunden -- Complex 19:51, 25. Jul. 2007 (CEST)

217.237.111.128 (erl.)

217.237.111.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.111.128 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne Emil Steinberger zu den Starship Troopers schlagen. Er wurde auf den Unfug angesprochen, macht aber weiter. -- ZZ 20:01, 25. Jul. 2007 (CEST)

Er sucht sich jetzt neue Wirkungsfelder, bitte sperren... -- ZZ 20:11, 25. Jul. 2007 (CEST)
zwei Stunden -- Complex 20:15, 25. Jul. 2007 (CEST)

Torsten Frings (erl.)

Der Gute hat sich nicht nur das Bein gestoßen, sein Artikel Torsten Frings (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Torsten Frings}}) leidet seitdem auch an massivem IP-Befall. Bitte (zeitweise) halbsperren. -- ZZ 20:07, 25. Jul. 2007 (CEST)

Done. Tönjes 20:09, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:212.152.61.223 (erl.)

212.152.61.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.152.61.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Feste IP, die mehrmals wegen Linkspam aufgefallen war, keine Ansprache bisher von Erfolg. DasBee ± 20:17, 25. Jul. 2007 (CEST)

Die nächsten 2 Wochen sollten ruhiger sein.--Wiggum 20:21, 25. Jul. 2007 (CEST)

Nicht die Mama (erl.)

Nicht die Mama (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicht die Mama}}) ist eine Trollsocke. -- ZZ 20:38, 25. Jul. 2007 (CEST)

Aber sowas von. Ewig währt am längsten. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 20:50, 25. Jul. 2007 (CEST)

Sperrantrag (erl.)

217.237.113.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.113.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Beiträge, Vandaliert schon 2 Tage auf diversen Seiten - Einfügen von Fehlinformation --GiordanoBruno 20:42, 25. Jul. 2007 (CEST)

Siehe oben, praktisch die gleiche Adresse, praktisch die gleiche Tour. -- ZZ 20:48, 25. Jul. 2007 (CEST)
Alle Edits waren vorgestern, seit zwei Tagen kommt nichts mehr => wohl kein Handlungsbedarf im Moment. Die obige IP wurde bereits gesperrt. --S¹ 20:50, 25. Jul. 2007 (CEST)
Sorry, hatte ich nicht gesehen --GiordanoBruno 20:54, 25. Jul. 2007 (CEST)
Dafür hab ich den vandalierten Artikeln eine befristete Halbsperre gegönnt. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 20:59, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:80.142.3.124 (erl.)

80.142.3.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.3.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Endlicher Automat --jpp ?! 21:37, 25. Jul. 2007 (CEST)

Eine Stunde Tönjes 21:39, 25. Jul. 2007 (CEST)

Strom

Stromverschwörerische sockenpuppe des nerdi disk 14:01, 25. Jul. 2007 (CEST)

Strom gibt es aus der Steckdose. Was war jetzt deine Frage? --Dundak 14:04, 25. Jul. 2007 (CEST)
Scheint ein längeres Hin und Her (Editwar) um die Einsortierung der lemmata auf der BKL Strom (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Strom}}) zu geben. --Simon-Martin 14:09, 25. Jul. 2007 (CEST)

Diskussion:Perpetuum Mobile

Diskussion:Perpetuum Mobile (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Perpetuum Mobile}})

Benutzer:Karl Bednarik füllt die Diskussionsseite trotz Hinweis mit seinen selbstdarstellerischen Weisheiten und Copy & Paste aus der WikiHilfe, bitte prüfen. --BigBang 14:05, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Networker21 (erl.)

Networker21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Networker21}}) Ist seit dem 19. August 2006 registriert, scheint aber die WP eher als Homepage-Ersatz zu betrachten. Seine Edits beziehen sich ausschließlich auf die eigene Benutzerseite. M.a.W.: Keine Mitarbeit erkennbar. --Eva K. Post 23:02, 25. Jul. 2007 (CEST)

Jepp. Infinit. --Tobi B. - Sprich dich aus! 23:08, 25. Jul. 2007 (CEST)

In eigener Sache (erl.)

Guten Abend,

kann bitte jemand meinen Account sowie meine Benutzerseite bis zum 10.August vollsperren? Ich fahre in den Urlaub und will nicht das meine kleinen Brüder Unsinn machen an meinem PC. Danke Grüße 23:22, 25. Jul. 2007 (CEST) Alter Sockemann 23:29, 25. Jul. 2007 (CEST)

Done -- Complex 23:34, 25. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Stammgast (erl.)

Stammgast (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stammgast}}) Neueste Wst-Socke... --Hendrik J. 21:01, 25. Jul. 2007 (CEST)

Dann ist der Name ja passend ;) --TheK ? 21:10, 25. Jul. 2007 (CEST)
Jetzt passt der Name nicht mehr. Wer räumt den Dreck weg? --Thogo BüroSofa 21:14, 25. Jul. 2007 (CEST)

Bitte noch Benutzerseite und Diskussion vollsperren und mit Hinweis gesperrter Benutzer versehen (und ich hab noch Zeit auf den verschwendet... Willkommen im Club heisst es da wohl...) --Der Umschattige talk to me 00:54, 26. Jul. 2007 (CEST)

Done. Tönjes 01:06, 26. Jul. 2007 (CEST)
Ich verstehe nicht ganz, welcher "Dreck" da weg zu räumen ist. Der hat doch viele Verbesserungen beigetragen. [2] --Carl 02:10, 26. Jul. 2007 (CEST)

Lutz Backes (erl.)

Lutz Backes (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lutz Backes}}) IP entfernt immer wieder Absatz über Domainstreit, was aber nunmal ist, wofür der Herr im Web bekannt ist, wird mir zu blöd, kann man die Seite für IPs mal sperren? --Knorkator 22:31, 25. Jul. 2007 (CEST)

4 Wochen Halbsperre. —YourEyesOnly schreibstdu 05:47, 26. Jul. 2007 (CEST)