Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Einfach mehr wissen (erl.)

Einfach mehr wissen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Einfach mehr wissen}}) wurde heute vormittag schon mal gemeldet. Macht da weiter, wo die gesperrte IP 80.152.195.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.152.195.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Bildpersonalisierung aufgehört hat. Bitte ggf. auch den Artikel schützen. Gruß Tobi B. - Sprich dich aus! 00:01, 7. Nov. 2007 (CET)

Was ist an dem Weblink schlecht?--Τιλλα 2501 ± 00:34, 7. Nov. 2007 (CET)
Vielleicht, dass es sich um Firmenwerbung handelt und die zugehörige feste IP gestern für drei Monate gesperrt wurde? --DasBee 01:05, 7. Nov. 2007 (CET)

2 (symbolische) Stunden + ein Hinweis auf seiner Nutzerdisku. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:10, 7. Nov. 2007 (CET)

Diskussion:Holocaust (Begriff)(erl.)

Bitte kurzfristig halbsperren, bekannte Troll IP 87.123.xxx ist wieder unterwegs und sucht Konflikte. Jesusfreund 07:40, 7. Nov. 2007 (CET)

2h halb--Ot 07:46, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.129.189.254 (erl.)

84.129.189.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.189.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 09:41, 7. Nov. 2007 (CET)

zwei Stunden -- Complex 09:42, 7. Nov. 2007 (CET)

217.231.86.202 (erl.)

217.231.86.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.86.202 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Spammer --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 09:52, 7. Nov. 2007 (CET)

2h--Ot 09:54, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.135.120.59 (erl.)

84.135.120.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.120.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 10:27, 7. Nov. 2007 (CET)

zwei Stunden -- Complex 10:32, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:213.254.56.194 (erl.)

213.254.56.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.254.56.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 10:31, 7. Nov. 2007 (CET)

zwei Stunden -- Complex 10:32, 7. Nov. 2007 (CET)

78.54.220.44

78.54.220.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.220.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale --Flyingtrigga 02:02, 7. Nov. 2007 (CET)

Wo? Ich kann keine sperrwürdigen Edits sehen. --my name 02:05, 7. Nov. 2007 (CET)
z.b. hier unbegründete löschung toleranzedikt, gelöscht und datum geändert ohne begründung--Flyingtrigga 02:09, 7. Nov. 2007 (CET)
In diesem Kontext sieht das ganze aber nicht ganz so überzeugend aus, zumindest bleibt für mich weiterhin die Vermutung, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass dieser Benutzer konstruktiv mitarbeitet. Dieser Edit bestätigt das nur. Und - btw - vielleicht sollte man solche IPs auch ein wenig freundlicher ansprechen, eventuell mit {{Test}}... --my name 02:13, 7. Nov. 2007 (CET)
hatte ich vorgehabt, das bee ist mir aber zuvorgekommen :( aber löschungen ohne quellenangabe finde ich fraglich (gerade wg der edits), scheint sich aber erledigt zu haben--Flyingtrigga 02:21, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Mononykus (von Diskseite hierher) (erl.)

Mononykus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mononykus}}) Einer, der sich an keinerlei Spielregeln hält. Editwar um einen ungültigen Löschantrag, Fortführung eines Editwars auf der deswegen bereits halbgesperrten Diskussion:Holocaust (Begriff)... und das in nur 5 Minuten. Bitte eine tiefgelbe Karte. --213.39.155.180 08:34, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich habe nichts inkorrektes gemacht. Bitte ggf. Zusammenfassung und Quellen meiner Edits durchsehen. Danke. Mononykus 08:38, 7. Nov. 2007 (CET)
Ich wiederhole
Führen eines Editwars, Fortführen eines Editwars. Das ist inkorrekt, wenn ich es zurückhaltend ausdrücke. --213.39.155.180 08:40, 7. Nov. 2007 (CET)
(BK) Ach nee... Ich hatte ja auch nur vier oder fünf BKs bei den Löschkandidaten. Ihr habt da beide tüchtig geeditwart. -- Björn 08:40, 7. Nov. 2007 (CET)
Dann führe bitte die Holocaust-Diskussion auf den gelöschten Stand zurück. Bjoern. Und schau mal in die History der Diskussion, WER da revertierte. --213.39.155.180 08:41, 7. Nov. 2007 (CET)

"Behauptungen" werden durch Wiederholung nicht triftiger, liebe IP. Zu einem Editwar würden erstens zwei gehören und zweitens ist ein begründeter revert kein Editwar. Gruß Mononykus 08:43, 7. Nov. 2007 (CET)

Ach so: beim Begriff Holocaust: da hat JF die Beiträge von Klaus Frisch, meine Beiträge und die von weiteren Nutzern (IPs) einfach so entfernt. War klar regelwidrig. Mononykus 08:44, 7. Nov. 2007 (CET)

Dies sind Fakten, keine Behauptungen. Schau einfach in die History, lieber Editwarrior. --213.39.155.180 08:45, 7. Nov. 2007 (CET)
Zu den Löschungen: korrekte Löschung, siehe die Regeln für Löschungen bei Diskussionsseiten. Auch Du solltest Dich an die Regeln halten. Sorry für die Löschung eben, die war unbeabsichtigt. --213.39.155.180 08:48, 7. Nov. 2007 (CET)

In der Diskussion von Benutzer:Ot ist alles erörtert. Mononykus 08:46, 7. Nov. 2007 (CET)

Nicht erörtert, nur genannt. Wiederum: sieh in die History, Editwarrior. --213.39.155.180 08:48, 7. Nov. 2007 (CET)
Ach, was rege ich mich hier über Dein Fehlverhalten auf. Mach doch was Du willst, Editwarrior. --213.39.155.180 08:51, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich hab das Konto auch auf dem Radar und würde das einem Sockenzoo zuordnen - erster Edit 2 Nov. in Rasse. Der Benutzer wähnt sich allerdings durch mich "verfolgungsbetreut" - nicht ganz zu unrecht natürlich, denn ich verfolgte natürlich tasächlich die edits.
Würde sich jemand, der bisher da nicht involviert ist, die Mühe machen die Edits durchzusehen und das Konto unabhängig beurteilen? --LKD 10:35, 7. Nov. 2007 (CET)

KOPIE von Diskseite ENDE--LKD 10:39, 7. Nov. 2007 (CET)

Kann ich machen, oder macht das besser einer der Admins? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 11:05, 7. Nov. 2007 (CET)
Ich habe mich dessen mal angenommen, war wohl einer von den Bertrams. --Harald Krichel 11:48, 7. Nov. 2007 (CET)

193.171.249.174 (erl.)

193.171.249.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.249.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal wieder eine Sperre. --Hydro 11:05, 7. Nov. 2007 (CET)

als fest markiert - letzte Kurzsperre verhängt und Gästebucheintrag verfasst.--LKD 11:09, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.188.204.29 (erl.)

84.188.204.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.204.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 11:15, 7. Nov. 2007 (CET)

11:16, 7. Nov. 2007 D (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.188.204.29 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (vandalismus)

--Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 11:18, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.7.250.117 (erl.)

91.7.250.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.250.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 11:19, 7. Nov. 2007 (CET)

zwei Stunden -- Complex 11:20, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:193.170.67.76 (erl.)

193.170.67.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.67.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 11:22, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.187.73.93 (erl.)

87.187.73.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.73.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) murkst an Benutzer:TOPU rum. -- Björn 11:38, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich habe für den Fall, dass er das selbst sein sollte lieber die Benutzerseite einen Tag halbgesperrt.--Kriddl Disk... 11:41, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:217.228.210.157 (erl.)

217.228.210.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.228.210.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 9._November Krawi Disk Bew. 12:27, 7. Nov. 2007 (CET)

Sechs Stunden. --my name 12:29, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Ppi (erl.)

Ppi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ppi}}) scheint nur an Einbringung eines Firmenweblinks interessiert zu sein. -- Complex 12:37, 7. Nov. 2007 (CET)

Ein peinlicher Benutzername weniger. --Harald Krichel 12:40, 7. Nov. 2007 (CET)

Vandalismussperre ???

Da ist wohl irgendwas verbogen. Unter Diskussion:Internationaler Sufi-Orden gibt es einen Eintrag {{Vandalismussperre}} . Neu angemedete Benutzer können trotzdem vandalieren --Update 03:12, 7. Nov. 2007 (CET)

Äh, damit ist der Artikel gemeint, der ja auch gesperrt ist. Die Disk. ist für IPs natürlich offen.--Querverplänkler 03:24, 7. Nov. 2007 (CET) P.S. Der Beitrag dort war mE kein Vandalismus sondern der Hinweis auf einen toten Link!?--Querverplänkler 03:26, 7. Nov. 2007 (CET)

Ervin László (erl.)

Ervin László (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ervin László}}) "long-distance-editwar" - Zum wiederholten Male wird revertiert ohne Quellen für die WP:TF oder neue Argumente zu liefern. --Gamma γ 09:35, 7. Nov. 2007 (CET)

Ob das dort TF-Findung ist ist umstritten. Siehe Diskussionsseite des Artikels. Derjeniger, der mit einem Edit-War eine geänderte Artikelversion durchsetzen will ist Gamma. Jetzt hat er den Artikel zunächst geändert, um ihn dann in "seiner" Version sperren zu lassen. Ich bitte das zu berücksichtigen. --SteBo 09:54, 7. Nov. 2007 (CET)
Der Artikel ist jetzt gesperrt, nach Auswertung der Versionsgeschichte werden aber auch einige Benutzersperren folgen.sугсго.PEDIA 10:20, 7. Nov. 2007 (CET)

Die betreffenden Nutzer wurden nun auch gesperrt.--sугсго.PEDIA 13:28, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.79.102.224 (erl.)

87.79.102.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.102.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) antizionistischer Diskussionsmanipulator: [1] -- Björn 13:15, 7. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --S[1] 13:20, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.132.236.29 (erl.)

80.132.236.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.236.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Standortfaktor, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me 13:20, 7. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --S[1] 13:21, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:89.245.108.35 (erl.)

89.245.108.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.108.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Master_Boot_Record Krawi Disk Bew. 13:39, 7. Nov. 2007 (CET)

2h--Ot 13:41, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.143.236.166 (erl.)

80.143.236.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.236.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 13:42, 7. Nov. 2007 (CET)

2h--Ot 13:43, 7. Nov. 2007 (CET)

Standortfaktor (erl.)

Standortfaktor (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Standortfaktor}}) Vandalenschwarm seit einiger Zeit: bitte Halbsperre --Blaufisch 13:54, 7. Nov. 2007 (CET)

4 weeks.--LKD 13:58, 7. Nov. 2007 (CET)

Kurzgeschichte (erl.)

Kurzgeschichte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kurzgeschichte}}) am 26. Oktober wurde der Teilschutz des Artikels aufgehoben, seitdem waren 7 Reverts notwendig, heute allein mehrere. Alle Unsinnseinträge kamen von IPs, sinnvolle Ergänzungen wurden in diesem Zeitraum von IPs nicht erbracht. Reicht dies, um den artikel wieder halbzusperren? --Wangen 14:23, 7. Nov. 2007 (CET)

1 week halb--Ot 14:26, 7. Nov. 2007 (CET)
Danke! --Wangen 14:35, 7. Nov. 2007 (CET)

81.175.75.230(erl.)

81.175.75.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.175.75.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unbelehrbarer Einsteller von Flames. Thorbjoern 15:06, 7. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 15:07, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.143.127.56 (erl.)

84.143.127.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.127.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt nix als Unfuch. -- Björn 15:12, 7. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 15:13, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Ma.rc.us (erl.)

Ma.rc.us (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ma.rc.us}}) Nach einer CU/A werde ich von dem Benutzer nun bedroht: [2]. Das sollte auch schon Sperrgrund genug sein, oder? --Jón + 15:15, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin EaL und lasst mich kurz etwas sagen: ich gehe hier immer von guten Absichten aus, ich hintergehe zwar die Sockenpuppen-Regel, aber beantwortet mir bitte nur diese Frage: wieso wollt ihr mich sperren, ich war anfangs vllt. übereifrig, aber wieso danach immer wieder? Ich habe zwar LA gemacht, aber die sind meistens durchgegangen, ich habe hier zur Weiterentwicklung beigetragen: meine Artikel sind alle noch hier, aber wieso macht ihr das?--Rapper ¡Schreib mir!MSN 15:15, 7. Nov. 2007 (CET)

Damit haben wir es wohl amtlich: Sockenpuppe eines infinte gesperrten Benutzers. Danke fürs Abklemmen, Jón + 15:17, 7. Nov. 2007 (CET)
Wieder was geschafft. Code·Eis·Poesie 15:23, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:85.158.31.250 (erl.)

85.158.31.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.158.31.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder Bengels, die randalieren und dabei gerne in Kauf nehmen, dass ihre Schul-IP (erneut) gesperrt wird. --Onee 15:56, 7. Nov. 2007 (CET)

Sechs Monate --Sinn 15:59, 7. Nov. 2007 (CET)

Vandalenmeldung: Benutzer Anton-Josef (erl.)

Oben genannter Benutzer revertiert mehrfach Beiträge, ohne Begründung bzw. sich auf Diskussionen einzulassen. Weiters nimmt er für sich in Anspruch, allein zu wissen, was eine Verbesserung eines Beitrages darstellt. --Cicero1967 17:10, 7. Nov. 2007 (CET)

Wenn Du diesen [3] Edit von Dir meinst, dann empfinde ich den auch nicht als eine Verbesserung des Artikels. Oder geht es um etwas anderes? --RoswithaC | DISK 17:17, 7. Nov. 2007 (CET)

Sie werden doch wohl nicht der Ansicht sein, dass Ulbricht ein demokratisch legitimierter Staatsführer war? Insofern sollte der Einschub als Präzisierung dienen. Selbst wenn Sie anderer Ansicht sein sollten, müsste man darüber diskutieren können, was aber offenbar seitens des besagten Benutzers nicht gewünscht wird.mfg--Cicero1967 17:27, 7. Nov. 2007 (CET)

Grenzt an Selbstanzeige eines Polittrolls, der seit Tagen Editwars einer gegen alle führt. Abgelehnt und EOD. --Logo 17:28, 7. Nov. 2007 (CET)

Dieselvandale? (erl.)

Alferdo_Jericho (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alferdo_Jericho}}). Das sieht so aus, als ob der Dieselvandale wieder sein Unwesen treibt. Bitte ein Auge drauf halten. Danke. --Loegge 18:55, 7. Nov. 2007 (CET)

gesperrt --schlendrian •λ• 18:58, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.135.64.126

84.135.64.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.64.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 10:34, 7. Nov. 2007 (CET)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Orientalist_und_(fast)_allen_Mitarbeitern_im_Bereich_Islam (erl.)

62.203.19.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.19.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich schlage vor, dem VA einschl. der Diskussionsseite eine Halbsperre zu verpassen. Solche IP-Einwürfe schaden diesem besonders schwierigen Verfahren, das gerade begonnen hat, etwas konstruktiv zu werden. --RoswithaC | DISK 16:36, 7. Nov. 2007 (CET)

Beide Seiten halbgesperrt. Viele Grüße —mnh·· 18:38, 7. Nov. 2007 (CET)

Ganz prima. Danke und schönen Abend, --RoswithaC | DISK 19:02, 7. Nov. 2007 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Übersicht aktuelle Formel-1-Teams (erl.)

Vorlage:Navigationsleiste Übersicht aktuelle Formel-1-Teams (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Navigationsleiste Übersicht aktuelle Formel-1-Teams}}) Ich hatte für diese Vorlage am 2. November LA gestellt, weil diese in der Version für die LA gestellt wurde, Spekulationen enthält. Begründung siehe Löschdiskussion. Kompromissversuche wurden vom Portal:Motorsport mehrfach revertiert. Bitte sperren. Entgegen der üblichen Problematik gibt es hier eigentlich keine falsche Version, solange entweder die Vorlage mit LA in der 2008er-Version bis zur Abarbeitung der LK-Seite gesperrt wird oder ohne LA in der 2007er-Version solange gesperrt wird, bis die neue Formel-1-Saison zeitnah bevorsteht (vielleicht Mitte Februar oder so). Danke. --Matthiasb 16:40, 7. Nov. 2007 (CET)

Auf die Version vor dem Revertwar (also letzte vor 2008-Umstellung gesetzt) und gesperrt.sугсго.PEDIA 16:52, 7. Nov. 2007 (CET)

Wenn Ihr Euch nicht einigen könnt forkt doch die Navi in eine 2007er und 2008er Version.sугсго.PEDIA 16:52, 7. Nov. 2007 (CET)

Auch 'ne schöne Idee, Syrcro, wenn dann nicht sofort ein LA von Matthiasb kommen würde (was ich stark befürchte nach seinen Kommentaren in der Löschdisk.).--NSX-Racer | Disk | B 17:04, 7. Nov. 2007 (CET)

Mitte Februar ist viel zu spät, die neue Saison beginnt Mitte März. Spätestens Anfang Januar sollte die Vorlage wieder frei sein. Spätestens. Besser wäre Anfang Dezember. -- ChaDDy 17:36, 7. Nov. 2007 (CET)

Was haltet ihr davon: Bis zum Jahreswechsel bleibt die alte drin, bis dahin wird unter Vorlage:F1-Teams-Saison 2008 die neue vorbereitet ("n/a" heißt in deutschsprachigen Raum "Noch unbekannt" oder akademisch nn) und dann zum Jahreswechsel 2007 über die Hauptnavi kopiert?sугсго.PEDIA 17:45, 7. Nov. 2007 (CET)
Einschub: Schon erledigt als Vorlage:Übersicht Formel-1-Teams 2008, wenn's recht ist.--NSX-Racer | Disk | B 20:20, 7. Nov. 2007 (CET)
Naja, um zu verstehen wann die neue Saison für die einzelnen Teams beginnt, muss man sich schon etwas genauer mit der Materie befassen. Natürlich, ren sportlich beginnt sie am Wochenende des ersten GP. Aber die Teams entwickeln schon während der laufenden Saison das Auto für´s nächste Jahr. Die Testfahrten für die nächste Saison beginnen schon kurz nach dem letzten GP. Verträge mit Fahreren werden oft schon in der laufenden Saison abgeschlossen, die übirgen Plätze werden dann während der Winterpause vergeben. Eigentlich ist die alte Saison mittlerweile schon nicht mehr relevant. Es hat mehr oder weniger schon die Saison 2008 begonnen. Ach ja, wie sieht das nächstes Jahr aus? Haben wir da dann auch wieder so ein Theater, von wegen die Saison 2009 sollte erst ein paar Tage vor Saisonstart in die Vorlage? -- ChaDDy 18:25, 7. Nov. 2007 (CET)
P. S.: Und wieso hat sich eigentlich in den letzten Jahren niemand beschwert? Überhaupt hat sich nur Matthiasb beschwert. Sonst niemand. -- ChaDDy 18:26, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:217.162.123.225 (erl.)

217.162.123.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.162.123.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kanton Solothurn -- Engie 19:10, 7. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 19:11, 7. Nov. 2007 (CET)

Noch mal Diesel (erl.)

Nennt sich diesmal Christian Stahl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christian Stahl}}). Bitte auch Eurobahn halbsperren, darauf hat er es zur Zeit abgesehen. Danke. --Loegge 19:40, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer ist schon infinite gesperrt. Martin Bahmann 19:41, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.152.141.21 (erl.)

84.152.141.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.141.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzer:LKD Tafkas Disk. +/- Mentor 19:49, 7. Nov. 2007 (CET)

danke für deine Aufmerksamkeit - das A trag ich im Herzen nicht im Namen ;o) --LKD 19:51, 7. Nov. 2007 (CET)

ach, das war so schnell kopiert, war wegen markadmin im monobook ;-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:54, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Ajaja (erl.)

jetzt bereits mehrfacher vandalismus durch Benutzer:Ajaja in Royal Dutch Shell, siehe Spezial:Contributions/Ajaja. bitte sperren. mfg --Jbergner 20:03, 7. Nov. 2007 (CET)

unbegrenzt --schlendrian •λ• 20:05, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Ehrenwortmann (erl.)

Ehrenwortmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ehrenwortmann}}) das wird wohl nix Marcus 20:56, 7. Nov. 2007 (CET)

und weg sугсго.PEDIA 20:58, 7. Nov. 2007 (CET)

Diskussion:Holocaust (Begriff) (erl.)

Erneuter Trollbefall. bitte Halbsperre und eventuell Sockensperrung, sieht sehr nach einem alten gesperrten Bekannten aus ("Schaltschrank"). Jesusfreund 19:45, 7. Nov. 2007 (CET)

ich hab zunächst mal den Strumpf gesperrt.--LKD 19:53, 7. Nov. 2007 (CET)
zwei Tage nur für Erwachsene.--LKD 21:34, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Tosender Bächewald (erl.)

Tosender Bächewald (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tosender Bächewald}}) vandaliert in Aufrüstung der Wehrmacht‎ A-4-E 21:11, 7. Nov. 2007 (CET)

Hab ihn schon. Gruß, Stefan64 21:12, 7. Nov. 2007 (CET)

Elbvertiefung

Elbvertiefung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elbvertiefung}}) Editwar über die Position "maßgeblicher Kreise". [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Schade, war gerade dabei, den etwas auszubnauen. --Simon-Martin 10:34, 7. Nov. 2007 (CET)

…und es geht selbstverfreilich weiter [10]. --Simon-Martin 13:12, 7. Nov. 2007 (CET)

Contergan-Skandal (erl.)

bitte halbsperren, der fernsehfilm kam glaub ich nicht so gut (hab keine glotze!) --Flyingtrigga 22:58, 7. Nov. 2007 (CET)

48 Stunden Halbsperre (bis dann haben die IPs einen andern Film angeschaut...) Irmgard 23:13, 7. Nov. 2007 (CET)
Ja, Teil 2 ;) Pill (Kontakt) 23:15, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.73.57.246 (erl.)

88.73.57.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.57.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vereinsspam in Berlin-Gatow. Reagiert nicht auf mehrfache Hinweise. -- Engie 23:16, 7. Nov. 2007 (CET)

1 Tag Halbsperre. -- Complex 23:17, 7. Nov. 2007 (CET)

Label5 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) Die Sperre vom 2. November war ihm offenbar nicht Warnung genug, er hat entsprechendes Verhalten heute in Deppenleerzeichen wiederholt. So weit so gut, aber jetzt nervt er beratungsresistent auf meiner Diskussionsseite. Da ich gleich so aus der Haut fahren werde, daß ich mich danach für ca. einen Monat sperren müßte, sollte ihn vielleicht mal jemand anderes ansprechen. --Fritz @ 23:36, 7. Nov. 2007 (CET)

Übrigens ein reiner Diskutieraccount. Seine Artikelarbeit beschränkt sich weitestgehend auf das Revertieren von LA-Einfügungen bzw. Entfernungen. --Fritz @ 23:42, 7. Nov. 2007 (CET)

Aber sonst ist alles klar. Was bitte ist denn dein VM-Grund? Welches Verhalten habe ich wiederholt? Du wirst wohl in der Lage sein, auf Fragen zu antworten. Und vorsichtig mit haltlosen Unterstellungen und Belehrungen. --L5 23:43, 7. Nov. 2007 (CET)
Infinit. Tritt außer als Diskussions- und LA-Account kaum auf, fällt immer wieder durch seinen Ton auf und richtet somit eher Schaden denn Nutzen an. —mnh·· 23:51, 7. Nov. 2007 (CET)

Donau (erl.)

Donau (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Donau}}) Benutzer:Testtube löscht eine (belegte) Tabelle und ersetzt sie gegen unbelegte Daten. --Denis Barthel 23:43, 7. Nov. 2007 (CET)

1 woche seitensperre...Sicherlich  Post  23:46, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:SaarstreetMZ

SaarstreetMZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SaarstreetMZ}}) ist (nach seinem Beitrag zu urteilen) ganz offensichtlich ein Wiedergänger des wegen der gleichen Sache infinit gesperrten klessheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|klessheim}}). --Wutzofant (grunz) 20:46, 7. Nov. 2007 (CET)

Odenwaldwerke Rittersbach (erl.)

Artikel wird seit einer Woche öfters mal durch IP bearbeitet, die sich als die betreffende Firma selbst ausgibt und fragwürdige Änderungen durchführt. Um mit dem Änderungs-Autor diskuttieren zukönnen, sollte man ihn per Halbsperrung zum Anlegen eines Benutzernamens bringen. Besten Dank.--Schmelzle 13:22, 7. Nov. 2007 (CET)

S1 (Diskussion | Beiträge) K (Schützte „Odenwaldwerke Rittersbach“: IP-Editwar [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 12:24, 7. Dez. 2007)) (rückgängig) -- TheWolf tell me judge me 14:00, 7. Nov. 2007 (CET)

Artikel Mazedonien (erl.)

Mazedonien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mazedonien}}) Der übliche Balkan-POVpusher, diesmal auch per Editwar. --213.39.155.180 08:12, 7. Nov. 2007 (CET)

1 woche halb--Ot 08:23, 7. Nov. 2007 (CET)

Wie bitte? Geschichtsfälschung? Mazedonisches propaganda? Anonym ip? --Makedonia 08:25, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Mononykus (erl.)

Mononykus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mononykus}}) Einer, der sich an keinerlei Spielregeln hält. Editwar um einen ungültigen Löschantrag, Fortführung eines Editwars auf der deswegen bereits halbgesperrten Diskussion:Holocaust (Begriff)... und das in nur 5 Minuten. Bitte eine tiefgelbe Karte. --213.39.155.180 08:34, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich habe nichts inkorrektes gemacht. Bitte ggf. Zusammenfassung und Quellen meiner Edits durchsehen. Danke. Mononykus 08:38, 7. Nov. 2007 (CET)
Ich wiederhole
Führen eines Editwars, Fortführen eines Editwars. Das ist inkorrekt, wenn ich es zurückhaltend ausdrücke. --213.39.155.180 08:40, 7. Nov. 2007 (CET)
(BK) Ach nee... Ich hatte ja auch nur vier oder fünf BKs bei den Löschkandidaten. Ihr habt da beide tüchtig geeditwart. -- Björn 08:40, 7. Nov. 2007 (CET)
Dann führe bitte die Holocaust-Diskussion auf den gelöschten Stand zurück. Bjoern. Und schau mal in die History der Diskussion, WER da revertierte. --213.39.155.180 08:41, 7. Nov. 2007 (CET)

"Behauptungen" werden durch Wiederholung nicht triftiger, liebe IP. Zu einem Editwar würden erstens zwei gehören und zweitens ist ein begründeter revert kein Editwar. Gruß Mononykus 08:43, 7. Nov. 2007 (CET)

Ach so: beim Begriff Holocaust: da hat JF die Beiträge von Klaus Frisch, meine Beiträge und die von weiteren Nutzern (IPs) einfach so entfernt. War klar regelwidrig. Mononykus 08:44, 7. Nov. 2007 (CET)

Dies sind Fakten, keine Behauptungen. Schau einfach in die History, lieber Editwarrior. --213.39.155.180 08:45, 7. Nov. 2007 (CET)
Zu den Löschungen: korrekte Löschung, siehe die Regeln für Löschungen bei Diskussionsseiten. Auch Du solltest Dich an die Regeln halten. Sorry für die Löschung eben, die war unbeabsichtigt. --213.39.155.180 08:48, 7. Nov. 2007 (CET)

In der Diskussion von Benutzer:Ot ist alles erörtert. Mononykus 08:46, 7. Nov. 2007 (CET)

Nicht erörtert, nur genannt. Wiederum: sieh in die History, Editwarrior. --213.39.155.180 08:48, 7. Nov. 2007 (CET)
Ach, was rege ich mich hier über Dein Fehlverhalten auf. Mach doch was Du willst, Editwarrior. --213.39.155.180 08:51, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich hab das Konto auch auf dem Radar und würde das einem Sockenzoo zuordnen - erster Edit 2 Nov. in Rasse. Der Benutzer wähnt sich allerdings durch mich "verfolgungsbetreut" - nicht ganz zu unrecht natürlich, denn ich verfolgte natürlich tasächlich die edits.
Würde sich jemand, der bisher da nicht involviert ist, die Mühe machen die Edits durchzusehen und das Konto unabhängig beurteilen? --LKD 10:35, 7. Nov. 2007 (CET)

Kopiert auf Hauptseite Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Mononykus (von Diskseite hierher) - bitte dort weiter.--LKD 10:40, 7. Nov. 2007 (CET)

Und wer soll der gesperrte Benutzer hinter Mononykus sein??? IMO ein Fall von Adminwilllür. --87.123.180.86 12:44, 7. Nov. 2007 (CET)

Sagt gerade der "Richtige", gell?--KarlV 12:59, 7. Nov. 2007 (CET)

Sagst DU oder sagt CU? --87.123.133.184 15:00, 7. Nov. 2007 (CET)