Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/06
Todesursache (erl.)
Bitte Vollsperre in der NPOV-Version, zuletzt von TheK. Die Diskussion läuft seit Monaten auf der Disk neben einem schleichenden Editwar. Die Abtreibungsgegner beharren immer wieder auf bestimmten POV-Formulierungen, kommen aber der Belegpflicht nicht nach. Vermittlungsversuche auf der Disk ergebnislos. Wir sollten das erst in Ruhe klären und dann den Artikel wieder bearbeiten. -- Carl 01:14, 6. Dez. 2007 (CET)
- Einen Revert pro Tag sehe ich nicht als Editwar. Einigt Euch auf der Disk oder sucht Euch einen Schlichter. --Logo 01:22, 6. Dez. 2007 (CET)
- Der Editwar beginnt beim zweiten Revert. Hier begann er bereits kurz nach der erneuten Freigabe des Artikels. Ich bin bereits am vermitteln und habe als Kompromiss den NPOV-Abschnitt [1] eingefügt. Die Abtreibungsgegner müssen den neutralen Abschnitt nur noch belegen, möchte ihn aber statt dessen in eine Behauptung umformulieren. -- Carl 01:36, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:Sukkien (erl.)
Sukkien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sukkien}}) Legt jetzt scheinbar Reihenweise Fakeartikel an. Ambesten austoben lassen und wenn er ferttig ist alles auf einen Satzt Löschen. A-4-E 01:40, 6. Dez. 2007 (CET)
- Sperren hat auch funktioniert. — PDD — 01:48, 6. Dez. 2007 (CET)
Artikel Angehörigen Info (erl.)
Angehörigen Info (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Angehörigen Info}}) Bitte vor dem Weichspülen schützen, ein Absatz wird immer wieder entfernt. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 02:05, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:85.180.177.170 (erl.)
85.180.177.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.177.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi Björn Bornhöft Beschwerdestelle 02:31, 6. Dez. 2007 (CET)
- Für 7 Stunden gesperrt. --Sinn 02:32, 6. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Politische Korrektheit (erl.)
Diskussion:Politische Korrektheit (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Politische Korrektheit}}) Allein 15 mal (!) in letzter Zeit vandaliert, inzwischen keine Artikelarbeit und Diskussionen mehr. Ich weiß, dass Diskus halbsperren nicht gern gesehen wird, aber vielleicht hilft es mal ein wenig... --EscoBier Mein Briefkasten 00:35, 6. Dez. 2007 (CET)
- Für vier Wochen halbgesperrt. Der Bot arbeitet in dieser Zeit dann aber nicht, soweit ich weiß. --my name 04:41, 6. Dez. 2007 (CET)
Cola (erl.)
"Cola" ist aus unklaren Gründen regelmäßig von Vandalismus betroffen, daher beantrage ich die Halbsperrung des Artikels. Beispiele von Vandalismus in der letzten Zeit: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cola&diff=39731034&oldid=39731029 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cola&diff=39672443&oldid=39672432 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cola&diff=39536194&oldid=39536193 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cola&diff=39392059&oldid=39392037 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cola&diff=38889306&oldid=38889156 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cola&diff=38261706&oldid=38261650 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cola&diff=37455799&oldid=37455779 --Jurastudentin 04:18, 6. Dez. 2007 (CET)
- Für acht Wochen halbgesperrt. --my name 04:39, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer Diskussion:Calidris (erl.)
Benutzer Diskussion:Calidris (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Calidris}}) am besten so lange Halbsperren bis der Benutzer seine Sperre abgesessen hat. Ne IP ist da gerade im gange einen entfernten Diskussionsbeitrag immer wieder einzufügen. --Fischkopp 04:30, 6. Dez. 2007 (CET)
- Für fünf Tage halbgesperrt. --my name 04:37, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:84.169.220.207 (erl.)
84.169.220.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.220.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vektorgrafik Wolfgang H. 08:20, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:91.35.253.107 (erl)
91.35.253.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.253.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karben Wolfgang H. 08:42, 6. Dez. 2007 (CET)
- 1 Stunde. --tsor 08:44, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:Nick64 (erl.)
Nick64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nick64}}) stellt eine Verbindung zwischen meinem Nickname und dem Nationalsozialismus her [2] nur weil ich seine Einschätzung hinsichtlich von Weblinks nicht teile. Ich bitte um eine kurze Besinnungszeit des Benutzers. --Der kleine grüne Schornstein 08:41, 6. Dez. 2007 (CET)
- 2h. Kommt n bisschen spät, aber bei Spässeken über KZs versteh ich keinen Spaß. Benutzer wird angesprochen. --Logo 10:25, 6. Dez. 2007 (CET)
Extremer Störaktivismus (erl.)
83.124.22.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.22.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) BITTE !!! Auch unter 83.124.19.142 tätig gewesen. --EscoBier Mein Briefkasten 09:54, 6. Dez. 2007 (CET)
- Benutzer:Mnh war es! --EscoBier Mein Briefkasten 10:03, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:Der kleine grüne Schornstein (erl.)
Der kleine grüne Schornstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der kleine grüne Schornstein}}) nimmt in zahlreichen Artikeln, von dessen Gegenstand er keine Ahnung hat Änderung vor, ohne diese zu begründen. Siehe: Diskussion in der Fachredaktion . -- Nick 10:12, 6. Dez. 2007 (CET)
- Man braucht auch eigentlich mehr Ahnung von WP:WEB, und die hat er eindeutig. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 10:13, 6. Dez. 2007 (CET)
- Hat er nicht. Er konnte gerade mal die Löschung eines Links begründen. Außerdem ist er gar nicht in der Lage die Links zu beurteilen. -- Nick 10:20, 6. Dez. 2007 (CET)
- (BK) Das hier ist doch nur die RacheVM für meine Meldung von Nick auf dieser Seite weiter oben. Wer sich in Diskussionen zu Nazivergleichen hinreissen lässt, hat m.E. mal eine Auszeit verdient. --Der kleine grüne Schornstein 10:21, 6. Dez. 2007 (CET)
Kein Vandalismus erkennbar, bitte die Hinweise auf Wikipedia:Weblinks beachten. --Harald Krichel 10:23, 6. Dez. 2007 (CET)
- Ich kann der VM nur beipflichten! Der Benutzer Der kleine grüne Schornstein löscht und revertiert im Artikel Sylt kontinuierlich und völlig beratungsresistent trotz Ansprache, was ihm nicht in den Kram passt. Er braucht dringend mal eine Verwarnung auf diesem Weg!--Hafensänger 10:26, 6. Dez. 2007 (CET)
- OK, so läuft das also! Wenn man die richtigen Freunde an maßgeblicher Admin-Stelle hat, darf man sich alles erlauben und selbt eine VM wird gepflegt abgeschmettert. --Hafensänger 10:48, 6. Dez. 2007 (CET)
- Deine Behauptung "Der kleine grüne Schornstein löscht und revertiert im Artikel Sylt kontinuierlich" trifft offensichtlich nicht zu. Mit solchen Meldungen kann auch der freundlichste Admin nix anfangen. --Logo 11:01, 6. Dez. 2007 (CET)
- OK, so läuft das also! Wenn man die richtigen Freunde an maßgeblicher Admin-Stelle hat, darf man sich alles erlauben und selbt eine VM wird gepflegt abgeschmettert. --Hafensänger 10:48, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:212.117.106.75 (erl)
212.117.106.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.106.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unfug von dieser statischen Schul-IP (das war mit Abstand der konstruktivste Beitrag). Deswegen gerne länger (siehe Sperrbio). --Kickof 11:00, 6. Dez. 2007 (CET)
- 1 Woche. --tsor 11:02, 6. Dez. 2007 (CET)
- In den letzten 5 Wochen ein Störedit? Ich denk mal im Stundenbereich hätte eine Sperre genügt, so schlimm sind die Schweizer auch nicht ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 11:08, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:217.255.225.121 (erl.)
217.255.225.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.225.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tafkas Disk. +/- Mentor 11:14, 6. Dez. 2007 (CET)
- 7h von YEO. --Logo 11:40, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:82.83.92.152 (erl.)
82.83.92.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.92.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wohl nicht an ernsthafter Mitarbeit interessiert Tafkas Disk. +/- Mentor 12:17, 6. Dez. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 12:22, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:217.87.105.79 (erl.)
217.87.105.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.105.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Biomasse -- Tomatenmark 12:21, 6. Dez. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 12:22, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:91.34.205.159 (erl.)
91.34.205.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.205.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Landtagsabgeordnete der NPD -- Tomatenmark 12:53, 6. Dez. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 12:53, 6. Dez. 2007 (CET)
Reyhan Şahin (erl.)
Reyhan Şahin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Reyhan Şahin}}) seit Tagen unzählige Edits, die zum größten Teil wieder rückgängig gemacht werden. Außerdem teilweise persönliche Angriffe auf Frau Şahin. Die letzten 49 Edits waren allein heute und gestern [3], effektive geändert hat sich am Artikel nicht viel [4] --ExIP 11:32, 6. Dez. 2007 (CET)
- Mal 1 Woche halb, bis die Dame wieder aus den Schlagzeilen ist. Stefan64 11:40, 6. Dez. 2007 (CET)
- Die Datenbank dankt dir. Und ich auch. --ExIP 11:48, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:80.136.229.199 (erl.)
80.136.229.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.229.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wandelung S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:04, 6. Dez. 2007 (CET)
- und deswegen auch schon gesperrt. ;) --Sinn 13:05, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:91.35.239.224 (erl.)
91.35.239.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.239.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturtester. --Kickof 13:07, 6. Dez. 2007 (CET)
91.35.239.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.239.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Steckt in der Pubertät fest, man beachte auch seine erstellten "Artikel" S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:08, 6. Dez. 2007 (CET)
- Logo hat ihn ausgeschaltet. --Gnu1742 13:09, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:80.142.234.208 (erl.)
80.142.234.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.234.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:17, 6. Dez. 2007 (CET)
- japp --Sinn 13:18, 6. Dez. 2007 (CET)
84.142.207.14 (erl.)
84.142.207.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.207.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Königsgambit Verschiebewünsche 13:37, 6. Dez. 2007 (CET)
- Wurde bereits vor 10 Minuten gesperrt. --Sinn 13:39, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:195.200.70.23 (erl.)
195.200.70.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.200.70.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arnstein S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:37, 6. Dez. 2007 (CET)
Merrill Lynch (erl.)
Merrill Lynch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Merrill Lynch}}) irgendein anonymer Flaggenfreak will da partout das US-Fähnchen einpflegen; Halbsperre erbeten --Blaufisch 13:53, 6. Dez. 2007 (CET)
Brilliant (erl.)
Brilliant (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brilliant}}) Mittlerweile haben drei Benutzer versucht, Benutzer:Attention den Sinn und Zweck einer BKL klarzumachen, mit dem Ergebnis, dass er immer wieder stur auf seine Wörterbuch-Version revertiert. Ich denke, die BKL benötigt so langsam eine Vollsperre, schon allein, weil sie keinen Edit-War wert ist. Oder zumindest das Eingreifen eines weiteren Admins außer mir, meine Neutralität ist schon verbrannt. --Streifengrasmaus 13:55, 6. Dez. 2007 (CET)
- Vollgesperrt... Und wie es mit dem Entsperren geht, muss ich dir beizeiten noch erklären :-P --Gnu1742 14:17, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:91.112.78.118 (erl.)
91.112.78.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.112.78.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) weiß nicht worums hier geht. __ABF__ ϑ 13:59, 6. Dez. 2007 (CET)
- 1 Stunde --Sinn 14:01, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:84.142.208.253 (erl.)
84.142.208.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.208.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht seine Medizin __ABF__ ϑ 14:06, 6. Dez. 2007 (CET)
- 7 Stunden --Sinn 14:09, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:87.179.100.253 (erl.)
87.179.100.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.100.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine Auszeit, glaube ich... __ABF__ ϑ 14:10, 6. Dez. 2007 (CET)
- 2h... WB ABF ;) --Gnu1742 14:14, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:84.188.209.28 (erl.)
84.188.209.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.209.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Photoelektrischer Effekt S.luKas (κοη / קεεÐ ) 14:16, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:82.83.92.152 (erl.)
82.83.92.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.92.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht da weiter, wo er vorher aufgehört hat, bitte nochmal ne Sperre draufsetzen und/oder Artikel halbsperren Tafkas Disk. +/- Mentor 14:54, 6. Dez. 2007 (CET)
- 6h für die IP. --Nepenthes 15:00, 6. Dez. 2007 (CET)
81.210.193.124 (erl.)
81.210.193.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.210.193.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortsetzung eines Edit-Wars von bekannter IP. --Eintragung ins Nichts 10:20, 6. Dez. 2007 (CET)
Ergänzung: Siehe die dazu passende Problembeschreibung von jergen hier; der Artikel könnte eine Halbsperre vertragen, wie ich schon vorgestern (?) hier geschrieben habe. --Eintragung ins Nichts 10:44, 6. Dez. 2007 (CET)
- Eine Reaktion wäre nett. --Eintragung ins Nichts 12:17, 6. Dez. 2007 (CET)
jergen war so freundlich. --Eintragung ins Nichts 15:09, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:Widescreen (erl.)
Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Widescreen}}) Selbstanzeige. Da meine Ansprache [5] nichts fruchtet, bitte mal von Admins. --Simon-Martin 12:25, 6. Dez. 2007 (CET)
- Artikel vollgesperrt, wobei ich zugeben muss, dass ich möglicherweise die richtige Version erwischt habe. Wreiteres bite auf der Artikel-Disk. - Gruß --Logo 12:31, 6. Dez. 2007 (CET)
- Warum wird bei solch eindeutigem Vandalismus und Verstoß gg WP:BNS eines einzigen Benutzers der Artikel gesperrt und nicht der Benutzer? --Tomatenmark 12:38, 6. Dez. 2007 (CET)
- Weil ich auf der Artikeldisk keine Diskussion geschweige denn einen begründeten Konsens betr. Pseudowissenschaft vorgefunden habe. Unter diesen Umständen hätte ich mich für eine Benutzersperrung einarbeiten müssen, die Artikelsperrung konnte ich sofort durchführen. --Logo 13:03, 6. Dez. 2007 (CET)
- Warum wird bei solch eindeutigem Vandalismus und Verstoß gg WP:BNS eines einzigen Benutzers der Artikel gesperrt und nicht der Benutzer? --Tomatenmark 12:38, 6. Dez. 2007 (CET)
[9] [10] --Simon-Martin 14:33, 6. Dez. 2007 (CET)
Fürs vorsätzliche Vandalisieren von Artikel 6 Stunden schreibfrei. sугсго.PEDIA 16:26, 6. Dez. 2007 (CET)
Fossa (erl.)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}}) zettelt Edit-Wars an. Da es immer die Anderen sind, die schuld sind, auch Anschwärzen und Verstoß gegen WP:BNS (passim, unter anderem hier). Zudem Verstoß gegen WP:KPA, etwa da und Nachtreten dort. Der Betreffende ist mehrfach angesprochen und einschlägig ermahnt worden, ohne dass es gefruchtet hätte. -- ZZ 12:45, 6. Dez. 2007 (CET)
Mach Dich bitte nicht lächerlich! Das ist doch kein KPA, lediglich nur das geplänkel von Nutzern die sich lange und gut kennen, ausserdem denke an das berüchtigte Mädchenpensionat. gruß--ALEXΑNDER→72 15:54, 6. Dez. 2007 (CET)
Kein Vandalismus sугсго.PEDIA 16:23, 6. Dez. 2007 (CET)
Aber Fossa, bitte nicht sinnlos auf der VM rumdiskutieren. PS der Nutzer, dessen besonders sachdientliche Hinweis hier zuvor stand, hat für 6 Stunden wikipediaschreibfrei.
Benutzer:141.10.58.202 (erl.)
141.10.58.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.58.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Teig -- TheWolf tell me judge me 14:20, 6. Dez. 2007 (CET)
- Weggelaufen... --Nepenthes 15:03, 6. Dez. 2007 (CET)
Artikel Joachim Witt (erl.)
Joachim Witt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joachim Witt}}) Edit-War S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:03, 6. Dez. 2007 (CET)
- Brauch ich ne neue Brille, oder Revertiert die IP ihre Beiträge selber?! Ansonsten zustimmung zu S.Lukas. --Königsgambit Verschiebewünsche 15:20, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:131.220.5.179 (erl.)
131.220.5.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|131.220.5.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in Andromeda -- Tomatenmark 15:11, 6. Dez. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 15:17, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:91.10.84.89 (erl.)
91.10.84.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.84.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Eintragen von irrelevanten Personen in Amberg -- Tomatenmark 15:16, 6. Dez. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 15:23, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:82.82.233.158 (erl.)
82.82.233.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.233.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. Artikeln --nick-zug ••• 15:26, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:195.93.60.73 (erl.)
195.93.60.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gewohnheitsvandalierer mit einem wirklich beeindruckendem Sperrlog. Bitte spazieren schicken. Tröte Manha, manha? 16:02, 6. Dez. 2007 (CET)
- Die IP gehört zum AOL-Proxy. 2 h gesperrt. --Sinn 16:04, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:Anton-Josef (erl.)
Ich beantrage eine Sperre von 7 Tagen gegen den Nutzer Anton Josef. Er stellt mir seit einigen Tagen nach, wird dauernd beleidigend, unmittelbar persönlich und argumentiert niemals inhaltlich. Mir reichts. Hier im Einzelnen:
Fängt Diskussion in Heinrich Himmler um eine von mir entfernte Nazi-Ordensliste an. Dabei wird er unmittelbar persönlich und unterstellt mir sofort und grundlos unlautere Motive. Die Frage nach Quellen oder Belegen beachtet er nicht. Link: [11]
In Der Untertan revertiert er meine umfangreiche Überarbeitung. Auf der Diskussionsseite wird er wieder sofort und unmittelbar persönlich und beleidigend. Sachliche Fragen beantwortet er nicht. Link: [12]. Als es inhaltlich werden muss, verabschiedet er sich mit weiterer persönlich beleidigender Pöbelei aus der Diskussion. Link: [13]
In Staatsbürgerkunde revertiert er mit polemischen Kommentaren in der Bearbeitungszeile meine Ergänzungen. Auf der Diskussionsseite bleibt er jedes sachliche oder inhaltliche Argumente schuldig und wird wiederum unmittelbar beleidigend, persönlich und drohend. Link: [14]
Auf der Portalseite Deutsche Literatur mischt er sich in die Diskussion zu Der Untertan ein, bleibt aber völlig unsachlich, wird wieder persönlich und beleidigend. Link: [15]
Hinterlässt auf meiner Bewertungsseite, diese beleidigende Kritik, die jeder Grundlage entbehrt. Link: [16]
Lästert unsachlich und beleidigend über mich auf VM. Links: [17], [18], [19]. und stößt überflüssige Drohungen aus. [20]
Eine IP gibt eine unsachliche VM-Meldung ab, die Anton-Josef auf die VM-Seite kopiert. Link: [21]. Wahrscheinlich ist er selbst der Urheber der Meldung.
Legt diese Prangerseite an. Link: [22]. Ich bitte ihn die Seite zu entfernen und formuliere ein Friedensangebot, dass er mit weiterem Gepöbel ablehnt. Link: [23].
Direkt danach beginnt er seine Prangerseite auf den Diskussionen anderer Nutzer, die mich mal kritisiert haben, zu promoten. Link: [24].
Legt sich eine Stunde später wieder mit mir an und führt einen Edit-war auf der Diskussionsseite zu Staatsbürgerkunde, wo er mir mit einem Sperrverfahren droht und dies als sachlichen Beitrag zur Artikeldiskussion stehen lassen will. Link: [25].
Ich möchte nochmals betonen, dass ich von dem Nutzer noch keinen einzigen inhaltlichen Beitrag, ein Argument oder eine Quelle gehört habe. Ich habe keine Lust mir das länger bieten zu lassen. MfG --Smoking Joe κοη / קεεÐ 16:17, 6. Dez. 2007 (CET)
- In Der Untertan finde ich in den letzten Monaten keinen Edit von Anton-Josef. --tsor 16:23, 6. Dez. 2007 (CET)
- stimmt, revertiert hat er nicht, da hab ich mich vertan. aber er hat nette diskbeiträge abgegeben. [26],[27]. Bitte verschaff dir einen gesamtüberblick. --Smoking Joe κοη / קεεÐ 16:29, 6. Dez. 2007 (CET)
Erledigt; weder ein schwerer PA noch Vandalismus ist in den Diffs zu finden. --jergen ? 16:38, 6. Dez. 2007 (CET)
Es gibt zwar einige Unhöflichkeiten, aber nichts, wofür hier momentan gesperrt wird. Eigentlich hatte ich überlegt, ob ich zu einem "normalen" Buntersperrantrag raten sollte - ich tue es nicht, da sich hier beide Seiten nichts schenken. --jergen ? 16:38, 6. Dez. 2007 (CET)
- ich möchte dazu eine zweite meinung hören, was kann ich jetzt tun?--Smoking Joe κοη / קεεÐ 16:53, 6. Dez. 2007 (CET)
Będzin (erl.)
Im Artikel über Będzin löscht BenutzerIn Sicherlich vom ([Dez. 2007, 15:13]) (von ihm genannte Begründung revert; für das KZ gibt es einen extra artikel und auch für das Sonerkommando. Zu einer Person ist nichtmal der Nachname bekannt daher wird vermutlich kaum ein eigener artikel kommen --> kein Artikel) 1. elf Namen bezw. Personenangaben der jüdischen Beteiligten aus Będzin am weltweit bekannten Aufstand des Sonderkommandos im KZ Auschwitz. Auch nach Ansprache auf der Diskussionsseite wiederholt er dies am [Dez. 2007, 23:28]. 2. Unter Literatur wird der Hinweis auf eine Neuerscheinung Rutka Laskiers entfernt: das Buch beschreibt ihr Leben in Będzin von Januar bis April 1944 und ordnet dies historisch ein.
Durch den zugleich gelöschten Link auf die Personen wurden dazu weitere Quellen erschlossen. Ihre (Benutzer ahz)/seine Vermutung darüber, ob zu diesen Personen weitere Artikel in der WP entstehen, können für die Löschung der Namen hier m. E. nicht herangezogen werden. Die entfernten Angaben über KZ und Sonderkommando verweisen auf den historischen Zusammenhang, für den diese Personen in Będzin geachtet werden. Das entspricht WP-Regeln, die genau umgekehrt bei nicht kommentierten Stellen eine beliebige Möglichkeit zur Streichung vorsehen. Eine Stellungnahme pro oder contra ist dazu nicht erfolgt. Die Begründung bei einer der Personen "ist nichtmal der Nachname bekannt" grenzt an menschenverachtende Perfidie. Dies schrieb ich aufr der Disk.seite so deutlich, weil die NS-Verbrecher damals Menschen ihrer Identität aus ihrem Verständnis für Geschichte und ihre historische Rolle darin beraubten und dies -jedenfalls nach BenutzerIn Sicherlich- nun als Begründung dafür dienen soll, sich an dieser Stelle, dem Artikel zu ihrem Heimatort, nicht mehr an ihren äußerst tapferen Widerstand zu erinnern. Diese Widerstandshandlungen in einem deutschen Vernichtungslager 1944 sind so außerordentlich, dass sie m. E. eigentlich in jedem (deutschen oder polnischen) Lesebuch und Geschichtsbuch erscheinen sollten / könnten (IMHO). Jedenfalls spricht aus enzyklopädischer Sicht nichts gegen die Nennung der Personen an dieser Stelle. Und Sicherlich nennt nichts dazu. Die Nennung der elf Personen als Persönlichkeiten aus Będzin "gefällt" ihm nicht und er verlangt unnötig ein weiteres Relevanzmerkmal -möglicher Artikel- vor einer Nennung. --Asdfj 16:41, 6. Dez. 2007 (CET)
- hinweis von dem/der betroffenenen BenutzerIn Sicherlich; die diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels beachten (inklusive des versuchs von asdfj mich politisch einzuordnen). ...Sicherlich Post 16:50, 6. Dez. 2007 (CET)
Erledigt; ich erkenne weder Vandalismus noch einen akuten Editwar. --jergen ? 16:53, 6. Dez. 2007 (CET)
Der Kommentar von Asdfj auf der Diskussionsseite ist allerdings sehr nahe an einem sperrwürdigen persönlichen Angriff. --jergen ? 16:53, 6. Dez. 2007 (CET)
Pups (Feldkirchen-Westerham) (erl.)
Scheint nicht IP-geeignet. Versionsgeschichte beseht fast ausschließlich aus Vandalismus und Reverts. Bitte auf Halb setzen. --Septembermorgen 16:49, 6. Dez. 2007 (CET)
Türkische Juden (erl.)
Dieser Artikel wird wiederholt von IPs heimgesucht. Halbsperre wär nicht schlecht. --Minalcar 16:58, 6. Dez. 2007 (CET)
- hatte ich schon für 2 tage und ist auf meiner liste--ot 16:59, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:91.34.228.193
91.34.228.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.228.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt SLA-fähige Sub-Stubs über Schauspieler, die in Star Strek mitspielten. Bekannte, beratungsresistente IP. Havelbaude Sempf 08:26, 6. Dez. 2007 (CET)
- Gesehen. Kann 6h in einem anderen Universum editieren, aber nicht hier. -- Tobnu 08:28, 6. Dez. 2007 (CET)
84.57.22.162 (erl.)
84.57.22.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.57.22.162 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal abklemmen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 16:57, 6. Dez. 2007 (CET)
- war schon für 2h--ot 17:00, 6. Dez. 2007 (CET)
- Sorry hatte ich nicht gesehen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 17:02, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:84.62.251.171 (erl.)
84.62.251.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.251.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Canberra Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:37, 6. Dez. 2007 (CET)
- jepp --Sinn 17:38, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:217.83.41.179 (erl.)
217.83.41.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.41.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks. --Kickof 18:07, 6. Dez. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 18:09, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:85.180.242.119 (erl.)
85.180.242.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.242.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Weihnachtsbaum Björn Bornhöft Beschwerdestelle 18:42, 6. Dez. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 18:43, 6. Dez. 2007 (CET)
Artikel EMule-Mod
EMule-Mod (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|EMule-Mod}}) Edit-War: Mal wieder Linkspam, nachdem der Admin den Link ursprünglich herausrevertierte -- Tuxman 09:24, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:Omniavincit
Omniavincit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Omniavincit}})
Der gesperrte Benutzer Wst vergnügt sich heute mit unsinnigen Heraldik-Kategorien. --Unscheinbar 09:40, 6. Dez. 2007 (CET)
Morphisches Feld
Morphisches Feld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Morphisches Feld}})
wird mehrfach von Nina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nina}}) quellenlos (sorry, GWUP und die engl. WP müssen als Quelle herhalten) und argumentationslos revertiert. Zumindest die Socken und IPs könnte man draussenhalten. --Gamma γ 09:50, 6. Dez. 2007 (CET)
Das K.O.M.I.T.E.E.
Das K.O.M.I.T.E.E. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Das K.O.M.I.T.E.E.}}) Mandavi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mandavi}}) setzt sich über bisheriges Diskussionsergebnis hinweg und bricht erneut Editwar vom Zaun. Bitte in Version vor Editwareröffnung sperren. --EscoBier Mein Briefkasten 10:35, 6. Dez. 2007 (CET)
- Nach Ansprache Mandavis durch Dritte scheint es sich erledigt zu haben. --EscoBier Mein Briefkasten 10:50, 6. Dez. 2007 (CET)
Vorlage:Löschkandidaten Bilder (erl.)
Vorlage:Löschkandidaten Bilder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Löschkandidaten Bilder}}) - Seit geraumer Zeit herrscht Uneinigkeit über eine streitbare Passage, auch nach Diskussionen auf WP:UF (zuletzt hier) ist keine Einigung ersichtlich, der Abschnitt wird von diversen Benutzern immer wieder hinzugefügt und entfernt. --Noddy 14:42, 6. Dez. 2007 (CET)
- So oft, wie die Vorlage eingebunden ist, passt eine Vollsperrung sowieso gut. Die Sache sollte trotzdem mal langsam geklärt werden. Gruß, Code·Eis·Poesie 19:28, 6. Dez. 2007 (CET)
Peterwuttke (erl.)
Peterwuttke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peterwuttke}}) Der Benutzer revertiert ständig eindeutig belegte Informationen aus dem Artikel SK Austria Kärnten. Auf eine ordentliche Begründung bzw. eine Diskussion über den Artikel läßt er sich weder auf seiner Diskussionsseite noch auf der zum Artikel gehörenden ein. --Peter Putzer 17:07, 6. Dez. 2007 (CET)
- Ich habe den bestimmten Eindruck, der Vandale in dieser Frage ist nicht Peterwuttke. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:10, 6. Dez. 2007 (CET)
- Sondern Deiner Ansicht nach wer?
- --Peter Putzer 17:16, 6. Dez. 2007 (CET)
- Schau in die Artikelhistory. Ich will hier niemanden anschwärzen, sondern erklären, weshalb ich Deine VM in diesem Fall für falsch halte (und ihr deshalb auch nicht nachkommen werde). Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 17:21, 6. Dez. 2007 (CET)
- man hat ja nichts gegen 3 mal hin- und hereditieren, aber 25 mal? kann man nicht beiden von "administrativer" seite eine bitte auf der diskussionsseite zukommen lassen sich von dem artikel zurückzuziehen? --Soloturn 18:33, 6. Dez. 2007 (CET)
Artikel ist erstmal gesperrt (meta:Die falsche Version). sугсго.PEDIA 18:40, 6. Dez. 2007 (CET)
diskutiert das bitte auf der .... na wer weisses.....genau auf der Diskussionseite. sугсго.PEDIA 18:40, 6. Dez. 2007 (CET)
Genau das habe ich mehrfach versucht, siehe Diskussion:SK_Austria_Kärnten. Wenn jedoch der oben erwähnte Benutzer an der Diskussion nicht oder nur mittels Oberflächlichkeiten teilnimmt, ok was dann bitte?
Hier mein letzter Kommentar den ich auf der Diskussionsseite Diskussion:SK_Austria_Kärnten eingetragen habe:
"Vorankündigung: S.g. Peterwuttke: 1) Sie haben erneut ohne stichhaltige Begründung belegte Fakten entfernt; 2) Stattdessen haben Sie Belege ergänzt, die nicht neutral sind (die Homepage des Vereins, um den es geht, kann man wohl nur schwer als objektive neutrale Quelle ansehen!) Fairerweise kündige ich Ihnen schon jetzt an, dass ich - sofern Begründungen und objektive Belege bis morgen früh weiterhin ausbleiben - im Laufe des morgigen Tages neuerlich notwendige Korrekturen vornehmen werde.--Justitia Austria 23:52, 4. Dez. 2007 (CET)"
Seit dieser Vorankündigung sind rund 42 Stunden vergangen, ohne Diskussionsbeitrag des Users Peterwuttke; er konnte keine neutralen Belege für seine Thesen liefern. Somit habe ich heute seit ca. 18 Uhr begonnen, meine vorangekündigten Änderungen durchzuführen. --Justitia Austria 19:17, 6. Dez. 2007 (CET)
Ergänzung: Ich ersuche hiermit um Überprüfung der Gegenüberstellung dieser beiden Varianten des Artikels von SK Austria Kärnten Sycro(Version Peterwuttke) vs Justitia Austria --Justitia Austria 19:28, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:Sportschuh (erl.)
Sportschuh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sportschuh}}) Verschiebewar. --Matthiasb 19:14, 6. Dez. 2007 (CET)
- soll das ne selbstanzeige sein? wer hat denn bitte mit den verschiebungen angefangen ohne einen konsens über dieses thema erlangt zu haben? kopfschüttel! --Sportschuh 19:20, 6. Dez. 2007 (CET)
- Siehe Versionsgeschichte Demokratesch Partei. Siehe deine Zig-Anderen Verschiebungen, siehe dein Pamphlet --Matthiasb 19:24, 6. Dez. 2007 (CET)
Für beide eine Stunde.
Das nervt: Wie wäre es mit Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen dann im Zweifel Wikipedia:Meinungsbilder/Übersetzung von generischen Namen. sугсго.PEDIA 19:27, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:Walter an usual (erl.)
Walter an usual (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Walter an usual}}) [28] - ohne dass der Nutzer gesperrt wurde + Diskussionssocke ergibt...? Jón + 19:43, 6. Dez. 2007 (CET)
- Vgl. noch da Benutzer:Walter unusual. Grüße von Jón + 19:47, 6. Dez. 2007 (CET)
Ein Walter weniger. sугсго.PEDIA 19:48, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:87.179.100.253 (erl.)
87.179.100.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.100.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grafikkarte Wolfgang H. 09:39, 6. Dez. 2007 (CET)
- ist weg; und Nachfolger wurde gesperrt.--Wolfgang H. 21:29, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:87.169.116.238 (erl.)
87.169.116.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.116.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfgang Petry Diogenes in der Tonne 09:47, 6. Dez. 2007 (CET)
- 2 Stunden von Tobnu --Wolfgang H. 21:32, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:Meister G (erl.)
Meister G (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meister G}}) vandaliert in Daniel Giersch Eingangskontrolle 20:56, 6. Dez. 2007 (CET)
83.124.22.215 (erl.)
83.124.22.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.22.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diese Rosa-Liebknecht-IP wurde zwar schon heute vormittag für ein paar Stunden gesperrt, macht jetzt aber wieder weiter. klassisches Beispiel, mischt sogar beim Pseudowissenschaftsstreit mit. --Eintragung ins Nichts 21:02, 6. Dez. 2007 (CET)
- 21:04, 6. Dez. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge) sperrte „83.124.22.215 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Eintragung ins Nichts 21:06, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:88.215.84.237 (erl.)
88.215.84.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.215.84.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stierkampf bitte um Pause für diesen Herrn, wie ich annehme! Hubertl 21:31, 6. Dez. 2007 (CET)
- 2 Stunden von Mnh --Wolfgang H. 21:36, 6. Dez. 2007 (CET)
79.204.99.191
79.204.99.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.99.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wegen seiner Nase - wiederholtes Einstellen von privattheorien --Eingangskontrolle 13:26, 6. Dez. 2007 (CET)
Hamburg-Duvenstedt
Hamburg-Duvenstedt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hamburg-Duvenstedt}}) Wird vandaliert --Königsgambit Verschiebewünsche 14:05, 6. Dez. 2007 (CET)
- Zwei Benutzer mit unsinnigen Beiträgen an einem Tag und davor lange nichts rechtfertigen meiner Meinung nach noch keine Halbsperrung. Auch für eine kurzfristige sehe noch nicht die Notwendigkeit. --Sinn 14:08, 6. Dez. 2007 (CET)
Hit-Radio Antenne 1
Hit-Radio Antenne 1 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hit-Radio Antenne 1}}) Seit Monaten immer wiederkehrende unsachliche Schönfärbung, u.a. auch aus dem IP-Bereich des Senders. --Karlo 14:25, 6. Dez. 2007 (CET)
- Zustimmung, mindestens Halbsperre. Vollsperre natürlich am besten. --Königsgambit Verschiebewünsche 14:33, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:217.255.87.124
217.255.87.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.87.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mexiko-Stadt -- TheWolf tell me judge me 14:44, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:87.234.24.3
87.234.24.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.234.24.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Flamenco -- TheWolf tell me judge me 14:45, 6. Dez. 2007 (CET)
- Bitte nicht standardmäßig beim ersten Edit die VM einschalten. Erst ansprechen und bei wiederholtem Vandalismus hier melden. Danke --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:48, 6. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:84.190.239.13 (erl.)
84.190.239.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.239.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, benötigt schon seit längerem etwas Ruhe! Vielleicht lässt er sich dann herab und beginnt über sein Treiben zu berichten. Dann könnte man sein massenhaftes Ändern von Kategorien nachvollziehen. Hubertl 22:58, 6. Dez. 2007 (CET)
Artikel Daniel Giersch (erl.)
Daniel Giersch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Daniel Giersch}}) permanente Neueinstellung des gelöschten Artikels Eingangskontrolle 20:52, 6. Dez. 2007 (CET)
- Lemma gesperrt. --Harald Krichel 07:00, 7. Dez. 2007 (CET)
Benutzer:194.95.179.132
194.95.179.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.95.179.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP der Bundesregierung macht nach Ablauf der Sperre genau da weiter, wo sie aufgehört hat. Mit Vandalismus und Unsinn. Vielleicht wär's Zeit - auch in Anbetracht der Sperrhistory - für eine längere Auszeit. Und ganz am Rande: Könnte mal jemand die Disk. wieder freigeben? Ich mag mich nicht anmelden müssen. Grüße, NurGuggn 22:47, 6. Dez. 2007 (CET)
Tuxman
EMule-Mod <- führt schon wieder einen Editwar obwohl ihm Alle widersprechen. Ist Mitglied in einer Community, und weigert sich zu akzeptieren, dass wir Weblinks zur Konkurrenz einfügen. --Erschaffung 22:52, 6. Dez. 2007 (CET)
- zunächst mal den Artikel in der falschen Version gesperrt. --Superbass 23:21, 6. Dez. 2007 (CET)
Wehrpflicht (erl.)
Editwar in Wehrpflicht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wehrpflicht}}). Ich tendiere dazu, beide Teilnehmer zu sperren anstelle der Seite, aber da ich mit ENight erst kürzlich aneinandergeraten bin, möchte ich vermeiden, hier als befangen zu gelten. --Fritz @ 23:05, 6. Dez. 2007 (CET)
beide (und hoffentlich auch der Artikel) haben 12h Erholungspause Gruß --Superbass 23:26, 6. Dez. 2007 (CET) Leider hat das nicht genügt - eine IP hat den Edit-War fortgesetzt --> 2 Wochen Artikelsperre --Superbass 09:50, 7. Dez. 2007 (CET)
