Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:77.234.81.161 (erl.)

77.234.81.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.234.81.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yeti -- Talaris 00:34, 17. Dez. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 00:36, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:195.4.221.1 (erl.)

195.4.221.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.4.221.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Neue Nick64-Socke, macht mit seinen Nazi-Vergleichen auf WP:A weiter. DasBee 01:06, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:80.108.223.80 (erl.)

80.108.223.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.108.223.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer, beratungsresistent. DasBee 01:59, 17. Dez. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 02:00, 17. Dez. 2007 (CET)

Solarium (erl.)

Solarium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Solarium}}): der mittlerweile zum Glück eingermaßen sachliche Artikel ist Opfer von Dauervandalismus; wird in unregelmäßigen zeitlichen Abständen mit Begriffen wie „Münzmallorca“, „Asi-Toaster“, „Prolet“ verschandelt; bitte daher um baldige Halbsperrung --Daniel3880 02:17, 17. Dez. 2007 (CET)

Für mich ist das ganze gerade noch im Rahmen. Ich werde den Artikel aber auf meine Beobachtungsliste setzen und gegebenfalls sperren. --my name 03:55, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.59.140.67

Vandaliert den Artikel Michael Vaccaro, der zur Löschung vorgeschlagen ist, indem er, ebenso wie der Benutzer:Musikwissenschaftler, solche belegte Fakten aus dem Artikel löscht, die seinen persönlichen Intentionen wohl nicht entgegenkommen.--Scarlets.junxpo.squeezing 00:02, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer: Es-te-el 1

Wiederkehr eines gesperrten Benutzers (Benutzer: Der Stachel). Siehe auch:[1]. Struve 00:22, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Tondi (erl.)

Tondi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tondi}}) betätigt sich ausschließlich als Vandale beim Artikel SV Würmla. --Otberg 08:44, 17. Dez. 2007 (CET)

rote Karte. --Logo 10:26, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:194.209.8.145 (erl.)

194.209.8.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.209.8.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in diversen Artikel - heute mal wieder eine Neuvorstellung. Scheint immer der gleiche zu sein. Eingangskontrolle 10:00, 17. Dez. 2007 (CET)

1m by Aka. --Logo 10:23, 17. Dez. 2007 (CET)

84.129.190.213 (erl.)

84.129.190.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.190.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert trotz zweifacher Ermahnung u.a. in Johann Friedrich Christian Hess --Onee 10:13, 17. Dez. 2007 (CET)

6h by PDD --Logo 10:20, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.135.199.121 (erl.)

84.135.199.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.199.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis in Europaflagge Wolfgang H. 10:18, 17. Dez. 2007 (CET)

2h --Logo 10:19, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:85.1.191.190 (erl.)

85.1.191.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.191.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis in Weight Watchers Wolfgang H. 10:30, 17. Dez. 2007 (CET)

2h --Logo 10:37, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.144.99.53 (erl.)

84.144.99.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.99.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis in Airbus A380 Wolfgang H. 10:31, 17. Dez. 2007 (CET)

Abflug --Logo 10:36, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.144.252.104 (erl.)

84.144.252.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.252.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Polyurethan. Please grow up. A-4-E 10:32, 17. Dez. 2007 (CET)

2h Frischluft. --Logo 10:34, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:89.27.212.15 (erl.)

89.27.212.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.27.212.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler vandaliert in Drei-Finger-Regel Wolfgang H. 10:44, 17. Dez. 2007 (CET)

Sind denn keine Ferien? --Logo 10:45, 17. Dez. 2007 (CET)
leider erst in drei Tagen (NRW) --Wolfgang H. 10:46, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:82.82.226.109 (erl.)

82.82.226.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.226.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Lüneburg. DasBee 10:43, 17. Dez. 2007 (CET)

Guter Titel fürn schlechten Roman: "Pubertät in Lüneburg". --Logo 10:47, 17. Dez. 2007 (CET)
Was soll man da auch sonst groß machen? ;-) --DasBee 11:21, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.190.235.115 (erl.)

84.190.235.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.235.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Magna Carta. DasBee 11:19, 17. Dez. 2007 (CET) 

2h. -- Ra'ike D C B 11:20, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.167.238.31 (erl.)

84.167.238.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.238.31 }} • Whois • GeoIP • RBLs)

Der Reflexionswinkel-Troll. Auch als Rechtschreibtroll gut bekannt. --Unscheinbar 11:35, 17. Dez. 2007 (CET)

der Name 'Für-2h-gesperrter-Troll' ist auch wohlbekannt. --Gnu1742 11:41, 17. Dez. 2007 (CET)
Und mich kennt man als den "Freundlich-sich bedank-aber-er-macht-bereits-unter-neuer-IP-weiter-Unscheinbar". :-) --Unscheinbar 12:02, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.61.141.156 (erl.)

84.61.141.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.141.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in Ammoudia, alternativ bitte Artikel wg. wechselnder IPs kurzfristig halbsperren. DasBee 11:44, 17. Dez. 2007 (CET) 

Artikel für 7 Tage gesperrt. Erscheint mir hier effektiver. -- Ra'ike D C B 11:51, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:213.39.135.218 (erl.)

213.39.135.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.135.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tatütata-Linkspam in Hamburg-Langenhorn. Beratungsresistent amtlich festgestellt. DasBee 11:50, 17. Dez. 2007 (CET)

12:01, 17. Dez. 2007 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „213.39.135.218 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Fortgesetzte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur) (Freigeben) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 12:11, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:212.46.127.206 (erl.)

212.46.127.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.46.127.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in hessischen Ortsartikeln, IP offenbar statisch. Entlinkt 12:08, 17. Dez. 2007 (CET)

7 h Frischluft --RalfR → BIENE braucht Hilfe 12:09, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.142.246.202 (erl.)

84.142.246.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.246.202}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Der übliche Standard-Löschvandale. --Unscheinbar 12:13, 17. Dez. 2007 (CET)

ebenfalls 7 h --RalfR → BIENE braucht Hilfe 12:17, 17. Dez. 2007 (CET)
Und der Unscheinbar ist indestens sieben Stunden dankbar. :-) Gruß, Unscheinbar 12:18, 17. Dez. 2007 (CET)

Artikel Susanne Kronzucker (erl.)

Susanne Kronzucker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Susanne Kronzucker}}) Akuter Glaskugelbefall wg. Mona Lisa, könnte ein paar Tage HS vertragen. DasBee 12:16, 17. Dez. 2007 (CET)

1 Woche --Baumfreund-FFM 12:18, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:88.215.79.220 (erl.)

88.215.79.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.215.79.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thobias Lewerenz Don Juan - auch die letzten Einträge bei Baltic College Güstrow sind zu überprüfen Eingangskontrolle 13:54, 17. Dez. 2007 (CET)

1 Std. Sechmet Ω 13:58, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:195.71.165.215 vorerst (erl.)

195.71.165.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.71.165.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spamverteiler in Erleuchtung. Ansprache fruchtete nicht. DasBee 14:00, 17. Dez. 2007 (CET)

Mh,letzter Edit vor 25 Min.Ich habe nochmal ausdrücklich auf WP:LIT hingewiesen, das empfinde ichals hilfreicher als den Standard-Baustein. Sag bitte Bescheid, wenn es weiter geht. Sechmet Ω 14:25, 17. Dez. 2007 (CET)

91.62.126.241 (erl.)

91.62.126.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.126.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Harthöriger Schüler. Thorbjoern 14:03, 17. Dez. 2007 (CET)

14:03, 17. Dez. 2007 Sinn (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „91.62.126.241 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen eines anonymen Benutzers von dieser IP-Adresse)

Der geheime Garten (erl.)

Der geheime Garten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Der geheime Garten}}) IP-Vandalismus --Königsgambit Verschiebewünsche 14:17, 17. Dez. 2007 (CET)

1 Woche Halbsperre, dem neuesten Vandalen hab ich auch gleich noch 6 Stunden spendiert. --Ureinwohner uff 14:18, 17. Dez. 2007 (CET)

Ortsartikel (erl.)

Roding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roding}}) und Grafenwöhr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grafenwöhr}}) bitte wegen akutem Unfugsbefall befristet halbsperren. Bedankt, --Tobi B. 14:26, 17. Dez. 2007 (CET)

beide bis Ende des Jahres gesperrt --schlendrian •λ• 14:28, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.167.220.243 (erl.)

84.167.220.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.220.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rechtschreibtroll... --Unscheinbar 11:44, 17. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht mal die Range 84.167 für zwei Tage dichtmachen? --Matthiasb 11:46, 17. Dez. 2007 (CET)
Nutzt vermutlich nichts, der arbeitet hier schon seit Wochen. Ich gehe über den Provider. Der soll was machen, damit wir den Range eben NICHT schließen müssen. --Unscheinbar 11:47, 17. Dez. 2007 (CET)


Ich habe ihm mal kurz das Ergebnis meines Telefonats auf die Disku gestellt. Vielleicht hilft es ja soweit, dass er nicht sein Telefon abgeschaltet bekommt. Jetzt muss er eben reagieren. Und zwar sofort und durch Ende seiner Edits in der WP. --Unscheinbar 12:00, 17. Dez. 2007 (CET)
Du bist aber pöhse...--RalfR → BIENE braucht Hilfe 12:13, 17. Dez. 2007 (CET)
Dafür bin ich doch bekannt, Ralf. :-) --Unscheinbar 12:21, 17. Dez. 2007 (CET)
Nur für die Akten, weil der unter wechselnden IPs wiederkommt hab ich nach Benutzer:Seewolf/Troelle#Evakuierungs-Freund die Range für zwei Stunden gesperrt.--LKD 15:58, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Torwart 2.0 (erl.)

Torwart 2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Torwart 2.0}}) Neuangemeldete Störsocke, JF-Stalker. Bitte von ihm revertierte Rechtshinweise in NS-Bilduntertiteln wiederherstellen, z.B. den oben bei Hitlerjugend, desen Revert als Edit war missdeutet wurden. Jesusfreund 13:39, 17. Dez. 2007 (CET)

Er versucht Artikel gezielt in die Sperre zu treiben und führt deswegen edit wars.[2] Jesusfreund 13:40, 17. Dez. 2007 (CET)

Die Hin- und Hereditiererei in „Hitlerjugend“ ist ein Edit-War. Da ist nichts missdeutet worden. Und da ist nicht nur dieser Torwart beteiligt. --Schlesinger schreib! 14:24, 17. Dez. 2007 (CET)

13:39, 17. Dez. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „Torwart 2.0 (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (30 sekunden dabei, 2 WP:WAR = Kündigung) --Scooter Sprich! 15:53, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:131.130.182.148 (erl.)

131.130.182.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|131.130.182.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) drückt ihren privaten Theatertipp in Der kleine Prinz durch, ggf. bitte revertieren, ich halte mich inzwischen nach nutzlosen Diskussionen über WP:WWNI für befangen. DasBee 15:09, 17. Dez. 2007 (CET)

statische Ip als solche gekennzeichnet, befristete kurze Halbsperre auf Artikel. -- Achates Be afraid baby ... 15:36, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.57.178.34 (erl.)

84.57.178.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.178.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:23, 17. Dez. 2007 (CET)

  • 17. Dez. 2007, 15:24:31 YourEyesOnly sperrte „84.57.178.34“ für einen Zeitraum von: 7 hours -- Achates Be afraid baby ...

Artikel Faris Glubb (erl.)

Faris Glubb (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Faris Glubb}}) Lemmasperrung nach 6 Löschungen in 5 Tagen sinnvoll --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:32, 17. Dez. 2007 (CET)

Auf WP:GL eingetragen. -- Achates Be afraid baby ... 15:40, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer 84.188.120.240 (erl.)

84.188.120.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.120.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salz! --Druffeler 15:46, 17. Dez. 2007 (CET)

Durch die Entsalzungsanlage geschickt. —YourEyesOnly schreibstdu 15:49, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:217.229.2.54 (erl.)

217.229.2.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.2.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pest -- TheWolf tell me judge me 15:48, 17. Dez. 2007 (CET)

Geimpft. —YourEyesOnly schreibstdu 15:50, 17. Dez. 2007 (CET)

Wikipedia:Belege (erl.)

w:Belege ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Belege}}) Edit-Wars. Zudem sowieso nicht für IP´s geeignet --Königsgambit Verschiebewünsche 15:57, 17. Dez. 2007 (CET)

Halbsperre, da offensichtlich für IPs ungeeignet. --STBR – !? 16:00, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.161.248.240 (erl.)

84.161.248.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.248.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen Fatman Dan 16:50, 17. Dez. 2007 (CET)

Zwei Stunden Code·Eis·Poesie 16:53, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Gnibbelmeister (erl.)

Gnibbelmeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gnibbelmeister}})

Von dem Account aus ist nichts Gutes zu erwarten. Bitte die gelöschten Beiträge beachten und den Eintrag auf der Disc von Peter200 lesen. --Unscheinbar 16:56, 17. Dez. 2007 (CET)

16:53, 17. Dez. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Gnibbelmeister (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) (Freigeben)

Soziale Ungleichheit (erl)

Könnte irgendjemand Benutzer:Livani darauf aufmerksam machen, dass solche Generalreverts nicht erwünscht sind? -- schwarze feder 10:48, 17. Dez. 2007 (CET)

Du stellst etwas ein. Ein anderer Benutzer löscht das wieder. Das ist kein Vandalismus sondern der Beginn einer Diskussion auf der Artikeldisk. Hier erledigt.Karsten11 17:59, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.160.229.226 (erl.)

84.160.229.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.229.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Volkswagen -- TheWolf tell me judge me 17:06, 17. Dez. 2007 (CET)

17:06, 17. Dez. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.160.229.226 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandalismus von diesem Konto bzw. dieser IP) (Freigeben)

Diskussion:Schornsteinfeger (erled.)

Diskussion:Schornsteinfeger (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Schornsteinfeger}})

Ich weiß, dass es ziemlich unschön ist, eine Diskussionsseite halbsperren zu wollen, klar. Trotzdem scheint mir dies hier notwendig. Die einzigen Edits, die seit vielen Wochen auf dieser Seite vorgenommen werden, sind die propagandistischen Foreneinträge eines Anti-Schornsteinfegerinnungs-Missionars und die (notwendigen) Dauerreverts von verschiedenen dritten Seiten, in letzer Zeit auch von mir. Das muss unterbrochen werden. Ich bitte also um eine längere Halbsperre der Disku, so unschön das auch ist. --Unscheinbar 17:15, 17. Dez. 2007 (CET)

Ich habe der Disk. bzw. der IP 3 Wochen Weihnachtsferien geschenkt. --Gerbil 17:30, 17. Dez. 2007 (CET)
Sehr erfreulich, danke. Ich hoffe, es hilft. --Unscheinbar 17:42, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}}) Jemand wendet sich mit einer Möglichen URV an uns und er pöbelt rum. A-4-E 17:39, 17. Dez. 2007 (CET))

Sonst geht es Dir aber noch gut, ja? Den dort erhobenen Vorwurf und den von mir verlinkten Artikel überhaupt gelesen? -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:41, 17. Dez. 2007 (CET)
„Pöbeln“, quark. Ich sag nur, was Tango ist. Und das, wie ich finde, angesichts des Anwurfs noch in ziemlich freundlicher Form. Fakt ist jedoch Fakt. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:44, 17. Dez. 2007 (CET)
Sagen wir's mal so Björn. Weißt Du, ob sie recht hat? Nein, oder? Also halt die Klappe, wenn Du nicht sachlich bleiben willst. sугсго.PEDIA 17:47, 17. Dez. 2007 (CET)
Lesen hilft, Herr Kollege. Und gewöhn Dir einen anderen Ton an, ja? -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:48, 17. Dez. 2007 (CET)
Strafrechtlich bewegen Sie sich hier am Rand der Üblen Nachrede. Mindestens. - auf die Frage Wie weit ist das noch zu vereinbaren mit dem Urheberrecht? zeugt von einem gewissen Unverständnis bzgl. der Strafgesetze.......sугсго.PEDIA 17:52, 17. Dez. 2007 (CET)
(BK)Ja. Wie du in der Versionsgeschichte feststellen kannst hab ich die Abschnittsüberschrift verlinkt, aber sonst geschwiegen, bis sich jemand, der sich mit Instrumenten und Urheberrecht besser auskennt als ich zu Wort meldet, aber deine Antwort konnte ich nicht unkommentiert stehen lassen. Das fällt eindeutig unter Drohen mit rechtlichen Schritten. --A-4-E 17:48, 17. Dez. 2007 (CET)
Blödsinn. Ich drohe nicht, ich stelle fest. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:48, 17. Dez. 2007 (CET)
Björn, hast du auch nur eine Sekunde darüber nachgedacht, dass der Vorwurf berechtigt sein könnte? Falls das nämlich der Fall ist, und die 194er-IP wirklich Annette Otterstedt ist, dann kommt dein Verhalten ziemlich großkotzig rüber. So nach dem Motto: "Ist zwar dein Text, aber uns doch egal. Uns kritisieren ist Üble Nachrede. Mindestens". Du hast es nicht so gemeint, aber es kann so rüber kommen. N bißchen Höflichkeit gegenüber so jemandem bricht niemandem den Zacken aus der Krone. Die Alternative, die Frau Otterstedt nämlich hat (vorausgesetzt, der Vorwurf ist valide) ist gleich zum Anwalt, einstw. Verfügung, Anklage, Lizenzzahlung verlangen... DAS ist auch nicht in deinem Sinne richtig? Von daher wäre allen geholfen, wenn du dort noch n Satz nachschiebst, bitte --schlendrian •λ• 17:50, 17. Dez. 2007 (CET)
Hab den entsprechenden Diskussionsbeitrag jetzt mal entfernt, vielleicht hat ihn die Adressatin ja noch nicht zu Gesicht bekommen. --Elian Φ 17:52, 17. Dez. 2007 (CET)


Sie kann aber nicht behaupten, sie würde nicht erwähnt.--A-4-E 17:53, 17. Dez. 2007 (CET)

(BK) Danke, Elian. Ich halte den Ton nicht für angemessen - allerdings auch nicht für sperrwürdig. Die IP auf WP:UF unterschriebt mit dem Namen der Verfasserin, an deren Monographie sich der wp-Artikel stark anlehnt, wie schon in den Einzelnachweisen erkennbar ist. Von daher sollte man hier, solange die angeblich übernommenen Druckwerke nicht mit dem Artikel verglichen worden sind, nicht gleich mit der großen Keule argumentieren - und ob das gegenüber einer Person klug ist, die wissenschaftlich publiziert hat und damit potentiell zur Artikelverbesserung auch in anderen Artikeln beitragen könnte, lasse ich ausdrücklich offen. -- Tobnu 17:53, 17. Dez. 2007 (CET)

Achso, na klar. Der Hauptautor des Artikels muß sich die unbewiesenen Behauptungen also gefallen lassen. Macht sich vielleicht mal irgend jemand die Mühe, in den Gesetzestext zu schauen, wo hier die Beweislast liegt? Interessant find ich ja auch, wer sich hier alles so zu Wort meldet. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:55, 17. Dez. 2007 (CET)

björn, natürlich muss die sache aufgeklärt werden. es geht hier um die form. und da musst du dir kritik eben auch mal gefallen lassen.--poupou review? 18:00, 17. Dez. 2007 (CET)
Eine Vandalismusmeldung ist eine interessante Form der „Kritik“. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 18:01, 17. Dez. 2007 (CET)
Björn, 's wäre besser, mal auf ein Kissen zu beißen. IMO hast Du vollkommen überreagiert. Die Rückfrage nach Beweisen ist okay, aber bitte nicht mit einer solchen Drohung verbrämen. --Eva K. Post 18:02, 17. Dez. 2007 (CET)
fraglicher Satz entfernt, wer weiter darüber reden will --> Björn hat ne Disku --schlendrian •λ• 18:04, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:195.4.221.43

195.4.221.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.4.221.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) alias Benutzer:Nick64, hat den Schuss immer noch nicht gehört. DasBee 10:07, 17. Dez. 2007 (CET)

Einem gesperrten Benutzer sollte erlaubt sein, den sperrenden Admin einmalig und eingermaßen zivilisiert anzusprechen. Wenns dabei bleibt, können wirs glaub ich dem Fritz überlassen. Gruß --Logo 10:33, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:62.158.82.70 (erl.)

62.158.82.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.82.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 19:10, 17. Dez. 2007 (CET)

hat uns verlassen --schlendrian •λ• 19:12, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:80.134.196.95 (erl.)

80.134.196.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.196.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alsou -- TheWolf tell me judge me 19:21, 17. Dez. 2007 (CET)

Erstmal darauf hingewiesen, liegt ja doch schon 15 min. zurück, mal schauen. —Pill (Kontakt) 19:35, 17. Dez. 2007 (CET)
Hat nichts mehr gemacht. --Baumfreund-FFM 20:52, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:217.227.109.79 (erl.)

217.227.109.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.109.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 22._Oktober -- TheWolf tell me judge me 19:24, 17. Dez. 2007 (CET)

Ein Edit vor 15 min., mal sehen, dürfte auch ohne Sperrung gehen. —Pill (Kontakt) 19:36, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:65.114.73.66 (erl.)

65.114.73.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|65.114.73.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Martinstag -- TheWolf tell me judge me 19:32, 17. Dez. 2007 (CET)

erledigtErledigt —Pill (Kontakt) 19:35, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:87.176.197.15 (erl.)

87.176.197.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.197.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mamma_Mia! -- TheWolf tell me judge me 19:41, 17. Dez. 2007 (CET)

erledigtErledigt —Pill (Kontakt) 19:56, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:83.78.53.144 (erl.)

83.78.53.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.53.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Keith_Haring -- TheWolf tell me judge me 20:03, 17. Dez. 2007 (CET)

erledigtErledigt —Pill (Kontakt) 20:15, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.163.95.205 (erl.)

84.163.95.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.163.95.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nathan_der_Weise -- TheWolf tell me judge me 20:53, 17. Dez. 2007 (CET)

2h --Baumfreund-FFM 20:57, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.58.165.130 (erl.)

84.58.165.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.165.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alpha_Dog_–_Tödliche_Freundschaft -- TheWolf tell me judge me 20:13, 17. Dez. 2007 (CET)

erledigtErledigt —Pill (Kontakt) 20:15, 17. Dez. 2007 (CET)

--seismos 21:13, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Sirius Alpha (erl.)

Sirius Alpha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sirius Alpha}}) scheint offensichtlich seine eigene Meinung von konstruktiver Zusammenarbeit zu haben. Nachdem er heute scheinbar schon einen langjährigen Mitarbeiter des Astronomie-Portals vergrault hat, ist es ihm wohl weiterhin auch nicht möglich, sachlich zu diskutieren, wie in der Diskussion:Sternwarte zu sehen ist. Da die Edits den Schluss zulassen, dass es hier wohl eher um die Präsentation des eigenen Projektes geht, als um Mitarbeit in der Wikipedia, ist auf Besserung wohl kaum zu hoffen. Die verbalen Entgleisungen sprechen für sich. --seismos 20:33, 17. Dez. 2007 (CET)

Nochmal angesprochen.
--Baumfreund-FFM 21:01, 17. Dez. 2007 (CET)
telefoniere gerade mit ihm...--seismos 21:13, 17. Dez. 2007 (CET)
Ok, das Telefonat hat einige Unklarheiten und Missverständnisse beseitigen können. Der noch neue Mitarbeiter hatte im Vorfeld mit anderen Internetforen massiv schlechte Erfahrungen und diese unbedacht auf die Mitarbeiter in diesem Projekt projiziert. Nach der Aussprache ist die Angelegenheit für mich erledigt. --seismos 21:29, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:87.182.103.221 (erl.)

87.182.103.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.103.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- TheWolf tell me judge me 21:04, 17. Dez. 2007 (CET)

21:05, 17. Dez. 2007 Pill (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „87.182.103.221 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)
--Baumfreund-FFM 21:13, 17. Dez. 2007 (CET)

Boubacar Sanogo (erl.)

Boubacar Sanogo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Boubacar Sanogo}}) wird -seit der HSV in Bremen verloren hat- ungefähr jede Woche einmal von einer IP heimgesucht. Bitte um längere Halbsperre. ----hx87 DB 21:37, 17. Dez. 2007 (CET)

  • Kann man machen - 1 Monat halb. --Nepenthes 21:42, 17. Dez. 2007 (CET)
Danke schön. ----hx87 DB 21:49, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.140.227.66

84.140.227.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.227.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) nerft mit Jan Spiekermann A-4-E 13:29, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Dule

Dule (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dule}}) stellt immer wieder The Walker ein (schon das 4. Mal heute), reagiert nicht auf seine Diskussionsseite -- misterjack 13:48, 17. Dez. 2007 (CET)

Artikel Axolotl

Axolotl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Axolotl}}) Anfrage: Mag bitte mal ein Admin die Domain axolotls.de blacklisten? wurde etliche Male schon verlinkt, nur Werbung. DasBee 14:45, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Marianne Kallmus (erl.)

Marianne Kallmus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marianne Kallmus}}) Polit-Socke (siehe Edits) --Update 23:42, 17. Dez. 2007 (CET)

schon weg --Update 23:44, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Triebtäter

stellt seine persönlichen Ansichten über die in WP:NK/S und den Duden festgeschriebene Verwendung des Begriffes amerikanisch vs. U.S.-amerikanisch hinweg und versucht selbige auf der Hauptseite in der Vorlage:Hauptseite_Verstorbene via editwar zu manifestieren ([3]). Ich könnte jetzt natürlich wieder zurücksetzen und damit die von Benutzer:Streifengrasmaus hergestellte Version erneut herstellen, ich könnte auch die Vorlage sperren – ersteres würde bei Triebtäters klassischem Verhalten nix bringen und zweiteres wäre auch nur eine temporäre Lösung. Vielleicht fällt ja jemandem eine bessere Lösung für das Problem ein, denn auch eine Triebtätersperre halte ich für unbefriedigend. -- Achim Raschka 08:06, 17. Dez. 2007 (CET)

Seit wann heißt es denn in WP/S nun wieder "amerikanisch" statt "US-amerikanisch"? Vielleicht sollte man das endlich mal klären, notfalls per MB. --Matthiasb 11:48, 17. Dez. 2007 (CET)
tschuldigung für die Einmischung: a) ich verwende seit Beginn meiner kleinen Beiträge hier US-amerikanisch. Das stand auch mal irgendwo. b) gestern hatte ich eine ähnliche Diskussion, nur für Schweizer/schweizerisch, wo ich darauf hingewiesen wurde, WP:NK/S sei nicht bindend, da das MB dazu die Adjektive nicht beträfe. Der Hinweis kam von Benutzer:Triebtäter. Ende der Einmischung. --Fatman Dan 14:54, 17. Dez. 2007 (CET)
Allein schon deswegen ist es sicher nicht ganz dumm, "US-amerikanisch" zu schreiben ... auch wenn es schönere Wörter gibt. Man nehme mal an, in einem Text ginge es um die USA einerseits und andere amerikanische Staaten andererseits; ein solcher Text könnte ohne die Verwendung dieses Halbkürzels ganz schön unverständlich werden. Andererseits ist es anderen Texten sicher verzichtbar. Hier sollte man flexibel sein, und sich nicht sklavisch an den Duden binden, oder an (in diesem Fall ziemlich sinnlose) Meinungsbilder. Mein Senf. -- 790 ruf an 17:45, 17. Dez. 2007 (CET)

Blahblahblah. Siehe auch: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/Oktober/1#Kategorie:US-Amerikaner nach Kategorie:Amerikaner (bleibt) --Asthma 17:51, 17. Dez. 2007 (CET)

Sehr freundlich, danke. -- 790 ruf an 18:06, 17. Dez. 2007 (CET)
(BK) "Blahblahblah.". Jjjaaa... Die ist schon bewusst, dass hinter den Benutzern echte Menschen stecken, Asthma? Ich verstehe, wie du es gemeint hast, aber die Art es uns zu sagen, war sehr unfreundlich! --Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 18:09, 17. Dez. 2007 (CET)

Artikel Hitler-Jugend

Hitler-Jugend (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hitler-Jugend}}) Beginnender Edit-War wg. Hakenkreuzdarstellung. --Schlesinger schreib! 12:57, 17. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht wäre auch eine Halbsperre der Diskussionsseite sinnvoll, um Socken etwas abzubremsen. Gruß, --HansCastorp 17:44, 17. Dez. 2007 (CET)

Thomas Bäppler

Thomas Bäppler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Thomas Bäppler}}) Bitte temporäre Sperre nach Störvandalismus durch löschfrustrierten Benutzer Schmitka1308 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schmitka1308}}) --Eva K. Post 16:53, 17. Dez. 2007 (CET)

Ich habe den Artikel mal halbgesperrt, vielleicht genügt das ja. --Gerbil 16:57, 17. Dez. 2007 (CET)
Danke, vorerst ja. --Eva K. Post 17:05, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:89.55.21.183

89.55.21.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.21.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) müllartikel, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me 17:18, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:82.82.93.229

82.82.93.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.93.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Einschaltquote -- TheWolf tell me judge me 17:24, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:213.39.152.105

213.39.152.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.152.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me 17:25, 17. Dez. 2007 (CET)

Er hat vermutlich deine Ansprache erst nach dem 2. Edit bemerken können. --Gerbil 17:27, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:DieterW2202, heute als Benutzer:80.134.155.246

80.134.155.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.155.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) unterschreibt mit der gestrigen Signatur von Benutzer:DieterW2202 (damit meine ich, dass sie identisch sind) und verstößt wiederholt gegen KPA in der Diskussion um den eigenen Artikel. Bitte mindestens massiv auf Höflichkeit hinweisen --Fatman Dan 17:32, 17. Dez. 2007 (CET)

Danke für die Ansprache. 6h sind aber heftig. --Fatman Dan 17:51, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Eier86 (erl.)

Eier86 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eier86}}) vandaliert in verschiedenen Artikeln --Schubbay 23:01, 17. Dez. 2007 (CET)--Schubbay 23:01, 17. Dez. 2007 (CET)

Artikel Pest (erl.)

Pest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pest}}) Halbsperre sinnvoll --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:49, 17. Dez. 2007 (CET)

15:59, 17. Dez. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Schützte „Pest“: IP-Befall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis Mitte Januar)) (Zurücksetzen | rückgängig) --STBR – !? 16:00, 17. Dez. 2007 (CET)

Jesusfreund

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesusfreund}}) Pöbelt gegen Andersdenkende. [4] --Anhanguera wikipediator, staatl. an. Symbol d. dtsch. Wikipedia 18:24, 17. Dez. 2007 (CET)

Zahphioro hat es provoziert.--A-4-E 18:26, 17. Dez. 2007 (CET)
  • ach war ein dummer Kommentar von mir, hatte nur das ;-) vergessen bzw hätte es kleindrucken sollen, Schwamm drüber und nicht alles so ernst nehmen PS ich bin nicht politisch andersdenkend ;-)--Zaphiro Ansprache? 18:35, 17. Dez. 2007 (CET)
Wieder ein plastisches Beispiel für die Gefährlichkeit von Ironie in schmalbandigen Kommunikationskanälen.--A-4-E 18:42, 17. Dez. 2007 (CET)
dann bliebe nur noch die Frage, was wir mit der Meldesocke Benutzer:WP-Staatssaurier machen sollen...--LKD 18:39, 17. Dez. 2007 (CET)
Was soll der Blödsinn jetzt? Wie du vielleicht weißt, gibt es Leute, die gerne unangemeldet hier arbeiten. Wie du vielleicht ebenfalls weißt, ist diese Seite immer halbgesperrt. Deswegen gibt es nunmal Benutzer, die sich einen Account registrieren, der genau für solche und ähnliche Dinge genutzt wird. Und deswegen willst du solche Leute sperren? Konzetrier dich mal lieber auf wichtige Dinge, statt Leute daran zu hindern, Vandalismus zu bekämpfen bzw. zu melden. --His name 19:27, 17. Dez. 2007 (CET)
Naja, Benutzer:WP-Staatssaurier ist lt. Eigenaussage eine Socke - Wikipedia:Sockenpuppe sacht Es sollte generell vermieden werden, mit Sockenpuppen im Metabereich wie zum Beispiel dem Wikipedia-Namensraum zu arbeiten. - genauso wie man es generell vermeiden sollte anderen Benutzer Blödsinnigkeit zu unterstellen.
Ich konzentriere mich nun auch wichtige Dinge: Abendessen. Und du guckst mal, ob du nicht doch nächstes Mal jemand anders anpflaumst: z.B. jemand der es wenigstens verdient. --LKD 21:15, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Left handed

Left handed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Left handed}}) frisch angemeldete Politsocke, die Bezüge zum Rechtsextremismus löscht. --Eintragung ins Nichts 18:26, 17. Dez. 2007 (CET)

Rechte Sockenpuppe im Editwar: [5]. Struve 21:37, 17. Dez. 2007 (CET)
siehe Artikel: Franz W. Seidler‎ und Stefan Scheil. -- Struve 21:45, 17. Dez. 2007 (CET)
Ist erstmal unter Beobachtung --Geos 21:46, 17. Dez. 2007 (CET)
Danke! Struve 21:48, 17. Dez. 2007 (CET)

Seine Reverts gehen übrigens beide auf die Versionen von [6] --Kaiser Bob 21:53, 17. Dez. 2007 (CET)

Nachdem er wieder losgelegt hat erst einmal 3 Tage --Geos 22:47, 17. Dez. 2007 (CET)

Ellipse

Bitte diesen Artikel auf Halbsperre setzen. Da versucht jemand mit der IP 84.167.xxx.xxx seit Wochen permanent diversen Unsinn zu verzapfen. Wurde bereits von mehreren, verschiedenen (!) Usern revertiert. Augiasstallputzer ☻ 23:03, 17. Dez. 2007 (CET)

Die nächsten 4 Wochen können nur noch Angemeldetete mitarbeiten. --Aineias © 23:51, 17. Dez. 2007 (CET)
Der Artikel ist nur einer von Vielen betroffenen. Ich bin im Kontakt mit dem Provider der IP, um ihn abklemmen zu lassen. Das wird voraussichtlich noch vor Weihnachten geschehen, wenn ich meinem Gesprächspartner glauben darf. --Unscheinbar 23:54, 17. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Bechterev (erl.)

Bechterev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bechterev}})

Der Evakuierungstroll, diesmal mit Account. Bitte seine History beachten. --Unscheinbar 17:28, 17. Dez. 2007 (CET)

Zunächst mal wegen mangelnder Einsicht in die Unerwünschtheit seiner Änderungen eine symbolische Sperre von 2 Std. --Gerbil 17:35, 17. Dez. 2007 (CET)
Bitte komplett sperren. Der Account wurde angelegt, weil eine IP mit entsprechend starrsinniger Verhaltensweise seit Wochen mit genau diesen Edits eine große Zahl von Artikeln mit Editwars überzieht und nicht davon abzubringen ist. Darum wurden inzwischen eine Reihe dieser Artikel halbgesperrt. Der Account editiert nun in exakt jenen Artikeln. Es ist also ein reiner Sperrumgehungs-Account. --Unscheinbar 17:41, 17. Dez. 2007 (CET)
...und ist prompt wieder als IP unterwegs: 84.167.213.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.213.53}} • Whois • GeoIP • RBLs). Noch Fragen? --Unscheinbar 17:57, 17. Dez. 2007 (CET)
Ich hab die range erneut dichtgemacht: ja, das wird vermutlich das Konto der IP sein. Könnte dem Konto bitte mal freundlich erklären, was da warum genau falsch ist, und wo das steht oder mir zeigen, das es bereits so eine Erklärung gegeben hat. Wenn das der Fall sein sollte sperr ich den. Jedenfalls ist sowas dann doch ungut...--LKD 18:03, 17. Dez. 2007 (CET)
Ich bin nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstehe. Wir haben seit Wochen in allen möglichen Artikeln mit diesem Troll zu tun, der hundertfach als "beratungsresistent" gesperrt wurde, ich telefoniere inzwischen mit der Telekom-Security, die ihn als Problemnutzer einstufen, und Du fragst bei einem Sperrumg

ehungsaccount nach dem Nachweis, dass wir schon mit ihm gesprochen haben? Das habe ich sicherlich missverstanden? --Unscheinbar 18:12, 17. Dez. 2007 (CET)

Meine Frage ist: hat dem jemand das in Ruhe auseinandergesetzt, warum das inhaltlich falsch ist, was der macht? Hintergrund ist: ichselbst sehe auf den ersten Blick nicht das Problem. Ich kann es dem also nicht sinnvoll nicht erklären.
Falls es also einen Möglichkeit gibt, das durch erklären zu lösen, haben wir jetzt noch die Chance, das auf der Disk des Kontos zu (er)klären. Falls der Versuch schon gescheitert ist sperre ich das Konto - den Versuch hab ich allerdings bisher nicht gesehen. --LKD 18:19, 17. Dez. 2007 (CET)
Ja, der Versuch ist vielfach und von verschiedener Seite unternommen worden, wenngleich jeweils auf IP-Diskussionsseiten und deswegen nur noch schwer auffindbar, möglicherweise inzwischen sogar gelöscht (keine Ahnung). Die regelmäßige Reaktion war: keine. Der User änderte unbeirrt weiter, reagierte auf Sperren, wie auch jetzt, lediglich durch das Ausweichen auf andere IPs und hat seither sein Vorgehen nicht im Mindesten geändert. Gesperrte Artikel, die es seinetwegen bereits zu Hauf gibt, editiert er nun mit diesem Umgehungsaccount. Wir haben sogar schon eine IP entdeckt, die sich zur Aufgabe machte, dem Troll Futter zu geben, indem sie eine Reihe von Artikeln so änderte, dass dem Troll ein bestimmtes Reizwort hingelegt wurde.
Insgesamt ist zu konstatieren, dass durch den Troll erheblicher Schaden entstanden ist und kontinuierlich weiter entsteht.
Um Dich zufrieden zu stellen werde ich mich bemühen, die von Dir angefragten IP-Ansprachen zu finden. Wobei, siehe oben, kein Erfolg garantiert werden kann.
Gruß, Unscheinbar 19:20, 17. Dez. 2007 (CET)
Ich kann das bestätigen: Einige Artikelsperren habe ich selbst veranlasst. Siehe z. B. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schlacht_von_Yorktown&action=history . Ein Edit-Kommentar in dem Zusammenhang war von ihm (ich gehe davon aus, das es immer derselbe ist) "Einigen hat man wohl das Gehirn evakuiert" Kein guter Stil, oder? --GiordanoBruno 20:07, 17. Dez. 2007 (CET)

Das Portal Physik hatte in zwei Bereichen Kontakt zu dem Benutzer bekommen:

Besonders genervt hat, dass er nach Sperrung von Corioliskraft dann seine Version in Coriolisbeschleunigung hineingepastet hat und von der Problematik dieses Vorgehens nicht zu überzeugen war (Diskussion:Coriolisbeschleunigung#Formalia).

--Pjacobi 01:17, 18. Dez. 2007 (CET)

Siehe nur http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ina_Balin&action=history (einige der IPs habe ich damals selbst gemeldet); ich kenne noch einige Artikel, die wegen des Herrn halbgesperrt wurden. In seiner Disk. hat er dazu nur "Sicherung durchgebrannt?" zu sagen (gestern). Ich fasse es nicht, dass solche Störaccounts nicht schneller infinite rausfliegen - alleine die Reverts von -zig Leuten zeigen überdeutlich, dass seine Aktionen unerwünscht sind. Was gibt es da noch zu diskutieren?--AN 09:51, 18. Dez. 2007 (CET)
Infinite. Mindestens fünf Sperrumgehungen als IP innerhalb von 15 Stunden. --jergen ? 10:35, 18. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Verdadero

Verdadero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verdadero}}) will in Zeitenschrift (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zeitenschrift}}) partout Die Wahrheit™ löschen. --Janneman 23:04, 17. Dez. 2007 (CET)

Vollsperrung des Artikels bis März. -- Achates Be afraid baby ... 05:09, 18. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Kajjo (erl.)

Kajjo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kajjo}}) vandaliert in Mindestlohn, Editwar trotz laufender Artikeldiskussion, wo er sich gegen die Mehrheit der Beteiligten durchsetzen will, schlage eine vorübergehende Artikelsperrung vor Zaphiro Ansprache? 18:20, 17. Dez. 2007 (CET)

18:36, 17. Dez. 2007 Baumfreund-FFM (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Schützte „Mindestlohn“: Editwar [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 17:36, 24. Dez. 2007)) (Zurücksetzen | rückgängig)
--Baumfreund-FFM 18:37, 17. Dez. 2007 (CET)
18:37, 17. Dez. 2007 Baumfreund-FFM (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Änderte den Schutz von „Mindestlohn“: war ja ein Nutzer-editwar [edit=sysop:move=sysop] (bis 17:36, 24. Dez. 2007)) (Zurücksetzen | rückgängig)
--Baumfreund-FFM 18:38, 17. Dez. 2007 (CET)

Der User Zaphiro lügt regelrecht und zwar massiv. Die "Mehrheit der Beteiligten" besteht aus ihm und einem weiteren User innerhalb der letzten 2 Stunden. Die Hauptautoren dieses Artikels haben an dieser Diskussion (außer mir) überhaupt noch nicht teilgenommen aufgrund der schnellen Entwicklung des Problems. Zaphiro selbst ist kein Hauptautor und taucht innerhalb der letzten 100 Edits überhaupt nicht vorher auf. Er hat hier einen Edit-War gegen die Hauptautoren begonnen -- und erst hinterher mitdisutiert, und auch das noch mit wenig Sachargumenten, sondern mit Wiki-Quatsch.

Hier wurde von dem Administrator Baumfreund-FFM eine völlig falsche Entscheidung getroffen, die vermeidbar gewesen wäre, wenn bedacht worden wäre, wer hier Hauptautor ist und ob Zaphiro im Vorfeld des Streits überhaupt an dem Artikel mitgewirkt hatte. Laut Wikipedia:Vandalismus ist ein Edit-War unter Hauptnutzern keineswegs Vandalismus -- sind hier manche etwa gleicher als gleich? -- An dem Artikel wurde in letzter Zeit guter Fortschritt erzielt im Sinne von Relevanz, Prägnanz und Straffung. Die Sperrung aufgrund zweier politisch motivierter User, die noch so gut wie nichts konstruktives zu diesem Artikel beigetragen haben, ist eine Beleidigung für alle sinnvoll arbeitenden User in der Wikipedia. --Kajjo 18:57, 17. Dez. 2007 (CET)

  • Der Benutzer:Kajjo hat außer persönlichen Angriffen (Klugscheisser, Verschwörung etc) auf der Artikeldiskussion noch keine sinnvollen Vorschläge gemacht, das macht wirklich keinen Spaß. Andere hat er auch schon beschimpft--Zaphiro Ansprache? 01:48, 18. Dez. 2007 (CET)
Gib bitte mal Diff.links. die diese Aussage belegen. --Nemissimo 酒?!? RSX 02:14, 18. Dez. 2007 (CET)
  • siehe [7], aber er sieht es morgen hoffentlich anders--Zaphiro Ansprache? 02:24, 18. Dez. 2007 (CET)
achja Leute wie mich gehören nicht in die Wikipedia ist auch ganz nett [8]--Zaphiro Ansprache? 02:35, 18. Dez. 2007 (CET)
Ich habe ihm einen deutlichen Hinweis hinterlassen.--Nemissimo 酒?!? RSX 02:40, 18. Dez. 2007 (CET)
  • danke Dir, damit nun wirklich erledigt hier ;-) Gute Nacht--Zaphiro Ansprache? 02:44, 18. Dez. 2007 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/17&oldid=40258198“