Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Wäschekorb (erl.)

Wäschekorb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wäschekorb}}) Ich hab heut meinen fiesen Tag. Mag jemand dem Scherzkeks das Schäufelchen, äh, das Söckchen wegnehmen? Björn Bornhöft Beschwerdestelle 00:14, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Wäschekorb Stänkersocke --Update 00:18, 14. Jan. 2008 (CET)

14. Jan. 2008, 00:16:38 S1 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Wäschekorb (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben) --Complex 00:19, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}}) verfälscht nachträglich eigene Diskussionbeiträge [1] und versucht dann nochmal nachzutreten [2], dabei war ich innerlich schon wieder ganz ruhig (s.o.), aber so geht es wahrlich auch nicht Zaphiro Ansprache? 00:34, 14. Jan. 2008 (CET)

Mach Dich nicht lächerlich. Es handelte sich um einen eigenen Beitrag, und der entfernte Inhalt geht Dich in der Tat einen Dreck an. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 00:35, 14. Jan. 2008 (CET)
EOD, es langt! --Complex 00:36, 14. Jan. 2008 (CET)

Bamenohl (erl.)

Bamenohl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bamenohl}}) Ich würde mal sagen, daß es sich hierbei („ … beginne ich nun, alle nicht belegten Teile des Artikels zu löschen“) um die Ankündigung von Vandalismus handelt. Was Benutzer:Sophis für quellenlos und dringend zu belegen hält, kann man hier sehen.

Mir geht dieser Kleinkrieg, den Sophis gegen den Benutzer:Helmut_Lehnen seit Monaten führt, tierisch auf den Keks. Den ganzen Hintergrund zu dazu habe ich hier zusammengeschrieben. Wenn ich ehrlich sein darf: Meiner Meinung nach ist das alles eine unerträgliche Orgie von Rechthaberei durch Sophis. Weiß der Henker was für einen Narren er an diesem Artikel gefressen hat, aber so kanns nicht weitergehen. Ich bitte um eine Entscheidung durch einen neutralen Admin: Sperre des Artikels oder Sperre von Sophis ist mir gleich. Hauptsache diese dämlichen Revertierereien hören endlich auf. --Henriette 00:44, 14. Jan. 2008 (CET)

Der Ortsartikel kann nichts dafür, wenn ein Benutzer auf Kreuzzug geht... Ich sperre da den Benutzer. 14 Tage wegen angekündigtem Vandalismus. -- Tobnu 00:59, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:EvaK (erl.)

EvaK hat Artikel im Benutzernamensraum angelegt, die ebenso unter GFDL stehen, wie Texte an anderer Stelle. Es obliegt ihr nicht, diese Freigabe aus Frust zurückzuziehen. Handelt es sich dabei um einen Artikel, der unseren Anforderungen gerecht wird, so kann dieser in den Artikelnamensraum verschoben werden. Eine erneute „Freigabe“ ist entgegen der Auffassung des Benutzers nicht notwendig. Bitte Texte beobachten (sie wirft mit unberechtigten SLA um sich) und ggf. Texte und/oder Benutzer sperren. --Polarlys 01:19, 14. Jan. 2008 (CET)

Mal abgesehen davon, daß du formal Recht hast – woher weißt du, daß der Artikel fertig ist, vollständig, korrekt und durch Quellen belegt? Meine Artikelbaustellen möchte ich im aktuellen Zustand jedenfalls nicht im Artikelnamensraum wissen. --Fritz @ 01:23, 14. Jan. 2008 (CET)
Ach komm, ihre Motivation ist doch hinreichend ersichtlich. Sie hat ordentliche Arbeit geleistet, teilweise mögen die Artikel nicht vollständig sein, gültige Stubs sind sie allemal. Das ist doch nur eine „Ich-gehe-und-nehme-soviel-wie-möglich-mit-Trotzreaktion“. --Polarlys 01:25, 14. Jan. 2008 (CET)
Ach so ist das. Nun ja... aber wenn ich gehen würde, würde ich meine Artikelleichen auch löschen. Und wenn ich dann eines Tages wiederkomme, stelle ich sie wieder her. So geht das Spiel nun einmal. --Fritz @ 01:34, 14. Jan. 2008 (CET)
Dass muss aber nicht so sein, wenn der Benutzer mal wieder eine Lektion in Sachen GFDL erteilen will („Text nicht freigegeben“). --Polarlys 01:40, 14. Jan. 2008 (CET)

...Schön, dass wir hier alle sonst keine Probleme haben! Entsteht hier dem Projekt ein Schaden, wenn die Dinger gelöscht werden? Nein. Also beenden wir die Diskussion. --TheK? 01:37, 14. Jan. 2008 (CET)

Hm. Ich wusste bislang nicht, dass die auf Benutzerunterseiten angelegten Artikel etc. wie die im Artikelnamensraum formal als bereits "WP-eigentlich" anzusehen sind. Gut, das zu wissen. (Heißt: Vorbereitung o.ä. nur noch auf der Festplatte, denn man weiß ja schließlich nie, wann man geht...). --Felistoria 01:42, 14. Jan. 2008 (CET)
Nein, darum geht es nicht. Natürlich unterliegen solche Entwürfe den allgemein gültigen Kriterien für die Aufnahme in den ANR. Es geht darum, daß allein „Ich gehe!“ kein Schnelllöschgrund ist. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:45, 14. Jan. 2008 (CET)
Schlafengehen!

Das ist aber keine Frage für die VM. Die fraglichen Seiten verschiebegesperrt, der Rest hat Zeit bis Montag. sугсго.PEDIA 01:47, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:77.133.57.79 (erl.)

77.133.57.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.133.57.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Murkst an der AK-Disk von Entlinkt rum: [3] Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:24, 14. Jan. 2008 (CET)

Scheint auch so Ruhe zu geben. --Sinn 03:19, 14. Jan. 2008 (CET)

Artikel Friedhof Höchst (erl.)

Friedhof Höchst (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Friedhof Höchst}}) Bitte gegen Verschiebungen schützen. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 01:20, 14. Jan. 2008 (CET)

Mit einer wunderbar deeskalierenden Begründung: 14. Jan. 2008, 01:22:54 (edit) Syrcro (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Schützte „Friedhof Höchst“: Bockiger Nutzer [move=sysop] --Complex 01:27, 14. Jan. 2008 (CET)
Warum soll man die Dinge nicht beim Namen nennen? Macht das irgendwas besser? --Polarlys 01:31, 14. Jan. 2008 (CET)
Bitte Seitenintro lesen. Danke. --Complex 01:36, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:83.124.58.225 (erl.)

83.124.58.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.58.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zu faul, sich eine ordentliche Socke zuzulegen. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 03:49, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.136.73.120 (erl.)

84.136.73.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.73.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Prager Fenstersturz Entlinkt 08:01, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.39.232.43 (erl.)

91.39.232.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.232.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Große Koalition Entlinkt 08:20, 14. Jan. 2008 (CET)

6h. --Harald Krichel 08:21, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.229.15.121 (erl.)

217.229.15.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.15.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sexuell übertragbare Erkrankung und bräuchte ein paar Stunden Entspannung. --Gleiberg 08:36, 14. Jan. 2008 (CET)

An der Wikipedia wird er in den nächsten 6 Stunden nicht mehr rumspielen. -- Achates You’re not at home ... 08:41, 14. Jan. 2008 (CET)

Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung (erl.)

Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung}}) Rechtsextremismus. Fortgesetzter POV-Ritter-Befall durch Benutzer:Es-te-el 1, Benutzer:Es-te-el 2, Benutzer:Krautrose und Benutzer:Reinhard Wenig. Bitte auf Version von 21:30, 13. Jan. 2008 zurücksetzen und in dieser Version sperren. Vielen Dank im voraus. --Zipferlak 07:52, 14. Jan. 2008 (CET)

Löst eure inhaltlichen Probleme bitte auf der Artikeldisk. -- Achates You’re not at home ... 08:24, 14. Jan. 2008 (CET)
Achates, Du hast Dich weder mit der Versionsgeschichte des Artikels auseinandergesetzt, noch meinen Antrag richtig gelesen ([4]). Ich bitte Dich oder einen anderen Administrator, dies zu tun, und danach eine Entscheidung zu treffen. Für Rückfragen stehe ich auf meiner Diskussionsseite gerne zur Verfügung. --Zipferlak 08:45, 14. Jan. 2008 (CET)
Hallo mein Gütester, hier ist EOD (und der grundsätzliche Ansatz "Achates, Du bist ... und Du musst ..." ist eh nicht zielführend). --He3nry Disk. 08:47, 14. Jan. 2008 (CET)
Das hatten wir ja nun schon mal. Gesperrt und auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt. Inhaltliches bitte auf der Diskussionsseite. --He3nry Disk. 08:43, 14. Jan. 2008 (CET)
Danke. --Zipferlak 08:46, 14. Jan. 2008 (CET)

Wie ich soeben mit Entsetzen gesehen habe, wurde der Artikel auf eine überholte und inhaltlich reduzierte Version zurückgesetzt. Ich habe den Artikel wesentlich ergänzt, was alles auf Quellen beruht. Zipferlak erscheint aber gar nicht auf der Diskussionsseite und argumentiert nicht. Er will einfach nur ohne zu diskutieren seine Version konservieren. Statt es selber zu tun, tut er so, andere würden einen Editwar führen. -- Reinhard Wenig 09:21, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.139.247.7 (erl.)

80.139.247.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.247.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis weiter in Geoinformationssystem Wolfgang H. 09:04, 14. Jan. 2008 (CET)

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:11, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:212.117.96.130 (erl.)

212.117.96.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.96.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Assuan-Staudamm Entlinkt 09:28, 14. Jan. 2008 (CET)

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:29, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.226.41.138 (erl.)

217.226.41.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.41.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tiger Woods A-4-E 10:22, 14. Jan. 2008 (CET)

2h. -- Ra'ike D C B 10:23, 14. Jan. 2008 (CET)

88.73.62.183 (erl.)

88.73.62.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.62.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Missachtung von WP:DS, Editwar. --Markus Mueller 10:52, 14. Jan. 2008 (CET)

10:51, 14. Jan. 2008 Stefan64 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „88.73.62.183 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Trollerei)

Benutzer:89.245.1.92 (erl.)

89.245.1.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.1.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Homo erectus Entlinkt 10:54, 14. Jan. 2008 (CET)

6h sугсго.PEDIA 10:55, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer Nis Randers und Livani (erl.)

Der Benutzer Nis Randers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nis Randers}}) löscht zusammen mit seinem Freund Livani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Livani}}) ohne Begründung und Diskussion ganze Textstellen und Informationen. Dabei wird oft das Flag "Nur Kleinigkeiten wurden geändert" verwendet, auch wenn ganze Absätze gelöscht werden.

Soweit in der Diskussion Gründe gefordert werden, werden keine inhaltlichen Gründe genannt. Stattdessen werden die Worthülsen "mangelnde Relevanz" oder "Linkpushing" verwendet. Dabei wird sich aggressiver Wortwahl bedient, was den Mangel an inhaltlicher Auseinandersetzung kaschiert.

Diese Verhaltensweise läßt sich u.a. an den Artikeln "Mindestlohn", "Neoklassische Theorie" oder "Bedingungsloses Grundeinkommen" beobachten.

Personen, die sich diesem Verhalten entgegensetzen, werden auf der Vandalismus-Seite angezeigt. Siehe dazu die Vandalismus-Meldung zu meinem Usernamen. --Paulimausi 02:06, 14. Jan. 2008 (CET)

Das ist eine reine Revanche-Meldung (Siehe oben: Vandalismeldung zu Paulimausi). Und Paulimausi steht mit seiner Meinung über die Einfügung auf der Diksusion ganz allein da. Paulimausi führt den nächsten Editwar gegen Nis Randers und Livani im Artikel Neoklassische Theorie, nachdem der Artikel Mindestlohn bereits gesperrt werden musste. Korrekterweise verdienen Paulimausi und Livani eine Auszeit wegen Editwars. Krautrose 03:24, 14. Jan. 2008 (CET)
Bevor Du zu diesem Urteil gelangst, bitte ich dich einmal die Diskussion zum Artikel anzusehen und vor allem die Daten zu den beiden Benutzern Nis Randers und Livani. Es ist ja nicht so, daß sich die beiden nur mit mir beschäftigen. Gruß! Paulimausi 03:37, 14. Jan. 2008 (CET)

Der Edit War ist durch Artikelsperre beendet. Eine Vandalismusmeldung ist nicht dazu da, inhaltliche Streitpunkt zu klären. Diskutiert dies auf der Artikeldisk aus. Damit ist der Vorgang hier erledigt.Karsten11 10:55, 14. Jan. 2008 (CET)

Entschuldige, Karsten, daß ich Deine "Erledigt-Meldung" entferne! Aber mir scheint bei den beiden Benutzern ein grundsätzliches Problem zu bestehen, das auch grundsätzlich gelöst werden sollte. Wenn die beiden "beanstandeten" Benutzer für eine Zeit nicht aktiv wären, würden nicht die Artikel gesperrt. Ich will damit nicht sagen, daß sie immer "falsch" liegen, doch wenn gewisse User an bestimmten Artikeln arbeiten, finden fadenscheinige Rückgängigmachungen statt. Es ist nicht das erste Mal, daß sie hier auftauchen oder hier selbst "Meldung" machen. Das schrieb ich auch hier
Beim Grundeinkommen wurde nach der Artikelsperre nur von dem User OB-LA-DI (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OB-LA-DI}}) auf die Sperrung reagiert - eine inhaltliche Auseinandersetzung der verantwortlichen User (Livani und Nis) ihrerseits fand nicht statt. Dabei bemühte ich mich, als derjenige, der diese Vorgehensweise der Beiden nicht akzeptiert, einen Konsens zu finden. Ich warte bis heute auf ein Statement von einem der Beiden: [5], [6]
Klärt das meinetwegen in einem Vermittlungsausschuss. Hier erledigt. Gruß, Stefan64 11:20, 14. Jan. 2008 (CET)

Artikel Strausberg (erl.)

Strausberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Strausberg}}) wird in den letzten Tagen des öfteren von begeisterten FC Straußberg-Fans heimgesucht, die weder WP:WEB lesen wollen, noch verstehen wollen, dass Wikipedia kein Linkverzeichnis für Fußballvereine ist. Bitte Halbsperren, bis WP:WEB nachweislich auswendig gelernt wurde...;) Tröte Manha, manha? 08:49, 14. Jan. 2008 (CET)

Halbdicht. sугсго.PEDIA 11:32, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer: 87.139.52.245 (erl.)

87.139.52.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.52.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalisiert in Diskussion:Wikipedia, bisher nur Vandaleneinträge von dieser IP --Kater-134-108-33-169 09:16, 14. Jan. 2008 (CET)

09:15, 14. Jan. 2008 YourEyesOnly sperrte „87.139.52.245 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) PDD 11:40, 14. Jan. 2008 (CET)

Brandenburg (Spezialeinheit) (erl.)

Brandenburg (Spezialeinheit) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brandenburg (Spezialeinheit)}}) Halbsperre erbeten wg. Mehrfachvandalismus--Blaufisch 11:02, 14. Jan. 2008 (CET)

Erstmal 4 Wochen. -- Ra'ike D C B 11:10, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.168.97.179 (erl.)

87.168.97.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.97.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BMW Krawi Disk Bew. 11:03, 14. Jan. 2008 (CET)

2h. -- Ra'ike D C B 11:08, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.231.71.116 (erl.)

217.231.71.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.71.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gewässerverschmutzung Krawi Disk Bew. 11:05, 14. Jan. 2008 (CET)

6h. -- Ra'ike D C B 11:07, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:141.62.174.200 (erl.)

141.62.174.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.174.200}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Löschvandale aus der Aktionsgruppe "Schulen vom Netz". --Carol.Christiansen 11:11, 14. Jan. 2008 (CET)

Wo kann man gegen Infounterricht unterschreiben? sугсго.PEDIA 11:15, 14. Jan. 2008 (CET) (6 h)
Bei mir kann man sich zeigen lassen, wie man Infounterricht gibt, ohne die Wikipedia zu benutzen. :-) Geht sogar recht gut, wenn man daraus einen Wettbewerb macht. Danke für die rasche Reaktion. Gruß, Carol.Christiansen 11:17, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.162.245.77 (erl.)

84.162.245.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.245.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Akkumulator Krawi Disk Bew. 11:22, 14. Jan. 2008 (CET)

2h. -- Ra'ike D C B 11:24, 14. Jan. 2008 (CET)

84.135.111.2 (erl.)

84.135.111.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.111.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) bekennt sich zum Vandalismus --Noclador 12:24, 14. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 12:30, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:89.55.2.77 (erl.)

89.55.2.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.2.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, KPA-Verstöße Felix fragen! 12:28, 14. Jan. 2008 (CET)

6 h. PDD 12:31, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:GlGermann

GLGermann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GLGermann}}) bzw. GLGerman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GLGerman}}) (der Benutzer hat sich vor einiger Zeit einen neuen Namen zugelegt) hat mit [7] zum wiederholten Male eine Passage in den Artikel Priestermangel eingebaut, die seine eigene Privattheorie ist. Dies wurde in der Disku zum Artikel schon lange durchgekaut. Bezeichnend ist aber diesmal, dass er diese Zufügung selbst mit dem Quellen-Baustein versehen hat!! Mit anderen Worten: er gestand selbst ein, dass der strittige Absatz unbelegt ist, und er hat ihn dennoch wieder eingebaut. Es wäre nett, wenn ihm mal jemand erklärt, dass das kein enzyklopädisches Arbeiten ist. Ninety Mile Beach 00:04, 14. Jan. 2008 (CET)

Offenbar wird zwischenzeitlich diskutiert und einen Editwar erkenne ich nicht. Auch in der Diskussion kann man ggf. auf Wikipedia:Keine Theoriefindung hinweisen, ohne gleich einen Admin zu bemühen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:58, 14. Jan. 2008 (CET)
Wo soll der Eidtwar sein, lieber Ninety ? Auf diese Falle falle ich schon lange nicht mehr rein. Schön bei der Sache bleiben und weiterdiskutieren. Die neuen Edits beziehen sich auf andere Kernthemen zur Situation im Bistum Sankt Gallen und zum Kirchenreferendum von 2005. Also nicht hier falsche Informationen posten. GLGermann 03:05, 14. Jan. 2008 (CET)
Achso im übrigen ist das wieder typisch für Ninety, dass er hier "klammheimlich" eine Vandalismusmeldung schaltet, ohne dies einem mitzuteilen. Ist er zwar nicht zu verpflichtet, aber das "passt zu ihm". GLGermann 03:07, 14. Jan. 2008 (CET)

Luftangriffe auf Dresden (erl.)

IP-Stalking geht wieder los [8], bitte Halbsperre. Jesusfreund 12:24, 14. Jan. 2008 (CET)

erstmal TOR IP gesperrt, um Halbsperre zu vermeiden. Mal sehen.--LKD 12:30, 14. Jan. 2008 (CET)
Der erste sprechende Account ist schon angemeldet, außerdem ist das Lemma im Februar sowieso besser geschützt, daher habe ich eine Halbsperre draufgelegt. --Harald Krichel 14:24, 14. Jan. 2008 (CET)

83.76.153.225 (erl.)

83.76.153.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.153.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne eine Pause machen. [9], [10] - eigentlich waren alle Beiträge der IP bisher blose Pöbeleien. --Weissbier 13:00, 14. Jan. 2008 (CET)

Sinn hat 6h Ruhe verordnet. Danke, hatte ich übersehen. Weissbier 13:13, 14. Jan. 2008 (CET)

Artikel Bürgerbewegung pro Köln (erl.)

Bürgerbewegung pro Köln (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bürgerbewegung pro Köln}}) Edit-War, bitte um Halbsperre! Hubertl 14:26, 14. Jan. 2008 (CET)

Mal für 14 Tage halb, in der Hoffnung dass es nicht gleich wieder losgeht. --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:29, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Hans45 (erl.)

Hans45 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans45}}) Der Benutzer wurde bereits mehrfach verwarnt und zuletzt auch für 3 Tage gesperrt, da er immer wieder Diskussionsseiten zum Passivrauchen für Foreneinträge missbraucht. Auch nach Ablauf der Sperre hat sich an diesem Verhalten nichts geändert, wie seine letzten Diskussionsbeiträge zeigen, in welchen er andere Leute, die nicht seiner Meinung sind, als Lügner und Verbreiter von Halbwahrheiten bezeichnet (PA). Jergen hatte den Benutzer bereits aufgefordert, sich von dem Themenbereich Rauchen fernzuhalten. Da offensichtlich kein Wille zu einer echten enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden ist, und auch die Warnung nichts gefruchtet hat, beantrage ich eine dauerhafte Sperre des Benutzers. Grüße von Jón + 14:42, 14. Jan. 2008 (CET)

Ich habe ihm jetzt nochmal eine deutliche Warnung auf die Disk gesetzt, beim kleinsten PA bitte Bescheid geben, dann kann er zum Rauchen vor die Tür gehen... --Tafkas Disk. +/- Mentor 15:33, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.80.91.51 (erl.)

217.80.91.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.91.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:43, 14. Jan. 2008 (CET)

6 h. sугсго.PEDIA 15:44, 14. Jan. 2008 (CET)

Portal:Sport/Artikel der Woche (erl.)

IP-Vandalismus und Schmierereien. Gruß Julius1990 Disk. 16:13, 14. Jan. 2008 (CET)

Irgendwer hat ne Halbsperre rein. -- Achates You’re not at home ...

WC-Klempner-Fraktion (erl.)

WC-Klempner-Fraktion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WC-Klempner-Fraktion}}) Erstellt sinnlose Redirects. Thorbjoern 16:15, 14. Jan. 2008 (CET)

Erledigt. Gruß, Stefan64 16:18, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Turnverser (erl.)

Turnverser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Turnverser}}) Kaum ist in der etwas hitzigen Artikeldiskussion Diskussion:Roland Koch‎ der letzten Tage etwas Ruhe eingekehrt reinkarniert sich ein ein Diskussionstroll. Bitte sperren. – Wladyslaw [Disk.] 16:30, 14. Jan. 2008 (CET)

von Seewolf gesperrt – Wladyslaw [Disk.] 16:47, 14. Jan. 2008 (CET)

83.124.43.48 (erl.)

83.124.43.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.43.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa Liebknecht trollt wieder eimal. --Eintragung ins Nichts 16:33, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:213.3.72.115 (erl.)

213.3.72.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.3.72.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:59, 14. Jan. 2008 (CET)

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 17:00, 14. Jan. 2008 (CET)

84.146.127.210 (erl.)

84.146.127.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.127.210 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Höhenkoller, GHE T 1 Bei Höhenkoller mal auf die Änderung klicken oder besser nicht! --Gunnar1m 16:49, 14. Jan. 2008 (CET)

62.237.32.178 (erl.)

62.237.32.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.237.32.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat nur Unfug im Kopf. Alle seinen Änderungen, die ich bislang gesehen habe war nur Müll. Ansprache auf der Diskussionsseite hat offensichtlich nichts gebracht -- @xqt 17:43, 14. Jan. 2008 (CET)

1 Monat von Achates — YourEyesOnly schreibstdu 17:44, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.83.82.252 (erl.)

217.83.82.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.82.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tour_de_Ski Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:56, 14. Jan. 2008 (CET)

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 17:57, 14. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia als Nebenkriegsschauplatz in juristischen Auseinandersetzungen? (erl.)

FedCon (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|FedCon}}) Es ist jetzt zum dritten Mal ([11], [12], [13]) von einer IP (bzw. recht ähnlichen) ein länglicher Bericht über einen laufenden Rechtsstreit in diesen Artikel eingestellt worden, wobei am Duktus des Berichtes sehr deutlich zu erkennen ist, welcher Seite der Einsteller zuneigt. Dreisterweise hat er die in dem Rechtsstreit als URV inkriminierten Seiten auch noch von dem Artikel aus verlinkt. Auf Reverts und Hinweise, daß dieser Rechtsstreit für das Lemma irrelevant sei, reagiert die IP ihrerseits mit Reverts.

Ich bitte darum, den Artikel auf die Version vor dem Editwar ([14]) zurückzusetzen und ggflls. zu sperren. --M.ottenbruch 17:59, 14. Jan. 2008 (CET)

Halbgesperrt. sугсго.PEDIA 18:59, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:89.247.198.144 (erl.)

89.247.198.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.198.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:02, 14. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 18:03, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.184.65.102 (erl.)

87.184.65.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.65.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistenter Weblinkspam. Bei dem Weblink handelt es sich um eine Seite bei der eine DVD beworben und zum Kauf angeboten wird. -- Engie 18:13, 14. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 18:14, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.64.66.76 (erl.)

91.64.66.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.66.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:21, 14. Jan. 2008 (CET)

2h. --Logo 18:29, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.172.219.185 (erl.)

84.172.219.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.219.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wieder.--Dr.cueppers - Disk. 18:22, 14. Jan. 2008 (CET)

2h. --Logo 18:28, 14. Jan. 2008 (CET)

87.163.74.13 (erl.)

87.163.74.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.163.74.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in diversen Artikeln -- @xqt 18:35, 14. Jan. 2008 (CET)

Vandalierte. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 18:36, 14. Jan. 2008 (CET)

87.189.48.70(erl.)

87.189.48.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.48.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in Die Glücksbärchis‎ -- @xqt 18:45, 14. Jan. 2008 (CET)

1h. - Bei so vergleichsweise harmlosen Trotteln genügt oft ein kurzes Anschreien auf ihrer Disk. - Gruß --Logo 18:48, 14. Jan. 2008 (CET)

78.55.232.51 (erl.)

78.55.232.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.232.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im 30 min Takt --Blaufisch 19:36, 14. Jan. 2008 (CET)

Das Sperrlogorakel sagt: frühestens in 6 h wieder. sугсго.PEDIA 19:38, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.173.227.28 (erl.)

87.173.227.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.227.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Weitnau Björn Bornhöft Beschwerdestelle 19:50, 14. Jan. 2008 (CET)

IP für 7 Stunden gesperrt. --Sinn 19:50, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.169.65.183 (erl.)

84.169.65.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.65.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lia (Vorname) -- Engie 20:21, 14. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 20:21, 14. Jan. 2008 (CET)

Roppongi (erl.)

Roppongi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roppongi}}) Editwar um einen Wikitr. Link --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:04, 14. Jan. 2008 (CET)

Nationalpark Shiretoko (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nationalpark Shiretoko}}) Ebenfalls ein Editwar um einen Link --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:05, 14. Jan. 2008 (CET)

Chennai (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chennai}}) hier auch. --Stechpalme 21:06, 14. Jan. 2008 (CET)

Drei Berge von Dewa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Drei Berge von Dewa}}) Und noch einer... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:07, 14. Jan. 2008 (CET)

Beide Krieger für eine Stunde kalt gestellt, bezüglich Wikitravel auf WP:AN um Rat gefragt. --S[1] 21:09, 14. Jan. 2008 (CET)
Linkspam-Account gesperrt, Diskussion zum Grundproblem läuft auf WP:AN. --Fritz @ 22:26, 14. Jan. 2008 (CET)

IP 92.193.73.100 (erl.)

Mehrfache Löschung des SLA in Rsc mering --Pelagus 21:34, 14. Jan. 2008 (CET)

Artikel ist weg und IP gibt wohl Ruhe. Scheint sich erledigt zu haben --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:56, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.227.255.114 (erl.)

217.227.255.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.255.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fußball-Afrikameisterschaft Martin H. Diskussion 21:44, 14. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 21:44, 14. Jan. 2008 (CET)

Slymer (erl.)

Slymer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Slymer}}) Dieser Benutzer hat sich nur angemeldet, um meine persönlichen Daten zu veröffentlichen. --Walder Stefan 22:12, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer gesperrt. --Sinn 22:15, 14. Jan. 2008 (CET)

Vozo (erl.)

Vozo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vozo}}) legt nur Unsinnsartikel an. --Kater-134-108-33-169 22:24, 14. Jan. 2008 (CET)

Jetzt nicht mehr. --Fritz @ 22:27, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.134.108.15 (erl.)

84.134.108.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.108.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pinky (oder?) möchte uns verlassen. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 19:48, 14. Jan. 2008 (CET)

Pinky? Eher der Star-Trek-Fan. Sowieso irgendwie verjährt. -- Complex 01:07, 15. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.179.243.200 (erl.)

84.179.243.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.243.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Löschungen von Linkspam in GZSZ rückgängig (1), (2), und droht anderen mit Sperre; siehe auch Spamdiskussion -- Bronto 19:57, 14. Jan. 2008 (CET)

verjährt -- Complex 01:08, 15. Jan. 2008 (CET)

83.124.45.199 (erl.)

83.124.45.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.45.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Provokation. --Zipferlak 23:26, 14. Jan. 2008 (CET)

Pjacobi (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „83.124.45.199 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt --Sargoth¿!± 23:27, 14. Jan. 2008 (CET)

Jojo, der suchte einfach die letzten Artikeledits von Zipferlak und revertierte diese. Wie lang sollte denn die Sperre gesetzt werden? Ich weiß noch nicht mal ob es dynamische oder statische IP ist, aber alte Beiträge gab es nicht unter dieser IP. --Pjacobi 23:31, 14. Jan. 2008 (CET)

Ich bin zugegebenermaßen etwas verwundert. Mittlerweile wurde die Sperre übrigens auf realistische sechs Stunden reduziert. Code·Eis·Poesie 23:37, 14. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Nutzer 2206 (erl.)

Nutzer 2206 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nutzer 2206}}) Sperrdauer: 180 Tage. Grund: Benutzerwunsch. --Nutzer 2206 23:27, 14. Jan. 2008 (CET)

Ist das jetzt nicht neuerdings eine Aufgabe von WP:AAF? Benutzer auf jeden Fall wunschgemäß gesperrt. --Sinn 23:30, 14. Jan. 2008 (CET)

Massaker von Broniki

Massaker von Broniki (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Massaker von Broniki}}) Benutzer:Riesenokolyt und eine IP liefern sich da gerade einen Edit-War. Persönlich finde ich die Änderungen auch daneben, aber anscheinend sucht da jemand Streit --Quasimodogeniti 21:01, 14. Jan. 2008 (CET)

Artikel Yaeyama-Inseln

Yaeyama-Inseln (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Yaeyama-Inseln}})
Ein Spiel vom Anfang des Monats geht weiter. Auch nach sieben Reverts sind sich die Teilnehmer leider noch nicht einig, ob Wikitravel hierzu ein passabler Weblink ist. Ähnliches Hickhack auch immer noch in mindestens vier weiteren Artikeln:
Sari (Stadt) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sari (Stadt)}}) (Zwölf Reverts seit 4. Januar)
Wanganui (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wanganui}})
Lemmenjoki (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lemmenjoki}})
Phi Phi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Phi Phi}})
Läßt sich das bitte klären? --Wasabi 05:06, 14. Jan. 2008 (CET)

Da musst du den betreffenden Benutzer schon selbst fragen. Bei Falklandinseln, Chennai, Göteborg u.a. tobt der Krieg genauso. -- j.budissin+/- 07:58, 14. Jan. 2008 (CET)
Wie soll das gehen, bitte? Der User, der anscheinend ausschließlich diesen einen Weblink dutzendweise rauswirft, hat keine feste IP. Er macht meist nur 2-4 Reverts, nächstesmal hat er wieder eine andere. --Wasabi 09:13, 14. Jan. 2008 (CET)

Heute Morgen ging es mit neuer IP an sieben anderen Artikeln gleich munter weiter. Traffic und Speicherplatzvergeudung für nix. --Wasabi 12:23, 14. Jan. 2008 (CET)

Das war nicht - zumindest nicht auf den ersten Blick - der gleiche Linkentferner. Die Wikitravel-Links werden aktuell von Hansenet/Alice-IP's entfernt, die 91.0.206.214 ist DT. --Krawi Disk Bew. 12:27, 14. Jan. 2008 (CET)
Ja, da hatte ich leider zwei Linkspezialisten verwechselt. Die Wikitravel-Reverterei geht nun u.a. unten bei Roppongi weiter. Heute abend war es 85.180.9.211 und 85.180.40.253 - wieder über 20 sinnlose Reverts. --Wasabi 22:19, 14. Jan. 2008 (CET)
85.180.37.94 gehört auch dazu. --Krawi Disk Bew. 07:17, 15. Jan. 2008 (CET)
Jo, und auch 85.180.28.121. Die Nuß liegt wohl auch darin, daß es anscheinend keinen Konsens gibt, wer dabei der Spammer/Vandale ist. Die diversen IPs, die diese Links massenweise entfernen oder die Mitglieder, die sie ebenso wieder einfügen.
Ich sehe die Priorität jedoch darin, diese lästigen, täglichen EWs zu beenden. Wenn es nicht anders geht, über eine Halbsperre der besonders stark betroffenen Artikel. Ansonsten wäre das Fazit, daß wechselnde IPs hier anscheinend per EW jeden beliebigen extremen Standpunkt durchboxen können, da sie schlechter zu sperren sind, als angemeldete Benutzer. -- Wasabi 12:10, 15. Jan. 2008 (CET)
Ja, siehe auch hier --Krawi Disk Bew. 12:52, 15. Jan. 2008 (CET)