Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Haster (erl.)

Haster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haster}}) in Vorwahlergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008 hat er ja ne Spoerrung verursacht, und a er den Editwar dort nciht vorführen kann, lehgter er zwei neue Artikel an. Die ahben zwar mittlwerweile einen SLA, aber so ganz allmählich läßt sich der Vandalis wirklich nicht mehr abstreiten. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:10, 11. Feb. 2008 (CET)

Es reicht! Gute Nacht. Rainer Z ... 01:28, 11. Feb. 2008 (CET)

Mir reicht es schon lange, aber ich umgehe auch nicht Konsens und laufende LD mit 2 neuen Artikeln, die via SLA inzwischen auch entsorgt wurden.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:58, 11. Feb. 2008 (CET)

Sind schon weg. Code·Eis·Poesie 07:08, 11. Feb. 2008 (CET)

Überfall auf den Sender Gleiwitz (erl.)

Überfall auf den Sender Gleiwitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Überfall auf den Sender Gleiwitz}}) Verlängerter Slow-Motion-Editwar mit mir und einem Benutzer, der ein Synonym für den Polenfeldzug (dort belegt durchs LeMO) als „Stammtisch oder die BLÖD-Zeitung“ verunglimpft und durch einen privaten Euphemismus ersetzen möchte. --Asthma 04:40, 11. Feb. 2008 (CET)

Ein Benutzer, der behauptet, es hätte keinen Überfall auf Polen gegeben, ist mir dahingehend suspekt, weil dies einer Geschichtsverfälschung gleich kommt. Daran ändert auch das falsche Lemma Polenfeldzug nichts, da es schlicht verharmlosend ist. Evtl. Artikel mal ein paar Tage vollsperren. --L5-in memoriam Günter Schubert 06:53, 11. Feb. 2008 (CET)

Die aktuelle Lösung scheint brauchbar. Code·Eis·Poesie 07:08, 11. Feb. 2008 (CET)

Cyberpunk (erl.)

Cyberpunk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cyberpunk}}) Hallo, bitte den Artikel in der letzten vollständig widerhergestellten Version (von 09:36, 11. Feb. 2008 80.146.89.137, Benutzer Karl) sperren, da Vandalismus hier mal wieder auftritt und Benutzer:Viciarg ganze Absätze des Artikels gelöscht hat und nun immer wieder versucht diese zu löschen, Danke --DeKlaus 09:54, 11. Feb. 2008 (CET)

Artikel wg. Editwar gesperrt, einigt Euch auf der Diskseite, --He3nry Disk. 10:52, 11. Feb. 2008 (CET)

Artikel Hormonsystem (erl.)

Hormonsystem (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hormonsystem}}) Wechselnder IP-Vandalismus in der letzten Zeit. - buecherwuermlein 10:36, 11. Feb. 2008 (CET)

2 w Halbsperre, --He3nry Disk. 10:39, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Christolf Blocker (erl.)

Christolf Blocker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christolf Blocker}}) Unsinnige Bearbeitungen ("Strafreverts"), keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten Zaphiro Ansprache? 10:50, 11. Feb. 2008 (CET)

Hat der Kollege schon entsorgt, --He3nry Disk. 10:53, 11. Feb. 2008 (CET)

Artikel World Vision (erl.)

World Vision (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|World Vision}}) Ich bitte um Sperrung des Artikels wegen eindeutigen Edit Wars.

Der sehr unternehmensfreundliche Single-Purpose-Account Ekamai meldet sich nach Ewigkeiten zurück und kürzt erneut belegte Fakten die bereits alle in der Vergangenheit detailliert diskutiert wurden. Alle anderen Beteiligten lehnen diese wiederholt hergestellten Änderungen ausdrücklich ab. Siehe auch Wikipedia:Administratoren/Notizen#World Vision.Nemissimo 酒?!? RSX 11:03, 11. Feb. 2008 (CET)

done, --He3nry Disk. 11:41, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Sidoooooooo (erl.)

Sidoooooooo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sidoooooooo}}) erstellt Flame-Artikel (Sebastian "Edwin" Maaß). Sinnvolle Mitarbeit ist nicht zu erwarten. --Kickof 11:24, 11. Feb. 2008 (CET)

Sinn war's. --Kickof 11:25, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.134.92.193 (erl.)

84.134.92.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.92.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler haben jetzt Pause, Rechtsradikale Sprüche in Biotop -- Rasko 11:33, 11. Feb. 2008 (CET)

gesperrt. --Sinn 11:36, 11. Feb. 2008 (CET)

62.227.204.118 (erl.)

62.227.204.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.204.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertärvandale --Blaufisch 11:36, 11. Feb. 2008 (CET)

ohje. gesperrt. --Sinn 11:37, 11. Feb. 2008 (CET)

84.174.87.96 (erl.)

84.174.87.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.87.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) schüler am netz.. --Blaufisch 11:54, 11. Feb. 2008 (CET)

erl, --He3nry Disk. 11:56, 11. Feb. 2008 (CET)

Artikel Vietnamkrieg (erl.)

Vietnamkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vietnamkrieg}}) Edit-War Felix fragen! 12:11, 11. Feb. 2008 (CET)

Vollgesperrt. --my name 13:16, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Ahluwalia (erl.)

Ahluwalia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ahluwalia}}) Sofortüberweisungswerbespam Felix fragen! 12:14, 11. Feb. 2008 (CET)

scheint nach dem Hinweis auf seiner Disk in sich gegangen zu sein und studiert nun das Reglement, vorerst erledigt --Geos 13:31, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.154.127.231 (erl.)

84.154.127.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.127.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt seid längerem Unfug im Artikel William Thomas Green Morton trotz Verwarnung hörte die IP nicht auf --Avoided 12:46, 11. Feb. 2008 (CET)

Ist weg, D war's. --Entlinkt 13:17, 11. Feb. 2008 (CET)

Nikolai Sergejewitsch Walujew (erl.)

Nikolai Sergejewitsch Walujew (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nikolai Sergejewitsch Walujew}}) Der Artikel scheint nicht IP geeignet zu sein. Da kommt ja nur Müll. Könnte deshalb eine Halbsperre vertragen. --Fischkopp 13:11, 11. Feb. 2008 (CET)

Eine Woche Pause. --Entlinkt 13:17, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.141.211.38 (erl.)

84.141.211.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.211.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis weiter in Volkswirtschaftslehre Wolfgang H. 13:32, 11. Feb. 2008 (CET) 

2h von Complex. -- Ra'ike D C B 13:47, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:195.255.136.130 (erl.)

195.255.136.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.255.136.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt haufenweise Unfug Uzruf Uroglen 13:40, 11. Feb. 2008 (CET)

Dabei sollen Finnen doch so cool sein, 2 h --Geos 13:42, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Viciarg (erl.)

Viciarg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Viciarg}}) Benutzer:Viciarg hat am 23. Jan. 2008 um 14:49 den Artikel Cyberpunk zerhackt und wesentliche Textbausteine davon gelöscht. Da ich einen Antrag auf Schlichtung mit dem Admin der den von Vandalismus betroffenen Text gesperrt hat gestellt habe Wikipedia:Administratoren/Probleme/Probleme_zwischen_He3nry_und_DeKlaus, kommen nun Beleidigungen und Drohungen vom Benutzer:Viciarg. Ich bitte darum Benuter Viciarg wegen den Verstößen Beleidigung Benutzer_Diskussion:Viciarg#Cyberpunk und Bedrohung Benutzer_Diskussion:DeKlaus#Dein_pers.C3.B6nlicher_Angriff anderer Benutzer eine Sperrfrist aufzuerlegen, Gruß --DeKlaus 14:25, 11. Feb. 2008 (CET)

Lesetipp: meta:Die falsche Version.-- Wiggum 14:37, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:195.48.220.240 (erl.)

195.48.220.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.48.220.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) da es sich bei dieser statischen IP wohl um den selben Benutzer handelt (19. Dezember 2007, heute), halte ich auch vor dem Hintergrund der Sperrbio eine längerfristige Sperre für sinnvoll. --Kickof 14:44, 11. Feb. 2008 (CET)

3 Monate. --tsor 14:49, 11. Feb. 2008 (CET)
(2*BK) Das Tracerouting ermittelt eine Schule. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:49, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:217.65.29.202 (erl.)

217.65.29.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.65.29.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Saalfeld/Saale Krawi Disk Bew. 14:49, 11. Feb. 2008 (CET)

6 months —DerHexer (Disk., Bew.) 14:53, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.65.20.191 (erl.)

91.65.20.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.20.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verbreitung von Unsinnsbeiträgen. – Wladyslaw [Disk.] 14:52, 11. Feb. 2008 (CET)

Hat sich wohl verzogen. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:24, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.152.232.252 (erl.)

84.152.232.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.232.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellte den obskuren Vandalismusartikel Homo Gott --Helmut Gründlinger 15:09, 11. Feb. 2008 (CET)

Angesprochen. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:23, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Duxschulz (erl.)

Duxschulz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Duxschulz}}) vandaliert in Partei für Arbeit, Umwelt und Familie - LA entfernt Eingangskontrolle 15:20, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich habe das Lemma gesperrt und den Benutzer angesprochen, das dürfte erstmal reichen. --Entlinkt 15:44, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:82.207.239.65 (erl.)

82.207.239.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.207.239.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:21, 11. Feb. 2008 (CET)

7 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 15:22, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:80.141.81.210 (erl.)

80.141.81.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.81.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:23, 11. Feb. 2008 (CET)

7 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 15:24, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:62.224.218.156 (erl.)

62.224.218.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.218.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:25, 11. Feb. 2008 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 15:28, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:195.14.254.225 (erl.)

195.14.254.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.14.254.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:33, 11. Feb. 2008 (CET)

2 hours … Junge, kann ich dir ein erleichterndes Skript geben? —DerHexer (Disk., Bew.) 15:34, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.162.251.143 (erl.)

84.162.251.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.251.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:38, 11. Feb. 2008 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 15:40, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.23.126.93 (erl.)

91.23.126.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.126.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:40, 11. Feb. 2008 (CET)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 15:41, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:77.189.134.209 (erl.)

77.189.134.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.189.134.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Schwachsinnige Artikel. --Helmut Gründlinger 16:10, 11. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt von Geos mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 16:24, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Polldi und Benutzer:Alex23456 (erl)

Polldi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polldi}}) und Alex23456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alex23456}}) scheinen mit der Erstellung einer Enzyklopädie überfordert. --Kickof 16:26, 11. Feb. 2008 (CET)

nach kontrolle der restlichen edits: beide weg. --JD {æ} 16:28, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:217.230.2.254 (erl.)

217.230.2.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.2.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Lösch-Vandalismus in Die_schwarzen_Schafe Guandalug 16:47, 11. Feb. 2008 (CET) 

vorerst: 3 stündige Sperre aufgebrummt. — Manecke (oценка·oбсуждение) 16:50, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Pennnyreplyer (erl.)

Pennnyreplyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pennnyreplyer}}) nach eigener Aussage Sperrumgehung eines gesperrten Benutzers. --Kickof 13:28, 11. Feb. 2008 (CET)

Seewolf war es. --Kickof 17:09, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Pilawa (erl.)

Pilawa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pilawa}}) Genannter Benutzer vandaliert permanent in von mir geschriebenen bzw. veränderten Artikeln herum. Reagiert nicht auf freundliche Hinweise, dies zu unterlassen. --Gabriel von Eisenstein 16:42, 11. Feb. 2008 (CET)

Das ist aber kein Vandalismus, sondern maximal andere Meinung oder die Präferierung anderer Formulierungen. Man muß damit leben, daß hier auch andere Leute an den Artikeln editieren. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 17:19, 11. Feb. 2008 (CET)

Pennnyreplyer (erl.)

Pennnyreplyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pennnyreplyer}}) Fügrt bei Claude Monet ein unnützes "Siehe auch" immer wieder ein und ergänzt auch bei anderenm Künstlerartikeln gerade geraubte Werke, deren Raub für den einzelnen Küpnstler nicht relevant ist, sondern allein das Museum betrifft. Gruß --Julius1990 Disk. 17:03, 11. Feb. 2008 (CET) PS: Eine Diskussion hält er leider nicht für nötig. Gruß Julius1990 Disk. 17:06, 11. Feb. 2008 (CET)

Als Wiedergänger gesperrt. --Harald Krichel 17:08, 11. Feb. 2008 (CET)
Vielen Dank. Gruß Julius1990 Disk. 17:10, 11. Feb. 2008 (CET)
Sorry, dass ich noch einmal störe. Aber er macht scheinbar unter IP weiter wie hier zu sehen ist. Gruß Julius1990 Disk. 17:11, 11. Feb. 2008 (CET)
Entlickt gab ihm 1 h --Geos 17:20, 11. Feb. 2008 (CET)
Und ich habe Cézanne und Monet für drei Tage halb gesperrt, dann ist hoffentlich etwas Ruhe. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 17:22, 11. Feb. 2008 (CET)
Van Gogh bitte auch!--Veilchenblau 17:26, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:George W Bush is gay (erl.)

George W Bush is gay (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|George W Bush is gay}}) Vandale Felix fragen! 17:29, 11. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt. —YourEyesOnly schreibstdu 17:30, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Weinrebe (erl.)

Setzt trotz Hinweis eine Copy-and-Paste-URV nach der anderen in die Welt: [1]. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:21, 11. Feb. 2008 (CET)

Weinrebe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weinrebe}}) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:23, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich kümmere mich darum. Gruß Martin Bahmann 18:26, 11. Feb. 2008 (CET)
Ich markiere das mal als erledigt, siehe Benutzer_Diskussion:Weinrebe. Es lohnt sich manchmal halt doch, die Leute auch mal auf ihrer Diskussionsseite anzusprechen, vor allem wenn es neu angemeldete Benutzer sind. Martin Bahmann 18:58, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.65.166.215 (erl.)

91.65.166.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.166.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:27, 11. Feb. 2008 (CET)

Nach Ansprache (derzeit) keine Beiträge mehr. Gruß Martin Bahmann 18:30, 11. Feb. 2008 (CET)
18:30, 11. Feb. 2008 Elendur (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.65.166.215 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎--Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:34, 11. Feb. 2008 (CET))
Ähm...was macht eine Ansprache auf der Disk für einen Sinn wenn der Benutzer später ohne erneuten Vandalismus gesperrt wird? Martin Bahmann 18:57, 11. Feb. 2008 (CET)
Beachte den Zeitpunkt der Sperrung - das war (mehr oder weniger) Zeitgleich mit der Ansprache. Sperr- / Bearbeitungskonflikt ;) --Guandalug 18:58, 11. Feb. 2008 (CET)
Letzter Vandalismus 18:26 Uhr, 1. Ansprache 18.26 Uhr, danach kein Vandalismus, mein Kommentar 18.30 Uhr, Sperre 18.30 Uhr. Macht wenig Sinn. Man muss auch mal einer IP die Chance geben, nach einer Ansprache mit dem vandalieren von selbst aufzuhören. Muss nicht so laufen aber wenigstens eine Chance sollte auch ein (eher harmloser) IP-Vandale bekommen. Gruß Martin Bahmann 19:00, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:80.143.126.39 (erl.)

80.143.126.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.126.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:28, 11. Feb. 2008 (CET)

2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 18:29, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:217.83.5.223 (erl.)

217.83.5.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.5.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) murkst in Olga Benario-Prestes rum. Björn B. War was? Mei Tropfen! 18:55, 11. Feb. 2008 (CET)

Schon für 2 Stunden weg. Martin Bahmann 18:55, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:217.72.211.46 (erl.)

217.72.211.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.72.211.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht etwas Pause... (zuviele Hormone) Hubertl 19:21, 11. Feb. 2008 (CET) 

2 Stunden Pause --Hufi @ 19:23, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Newsneck (erl.)

Newsneck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Newsneck}}) Etwas unhöflich der Nutzer ( [2] es geht um die ZuQ sугсго.PEDIA 19:22, 11. Feb. 2008 (CET) PS: Die anderen Edits verstärken den Eindruck einer Pöbelsocke noch.

ich bin heute zu langsam: 19:21, 11. Feb. 2008 Ot (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Newsneck (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (troll) Martin Bahmann 19:25, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.4.96 (erl.)

85.180.4.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.4.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, benötigt dringend Pause... Hubertl 19:35, 11. Feb. 2008 (CET)

Seit 19:34 Uhr keine Beiträge mehr. Gruß Martin Bahmann 19:53, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Clearbrown (erl.)

Clearbrown (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Clearbrown}}) vergreift sich mE deutlich im Ton: [3] Björn B. War was? Mei Tropfen! 19:36, 11. Feb. 2008 (CET)

Frustrierend... 19:36, 11. Feb. 2008 Ot (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Clearbrown (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (troll) Martin Bahmann 19:40, 11. Feb. 2008 (CET)

Fake (erl.)

erstellten die Fake-TV-Serie Wineawayner inkl. Diskussionsseite -- 790 Ey! 19:40, 11. Feb. 2008 (CET) 

Verabschiedet. --Fritz @ 19:48, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Trulyaside (erl.)

Trulyaside (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trulyaside}}) möchte uns verlassen: [4] Björn B. War was? Mei Tropfen! 19:49, 11. Feb. 2008 (CET)

Gna... Tobnu war's. --Björn B. War was? Mei Tropfen! 19:50, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer_Diskussion:Brummfuss (erl.)

Da ich davon ausgehe, dass sich [5] nicht wirklich beruhigen wird, sollten wir da wohl zumindest mit 'ner Halbsperre dichtmachen -- Achim Raschka 19:51, 11. Feb. 2008 (CET)

In Anbetracht des Sockentheaters 1 Woche halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 19:55, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:80.131.104.55 (erl.)

80.131.104.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.104.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit WP:KPA Meisterkoch Θ ≡ ± 20:24, 11. Feb. 2008 (CET)

gesperrt --schlendrian •λ• 20:45, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:83.241.234.155 (erl.)

83.241.234.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.241.234.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) T7 trollt als IP Felix fragen! 20:44, 11. Feb. 2008 (CET)

Hat Poupou l'quourouce schon erledigt. -- Chaddy - DÜP 20:46, 11. Feb. 2008 (CET)

89.49.250.69 (erl.)

89.49.250.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.49.250.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Sperrung. --Hydro 20:57, 11. Feb. 2008 (CET)

Wunsch erfüllt. --Fritz @ 20:59, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:193.110.129.66

193.110.129.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.110.129.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aktiengesellschaft -- Rasko 12:29, 11. Feb. 2008 (CET)

Mars (Planet) (erl.)

Mars (Planet) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mars (Planet)}}) Vandalismus durch wechselnde IPs 195.3.113.x --Feldkurat Katz 21:27, 11. Feb. 2008 (CET)

17 Tage Halbsperre. --Complex 21:29, 11. Feb. 2008 (CET)

Thomas von Heesen (erl.)

Thomas von Heesen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Thomas von Heesen}}) Eine Vollsperre scheint unumgänglich. --Yoda1893 22:06, 11. Feb. 2008 (CET)

darf ich mal kurz fragen, wieso nicht eingefügt werden darf, was seit ca. 2 Stunden (= erheblich vir Antragstellung) offiziell bestätigt wurde? --Familiennamenbearbeiter 23:40, 11. Feb. 2008 (CET)
Würde ich auch mal gerne wissen, denn das offiziell so rausgegeben. Werde die Sperre wieder aufheben. — Manecke (oценка·oбсуждение) 00:05, 12. Feb. 2008 (CET)
Von freieditierbar zu halbgesperrt über vollgesperrt zurück zu freieditierbar. — Manecke (oценка·oбсуждение) 00:07, 12. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:RagnarOdin (erl.)

RagnarOdin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RagnarOdin}}) bitte schnell weg jodo 23:28, 11. Feb. 2008 (CET)

gesperrt. sebmol ? ! 23:32, 11. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Xylophilon (erl.)

Xylophilon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xylophilon}}) Ganz sicher kein Vandale, aber ich weiß gerade nicht, auf welcher Seite ich auf sein Vorgehen aufmerksam machen soll. Er fügt in diverse Artikel selbst gezeichnete Karikaturen ein. Bin mir nicht sicher, ob das so passt. --OB-LA-DI 20:03, 11. Feb. 2008 (CET)

Hm, wie wär's erstmal mit seiner eigenen Diskussionsseite? --Xocolatl 20:06, 11. Feb. 2008 (CET)
Und was soll ich ihm auf seine Diskussionsseite schreiben, wenn ich mir selbst nicht sicher bin. FritzG hat ihn ja jetzt mal angesprochen. OB-LA-DI 20:10, 11. Feb. 2008 (CET)
Ich habe ihn mal angsprochen. Sowas geht ja nun gar nicht. --Fritz @ 20:07, 11. Feb. 2008 (CET)

Hozro (erl.)

  • Hozro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hozro}}) diffamiert mich als Rechtsextremisten: [6]. Dies tut er, weil ich seine jüngste Einfügung einer Kategorie als nicht sinnvoll kritisiert habe. Ich habe die Rücknahme dieser jüngsten Einfügung klar begründet: Es ist methodisch unpassend und deswegen auch nicht üblich. Mir deshalb Rechtsextremismus anzuhängen ist eine Dreistigkeit und keine Basis einer Zusammenarbeit. Bitte mal den Nutzer ermahnen. Protobobosch 19:46, 11. Feb. 2008 (CET)
In dem Kontext verweise ich mal auf meine Bitte hier, die Beiträge des Benutzers Protobobosch im Bereich Neue Rechte im Auge zu behalten, da sie zumindest mir einige Bauchschmerzen bereiten. Seine Beiträge zu Themen rund um den Nationalsozialismus tun das kaum minder. -- Achim Raschka 20:01, 11. Feb. 2008 (CET)
Ich bestreite nicht, das ich mich mit Literatur aus der Neuen Rechten befasst habe. Deswegen konnte KarlV mit meiner Hilfe auch das Zitat bei Knütter korrigieren. Ich bin auch gerne diskussionsbereit und habe auch dazu gelernt, nur einen Rechtsextremisten lasse ich mich nicht schimpfen, egal in welcher Form. Denn das ist eine Diffamierung. Protobobosch 20:13, 11. Feb. 2008 (CET)
Wer die Kategorie:Kriegsverbrechen des Nationalsozialismus aus dem Artikel über eine SS-Einheit entfernt, die laut Literatur "auch innerhalb der SS für eine Ausweitung des Terrorkrieges in seiner brutalsten Form steht", und durch weitere einschlägige Edits auffällt, braucht sich über so eine Bezeichnung nicht zu wundern. Meine Empfehlung: Protobobosch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Protobobosch}}) sperren. Wer gut polierte Knöppe hat, kann auch den ganzen Zoo zumachen. Hozro 20:16, 11. Feb. 2008 (CET)
Inhaltlich bestreite ich gar nichts. Ich mahne nur zu einem logischen und methodischen Aufbau. Siehe Artikel-Diskussion. In keinem der Artikel zu SS-Divisionen steht diese Kategorie. Waren denn die anderen Einheiten alle freundliche Soldaten? Wohl kaum. Vielleicht liege ich ja falsch und jemand kann mir den Sinn und die Notwendigkeit dieser Kategorie klar machen - ein Rechtsextremist bin ich aber deswegen nicht. Protobobosch 20:26, 11. Feb. 2008 (CET)

Im Moment sehe ich eine ganze Menge Edits bei Protobobosch, die die Artikelqualität verbessern; selbst wenn eine POV-Intention hinter der Mitarbeit steckt, ist das selbst erstmal noch nicht sperrwürdig. Hozro, kannst du einige Beispiele für nicht-konstruktives Verhalten zeigen? Im vorliegenden Fall stelle ich mir zugegebenermaßen die gleiche Frage wie Protobobosch, die Kategorie:Kriegsverbrechen des Nationalsozialismus scheint etwas wüst zu sein. Zusammengefasst: Solange nicht deutlich gemacht wurde, dass Protobobosch massiv POV pusht (Ich habe aus den letzten fünfzig Edits nichts Großes gesehen), sollte mit ihm sachlich umgegangen werden. Und ja, mir bereitet das auch Bauchschmerzen, alle aussperren und heile Welt spielen hilft dem Projekt aber nicht, und darum geht es am Ende nunmal. Gruß, Code·Eis·Poesie 07:23, 12. Feb. 2008 (CET)

Artikel Shakur (erl.)

Shakur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Shakur}}) Edit-War - VM für IP wurde bereits gemacht, bitte nun um Halbsperre Hubertl 20:10, 11. Feb. 2008 (CET)

Assata Shakur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Assata Shakur}}) - das gleiche. Bitte Halbsperre auch hier --Hubertl 20:15, 11. Feb. 2008 (CET)

  • Ist das nicht hier einen Diskussionsversuch wert? Gruß --Lung (?) 20:58, 11. Feb. 2008 (CET)
Dort würde ich gern mal erfahren, was gegen die Kategorie spricht und für den wohl nicht reputablen Weblink des News-Artikels auf Basis der jungen Welt. Darüber hinaus frage ich mich, ob ein Vollzitat des News-Artikels nicht auch auf einer Diskussionsseite eine URV darstellt... --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:11, 11. Feb. 2008 (CET)
@Lung : Schau dir die Änderungen an, dann lies den von der IP gelöschten Link durchund dann weißt Du, woher der Wind weht. Deshalb diskutiere ich nicht. Ganz einfach. Die Kategorie alleine wäre nicht das Problem, wenn nicht insgesamt das Verfahren gegen Shakur völlig fragwürdig gewesen wäre. Aber ich zieh mich zurück, wenn plötzlich alle ganz g´scheit werden. --Hubertl 21:24, 11. Feb. 2008 (CET)
Dass du dich absichtlich nicht an der Artikeldiskussion beteiligst und zugleich einen Editwar um einen nicht reputablen Weblink einer linksextremistisch-marxistischen Site anzettelst ist sicher nicht das, was von einem angemeldeten Benutzer bei Wikipedia erwartet wird. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:28, 11. Feb. 2008 (CET)
Du wirst erlauben, dass ich eine nicht nachvollziehbare Änderung in einem Artikel durch eine IP nicht sofort kommentiere, noch dazu wo es offensichtlich ist, dass hier tendenziös ohne Berücksichtigung des Gesamtzusammenhangs agiert wird.
Sicherlich hätte ich etwas weniger heftig reagiert, wenn es nur um das Hinzufügen der Kategorie gegangen wäre (wahrscheinlich hätte ich diese prima vista sogar stehen gelassen), aber es wurde ein Hinweis auf einen Artikel gelöscht, der schon ziemlich lange im Artikel vorhanden war und der auch für das Verständnis des Artikels aus meiner Sicht absolut unumgänglich ist, solange keine andere Information von woanders verlinkbar ist.
Wenn Du ein Problem mit bestimmten Websites hast, und diese der Einfachheit halber als linksextrem abqualifizierst (ui, das ist für diejenigen, die reflexhaft denken - und nicht zuvor das Hirn einschalten), das dient schon in keiner Weise dem Verständnis des Artikel selbst. Man kann es ja probieren, es gibt ja genug Leute, die auf solche Denkschienen nach Einladung aufspringen. Nicht jeder ist in der Lage und verfügt über ausreichend Englischkenntnisse, um den deutlich differenzierteren Artikel auf en:WP lesen zu können. Es steht dort zwar nichts anderes drinnen als im gelöschten, von dir als linksextrem abgeurteilten externen Artikel, aber wir wissen ja, dass die englische Wikipedia von bösen trotzkistisch-marxistischen, linksextremen Spartakisten und wahrscheinlich auch noch versteckt islamistischen Al Quaida-Terroristen - welche mütterlicherseits Palästinenser sind - unterwandert ist, wenn nicht bereits von maoistischen Anarcho-Talibanesern aus dem Pariser Exil übernommen. Soviel Angst vor Ideologie hatte ich in meinem ganzen Leben nicht, was Du in einem Absatz von Dir gibst. Hilfe, die linksextremistisch-marxistischen Marxisten kommen! Kannst du in dieser Welt bei so viel offenem Widerstand gegen Schäubles glorreiche Ideen noch durchschlafen ohne Knarre unterm Polster und einem deutschen Schäferhund vor der Wohnungstüre zum Aufpassen? --Hubertl 23:21, 11. Feb. 2008 (CET)
  1. Zitat Artikel: Junge Welt: [...] ist eine überregionale deutsche Tageszeitung mit linkem, marxistisch orientierten Selbstverständnis. [...] Der Verfassungsschutz des Bundes beobachtet die junge Welt und nannte sie im Bericht von 2006 „ein bedeutendes Printmedium im linksextremistischen Bereich.“ - Genau daher stammt der genannte und verlinkte Artikel.
  2. Betrachte ich obige Unterstellung, ich würde „nicht zuvor das Hirn einschalten“ und den Rest des obigen Absatzes als persönlichen Angriff und beantrage hiermit eine zeitliche Sperre von Hubertl wegen KPA. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:56, 12. Feb. 2008 (CET)

Es gibt immernoch Artikeldiskussionsseiten, da kann im Gegensatz zu dieser Seite sogar an der Sache diskutiert werden. Tobnu hat beide Seiten halbgesperrt. Code·Eis·Poesie 07:04, 12. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.173.18.14 (erl.)

87.173.18.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.18.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in Unihockey‎. Hofres låt oss diskutera! 21:45, 11. Feb. 2008 (CET)

Su spät. Code·Eis·Poesie 07:04, 12. Feb. 2008 (CET)

Realnamensnennung (erl.)

Der Benutzer KarlV irrt, wenn er keine Klarnamensnennung durch DL5MDA auf der Diskussionsseite von Tsor entdeckt. DL5MDA antwortet dort unmittelbar auf Tsor, der von einer "NL-Seite" spricht. DL5MDA liefert den Realnamen dieser "NL-Seite" und ordnet ihn damit NL zu. Bereits vorher hat DL5MDA auf VM seine Nachforschungen über die Identität von NL geschildert: "Erst gestern bin ich auf den Kürzel NL in einem Forum außerhalb der WP gestoßen. Beim Benutzer:NL irritiert mich seine Agressivität generell und speziell in einer Diskussion über Gewalt. Sie passt zur Agressivität (und andererseits großen Empfindlichkeit) des Benutzers Krähenfüßchen. Nachdem mir Benutzer:Krähenfüßchen vorwarf, eine 88... IP zu sein (ich bin's nicht), wurde ich neugierig und fing an zu buddeln."
Das Problem einer VM über eine solche Realnamensnennungen ist generell, daß durch die Meldung die Realnamensnennung erst richtig bekannt werden kann. Das gilt natürlich besonders, wenn das Thema ausgiebig diskutiert wird und kein Admin die Realnamensnennung abstellt und sanktioniert.
Ob NL mit Krähenfüßchen identisch ist, ist in diesem Zusammenhang nicht von Bedeutung, denn es geht in der Meldung nur um die Realnamensnennung für NL durch DL5MDA (unrühmlich assistiert durch Tsor). Irrelevant ist auch die Diskussion zwischen DL5MDa, Tsor und Krähenfüßchen, wo diese ihren jeweiligen, ebenfalls irrelevanten POV verbreiten. -- 217.226.59.96 17:18, 11. Feb. 2008 (CET)

Damit es einfacher wird, nachzuvollziehen, worum es geht: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#Realnamensnennung_.28erl..29 und Benutzer_Diskussion:Tsor#.22gr.C3.A4sslicher_POV.22. DL5MDA 08:03, 12. Feb. 2008 (CET)
Folgt man der Argumentation dieser IP, dann hätte er also Tsor melden müssen und nicht DL5MDA. Wobei mir nicht klar ist, was Tsor genau mit "NL-Seite" meint. Das Wahrscheinlichste ist, dass er über eine Seite von Norbert Lennartzt gesprochen hat und einfach die Abkürzung benutzte. Es ist also gar nicht gesagt, dass hier eine Verbindung zwischen den genannten Realnamen und dem WP-Account NL stattgefunden hat. Die Suggestion einer Verbindung wurde erst im Kopf der IP gezogen, welche das hier meldete, und erst dadurch die Verbindung zwischen einer Seite eines realnamens und eines WP-Accounts zog. Fazit: Eigentor.--KarlV 08:45, 12. Feb. 2008 (CET)
Den Realnamen für NL hat nicht Tsor sondern DL5MDA genannt. Der Namen bezog sich auch auf NL. DL5MDA hat auch, wie bereits beschrieben und von DL5MDA selber bekundet, dem Benutzer NL nachgeforscht ("fing an zu buddeln"). Die Verbindung zwischen Realnamen und Benutzernamen wurde nicht erst von mir, sondern bereits von DL5MDA hergestellt. Wenn ich als Leser die Verbindung herstelle, dann deshalb, weil die Verbindung bereits im Text hergestellt wurde. Selbst wenn sie nur nahegelegt wurde, damit der Leser eine Verbindung herstellt, ist es eine Verstoß gegen Wikipedia:Anonymität. Eine Spur Unklarheit zu lassen, um nachher sagen zu können, man habe sich ganz korrekt verhalten, ist hier sehr beliebt und wird auch gerne bei persönlichen Angriffen praktiziert. Ein Eigentor ist meine Meldung schon deshalb nicht, weil ich nichts mit NL zu tun habe, mich aber daran störe, wenn die Anonymität von Benutzern nicht gewahrt wird und niemand zu deren Einhaltung aktiv wird. -- 217.226.42.15 21:28, 13. Feb. 2008 (CET)
@217.226.42.15: Beharrlichkeit ist eines der Kennzeichen des Benutzers, an den wir hier denken, nicht nur bei Edit-Wars und beim POV-Pushing. - Darum geht es: Ich will nicht, dass TF und POV in die de.WP gedrückt wird, wie in en:Consent_Theory und en:Theory_of_Consent. Weiteres Beispiel für TF-Platzierung in der WP: Diskussion:Umverteilung#TF.3F_Steuerwirkungslehre. Dann dieses Bild: http://home.arcor.de/danneskjoeld/p/Nederlanders.jpg in der Webseite, auf die NL und Krähenfüßchen gerne referenzieren. Staatskritik ist ok, aber das ist ekelhaft. ("Sozialstaat" in Form des SS-Symbols. Mal sehen, wie lange das im Netz bleibt. Ich hab's mir jedoch mit Zeugen angesehen und auch mit Wireshark protokolliert, falls sich jemand zu beleidigt fühlen sollte oder behaupten wollte, der Schrott hätte nie in der Site gestanden) 217.226.42.15, kannst Du mir einen Tip geben, wie man beim Nachbuddeln vorgehen könnte? DL5MDA 23:54, 13. Feb. 2008 (CET)
Das Verhalten eines Benutzers rechtfertigt nicht die Nennung seines Namens und die Verletzung von . Ich teile nicht die Aufassungen des Benutzers und habe auch den Eindruck, daß er gerne - wie viele andere auch - seinen POV hier hinterlassen will. Mir ist der Benutzer aus politischen Foren bekannt und von diversen sonstigen Texten bekannt, wodurch ich seine Positionen kenne. -- 217.226.34.26 00:13, 14. Feb. 2008 (CET)


War zu zu dem Thema nicht schonmal EOD oder gibt's bahnbrechende neue Erkenntnisse? --Schmiddtchen 说 23:59, 13. Feb. 2008 (CET)
Hier wird nur EOD verkündet, aber eine Befassung mit der Angelegenheit findet von Admin-Seite nicht statt. -- 217.226.34.26 00:15, 14. Feb. 2008 (CET)
Ok. Verstehe ich. Sonst werden Admins für freiwillige Arbeit noch mit unfreiwilliger Arbeit bestraft ;-) Ich halte mich also ans EOD. DL5MDA 00:25, 14. Feb. 2008 (CET)

Eine Aufarbeitungskommission und einen Gerichtsentscheid eines hypothetischen Adminkonzils wird's kaum geben. Zumindest die archivierte Abhandlung zum selben Thema nahm bedrohliche Sermon-Ausmaße an, ohne wirklich vorwärts zu kommen - und, sorry, damit kann niemand erwarten, dass sich ein Dritter freiwillig in seiner Freizeit da durchfrickelt. Beste Ergebnisse liefert immernoch die kurze, prägnante Zusammenfassung der jeweils beteiligten Sichten mit prägnanten Diffs - und zwar beim ersten Versuch - und das anschließende Unterlassen von Diskussionsvermüllung an der falschen Stelle. --Schmiddtchen 说 02:42, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich habe oben nochmals klar beschrieben, worum es geht. Und wo die Namensnennung geschah, habe ich ebenfalls geschrieben ([7]). -- 217.226.34.26 02:52, 14. Feb. 2008 (CET)
wg. EOD hier mein Statement dazu dort: Benutzer_Diskussion:DL5MDA#Nennung_des_Realnamens. Dort kann auch weiterdiskutiert werden.
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/11&oldid=42658880“