Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Nina (erl.)

Nina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nina}}) Persönlicher Angriff: [1] TheK? 00:02, 16. Mai 2008 (CEST)

Kann man mE hier nicht so global entscheiden. Vielleicht sollten das die beiden Benutzer unter sich ausmachen. --Dundak ☎ 00:06, 16. Mai 2008 (CEST)
Ich habe Nina wegen Verstoßes gegen KPA schief angeschaut und damit hier erledigt. ST ○ 00:07, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Manute (erl.)

Manute (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Manute}}) - wegen gezielter Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia

Auch wenn es nicht innerhalb der WP selbst steht, sehe ich hierin einen Verstoß gegen die Wikipedia:Grundprinzipien. Hetzseiten gegen andere Nutzer, auf denen sie als Nazi-Editoren beschimpft werden, passt nicht zum Prinzip des Kollaborativen Schreibens. Konkret verlinkt Benutzer:Manute auf seiner Diskussionsseite seinen privaten Blog, auf dem er Benutzer: Doc z als Nazi denunziert, weil dieser die Spamlinks von Manute entfernt hat. Einerseits ist das Benutzer-Bashing der übelsten Art und zum anderen ist die projektschädigende Rede von der Nazipedia besonders in diesem Zusammenhang einfach lächerlich. Mit solchen Autoren kann und will man nicht zusammen arbeiten. --Herr Lampe 00:26, 16. Mai 2008 (CEST) 

† ST ○ 00:35, 16. Mai 2008 (CEST)

00:31, 16. Mai 2008 Steschke (Diskussion | Beiträge) sperrte „Manute (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://seo-news.de/archives/2008/04/22/nazipedia-ohne-mich) --Herr Lampe 00:40, 16. Mai 2008 (CEST)

Artikel Konjunktiv (erl.)

Im Konjunktiv-Artikel gab es heute wieder zwei IP-Vandalenbeiträge zu korrigieren. Mein Vorschlag: Halbsperre.--MyLynn 00:33, 16. Mai 2008 (CEST) 

Artikel gesichtet und damit uninteressant für Vandalen gemacht. ST ○ 00:36, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:78.42.226.235 (erl.)

78.42.226.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.226.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA -- Engie 01:01, 16. Mai 2008 (CEST)

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:02, 16. Mai 2008 (CEST)

Artikel Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki (erl.)

Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki}}) Ich sehe ja auch in der "Diskussion", die der werte Kollege als Begründung anzugeben sich schließlich bequemte, nicht die Spur eines Grundes, die Regeln für Interwikis auszuhebeln. Aber ich hab auch keinen Bock auf Editwar Marke Asthma. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 07:16, 16. Mai 2008 (CEST)

1. Dass ich kommentarlos bei dir revertete, war ein Versehen. Ist doch wohl aus der Versionsgeschichte ersichtlich?
2. Ja, es gab eine Diskussion. Möchtest du dich nicht daran beteiligen? Kein Bock auf Diskussion Marke Asthma, stattdessen Vandalismusmeldung Marke Björn B.?
3. WP:IAR bitte mal durchlesen. In diesem Fall hat das Ignorieren schlicht Sinn. Aber das kann man ja in Ruhe diskutieren. Ja? Nein?
4. Relax. --Asthma 07:25, 16. Mai 2008 (CEST)
Siehe Wikipedia:Interwiki#Inline-Link --christian g 07:27, 16. Mai 2008 (CEST)
Siehe WP:IAR, gesunder Menschenverstand und Diskussion:Atombombenabwürfe_auf_Hiroshima_und_Nagasaki#Fortsetzung von Diskussion:Atombombenabwürfe_auf_Hiroshima_und_Nagasaki/Archiv2#Links_in_jap._Wikipedia. Deine Lösung geht natürlich auch, obwohl ich sicher bin, dass die BKL auf ja.WP auch den dortigen Regeln zu BKLs widerspricht, aber was soll's. Ist deren Problem. --Asthma 07:40, 16. Mai 2008 (CEST)
Man hat sich in der (kilometerlangen) Diskussion dort wohl drauf geeinigt die BKL bestehen zu lassen damit man Interwikis besser verlinken kann (fast alle Sprachen ausser :ja haben einen gemeinsamen Artikel). --christian g 07:43, 16. Mai 2008 (CEST)
Können wir uns darauf einigen, dass dieses Thema hier erledigt ist. Vandalismus liegt nicht vor, Asthmas Revert wurde inzwischen begründet. --Andibrunt 09:33, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:85.8.93.29 (erl.)

85.8.93.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.8.93.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in mehreren Artikeln (Rache, Hilfe: Gesichtete und geprüfte Versionen) --Schnark 09:55, 16. Mai 2008 (CEST)

09:56, 16. Mai 2008 YourEyesOnly sperrte „85.8.93.29“ für den Zeitraum: 7 Stunden --Andibrunt 10:07, 16. Mai 2008 (CEST)

Artikel Edition Moderne (erl.)

Edition Moderne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Edition Moderne}}) IP-Befall, die unbedingt unnoetigen Weblink einarbeiten will. Halbsperre angebracht -- mj 09:55, 16. Mai 2008 (CEST)

1 Woche Halbsperre Irmgard 10:03, 16. Mai 2008 (CEST)

Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen (erl.)

Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen}}) wird von 85.8.93.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.8.93.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Ich weiss jetzt allerdings nicht, ob man auch im Moment so prominent verlinkte Seiten nicht eine Halbsperre draufpacken sollte. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:57, 16. Mai 2008 (CEST)

Sollte mit Sperrung des IP Spielkinds kurz nach Analphase erledigt sein. Irmgard 10:00, 16. Mai 2008 (CEST)
Ich hab die Seite trotzdem mal 3 Monate halbgesperrt, ist auch nicht der erste IP-Vandalismus. Die IP wurde von YourEyesOnly gesperrt (7 h). -–Solid State «?!» ± 10:04, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.138.117.94 (erl.)

84.138.117.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.117.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_der_Länderspiele_der_türkischen_Fußballnationalmannschaft /home/Wuzur /Diskussion/Bewertung 10:20, 16. Mai 2008 (CEST)

2 Stunden. --Entlinkt 10:22, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:77.56.251.58 (erl.)

77.56.251.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.56.251.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln --Memorino in memoriam Luigi Malerba Lust, mitzuhelfen? 10:26, 16. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von Complex mit der Dauer „1 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 10:26, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.187.36.50 (erl.)

84.187.36.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.36.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat etwas gegen Galvanik (Presswerk) Wahldresdner 10:33, 16. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von STBR mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 10:46, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:217.6.102.218 (erl.)

217.6.102.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.6.102.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwäbisch Hall --Memorino in memoriam Luigi Malerba Lust, mitzuhelfen? 10:51, 16. Mai 2008 (CEST)

2 Stunden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:08, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.136.227.110 (erl.)

84.136.227.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.227.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nordpol -- Engie 11:05, 16. Mai 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 11:06, 16. Mai 2008 (CEST)

SLA (erl.)

SLA (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|SLA}}) Ich gestehe hiermit, gerade einen Edit-War in der BKL SLA zu führen (ich führe Edit-Wars prinzipiell nur in BKLs, weil es so schön sinnlos ist), da ich der Überzeugung bin, dass zwischen den Namensräumen nicht verlinkt werden sollte. Ich gestehe weiterhin, dass ich auch gar keine Lust habe, das nochmal zu diskutieren. Mögen die Kollegen mit mir und der BKL machen, was sie wollen. --Streifengrasmaus 11:22, 16. Mai 2008 (CEST)

Artikel für zwei Wochen gesperrt. --Sinn 11:26, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:193.171.248.94 (erl.)

193.171.248.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.248.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) regelm. vandalierende Schöler. Bitte mal zeitweise abklemmen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 16. Mai 2008 (CEST)

Eine Woche für die Schul-IP. --Happolati 11:30, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer87.165.226.119 (erl.)

87.165.226.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.226.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert in Republik China‎ herum --Traeumer 12:19, 16. Mai 2008 (CEST)

2 h Sargoth¿!± 12:22, 16. Mai 2008 (CEST)
Thx--Traeumer 12:23, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.130.208.132 (erl.)

84.130.208.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.208.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rembrandt van Rijn Eingangskontrolle 12:44, 16. Mai 2008 (CEST)

6 hours Ra'ike Disk. LKU GS 12:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.185.217.54 (erl)

84.185.217.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.217.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln, z.B. Joseph von Eichendorff -- Johnny Controletti 12:45, 16. Mai 2008 (CEST)

6h --Geos 12:47, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzerseite: Benutzer:Complex (erl.)

Benutzer:Complex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Complex}}) Obwohl er selber in der Lage wäre, will nicht ein Admin seine Benutzerseite sperren. Da zieht seit Tagen ein IP-Vandale ein Spielchen durch, in dem er versucht das Bild auf der Benutzerseite zu entfernen... --micha Frage/Antwort 12:52, 16. Mai 2008 (CEST)

Mei, wenn er net will, dann will er net. -- Philipendula 12:53, 16. Mai 2008 (CEST)
so ist es. Aber lustig zu sehen, wie viele Benutzer das Spielchen mitspielen, ich würde in so einem Fall den Vandalismus ja aus Prinzip nicht zurücksetzen. --Tinz 13:37, 16. Mai 2008 (CEST)
guter Punkt... --micha Frage/Antwort 14:33, 16. Mai 2008 (CEST)

Todesstrafe (erl.)

Todesstrafe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Todesstrafe}}) zuviel IP-Theater. Jesusfreund 13:02, 16. Mai 2008 (CEST)

7 months semiprotected Sargoth¿!± 13:05, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.136.207.174 (erl.)

84.136.207.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.207.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Avoided 13:46, 16. Mai 2008 (CEST)

Ok, Gibt seid längerem ruhe. --Avoided 14:57, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:77.191.12.34 (erl.)

77.191.12.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.191.12.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Edelkastanie Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:18, 16. Mai 2008 (CEST)

77.191.12.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.191.12.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Engie 14:18, 16. Mai 2008 (CEST)

77.191.12.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.191.12.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht werbung für Pornographie-Seite --Atlan da Gonozal ¿?¡! 14:19, 16. Mai 2008 (CEST)

14:19, 16. Mai 2008 Steschke (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „77.191.12.34 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:20, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:62.224.51.17 (erl.)

62.224.51.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.51.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Seiten--Daniel 1992 14:21, 16. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von Kriddl mit der Dauer „6 hours“ -–Solid State «?!» ± 14:29, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:SamatBot (erl.)

SamatBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SamatBot}}) Ein Bot, der nicht mit gesichteten Versionen umgehen kann, allein heute schon >100 Mal. Bitte für einen Tag anhalten, damit der Betreiber den Bot aktualisieren kann. Auf die Ansprache hat er noch nicht reagiert. Euku 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)

Wenn ich mir diesen Diff ansehe, dann kann er mit gesichteten.... also kein Sperrgrund. Oder? --Guandalug 13:52, 16. Mai 2008 (CEST) Schon gut, ich habe nichts gesagt.... manuell nachgesichtet..... --Guandalug 13:54, 16. Mai 2008 (CEST)
Antwort hier. Wahrscheinlich muss das mit den Bots un dem Sichten nochmal neu konzipiiert werden. Ähnliches Verhalten auch bei Benutzer:TXiKiBoT, Benutzer:Thijs!bot und Benutzer:VVVBot. --blunt? 14:00, 16. Mai 2008 (CEST)
Oh, das funktioniert bei mir ja genauso wenig. Hier aber schon. Ich informiere Benutzer:Head. --Euku:B⇄ 15:55, 16. Mai 2008 (CEST)

After the first message I answered to Blunt. After the second message I stopped my bot immediately. Fifteen minutes later my bot has been blocked and I couldn't answer to Euku. I update my bot with TortoiseSVN every day and I have thought it works correctly. After the blokk I updated manually from here, but it still seems to be incorrect. Sorry for the problem that my bot did. I don't edit still I can fix this problem. Samat 16:08, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Calli Saal (erl.)

Calli Saal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Calli Saal}}) Die gestrige Sperre hat ihn wohl nicht nachhaltig beeindruckt. --TMFS 14:12, 16. Mai 2008 (CEST)

14:13, 16. Mai 2008 STBR (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Calli Saal (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Fortgesetztes Ignorieren von Wikipedia-Richtlinien) --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 15:01, 16. Mai 2008 (CEST)
Nachtrag: Die von Calli Saal per Editwar verteidigten Inhalte wurden von Althaus' Homepage kopiert, stellen also eine URV dar. Ich habe gerade eine Versionsbereinigung durchgeführt und Calli Saal eine allerletze Warnung hinterlassen. --Andibrunt 15:10, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:194.232.85.82 (erl.)

194.232.85.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.232.85.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Serienmörder Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:47, 16. Mai 2008 (CEST)

1 Stunde, nur ein Edit. --buecherwuermlein 15:15, 16. Mai 2008 (CEST)

Artikel Goldener Schnitt (erl.)

Goldener Schnitt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Goldener Schnitt}}) bitte halbdicht, reichlich IP-Quark in der History FLO 1 MailBrowseRun 14:49, 16. Mai 2008 (CEST)

3 Monate halb. --buecherwuermlein 15:14, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.56.226.211 (erl.)

84.56.226.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.226.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit Alibacke. Lemma bitte gleich mitsperren, das war mindestens schon einmal da. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:59, 16. Mai 2008 (CEST)

7 Stunden und Lemma dicht. --buecherwuermlein 15:13, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:88.73.58.52 (erl.)

88.73.58.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.58.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektrischer Widerstand ДΔK (aka September9) 15:18, 16. Mai 2008 (CEST)

7 h -–Solid State «?!» ± 15:21, 16. Mai 2008 (CEST)

Schlag den Raab (erl.)

Schlag den Raab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schlag den Raab}}) Benutzer:Complex und Benutzer:Björn Bornhöft versuchen ohne vorherige Diskussion, große Teile des Artikels einfach zu löschen. --MSchnitzler2000 15:29, 16. Mai 2008 (CEST)

Und wieder sehe ich eine einsame, immer wieder ignorierte Diskussionsseite. Daher 3 Tage Vollsperre, damit endlich mal Argumente ausgetauscht werden können. --Andibrunt 15:34, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:80.140.233.222 (erl.)

80.140.233.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.233.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Florida ДΔK (aka September9) 15:55, 16. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“ -–Solid State «?!» ± 16:02, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:85.180.250.180 (erl.)

85.180.250.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.250.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Treuen u.a., 5 vandalierende Edits in 30 Minuten, versucht es immer wieder; vgl Spezial:Beiträge/85.180.250.180 --Miebner 16:18, 16. Mai 2008 (CEST)

7 h. Übrigens musst die Benutzerbeiträge nicht extra verlinken, das geschieht automatisch durch die Vorlage. -–Solid State «?!» ± 16:23, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:83.181.88.43 (erl.)

83.181.88.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.181.88.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gewöhnliche Robinie Of 16:37, 16. Mai 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:40, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:77.179.150.193 (erl.)

77.179.150.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.179.150.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Edits: z.B. Henglarn, Aberdeen, Etteln --Boente 16:42, 16. Mai 2008 (CEST)

7 h -–Solid State «?!» ± 16:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Seewolf (erl.)

Seewolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seewolf}}) Aufgefallen bei einer Rücknahme von Bearbeitungen des Artikels Klaus Ebner, die ich heute durchführte (diese waren zusätzliche Referenzen und kleine Änderungen in der Formulierung und Zeichensetzung). Aus dem "Beiträgen" des Benutzers Seewolf geht hervor, dass er am heutigen Tag (16.05.2008) offensichtlich reihenweise und wahllos Bearbeitungen von anderen Benutzern rückgängig gemacht hat, viele davon sogar in der selben Minute! Bitte auf diesen Benutzer entsprechend einwirken oder ihn sperren. Danke. --Littera 16:44, 16. Mai 2008 (CEST)

Das war nur ein Versehen, werde es richtig stellen. Keine Sperre. --Harald Krichel 16:45, 16. Mai 2008 (CEST)
Das Konto hab ich schon lange im Auge - in derselben Minute macht der Beiträge rückgängig. Verdächtig, Verdächtig...
Im Ernst, das ist natürlich kein Vandalismus, sonder Putzarbeit. Fehler passieren. --LKD 16:51, 16. Mai 2008 (CEST)

(BK) Bei einem revert kann es sich immer auch um ein Versehen handeln, daher bitte nächstes mal erst den Benutzer auf seiner Diskussionsseite wegen des reverts ansprechen, das lässt sich auch außerhalb der VM klären. Damit erledigt. -–Solid State «?!» ± 16:53, 16. Mai 2008 (CEST)

Danke an alle und Entschuldigung an Harald Krichel. Da ich zum ersten Mal mit so etwas konfrontiert war, gleich auf einen Schlag alle meine Bearbeitungen aufgehoben waren und ich auf der Benutzerseite die vielen Rücknahmen sah, war ich ziemlich alarmiert. Werde mich hinkünftig, wenn so etwas passiert, vorerst auf der Diskussionsseite des Benutzers melden. --Littera 16:56, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Venik (erl.)

Venik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Venik}}) vandaliert in Enter the Matrix Gerhard Kurth Eingangskontrolle 16:56, 16. Mai 2008 (CEST)

Vandalismus würde ich den Edit in Enter the Matrix nicht nennen, das Lemma Gerhard Kurth ist inzwischen gesperrt und der Benutzer wurde auf seiner Diskussionssite angesprochen. Damit erst mal erledigt. -–Solid State «?!» ± 17:35, 16. Mai 2008 (CEST)

84.167.* der evakuierungstroll ist wieder da (erl.)

84.167.243.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.243.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) wer ihn noch nicht kennt, siehe meine DS.
heute schlug er wieder in der art zu, durch die er einst seinen namen bekommen hatte. einen (teil-)revert revertierte er wiederum seinerseits: Versionsvergleich. --seth 16:59, 16. Mai 2008 (CEST)

  1. 17:02, 16. Mai 2008 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.167.184.0/22 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer: 84.167.243.217) (Freigeben)
  2. 17:00, 16. Mai 2008 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.167.192.0/18 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer: 84.167.243.217) (Freigeben)--LKD 17:11, 16. Mai 2008 (CEST)

Artikel Ehebund (erl.)

Ehebund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ehebund}}) Edit-War Martin Se !? 17:00, 16. Mai 2008 (CEST)

Für zwei Wochen geschützt. --S[1] 17:04, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Mireillemathieu (erl.)

Mireillemathieu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mireillemathieu}}) Linkspam in gleichnamigem Artikel, Ansprache wenig erfolgversprechend, offenbar account des IP-vandalen vorher auf der seite FLO 1 MailBrowseRun 17:08, 16. Mai 2008 (CEST)

Kündigung von LKD erhalten. —YourEyesOnly schreibstdu 17:15, 16. Mai 2008 (CEST)

Artikel Mireille Mathieu (erl.)

Mireille Mathieu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mireille Mathieu}}) Revertwar zwischen einem, äh, frisch angemoldenen, wertvollen Nachwuchseditor, der gerne eine russische Fanseite unterbringen möchte, und dem pöhsen Hausmeister. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 17:10, 16. Mai 2008 (CEST)

mal kurz halb. Viele Hausmeister, übrigens ;O) --LKD 17:20, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Kanefiremask (erl.)

Kanefiremask (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kanefiremask}}) Reinvandale--Blaufisch 17:59, 16. Mai 2008 (CEST)

erledigt. --Sinn 18:01, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:EPei (erl.)

Elmar Peiffer mag ja Recht haben, das rechtfertigt aber nicht, eine aktualisierte Version des Artikels in eine unrichtige/veraltete Version zu revertieren, nur weil der Benutzer zu faul ist, seine Gedanken - möglichst so neutral wie möglich oder latein sine ira et studio - zu formulieren. Ich bin nach wie vor der Meinung, eine solche Formulierung ist unenzyklopädisch. Ich bitte einen Admin, die Version auf den Stand vor Epei zu revertieren und den Benutzer angemessen abkühlen zu lassen. --G-Michel-Hürth 18:13, 16. Mai 2008 (CEST)

Nach einigem Suchen in den Benutzerbeiträgen von Benutzer EPei und Dir, habe ich auch gefunden wprum es überhaupt geht: Gärten ohne Grenzen (nächstes mal bitte gleich den Grund des Problems mit angeben und verlinken). Der Artikel wurde von Benutzer:Bücherwürmlein, auf Grund eines Editwars gestern bereits halbgesperrt. Ich habe den Artikel jetzt für eine Woche komplett gesperrt (in der aktuellen Version, wobei das im Prinzip auch egal ist, es ist immer die falsche Version, die gesperrt wird). Bitte nutzt diese Woche um auf der Artikeldiskussionsseite einen Konsens zu erreichen. -–Solid State «?!» ± 18:35, 16. Mai 2008 (CEST)
Ich nehme an, dass dies von Elmar recht gerne gesehen wurde. Die aktualisierte Darstellungen der Gärten interessiert ihn nicht, nur seine Polemik (die auf Tatsachen beruht aber mir unangemessen erscheint) ist festgemauert. ICH hatte nicht revertiert, sondern die Kritik an der Gartenplanerin (nicht Architektin) in meine Version reingenommen. Er muss aber revertieren. So was gehört geandet bitte noch einmal überdenken und mindestens meine gesichtete Version festhalten --G-Michel-Hürth 18:48, 16. Mai 2008 (CEST)

Siehe da Er sagt Nein

Aufmerksam... - MfG Gary Dee 02:44, 16. Mai 2008 (CEST)

Ich kann nicht so ganz nachvollziehen, was genau Du mit dieser Vandalismus"meldung" beabsichtigst, aber 14 Stunden nach einem Vorfall eine IP zu melden ist doch recht sinnlos. Der Troll dürfte seine IP inzwischen dreimal gewechselt haben... --Andibrunt 10:11, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.169.90.196

84.169.90.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.90.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bürgerversicherung --Memorino in memoriam Luigi Malerba Lust, mitzuhelfen? 11:15, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:62.47.238.181

62.47.238.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.238.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trennkost --Memorino in memoriam Luigi Malerba Lust, mitzuhelfen? 11:21, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Online Redaktion (erl.)

Online Redaktion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Online Redaktion}}) Franz Kappes, leider immer noch unbelehrbar. Versucht unnötigen, redundanten Artikel Ehebund statt Redir durchzusetzen (siehe auch bei Ehebund bei Kathpedia mit Versionen history Ehebund bei Kathpedia --Steevie schimpfe hier :-) 15:12, 16. Mai 2008 (CEST)

Habe den Benutzer nocheinmal angesprochen, hoffe er besinnt sich eines besseren--Martin Se !? 16:04, 16. Mai 2008 (CEST)
Na ich weiss nicht :-)
--Steevie schimpfe hier :-) 16:20, 16. Mai 2008 (CEST)


Hat denn keiner erbarmen, der Kappes kennt? Jetzt beschäftigt er schon eine Handvoll Leute. :-) --Steevie schimpfe hier :-) 19:50, 16. Mai 2008 (CEST)

Weg. --Harald Krichel 21:23, 16. Mai 2008 (CEST)

Strumpf + Sneaker (erl.)

Sneaker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sneaker}}) und Strumpf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Strumpf}})- beide Artikel werden permanent vom Benutzer:Kaiser Heinrich I. um die inhaltlich haltlose Behauptung "bereichert", dass "Sneaker" neben der Bedeutung als Schuh auch noch eine Bedeutung als Strumpf habe (genauer: Sneaker sei ein Füßling). Dafür nennt der Benutzer keine Belege und ignoriert sämtliche Gegenargumente, Belege und Fachkenntnis. Siehe die Diskussion auf der Seite Diskussion:Sneaker. Ich habe mehrfach revertiert, doch der Benutzer insistiert. Wer kann in diesem Fall/in diesen beiden Fällen bitte weiterhelfen? --Helge Sternke 17:12, 16. Mai 2008 (CEST)

Bitte inhaltlich einfach nicht ernstnehmen. Ähnlich zu bewerten sind die immer wiederkehrenden Versuche, in Artikel zur Kleidungskultur einzufügen, dass Sneaker zur Abendgarderobe gesellschaftsfähig wären. Vermeintliche Fußfetischisten versuchen weiterhin, an diversen Stellen Hinweise auf "barfuß" oder "barfußlaufen" unterzubringen.--Berlin-Jurist 17:54, 16. Mai 2008 (CEST)
Ich muss nach Google-Recherche sagen: "Sneaker" werden tatsächlich auch als Sockenbezeichnung verwendet, offenbar aber meist nicht als alleinstehender Begriff sondern als "Sneaker-Zehensocken" oder ähnliches. Wie relevant dies nun ist, dürfte schwierig zu beurteilen sein.--Berlin-Jurist 17:59, 16. Mai 2008 (CEST)
Beide Artikel sind auf die Versionen vom 13. Mai zurückgesetzt und für drei Tage für Bearbeitungen gesperrt. Sargoth¿!± 18:02, 16. Mai 2008 (CEST)

Und wie kommen wir zu einer Lösung des Problems? (So wie die Artikel jetzt sind können sie definitiv nicht bleiben) Sneaker ist eine Bezeichnung für Schuhe und Socken. Deshalb halte ich eine Begriffserklärung im Artikel Sneaker, die auf die Socken hinweist als unverzichtbar. Warum Helge Sternke dies krampfhaft verhindern will ist mir unerklärlich. Er weigert sich auch generell anzuerkennen das Sneaker eine Bezeichnung für Socken. siehe dazu auch Diskussion:Sneaker#Differenzierung_zu_Socken und Wikipedia:Löschkandidaten/16._Mai_2008#Sneakersocken_.28ein_Redirect_auf_Strumpf.29 hier habe ich bereits umfangreich meine Beweggründe sowie Befeise dargelegt. --Kaiser Heinrich I. 18:28, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Shaggy86 (erl.)

Shaggy86 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shaggy86}}) Die Ip, die vorhin in Gerontophilie vandaliert hat, hat den Anmeldeknopf entdeckt. Bitte vor die Glotze schicken. Dauerhaft. Tröte Manha, manha? 20:22, 16. Mai 2008 (CEST)

EDIT: Und vielleicht der Gerontophilie einen Tag Halbsperre verpassen, bis sich Shaggy von dem Korb erholt hat, den er wohl von Sonya gekriegt hat. --Tröte Manha, manha? 20:23, 16. Mai 2008 (CEST)
(BK) Verabschiedet und 1 Tag Halbsperre. --Fritz @ 20:23, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Swimfan21 (erl.)

Swimfan21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Swimfan21}}) Diskutiersocke, der die Diskussion:Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 zur Plattform für seine Internetkopien macht. Er behauptet bloß "reputable Quellen" und "Artikelvorschläge" als Alibi für seine URV ohne Relevanz für den Artikel und will andere nötigen, über das Thema seines Links statt über Artikelverbesserung zu debattieren. Jesusfreund 21:16, 16. Mai 2008 (CEST)

Mein Reden seit der Steinzeit. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 21:17, 16. Mai 2008 (CEST)
Unbeschränkt. Kein Wille zur enzykl. Mitarbeit erkennbar, nur Trollbeiträge. --buecherwuermlein 21:20, 16. Mai 2008 (CEST)
Bedankt! Jesusfreund 21:31, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Blaubeerchen (erl.)

Bitte Benutzer:Blaubeerchen auf beobachten setzen. 3 Edits 3x Unfug

  • [2] wahrscheinlich gezielte Aktion zum das Sichten zu sabotieren (Vorlagen-Sabotage). -- visi-on 21:20, 16. Mai 2008 (CEST)
Verabschiedet. --Fritz @ 21:23, 16. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 (erl.)

Diskussion:Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Verschwörungstheorien zum 11. September 2001}}) Benutzer:Jesusfreund und Benutzer:Björn Bornhöft wollen unbedingt Dikussionsbeitrag von Benutzer:Swimfan21 löschen, der ihn aber immer wieder herstellt. Habe versucht Jesusfreund anzusprechen [3], aber das hatte nicht sehr viel Erfolg. --El Matzos 21:21, 16. Mai 2008 (CEST)

Ach, die ärmste Labersocke ist jetzt bestimmt ganz doll traurig. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 21:23, 16. Mai 2008 (CEST)
s.o. --Harald Krichel 21:24, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Korbmann (erl.)

Korbmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Korbmann}}) Stichelsocke Björn B. WikiProjekt Hildesheim 21:40, 16. Mai 2008 (CEST)

Unbeschränkt. Kein Wille zur enzykl. Mitarbeit erkennbar, nur Provokationen. --buecherwuermlein 21:45, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Benis11 (erl.)

Benis11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benis11}}) Sowas ist schlicht indiskutabel. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 21:41, 16. Mai 2008 (CEST)

Unbeschränkt. --Entlinkt 21:44, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Online Redaktion (erl.)

Online Redaktion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Online Redaktion}}) Xte Wiederkehr des gesperrten Franz Kappes. Fällt hier leider in alte Verhaltensweisen zurück. --Bubo 容 22:02, 16. Mai 2008 (CEST)

War schon weg, hatte nur vergessen die Seiten zu markieren. --Harald Krichel 22:07, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:88.207.148.15 (erl.)

88.207.148.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.207.148.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) mindestens der Beitrag in Batuhan Karadeniz war Vandalismus, andere, z.B. Fußball-Regionalliga 2007/08 kann ich nicht beurteilen, wurden aber auch schon z.T. revertiert. —Ulz Bescheid! 22:23, 16. Mai 2008 (CEST)

Die Änderungen in Fußball-Regionalliga 2007/08 waren auch großteils oder komplett falsch. 7 Stunden. --Sinn 22:35, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:62.47.199.9

62.47.199.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.199.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollerei und vermutlich Sperrumgehung durch gesperrten Benutzer:Satmap (beide aus Österreich und in ähnlicher Mission unterwegs). --NSX-Racer | Disk | B 10:44, 16. Mai 2008 (CEST)

P.S.: Jetzt als Benutzer:62.47.223.123 unterwegs, bitte abklemmen.--NSX-Racer | Disk | B 13:27, 16. Mai 2008 (CEST)
Jetzt hat er 62.47.224.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.224.117}} • Whois • GeoIP • RBLs). Das es sich hierbei um einen Sperrumgehung des den gesperrten Benutzer:Satmap handelt, ist mehr als wahrscheinlich. -- net 15:18, 16. Mai 2008 (CEST)
Und nun offenbar auch als Benutzer:Lichtfleck bzw. Benutzer:62.47.203.232.--NSX-Racer | Disk | B 16:22, 16. Mai 2008 (CEST)
Derselbe Schwachfug als Benutzer:62.47.217.191.--NSX-Racer | Disk | B 16:39, 16. Mai 2008 (CEST)

62.47.192.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.192.0/18}}), hiernach und für 2 Stunden.--LKD 16:44, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Botalex (erl.)

Botalex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Botalex}}) bitte lahmlegen, knickt gesichtete Versionen, wurde heute früh (auf seiner japanischen Seite) angesprochen. —Ulz Bescheid! 22:58, 16. Mai 2008 (CEST)

Kunststück, Bots können ja auch nicht sicher vandalismusfreiheit erkennen. Wie dem auch sei: was genau soll der Sperrgrund sein? --Complex 23:01, 16. Mai 2008 (CEST)
Sollen sie ja auch gar nicht. Wenn sie aber jenes ominöse "Softwareupdate" gemacht haben, von dem anderen Orts zu lesen war (vlt. dies), dann ändern sie nicht mehr gesichtete Versionen zu ungesichteten, lassen sie also gesichtet, lassen andererseites aber ungesichtete Versionen auch ungesichtet. —Ulz Bescheid! 23:04, 16. Mai 2008 (CEST)
Erst einmal einen Tag, da das Update Deinem Link nach "mandatory" ist. So richtig versteh ich aber noch nicht, warum das Nicht-Sichten Vandalismus sein soll, aber das ist egal hier. --Complex 23:09, 16. Mai 2008 (CEST)

Artikel Zygopetalum (erl.)

Zygopetalum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zygopetalum}}) Betonschädel-Benutzer will unbedingt, dass es im Artikel keine (völlig üblichen) roten Links gibt TheK? 23:11, 16. Mai 2008 (CEST)

  • 1 Woche für den Artikel wegen Edit-War
  • 1 Stunde für TheK wegen WP:KPA (In der Sache wohl berechtigt. Du hast allerdings noch nicht mal hier oder hier versucht, den Benutzer anzusprechen. Dein "Betonschädel-Benutzer" ist folglich nicht gerechtfertigt)

-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:24, 16. Mai 2008 (CEST)

Wiebittewas? --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 23:30, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:JAnDbot (erl.)

JAnDbot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JAnDbot}}) Der Bot wurde auf die Softwareänderung (gesichtete Versionen) hingewiesen, hat aber noch nichts aktualisiert. Bitte temporär stilllegen. Ninety Mile Beach 19:50, 16. Mai 2008 (CEST)

(von weiter oben hierher verschoben)
Bitte auch pausieren lassen. Siehe Benutzer:Botalex . —Ulz Bescheid! 23:18, 16. Mai 2008 (CEST)

Complex hat ihn. --Harald Krichel 23:22, 16. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Gregorovius

Gregorovius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gregorovius}}) Diffamiert den Kollegen NebMaatRe auf seiner Diskussionsseite. Da bereits wegen KPA 3 Tage gesperrt wurde und keine wirkliche Absicht besteht, hier mitzuarbeiten, schlage ich eine wesentlich längere Sperre vor. --Dulciamus ??@?? 16:46, 16. Mai 2008 (CEST)

Danke für dein Bemühen; aber ich fühle mich zwischenzetlich nicht mehr angegriffen, sonst hätte ich es schon gemeldet. Eine "interessante Studie von originellen Sprüchen während eines Wutanfalls ;-); glaube, das gibt sich wieder. Seinen Denkzettel hat er, und da sich nun alles beruhigt hat, lassen wir ihn doch einfach "auspendeln" ;-). Es grüßt --NebMaatRe 17:25, 16. Mai 2008 (CEST)

Taiwan-Konflikt

Taiwan-Konflikt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Taiwan-Konflikt}}) Massives Provozieren eines Editwars ohne Diskussion abzuwarten, massives Einbringen von Kleinstedits, die zum Großteil unnötige und störende Klammerergänzungen darstellen. Dementsprechend beantrage ich die Halbsperre des Artikels. Gruß --Julius1990 Disk. 17:47, 16. Mai 2008 (CEST)

IP 84.139.35.10

Betreff 173. US-Luftlandebrigade:

IP 84.139.35.10 ist ein Editwarinnitiator! Hat innerhalb von Minuten im Artikel dreimal revertiert um seine Vorstellungen einer Verweisstruktur zu etablieren... --MARK 18:32, 16. Mai 2008 (CEST)

Genausogut könnte ich dich als Editwarrior bezeichnen, der seine Einzelmeinung und von WP:WSGAA abweichende Unsinnstruktur per Editwar durchdrückt. --Felix fragen! 19:12, 16. Mai 2008 (CEST)
Von Einzelmeinung kann hier keine Rede sein, du selbst, so wie etliche andere Verfasser von als exzellent ausgezeichneten Lemmata, verwenden vom Standart abweichende Nachweisstrukturen. Da du auch das Militärärforum überwachst, solltest du die Debatte dazu zumindest in unserem Bereich kennen. Du kannst ja gerne deinen Meinung haben, aber du solttest die von anderen Autoren auch respektieren. Fibnde es im Übrigen erstaunlich, dass sich jemand wie du, so versteift in diese Marginalie. Hast du nichts besseres zu tun, beispielsweise deine alte Artikel mal zu plegen und auszubauen, so wie das andere (für dich) tun. Verstehe mich nicht falsch, ich respektiere deine Leistungen in der Artikelarbeit, aber gerade deshalb verstehe ich nicht, warum du so kategorisch auf deine Sicht der Dinge beharrst. Mir solls doch egal sein. Wie gesagt, für solche fruchtlosen Debatten habe ich weder Zeit noch Nerven. --MARK 19:46, 16. Mai 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/16&oldid=142602779“