Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/06/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:HV (erl.)

HV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HV}}) Diskussionsverfaelschung. [1] - Wenn ich etwas aus den Richtlinien zitiere, dann mach ich das mittels Hervorhebung (kursiv oder fett) kenntlich. So wurden meine Diskussionsbeitraege verfaelscht. -- mj 01:22, 13. Jun. 2008 (CEST)

Ja, formal wurden sie verfälscht. Wo ist der dringliche Wikipedia:Vandalismus? In der unnötigen oder nötigen Fettschreibung? --Complex 01:24, 13. Jun. 2008 (CEST)
Das ist ein VerstoS gegen Wikipedia:DS - 1. Konvention -- mj 01:26, 13. Jun. 2008 (CEST)
Zur Kenntnis genommen, kein Sperrgrund für solches Theater erkennbar. --Complex 01:28, 13. Jun. 2008 (CEST)
Bei einer Diskussionsverfälschung bitte zuerst den Benutzer selbst darauf aufmerksam machen. Erst bei wiederholten Verstößen läge ein Sperrgrund vor. (Siehe oben.) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:35, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Roberta F. (erl.)

Roberta F. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roberta F.}}) Massiver Verstoss gegen WP:AGF. Mit so einem irrefuehrenden Editkommentar (um den ausgeblendeten Teil gibt es seit Montaten Streit) kann man AGF nicht umsetzen. --Fossa?! ± 02:31, 13. Jun. 2008 (CEST)

Dort ist kein Vandalismus zu erkennen - und wieso sollte man sie wegen eines "Verstoßes gegen AGF" (wie soll das denn gehen?!) sperren, wenn du immer wieder (so wie hier auch?) davon kommst? Stichprobenartig erscheint mir ihre Arbeit nicht überragend, aber noch immer in Ordnung zu sein. -- defchris (Diskussion • Beiträge)  02:35, 13. Jun. 2008 (CEST)
Auch bei WP:KPA ist kein Vandalismus zu erkennen, das wird trotzdem hier gemeldet. Es soll auch keine Gesamtbeurteilung von Robertas Beitraegen sein, nur tut dieser Editkommentar nunmal so, als waere lediglich ein Bild eingefuegt worden, obwohl das eben nicht der Fall ist. Fossa?! ± 02:42, 13. Jun. 2008 (CEST)
Ich würde das viel mehr einen Edit-War mit absichtlich irreführendem Editkommentar um die kyrillische Schreibweise durch Roberta F. nennen. Siehe z. B. auch: [2] --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:49, 13. Jun. 2008 (CEST)
(diff3hatversagt) Oh man, Fossa. Mach doch mal die Äuglein auf: Es wurde auch ein Bild eingefügt, also fehlt lediglich das Auskommentieren eines - wie du selbst doch eingeräumt hast - ohnehin strittigen Teils, also etwas ganz normales, denn arg Umstrittenes hat IMO in keiner gesichteten Version zu stehen!. Sowas passiert einfach mal im Eifer des Speicherns, aber das ist natürlich jemandem, der Diskussionen über die Bearbeitungszusammenfassung austrägt natürlich fremd. Oder gehörst du auch gesperrt, weil du die Zusammenfassung auch mal gerne ganz weg lässt [3] oder sonst wie unangenehm auffällst [4]? Ich wünschte jeder würde die Maßstäbe an sich stellen, zu denen er anderee verdonnern will. Und ja: das gilt auch für mich selbst. -- defchris (Diskussion • Beiträge)  02:53, 13. Jun. 2008 (CEST)
Natuerlich wurde auch ein Bild eingefuegt. Aber eben nicht nur. Und genau das suggeriert der Editkommentar, obwohl seit Wochen „umstrittenes“ auskommentiert wurde. Meine Edit-Kommentar sind oft nicht nett oder fehlen voellig, aber nicht irrefuehrend, sie kaschieren keinen Editwar. Fossa?! ± 03:02, 13. Jun. 2008 (CEST)
(BK) Jetzt hängt euch mal nicht an dieser Begründung auf. Roberta F. ändert hier systematisch etwas am Artikel, nur um hier einen Edit-War gegen alle anderen Benutzer fortzusetzen: [5][6][7][8][9][10][11][12]
Und das ist ein wiederholter Verstoß gegen die Grundprinzipien der Wikipedia, wie es oben auf dieser Seite steht. Wenn ich Fossa richtig verstehe, wollte er mit seiner Begründung (WP:AGF) nur zum Ausdruck bringen, dass sowas auch bei aller Wikipedia:Wikiliebe so nicht weitergeht. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:07, 13. Jun. 2008 (CEST)
Was ist eigentlich das hier für eine Änderung des Archivs - zu einem Punkt, bei dem ein anderer Benutzer bereits auf das gleiche Problem aufmerksam gemacht hat - und ohne, dass ein Admin darauf reagierte. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:39, 13. Jun. 2008 (CEST)
Dass die Meldung vom 31. Mai ignoriert wurde, mag daran liegen, dass die Schwere des Editwars um diese Kleinigkeit nicht ganz einfach nachzuvollziehen ist und ein anderer Teilnehmer dieses Editwars zurzeit gesperrt ist. Da der Editwar seit 6 Wochen läuft, fällt auch nicht mehr auf, dass anfangs IPs und Kurzzeitsocken wie Zapos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zapos}}) eingesetzt wurden. Da Roberta F. in den letzten Wochen keinen anderen Editwar außer diesem geführt hat, eher selten aktiv ist, so dass eine kurze Sperre nicht viel bringen würde, und außer ihr niemand nennenswert am Artikel arbeitet (man vergleiche den Fortschritt der letzten 6 Wochen mit Robertas Beitrag), werde ich nun den Artikel zumachen. Den Weg auf die Diskussionsseite der Richtlinien hat sie ja bereits gefunden, unter Wikipedia Diskussion:Richtlinien Südosteuropa#Kyrillische Schrift hat sich eine Diskussion entwickelt. Auf die irreführenden Bearbeitungskommentare werde ich sie ansprechen. --Entlinkt 07:37, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.170.219.18 (erl.)

84.170.219.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.219.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert nach Ermahnung weiter --Janurah 08:59, 13. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Entlinkt 09:01, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.141.210.157 (erl.)

84.141.210.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.210.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert nach Ermahnung weiter --Janurah 09:11, 13. Jun. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:12, 13. Jun. 2008 (CEST)

Alvin Burke junior (erl.)

Alvin Burke junior (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alvin Burke junior}}) ständiger Ip-Vandalismus, bitte für längere Zeit halbsperen. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 10:36, 13. Jun. 2008 (CEST)

4 Wochen Halbsperre. --redf0x 10:53, 13. Jun. 2008 (CEST)
Danke! --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 11:05, 13. Jun. 2008 (CEST)

77.6.0.173 (erl.)

77.6.0.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.6.0.173 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Obwohl bei WP:Sperrprüfung eine eindeutige Entscheidung getroffen wurde, spamt Papik die WP weiter voll. --Anton-Josef 10:52, 13. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe gesperrt. -- Tobnu 11:10, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:92.228.79.194 (erl.)

92.228.79.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.79.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) [13] --Simon-Martin 10:57, 13. Jun. 2008 (CEST)

Weggemoppt. -- Tobnu 11:06, 13. Jun. 2008 (CEST)
Danke --Simon-Martin 11:08, 13. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Bulgarien (erl.)

Bulgarien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bulgarien}}) Edit-War bzw. Dauervandalismus einer IP Zenit 28.5.: 365 11:04, 13. Jun. 2008 (CEST)

Hab die IP für 2 Stunden gesperrt. Sollte das Vandalismus weitergehen, sperre ich den Artikel halb. --redf0x 11:06, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:217.86.92.231 (erl)

217.86.92.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.92.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrere "witzige" Teillöschungen im Artikel Rechtsmittel --Politics 11:13, 13. Jun. 2008 (CEST)

7 h, Rechtsmittel dagegen landet automatisch im Papierkorb. -- Tobnu 11:20, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Abdulla Dürrüm (erl.)

Abdulla Dürrüm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Abdulla Dürrüm}}) vandaliert u.a. in Deutschland, sinnfreie Beiträge --Zaphiro Ansprache? 12:00, 13. Jun. 2008 (CEST)

Dauerhaft gesperrt. --redf0x 12:07, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.62.200.178 (erl)

91.62.200.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.200.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Timbaland --Zaphiro Ansprache? 12:13, 13. Jun. 2008 (CEST)

2h --Geos 12:20, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:80.142.17.116 (erl)

80.142.17.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.17.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Engie 12:17, 13. Jun. 2008 (CEST)

6h --Geos 12:19, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Rainercalmund (erl.)

Rainercalmund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rainercalmund}}) vandaliert in E-Mail-Adresse‎ --Zaphiro Ansprache? 12:23, 13. Jun. 2008 (CEST)

Darüber hinaus ungeeigneter Benutzername. --SCPS 12:25, 13. Jun. 2008 (CEST)
Dauerhaft gesperrt. --redf0x 12:26, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:COB1990 (erl)

COB1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|COB1990}}) Unsinnsbearbeitungen --Escla ¿! 12:27, 13. Jun. 2008 (CEST)

weg, --Geos 12:31, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.62.94.230 (erl.)

91.62.94.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.94.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fensterladen&diff=47196607&oldid=47196576 --Politics 12:28, 13. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden Pause. --redf0x 12:31, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Unsichtbarer Krieger (erl.)

Franz Kappes meldet sich zurück. --Carol.Christiansen 12:50, 13. Jun. 2008 (CEST)

Nicht mehr. --S[1] 12:53, 13. Jun. 2008 (CEST)
Bis zu seiner nächsten Reinkarnation: Danke Dir. --Carol.Christiansen 12:54, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:HV (erl.)

HV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HV}}) Trotz gestriger Benutzer_Diskussion:HV#Ansprache nach erfolgten Eingriff in meine Diskussionbeitraege [14], erneute Veraenderung dieser [15]. Verstoss gegen WP:DS, 1. Konvention -- mj 10:03, 13. Jun. 2008 (CEST)

Ich erweitere diesen Antrag um folgendes: HV moechte per Editwar [16] die Theoriefindung durchdruecken, dass Alemuel Alexander Mueller aus Fulda (geb 1983) ist. Dabei beruft sich er auf die Aussage einer IP und Links, auf denen lediglich das Gesicht zu sehen ist aber kein Zusammenhang zwischen beiden herstellbar ist. Man moege ihn darauf hinweisen, dass es derzeit nach WP:Q WP:TF ist. -- mj 10:52, 13. Jun. 2008 (CEST)

Das wäre wohl eher was für Wikipedia:Dritte Meinung. --Saint-Louis 12:14, 13. Jun. 2008 (CEST)
Oder einen VM. Ich setze das jetzt mal auf erledigt. -- Tobnu 13:07, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.149.102.49 (erl.)

84.149.102.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.102.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Avatar Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:29, 13. Jun. 2008 (CEST)

kein Edit seit 10:29, hat sich wohl von selbst erledigt. -- Tobnu 13:05, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}}) Beständiges entfernen der Redundanzhinweise in den Vorlagen Vorlage:Internetquelle und Vorlage:Cite web obwohl bisher kein Konses besteht, bzw. eine Lösung in der Redundanzdiskussion gefunden wurde. Dies war bereits vor einiger Zeit ein Thema, was mit Löschanträgen gegen die Vorlagen begann und mit der Einfügung des Redundanzbausteins durch Henristosch endete. Das fängt nun genauso wieder von vorne an. --Niabot議論 11:58, 13. Jun. 2008 (CEST)

  • Wenn sich in einer Diskussion mehr als zwei Monate nix tut, kann man eine Diskussion durchaus als erledigt kennzeichnen. Bitte Niabot sperren wg. Mißbrauchs dieser Seite. --Matthiasb 12:44, 13. Jun. 2008 (CEST)
PS:Es war übrigens Niabot, der mit einem nicht genehmigten Bot (Niabot-bot) in hunderten von Artikeln angefangen hat, Citeweb ohne Mehrwert für den Leser durch Internetquelle zu ersetzen. --Matthiasb 12:54, 13. Jun. 2008 (CEST)
Korrekt, der Bot war nicht genehmigt. Dafür habe ich mich auch schon mehrfach entschuldigt. Allerdings war diese Voregehensweise auf einer bereits vor dieser Redundazdiskussion stattfindenden Redundanzdiskussion besprochen worden. Als ich es in die Tat umsetzte schlug es fehl und von deiner Seite aus gab es Widerstand. So stelltest du einen LA gegen die Vorlage:Internetquelle mit dem Angebot diesen abzubrechen, wenn ein nicht von mir gestellter LA gegen Vorlage:Cite web fallengelassen würde. Noch während dieser LA kam es zu einem Editwar wegen der Redudanz, aus dem ich mich zurückzog. Henristosch stellte anschließend einen weiteren Redundazeintrag ein, den du jetzt abermals eigenwillig entfernt hast. Deswegen sollte man Matthiasb vielleicht einmal ein wenig Luft verschaffen um ihm klar zu machen, dass ein solches Vorgehen "zur Rettung seiner geliebten Vorlage" unsinnig ist und keine Probleme löst. -- Niabot議論 13:02, 13. Jun. 2008 (CEST)
Geht woanders spielen, die Sache ist zu blöd, um sich überhaupt damit zu befassen... --Voyager 13:04, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Bluntss (erl.)

Bluntss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bluntss}}) Der gesperrte Benutze:Kaiser Heinrich I. macht jetzt mit einem Namensverwechlungsaccount weiter, inkl. Redirects auf meine Seiten --blunt? 12:47, 13. Jun. 2008 (CEST)

Hier begeht er eine Signaturfälschung. --blunt? 12:48, 13. Jun. 2008 (CEST)
Von Andibrunt verabschiedet. –-Solid State «?!» ± 12:53, 13. Jun. 2008 (CEST)

Ich wollte gerade bei Dir anfragen, ob Du für diese Edits wirklich verantwortlich bist. Diesen "Benutzer" sind wir nun auch los, von einem Sockenzoo will ich in diesem Fall mal nicht sprechen... --Andibrunt 12:53, 13. Jun. 2008 (CEST)

Och, bei 27 Accounts darf man schon von Zoo reden, vielleicht aber lieber von Sneakerzoo ;-) --blunt? 13:04, 13. Jun. 2008 (CEST)
Ein Benutzer:Blunt wird zumindest nicht mehr dazukommen. Ich bin kein Fan prophylaktischer Sperren, hier schien sie aber angebracht zu sein. --Andibrunt 13:12, 13. Jun. 2008 (CEST)
der Benutzername ist schon seit 19. Aug 2007 registriert... ich hab das daher mal rückgängig gemacht --schlendrian •λ• 13:23, 13. Jun. 2008 (CEST)
Mist, da habe ich wohl ins falsche Logbuch geschaut. Danke fürs Nachprüfen! --Andibrunt 14:02, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:89.50.125.148 (erl.)

89.50.125.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.50.125.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag ein Päuschen machen und über WP:KPA nachdenken. diff. Tröte Manha, manha? 13:18, 13. Jun. 2008 (CEST)

2 h von Geos -- Tobnu 13:24, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Hombaka Ruban (erl.)

Hombaka Ruban (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hombaka Ruban}}) Der kleine Robin möchte zurück in seine Klasse gebracht werden. --Scooter Sprich! 13:20, 13. Jun. 2008 (CEST)

Seit wann gibt's im Kindergarten Klassen? Egal, der kleine Robin ist unbeschränkt gesperrt. -- Tobnu 13:24, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:217.193.131.84 (erl.)

217.193.131.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.193.131.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bei Durchsicht der Benutzerbeiträge stellt sich heraus, dass diese IP offensichtlich nur zu Zwecken des Artikelvandalismus - zuletzt Bruttoinlandsprodukt tätig wird - bitte aus dem Verkehr damit --SVL Schiedsgericht? 14:03, 13. Jun. 2008 (CEST)

7 hours –-Solid State «?!» ± 14:12, 13. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Ivica Vastić (erl.)

Ivica Vastić (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ivica Vastić}}) IP versucht hartnäckig, die Existenz Jugoslawiens im Jahr 1969 zu leugnen. -- SCPS 16:33, 13. Jun. 2008 (CEST)

16:55, 13. Jun. 2008 (edit) He3nry (A) (Diskussion | Beiträge) K (Schützte „Ivica Vastić“: 
national gesinnte IP [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) (Zurücksetzen | rückgängig) --SCPS 17:00, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Boris Fernbacher (erl.)

Boris Fernbacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Boris Fernbacher}}) WP:KPA Einen der harmlosen Kritiker "seines" Exzellent-Artikels Bruce Springsteen bezeichnet er als "links- oder rechtsextremen Störer" [17]. --AchimP 17:09, 13. Jun. 2008 (CEST)

3 Tage aufgrund der Regelmäßigkeit entsprechender Ausfälle -- Achim Raschka

Benutzer:88.78.251.33 (erl.)

88.78.251.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.251.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) wurde arg schnell rückfällig (Blöder Rundfunk) Björn B. WikiProjekt Hildesheim 17:17, 13. Jun. 2008 (CEST)

88.78.251.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.251.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Muscari 17:18, 13. Jun. 2008 (CEST)

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± 17:24, 13. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Zypern (erl.)

Zypern (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zypern}})

Der Artikel wird seit einiger Zeit von einem Löschvandalen unter wechselnder IP belagert. Eine Halbsperre würde ihm und der Versionsgeschichte vermutlich gut tun. --Carol.Christiansen 18:01, 13. Jun. 2008 (CEST)

wurde von einem afrikanischen Rindviech erledigt ;O) -- Achim Raschka
Rindviechantilope bitteschön! Soviel Zeit muss sein :P -- Gnu1742 18:28, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:69.80.225.90 (erl.)

69.80.225.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|69.80.225.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:Björn_Bornhöft Björn B. WikiProjekt Hildesheim 18:14, 13. Jun. 2008 (CEST)

Xocolatl wars... ⑊ C-M hä? 18:48, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Fossa und Benutzer:Aspiriniks (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}}) und Aspiriniks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aspiriniks}}) behindern meine Mitarbeit in der Wikipedia ständig durch Vandalismusmeldungen, sobald Argumente in der Diskussion ausgehen.

Es handelt sich um Regeln, die Aspirinks selbst verfasst hat und ohne Notwendigkeit von J budissin gesperrt wurden. Jegliche weitere Diskussion über Regeln führt zu keinem Ergebnis, da sowohl Fossa als auch Aspiriniks auf keinerlei Suggestionen eingehen und merkwürdige Argumente verwenden.

Aspiriniks schlägt beispielsweise in den Regeln Südosteuropa vor, daß wenig bekannte kroatische Künstler nur in latainischen und nicht zusätzlich mit kyrillischen Schriftzeichen geschrieben werden sollen.

Fossa argumentiert, dass Ivica Šerfezi "serbokroatisch" gesprochen haben soll und daher sein Name auch in kyrillisch geschrieben werden soll.

Gemäß dieser beiden Argumente ließe sich folgern, dass weniger bekannte kroatische Musiker kroatisch und die bekannteren serbokroatisch gesprochen haben sollen. Dies ist nur eines von zahlreichen absurden Aussagen die in Diskussionen mit diesen beiden Benutzern auftauchen.

Nach derartig absurden Aussagen suchen die beiden Schutz durch Vandalismusmeldungen und hoffen dabei, dass J.budissin oder Mazbln einen Anlass finden, unbequeme Autoren als "Nationalisten" zu bezeichnen und dadurch das "Problem" helfen zu lösen.

Ich erwarte nicht, dass die Community auf meiner Seite steht, aber auf der deutschsprachigen Wikipedia wird den Kroaten ihr Recht auf ihre Sprache und Schrift verwehrt, welches ihnen verfassungsmäßig garantiert worden ist während der Zeit Jugoslawiens. Ich erwarte jedoch, dass ich meine Positionen ohne Einschüchterungsversuche seitens dieser beiden selbsternannten Kenner Südosteuropas darlegen kann und dass die beiden konstruktiv und ohne persönliche Angriffe sowie Vandalismusmeldungen der Diskussion der kontroversen Themen mitarbeiten, wenn ihnen nahegelegt wird, dass sie sich irren.

Ausserdem weise ich darauf hin, dass diese beiden Autoren konstant andersdenkende als "Nationalisten" bezeichnen und dies nicht im Sinn der Wikipedia ist. Die persönlichen Angriffe sollten zukünftig nicht mehr toleriert werden.

-- Roberta F. 16:36, 13. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer wie Roberta F. sind nun mal leider Nationalisten, die statt der Sortierung nach Staatsbürgern eine ethnische Sortierung von Südosteuropäern durchdrücken wollen und deshalb gegen WP:RSOE sturm laufen.
Die Geschichte mit der kyrillischen Schrift ist völlig falsch dargestellt, alle Kroaten in Jugoslawien haben nach damals offizieller Auffassung serbokroatisch gesprochen und diese Sprache existiert in beiden Schriften. Grund dafür, nur regional in Kroatien bedeutende Personen davon auszunehmen war, daß über diese Personen wohl kaum in kyrillischer Schrift (z. B. in Zeitungen) berichtet wurde, über landesweit bekannte aber schon. Eine Änderung dieser Regelung wird seit Tagen zwischen 1001 und mir diskutiert (Wikipedia Diskussion:Richtlinien Südosteuropa#Kyrillische Schrift, edits ab 9. Juni) und es bahnt sich eine Änderung an, die aber auch nicht im Sinne von Roberta F. sein wird, weil sie ebenfalls keine ethnische Trennung darstellen wird. Im übrigen ist es Schwachsinn zu behaupten: "auf der deutschsprachigen Wikipedia wird den Kroaten ihr Recht auf ihre Sprache und Schrift verwehrt". Alle Kroaten, Serben und sonstigen Jugoslawen erscheinen im Lemma und Einleitungssatz in Lateinschrift, nur teilweise zusätzlich in Kyrillisch. -- Aspiriniks 16:44, 13. Jun. 2008 (CEST)
inhaltliche Fragen bitte in den entsprechenden Diskussionen klären, Probleme zwischen Benutzern im VA -- Achim Raschka

Benutzer:62.158.73.165 (erl.)

62.158.73.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.73.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 18:56, 13. Jun. 2008 (CEST)

Wurde vom Blitz getroffen und ist für 2 Stunden weg. --redf0x 18:59, 13. Jun. 2008 (CEST)
Danke, aber bitte die Diskussionsseite der IP auch noch sperren. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 18:59, 13. Jun. 2008 (CEST)
wurde erledigt. -- Gnu1742 19:02, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:142.227.175.253 (erl.)

142.227.175.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|142.227.175.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Weihnachtsmann __Regi51 19:53, 13. Jun. 2008 (CEST)

Im Namen des Osterhasen: 7 h. -- Tobnu 19:55, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:87.167.126.15 (erl.)

87.167.126.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.126.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht die Rote Karte --Blaufisch 20:37, 13. Jun. 2008 (CEST)

Zwei Stunden. --Sinn 20:38, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:62.158.73.165 (erl.)

62.158.73.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.73.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beledigt etc (Entlinkt, Benutzer Diskussion:Entlinkt usw) --Xephƃsɯ 22:01, 13. Jun. 2008 (CEST)

Entlinkt wars ⑊ C-M hä? 22:47, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Gipsbeinfan (erl.)

Gipsbeinfan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gipsbeinfan}}) möchte uns blitzartig verlassen. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:03, 13. Jun. 2008 (CEST)

darf seinem Fetisch jetzt woanders frönen. -- Gnu1742 22:06, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Sport9 (vorl. erl.)

Sport9 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sport9}}) Werbung im Portal Hockey --IN Madde 16:11, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer-werbe-seite gelöscht, Hinweis auf die Benutzerdisk. Bei weiterem Spam bitte nachmelden. Gruß Martin Bahmann 16:15, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Guideiron

Guideiron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Guideiron}}) Die nächste Kappes-Socke, jetzt trollt er gleich von Anfang an. Diskussion:Balve_Optimum#Wikinews oder [18] --Steevie schimpfe hier :-) 17:00, 13. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Fußball-Europameisterschaft 2008/Gruppe C (erl.)

Fußball-Europameisterschaft 2008/Gruppe C (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fußball-Europameisterschaft 2008/Gruppe C}}) IPs schreiben gerne falsches hier rein -- Dany3000  ?¿ 22:41, 13. Jun. 2008 (CEST)

für 16 Tage halbzu ⑊ C-M hä? 22:46, 13. Jun. 2008 (CEST)
Ünnötig. Die meisten IPs machen in dem Bereich Richtiges. Dann revertieren wir diesen einen Idioten doch lieber. Zudem ist die Gruppenphase schon in fünf Tagen vorbei. Marcus Cyron in memoriam Mel Ferrer 22:49, 13. Jun. 2008 (CEST)
Italien – Frankreich zieht aber sicher nicht weniger IPs an.-- Dany3000  ?¿ 22:53, 13. Jun. 2008 (CEST)
Na, und? Alle dürfen editieren, auch IPs. So funktioniert ein Wiki nun mal. Und wenn einige Schmarrn machen, revertiert man den Unsinn halt wieder. -- Chaddy - DÜP 22:55, 13. Jun. 2008 (CEST)
Wenn man es aber verhindern könnte!? Es ist ja nicht so, dass es außer den IPs keiner machen würde.-- Dany3000  ?¿ 23:15, 13. Jun. 2008 (CEST)
Dann können wir das Projekt ja dicht machen. Theoretisch ist ein Jeder verdächtig... Marcus Cyron in memoriam Mel Ferrer 01:00, 14. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:89.13.27.102 (erl.)

89.13.27.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.13.27.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Witzbold --WAH 23:02, 13. Jun. 2008 (CEST)

Darf woanders Spaß haben. ⑊ C-M hä? 23:08, 13. Jun. 2008 (CEST)

Berufsverband Deutscher Internisten (erl.)

Berufsverband Deutscher Internisten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Berufsverband Deutscher Internisten}}) bitte auf Halbsperre setzen, verschiedene IP versuchen den Verband mit unbelegten Diffamierungen zu belasten. Bitte Diskussion:Berufsverband Deutscher Internisten ebenfalls Halbsperre --Update 23:35, 13. Jun. 2008 (CEST)

Laut Hans Joachim Sewering war die Enfügung im Artikel korrekt. Ich glaube es ja auch nicht, aber es scheint tatsächlich wahr zu sein. --Fritz @ 00:12, 14. Jun. 2008 (CEST)
Ja, war verkürzt dargestellt, hier und hier sind die problematischen Einträge --Update 00:24, 14. Jun. 2008 (CEST)
Hm, ok. Aber das war am 6., im Moment sehe ich keinen Grund für eine Halbsperre. Ich markiere das mal als erledigt; falls es anfangen sollte zu brennen, bitte nochmal melden. Gruß, Fritz @ 00:28, 14. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:217.88.254.217 (erl.)

217.88.254.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.254.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) sollte ins Bett geschickt werden --WAH 23:36, 13. Jun. 2008 (CEST)

Wurde 6 Stunden von Phili. --buecherwuermlein 23:50, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:217.244.242.83 (erl.)

217.244.242.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.244.242.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholtes löschen in Friedrich Höricke --Politics 23:39, 13. Jun. 2008 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 23:50, 13. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.150.158.210 (erl.)

84.150.158.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.158.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) fügt trotz reverts mit hinweis fleißig werbung ein --Politics 23:55, 13. Jun. 2008 (CEST)

Kollege S1 hat den Omnibus lahmgelegt. Es grüßt --Koenraad Diskussion 23:57, 13. Jun. 2008 (CEST)