Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:121.14.55.7 (erl.)

121.14.55.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|121.14.55.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP-Benutzerseiten-Dauervandale Björn B. WikiProjekt Hildesheim 01:44, 1. Jul. 2008 (CEST)

ich warte auf's AP, fossas Benutzerseite 5 Stunden zu --Complex 01:50, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:80.128.127.202 (erl.)

80.128.127.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.127.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Half-Life Björn B. WikiProjekt Hildesheim 01:47, 1. Jul. 2008 (CEST)

nacht --Complex 01:50, 1. Jul. 2008 (CEST)
Und träum was schönes. ;) --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 01:51, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:121.14.55.9 (erl.)

121.14.55.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|121.14.55.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Nächste... Björn B. WikiProjekt Hildesheim 01:58, 1. Jul. 2008 (CEST)

WAH zwangsadministriert. --Complex 02:04, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.47.201.150 (erl.)

91.47.201.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.201.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ohne Worte. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 02:44, 1. Jul. 2008 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 02:52, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.167.201.198 (erl.)

84.167.201.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.201.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Artikel Hilfe Diskussion:Seite bearbeiten. Siehe hier --André Schöne 00:51, 1. Jul. 2008 (CEST)

oehm, also 1. hat besagte ip-adresse das einzige und letzte mal 2008-06-03T14:54:21 agiert.
2. im diff geht's um ne ganz andere ip-adresse.
3. die ip-range scheint verhext zu sein. iow: sie ist sowieso bereits gesperrt.
-- seth 00:59, 1. Jul. 2008 (CEST)
Ob nun 84.167.201.198 oder 91.17.100.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.100.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) gemeint war: Beides ist viel zu lange her → nichts zu tun. --Entlinkt 03:16, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:58.53.220.8 (erl.)

58.53.220.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|58.53.220.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Open-Proxy- Nervzwerg, siehe bereits zwomal weiter oben, is derselbe. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 02:23, 1. Jul. 2008 (CEST)

Entlinkt hat die Range indefinit dichtgemacht, die Adresse hät's wohl gar nicht mehr gebraucht. --NoCultureIcons 02:39, 1. Jul. 2008 (CEST)
Oh, ich bitte vielmals um Entschuldigung. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 02:45, 1. Jul. 2008 (CEST)
Heieiei, das bezog sich auf meine eigene Langsamkeit, weil ich erst im Log gesehen hab dass die Range zwei Minuten vor meiner IP-Sperre (aber viele Minuten nach deiner Meldung) abgeklemmt worden ist. Nich immer allesMit größerer Gelegentlichkeit Sachen in den falschen Hals kriegen, bitte. Gruß, --NoCultureIcons 02:59, 1. Jul. 2008 (CEST)
Nicht immer und nicht alles. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 03:00, 1. Jul. 2008 (CEST)
OK, dann halt weniger manchmal, bitte ;) --NoCultureIcons 03:05, 1. Jul. 2008 (CEST)
<Loriot> Noch ein paar Tropfen von dem Warmen und man könnte sich einigen. </Loriot> ;) --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 03:06, 1. Jul. 2008 (CEST)

Für die Akten: 58.53.220.0/24 ist der dichtgemachte Bereich. --Entlinkt 03:16, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Voicegroupmaker (erl.)

Voicegroupmaker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Voicegroupmaker}}) Störaccount aus der Anhängerschaft von Fossa, vergleiche Benutzer:Das Experiment, Benutzer:Rachel Expliker, Benutzer:Horst Styladviser und andere ähnliche Konten. --jergen ? 09:29, 1. Jul. 2008 (CEST)

In der Tat erkennbarer Störaccount, keine enzyklopädische Mitarbeit erwartbar. Grüße von Jón + 09:55, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.144.203.149 (erl.)

84.144.203.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.203.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:49, 1. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --buecherwuermlein 09:51, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:80.144.1.232 (erl.)

80.144.1.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.1.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin Stosch --diba 09:59, 1. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 10:01, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:62.224.224.66 (erl.)

62.224.224.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.224.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in George Washington --diba 10:15, 1. Jul. 2008 (CEST)

1 hour --S[1] 10:16, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.170.228.35 (erl.)

84.170.228.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.228.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konrad Lorenz --diba 10:17, 1. Jul. 2008 (CEST)

10:17, 1. Jul. 2008 S1 (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.170.228.35 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)

Benutzer:62.227.56.212 (erl.)

62.227.56.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.56.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:29, 1. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von S1 mit der Dauer „1 hour“. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:29, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:79.223.95.191 (erl.)

79.223.95.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.95.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rutherford-Streuung --diba 10:32, 1. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 10:33, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.151.219.39 (erl.)

84.151.219.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.219.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tierversuch Church of emacs ツ ⍨ 10:51, 1. Jul. 2008 (CEST)

84.151.219.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.219.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tierversuch --diba 10:51, 1. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 10:53, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.148.241.121 (erl.)

84.148.241.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.241.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Passion εµρhø 11:12, 1. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 11:12, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.10.84.74 (erl.)

91.10.84.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.84.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Sperrung. --Hydro 12:02, 1. Jul. 2008 (CEST)

2 hours —DerHexer (Disk., Bew.) 12:03, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:81.14.225.13 (erl.)

81.14.225.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.14.225.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blau --magnummandel 12:10, 1. Jul. 2008 (CEST)

1 hour --S[1] 12:10, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:213.182.244.43 (erl.)

213.182.244.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.182.244.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atlantis [[Silver Hill [Maryland)]] Benutzer:LKD - Wiederholungstäter Eingangskontrolle 12:19, 1. Jul. 2008 (CEST)

2h-- feba disk 12:41, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:66.249.90.136 (erl.)

66.249.90.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66.249.90.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spiel εµρhø 12:35, 1. Jul. 2008 (CEST)

1 Tag Pause, da kam dieses Jahr nur Mist von.-- feba disk 12:39, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Wikisphäre (erl.)

Wikisphäre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikisphäre}}) Dieser Edit überspannt AGF: [1] ich habe nirgends den Wunsch geäußert, er legt hier polemisch mir Worte in den Mund, die ich nicht geäußert habe. Bitte WP:BNS nahelegen oder ggf. sperren. -- mj 10:08, 1. Jul. 2008 (CEST)

Nicht hier auch noch, bitte. -- SibFreak 12:05, 1. Jul. 2008 (CEST)
Misterjack: Nimm doch einfach an der Diskussion teil. Wenn du dort deine Position klar begründest, kannst du von vornherei verhindern, dass dir irgendjemand versehentlich Gute Absichten unterstellt.
Ansonsten: Netter Versuch :) --Wikisphäre 13:21, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Idag (erl.)

Idag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Idag}}) [2] gestern schon deswegen hier auf der VM, nun der nächste Versuch zu leugnen, dass das Massaker von Babyn Jar ein Teil des Holocaust ist. Giro Diskussion 12:18, 1. Jul. 2008 (CEST)

Ich kann keine Holocaustleugnung wie sie hier beschrieben wird erkennen. Ob die Behauptungen sachlich falsch sind kann ich nicht beurteilen, sind aber kein Grund für eine Meldung auf dieser Seite. -- Novil Ariandis 13:03, 1. Jul. 2008 (CEST)
Inhaltliche Fragen am besten auf der Artikeldiskussion klären. — PDD — 13:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
Marcel Wöll hat für die Formulierung Stätten des sogenannten nationalsozialistischen Terrors, die er für Buchenwald und Auschwitz verwendet hat, und für die Formulierung Gehirnwäsche für Schüler-Exkursionen dorthin 4 Monate Haft ohne Bewährung erhalten. Nur mal als Maßstab für Idaqs Kommentare. Hier geht es aber nicht um Bestrafung oder Anzeigen, sondern es geht darum, wieweit der Rahmen gespannt ist, den die wikipedia zulässt. Giro Diskussion 13:20, 1. Jul. 2008 (CEST)
Nur um dir klarzumachen, „wieweit der Rahmen gespannt ist“: ich hatte überlegt, dir wegen deiner wiederholten Anschwärzerei eine Sperre zu verpassen, dann aber doch davon abgesehen. Inwieweit das Massaker eine Vergeltungsaktion nach Partisanenangriffen oder aber Bestandteil der industriellen Vernichtung der Juden (also des Holocaust) war, oder ob evtl. das Massaker auch dann als Teil des Holocaust betrachtet werden kann, wenn es eine Vergeltungsaktion war, sind zwei inhaltliche Fragen, die ihr am oben beschriebenen Ort zu klären habt. War das jetzt eine deutliche Ansage? — PDD — 13:27, 1. Jul. 2008 (CEST)
Deine Ansage und Deine Meinung ist durchaus klar. Mir ist aber auch klar, dass nicht alle Admins dieselben Sichtweisen haben. Schließlich verfolge ich solche Fälle ja seit mehreren Jahren. Ich werde dazu wohl mal ein MB oder etwas ähnliches vorbereiten, wenn diese Seite hier nicht die richtige sein soll. Giro Diskussion 14:00, 1. Jul. 2008 (CEST)
Hier bitte EOD. Tönjes 14:08, 1. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Klangmassage (erl.)

Klangmassage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klangmassage}}) Edit-War durch Fossa Dinah 13:31, 1. Jul. 2008 (CEST)

Fossas Argument. Dinahs "Argument". Ich vermute BTW, es handelt sich um einen gezielten Versuch, mich mal wieder als Edit-Warrior darzustellen, iniitiert durchs Skeptiker-Netzwerk, die alle einfach ohne Angabe von Argumenten revertieren. "Mehrheitsmeinung schlaegt Quellen" halt. Fossa?! ± 13:34, 1. Jul. 2008 (CEST)

Klangmassage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klangmassage}}) Ich habe dort gemaess WP:L ein Buch aus der Literaturliste entfernt, dass weder im wissenschaftlichen Fachdiskurs eine Rolle spielt, noch als irgendwie "serioes" gelten kann. Vor allem aber: Es betrifft ein Oberthema, wie jeder leicht erkennen kann. Nun entwickelt sich ein Editwar mit den ueblichen verdaechtigen, die wie ueblich keinerlei Argumente bringen (vermutlich kommt als naechstes die Quacksalber-Richtline WP:BNS) --Fossa?! ± 13:32, 1. Jul. 2008 (CEST)

Habe nochmal revertet, tut mir Leid, aber das kann doch nicht ernsthaft unter Literatur in einem WP-Artikel stehen, oder? Goldners Buch fällt wegen raus, weil es ein Oberthema behandelt, und der Rest ist Eso-Zeugs.... --Mai-Sachme 13:48, 1. Jul. 2008 (CEST)

Wegen Edit-War in der vermutlich falschen Version für 48 Stunden gesperrt. --redf0x 13:51, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:79.236.105.87 (erl.)

79.236.105.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.105.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage des - inzwischen von Feba gelöschten - Unsinnartikels Geteilt rechnen von kommazahlen, der nur aus Buchstabensalat bestand, da ist nichts Gutes zu erwarten... --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 14:35, 1. Jul. 2008 (CEST)

naja, das scheint aber seinem Schaffensdrang auch schon erschöpft zu haben, insofern...-- feba disk 14:44, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:134.169.44.99 (erl.)

134.169.44.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.169.44.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Haldensleben. --Scooter Sprich! 14:26, 1. Jul. 2008 (CEST)

4 h, da Zweitvorfall. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:08, 1. Jul. 2008 (CEST)

Gemeinschaft serbischer Gemeinden der Autonomen Provinz Kosovo und Metochien (erl.)

Gemeinschaft serbischer Gemeinden der Autonomen Provinz Kosovo und Metochien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gemeinschaft serbischer Gemeinden der Autonomen Provinz Kosovo und Metochien}}) Editwar, bitte in der falschen Version sperren. --20% 16:00, 1. Jul. 2008 (CEST)

Na hoffentlich hab ich nicht versehentlich die richtige erwischt. - Übrigens hat das Lemma eine Löschdiskussion und eine gähnend leere Diskussionsseite, auf denen Ihr Euch tummeln könnt. Gruß --Logo 16:10, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Bernd Berndson (erl.)

Der neue Benutzer:Bernd Berndson dreht durch. Massenweise unbegründete Reserts, POVs und Spielereien. --Bigbug21 16:16, 1. Jul. 2008 (CEST)

Ist schon erledigt. --Bigbug21 16:16, 1. Jul. 2008 (CEST)
Längst infinite verabschiedet. BB hatte nur einen Gegner im Auge, nämlich Benutzer:JD.
--Wwwurm Mien Klönschnack 16:18, 1. Jul. 2008 (CEST)

Frankfurt-Riederwald (erl.)

Frankfurt-Riederwald (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frankfurt-Riederwald}}) bitte temporär schützen, um einem Editwar mit Dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dontworry}}) zuvorzukommen. --Eva K. Post 13:53, 1. Jul. 2008 (CEST)

Unter den gegebenen Umständen bitte ich darum, den Benutzer auch noch einmal auf seine Wortwahl hinzuweise, siehe Diskussion:Frankfurt-Riederwald. Ich war ja bis eben noch geneigt, achselzuckend darüber wegzugehen, daß da jemand konsequent aus der Rolle fällt, aber nun doch nicht mehr. --Eva K. Post 14:04, 1. Jul. 2008 (CEST)
Seit über einer Stunde FrieFreuEierku am Riederwald, und Deine letzte Version ist unangetastet geblieben. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:06, 1. Jul. 2008 (CEST)
Ich traue dem Frieden nicht. Mal schauen, wie lange das hält. --Eva K. Post 15:11, 1. Jul. 2008 (CEST)
Das nennt man wohl „gesundes Misstrauen“ ;-) – ich behalte darum den Artikel gleichfalls im Auge. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:45, 1. Jul. 2008 (CEST)
NB: Ich habe eure Disku auch gelesen; aber was hast Du (davon abgesehen) eigentlich dagegen, wenn außer der Schäfflestraße noch eine weitere in Riederwald gezeigt wird?
Man kennt die Leute mit der Zeit. Weitere Antwort auf NB am Ort, s.o. --Eva K. Post 18:11, 1. Jul. 2008 (CEST)

Alkanole (erl.)

Bitte Halbsperre (siehe Historie), wie Alkohole grundsätzlich nicht IP-geeignet. Viele Grüße --WunschhoferJ 13:55, 1. Jul. 2008 (CEST)

Angesichts der History wäre eigentlich nur ewige Halbsperre sinnvoll, was aber dem WPrinzip widerspräche. Bitte revertiere, auch wenn's nicht schön ist, die gelegentlichen Produkte kleinkindlicher Langeweile. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:10, 1. Jul. 2008 (CEST)
Einige Wochen Ruhe könnten trotzdem nicht schaden --WunschhoferJ 16:30, 1. Jul. 2008 (CEST)
Nützen aber ebenso wenig, und dann wiegt für mich das Argument der „offenen WP“ stärker. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:54, 1. Jul. 2008 (CEST)
Zumal das heute ein einziger IP-Edit war, davor mal einer am 5. Mai....- kein (akuter) Sperrgrund ersichtlich -- feba disk 17:23, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:S.O.L.A.S. (erl.)

S.O.L.A.S. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S.O.L.A.S.}}) [3] war sein siebter Versuch, ein Video zu verlinken, das einen schwarzen Jersey Devil vor schwarzem Hintergrund zeigt. Er wurde auf seiner Diskussionsseite angesprochen, reagiert aber nicht. --Hob 16:19, 1. Jul. 2008 (CEST)

Letzte Ansprache: Ich behalte den Knaben noch mal für 30 Minuten im Auge. Nochmal das Video und er bekommt eine Denkpause – geht wohl nicht anders. --Henriette 16:30, 1. Jul. 2008 (CEST) P.S.: so: Stabwechsel; ich muß in die Bibliothek. Falls er das Ding nochmal einsetzt einfach für 2 Stunden sperren: Ich habs ihm schon angedroht. --Henriette 17:06, 1. Jul. 2008 (CEST)
Schon passiert. --Xocolatl 17:09, 1. Jul. 2008 (CEST)

Autonome Provinz Kosovo und Metochien (erl.)

Autonome Provinz Kosovo und Metochien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Autonome Provinz Kosovo und Metochien}}) Das ist die Uebersetzung der offiziellen serbischen Bezeichnung fuer den Kosovo. Srbonis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Srbonis}}) will darunter einen POV-Fork anlegen. --Fossa?! ± 16:43, 1. Jul. 2008 (CEST)

5 Tage Vollsperre. Und lieber Fossa: Kannst Du eigentlich einmal erst eine Diskussionsseite finden und dort schreiben, dann wenns gar nicht anders geht einen Edit-War mitmachen und im aller-, aller-, allerschlimmsten Falle erst danach ggf. auf die VM kommen? Danke. --Henriette 16:51, 1. Jul. 2008 (CEST)
Sorry, aber die Diskussion mit Benutzer:Srbonis ist in aller Regel nicht besonders weiterführend. --20% 17:06, 1. Jul. 2008 (CEST)
Ja, das behauptet Fossa von allen seinen Gegenern. Schon klar. --Henriette 17:07, 1. Jul. 2008 (CEST)
Ich bin nicht Fossa, und eine kurze Durchsicht von Spezial:Beiträge/Srbonis sollte eigentlich reichen. --20% 17:12, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:151.49.33.150 (erl.)

151.49.33.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|151.49.33.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale aus berüchtigter Dauernervrange Björn B. WikiProjekt Hildesheim 17:34, 1. Jul. 2008 (CEST)

6 h. Grüße von Jón + 17:44, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:62.158.68.179 (erl.)

62.158.68.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.68.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Complex etc. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 17:36, 1. Jul. 2008 (CEST)

6 h. Grüße von Jón + 17:39, 1. Jul. 2008 (CEST)
Danke. Die Disk bitte auch noch. Gruß, --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 17:40, 1. Jul. 2008 (CEST)
Jo, hatte ich auch auf der Agenda. Schlimm sowas. Grüße von Jón + 17:43, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:62.224.177.187 (erl.)

62.224.177.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.177.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) [4] -- Engie 17:45, 1. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 17:46, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.23.73.119 (erl.)

91.23.73.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.73.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wombats -- Engie 17:54, 1. Jul. 2008 (CEST)

17:55, 1. Jul. 2008 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.23.73.119 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (geh bitte draußen spielen)-- feba disk 17:57, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Boymanman (erl.)

Boymanman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Boymanman}}) Vandalenaccount -- Engie 18:32, 1. Jul. 2008 (CEST)

Boymanman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Boymanman}}) Reinvandalaccount --Blaufisch 18:33, 1. Jul. 2008 (CEST)

Ja. --S[1] 18:36, 1. Jul. 2008 (CEST)

Babbel: Hey08, Seedler, Rhomwie (erl.)

Sperrumgehung durch gesperrten Babbel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Babbel}}). Editwar in Blumenthal (Bremen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Blumenthal (Bremen)}}), Bremen-Nord (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bremen-Nord}}) und Benutzer Diskussion:Joachim Weckermann. Verstoß gegen WP:KPA hier. --[Rw] !? 18:35, 1. Jul. 2008 (CEST)

Hier die Babbel-typische Bremen-Nord-Ortsteil-Mission. --[Rw] !? 18:36, 1. Jul. 2008 (CEST)

Da wird aber ganz schön viel in einen Topf gehauen, ich jedenfalls habe nur gesehen, dass da jemnand vandaliert und die interessanten Links rauswirft. Die Vandalismusmeldung sollte besser für Benutzer:Joachim Weckermann und Benutzer:Romwriter gelten. Beide sind nicht einmal bereit, ihre Pauschallöschungen zu diskutieren. Romwriter verstößt hier auch noch gegen die KPA-Regel- Rhomwie 18:43, 1. Jul. 2008 (CEST)
Diese Branchenbuchlinks haben absolut nichts in einer Enzyklopädie verloren ( WP:WEB).-- feba disk 18:58, 1. Jul. 2008 (CEST)
Drei Socken weniger. sугсго 19:05, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Joachim Weckermann (erl.)

Siehe oben. Siehe unten. — PDD — 19:24, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:O.S.L.S.A (erl.)

O.S.L.S.A (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|O.S.L.S.A}}) Bitte mal seine Änderungen in dem Artikel Antonio Rosetti ansehen. Verweist dort als Quelle unter anderem auf den italienischen Wikipediaeintrag. Dort wurde der strittige Punkt allerdings erst eine Minute vor seinem Edit hier von einer IP eingefügt. Ich glaub der meint er kann uns hier verarschen. --Fischkopp 19:01, 1. Jul. 2008 (CEST)

Insbesondere, da es ne Socke von Benutzer:S.O.L.A.S. ist, der schon oben hier steht.--Traeumer 19:11, 1. Jul. 2008 (CEST)

Indefinite. Falls es noch eines Beweises bedurfte: [5]. Gruß, Stefan64 19:18, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:195.145.160.207 (erl.)

195.145.160.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.145.160.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in diversen. Muss mal Pause haben. __Regi51 19:29, 1. Jul. 2008 (CEST)

195.145.160.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.145.160.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Engie 19:29, 1. Jul. 2008 (CEST)

kann sich einen Tag lang ausruhen, der war gestern schon zweimal gesperrt.-- feba disk 19:30, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:S.O.L.A.S. zum 2ten (erl.)

S.O.L.A.S. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S.O.L.A.S.}}) Setzt weiterhin seinen nutzlosen Link ein, wofür er heute schon gesperrt wurde. [6] --Traeumer 20:18, 1. Jul. 2008 (CEST)

Nach der Wiederholung 3 Tage. Bei nächsten mal dann entgültig, sугсго 20:20, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:The fat assembly operator (erl.)

The fat assembly operator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The fat assembly operator}}) Bertram die 257. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:37, 1. Jul. 2008 (CEST) PS: Ich nehme mal an, das reicht als Sperrgrund. 

Der scheint heute schlecht geschlafen zu haben, das war heute schon meine Dritte B-Socke. sугсго 20:42, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Romwriter (erl.)

Editwar in Blumenthal (Bremen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Blumenthal (Bremen)}}), Bremen-Nord (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bremen-Nord}}) und Benutzer Diskussion:Joachim Weckermann. Verstoß gegen WP:KPA u.a. durch die üble Nachrede gegen gleich drei verschiedene Benutzer hier auf dieser Seite. Wenn er über mich herziehen soll er es ruhig machen. Ich würde das alles aber viel lieber mal sachlich ausdiskutieren. Rhomwie 18:51, 1. Jul. 2008 (CEST) 

nein. sугсго 19:03, 1. Jul. 2008 (CEST)
Kannst du bitte erklären, was "nein" bedeutet? Nein der Antrag ist unberechtigt? Nein, Romwriter darf das nicht so machen? Nein, da ist keine üble Nachrede? Ratlos: Marcus Cyron 20:06, 1. Jul. 2008 (CEST)
Siehe einen und zwei drüber und die Disseite. Aber Du kannst gerne den Babbelzoo wieder entsperren. sугсго 20:10, 1. Jul. 2008 (CEST)
Ich will doch nur wissen, was deine Antwort bedeutet. Denn das Nein erklärt gar nichts. Ich will eben nicht alles nochmal durchgehen. Was hat das mit einer Entsperrung zu tun? Sei endlich mal professionell. Marcus Cyron 22:20, 1. Jul. 2008 (CEST)

Kosovo (erl.)

Kosovo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kosovo}}) mal wieder ein Editwar --20% 20:58, 1. Jul. 2008 (CEST)

Kosovo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kosovo}}) Bearbeitungen neigen zur Paarbildung TheK? 20:58, 1. Jul. 2008 (CEST)

Kosovo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kosovo}}) Edit-War, könnte durchaus eine Vollsperrung gebrauchen, damit sich Gemüter legen --Zaphiro Ansprache? 21:00, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:JD hat vollgesperrt.-- feba disk 21:06, 1. Jul. 2008 (CEST)

Jersey Devil (erl.)

Jersey Devil (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jersey Devil}}) Bitte schützen, da Benutzer:S.O.L.A.S. nun seinen Weblink als IP einsetzt.[7] --Traeumer 21:04, 1. Jul. 2008 (CEST)

2 Wochen halb für den Artikel, die IP ist mit 2 h davongekommen.-- feba disk 21:08, 1. Jul. 2008 (CEST)
Ich habe den Artikel entsperrt, der Link ist jetzt auf der Blacklist. sугсго 21:20, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:S.O.L.A.S. (erl.)

S.O.L.A.S. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S.O.L.A.S.}}) Zweimal gesperrt heute, Sperrumgehung, Ankündigung des Weiterspamen und nun noch einen PA, (letztes Wort). Der will uns wohl für immer verlassen. sугсго 21:35, 1. Jul. 2008 (CEST)

genug ist genug, das Spiel müssen wir wirklich nicht in drei Tagen wiederholen. Ist weg.-- feba disk 21:54, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:77.186.130.141 (erl.)

77.186.130.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.130.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:42, 1. Jul. 2008 (CEST)

77.186.130.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.130.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kiel ChrisHH 21:43, 1. Jul. 2008 (CEST)

2h-- feba disk 21:48, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}}) BNS-Editwars um dämliche Zitiervorlage, die dreiundrölfzigste, Kollege Niabot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niabot}}) mischt ordentlich mit Felix fragen! 21:56, 1. Jul. 2008 (CEST)

21:59, 1. Jul. 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Niabot (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Beteiligung an einem Edit-War: BNS-Vorlagen-Blödsinn) (Freigeben)
21:59, 1. Jul. 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Matthiasb (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Beteiligung an einem Edit-War: BNS-Vorlagen-Blödsinn) (Freigeben)

Benutzer:Niabot (erl.)

Niabot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niabot}}) Editwar zum Durchsetzen der Vorlage:Internetquelle, mit der er ohne Mehrwert für den Leser Vorlage:Citeweb löscht. Vielleicht wäre es auch mal gut, wenn der LA vom 20. Juni hierzu abgelehnt würde, damit endlich Ruhe ist. Die Vorteile der Vorlage sind dort genannt. --Matthiasb 21:59, 1. Jul. 2008 (CEST)

siehe einen drüber.
Muss das sein? sугсго 22:01, 1. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Silvio Berlusconi (erl.)

Silvio Berlusconi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Silvio Berlusconi}}) Edit-War, IP versucht einen Abschnitt zu entfernen, der belegt ist, auch nach Abänderung der Aussage wird ständig revertiert. IP behauptet ständig, dass im Artikel stünde, Berlusconi hätte Mafiageld bekommen, was aber gar nciht dasteht. IP möchte offenbar das referenzierte Buch aus dem Artikel raushaben. Bitte um Halbsperre und revert auf meine letzte Version! Hubertl 22:02, 1. Jul. 2008 (CEST)

HSp erfolgt, Revert mit einer sprachlichen Änderung von mir. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:09, 1. Jul. 2008 (CEST)
Danke! Ich habe die IP schon mehrfach gebeten, nicht so laut zu schreien, aber bislang ohne Erfolg. Vielleicht hilft das! --Hubertl 22:11, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:193.174.122.75 (erl.)

193.174.122.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.174.122.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 22:07, 1. Jul. 2008 (CEST)

2 Stündchen. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:10, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:89.217.129.106 (erl.)

89.217.129.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.217.129.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem jetzt nach endlosem Editwar wegen dieser IP schon eine Seite gesperrt wurde (siehe 2 Abschnitte oberhalb, Silvio Berlusconi), kommt sie jetzt auch noch mit persönlichen Anwürfen daher. Mir reichts, das will ich mir nicht gefallen lassen! [8] [9]Hubertl 22:46, 1. Jul. 2008 (CEST)

Und dann glaubt die IP, auch noch einmal nachlegen zu dürfen [10] --Hubertl 22:54, 1. Jul. 2008 (CEST)
Und hier gehts weiter [11] --Hubertl 22:56, 1. Jul. 2008 (CEST)

Kann den bitte jemand abklemmen? --Hubertl 22:58, 1. Jul. 2008 (CEST)

Du bist nicht ganz schuldlos daran; die entsprechenden Passi sind weg, aber ich habe lieber auch einen Kommentar von Dir noch entfernt. Lass es gut sein. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:03, 1. Jul. 2008 (CEST)

Stimmt schon, war auch endlos mühselig! --Hubertl 23:03, 1. Jul. 2008 (CEST)
Ich sag's mal deutlicher: wenn ich hier gesperrt hätte, hätte ich zwei User gesperrt. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:06, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:1Gegen die Pe.niskultur (erl.)

1Gegen die Pe.niskultur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|1Gegen die Pe.niskultur}}) jede menge konten, mal wieder Jan eissfeldt 23:21, 1. Jul. 2008 (CEST)

von S1 gesperrt – Wladyslaw [Disk.] 23:23, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Robert Michael Schulz (erl.)

Robert Michael Schulz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Robert Michael Schulz}}) ändert unter dem Vorwand persönliche Angriffe zu entfernen massiv die von Benutzer:Asthma gemachten Diskussionsbeiträge auf der Diskussion des Artikels Arzu Toker. edit nr.1 edit nr.2. Diesem Verhalten ist ein Editwar (an dem Robert Michael Schulz beteiligt war) und eine lange Diskussion auf der Artikeldisk vorausgegangen, die evtl. für die Beurteilung der Angelegenheit von Interesse ist. Ich denke Beiträge von anderen Benutzern unversehrt zu lassen ist wirklich eine grundlegende Sache. Beste Grüße -- Nasiruddin do gehst hea 23:25, 1. Jul. 2008 (CEST)

ES handelt sich nicht um Editwar sondern um ein Löschen persönlicher Angriffe gegen mich nach meinem gutgemeinten, versöhnlichen Beitrag , wie man an den Links unschwer erkennen kann. Ich will damit vermeiden, dass sich die Diskussion durch solche PA's anheizt. Nasruddin war so fair, mir die VM mitzuteilen. Das ist selten geworden bei WP.--Robert Michael Schulz 23:32, 1. Jul. 2008 (CEST)
Bearbeitungskonflikt:Vielleicht kennt Nasrudin diese vernünftige Regel noch nicht:
"Beleidigende Texte und persönliche Angriffe können von Artikel- wie auch Benutzerdiskussionsseiten – mit einfachem Hinweis auf diese Seite – gelöscht werden. Viele Wikipedianer entfernen persönliche Angriffe, sobald sie auf welche treffen."[12]--Robert Michael Schulz 23:39, 1. Jul. 2008 (CEST)
Bloedsinn. Du jammerst rum, dass jemand Deinen Bloedsinn „Bloedsinn“ nennt, sowieso krahst Du dauernd WP:KPA, weil Du die anderen Richtlinien eh nicht einhaelst. Fossa?! ± 23:37, 1. Jul. 2008 (CEST)
Gelöscht habe ich:
"Alles, was du bisher vorgebracht hast für deinen Edit-War sind heiße Luft, Unwahrheiten, Halbwahrheiten, Panikmache und sonstige Nebelkerzenwerferei. Du kannst froh sein, für deinen Vandalismus nicht gesperrt, sondern von überängstlichen Admins mit der Sperre deiner Unsinnsversion für eine Woche belohnt worden zu sein. Sobald der Artikel nicht mehr gesperrt ist, wird dein Vandalismus rückgängig gemacht und dann ist Schicht im Schacht und du darfst dich wieder deiner "Arbeit" am Artikel Rudolf Steiner widmen" und
" "Wäre einfach etwas gewartet worden, aus Rücksicht auf die Bitte eines unerfahrenen Benutzers, dann hätte es nie Editwarmeldung gegeben." - Blödsinn. Die Seitensperre hätte es nie gegeben, wenn du keinen Edit-War angezetteltet hättest."
Den Rest des Textes von Benutzer:Asthma habe ich stehen lassen, weil er so noch lesbar und relativ sachlich ist. Den Grund für die Löschung habe ich sachlich und höflich angegeben. MMn. habe ich alles richtig gemacht.Gruß!--Robert Michael Schulz 23:45, 1. Jul. 2008 (CEST)
Der Edit von Robert Michael Schulz stellte ganz einfach eine Verfälschung eines fremden Diskussionsbeitrages dar, daher habe ich ihn revertiert. Bie erneuter Änderung eines fremden Diskussionsbeitrages werde ich Robert Michael Schulz für jeweils 5 Minuten sperren. -- 1001 23:50, 1. Jul. 2008 (CEST)
und schon wieder diff -- Nasiruddin do gehst hea 23:55, 1. Jul. 2008 (CEST)
(nach BK) Sperre für 5 Minuten und erneute Erläuterung. Faktisch wurden nicht nur "Verstöße gegen WP:KPA entfernt", sondern durch Löschen eines Teiles einer zusammenhängenden Satzfolge die Argumentation eines anderen Benutzers verfälscht. Wenn das Schule macht, kann man auf das Verwenden von Diskussionsseiten gleich ganz verzichten, da dann niemand mehr weiß, ob die Beiträge anderer Benutzer in der Form wie sie dort stehen auch tatsächlich von ihnen verfasst worden sind. Wenn man Teile eines ansonsten durchaus inhaltlichen und erhaltenswerten Diskussionsbeitrages unbedingt für löschen will, sollte man zumindest an der entsprechenden Stelle einen Hinweis anbringen ("hier wurde von Benutzer:XYZ ein Satz gelöscht"). Darüber hinaus ist das Löschen eines oder mehrerer Sätze aus einer Argumentationskette eines anderen Benutzers grundsätzlich zu unterlassen, wenn diese zum von diesem intendierten Verständnis des folgenden erforderlich sind. -- 1001 00:05, 2. Jul. 2008 (CEST)
Zwischenquetsch Naja war mir nicht klar, dass ich nichts von dem Text stehen lassen darf, leuchtet mir aber jetzt ein. Ich muss den PA-Beitrag also komplett löschen, richtig? Ich wollte mit Asthmas beleidigenden Text schonend umgehen, und nur Sätze löschen, die einwandfrei PA sind. Besser wird wohl immer eine VM aufgrund PA sein, richtig?--Robert Michael Schulz 00:14, 2. Jul. 2008 (CEST)
(meine Antwort hierhin kopiert von meiner Benutzerdisk.) Du kannst das, was Deiner Auffassung nach PA ist, nur dann einfah komplett löschen, wenn es tatsächlich nur PA ist und keinen relevanten Beitrag zur Sachdiskussion darstellt. Ansonsten kannst Du natürlich Vandalismusmeldungen erstatten soviel Du willst, ich weiß nur nicht, ob die dan angenommen werden (ich werde sie jedenfalls nicht selbst auch noch bearbeiten). Darüber hinaus habe ich nicht den Eindruck, dass die von Dir gelöschten Sätze die einzigen auf Diskussion:Arzu Toker sind, die sich als "persönliche Angriffe" auffassen ließen, so dass es schwer zu begründen sein dürfte, weshalb ausgerechnet diese gelöscht werden sollen. -- 1001 00:19, 2. Jul. 2008 (CEST)
Weil Asthma nicht nur mir gegenüber zu PA neigt, um es ganz sanft zu sagen. Ich kann natürlich auf solche Dinge mit spitzer Feder reagieren, was dann immer mehr die Situation anheitzt. Willst Du das? In der Vergangenheit habe ich hier so reagiert, dass wurde dann entsprechend schlimm. Beleidigungen brauche ich nicht stehen lassen, nur weil ein Satz im Text keine Beleidigung ist z.B. das Zitat meines Textes. Sonst hätte die von mir oben zitierte WP-Regel überhaupt keinen Sinn. Meinst Du das nicht auch?--Robert Michael Schulz 00:27, 2. Jul. 2008 (CEST)

Wenn jemand Schulzens eigene, durchaus häufigen PAs entfernt, revertiert er ebenfalls.[13] Das hat nichts mit Regeln zu tun. --Klaus Frisch 23:57, 1. Jul. 2008 (CEST)

Erste 5-Min.-Sperrung ist erfolgt. Ich denke, 1001 behält das weiter im Auge, und würde dies hier gerne als erledigt markieren. Bitte weitergehen. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:04, 2. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Oncewhen (erl.)

Oncewhen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oncewhen}}) brotvandale Jan eissfeldt 23:31, 1. Jul. 2008 (CEST) 

Erledigt --S[1] 23:38, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Wiki-journalistin (erl.)

Wiki-journalistin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wiki-journalistin}}) ergänzt regelmässig ihre Lieblingsthemen Erotische Massage, Yoni-Massage und Lingam-Massage mit Werbelinks für Massage-Institute und ein Massage-Video und meint, auf den Diskussionsseiten einen persönlichen Feldzug gegen mich führen zu müssen. --Edi Goetschel 23:54, 1. Jul. 2008 (CEST)

warum ist ihre Diskussionsseite leer, wenn sie hier gemeldet wird? Bei ziemlich kurzer WP-Beitragsliste kann ich mit dem "regelmäßig" jetzt auch nicht so viel anfangen (davon unbesehen: ich würde jederzeit für eine Löschung sämtlicher Video-Links und Literaturangaben ohne striken "Sachbuch ohne Anleitung"-Nachweis in diesen Artikeln plädieren, aber warten wir da doch erst mal die Löschantragsentscheidungen ab).-- feba disk 00:07, 2. Jul. 2008 (CEST)

W-j ist diskussionsbereit, und ich sehe momentan keinen Sperrgrund. Übrigens: auch der Vandalenmelder hat schon gegen den Geist von WP verstoßen, indem er einen Teil ihres Diskubeitrags gelöscht hatte (von mir inzwischen revertiert). --Wwwurm Mien Klönschnack 00:10, 2. Jul. 2008 (CEST)

Bitte schau Dir die Diskussionen etwas genauer an. 1) Beiträge auf Diskussionsseiten mit persönlichen Unterstellungen, die zudem gebetsmühlenartig wiederholt werden, dürfen gelöscht werden. Jedenfalls habe ich diesen Ratschlag in einem anderen Zusammenhang schon bekommen. Wenn nicht, bekenne ich mich schuldig... 2) Ich sehe absolut keine Diskussionsbereitschaft. Fragen nach den Quellen bleiben unbeantwortet, dafür werden immer wieder die Werbelinks einegfügt. --Edi Goetschel 00:19, 2. Jul. 2008 (CEST)

Bahnstrecke Swakopmund–Windhoek

Den Artikel Bahnstrecke Swakopmund–Windhoek habe ich nach der dort zitierten Literatur verfasst. Das gilt auch für die begleitende Streckengrafik. Der Benutzer Gunnar1m hat mehrfach in den Artikel eingegriffen, Teile daraus und wesentliche Informationen entfernt. Seine Begründungen auf der zugehörigen Diskussionsseite treffen nicht zu

  • ”Soviel ich weiß gibt es keine zwei Bahnstrecken Swakopmund und Karibib” [erstens gab’s die von 1911 – 1914 tatsächlich; zweitens halte ich die Literatur doch für glaubhafter als das Wissen von jemand, der sie offensichtlich nie angesehen hat]
  • ”Willst Du es nicht verstehen? Die Strecke gibt es nur einmal in Betrieb. Es läuft nur ein Gleis von Swakopmund nach Windhoek bzw. Tsumeb.” [Wie gesagt, es gab eine zeitlang zwei Gleise auf unterschiedlichen Trassen und beide in Betrieb – die Wiederholung einer falschen Aussage macht sie auch nicht richtiger].

Ich bitte einen Administrator sich mal darum zu kümmern. Ich habe jetzt keine Lust mehr, ständig den Artikel zu reparieren, den ein anderer dann wieder in seiner Qualität beeinträchtigt. -- Reinhard Dietrich 19:51, 1. Jul. 2008 (CEST)

vielleicht wäre es sinnvoll, da einen der Mitarbeiter des Bahn-Portals anzusprechen.-- feba disk 20:07, 1. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:77.186.172.178 (erl.)

77.186.172.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.172.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kiel Björn B. WikiProjekt Hildesheim 21:33, 1. Jul. 2008 (CEST)

21:34, 1. Jul. 2008 S1 sperrte „77.186.172.178 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:38, 2. Jul. 2008 (CEST)

Artikel:Jörg Widmann (erl.)

Bei richtiger Zählung ist die Information in den Artikel Jörg Widmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jörg Widmann}}) über einen angeblichen Vertrag über eine zukünftige Anstellung zum insgesamt 14. Male eingestellt worden. --Rosenkohl 21:38, 1. Jul. 2008 (CEST)

Artikel für 6 Monate halbgesperrt. Bis dahin hat er den Job oder nicht... -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:41, 2. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Analemma

Analemma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Analemma}}) nur die Bitte um Verwarnung wegen WP:BNS und WP:KPA. Der Ton wurde mit der Zeit ruppiger und inzwischen ist der Benutzer Analemma bei : Ein ganz fauler Trick, den Pfad zu einer Internetseite mit einem gewollten Ergebnis (Periode=Umlaufzeit in der Astronomie=Zyklus) zu manipulieren gelandet (siehe hier). Mal abgesehen von der teilweisen fachlichen Begriffsverwirrung, nimmt doch die Intensität der Sprüche zu (außerdem Mitteilung und Meinungsmache hintenrum an andere Nutzer, mit Nennung von mir als "Plagegeist" u.ä.). Es grüßt--NebMaatRe 23:20, 1. Jul. 2008 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/01&oldid=47916789“