Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Sun--point (erl.)

Sun--point (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sun--point}}) trauriger Werbespammer, der schon mal gepserrt war und nun meint, dass der Artikel Sonnenschutzfolie ihm gehört und er ihn zurücknehmen kann. --blunt? 00:08, 18. Jul. 2008 (CEST) 

Eine Woche Pause. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:23, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:200.121.244.2 (erl.)

200.121.244.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|200.121.244.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind [1], [2] ---- defchris (Diskussion • Beiträge)  02:25, 18. Jul. 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 02:26, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:85.180.67.21 (erl.)

85.180.67.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.67.21}} • Whois • GeoIP • RBLs), Unfugeinsteller, Gruß, --HansCastorp 02:32, 18. Jul. 2008 (CEST)

85.180.65.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.65.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) - hat schon die IP gewechselt. -- defchris (Diskussion • Beiträge)  02:36, 18. Jul. 2008 (CEST)

Jeweils 6 Stunden und die „Artikel“ sind auch abgeräumt. --Henriette 02:40, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.141.74.196 (erl.)

84.141.74.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.74.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache Werbung in: Warhammer [3] --Capaci34 00:48, 18. Jul. 2008 (CEST)

Fast schon acht Stunden her und damit erledigt. Nächstes mal bitte auch die richtige IP melden (hier wäre es 84.56.63.223 gewesen). –-Solid State «?!» ± 08:04, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:85.177.218.117 (erl.)

85.177.218.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.218.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) äh joa --ChrisHamburg 01:24, 18. Jul. 2008 (CEST)

Warum? -- Toen96 01:30, 18. Jul. 2008 (CEST)
Kein Vandalismus oder PA, erledigt –-Solid State «?!» ± 08:06, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:81.157.156.47 (erl.)

81.157.156.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.157.156.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) HACKER-Verdacht, hat in der Disk zum Fall in Anstetten irgendnen Scheiß veranstaltet, hab keine Sandbox, deswegen keine genaueren Infos und nicht selbst revertiert, kanns nicht einschätzen, Vorsicht beim Anklicken dieses diffs >--χario 04:32, 18. Jul. 2008 (CEST)

Hab's revertet. Soweit ich sehen kann, ist da nix gehackt. Man kann jedoch mit wikimedia-eigenen Werkzeugen auch recht schräge Effekte erzeugen... --Isderion 04:40, 18. Jul. 2008 (CEST)
Thx, war wohl nur ein Bild, aber es lud so ewig und ich dachte an Stack-Overflow und JavaScript und dergleichen, dann stellte das "Bild" also nur eine Hoax dar. Die IP sperren nützt wohl nix... --χario 04:44, 18. Jul. 2008 (CEST)
Hier der Quelltext: [4]. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 04:46, 18. Jul. 2008 (CEST)
Ich hab mal die Version entsorgt, nicht daß jemand beim Versionsbrowsen noch darüber stolpert. Inhaltlich ist das ja ausgesprochen verzichtbar --Gnu1742 06:46, 18. Jul. 2008 (CEST)
Danke, gute Idee. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 06:49, 18. Jul. 2008 (CEST)
Schließe mich dem an. "inhaltlich ausgesprochen verzichtbar" finde ich das Understatement des Tages, so ein Schreck (ich hab den Browser schneller zugemacht als jemals zuvor) und ich konnt vorher schon nicht schlafen :-) --χario 07:09, 18. Jul. 2008 (CEST)

War das etwa sowas wie dieser Vandalismus, der gerade auf der englischen Wikipedia passiert ist? Dann wären hier vielleicht die gleichen Vandalen am Werk. (Auch hier: Nicht erschrecken beim klicken auf den Link) -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:08, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:217.238.202.44 (erl.)

217.238.202.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.202.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sechster Kreuzzug --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 08:12, 18. Jul. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, IP hat zwei Stunden Pause bis zu seinem nächsten Kreuzzug. --Koenraad Diskussion 08:16, 18. Jul. 2008 (CEST)

Aribert Heim (erl.)

Kann bitte jemand dieses bräunliche Sommerloch halbsperren? Es kommt durch zahllose Edits keine Substanz hinzu, es gibt seit Jahren „Hinweise darauf, dass er noch lebt“, man ist „optimistisch, ihn zu finden“, etc. pp. Das ist all jenen, die an einem wunderschönen NovemberSommer-Tag wie diesem irgendwo eine Newsticker-Meldung lesen und gleich meinen, dieses „Wissen“ mit der Welt teilen zu müssen, natürlich egal. --Polarlys 09:17, 18. Jul. 2008 (CEST)

6 Wochen halb, sinnvolle IP-Edits waren da schon lange nicht mehr Hozro 10:10, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.21.250.34 (erl.)

91.21.250.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.250.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein wirkliche Wille zur konstruktiven Mitarbeit, deshalb Entlassung während der Probezeit erforderlich --Rolf H. 09:29, 18. Jul. 2008 (CEST)

entlassen, 7 h zur jobsuche ;) —YourEyesOnly schreibstdu 09:29, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Polarlys (erl.)

Polarlys (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polarlys}}) Guten Morgen, Referenzierung von wichtigen Informationen, sowie Ergänzung wichtiger Weblinks in Endstufe (Band) wird revertiert. Im Versionskommentar werden die Informationen als "lausig" disqualifiziert, meine Handlungsweise als "frech" beschimpft. Notabene: Der faschistische Web-Link bleibt, die beiden anti-faschistische Web-Links werden gelöscht.

Gruß, --Rosenkohl 10:08, 18. Jul. 2008 (CEST)

Wo genau war jetzt gleich der Vandalismus? --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:09, 18. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Björn, wenn Dich der Artikel interessiert, guck Dir den Edit bitte erst einmal genauer an, bevor Du (innerhalb einer Minute) nachfragst. Der Vandalismus besteht in den zitierten persönlichen Angriffen und in der Löschung von Einzelnachweisen und weiterführenden Weblinks. Gruß, --Rosenkohl 10:13, 18. Jul. 2008 (CEST)
Dass Dein einziger Diff keinen Vandalismus belegt, sehe ich auch in drei Sekunden. Damit over and out. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:15, 18. Jul. 2008 (CEST)
Es gab eine ausführliche Diskussion zu den beiden fraglichen Weblinks, in der der Aufführung von mehren Benutzern wiedersprochen wurde. Anstatt die Disku weiterzuführen bzw. einen VA einzurichten versuchte Rosenkohl nun, nachdem mehrere Monate Ruhe war, durch Edit-War gegen mehre Benutzer die fraglichen Links wieder in den Artikel zu bringen. Diese VM-Meldung sehe ich deshalb als Missbrauch der VM an, dafür und für den Edit-War gegen mehrere Benutzer gibt es 6 Stunden Pause. An Benutzer:Polarlys die Bitte sich auch in Bearbeitungskommentaren an WP:WQ zu halten. Tönjes 10:30, 18. Jul. 2008 (CEST)
Steht da irgendwas von „die Dinge nicht beim Namen nennen“? --Polarlys 23:59, 18. Jul. 2008 (CEST)
Antwort unter Benutzer Diskussion:Polarlys#Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/18, --Rosenkohl 22:29, 31. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:141.10.68.90 (erl.)

141.10.68.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.68.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:22, 18. Jul. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 10:22, 18. Jul. 2008 (CEST)

141.10.68.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.68.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gay Talese Wolfgang Weller Eingangskontrolle 10:23, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Lkd weißt nicht welche range (erl.)

Lkd weißt nicht welche range (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lkd weißt nicht welche range}}) unsinnige Anlegung von diversen Benutzerkonten --Rolf H. 10:37, 18. Jul. 2008 (CEST)

Sinnig gesperrt. --Sinn 10:38, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Grey Geezer (erl.)

Grey Geezer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grey Geezer}}) Dieser Benutzer meint, eine Leerzeile zu entfernen, wäre wichtig: Diff-Link. Wenn man sich jedoch den Artikel anschaut, stellt man fest, dass der gesamte Artikel mit Leerzeilen nach Überschriften ist. Siehe auch Frage zur WP. --sentropie 11:02, 18. Jul. 2008 (CEST)

Es ging da um flächendeckendes Entfernen/Einfügen. Einmal kann man nicht als flächendeckend bezeichnen. Wie kommst du auf die Idee, eine VM wäre gerechtfertigt? --χario 11:06, 18. Jul. 2008 (CEST)
Der Bestand der westlichen Welt ist durch diesen Edit nicht gefährdet. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:09, 18. Jul. 2008 (CEST)
Xarios Begründung habe ich akzeptiert und bin nun auch nicht weiter an einer Sperrung interessiert, aber deine Begründung ist ja wohl einfach nur lächerlich, VM also bitte ganz löschen. --sentropie 11:15, 18. Jul. 2008 (CEST)
Nach Bearbeitungskonflikt (ich bin einfach zu langsam) :( Kein Edit-War zu erkennen. Erklärungs-/Kommunikationsversuch auf seiner Diskussionsseite auch nicht zu erkennen. Du bist noch nicht einmal der Ersteller des Artikels, das war Waluigi. Bitte erst auf seiner Diskussionsseite in freundlicher Form ansprechen, wenn Dir dies so wichtig ist. Hier erledigt. --Gereon K. 11:18, 18. Jul. 2008 (CEST)
(BK) Und bitte die Bälle flach halten, als User mit über tausend Edits solltest du eigentlich eine sarkastische Antwort auf diese VM erwarten, weil andere von dir erwarten, dass du besser erkennst, wann eine VM angebracht ist und wann nicht. --χario 11:22, 18. Jul. 2008 (CEST)
Gruss! Soll ich auch "Widersacher" in das ursprüngliche "Wiedersacher" ändern? Hier noch etwas, das ich (noch) nicht vandalisiert habe: "Dr. Light Megaman Xund Dr. Wily Megaman Zero". Ich werde nie wider die Lehrzeilen anderer Leute anrühren! Versprochen! --Grey Geezer 11:28, 18. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Jeremy Mockridge (erl.)

Bitte halbsperren, von IPs werden ständig Unfug bzw. noch nicht erschienene Filme eingetragen. -- Howdy! Deirdre 11:34, 18. Jul. 2008 (CEST)

6 Wochen, ausserdem gesichtet --MBq Disk Bew 11:49, 18. Jul. 2008 (CEST)

78.48.33.113 (erl.)

78.48.33.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.48.33.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte diese IP aus dem Bereich HanseNet im Auge behalten. Hat heute Nacht zweimal im Artikel Ricky King vandaliert. --W.W. 12:20, 18. Jul. 2008 (CEST)

Dynamische IP, verjährt. --Entlinkt 12:38, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:80.79.228.176 (erl.)

80.79.228.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.79.228.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische(?) Vandalen-IP --ChrisHamburg 12:33, 18. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Entlinkt 12:38, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:83.67.141.113 (erl.)

83.67.141.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.67.141.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in China — Regi51 (Disk.) 12:43, 18. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Entlinkt 12:44, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Simplicius (erl.)

Simplicius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simplicius}}) nennt hier mein Verhalten "totalitär", was ich als schweren persönlichen Angriff und grobe, verunglimpfende Beleidigung sehe, da ich mich von jedwedem Totalitarismus distanziere. --Jón + 09:54, 18. Jul. 2008 (CEST)

wikipedia sagt: "Totalitarismus bezeichnet in der Politikwissenschaft eine diktatorische Form von Herrschaft, die, im Unterschied zu einer autoritären Diktatur, in alle sozialen Verhältnisse hinein zu wirken strebt, oft verbunden mit dem Anspruch, einen „neuen Menschen“ gemäß einer bestimmten Ideologie zu formen." - totalitär ist in diesem kontext zwar nicht ganz richtig, aber aber übertragen hat simplicius recht - die sperre des accounts (nagerfeind) ist imo schon etwas "formend", immerhin wird der meinungszweig/das alter ego des benutzers unterdrückt um nur den "geduldeten" teil zu behalten ;) --suit Benutzer Diskussion:Suit 10:15, 18. Jul. 2008 (CEST)
Mit Verlaub Jón, aber etwas Kritik, auch wenn sie etwas härter ausfällt, sollte man als Admin auch mal abkönnen. Vorallem wo es so scheint, als ob du tatsächlich bei der Benutzersperre etwas hart reagiert hast. Wäre auch schön wenn Du Simpl über die VM informieren würdest. -- Rolf H. 10:20, 18. Jul. 2008 (CEST)
@Suit: "Als politisches Gegenmodell zum Totalitarismus gilt der demokratische Rechtsstaat mit der durch Grundrechte, Gewaltenteilung und Verfassung gewährleisteten Freiheit der Staatsbürger." - wenn wir schon den Artikel zitieren. Ich fühle mich getroffen, das ist keine Form von harscher Kritik mehr, der ich durchaus offen bin, das ist schlicht und ergreifend die Absprache aller der Werte, zu denen ich mich bekenne.
@Rolf H.: Ich informiere ihn. Habe ich nicht dran gedacht. Grüße von Jón + 10:23, 18. Jul. 2008 (CEST)
überleg Dir mal ob Du das nicht lieber mit Simpl ausdiskutierst - denn auch er hat überreagiert - sollte aber m.E. nicht ein Grund für eine VM sein, denn Simpl ist sicherlich kein grundsätzlicher Querrolant. Gruß -- Rolf H. 10:29, 18. Jul. 2008 (CEST)
Ich muss jetzt erstmal offline gehen, um mich von diesem Beitrag Simplicius' zu erholen. Über eine solche Wortwahl kann man meiner Meinung nach nicht diskutieren. Grüße von Jón + 10:33, 18. Jul. 2008 (CEST)
(Nach mehrmaligem BK): Wie wäre es, wenn ihr den Konflikt ausnahmsweise einmal anders (inhaltlich) lösen würdet, als durch VM? Dass das Wort "totalitär hier völlig unpassend ist, muss nicht lange diskutiert werden. --Regiomontanus (Diskussion) 10:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

(BK)Wir sind in der Wikipedia weltanschaulich neutral, daher ist totalitär genausowenig Beleidugung wie "du Demokrat, du!" </ironie> Ernsthaft: Natürlich ist der Totalitaritätsvorwurf als persönlicher Angriff gemeint, in erster Linie aber kindisch. Wir sollten als Admins vielleicht mal als Beispiel voran gehen und nicht wegen jedem Anwurf zur VM rennen. Don't feed the unsinnige Diskussionen. --ThePeter 10:43, 18. Jul. 2008 (CEST)

Dem kann ich mich anschliessen, Peter. Trotzdem, ich halte es für sinnvoll, über diese Aktion von Jón zu sprechen.
Es mag sein, dass sich Jón zur Gruppe zählt, die vermeintlich rechtslastige Autoren jagt (da gibt es mittlerweile ja auch richtige Labore mit IP-Listen), oder einfach mal an den Knöppen spielen will. Die Motivation ist mir mittlerweile völlig egal. Kommen wir mal zur Methode.
In diesem Falle haben es schon zwei andere Benutzer vor mir versucht, den angesprochenen Fall Nagerfeind im Vorfeld ohne Sperrprüfung zu lösen, nämlich Hardenacke und S1. Die Antwort von Jón erinnert mich an eine Show von Dieter Bohlen, wo er mal den Begriff „beratungsresistent“ verwandte.
Um Recht zu behalten, wartet Jón dort mit einer fast zweieinhalb Jahren gemachten Äusserung des Gesperrten auf. Bezeichnend ist auch, dass Jón diesbezüglich meinen kompletten Beitrag auf seiner Diskussionsseite gelöscht hat (was Jón hier mit dem Differenzlink nicht darstellt).
Sperrungen sind keine Lösung, wenn man mit Kritik umgehen kann. Insbesondere Kettensperrungen sind in meinen Augen ein totalitäres Instrument. Hier werden Benutzer gesperrt, die andere Sperrungen hinterfragen oder hier zu Lösungen beitragen wollen. Das kann von links oder von rechts kommen, bringt beides nichts.
Für die bereits weiter oben gemachten Bemerkungen vielen Dank. – Simplicius 2004-2008 13:03, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ich hielte eine Entschuldigung für deine verfehlte Wortwahl oder eine Klarstellung für angebrachter als eine Dankensrede und eine deplatzierte Problematisierung. Bitte jetzt EOD. --Koenraad Diskussion 13:09, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:78.48.65.247 (erl.)

78.48.65.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.48.65.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Zeit, WP:DS zu lesen Felix fragen! 13:25, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ob's hilft? 60 Minutes -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:34, 18. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion: Terroranschläge am 11. September 2001 (erl.)

wegen Diskussionstrollerein wechselnder IPs (Dank an Felix für die Meldung), bitte längere Halbsperre , Gruß, --HansCastorp 13:38, 18. Jul. 2008 (CEST)

Einen Monat halbgesperrt. --redf0x 13:43, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Gschaftlhuber (erl.)

Gschaftlhuber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gschaftlhuber}}) Haben wir es hier wieder mit einer Bahn-Löschsocke zu tun? --ChrisHamburg 13:50, 18. Jul. 2008 (CEST)

Gschaftlhuber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gschaftlhuber}}) der nächste Bahnhofs-LA-Steller (vgl. CU zu gesperrten Benutzern ([5])). --Triebtäter 13:52, 18. Jul. 2008 (CEST)

Weg. --Entlinkt 13:54, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:SamsungMotorsFreak (erl.)

SamsungMotorsFreak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SamsungMotorsFreak}}) Eigentlich keine Vandalismusmeldung, aber aufgrund des IRL-Namensgleichheit und des desselben Interessengebietes liegt der Verdacht nahe, dass es sich um die Wiederkehr des gesperrten Benutzer:AlexanderFPbusse handelt. Benutzer wurde auf seiner Disk angesprochen und um Aufklärung gebeten; vielleicht könnte mal ein Admin ein Auge darauf haben. --NSX-Racer | Disk | B 13:52, 18. Jul. 2008 (CEST)

P.S.: Der Benutzer hat die Identität inzwischen bestätigt, siehe hier. Beantrage Benutzersperre.--NSX-Racer | Disk | B 13:56, 18. Jul. 2008 (CEST)
Für immer geschlossen. Sperrumgehung eines gesperrten ... usw. --Gereon K. 14:00, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:62.158.94.29 (erl.)

62.158.94.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.94.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --ChrisHamburg 14:48, 18. Jul. 2008 (CEST)

62.158.94.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.94.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Complex M.L 14:48, 18. Jul. 2008 (CEST)

Durch Stefan64 -> 2h --M.L 14:51, 18. Jul. 2008 (CEST)

Bitte mal create=sysop auf der IP-Disk. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:52, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:93.129.82.210 (erl.)

93.129.82.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.82.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Complex Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:58, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ist abgemüffelt... --STBR – !? 14:58, 18. Jul. 2008 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/13. Juli 2008#Benutzer:Ekpenso_ (erl,SLA)

Teile der Diskussion wurder von der oben genannten IP gelöscht. Bitte sperren. -- Toen96 15:15, 18. Jul. 2008 (CEST)

Hier mein Kommentar in der Sache. --[Rw] !? 15:35, 18. Jul. 2008 (CEST)

Leider hat er seine Beiträge gelöscht und nicht die von dir bemägelte E-Mail -- Toen96 15:42, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:87.180.93.172 (erl.)

87.180.93.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.93.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Rasko 15:47, 18. Jul. 2008 (CEST)

1 hour --S[1] 15:48, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.161.218.97 (erl.)

84.161.218.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.218.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gerade gesperrter Benutzer:MarcHermann90 macht als IP weiter --WolfgangS 16:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

Bereits weg. –-Solid State «?!» ± 16:14, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:62.216.214.111 (erl.)

62.216.214.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.216.214.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA ADK Probleme?Bewerte mich! 17:22, 18. Jul. 2008 (CEST)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:28, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Hans Koberger (erl.)

Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans Koberger}}) Editwarrior in Schneidbrett. Obwohl ich gut begründet habe, dass die von ihn favorisierte Fassung POV ist (Es dient dazu, dass beim Schneiden weder der Tisch beschädigt noch das Messer stumpf wird., seit wann benutzt man Schneidbretter nur auf Tischen?), revertiert er pauschal die Änderung -- mj 17:46, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ich könnte bekannt geben, dass beide Versionen stark verbesserungsfähig sind und dass das hier neben der zusätzlichen leerzeile von vorhin die unnötigste Vandalismusnmeldung ist die ich im Juli gelesen habe. -- southpark 17:53, 18. Jul. 2008 (CEST)
+1. Editwar in Schneidbrett??? --redf0x 17:58, 18. Jul. 2008 (CEST)
Ihr schlagt euch also also um die Frage, ob da "Tisch" oder "Unterlage" stehen soll? Wie groß is das Sommerloch eigentlich dieses Jahr? --TheK? 18:03, 18. Jul. 2008 (CEST)

Artikel auf die Version vor dem Edit-War zurückgesetzt und für drei Tage vollgesperrt. Zankt euch auf der Diskussionsseite und macht euch dort die Hölle heiß, aber nervt hier nicht rum. --Henriette 18:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

Eine sinnlose Meldung wegen eines unnötigen Editwars in einem Artikel, den die Welt nicht braucht... Heisst das etwa, dass morgen Redaktionsschluss für die Wikipedia ist und es deswegen nichts Wichtiges mehr zu tun gibt? -- Uwe 18:15, 18. Jul. 2008 (CEST)

(nach BK) Zurückgesetzt hast du aber nichts, nur geschützt :) -- mj 18:19, 18. Jul. 2008 (CEST)
Na dann schau Dir mal die Version an, auf die ich zurückgesetzt habe. --Henriette 18:25, 18. Jul. 2008 (CEST)
Hmm, ich frag mich ja worauf der Mister Jack sein Brot schneidet. Am Sofa, am Bügelbrett oder gar am Boden? Wenn man allerdings in Betracht zieht, dass man ein Schneidbrett auch für andere Zwecke (z. B. als Hammer, als Heizmaterial etc. pp.) einsetzt, könnte ich mich durchaus auch mit der von ihm präferierten Textfassung anfreunden. --Hans Koberger 18:21, 18. Jul. 2008 (CEST)
ich gebe es zu, der unterschied ist fließend. trotzdem möchte ich darauf hinweisen, dass hier Wikipedia:Vandalismusmeldung ist und nicht Diskussion:Schneidbrett. Und auch wenn die MrJ-Version diverse Andere Schwächen hat: Arbeitsplatte neben der Spüle oder in Verbindung mit dem Küchenschrank, Kühlschrank, Herd (sofern plan), bei Platzmangel auch mal Küchenregal oder Stuhl und wenn der Platz ganz eng wird kann man es auch auf die Spüle selbst klemmen. -- southpark 18:29, 18. Jul. 2008 (CEST)

Bitte solche Fragen ggf. hier klären: Wikipedia:Dritte Meinung. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:44, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.36.106.98 (erl.)

91.36.106.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.106.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikipedia:Edit-War — Regi51 (Disk.) 18:50, 18. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden gesperrt. Gruß Martin Bahmann 18:56, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:78.52.224.87 (erl.)

78.52.224.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.224.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Beethoven-Oberschule — Regi51 (Disk.) 19:15, 18. Jul. 2008 (CEST)

2h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:17, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Rechnertaschen (erl.)

Rechnertaschen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rechnertaschen}}) Ableger von Dieselkonto, vgl. aktuelle CU-Anfrage -- Complex 19:18, 18. Jul. 2008 (CEST)

Danke für den Fund! --Fritz @ 19:20, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:79.197.241.199 (erl.)

79.197.241.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.241.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiedereinstellen von Theresa Schnellfick trotz Ansprache. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 19:38, 18. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von Stefan64 mit der Dauer „2 hours“. --Fritz @ 20:24, 18. Jul. 2008 (CEST)

Wikipedia:Edit war (erl)

Vielleicht sollte man diese Projektseite dauerhaft vor solchen Beiträgen uind Beispielen für das Seitenthema (Folgediffs) schützen. Jesusfreund 19:42, 18. Jul. 2008 (CEST)

Am Folgediff gibt es nix auszusetzen, das war kein Editwar, sondern ein Vandalismusrevert. Grundsätzlich aber Zustimmung... --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 19:44, 18. Jul. 2008 (CEST)
Halbsperre. --tsor 19:50, 18. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Franz Beckenbauer (erl.)

Franz Beckenbauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Franz Beckenbauer}}) Schade eigentlich, aber Seine Majestät brauchen wohl dauerhaften Schutz. DasBee 20:02, 18. Jul. 2008 (CEST)

1 edit in 5 Tagen? Geht doch noch...ich nehme die Seite mal auf meine Beobachtungsliste. Gruß Martin Bahmann 20:06, 18. Jul. 2008 (CEST)
(BK)Gilt Beckenbauer denn nicht als einer der besten Fußballer der Welt? Vandalismus kann ich in dieser Feststellung jedenfalls nicht entdecken. --Amberg 20:08, 18. Jul. 2008 (CEST)
Natürlich der Welt, aber mittlerweile muss man ihn auch in alle Zeiten relativieren, da er wohl in der Regionalliga keine Chance mehr hätte. Hatte so ein angemeldeter 60er-Fan wohl mal rausgenommen. --Harald Krichel 20:29, 18. Jul. 2008 (CEST)
Stefan64 hat den Wheelwar beendet. --Harald Krichel 20:30, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:87.177.80.15 (erl.)

87.177.80.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.80.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) weblinkspammer -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 20:08, 18. Jul. 2008 (CEST)

87.177.80.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.80.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will unbedingt unpassenden Link in Mannemerisch Curtis Newton ↯ 20:08, 18. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von Stefan64 mit der Dauer „2 hours“. --Fritz @ 20:11, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Joel1994 (erl.)

Joel1994 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joel1994}}) Ich red' mir den Mund fusslig - keine Chance. --WAH 20:38, 18. Jul. 2008 (CEST)

Infinit. --Happolati 20:53, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:62.158.95.85 (erl.)

62.158.95.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.95.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Islam&curid=2315626&diff=48542658&oldid=48539632 und http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.158.95.85 Wenn's was bringt... --lynxxx 20:47, 18. Jul. 2008 (CEST)

6 Stunden. Und ob's was bringt, ist eher fraglich... --Happolati 20:50, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:93.129.104.203 (erl.)

93.129.104.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.104.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Curtis Newton ↯ 21:14, 18. Jul. 2008 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 21:19, 18. Jul. 2008 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Mehrheiten bei Sperrprüfung (erl.)

w:Meinungsbilder/Mehrheiten bei Sperrprüfung ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Meinungsbilder/Mehrheiten bei Sperrprüfung}}) Wird von einem Wechselneubenutzerkontentroll beglückt, Halbsperre angebracht. --sугсго 21:21, 18. Jul. 2008 (CEST)

Done. --Fritz @ 21:31, 18. Jul. 2008 (CEST)
Und jetzt auch die Diskussionsseite, aus dem gleichen Grund. --Fritz @ 21:42, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:77.116.44.2 (erl.)

77.116.44.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.116.44.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt fortwährend LA Curtis Newton ↯ 21:40, 18. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von Achates mit der Dauer „6 hours“. --Fritz @ 21:43, 18. Jul. 2008 (CEST)

Radrennen (erl.)

Bitte mal sperren und auf die Disk. bitten. --RalfR → DOG 2008 22:41, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel mal auf die letzte Version vor dem Editwar zurückgesetzt (14:38, 9. Jul. 2008 Hyperdieter) und für zwei Wochen vollgesperrt. Viel Erfolg bei der Konsensfindung auf der Diskussionsseite. -- Uwe 22:48, 18. Jul. 2008 (CEST)
Danke. Wird nicht allzu schwierig werden, einer gegen alle anderen Bösen ;) --RalfR → DOG 2008 22:53, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:78.50.216.71 (erl.)

78.50.216.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.50.216.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dentlein am Forst --diba 22:52, 18. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 22:54, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:88.73.30.252 (erl.)

88.73.30.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.30.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beim erstenmal habe ich noch gelacht, jetzt fängt er an, mir auf die Nerven zu fallen --WAH 22:53, 18. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 22:55, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Ekpenso

Ekpenso (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ekpenso}}) Droht mit rechtlichen Schritten und versteht das Wikiprinzip nicht. --ChrisHamburg 15:02, 18. Jul. 2008 (CEST)

Bitte diese IP 82.140.57.133 mitsperren da Teile dieser Diskussion gelöscht. Ich nehme an kommt aus der gleichen Ecke. -- Toen96 15:07, 18. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Kompaktleuchtstofflampe

Kompaktleuchtstofflampe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kompaktleuchtstofflampe}}) 'ne IP will unbedingt ihre private Meinung im Artikel abladen TheK? 15:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

Die Diskussionsseite der IP ist zumindest bei mir noch leer. --Tafkas hmm?! +/- 15:16, 18. Jul. 2008 (CEST)
Ich hab sie jetzt mal angesprochen, das nächste mal bitte ich dich in so einem Fall vor einer Meldung das selbe zu machen. Sperren kann man danach im Zweifel immer noch. --Tafkas hmm?! +/- 15:25, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Pollai-Ari

Pollai-Ari (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pollai-Ari}}) Trotz mehrfacher Hinweise und Ansprachen Einstellung von kurdischer Propaganda. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar (siehe Versionsgeschichte); alle Beiträge wurden bisher revertiert. --NebMaatRe 16:55, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Michael.Hartte und 212.184.15.17

Michael.Hartte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Michael.Hartte}}) In dem quellenlosen Artikel Flipperventil (Versionsgesch.) wollen der Ersteller (Beiträge) und eine IP 212.184.15.17 (statisch...) uuuuuunbedingt und gaaanz neutral die Firma Bürkert erwähnt wissen samt Link auf die Produktseite. Gleiches Muster auf Wippenventil‎. Direkte Ansprache und etliche Hinweise in Edits und Reverts halfen nicht. Und den Quellenbaustein in Flipperventil will der Gute auch nicht dulden. -- Martina Nolte Disk. 16:58, 18. Jul. 2008 (CEST)

Unfelix Austria

Objekt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Objekt}}) fügt in Österreich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Österreich}}) eine völlig unypliche POV-Formulierung ein und verlangt nun von mir eine "Quelle" für das offensichtliche (er hat für seine natuerlich auch keine). Bei Nutzern mit solchen, solchen oder solchen Edits fehlt mir immer der Glaube, dass ich da irgendwie lange argumentieren sollte. Fossa?! ± 14:25, 18. Jul. 2008 (CEST)

Die erstgenannte "POV-Formulierung" ist zwar untypisch aber kein POV. Ohen Zweifel sind die Staaten Westeuropas faktisch Einwanderungsländer (weil Einwanderung erfolgt). Jedoch ist "Einwanderungsland" eigentlich unsauber, weil diese Einwanderung (im Gegensatz zu klassischen Einwanderungsländern) nicht gewollt ist. "Zielland für Zuwanderer" ist daher eine passende neutrale Beschreibung. Was die anderen Edits betrifft, teile ich Dein Bauchgefühl. Aber Grund für eine Admin-Maßnahme kann ich nicht erkennen.Karsten11 20:48, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:85.180.9.192

85.180.9.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.9.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat seine Paranoia-Tabletten nicht genommen Felix fragen! 19:40, 18. Jul. 2008 (CEST)

Telenovela

Telenovela bitte halb, Editwar im Anzug. --Capaci34 21:01, 18. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Lamettaex (erl. durch Ansprache und VM zurückgezogen)

Lamettaex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lamettaex}}) Langsam nervt's [6] Ich weiß nicht, ob das wirklich VM- würdig ist, aber angesichts der verschiedenen Hinweise auf seiner Disk stelle ich das hier ein. --Capaci34 20:32, 18. Jul. 2008 (CEST)

Nervt weiter [7] --Capaci34 20:34, 18. Jul. 2008 (CEST)

Nochma: [8] --Capaci34 20:38, 18. Jul. 2008 (CEST)

Nochma: [9] --Capaci34 20:39, 18. Jul. 2008 (CEST)d

Wie lange soll das noch gehen? --Capaci34 20:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

Einfach mal hierhin: [10] schauen, ist das Mitarbeit in der WP? --Capaci34 20:45, 18. Jul. 2008 (CEST)

Kein Admin der Auffassung, daß es langsam reicht? [11] --Capaci34 20:54, 18. Jul. 2008 (CEST)

Der Benutzer:Lamettaex ist auf einer Mission; er ist ein Beispiel für einen en:Wikipedia:Single-purpose account, wie ich inzwischen gelernt habe, siehe hier. Die Frage ist aber nicht einfach zu beurteilen. Die Richtigkeit der Angaben, die Benutzer:Lamettaex löscht, ist kaum zu bezweiflen; für den korrekten Nachweis nach Wikipedia:Belege müßte man aber ein oder zwei Bücher bestellen.
Hier ist einfach ein grundsätzliches Problem zu verorten. Früher ist gar manches ohne Beleg in die Wikipedia geschrieben worden, und daraus kann man schon ein Problem machen, wenn man ein "Man on a mission" ist. Ein davon unabhängiges Problem ist die Frage, ob diese Informationen überhaupt in die Wikipedia gehören. Darauf kommt es Benutzer:Lamettaex aber sichtlich nicht an. Er scheint mir nichts Sinnvolles für die Wikipedia beitragen zu wollen, und das scheint mir letztlich entscheidend zu sein. Ein Administrator könne ihn vielleicht noch einmal auf das Problem ansprechen; ich versuche inzwischen, die Bücher mit den Belegen zu bekommen, auch wenn es mir nicht gerade gefällt, ausgerechnet zu diesen Themen etwas beizutragen. Letztlich besteht das Problem allerdings darin, daß Benutzer:Lamettaex aus erkennbar ideologischen Gründne Wissen entfernt, das enzyklopädierelevant wäre--WAH 21:04, 18. Jul. 2008 (CEST)
Sehe ich genauso. Aber das Problem ist doch, ob jemand, der nur und ausschließlich auf seiner Mission unterwegst ist, der Benutzername spricht ja schon dafür, für eine konstruktive Mitarbeit brauchbar ist. Da habe ich gehörige Zweifel. --Capaci34 21:11, 18. Jul. 2008 (CEST)
zweifellos irgendeine Socke. Entweder aus dem SJ/N-gon-Bereich (Benutzer:Lamento05 klingt irgendwie ähnlich) oder ähnliches. Wir müssen das eigentlich auch nicht aufwendig herausfinden. Störenfried, der irgendeine Mission weiter kämpfen will. ANR-Beiträge sind nach Durchsicht praktisch nicht vorhanden. Nur ein paar Kleinigkeiten. Dies dient der Sockentarnung. Imho klarer Fall. Spreche mich für Vollsperre aus. Empfehle Sperrbegründung: irgendeine Socke, die ich schon häufig gesehen habe. --Lucius Verus cοm 21:10, 18. Jul. 2008 (CEST)
Es ist sicherlich nichts falsches, Belege zu fordern. Benutzer:Lamettaex weiß aber offensichtlich ziemlich genau, daß zu manchen Auszeichnungen oder Ordensverleihungen Belege mit äußerster Mühsal und langwieriger Archivsuche zu finden sind. Er tarnt seine Mission unter dem Vorwand, Qualität schaffen zu wollen. Das ist geschickt, aber es reicht nicht. Stimme Verus zu. --Capaci34 21:23, 18. Jul. 2008 (CEST)

Es liegt mir fern, einen Admin zu nerven, aber könnte vielleicht irgendwann eine Entscheidung ergehen, ob das Verhalten des o.a. Benutzers VM- würdig ist oder nicht? Ist ein Sperrantrag sinnvoll oder nicht? Bitte (freundlich) um Antwort, ich bin von solchen Benutzern genauso ***********. --Capaci34 21:46, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ich denke auch, dass die Beiträge von Lamettaex eher im Sinne von WP:BNS zu werten sind. Der Mann ist auf einem Kreuzzug. Da ich bereits mit ihm zu tun hatte, wäre es mir Recht, wenn ein zweiter Admin sich die Sache mal ansehen könnte. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:03, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe versucht, Lamettaex auf seiner Diskussionsseite noch einmal anzusprechen, und hoffe, nicht allzu oberlehrerhaft geklungen zu haben (schulterzuck, weiter weiß ich auch nicht...). --WAH 22:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

Liest sich gut, aber helfen wird es nichts, da bin ich ziemlich überzeugt von. Trotzdem Danke und Grüße! --Capaci34 22:17, 18. Jul. 2008 (CEST) PS: Ich versuchs mal mit wikipedia:PN, Gute Nacht!

Es hilft tatsächlich. Nach einer ruhigen Nacht ziehe ich die VM aus folgenden Gründen zurück:

1.) Der Benutzer scheint sich beruhigt zu haben. 2.) Die wikipedia kann sich sicher den einen oder anderen Benutzer leisten, der eben etwas anders als andere ist. 3.) Wenn's wieder losgeht, kann man immer noch revertieren und erneut VM einstellen. 4.) Der Klügere gibt nach.hätte ich fast geschrieben, aber nur gedacht. --Capaci34 09:57, 19. Jul. 2008 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/18&oldid=49029828“