Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/07/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Losmann (erl.)

Losmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Losmann }}) schon kommt der Nachfolger, Gruß, --HansCastorp 00:15, 25. Jul. 2008 (CEST)

auch weg und die Seite für den Rest der Nacht halbgesperrt. Gruß, Stefan64 00:17, 25. Jul. 2008 (CEST)
Danke Euch und gute Nacht! --HansCastorp 00:20, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Wogenaut (erl.)

Wogenaut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wogenaut}}) Nachfolger 3 hat mich aufgeweckt, Gruß, --HansCastorp 01:31, 25. Jul. 2008 (CEST)

Entstachelt. --Entlinkt 01:48, 25. Jul. 2008 (CEST)
Ich danke Dir! Würdest Du bitte für einige Tage meine Diskussionsseite halbsperren und Mesopot auch noch abklemmen? Danke und Gruß, --HansCastorp 02:16, 25. Jul. 2008 (CEST)
Einmal 4 Tage, einmal unbeschränkt. --Entlinkt 02:23, 25. Jul. 2008 (CEST)

Jim Clark (erl.)

Ich bitte den Artikel Jim Clark für IPs zu sperren, nachdem immer wieder versucht wird, folgenden nicht nachzuprüfenden Satz einzufügen: „Jim Clark gilt für viele Experten bis heute als bester Formel-1-Pilot der Geschichte …“ Clark war zweifellos einer der besten. Es dürfte jedoch kein Experte bereit sein zu behaupten, dass Clark der beste war; denn es gibt keine Möglichkeit, eine entsprechende Rangfolge objektiv festzulegen. Gruß -- Lothar Spurzem 07:22, 25. Jul. 2008 (CEST)

7days reichen hoffentlich--ot 07:33, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.170.251.219 (erl.)

84.170.251.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.251.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in vers. Artikeln nick-zug ••• 09:19, 25. Jul. 2008 (CEST)

Hat sich ausgekünstelt. --STBR!? 09:21, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Kostritneu (erl.)

Kostritneu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kostritneu}}) Wiedergängersocke von Benutzer:Kostrit der kleine grüne Schornstein 10:29, 25. Jul. 2008 (CEST)

weg Hozro 10:34, 25. Jul. 2008 (CEST)
danke --der kleine grüne Schornstein 10:35, 25. Jul. 2008 (CEST)
jetzt ist Benutzer:Kostrit1 da. Bitte auch mal eine kurzzeitige Halbsperre auf meine Disk. Danke. --der kleine grüne Schornstein 10:41, 25. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer infinite gesperrt, Disk. für 24 Stunden auf Halbsperre. --redf0x 10:47, 25. Jul. 2008 (CEST)

Und jetzt haben wir auch Kostrit2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kostrit2}})... --Havelbaude Sempf 11:18, 25. Jul. 2008 (CEST)

Sorry, der war schon wech... --Havelbaude Sempf 11:19, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.11.194.246 (erl.)

91.11.194.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.194.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Turn-_und_Sportverein_Merkendorf_1914_e.V.Regi51 (Disk.) 12:15, 25. Jul. 2008 (CEST)

Lemma gesperrt, IP für 2 Stunden. --redf0x 12:19, 25. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Digital Signage (erl.)

Digital Signage (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Digital Signage}}) Bitte Halbsperrung, im Zweitagesrhythmus wird von dynamischer IP der Abschnitt "Einzelnachweise" kommentarlos entfernt. سلوك Saluk 12:18, 25. Jul. 2008 (CEST) 3 Wochen Halbsperre. Tönjes 12:56, 25. Jul. 2008 (CEST)

Da sind wir uns in wohl in die Quere gekommen, hatte 10 Tage gesperrt, welche Sperre gilt nun? --Engie 12:58, 25. Jul. 2008 (CEST)
Deine. Wenns nach 10 Tagen weitergeht, kann die Sperre dann ja noch mal verlängert werden. Tönjes 12:59, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:EffiBriest (erl.)

EffiBriest (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EffiBriest}}) vandaliert in Artikeln. Bitte sperren. Nils Simon T/\LK? 12:55, 25. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt. Tönjes 12:58, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:79.246.116.57 (erl.)

79.246.116.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.116.57}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Löscht einen erheblichen Anteil an der Diskussionsseite (!) von Zeugen Jehovas. Difflink: [1] --ZDragon 12:02, 25. Jul. 2008 (CEST)

Die Löschung ist nur einmal erfolgt, zudem vor mehr als drei Stunden. Da es sich um einen dynamische IP handelt, bringt eine Sperre nichts mehr. --redf0x 12:21, 25. Jul. 2008 (CEST)

Wenn man sich den Schrund ansieht den Ihr dort verzapft, wen wundert es wirklich??--Gruß Α 72 12:21, 25. Jul. 2008 (CEST)

Ist keine Rechtfertigung für kommentarlose Löschung. --ZDragon 13:02, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:92.193.87.147 (erl.)

92.193.87.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.193.87.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:FebaRegi51 (Disk.) 13:11, 25. Jul. 2008 (CEST)

25. Jul. 2008, 13:11:21 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „92.193.87.147 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Engie 13:12, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.65.127.168 (erl.)

91.65.127.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.127.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistente IP verlinkt trotz Hinweis munter das Wort Kriegspolitik in diversen Artikeln --Rolf H. 13:43, 25. Jul. 2008 (CEST)

Scheint vorerst aufgehört zu haben. --S[1] 13:48, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:92.193.83.195 (erl.)

92.193.83.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.193.83.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stena_Line Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:16, 25. Jul. 2008 (CEST)

6h. --Engie 14:20, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Anton-Josef (erl.)

Siehe Versionsgeschichte Septemberverschwörung. Ganz so selbstherrlich geht es ja wohl nicht! --Discipline 14:30, 25. Jul. 2008 (CEST)--Discipline 14:30, 25. Jul. 2008 (CEST)

Begründete Entfernung eines QS-Bausteines ist kein Vandalismus. --Engie 14:43, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer: Lösau (erl.)

Lösau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lösau }}) weitere Diskussionssocke und Sperrumgehungssocke von Stachel, Nachfolgerin von Mesopot, Wogenaut etc, Gruß, --HansCastorp 14:32, 25. Jul. 2008 (CEST)

Ist weg, wenn weitere Socken auftauchen, bekommt die Diskussionsseite noch ne Halbsperre. --Engie 14:35, 25. Jul. 2008 (CEST)
Ich danke Dir, wie ich Stachel einschätze, wird das wohl für längere Zeit nötig sein, Du kannst die Seite ja beobachten und bei der nächsten Aktion sperren. Gruß, --HansCastorp 14:38, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:194.6.167.162 (erl.)

194.6.167.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.6.167.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Siro Imber -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:43, 25. Jul. 2008 (CEST)

2h --Engie 14:45, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:62.158.79.144 (erl.)

62.158.79.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.79.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nach Ablauf der Sperre weiter -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:45, 25. Jul. 2008 (CEST)

dann jetzt 12 Stunden. --JuTa Talk 14:53, 25. Jul. 2008 (CEST)

Kapelle Klein-Jerusalem (erl.)

Kapelle Klein-Jerusalem (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kapelle Klein-Jerusalem}}) Editwar zwischen zwei angemeldeten Benutzern -- Triebtäter 15:17, 25. Jul. 2008 (CEST)

scheint sich beruhigt zu haben, siehe auch Meldung oberhalb. --Engie 16:20, 25. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Call (Band) (erl.)

Call (Band) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Call (Band)}}) Edit-War T.frick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|T.frick}}) reagiert nicht auf Ansprache und stellt alle paar Tage einen Text ein, der nicht mal mit gutem Willen als NPOV gelten kann. -- Cecil 15:52, 25. Jul. 2008 (CEST)

2 Wochen voll. --Engie 16:18, 25. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Alex Jones (erl.)

Diskussion:Alex Jones (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Alex Jones}}) IP versucht dort die Welt zu retten. Alternativ auch Sperrung der IP --JaynFM 15:59, 25. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe die IP mal angesprochen, bei erneutem Einstellen wird eine Sperre folgen. Grüße --Engie 16:09, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:87.164.227.155 (erl.)

87.164.227.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.227.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rad --Klapper 16:15, 25. Jul. 2008 (CEST)

2h Hozro 16:17, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.11.226.108 (erl.)

91.11.226.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.226.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) TSV Merkendorf zum sounsovielsten Mal nach xter Schnelllöschung trotz mehrfacher Ansprache--WolfgangS 16:38, 25. Jul. 2008 (CEST)

Heute nur 1x angelegt. Geht das schon mehrere Tage so? Gruß Martin Bahmann 16:40, 25. Jul. 2008 (CEST)
Schon mehrfach unter verschiedensten Variationen: Turn- und Sportverein Merkendorf 1914 e.V., Turn- und Sportverein Merkendorf 1914 e.V:, Turn- Und Sportverein Merkendorf 1914 e.V:, TSV Merkendorf 1914 e.V.. IP ist gesperrt, die Lemmas größtenteils auch, Merkendorf (Mittelfranken) hat von mir noch eine 7-tägige Halbsperre. --Engie 16:51, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer: Lösaus (erl.)

Lösaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lösaus}}) Stachelinkarnation, Gruß, --HansCastorp 16:54, 25. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt und wie oben angekündigt Artikeldiskussionsseite einen Monat halb. --Engie 16:57, 25. Jul. 2008 (CEST)

Transsexualität (erl.)

ist hier ev. eine Halbsperre angebracht? Benutzer:Simonemoni editiert bisher ausschließlich bei Weblinks und droht mit rechtlichen Schritten auf der Benutzerdisk. von EvaK: [2] --RalfRDOG 2008 16:36, 25. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe den letzten revert von Benutzer:Simonemoni revertet und die seite erstmal 3 Tage lang vollgesperrt. Ich schreibe noch etwas dazu auf die Disk der Benutzerin. Gruß Martin Bahmann 16:43, 25. Jul. 2008 (CEST)
Vollsperre ist vielleicht auch nicht schlecht. --RalfRDOG 2008 16:49, 25. Jul. 2008 (CEST)
Die Benutzerin hat nun auf der Diskussionsseite den Einstieg in eine Diskussion angeboten - bitte nutzen. Gruß Martin Bahmann 17:24, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:77.182.29.185 (erl.)

77.182.29.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.182.29.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Schreibvieh/So ist es‎ und stellt wiederholt LAs auf einen gestern bereits zurückgewiesenen "Troll"-LA --Zaphiro Ansprache? 17:19, 25. Jul. 2008 (CEST)

IP gesperrt, LA draußen. --Engie 17:31, 25. Jul. 2008 (CEST)

Bitte um Versionslöschungen (erledigt)

Wegen des Verstoßes gegen §186 StGB (Üble Nachrede bitte ich um folgende Versionslöschungen: [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] und [11]. Besonders die letzten drei Edits sind unverholene Unterstellungen von Bestechlichkeit konkret gegen meine Person, doch auch die anderen Edits sind in dieser Beziehung unmissverständlich und fallen somit unter die entsprechende Klausel von Wikipedia:Diskussionsseiten (Strafbare Inhalte / Beleidigungen). Danke. --Carol.Christiansen 17:19, 25. Jul. 2008 (CEST)

  • bin ja kein rechtsverdreher aber habe mir das hier angeguckt. wenn ich Üble Nachrede richtig interpretiere muss schon eine konkrete person oder wenigstens ein klar definierter personenkreis genannt werden?! das ist hier wohl nicht der fall; es geht um " bestimmte[r] Pressure-Groups" in der WP; wer oder was immer das sein mag ...Sicherlich Post 17:27, 25. Jul. 2008 (CEST)
Das ist falsch. Ich bin ganz konkret benannt worden, und auch der Personenkreis, der gemeint ist, ist eindeutig definiert. Bitte beachte alle genannten Versionen, auch im Zusammenhang. Es handelt sich um einen eindeutigen Rechtsbruch. --Carol.Christiansen 17:29, 25. Jul. 2008 (CEST)
erledigt. sebmol ? ! 18:09, 25. Jul. 2008 (CEST)
Danke sehr. --Carol.Christiansen 18:11, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.55.241.128 (erl.)

91.55.241.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.241.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Spammer, LKV ist eingeleitet --ChrisHamburg 17:53, 25. Jul. 2008 (CEST)

seit deiner Ansprache keine EInstellung mehr, daher erstmal erl --schlendrian •λ• 17:57, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:81.223.71.2 (erl.)

81.223.71.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.223.71.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Buch -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 18:03, 25. Jul. 2008 (CEST)

Die üblichen 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 18:10, 25. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Nigger bzw. Benutzer:€pa

€pa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|€pa}})

Da ich selbst mittlerweile zwei Mal €pas Literaturhinweis entfernt habe - neben je zwei Mal Fossa und SCPS - und €pa ihn dennoch immer wieder einstellt (ohne einen konkreten Grund für diese, seine Vorliebe anzugeben), bitte ich wahlweise um Sperre des Lammas (in der Version vor dem Editwar) oder €pas. Letzteres, weil ich nicht sehe, weshalb alle anderen wegen eines Nutzers an der konstruktiven Artikelarbeit gehindert werden sollen. --Tsui 03:27, 25. Jul. 2008 (CEST)

Ich hatte auf der Diskussionsseite konkret argumentiert - und wo läge die Behinderung an konkreter Artikelarbeit? Möge es ein Administrator entscheiden, ob ich ein Vandale sei. -- €pa 04:00, 25. Jul. 2008 (CEST)
Relevant könnte das Buch schon sein, aus dem Bauch heraus ignorieren scheint nicht empfehlenswert. Konstruktiver als die bloße Entfernung wäre es, zu überlegen, in welcher Form (vielleicht nicht gerade im Anhang unter "Belletristik") ein Verweis auf dieses Buch am geeignetsten in den Artikel eingefügt werden kann. Grüße, --Rosenkohl 08:29, 25. Jul. 2008 (CEST)
Oh, gar nicht gesehen, dass das hier schon läuft. Fakt ist, dass €pa der einzige ist, der die Einfügung des Literaturverweises in dieser Form befürwortet. Die Sache wird auf der Artikeldisku besprochen. Hilfreich wäre es zumindest, wenn ein bislang unbeteiligter Admin den Benutzer mal deutlich ansprechen könnte, dass er die Einfügung bis zur Erzielung eines entsprechenden Konsenses auf der Disku unterlassen möge. @ Rosenkohl: Zu Deinem Vorschlag habe ich mich implizit bereits auf der Artikeldisku geäußert. --SCPS 10:49, 25. Jul. 2008 (CEST)

Nordic Walking (erl.)

Nordic Walking (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nordic Walking}}) Der wohl schlechteste Artikel, den ich je zu Nordic Walking gelesen habe und dann auch noch falsche Informationen. Verbessern unsinn, weil jeder drin rumkritzelt. Dafür aber Links auf Werbeseiten wie Schneepflug. Dagegen wird Nordic-wandern.de gelöscht, wo das wirklich ein Infoportal ist, ohne Werbung und seit 6 Jahren die führende Anlaufstelle für alle Nordic Walker. Wo sind denn die Verbände hin? die verschiedenen Techniken, die ausführlichen Gesundheitsinfos? Weg für eine lausige Seite. Die Seite sollte ordentlich überarbeitet werden und dann sperren. --Madraxx 18:31, 25. Jul. 2008 (CEST)

wo ist der vandalismus? wenn du eine seite verbessern willst; tu es. wenn du möchtest, dass eine seite gelöscht wird; stellen einen Löschantrag. Hier wohl erledigt ...Sicherlich Post 18:39, 25. Jul. 2008 (CEST)
Sicherlich hat alles dazu gesagt, kein Vandalismus, hier falsch und damit erledigt. –-Solid State «?!» ± 19:16, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:84.147.81.122 (erl.)

84.147.81.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.81.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in LaserRegi51 (Disk.) 19:13, 25. Jul. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 19:14, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:88.78.168.235 (erl.)

88.78.168.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.168.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Glen_Jacobs -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 19:22, 25. Jul. 2008 (CEST)

7 hours --Sinn 19:24, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.11.226.108 (erl.)

91.11.226.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.226.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 19:25, 25. Jul. 2008 (CEST)

1 day Tönjes 19:51, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:1jawoll frit.z g ist weg (erl.)

1jawoll frit.z g ist weg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|1jawoll frit.z g ist weg}}) -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 19:26, 25. Jul. 2008 (CEST)

weg --schlendrian •λ• 19:29, 25. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Hademar Bankhofer (erl.)

Hademar Bankhofer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hademar Bankhofer}}) Der Herr scheint Feinde zu haben. Halbsperre? DasBee 19:29, 25. Jul. 2008 (CEST)

Done. Tönjes 19:52, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:83.135.210.145 (erl.)

83.135.210.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.210.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) [12] --ChrisHamburg 19:31, 25. Jul. 2008 (CEST)

Gesperrt von Entlinkt mit der Dauer „1 day“ & Sperrung seiner Disku Tönjes 19:38, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:87.123.181.64 (erl.)

87.123.181.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.181.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 9._AprilRegi51 (Disk.) 19:44, 25. Jul. 2008 (CEST)

87.123.181.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.181.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 9._April -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 19:44, 25. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Entlinkt 19:45, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.11.226.108 (erl.)

91.11.226.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.226.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiedeholte einstellung von SLA-artikeln -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 19:46, 25. Jul. 2008 (CEST)

Bitte eine Pause verschaffen; stellt seit Tagen ständig geSLAte Beiträge neu nein --WolfgangS 19:48, 25. Jul. 2008 (CEST)

1 day Tönjes 19:51, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:62.158.77.197 (erl.)

62.158.77.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.77.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in KZ_Manager -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 19:49, 25. Jul. 2008 (CEST)

1 hours Tönjes 19:52, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:217.87.86.22 (erl.)

217.87.86.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.86.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Victoria’s_Secret -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 20:02, 25. Jul. 2008 (CEST)

2h --JuTa Talk 20:05, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:80.123.178.174 (erl.)

80.123.178.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.123.178.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in André_de_Cock -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 20:05, 25. Jul. 2008 (CEST)

25. Jul. 2008, 12:06 Feba (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „80.123.178.174 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 20:09, 25. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Chakuza (erl.)

Chakuza (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chakuza}}) Nich IP geeignetes Lemma. Horrorversionsgeschichte --blunt? 20:31, 25. Jul. 2008 (CEST)

6 Wochen halb -- feba disk 20:35, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:87.168.114.98 (erl.)

87.168.114.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.114.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Baar_(Eifel) -- TheWolf tell me judge me¡Pura Vida! 20:33, 25. Jul. 2008 (CEST)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:35, 25. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Psychohygiene (erl.)

Diskussion:Psychohygiene (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Psychohygiene}}) Ein Benutzer, der sich Austerlitz nennt und unter IP editiert, schreibt die ganze Diskussionsseite mit irgendwelchen seltsamen, mir sehr suspekten, Thesen und Fragen voll, und das schon seit Monaten (s. a. das angelegte Archiv). Ich bitte darum, dass sich das mal jemand anguckt. Den letzten Edit finde ich schon sehr grenzwertig. Vielleicht wäre mal eine deutliche Ansprache durch einen Admin sinnvoll. Von Benutzer:Sti wurde er bereits angesprochen. Andere Lösungen? Gruß, --Christian2003 11:16, 25. Jul. 2008 (CEST)

Austerlitz nervt schon seit Jahren mit wirrem Zeug auf Diskus und blödsinnigen "Belegen" rum, zuletzt vornehmlich im Themengebiet Vajrayana u.a. (88.72.24.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.24.117}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.72.4.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.4.113}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.72.8.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.8.226}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.74.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.74.242}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.72.15.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.15.225}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.72.21.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.21.71}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.72.23.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.23.73}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.72.30.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.30.178}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.67.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.67.253}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.71.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.71.14}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.72.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.72.47}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.88.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.88.40}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.94.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.94.149}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.93.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.93.123}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.72.3.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.3.210}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.83.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.83.40}} • Whois • GeoIP • RBLs)) bzw. Amidismus (88.75.72.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.72.93}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.72.6.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.6.245}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.92.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.92.212}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.86.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.86.144}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.68.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.68.110}} • Whois • GeoIP • RBLs), 88.75.74.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.74.195}} • Whois • GeoIP • RBLs)). Bisher funktionierte so gerade eine gut abgestimmte Kombo aus Ignorieren und Revertieren. --Asthma 16:44, 25. Jul. 2008 (CEST)

Äääh Austerlitz. Der ist echt schlimm. -- Widescreen ® 16:55, 25. Jul. 2008 (CEST)

den gibts auch als Austerlitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Austerlitz}}), da ist aber seit Feb. tote Hose. Hozro 17:30, 25. Jul. 2008 (CEST)
Tja, er ist also weitreichend bekannt. Bin ehrlich gesagt ratlos, was man da jetzt machen sollte!? --Christian2003 17:53, 25. Jul. 2008 (CEST)
niemals antworten; allenfalls als Warnung an uninformierte Benutzer hinzufügen: Trolle nicht füttern; dennoch verfasste Kommentare anderer Benutzer nicht kommentieren; völlig abseitige Disk.-Beiträge mit genau dieser Begründung löschen. Mehr fällt mir auch nicht ein. --Gerbil 18:01, 25. Jul. 2008 (CEST)
Danke, die Taktik wende ich ja im Prinzip schon an. Schaun mer halt mal was noch so kommt. --Christian2003 22:23, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Ralf Scholze (erl.)

Ralf Scholze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ralf Scholze}}) Missachtung eines Adminentscheids ([13]). -- Triebtäter 15:14, 25. Jul. 2008 (CEST)

ICh weis ja nicht so recht, aber hier hat eher Voyager über die Stränge geschlagen, Denn der hat den Artikel selber angelegt und entfenrt dan auch den LA. Vorbildlich für eien Administrator ist sowas schon mal nicht nicht. Bobo11 15:30, 25. Jul. 2008 (CEST)
Ich fürchte fast, "Missachtung eines Adminentscheids" ist kein Sperrgrund ;-) --Logo 15:53, 25. Jul. 2008 (CEST)

nicht erledigt ... "Missachtung eines Adminenetscheids" ist sehr wohl ein Sperrgrund (vgl. Benutzer:Zinnmann im Zusammenhang mit der Umbenennung der Kategorie:Klagengfurt) und diesen Beitrag) von benutzer:Leithian. -- Triebtäter 17:24, 25. Jul. 2008 (CEST)

Voyager darf hier gar nicht als Admin entscheiden, da er den Artikel selbst angelegt hat. Damit ist seine Entscheidung wie die eines unbeknopften Benutzers zu werten und das Rückgängig machen kein Vandalismus. --Engie 17:35, 25. Jul. 2008 (CEST)
davon steht bei WP:LR#Hinweise für Administratoren aber nix -- Triebtäter 17:42, 25. Jul. 2008 (CEST)
Hilfe:Admin-Handbuch ist da ziemlich eindeutig: Setze deine erweiterten Rechte (Seiten/Benutzer sperren, Löschen) nie in Konflikten ein, in denen du selbst Partei bist. ist dort erster Grundsatz. Dass ein Artikelautor immer auch Partei in einem Löschverfahren ist, ist ziemlich eindeutig --schlendrian •λ• 17:51, 25. Jul. 2008 (CEST)
Voyager hat weder Seiten/Benutzer gesperrt noch gelöscht. Wenn etwas anderes zusätzlich gemeint wäre, würde es dort auch stehen. -- Triebtäter 17:53, 25. Jul. 2008 (CEST)
Und auch diese Missachtung einer Adminentscheidung bleibt ungesühnt ... --Logo 21:33, 25. Jul. 2008 (CEST)

88.117.127.186 (erl.)

88.117.127.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.127.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht wiederholt einen bestimmten Namen aus dem Artikel Heute (Gratiszeitung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heute (Gratiszeitung)}}). Ansprache auf der Diskussion brachte nix. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:14, 25. Jul. 2008 (CEST)

3 Tage Halbsperre für den Artikel. Tönjes 21:16, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Huber Alois (erl.)

Huber Alois (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Huber Alois}}) Eine neue Bahnlöschsocke [14]. -- Toen96 21:31, 25. Jul. 2008 (CEST)

Seine ersten und einzigen Beiträge. [15] -- Toen96 21:36, 25. Jul. 2008 (CEST) -- Toen96 21:35, 25. Jul. 2008 (CEST)
Wurde dauerhaft abgeklemmt. --Voyager 21:41, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Bundeswehr (erl.)

Bundeswehr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bundeswehr}}) untragbare Äußerung in ohnehin schon aufgeheizter Stimmung Bitte entsprechend eine Auszeit vergeben. --Julius1990 Disk. 22:17, 25. Jul. 2008 (CEST)

1 Tag, --S[1] 22:24, 25. Jul. 2008 (CEST)
Ziemlich kurz für diese einschlägige Äußerung! --HansCastorp 22:43, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:86.33.52.4 (erl.)

86.33.52.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.33.52.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das geht gar nicht. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:40, 25. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 22:42, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:91.66.59.35 (erl.)

91.66.59.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.59.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Was will der? --Grim.fandango 22:43, 25. Jul. 2008 (CEST)

Das weiß er wohl selbst nicht, aber die Kommentare in der Zusammenfassungszeile lassen nicht auf konstruktive Mitarbeit schließen. --Happolati 22:49, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Masterpuppeteer

Masterpuppeteer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Masterpuppeteer}}) Provokationssocke, deren Mitarbeit in der WP überflüssig ist. --Matthiasb 14:02, 25. Jul. 2008 (CEST)

Wiederholungstäter? --Masterpuppeteer 15:04, 25. Jul. 2008 (CEST)

Zündwarenmonopol

Zündwarenmonopol (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zündwarenmonopol}}) In diesem Artikel wird immer wieder geschrieben, dass die BR Deutschland Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches sei, aber sie ist dem Reich identisch. Wie es auch in dem in der fraglichen Passage verlinkten Artikel steht. Ich bitte daher, diesen Artikel halbzusperren. Danke und Gruß --Willicher 15:04, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Johannes1024

Johannes1024 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johannes1024}}) Der Benutzer löscht ohne Begründung Beiträge im Artikel Kapelle Klein-Jerusalem, siehe Diff-Link. --Willicher 15:15, 25. Jul. 2008 (CEST)

siehe bitte auch die verlinkte QS-Diskussion, dort findest Du die Begründung (und gesehen hast Du die auch schon).-- feba disk 15:22, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:Custa (erl.)

Custa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Custa}}) vandaliert in Roland Nef und gibt die Empfehlung aus, dass die Artikelbetreuung eine Angelegenheit der Staatsangehörigkeit sei. Woher will der Zeitgenosse überhaupt wissen, welche ich besitze? – Wladyslaw [Disk.] 14:09, 25. Jul. 2008 (CEST)

Was gestern bereits in einem Editwar in Economiesuisse involviert. – Wladyslaw [Disk.] 14:10, 25. Jul. 2008 (CEST)
Roland Nef ist wegen eures Editwars jetzt erstmal dicht. Einigt euch auf der Diskussionsseite auf eine vernünftige Formulierung. --Xocolatl 14:17, 25. Jul. 2008 (CEST)
Hier gibt es nichts zu einigen. Custa ist entweder uninformiert oder nicht im Stande, Nachrichten zu lesen. Eine Quelle für das Rücktrittsgesuch ist im Artikel drin. Wenn man Quellen entfernt und dann noch scheinheilig nachfragt, wo das denn steht dann darf darunter nicht der Artikel leiden. – Wladyslaw [Disk.] 14:19, 25. Jul. 2008 (CEST)

Die Forderung für die Benutzersperre halte ich ob der beschriebenen Tatsache und seiner verkappten Parole „Artikel über Schweizer sollten nur Schweizer editieren“ aufrecht. Das ist kein Umgangston. – Wladyslaw [Disk.] 14:22, 25. Jul. 2008 (CEST)

nein, „Artikel über Schweizer sollten nur Schweizer editieren“ will ich damit SICHER nicht sagen. aber: wer in den Finessen fremdländischer Politik mitarbeitet, sollte nicht nur anhand Headlines operieren, sondern sich etwas mehr Zeit nehmen. sorry, aber so kam es mir zumindest vor. Und dass du mich nun gerade ganz sperren lassen willst, zeugt irgendwie nicht gerade von Gelassenheit.
Ach so. Da bin ich meiner eigenen Interpretationswut aufgesessen. Der Satz überlass' Schweizer Politik doch einfach den Schweizern... ist eine Einladung zum Fondueessen gewesen? – Wladyslaw [Disk.] 14:35, 25. Jul. 2008 (CEST)


sorry, im Gegensatz zu gewissen Zeitgenossen erläutere ich wenigstens die Reverts im Kommentar bzw. Diskussion. (Und, bei "Economiesuisse" wurde wenigstens "meine" Version akzepziert, da wohl eher "Eco." der "Vandale" war, nicht ich!) Beim "Fall Nef" beharre ich weiterhin auf meiner Meinung, aber es ist schon richtig, dass die Diskussion auf "Diskussion" gehört. (Das war alles, was ich erreichen wollte - bei gewissen Leuten, kann man das eben nur durch rererereverten erreichen...) --Custa 14:24, 25. Jul. 2008 (CEST)

im Gegensatz zu gewissen Zeitgenossen erläutere ich wenigstens die Reverts im Kommentar bzw. Komisch, dass ich auf der Diskussionsseite nichts von dir finde, sondern nur von mir. Roland Nef reichte heute seinen Rücktritt ein. Über diese Tatsache gibt es nichts zu diskutieren. – Wladyslaw [Disk.] 14:27, 25. Jul. 2008 (CEST)
jein, auch erst am Schluss - ich benutzte schon vorher die Kommunikation via Comment-Feld. wie auch immer - ich glaube das gehört hier nicht rein, sondern eben in die entsprechenden Diskussion. CU there - sofern ich noch nicht gesperrt bin... --Custa 14:31, 25. Jul. 2008 (CEST)
(BK) Hört jetzt auf mit dem Kindergartengetue. Einen Rücktritt kann man nicht einreichen, allenfalls ein Rücktrittsgesuch oder ein Gesuch um Rücktritt mit sofortiger Wirkung o. ä. Und ob die Einreichung schon zur Wirksamkeit führt? Sämtliche Formulierungen, die ich bei euren Streitereien gelesen habe, waren uneindeutig; die Artikeldiskussionsseite ist der geeignete Ort, um daran zu arbeiten. Hier ist EOD. --Xocolatl 14:33, 25. Jul. 2008 (CEST)
Danke, Xocolatl! --Custa 14:36, 25. Jul. 2008 (CEST)
nachträglich als erl. markiert --Christian2003 00:47, 26. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer: Sir Archibald (erl.)

Sir Archibald (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sir Archibald }}) Kampfsocke, fügt zweifelhafte Links ein und entfernt die Kat. Antisemitismus, Gruß, --HansCastorp 22:55, 25. Jul. 2008 (CEST)

2x infinite Hozro 23:39, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:83.135.232.178 (erl.)

83.135.232.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.232.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Linkspammer. DasBee 23:24, 25. Jul. 2008 (CEST)

  • 6h - damit man in ruhe schlafen gehen kann :oD ...Sicherlich Post 23:26, 25. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:89.217.145.150 (erl.)

89.217.145.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.217.145.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wildert in Artikeln die mit Tamoil und Muammar al-Gaddafi zu tun haben herum. --Pessottino 23:38, 25. Jul. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 00:16, 26. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Joe Rilla (erl.)

Joe Rilla (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joe Rilla}}) kann man den Artikel ein büdde büsschen halbsperren? IPs und Neue fügen drt ständi ein nicht erschienenes (vom Label noch nicht mal erwähntes) Album ein. --blunt? 23:40, 25. Jul. 2008 (CEST)

Temporär halbgesperrt. --Happolati 00:18, 26. Jul. 2008 (CEST)

Benutzer:62.226.182.46 (erl.)

62.226.182.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.182.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Unsinn ein und entfernt mehrmals SLA. DasBee 23:42, 25. Jul. 2008 (CEST)

Scheint sich nach Ansprache erledigt zu haben. --Happolati 00:15, 26. Jul. 2008 (CEST)

Artikel Germanische Neue Medizin (erl.)

Germanische Neue Medizin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Germanische Neue Medizin}}) Edit-War DasBee 23:14, 25. Jul. 2008 (CEST)

eher IP und Sockenpuppen-Befall, daher wollte ich eben Halbsperre vorschlagen, siehe oben, Gruß,--HansCastorp 23:16, 25. Jul. 2008 (CEST)
4 Wo halb. Hozro 23:22, 25. Jul. 2008 (CEST)
Das Theater kenne ich seit vier Jahren aus dem FF. Bitte die Puppen sperren und den Artikel vollsperren. Wie gesagt, gerade in diesem Punkt habe ich mehr als reichlich Erfahrungen... --Carol.Christiansen 23:25, 25. Jul. 2008 (CEST)
2x Socken infinite, vollsperre mal noch warten. Hozro 23:40, 25. Jul. 2008 (CEST)
Erst einmal Danke. Bitte setze Dir aber den Artikel auf die Beobachtungsliste. Ich kenne die Vorgehensweise, wie gesagt, seit Jahren. --Carol.Christiansen 23:42, 25. Jul. 2008 (CEST)
Ebenso auf die Liste gesetzt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 04:31, 26. Jul. 2008 (CEST)

Ich beobachte den Artikel ebenfalls ich habe eine Frage zur Kategorisierung hier gestellt. --Cestoda 07:57, 26. Jul. 2008 (CEST)

ebenfalls Beo & hier erl. Hozro 09:41, 26. Jul. 2008 (CEST)