Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/09/27
Benutzer:Arne List (erl.)
Arne List (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arne List}} )
Könnte jemand Arne mal deutlich machen, wozu Diskussionsseiten gut sind. Ich zitiere mal aus einem Abschnitt in der Artikeldiskussion von Wudu' [1]
- Auch ich sehe im Verhalten des Benutzers "Orientalist" reinen Vandalismus.
Dann folgen provokative Fragen, die ich jetzt nicht zitiere. Weiter:
- Nein, Ihre Änderungen sind nicht begründet, sondern in meinen Augen purer Vandalismus.
Dann folgen weitere auch unsachliche Beiträge anderer User (Ausnahme Arabist) Weiter geht es mit Arne
- Ich werde im Islam-Bereich nichts schreiben, solange der Benutzer "Orientalist" nicht gesperrt ist.
- weswegen ich davon ausgehe, dass Sie [gemeint ist Orientalist] hier systematisch Vandalismus betreiben
Dann mein kläglicher Versuch die User zur Sachebene zurück zu holen [2] Und weiter gehts mit Arne
- Angesichts des Verhaltens muss es doch eine Vandalensperre geben, oder?
- Erst wenn dieser Vandalismus [gemeint ist der Vandalismus von Orientalist] gestoppt und geheilt ist, kann man doch den Artikel weiter bearbeiten.
Ich wollte die Artikeldiskussion nicht weiter mit dem Thema belasten und schrieb Arne auf seiner Disk meine Ansicht dazu. Arne antwortete mir allerdings wieder auf der Artikeldiskussion
- Ich bitte, künftig von derartigen Belästigungen abzusehen.
und
- Wenn es etwas mit dir zu diskutieren gibt, dann nur inhaltlich zu diesem Artikel. Alles andere werte ich als persönlichen anonymen Angriff. Du kannst dich aber jederzeit bei mir mit Realnamen vorstellen, wenn du mit mir über andere Dinge reden willst.
Man kann Orientalist, der in dieser Disk (ausnahmsweise) ziemlich sachlich blieb, alles Mögliche vorwerfen nur kein Vandalismus. Ich empfinde das Verhalten von Arne, der im Bereich Islam ohnehin nur diskutiert und nicht editiert in dieser Artikeldiskussion nicht tragbar. Ich bitte um Ansprache. Es grüßt Koenraad Diskussion
Hab den Kollegen mal angesprochen. Gruß --Logo 02:12, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Möge Deine Ansprache fruchten. Hier vorerst erledigt. Gruß, Stefan64 02:15, 27. Sep. 2008 (CEST)
Artikel Christian Petru (erl.)
Christian Petru (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christian Petru}} ) Mehrfach unbegründete Datumsänderungen im Artikel von IPs - reicht das schon für eine Halbsperre? -- ChrisHamburg 00:33, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Nee, noch längst nicht, angemeldete Benutzer machen ja da übrigens auch mit. Falls das weiter so geht, bitte noch mal hier anklopfen. --Complex 02:06, 27. Sep. 2008 (CEST)
Selbstmeldung Djromeo (erl.)
Mein Beitrag ROCKTRONIC wird andauernd von Vandalen gelöscht. Bitte um Wiederherstellung. Rocktronic ist eine neue Musikrichtung. Eine Mischung aus Rock und Dance. Zwar gibt es solche Musik schon ein paar Jahre (ca. 5 Jahre), aber es gab noch keinen Namen dafür. DJ Tiesto (Weltweit die Nr.1 unter den DJs neben Armin van Buuren, Paul van Dyk), hat offiziell in einem Interview gesagt er nennt es ROCKTRONIC. Momentan entwickelt sich ROCKTRONIC zum Megatrend. Überall hört man den Sound, im Radio, in Discotheken. Es geht um ein Stück Musikgeschichte, und ich sehe es nicht ein, dass Vandalen sich zu allwissenden Übermenschen aufspielen, die nichtmals den Funken einer Ahnung haben, was sie da zerstören. Bitte entschuligen Sie dass ich etwas aufgebracht bin, aber meiner Meinung nach haben die wirklich keine Ahnung von ROCKTRONIC. Das Raveline Magazin ist das führende Magazin für Dance Musik in Deutschland. Lesen Sie Ausgabe April 2007, dort werden Sie nachlesen können dass ich Recht habe.(nicht signierter Beitrag von Djromeo (Diskussion | Beiträge) )
- Du bist hier falsch. Bitte wende Dich an die Löschprüfung und bitte signiere Deine Beiträge. —YourEyesOnly schreibstdu 05:28, 27. Sep. 2008 (CEST)
- (BK) Die Vandalen heissen Administratoren und einer von denen hat Dich wegen der "Pappnase" soeben für einen Tag aus dem Verkehr gezogen. Gruß, Stefan64 05:31, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Die Administratoren vandalieren heute? *froi* —YourEyesOnly schreibstdu 05:35, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Machen wir doch immer. Weil wir abgrundtief böse sind. Stefan64 05:38, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Die Administratoren vandalieren heute? *froi* —YourEyesOnly schreibstdu 05:35, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:88.78.237.183 (erl.)
88.78.237.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.237.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unfugredirecits -- ChrisHamburg 11:33, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:79.234.254.209 (erl.)
79.234.254.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.234.254.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Stier_(Mythologie) ChrisHamburg 12:11, 27. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --redf0x 12:12, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:91.60.217.145 (erl.)
91.60.217.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.217.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unfugsartikel an -- ChrisHamburg 12:12, 27. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden --Church of emacs D B 12:13, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Resistman (erl.)
Resistman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Resistman}} ) vandaliert in Benutzer Diskussion:S1 – Wladyslaw [Disk.] 12:18, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Wurde eine Sekunde später erledigt.
Bücherwürmlein (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Resistman (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:19, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:91.16.202.51 (erl.)
91.16.202.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.202.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Teufelsrochen — Regi51 (Disk.) 12:19, 27. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden --Church of emacs D B 12:20, 27. Sep. 2008 (CEST)
Artikel Elba (erl.)
Elba (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elba}} ) Von IPs kommt in der letzten Zeit zu viel Müll. Euku 13:07, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:82.218.30.197 (erl.)
82.218.30.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.218.30.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carina (Vorname) --Klapper 13:44, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Erst wieder zur 8-Uhr-Tagesschau. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:02, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Xxxl (erl.)
Xxxl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xxxl}} ) falsche Töne in We Will Rock You (Musical) WAH 14:16, 27. Sep. 2008 (CEST)
- ja. --Complex 14:18, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Brummfuss (erl.)
Eindeutige persönliche Angriffe ad personam sebmol auf Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Schiedsgericht_übernimmt_das_Benutzersperrverfahren#Etwas_rascher_Start. Da ich bezüglich dieser Person grundsätzlich mittlerweile Partei bin möchte ich jemand anderen bitten, diese erneuten Unverschämtheiten zu werten, danke. -- Achim Raschka 13:55, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn Du nicht durch ein paar Difflinks Schärferes lieferst: in dem Abschnitt ist Bf doch – jedenfalls für seine Verhältnisse – nachgerade aufgeräumt-charmant. Da habe ich in den letzten 14 Tagen deutlich Unangenehmeres von ihm gelesen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:07, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Das mag ja sein, dass es für seine Verhälnisse noch gar nichts ist, aber hier gilt nicht lex Brummfuss, oder? Wie sieht das denn aus, wenn einige hier gleicher als gleich sind? --MARK 14:11, 27. Sep. 2008 (CEST)
In Anbetracht des bisherigen Sperrlogs 4 Stunden. Lennert B d 14:44, 27. Sep. 2008 (CEST)
- sind wohl doch einige gleicher.. Ein Benutzer:mms wurde für nicht viel anderes 1 Jahr gesperrt... --TheK? 15:03, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:92.107.116.53 (erl.)
92.107.116.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.107.116.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt Unsinn in Amt Dahme/Mark Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:04, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Nachtrag: nun emotionalisiert er in Olten. ;) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:15, 27. Sep. 2008 (CEST)
- 2 hours -- Engie 16:16, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Danke! :) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:17, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:66.162.207.31 (erl.)
66.162.207.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66.162.207.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:ABF — Regi51 (Disk.) 17:14, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Zwei Stunden. -- Rainer Lippert 17:17, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Kanistakoepfe (erl.)
Kanistakoepfe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kanistakoepfe}} ) reiner Trollaccount, Anzahl Edits und Art der Edits beachten. VielleichtVermutlich nicht sperrwürdig, aber vielleicht mal ansprechen und/oder im Auge behalten. Gruß --Traeumer 18:20, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Bei 3 Edits? 2 Auf seiner Benutzerseite und einer auf seiner Disk. Vielleicht sollte man den Neuling erstmal begrüßen? Alfred 18:25, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Jetzt sind es 4 Edits. Ein weiterer auf seiner Disk. Ein Danke fürs Hallo. Alfred 18:29, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Aber die Art der Edits hast du dir schon angeschaut? Wenn jmd sich nur anmelden, um auf seiner Benutzerseite auf etwas "hinzuweisen", womit er gar nichts zu tun hat, und dann auch noch auf eine diesbezügliche Anfrage unfreundlich reagiert, ist es ein zweifelhaftes Verhalten, das i. d. R. nur bei Trollen und Socken vorzufinden ist.--Traeumer 18:32, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Die Benutzerseite stellt keinen Verstoß gegen irgendeine Regel da. Und Flo 1 hätte ihn auch erstmal begrüßen können und darunter seine Frage mit einbauen können. Denn Und was willst du uns jetzt mit deiner Benutzerseite sagen? klingt doch irgendwie auch etwas pazig. Und wenn das meine Begrüßung gewesen wäre, hätte man mich wegen PA in meiner möglichen Antwort eines Neulings gleich wieder sperren können. Alfred 18:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Sag mal, bevor ich jetzt mit dir diskutiere, wo es nichts zu diskutieren gibt. Punkt 5 von den Regeln oben kennst du doch, oder?--Traeumer 18:46, 27. Sep. 2008 (CEST)
- "Vermutlich nicht sperrwürdig", aber "unfreundlich" und daher "zweifelhaft". Du solltest die Weinflaschen erst nach getaner Arbeit köpfen, nicht mittendrin. --Kanistakoepfe 19:12, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Sag mal, bevor ich jetzt mit dir diskutiere, wo es nichts zu diskutieren gibt. Punkt 5 von den Regeln oben kennst du doch, oder?--Traeumer 18:46, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Die Benutzerseite stellt keinen Verstoß gegen irgendeine Regel da. Und Flo 1 hätte ihn auch erstmal begrüßen können und darunter seine Frage mit einbauen können. Denn Und was willst du uns jetzt mit deiner Benutzerseite sagen? klingt doch irgendwie auch etwas pazig. Und wenn das meine Begrüßung gewesen wäre, hätte man mich wegen PA in meiner möglichen Antwort eines Neulings gleich wieder sperren können. Alfred 18:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Aber die Art der Edits hast du dir schon angeschaut? Wenn jmd sich nur anmelden, um auf seiner Benutzerseite auf etwas "hinzuweisen", womit er gar nichts zu tun hat, und dann auch noch auf eine diesbezügliche Anfrage unfreundlich reagiert, ist es ein zweifelhaftes Verhalten, das i. d. R. nur bei Trollen und Socken vorzufinden ist.--Traeumer 18:32, 27. Sep. 2008 (CEST)
vermutlich erl. war wohl zu misstrauisch. --Traeumer 19:06, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Oktoberabend (erl.)
Oktoberabend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oktoberabend}} ) Polittrollsocke Felix fragen! 19:02, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Angesprochen (hättest du auch machen können). Das nächste Mal wird er verabschiedet. Marcus Cyron 19:15, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:92.50.105.6 (erl.)
92.50.105.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.50.105.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jugendfeuerwehr --Memorino Fundstücke?Lust, mitzuhelfen? 19:35, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Ohne Ansprache ist mir der eine Edit zu wenig für eine Sperre. Grüße --Engie 19:42, 27. Sep. 2008 (CEST)
Pyramide (Bauwerk) (erl.)
Derzeit regelmäßige Vandale. Vielleicht Halbsperre, bis das Interesse nachläßt? --GiordanoBruno 19:36, 27. Sep. 2008 (CEST)
- 1 Jahr Halbsperre, seit der Aufhebung der letzten Halbsperre mussten alle IP-Bearbeitungen zurückgesetzt werden. --Engie 19:46, 27. Sep. 2008 (CEST)
Artikel CN Tower (erl.)
CN Tower (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|CN Tower}} ) bitte halbsperren, eine IP versucht unter fadenscheinigen Argumenten mein Bild zu entfernen – Wladyslaw [Disk.] 19:57, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:83.135.199.154 (erl.)
83.135.199.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.199.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in ADS Björn B. Stammtisch! 21:12, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Benutzer wurde verwarnt, hat nur ein Edit, erstmal AGF --Church of emacs D B 21:32, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:85.181.195.51 (erl.)
85.181.195.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.195.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Legt zunächst Alben-Sub-Stub an und pöbelt nun auf Eat Me, Drink Me wegen der Löschrung rum -- ChrisHamburg 21:28, 27. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden --Church of emacs D B 21:29, 27. Sep. 2008 (CEST)
Liste der WWE-Roster (erl.)
Den Artikel bitte für IPs sperren. Diese verschlimmbessern in regelmäßigen Abständen diesen früher bereits mehrfach LA-befallenen Artikel. Um aber die Qualität und den jetzigen Aufbau des Artikels zu halten, halte ich eine Halbsperrung für angebracht.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 23:09, 27. Sep. 2008 (CEST)
- 1 Jahr -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:34, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Timkahasser (erl.)
Timkahasser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Timkahasser}} ) Nomen est Omen. (Siehe auch gelöschte Beiträge) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:18, 27. Sep. 2008 (CEST)
- ja. --Complex 23:20, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:84.160.226.83 (erl.)
84.160.226.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.226.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pickel ChrisHamburg 23:40, 27. Sep. 2008 (CEST)