Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Fäkalienspieler (erl.)

Fäkalienspieler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fäkalienspieler}}) ungeeigneter Benutzername. --StG1990 Disk. 00:13, 16. Nov. 2008 (CET)

Weg. --Fritz @ 00:14, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.46.116.104 (erl.)

91.46.116.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.46.116.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Crytek ChrisHamburg 01:13, 16. Nov. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 01:14, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:193.170.62.18 (erl.)

193.170.62.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.62.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ross_Antony ChrisHamburg 01:21, 16. Nov. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 01:22, 16. Nov. 2008 (CET)

Diskussion:Lutz Heilmann (erl.)

Sollte vollgesperrt werden. Wird als Laber- bzw. POV Seite missbraucht und dient weniger der Artikelverbesserung --Armin P. 01:34, 16. Nov. 2008 (CET)

  • Mal zumindest heute Nacht vollsperren, andauernder Editwar----Zaphiro Ansprache? 02:11, 16. Nov. 2008 (CET)

Ich habe die beiden Editkrieger angesprochen und schließe aus den Reaktionen, daß sie es einsehen. --Fritz @ 02:13, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:MAN WAR DAS GRAD EIN SCHISS (erl.)

MAN WAR DAS GRAD EIN SCHISS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MAN WAR DAS GRAD EIN SCHISS}}) Unsinnsaccount WolfgangS 06:13, 16. Nov. 2008 (CET) 

6 Stunden zu spät --Asthma und Co. 06:18, 16. Nov. 2008 (CET)

Empuriabrava (erl.)

Ich empfinde den Artikel mittelfristig als nicht IP-geeignet. --03:10, 16. Nov. 2008 (CET) (nicht signierter Beitrag von Ralf Roletschek (Diskussion | Beiträge) )

Mal für ein Vierteljahr das Linkspamming unterbunden, --He3nry Disk. 09:20, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:93.129.74.242 (erl.)

93.129.74.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.74.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:31, 16. Nov. 2008 (CET)

...jetzt nicht mehr (2h) --Septembermorgen 10:33, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.108.155.169 (erl.)

80.108.155.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.108.155.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) Legt nicht-relevantes Lemma / "keinen Artikel" an, trotz Ansprache -- ChrisHamburg 11:42, 16. Nov. 2008 (CET)

6 hours MBq Disk Bew 11:44, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:93.129.207.250 (erl.)

93.129.207.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.207.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen — Regi51 (Disk.) 11:53, 16. Nov. 2008 (CET)

„Sie arbeitet inzwischen als Kursiver Text.“ ^^ --Avoided 11:59, 16. Nov. 2008 (CET)
„Sie arbeitet inzwischen nicht mehr als Kursiver Text.“ -- bluntnich' nett? 12:01, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:62.227.126.204 (erl.)

62.227.126.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.126.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 19._November ChrisHamburg 11:57, 16. Nov. 2008 (CET)

Macht wieder Hausaufgaben. -- bluntnich' nett? 12:01, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.35.116.181 (erl.)

91.35.116.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.116.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Genre (Computerspiel) -- ChrisHamburg 12:22, 16. Nov. 2008 (CET)

120 Min. Schpielpäuschen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:59, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.138.22.68 (erl.)

80.138.22.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.22.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stiftung_Fabrik_für_Kultur_und_Stadtteil ChrisHamburg 13:06, 16. Nov. 2008 (CET)

hat seinen Artikel wegen Irrelevanz zurückgenommen. -- bluntnich' nett? 13:20, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:95.33.118.83 (erl.)

95.33.118.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.33.118.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 13:16, 16. Nov. 2008 (CET)

geklemmt. -- bluntnich' nett? 13:18, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.130.12.61 (erl.)

91.130.12.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.130.12.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Problem mit Seifenoper und Sex. Grüße -- Berliner Schildkröte 13:21, 16. Nov. 2008 (CET)

Hat jetzt Zeit für autoerotische Versuche. -- bluntnich' nett? 13:22, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:92.106.104.209 (erl)

92.106.104.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.106.104.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bevölkerung von Griechenland Eingangskontrolle 13:40, 16. Nov. 2008 (CET)

bereits gesperrt. —Pill (Kontakt) 13:58, 16. Nov. 2008 (CET)

Diskussion:Angela Merkel ‎ (erl.)

Diskussion:Angela Merkel (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Angela Merkel }}) Fortgesetzter Vandalismus eines Users unter wechselnder IP trotz Ansprache und Reaktion auf meiner Diskussionsseite. --Carol.Christiansen 14:45, 16. Nov. 2008 (CET) 

3 Tage. --S[1] 14:49, 16. Nov. 2008 (CET)
Danke Dir. --Carol.Christiansen 14:50, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:rtc (erl.)

rtc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|rtc}})

Der Benutzer versucht massiv seinen POV bzgl Lutz Heilmann durchzudruecken. Solang dies im Rahmen von sachlicher Argumentation stattfindet kein Problem. In diesem Fall passiert dies aber durch das wiederholte Entfernen von belegten, relevanten & neutral beschriebenen Fakten. Editlinks muss ich eigentlich keine anfuegen, alles was gestern Abend (15.11.2008) von rtc an Artikelndits vorgenommen wurde ist ein Beleg.

Die, in meinen Augen vorgeschobene, Begruendung fuer das Verhalten ist WP:NPOV, was durch die Argumentationsweise & -art, wieder imo, eindeutig ausgeschlossen werden kann. Hier liegt POV und persoenliche Motivation des Benutzers rtc vor.

Um die Vorgehensweise des Benutzers darzulegen noch ein Zitat aus Diskussion:Lutz_Heilmann#Abschnitt_SMS bezueglich eines erneuten Edits an Atze Schröder : Die Gegenwehr bei Atze Schröder ist doch schon merklich schwächer geworden, die zensierte Version besteht ohne erneuten Revert schon mehrere Stunden. Das deutet stark darauf hin, dass möglicherweise eingesehen wird, dass der Teil doch nicht mehr so relevant ist. --rtc 01:01, 16. Nov. 2008 (CET)

Weiterhin erfindet der Benutzer Regeln (und wiederholt diese mehrmals) um seinen POV zu untermauern: (Wieder Zitat aus obigem Abschnitt) Erst in einer Woche werden sich die Enthüllungsfanatiker soweit abgekühlt haben, dass sie wieder einen klaren Kopf haben und verstehen, dass Biographieartikel sehr konservativ gehandhabt werden müssen, und dass ganz besondere Rückverweise auf Rechtsstreitigkeiten über den Artikel strengstens verboten sind und zensiert werden müssen.

Zermuerbungstaktik & Regelerfindungen sind in sachlichen Diskussionen nicht angebracht und kosten die Wikipedia und ihre Mitwirkenden nur Zeit.

Das Sperrlog soll nicht als Grund dienen, sei aber hier explizit erwaehnt. Dieser Benutzer vernichtet gerne die Zeit Anderer.


-- RichiH 12:01, 16. Nov. 2008 (CET)

Der Artikel ist gesperrt und die Angelegenheit betrifft gestern Abend, das ganze ist also schon ein wenig her. Hast du konkrete Diffs wo rtc gegen WP-Richtlinien verstoßen hat? --Church of emacs D B 12:05, 16. Nov. 2008 (CET)
Der Artikel wurde gestern nach dem Editwar gesperrt. Einen weiteren Grund für Aktionen auf der Basis der Vandalismusmeldung sehe ich heute nicht. Vandalismus liegt aktuell nicht vor. Für die Klärung grundsätzlicher Probleme bietet sich der WP:VA und in extremen Fällen das WP:BS an. -- bluntnich' nett? 12:07, 16. Nov. 2008 (CET)

Stimmt, ihr habt beide recht. Ich ziehe den Antrag zurueck und bereite WP:BS vor da WP:VA im sehr aehnlichen Fall von Atze Schroeder auf Grund totalen Blockierens von rtc erfolglos war. Danke :) -- RichiH 12:29, 16. Nov. 2008 (CET)

Rtc zählt alle Leute mit andere Meinung und damit auch alle die seinen ratzekahlen Löschungen entgegenstehen zu einem rachelüstiger Mob. Siehe [1] Dies ist eine klare Beleidigung. -- Haeber (Disk., Bew.); 13:07, 16. Nov. 2008 (CET)
Da oben stand erledigt. -- bluntnich' nett? 15:54, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Kiwiv (erl.)

Benutzer:Kiwiv vandaliert wiederholt den Artikel Jenische (s.h.), indem er aktuelle und Quellen belegte Erkenntnisse über die Herkunft der Jenische diskussionslos löscht, desweiteren versucht er das Bild über die Jenischen in eine Kriminal- und Armutsgeschichhte pauschal zu reduzieren ohne dabei Quellen beizubringen die die Jenischen namentliche nennt. Über dieses Vorgehen monieren sich mehrer Benutzer und zudem der schweizerische Historiker und Publizist Willi Wottreng der zum Thema publiziert hat. Es kann nicht angehen das hier Wiki-Konforme Artikelbeiträge gelöscht werden, um ideologische Postulate aus Richtung der Sinti u. Roma Verbandsvereinen im Artikel zu zementieren. Zudem wiedersprechen diese Ansichten dem aktuellsten publizierten Wissenschaftsdiskurses aus der Sondersprach- und Sozialforschung. Daher bitte ich den Benutzer Kiwiv für den Artikel Jenische zu sperren. Gruss--Gamlo 13:01, 16. Nov. 2008 (CET)

Es handelt sich um ein inhaltliches Problem, Vandalismus kann ich nicht erkennen. Siehe auch Punkt 4 der Einleitung dieser Seite. Ich beobachte den Artikel und da ist die vergangene Woche gepflegt auf hohem Niveau diskutiert worden; die "Kiwiv allein gegen alle"-Darstellung ist zudem, nunja, lückenhaft. Hozro 15:32, 16. Nov. 2008 (CET)

Anton Koch (erl.)

Anton Koch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anton Koch}})

Benutzer:Karloff lugosi will [[20. Jänner]] durchsetzen (als Geburtstag), während ich die Version [[20. Januar|20. Jänner]] verfechte. Meine Begründung: WP:PD#Datum. --Arno Matthias 14:09, 16. Nov. 2008 (CET)

Jetzt mal ganz dumm gefragt: Warum hast du ihm das nie gesagt? Weder auf seiner, deiner noch der Artikeldisk steht irgendwas. Bitte sprich ihn erstmal an bevor du hier aufläufst. -- bluntnich' nett? 14:42, 16. Nov. 2008 (CET)
Doch, hab ich, ich schreibe immer "gemäß WP:PD" in die Zusammenfassung, wenn ich Artikel aus der Liste Hilfe:Personendaten/Wartung/Fehlerliste#Geburts- oder Sterbetag fehlt im Text bearbeite. -- Arno Matthias 15:01, 16. Nov. 2008 (CET)
Dein Kommentar in der Zusammenfassungszeile ist im Konfliktfall nicht ausreichend. Erkläre es ihm auf seiner Disk und er wird es akzeptieren. -- bluntnich' nett? 15:05, 16. Nov. 2008 (CET)
...Und wenn dann der Editwar weitergeht, kann der Artikel gerne gesperrt werden. Bis dahin ist hier aber alles wichtige gesagt und der Fall erledigt. --Andibrunt 15:10, 16. Nov. 2008 (CET)
Benutzer:Karloff lugosi ist bei diesem Thema ausgesprochen hartleibig; siehe hier und hier. -- Arno Matthias 16:45, 16. Nov. 2008 (CET)

90.135.140.78 (erl.)

90.135.140.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.135.140.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) bringt ein bischen viele SLAs -- Crato 14:47, 16. Nov. 2008 (CET)

30 Min., um Artikel wenigestens lesen zu können, bevor er sie löschen lässt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:24, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Markus Klaschka‎ (erl.)

Markus Klaschka‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Markus Klaschka‎}}) Provokationsaccount ohne Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. Man beachte bitte auch seinen Eintrag auf meiner Disku, auf der er den Realitätsgehalt des von ihm "zur Diskussuion gestellten" Links selbst anzweifelt. Stellt nun zum dritten Mal den zuvor durch mich und durch Schlesinger entfernten Beitrag wieder ein. --Carol.Christiansen 15:05, 16. Nov. 2008 (CET)

gesperrt. ST ○ 15:35, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.76.234.181 (erl.)

88.76.234.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.234.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsweiterleiter Felix fragen! 15:18, 16. Nov. 2008 (CET)

88.76.234.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.234.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitungen. Hofres Bock auf Skan? 15:18, 16. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Reinhard Kraasch mit der Dauer „7 hours“. Church of emacs D B 15:20, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.236.96.195 (erl.)

79.236.96.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.96.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kriegsschiff — Regi51 (Disk.) 16:35, 16. Nov. 2008 (CET)

2h. --Zollernalb 16:45, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.75.114.12 (erl.)

88.75.114.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.114.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blockflöte — Regi51 (Disk.) 16:44, 16. Nov. 2008 (CET)

2h. --Zollernalb 16:45, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Nepomuk77 (erl.)

Nepomuk77 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nepomuk77}}) vandaliert in Preissensitivität, weil er zu faul ist auf den qs-baustein mit der fach-qs-debatte zum artikel zu klicken Jan eissfeldt 16:56, 16. Nov. 2008 (CET)

nepomuk77 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|nepomuk77}}) betätigt sich mal wieder als LAE-Troll, nachdem einer der fleißigsten Wirtschafts-bearbeiter sich erlaubt hat, die Probleme eines Artikels zu umschreiben, anstatt "falscher Inhalt" hinzuknallen, was vielleicht nepomuk-tauglicher gewesen wäre. Redundanz scheint er auch nicht zu verstehen. Bitte diesen reinen Diskussionsaccount endlich mal ausbremsen. Ansprache spare ich mir, wurde schon oft genug vorgenommen. 217.86.16.42 17:08, 16. Nov. 2008 (CET) IP-Meldung von der Diskussionsseite eingefügt. Grüße -- Berliner Schildkröte 17:12, 16. Nov. 2008 (CET)

Falsch, ich habe deinen LA gemäß LAE entfernt, mehr nicht. Und das, weil ich die Diskussion dazu gelesen habe. -->nepomuk 17:02, 16. Nov. 2008 (CET)
ich bitte um geduld, ich habe wie immer ein angebot gemacht. nimmt er das an, ist alles in butter und ein admin arbeitet die disks regulär ab, gruß --Jan eissfeldt 17:13, 16. Nov. 2008 (CET)
Vandalismus ist das ja wohl nicht - wenngleich ich die Vehemenz, mit der Nepomuk77 auch noch den letzten Schrott behalten will, beim besten Willen nicht nachvollziehen kann. Und, Jan eissfeldt: "es sollte bei diesem lemma um eignungs- zugänglichkeits und komplexitätsmerkmale gehen" - erschließt sich mir als Löschgrund auch nicht unmittelbar, wenn ich das mal so sagen darf... -- Reinhard Kraasch 17:19, 16. Nov. 2008 (CET)
hehe, hab ich in der ld ja noch mal expliziter formuliert. erschließt sich einem nicht unmittelbar ist ja OK. nicht jeder ist vom fach aber nachfragen ist da besser als einen semieditwar vom zaun brechen. zumal wenn dem user bekannt ist, dass ich bei müll nicht nachgebe und auf eine reguläre ld bestehe. wenn dort dann meine argumente in der masse untergehen okay, aber so nicht, gruß --Jan eissfeldt 17:23, 16. Nov. 2008 (CET)
Das ist mir nicht bekannt. Den „Müll“ hast du auch nicht wirklich konkretisiert. -->nepomuk 17:26, 16. Nov. 2008 (CET)

Zu seinem Glück hat Nepomuk den LA kein 2. Mal entfernt, zumal die bisherige Löschdisku Jan ja inhaltlich recht gibt. Wenn der Gemeldete es also auch weiterhin bleiben lässt, könnte man das hier als erledigt abhaken, oder? Seine gelegentlichen Pampigkeiten sind wohl zu erdulden. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:25, 16. Nov. 2008 (CET)

jo,okay. ich entschuldige mich für die erregung der aufmerksamkeit, aber ich lasse mir von dem user nicht auf der nase rumtanzen und in einen editwar ziehen, gruß --Jan eissfeldt 17:27, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Wheinachtsmütze (erl.)

Wheinachtsmütze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wheinachtsmütze}}) Erstellt Blödsinn. Hofres Bock auf Skan? 17:19, 16. Nov. 2008 (CET)

Hat sich soeben verabschiedet. -- Reinhard Kraasch 17:24, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.158.201.71 (erl.)

87.158.201.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.201.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Selina_Herrero — Regi51 (Disk.) 17:44, 16. Nov. 2008 (CET)

2h --Septembermorgen 17:45, 16. Nov. 2008 (CET)

Artikel Liste ehemaliger Bundeswehrstandorte in Deutschland (erl.)

Liste ehemaliger Bundeswehrstandorte in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste ehemaliger Bundeswehrstandorte in Deutschland}}) Edit-War -- Lx 17:58, 16. Nov. 2008 (CET)

IP gesperrt. --Zollernalb 18:00, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.226.225.80 (erl.)

217.226.225.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.225.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aloha From Hell -- Lx 18:18, 16. Nov. 2008 (CET)

6 Stunden -- Reinhard Kraasch 18:38, 16. Nov. 2008 (CET)

AlexLevy (erl.)

AlexLevy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AlexLevy}}) ist heute morgen bereits einmal gemeldet worden und hat zwei Stunden bekommen. Jetzt (noch) keine Bitte um neue Sperre, aber bitte verschärft beobachten. Der Autor des französischen Artikels fr:Marc Gilbert ist ein Single-Purpose-Account und offensichtlich schlimmer Vandale, wenn man sich die Geschichte des dortigen Artikels (und dessen Autoren) anschaut. Ich will gerne vermeiden, dass der jetzt ein neues Betätigungsfeld hier findet; ich finde, wir haben an unseren deutschsprachigen Diesel-,Bertram- undsoweiter -Benutzern bereits genug Freude und sollten uns möglichst wenig Trollsocken aus anderen WPs heranzüchten. --Port(u*o)s 16:13, 16. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag: Der französische Artikel hat keine validen Quellen und deshalb einen Baustein, der englische Artikel en:Marc Gilbert wurde Mitte August und gestern Nacht bereits gelöscht. --Port(u*o)s 16:32, 16. Nov. 2008 (CET)
Ich setz das mal selber auf erledigt, in der Hoffnung, dass der Benutzer weiter von mehr als nur mir betreut wird. --Port(u*o)s 20:59, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:82.83.132.32 (erl.)

82.83.132.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.132.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hot_Dog — Regi51 (Disk.) 19:19, 16. Nov. 2008 (CET)

2 Stunden. Julius1990 Disk. 19:24, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:‎79.211.61.120 (erl.)

‎79.211.61.120 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎79.211.61.120}}) Möchte eine Pause, um den Knigge zu studieren. Pöbler, siehe gelöshte Beiträge. --Weissbier 19:52, 16. Nov. 2008 (CET)

19:52, 16. Nov. 2008 JD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.211.61.120 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)

Benutzer:Volkszorn (erl.)

Volkszorn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Volkszorn}}) Pöbelsocke aus der Ecke "Haut den Weißbier". --Carol.Christiansen 20:12, 16. Nov. 2008 (CET)

nicht mehr. -- bluntnich' nett? 20:18, 16. Nov. 2008 (CET)
Danke für die Runde in der Waschmaschine. :-) Kalte Dusche für den Volkszorn... Ich werde albern, sorry. --Carol.Christiansen 20:20, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Prof. Dr. Dr. H. stein (erl.)

Prof. Dr. Dr. H. stein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prof. Dr. Dr. H. stein}}) vandaliert in Dirkmann & Partner und benötigt offensichtlich noch etwas Zeit zum Lesen Eingangskontrolle 20:20, 16. Nov. 2008 (CET)

Hat er nun ausreichend bekommen.--NebMaatRe 20:47, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.57.177.251 (erl.)

84.57.177.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.177.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam, siehe Beträge. Grüße -- Berliner Schildkröte 13:18, 16. Nov. 2008 (CET)

Ansprache? -- bluntnich' nett? 13:21, 16. Nov. 2008 (CET)

9 h nach der Ansprache erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:09, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Topsop (erl.)

Topsop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Topsop}}) fügte zum sechsten Mal in Stencil einen nicht gewünschten Weblink ein (siehe Artikelhistory). Wurde auf Benutzer_Diskussion:Topsop verwarnt, ohne jegliche Reaktion. Bitte angemessen sperren. Danke! Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:58, 16. Nov. 2008 (CET)

Wurde von NebMaatRe unbeschränkt gesperrt. Grüße von Jón + 21:03, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:98102 (erl.)

98102 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|98102}}) versuchte schon vor Tagen und heute abend auch wieder eine unnötige Podcastseite von Roland Koch zu promoten. – Wladyslaw [Disk.] 21:02, 16. Nov. 2008 (CET)

Der Editwarrior und wahlwerbungbetreibende 98102 macht munter weiter [2] – Wladyslaw [Disk.] 21:19, 16. Nov. 2008 (CET)
Nicht mehr.--NebMaatRe 21:21, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Leit (erl.)

Leit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leit}}) Der Benutzer führte im Artikel Horst Seehofer mehrmals gegen die Meinung aller anderen in der Diskussion Änderungen durch und beginnt jetzt sogar in der Versionsgeschichte mit Vandalismusmeldungen zu drohen! --Yoda1893 21:34, 16. Nov. 2008 (CET)

Ist nicht eher das Löschen von Quellen Vandalismus? Meine letzte Fassung verzichtet komplett auf den kritisierten Aspekt des vorherigen Abschnitts, zu diesem hat sich noch keiner der an der Diskussion beteiligten Benutzer geäußert. So ist es nur die Formulierung des allgemeinen politischen Standpunkts von Horst Seehofer, eine stinknormale Ergänzung, der Yoda1893 regelwidrig die Referenz genommen hatte.--Leit 21:38, 16. Nov. 2008 (CET)
Das ist keine korrekte Referenz. Ich habe Unfug entfernt und nichts anderes! --Yoda1893 21:40, 16. Nov. 2008 (CET)
Und wenn man die Erwähnung von allem was du geändert hast, als unnötig erklärt hat in der Diskussion, gehört es sich, dass du das vorher in der Diskussion abstimmst, ehe du schon wieder eigenmächtig editierst! --Yoda1893 21:42, 16. Nov. 2008 (CET)
(BK)Die Quelle für den jetzt neu formulierten Abschnitt ist einzig und allein der besagte Auftritt/die Buchvorstellung. Und du willst mir jetzt nicht erzählen, diese Form der Quellenangabe sei unzulässig? Sie ist zwar nicht die Regel, aber in begründeten Fällen durchaus angebracht (und dies ist einer). Die Vandalismusdrohung bezog sich übrigens auf die Verlinkung der Website, die eine stinknormale Form der Quellenangabe ist. Aber ich war mir unsicher, ob du den Unterschied hinreichend erkennen würdest.--Leit 21:45, 16. Nov. 2008 (CET)
Falsch, die (meiner Meinung falsche) Kritik bezog sich auf die vage Formulierung von Seehofers Kritik. Der Abschnitt wurde völlig neu umgeschrieben und die Kritik somit entfernt. Das sieht man auch daran, dass er jetzt so stehen bleibt, alles andere wäre auch völliger Unsinn, denn das ist ein 0-8-15-Abschnitt über die politischen Positionen eines Politikers.--Leit 21:47, 16. Nov. 2008 (CET)
Es geht um diese Referenz, die eindeutig keine korrekte Referenz darstellt. --Yoda1893 21:48, 16. Nov. 2008 (CET)
Und wenn du jetzt schon wieder revertierst (man nennt das auch Edit-War), sitzt du mit deiner VM ganz eindeutig in einem riesigen Glashaus... Die von dir kritisierte Referenz ist sehr wohl eine korrekte, wenn du dich hinreichend in Wikipedia umgeschaut hättest, wüsstest du das auch.--Leit 21:51, 16. Nov. 2008 (CET)
Eine Referenz ist das nicht, da ohne Nachweise. Gibt es dazu einen formgerechten Einzelnachweis ?--NebMaatRe 21:53, 16. Nov. 2008 (CET)
Inzwischen wurde eine korrekte Referenz eingefügt. Ich habe alles entfernt, was durch diese Referenz nicht konkret belegt wird! --Yoda1893 21:56, 16. Nov. 2008 (CET)
(BK) Richtig (wobei selbst exzellente Artikel dies praktizieren, insofern war sie unvollständig, aber durch Yodas Revert noch unvollständiger). Aber der ist jetzt drin, siehe die aktuelle Version. Auf die bezog sich auch meine Vandalismusdrohung.--Leit 21:57, 16. Nov. 2008 (CET)

Artikel dicht. -- bluntnich' nett? 21:56, 16. Nov. 2008 (CET)

Na gut, die jetzige Version scheint aber nicht mehr umstritten zu sein.--Leit 21:57, 16. Nov. 2008 (CET)
Ok, die Referenz passt nun.--NebMaatRe 22:00, 16. Nov. 2008 (CET)
Seid ihr euch nun einig ? :-) --NebMaatRe 22:01, 16. Nov. 2008 (CET)
Einigkeit. Artikel wieder halb. -- bluntnich' nett? 22:01, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Bertram secundus (erl.)

Bertram secundus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bertram secundus}}) Braucht wohl keine Erläuterung. --Carol.Christiansen 21:40, 16. Nov. 2008 (CET)

Ohne Worte.--NebMaatRe 21:45, 16. Nov. 2008 (CET)
Danke --Carol.Christiansen 21:46, 16. Nov. 2008 (CET)

Artikel Cem Özdemir (erl.)

Cem Özdemir (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cem Özdemir}}) Heute mehrfacher IP-Vandalismus, bitte temporär halbsperren. -- ChrisHamburg 21:41, 16. Nov. 2008 (CET)

1 Woche halb.--NebMaatRe 21:43, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer: 80.131.124.20 (erl.)

80.131.124.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.131.124.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) rassistische Pöbel-IP, Gruß,--HansCastorp 21:42, 16. Nov. 2008 (CET)

80.131.124.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.124.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Cem_Özdemir Björn B. Stammtisch! 21:42, 16. Nov. 2008 (CET)

80.131.124.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.124.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sprachen_der_Türkei Björn B. Stammtisch! 21:44, 16. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von NebMaatRe mit der Dauer „2 hours“. --Fritz @ 21:48, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.64.95.225 (erl.)

88.64.95.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.95.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ulrich_Eigenfeld Björn B. Stammtisch! 21:52, 16. Nov. 2008 (CET)

2h --Dundak ☎ 21:54, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:138.188.100.224 (erl.)

138.188.100.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|138.188.100.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Herbalife ChrisHamburg 21:57, 16. Nov. 2008 (CET)


138.188.100.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|138.188.100.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Herbalife Björn B. Stammtisch! 21:57, 16. Nov. 2008 (CET)

7 h. --Fritz @ 21:58, 16. Nov. 2008 (CET)

Refah Partisi (erl.)

Refah Partisi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Refah Partisi}}) Keine sinnvolle Versionsgechichte. --Fossa?! ± 21:58, 16. Nov. 2008 (CET)

Überlagert - Artikel voll durch NebMaatRe. Beide Beteiligte 6h durch -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:04, 16. Nov. 2008 (CET)
Artikel ist nun dicht. Es bleibt nun genügend Zeit zur Diskussion.--NebMaatRe 22:04, 16. Nov. 2008 (CET)

Hat sich mit den Benutzersperren überschnitten (siehe unten), deshalb geändert auf Halbsperre. --Fritz @ 22:36, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:92.228.66.185 (erl.)

92.228.66.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.66.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte seinen Rausch ausschlafen und braucht dafür ne Pause. Siehe Bokermagier. --Weissbier 21:59, 16. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von FritzG mit der Dauer „7 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:05, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Mbm1 + Benutzer:Fossa (erl.)

Editwar. Dazu gehören immer Zwei. --Weissbier 22:00, 16. Nov. 2008 (CET)

beide 6h siehe 2 drüber -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:04, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.64.70.152 (erl.)

88.64.70.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.70.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Antifa-Pöbel-IP -- ChrisHamburg 22:07, 16. Nov. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 22:08, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.56.59.211 (erl.)

84.56.59.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.59.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nächster Pöbel -- ChrisHamburg 22:08, 16. Nov. 2008 (CET)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:10, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.137.117.243 (erl.)

84.137.117.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.117.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sittensen ChrisHamburg 22:11, 16. Nov. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 22:12, 16. Nov. 2008 (CET)

Horst Seehofer (erl.)

Horst Seehofer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Horst Seehofer}}) Editwar --Triebtäter 22:13, 16. Nov. 2008 (CET)

nächster Revert gibt Benutzersperre. -- bluntnich' nett? 22:18, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Leit (erl.)

Leit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leit}}) Siehe oben! Der Benutzer zeigt keine Einsicht! Nachdem er selbst in der Diskussion schlüssig vorgeschlagen hat, seine Änderungen vollständig zu entfernen, hat er seine Meinung plötzlich geändert, seinen Diskussionseintrag gestrichen und meine Durchführung seines Vorschlags im Artikel rückgängig gemacht. Ich habe keine Lust, den Editwar durch das rückgängig machen seiner Änderungen noch schlimmer zu machen, schalte jetzt meinen PC aus und überlasse die Sache den Admins. --Yoda1893 22:17, 16. Nov. 2008 (CET)

Du betreibst den Editwar ebenso. Der nächste Revert führt zur Schreibsperre. -- bluntnich' nett? 22:20, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.123.68.151 (erl.)

87.123.68.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.68.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vorstellungsrunde einer charmanten jungen Dame ist beim Walfang am falschen Platz -- Polentario Ruf! Mich! An! 22:48, 16. Nov. 2008 (CET) [3]

Schon eine Stunde her. Die schläft schon. -- bluntnich' nett? 22:52, 16. Nov. 2008 (CET)

Du bist auch weniger nachtragend bei Mädels... Gute nacht -- Polentario Ruf! Mich! An! 22:54, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:203.58.179.57 (erl.)

203.58.179.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|203.58.179.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) offener Proxy --20% 22:53, 16. Nov. 2008 (CET)

Jepp. -- Engie 22:57, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:FranzKK (erl.)

FranzKK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FranzKK}}) findet sich extrem witzig Felix fragen! 22:50, 16. Nov. 2008 (CET)

Das ist wirklich vollkommen inakzeptabel und gibt Heilmann sogar noch Recht mit seinen Anschuldigungen. --Revolus Echo der Stille 22:54, 16. Nov. 2008 (CET)
Ich nehme an, du hast meinen "Vorschlag" nicht einmal ansatzweise durchschaut. "Extrem witzig" ist nur deine Vandalismusmeldung hier.--FranzKK 23:18, 16. Nov. 2008 (CET)

Soll der Stasi-Typ FranzKK doch verklagen, wenn er möchte, daß sein Pimmel zum Gegenstand einer Gerichtsverhandlung wird. Im Übrigen halte ich das für versuchte Ironie. --Fritz @ 23:21, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:62.178.188.143 (erl.)

62.178.188.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.178.188.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klaus Emmerich Paramecium 23:21, 16. Nov. 2008 (CET)

6h. Grüße von Jón + 23:23, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Phantom (erl.)

Phantom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phantom}}) Phantom macht den ganzen lieben langen tag nichts anderes als auf der Diskussionsseite Lutz Heilmann zu stänkern und zu drohen (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:St%C3%B6rfix&diff=prev&oldid=53034736), selbstgefällig ohne Diskussion bestimmte Sätze zu löschen (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Lutz_Heilmann&diff=prev&oldid=53033648), Stress zu erzeugen, ohne einen EINZIGEN Artikelbeitrag selbst zu schreiben. Wie nennt man sowas wohl? Könnte das Wort mit Z (ensur) anfangen oder mit V (andalismus)? das hat imho mit aufmerksamkeit und gerechtigkeit nichts zu tun, im gegenteil, das nur Machtdemonstration und unglaublich dreist! Bitte mal eindeutig auf die Richtlinien hinweisen. Danke sehr, MfG--Lanibo3992 00:10, 16. Nov. 2008 (CET)

Hallo Lanibo, dass heute (oder gestern) jeder seine Meinung zu Lutz Heilmann kundtun wollte, ist möglicherweise verständlich. Zu solchen Zwecken ist aber eine Diskussionsseite nicht da, sondern nur zur Diskussion über den entsprechenden Artikel. Diese Regel wird zugegebenermaßen nicht immer streng beachtet, sie sollte aber grundsätzlich Beachtung finden. Wenn also in einer aufgeheizten Situation darauf geachtet wird, ist das umso besser. Die Diskussion über eine Analyse der Einsteller von Artikelbearbeitungen und Sonstiges kann dann an anderer Stelle stattfinden. Zu Deinem Vorwurf der Zensur bzw. des Vandalismus empfehle ich Dir die Lektüre der verlinkten Artikel. --Port(u*o)s 00:56, 16. Nov. 2008 (CET)
M.M.n. längst erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:40, 16. Nov. 2008 (CET)

80.144.216.130 (erl.)

80.144.216.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.216.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --88.217.109.143 17:57, 16. Nov. 2008 (CET)

2h. --Zollernalb 18:00, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz123 (erl.)

Ich weis jetzt nicht ob ich hier richtig bin bezüglich unpassenden Benutzerneman deshalb wollte ich hier erst mal Fragen weil ich weis nicht wie ihr das seht mit dem Benutzer Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz123}}). Grüße TZV | ☢/ ☣Сприх мих ан! 20:29, 16. Nov. 2008 (CET)

Meinst du mit "unpassend" buchstäblich "passt nirgends rein, weil zu lang"? Weil anstößig isser nicht, ob da ernsthafte Absichten dahinter stehen, kann man bezweifeln, aber WP:AGF? --χario 20:37, 16. Nov. 2008 (CET)
Naja, nur Unsinnsedits. Heute auch wieder. Daher unbeschränkt.--NebMaatRe 23:30, 16. Nov. 2008 (CET)
Heute (bzw. gestern) hat er bei der BKL VK eine zutreffende Bedeutung eingetragen, und als er feststellte, dass diese schon vorhanden war, das sofort korrigiert. Was ist daran "Unsinnsedit"? Und auch der lange zurückliegende Edit bei Pesto war kein Unsinn: Da im Artikel andere Pesto-Varianten als "Abwandlungen des Grundrezepts" des Pesto alla genovese bezeichnet werden, ist es zumindest nachvollziehbar, diesen als "das Original" zu bezeichnen. Damit bliebe von den vier Edits als "Unsinn" höchstens der beim Quintenzirkel, getätigt vor fünf Monaten. Dafür eine unbeschränkte Sperre? --Amberg 01:03, 17. Nov. 2008 (CET)
Für mich stellte es sich so dar, dass seine ersten Edits revertiert wurden. Den dritten Eintrag nahm er selbst vor und setzte ihn gleich wieder zurück. Insofern hat kein Edit bis heute Bestand. Dann lasse ich mal ganz viel AGF walten und hoffe, dass es gerechtfertigt ist.--NebMaatRe 01:34, 17. Nov. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/16&oldid=208988233“