Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Rote Kapelle (erl.)

Rote Kapelle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rote Kapelle}}) Edit-War --Sabata (D|WZ) 00:29, 7. Dez. 2008 (CET)

damit erledigt --Hozro 00:33, 7. Dez. 2008 (CET)
Nächste Socke auf der zugehörigen Disku erschienen, versucht mir und uns einen rechtsextremen Autor als Quelle unterzujubeln. Jesusfreund 00:41, 7. Dez. 2008 (CET)
auch erledigt --Hozro 00:44, 7. Dez. 2008 (CET)
Danke, danke. (Und hoffentlich wird mein doppelter Revert des Sockenmülls nicht von irgendeinem Vorbeigucker als Beteiligung an einem edit war sanktioniert, bei schlecht gelaunten Admins muss ich ja seit meinem letzten VM-Antrag damit rechnen. Nicht bei dir, Hozro, du bist mein Held ;-) Jesusfreund 00:55, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:78.48.19.198 (erl.)

78.48.19.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.48.19.198 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Capaci34 01:35, 7. Dez. 2008 (CET)

kann jetzt schlafen gehen. --Zollernalb 01:36, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:83.76.253.201 (erl.)

83.76.253.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.253.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache. --Capaci34 01:46, 7. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 01:50, 7. Dez. 2008 (CET)

86.59.32.35 (erl.)

86.59.32.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.59.32.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Bio-Artikel. --Port Disk. 04:58, 7. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 04:59, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Weissbier (erledigt)

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissbier}}) Entsprechend der Diskussion über Figur oder Charakter, verteilt dieser Nutzer wahllos LA auf die in der Diskussion verlinkten Artikel, die alle nicht WP:LR entsprechen und er sich dessen sehr wohl bewusst sein müsste. Klarer Missbrauch von Löschanträgen MangasZene, Japanisches Adventure, Han’yō, bei Laune noch mehr.. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 02:23, 7. Dez. 2008 (CET)

Das macht er immer so :) Der hat schon sowas wie Gewohnheitsrecht. Siehe Sperrlogbuch ;-) -- Otto Normalverbraucher 03:04, 7. Dez. 2008 (CET)

Ich kann jetzt nicht anfangen zu suchen, welche Löschanträge du hier konkret meinst. Ohne konkrete Difflinks hier erledigt. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 08:11, 7. Dez. 2008 (CET)

Wieso suchen? Er hat doch drei Artikel genannt. --Amberg 08:38, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Portiere999 (erl.)

Neuer Account. Legt in österr. Ortsartikeln einen Weblink zu einer dubiosen Werbeseite an. Cäsium137 (D.) 11:36, 7. Dez. 2008 (CET)

Wo hast Du ihn angesprochen? --tsor 11:37, 7. Dez. 2008 (CET)

Bin noch am schreiben. Es ging mir in erster Linie um Beobachtung. Cäsium137 (D.) 11:41, 7. Dez. 2008 (CET)

Hat aufgehört, erst mal erledigt. --Zollernalb 12:17, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Carol_Christiansen an Diskussion:Jörg Haider (erl.)

Entfernte zunächst mit für mich nicht nachvollziehbarer Begründung (WP:DS) einen IP-Einwand [1], weshalb ich einmal nachfragte, was der Grund sei. Meine Anfrage beantwortet er jedoch mehrfach nicht (statdessen [2] und [3]) Dann entfernt der Benutzer auch noch ohne Begründung eine von mir gestellte bloße Anfrage dazu auf der Diskussion(ich habe den gelöschten IP-Beitrag dabei extra nicht wiederhergestellt) [4] und droht mir auf meiner Benutzerseite für mein Empinden quasi mit Sperrung [5].--Davud - R.d.E. 11:59, 7. Dez. 2008 (CET)

Carol Christiansen hat dir hier alles Wichtige mitgeteilt. Rächer der Enterbten ist was anderes als Rächer der enterbten Trolle. --Hozro 12:06, 7. Dez. 2008 (CET)
Eine Erledigung durch einen Admin, der persönlich gegen mich wird, muss ich glaube ich hier nicht akzeptieren. Der Benutzer hat mir ja auch keineswegs alles wichtige mitgeteilt - worin besteht das Trolltum denn hier? Es ist mir nicht ersichtlich solche ernstgemeinten Anfragen ohne Angabe einer Begründung einfach zu löschen wo es einem passt ist purer Vandalismus. Daher ist die Sache selbst hier auch noch nicht erledigt.--Davud - R.d.E. 12:14, 7. Dez. 2008 (CET)
Ich werde nicht persönlich gegen dich, trotzdem erledigt. --Zollernalb 12:16, 7. Dez. 2008 (CET)

Deutsche Demokratische Republik (erl.)

Deutsche Demokratische Republik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsche Demokratische Republik}}) Seit der Artikel am 22. November wieder frei ist, hat sich wieder genug IP Vandalismus angesammelt. --1000 no kotoba 12:10, 7. Dez. 2008 (CET)

ich zähle 15 Reverts in zwei Wochen → unbeschränkt halb. --Zollernalb 12:14, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Carol Christiansen löscht eine Frage von mir in Wikipedia:Fragen zur Wikipedia (erl.)

Als Trollbeitrag (damit dezeichnet der Benutzer mich als Troll) gelöscht [6]. Wer die Anfrage liest, weiß sicher, dass das kein Trollbeitrag ist, sondern sehr sehr ernstgemeint. Zur Vorgeschichte, siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Carol_Christiansen_an_Diskussion:Jörg_Haider_(erl.), ist aber nicht zwingend. --Davud - R.d.E. 12:46, 7. Dez. 2008 (CET)

1 Tag zur Wahrung der Sonntagsruhe. --Seewolf 12:49, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Davud (erl.)

Davud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Davud}}) Fortsetzung eines Editwars durch einen Troll und mehrfacher Missbrauch dieser Seite. --Carol.Christiansen 12:49, 7. Dez. 2008 (CET)

Sehe gerade das Ende des obigen Vorgangs. --Carol.Christiansen 12:50, 7. Dez. 2008 (CET)
[BK] Lass mal besser einfach den See still ruhen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:51, 7. Dez. 2008 (CET)
Genau das habe ich vor, solange ich nicht angegangen werde. Gruß, Carol.Christiansen 12:54, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Ernst de 2nd q.u.

Ernst de 2nd q.u. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ernst de 2nd q.u.}}) Mir ist nicht klar, was der Kollege macht. Unter anderem hat er einen SLA von mir auf seine Benutzerseite gestellt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=53848465&oldid=53848454&rcid=53581097 Schaut sich das bitte jemand an, ob das so Sinn macht. Danke--OecherAlemanne 05:41, 7. Dez. 2008 (CET)

Inzwischen bin ich eigentlich sicher, dass das nur Unfug ist.--OecherAlemanne 05:47, 7. Dez. 2008 (CET)
Sieht mir ziemlich nach Unfug oder Verwirrung aus. Ich sprech ihn mal an. Danke -- Koenraad Diskussion 05:56, 7. Dez. 2008 (CET)
kontext: simple, nett auch en-AN-archiv zur ip. der zieht um :), gruß --Jan eissfeldt 06:00, 7. Dez. 2008 (CET)

Und stellt beim Umzug indirekt Löschanträge auf sein neues Domizil? Sowohl Nutzerseite als auch Diskussionsseite haben einen SLA. Versteh' ich nicht. -- Koenraad Diskussion 06:08, 7. Dez. 2008 (CET)

kontext ist wohl eher, dass der user angst hat, das de diesen für viele en.user wichtigen virgin mediaproxy, der hier produktiv ist aber auch interwikivandalism zusammenbastelt, wie wikionarysperrt. is eben nich international tauglich. my 2 cents --Jan eissfeldt

Benutzer:Niabot (erl.)

Niabot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niabot}}) Hat sich gestern ausschließlich in pöbelnder und beleidigender Weise gegen mich und andere Benutzer geäußert. Die Beschipfung Troll z.B. fiel mehrfach gegen mich und auch Schnatzel wurde wiederholt als Troll beschimpft. Ich bitte dem Benutzer eine Pause zum intensiven Studium von WP:KPA zu gönnen. Es hat es bitter nötig. --Weissbier 13:22, 7. Dez. 2008 (CET)

Links dazu? Blind sperren ist nicht. Zumal diese Ausdrücke für dich nciht neu, sondern deinem Verhalten geschuldet sein dürften. Insgesamt klingt das alles nicht all zu sehr nach PAs, sondern nach Mädchenpensionat. Julius1990 Disk. 13:29, 7. Dez. 2008 (CET)
Schnatzel sei ein Löschtroll
"Trollantrag"
Ich sei ein Troll und solle ausgelöscht werden (als auch noch Bedrohung)
Löschtroll etc. sämtliche Diskussionsbeiträge des letzten Tages halt. Weissbier 13:37, 7. Dez. 2008 (CET)

Aufgeschaukelter Konflikt, der sich nciht über die VM lösen lässt. Im Fall der Weiterführung ist eine Vermittlungsaussschuß oder ein Fall für das SG anzuraten. Bei witerführendem konkretem Konflikt wäre zu überlegen, beiden Parteien eine Auszeit zur Beruhigung zu gönnen (ganz persönlich kann ich allerdings Niabots Verärgerung gegenüber den bewussten Provokationen im Animebereich vollkommen nachvollziehen) -- Achim Raschka 13:38, 7. Dez. 2008 (CET)

Kommentar: Nachvollziehen oder nicht, 5mal den anderen als Löschtroll zu bezeichnen, ist nicht mit WP:DS vereinbar. An Niabot: So etwas unterlassen, sonst folgt eine Abkühlungssperre. Grüße von Jón + 13:41, 7. Dez. 2008 (CET)
Richtigstellung: Niabot schrieb löschen im Zusammenhang mit Löschtroll, nicht auslöschen. Das war also klar keine Drohung und wurde hier falsch wiedergegeben. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 13:57, 7. Dez. 2008 (CET)
Richtigstellung 2: Ich beschimpfe Schnatzel nicht als Löschtroll, sondern stelle die Behauptung auf, dass ein Löschtroll es nicht begreift, dass die RK, Positivkriterien (auf jeden Fall behalten, falls Artikel) sind. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 14:14, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Weissbier (erl.)

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissbier}}) Belästigt das gesamte Portal:Animation und Portal:Comic seit gestern mit sinnlosen Löschanträgen (siehe VM von heute Nacht) und vandaliert in Artikeln: [7] -- ▪Niabot▪議論▪+/− 13:30, 7. Dez. 2008 (CET)

Bitte Difflinks liefern und vielleicht vorher nochmal das Intro lesen. Grüße von Jón + 13:36, 7. Dez. 2008 (CET)
(BK) Siehe Historie von Japanisches Adventure, MangasZene, Han’yō. Auslöser war eine simple Diskussion ob Charakter synonym zu Figur verwendet werden kann oder nicht. (Diskussion:Inu Yasha#Deutsch), worauf Weissbier auf jeden in der Diskussion genannten Artikel einen LA stellte, nachdem klar belegt wurde, das in gängiger Fachliteratur Charakter als auch Figur als Begriff verwendet wird. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 13:44, 7. Dez. 2008 (CET)

Aufgeschaukelter Konflikt, der sich nciht über die VM lösen lässt. Im Fall der Weiterführung ist eine Vermittlungsaussschuß oder ein Fall für das SG anzuraten. Bei witerführendem konkretem Konflikt wäre zu überlegen, beiden Parteien eine Auszeit zur Beruhigung zu gönnen (ganz persönlich kann ich allerdings Niabots Verärgerung gegenüber den bewussten Provokationen im Animebereich vollkommen nachvollziehen) -- Achim Raschka 13:38, 7. Dez. 2008 (CET)

Kommentar: [8] -- Smial 13:49, 7. Dez. 2008 (CET)
Wundervolles Beispiel von Heuchelei. Hier heulend angelaufen kommen (als Troll beschimpft) und selbst keinen Deut besser. Julius1990 Disk. 13:55, 7. Dez. 2008 (CET)

2 h für Weissbier wegen dieses Ausfalls. Mit der Hoffnung, dass es sich wieder beruhigt. Hier EOD. Grüße von Jón + 13:56, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:85.179.110.11 (erl.)

85.179.110.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.110.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertrollerei auf der Diskussion:Franz Josef Jung und bei [Blunts]. Der Benutzer ist informiert über alle Anforderungen an Diskussionsbeiträge, siehe dort. --Carol.Christiansen 14:10, 7. Dez. 2008 (CET)

7. Dez. 2008, 14:09:14 Blunts (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „85.179.110.11 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (wiederholte Verstöße gegen WP:DISK) (Freigeben)

Grüße von Jón + 14:12, 7. Dez. 2008 (CET)

Ui, das ging schnell. Ich hatte ihm eben noch auf seiner Disku gesagt, er könne sich hier äußern... Egal, danke. --Carol.Christiansen 14:15, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Trink Diiesel, FritsG (erl.)

Trink Diiesel, FritsG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trink Diiesel, FritsG}}) log voll Jan eissfeldt 14:28, 7. Dez. 2008 (CET)

schon weg, Engie wars, einen hat S1 rausgetreten. --FLO 1Post...Bewertung 14:29, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Nusskopf (erl.)

Nusskopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nusskopf}}) Vandale FLO 1Post...Bewertung 14:32, 7. Dez. 2008 (CET)

weg. --Seewolf 14:33, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:213.39.151.128 (erl.)

213.39.151.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.39.151.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut Avoided 14:46, 7. Dez. 2008 (CET)

6h. --Seewolf 14:47, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Snooze Rudi (erl.)

Snooze Rudi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Snooze Rudi}}) neue/weitere Kampfsocke im Boris-Stil --Ulitz 15:48, 7. Dez. 2008 (CET)

Nein, das ist nicht Boris. Bitte vor Meldung auch ins Sperrlog gucken. --Seewolf 15:52, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Ruby Weinrot-Rubin (erl.)

Ruby Weinrot-Rubin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ruby Weinrot-Rubin }}) Ob wie die "Zeitkapseln" dieses Users mit -äh - Holocaust-Zweifeln benötigen ist zumindest sehr stark zweifelhaft. --Carol.Christiansen 15:51, 7. Dez. 2008 (CET)

Siehe eins drüber. Muss ich den ganzen Bertram-Spam jetzt auch noch mit Bausteinen versehen? --Seewolf 15:53, 7. Dez. 2008 (CET)
Ist gut, Du hast das schon im Griff. Hatte nicht gesehen, dass Du dran bist. Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen 15:55, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.7.81.146 (erl.)

91.7.81.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.81.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maulwürfe. Hofres 16:07, 7. Dez. 2008 (CET)

1 Sekunde vor dieser Meldung ;) --Complex 16:07, 7. Dez. 2008 (CET)
hmpf ;) Hofres 16:09, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:77.177.28.113 (erl.)

77.177.28.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.177.28.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in Umweltmanagement. Hofres 16:16, 7. Dez. 2008 (CET)

2 Stunden.--NebMaatRe 16:25, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Sing my bird (erl.)

Sing my bird (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sing my bird}}) siehe Benutzer:Ruby Weinrot-Rubin --20% 16:35, 7. Dez. 2008 (CET)

singt nicht mehr --Hozro 16:43, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Ticketautomat (erl.)

in Harardheere. -- Crato 16:43, 7. Dez. 2008 (CET)

Wie meinen??? --Xocolatl 16:45, 7. Dez. 2008 (CET)
kein Vandalismus von Ticketautomat, er hat sogar auf Benutzer Diskussion:Crato seinen Revert sinnvoll(!) begründet --fl-adler •λ• 16:48, 7. Dez. 2008 (CET)
Dein Empfinden für "sinnvoll" finde ich sonderbar. Der sinnvollste Beitrag in der Diskussion in Wikipedia:Qualitätssicherung/20. November 2008 stammt von der IP mit dem Hinweis auf eine Karte. -- Crato 16:52, 7. Dez. 2008 (CET)
EOD (ende der diskussion). Nutz deine diskussionsseite Crato ...Sicherlich Post 16:55, 7. Dez. 2008 (CET)
(BK) Richtig, der Hinweis ist sinnvoll. Nicht sinnvoll dagegen ist es, wahllos Ortsnamen in den Artikel zu schreiben, die ohnehin niemandem helfen. --fl-adler •λ• 16:57, 7. Dez. 2008 (CET)

Er setzt seinen Editwar beharrlich fort. -- Crato 17:04, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Crato eine Stunde zeit gegeben seine Diskussionsseite in geeignetem Maß zu nutzen ...Sicherlich Post 17:14, 7. Dez. 2008 (CET)
Ist zwar schon archiviert, aber jetzt seh ich das hier erst. Vor allem ich habs einmal reverted und dann heißt es direkt "beharrlich fortsetzen".--Ticketautomat 21:22, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.162.241.64 (erl.)

84.162.241.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.241.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. und Neuanlagen. —Ulz Bescheid! 17:52, 7. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 17:52, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.251.116.75 (erl.)

217.251.116.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.251.116.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 18:17, 7. Dez. 2008 (CET)

2h--ot 18:23, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:GiordanoBruno (erl.)

Muss ich mich als Stalker betiteln lassen? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Armin_P.&curid=1392636&diff=53870402&oldid=53862029? --Armin P. 18:52, 7. Dez. 2008 (CET)

Wenn du ihm hinterherläufst.. --Seewolf 19:07, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:79.205.40.75 (erl.)

79.205.40.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.40.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) spammer --diba 19:01, 7. Dez. 2008 (CET)

Seewolf war's. --diba 19:04, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:79.194.53.148 (erl.)

79.194.53.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.194.53.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) kan man diesem seit fast ner Stunde tätigen Spielwiesenvandalen nicht mal ein paar Stunden Ausgang gewähren? --Neu1 19:10, 7. Dez. 2008 (CET)

2 hours --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 19:12, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.171.30.203 (erl.)

80.171.30.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.30.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervender spielwiesenvandale --Neu1 19:15, 7. Dez. 2008 (CET)

Ein Stündchen woanders spielen, bittesehr. Und nebenbei: mal an alle, die das hier lesen, schöne Adventsgrüße von Jón + 19:30, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:83.215.26.73 (erl.)

83.215.26.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.215.26.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 19:39, 7. Dez. 2008 (CET)

2h--ot 19:40, 7. Dez. 2008 (CET)

Artikel Nackenfotze (erl.)

Nackenfotze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nackenfotze}}) Unfugslemma, bitte sperren -- ChrisHamburg 19:46, 7. Dez. 2008 (CET)

Jón war's. --Engie 20:21, 7. Dez. 2008 (CET)
habs mal ganz dicht gemacht ... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:22, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Weissbier (erl.)

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissbier}})

Bezeichnet mich (85.1.154.79) hier als "zu doof" um mit der Versionsgeschichte (es geht um den Artikel Japanisches Adventure) zu arbeiten. 83.76.166.127 13:49, 7. Dez. 2008 (CET)

Wurde deswegen schon vor ca. 5 Minuten für 2h gesperrt. Ist hier eh verkehrt, weil das die Disk ist, nicht die Vandalen-Meldestelle. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 14:05, 7. Dez. 2008 (CET)
Jop, aber die Vandalenmeldestelle ist (aus guten Gründen) halbgesperrt. ;) 83.76.166.127 14:08, 7. Dez. 2008 (CET)

Meldung von Benutzer:S1 (erl.)

Da ich nicht schreibberechtigt bin für die Hauptseite, also hier meine Stellungnahme:

Die gemachten Vorwürfe sind haltlos. Mehrmals habe ich versucht mit S1 zu einer sachlichen Kommunikation zu kommen und zwar hier, hier und hier. Leider war S1 nicht gewillt inhaltlich die angesprochen Punkte zu abzuarbeiten, stattdessen Mutmassungen (Inkarnationssockenppue -was ist das bitte?), Androhung von Schreibrechteentzug, weil es jemand wagt in seinem Artikel zu editieren (ist sowas usus?) und andere Freundlichkeiten... In einem einzigen Fall habe ich mir erlaubt ihn zu revertieren und zwar hier. Ansonsten hat er diverse Edits von mir kommentarlos revertiert.

Also ehrlichgesagt, finde ich es angesichts meiner Versuche mit ihm die Sache sachlich zu diskutieren seine Meldung hier ziemlich dreist.

PS, ich bin ein Neuling, bitte nicht vergessen. Ist das so normal, dass man auf der Artikeldiskussion nicht zur Sache kommt, kommentarlos revertiert und dann den anderen hier meldet? -- Kugelsicherer Jugendlicher 15:32, 7. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: Nach dem hier ist das wohl erledigt, aber auch hier bitte ich die mangelnde Bereitschaft zu einer sachlichen Debatte zu bemerken:
Na gut. Anscheinend hat niemand Interesse an dem Fall - das macht alles ja noch einfacher. Noch eine revertierfähige Änderung = infinit.
Falls mich dieser Benutzer also wegen irgendwelcher unbeabsichtigten Fehler, die ich seiner Meinung nach mache, die er aber nicht bereit ist im Einzelnen zu erklären, sperrt, dann hoffe ich dass unbefangene Admins das korrigiern werden. -- Kugelsicherer Jugendlicher 15:57, 7. Dez. 2008 (CET)
Keine Ahnung von und entsprechend auch keinen Kommentar zu eurem Problem - deinen gewählten Namen halte ich allerdings für extrem grenzwertig und ich empfehle dringend, diesen Account lahmzulegen und unter einem weniger aggressiven Benutzernamen mitzuspielen. -- Achim Raschka 16:44, 7. Dez. 2008 (CET)
Na ja, wenn hier Benutzer mit Namen, wie Benutzer:Triebtäter oder Benutzer:Kriegslüsterner auch mitspielen, sehe ich eigentlich keine Veranlassung meinen Namen besonders grenzwertig zu finden. Der ist genauso ironisch gemeint, wie die der genannten Benutzer bestimmt auch. ;-) -- Kugelsicherer Jugendlicher 17:00, 7. Dez. 2008 (CET)
Alle drei Namen sind beschissen ..eiden -- Achim Raschka 17:02, 7. Dez. 2008 (CET)
... und würden heute wohl schon vor dem ersten Edit als ungeeignet gesperrt werden. --Fritz @ 17:03, 7. Dez. 2008 (CET)
Sonntags haben Oberlehrer frei. --Visitator 17:20, 7. Dez. 2008 (CET)
OK... zwar wird mir ja oben vorgeworfen, unsachlich zu reagieren, aber diese Diskussion kann man, besonders nach dem letzten Kommentar, wohl auch kaum als sachlich bezeichnen. Im übrigen: Meine VM-Meldung gegen den kugelsicheren jungen Mann hatte ich zwar entfernt, aber die dort genannten Difflinks gelten durchaus immer noch. --S[1] 17:49, 7. Dez. 2008 (CET)
Er wird es lernen. Ich habe ihm schon gesagt, daß es ab fünf Zoll Kaliber immer Totalschaden gibt, egal wie kugelsicher man sich wähnt. Bitte keine administrative Überaufregung. Es ist Wikipedia-Sonntag. 67 Jahre Pearl Harbor, nebenbei. Und ich bin für die Flugzeugträger von Kido Butai "zuständig", also Vorsicht. Lustiger Landmann 17:54, 7. Dez. 2008 (CET)
Kugelsichere Jünglinge und lustige Landmänner … was haben wir denn noch im Angebot? Burschikose Bäuerinnen? *weia* --Henriette 21:06, 7. Dez. 2008 (CET)
Wir haben noch das Klohirn... --Complex 21:13, 7. Dez. 2008 (CET)
Complex, Du schwafelst (frei nach dem Kerngetränk). Ich bin kein "Klohirn". Ich bin nur ein dummer Bauer mit dicken Feldfrüchten. Jede weitere Bemerkung wäre PA, ich laß es also. Nicht, daß Du Dich noch beim Zauberer über mich beschwerst und der da über Euch kommt und Euch erleuchtet. WP-Sonntag. Weia. Grüße Lustiger Landmann 22:35, 7. Dez. 2008 (CET)
Ist nicht schlimm, wenn Du nicht alles verstehst, aber halt dich dann einfach zurück, ok? --Complex 22:40, 7. Dez. 2008 (CET)
Ist nicht schlimm, Complex, wenn Du nicht alles verstehst, muß man in Deinem Alter auch nicht, und Du brauchst Dich auch gar nicht zurückzuhalten, ich lache gern. Lustiger Landmann eben. Und immer wieder Sonntags ... ;-) Lustiger Landmann 22:45, 7. Dez. 2008 (CET)
Schwacher Konter, für jemanden, der sich selbst für intelligent hält. --Fritz @ 22:47, 7. Dez. 2008 (CET)
Gut, daß Du mich nicht meinst, ich bin ja nur ein dummer Bauer :-) Lustiger Landmann 22:48, 7. Dez. 2008 (CET) PS Ein Komma ist zuviel. So als Hinweis von einem Dummen an einen Schlauen ;-) Nehmt Euch nicht zu ernst ...
Bitte ins Café gehen. Danke. ich setze auf "erledigt". --Felistoria 22:55, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:85.139.236.94 (erl.)

85.139.236.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.139.236.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Neuanlagen. Will ins Bett. —Ulz Bescheid! 21:07, 7. Dez. 2008 (CET)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:28, 7. Dez. 2008 (CET)

Artikel Samsun (erl.)

Samsun (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Samsun}}) Kaum ist die Sperre abgelaufen kommen wieder "Söhne und Töchter der Stadt" dazu. Vielleicht für ein bischen länger? —Ulz Bescheid! 22:05, 7. Dez. 2008 (CET)

Das war ja wirklich geradezu verseucht. Nach drei Tagen jetzt drei Monate halbgesperrt. --Kuebi 22:09, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:89.50.85.229 (erl.)

89.50.85.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.50.85.229}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Manipuliert LD-Beiträge. Da hat wohl jemand ausgeloggt, manipuliert und wieder eingeloggt. Bitte mit Autoblock für die IP sperren. Cäsium137 (D.) 22:05, 7. Dez. 2008 (CET)

Nüchtern betrachtet ein durchaus nachvollziehbarer und auch begründeter Edit. --Fritz @ 22:08, 7. Dez. 2008 (CET)

Eine derartige Manipulation eines D-Beitrags ist nicht akzeptabel. Es war ja kein PA. Nur nicht besonders elegant formuliert. Das erlaubt keine Löschung. Immerhin geht meine Antwort jetzt "ins Leere". Cäsium137 (D.) 22:12, 7. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: "Relevanzkriterien sind Einschlußkriterien" war ein klarer D-Beitrag von Label5. Cäsium137 (D.) 22:13, 7. Dez. 2008 (CET)

War aber auch irgendwie Spam, und einen automatischen Filter dafür haben wir nicht. --Seewolf 22:15, 7. Dez. 2008 (CET)

Hohes Niveau war es nicht, aber ich habe noch eine Aussage erkennen können und daher bereits geantwortet... Cäsium137 (D.) 22:18, 7. Dez. 2008 (CET)

tu doch einfach den Individualbeitrag wieder rein, mit entsprechendem Vermerk. --Seewolf 22:20, 7. Dez. 2008 (CET)
Das meine Edits Spam sein sollen, ist ja wohl eher lächerlich. Für alle galt das gleiche, und daher habe ich den Vandalismus der IP revertiert! Noch ist es meine Sache, wie ich mich in der LD äußere. Und wie ich regelkonform meine Signatur gestalte erst recht. --´´Servus´´ ΛV¿? Datei:Smile.png 22:21, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.113.68.51 (erl.)

84.113.68.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.113.68.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in diversen Kosovo-Artikeln. Kaisersoft Audienz? +-? 22:31, 7. Dez. 2008 (CET)

gesperrt --fl-adler •λ• 22:36, 7. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Calendu

Calendu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Calendu}}) von diesem Account kommt NICHTS außer unsachlichen Diskussionen im Artikel Parfum... neuerdings werden auch fremde Diskussionsbeiträge mit Formatierungen, Kommentaren und verfälschenden Löschungen "verschönert": Versionsunterschiede --Martiny 15:36, 7. Dez. 2008 (CET)

Hast du ihn schon auf seiner D-Seite darauf angesprochen ? Cäsium137 (D.) 15:44, 7. Dez. 2008 (CET)

Ich entnehme aus meinen Diskussionen mit ihm, dass er mich entweder nicht für voll nimmt oder sich von mir persönlich angegriffen fühlt... vielleicht möchte ihn ja jemand anderes aufklären --Martiny 15:51, 7. Dez. 2008 (CET)
hab nun also doch mein Bestes versucht... mal sehen... --Martiny 16:38, 7. Dez. 2008 (CET)

Artikel Grand Theft Auto IV (erl.)

Grand Theft Auto IV (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grand Theft Auto IV}}) nicht IP-geeignetes Lemma Felix fragen! 23:05, 7. Dez. 2008 (CET)

Halb. --Fritz @ 23:06, 7. Dez. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/07&oldid=219883709“