Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/10#Thema_1

Benutzer:89.54.171.141 (erl.)

89.54.171.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.54.171.141}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Benutzer- und Diskussionsseiten --20% 01:21, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt und die vandalierten neuanglegten Benutzerseiten gelöscht. -- Engie 01:30, 10. Dez. 2008 (CET)

Dankeschön. --20% 01:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.47.79.125 (erl.)

91.47.79.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.79.125}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Albert Schweizer -- Johnny Controletti 09:05, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Logograph mit der Dauer „5 hours“. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:15, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Marco9662 (erl.)

Marco9662 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marco9662}} • sperren) [1] --Ma-Lik ? +/- 09:06, 10. Dez. 2008 (CET)

Hat jetzt ewig Zeit für seine NachttiSchlampen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:17, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.62.103.254 (erl.)

91.62.103.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.103.254}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Soziale Fürsorge-Für diese gepflegte Sprache schnellsperrfähig -- Johnny Controletti 09:16, 10. Dez. 2008 (CET)

6 h zur Einübung weiterer Böswörter. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:18, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:79.204.78.181 (erl.)

79.204.78.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.78.181}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lappan Louis Bafrance 09:20, 10. Dez. 2008 (CET)

6h ausgelappt.--Kriddl Ansprechen? 09:22, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.12.111.176 (erl.)

91.12.111.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.12.111.176}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mimik Louis Bafrance 09:23, 10. Dez. 2008 (CET)

Kein Fratzenschneiden für 6h--Kriddl Ansprechen? 09:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:79.218.253.239 (erl.)

79.218.253.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.253.239}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rinne-Versuch Louis Bafrance 09:34, 10. Dez. 2008 (CET)

6h. Grüße --Zollernalb 09:40, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.141.233.233 (erl.)

84.141.233.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.233.233}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Öresundbrücke Louis Bafrance 09:48, 10. Dez. 2008 (CET)

4h. --Logo 09:53, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:62.224.214.191 (erl.)

62.224.214.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.214.191}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Yellowstone-Nationalpark --Traeumer 09:49, 10. Dez. 2008 (CET)

62.224.214.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.214.191}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yellowstone-Nationalpark - Er meint, dass ihn niemand bannen kann! Beweisen wir das Gegenteil. -- Johnny Controletti 09:51, 10. Dez. 2008 (CET)

versuchen wirs. 5h. --Logo 09:53, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:131.246.35.137 (erl.)

131.246.35.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|131.246.35.137}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP der University of Kaiserslautern möchte vorgezogene Semesterferien -- Johnny Controletti 10:39, 10. Dez. 2008 (CET)

erstmal 6 h. sугсго 10:40, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.22.215.229 (erl.)

91.22.215.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.215.229}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Widerstand (Bauelement) -- Johnny Controletti 10:42, 10. Dez. 2008 (CET)

6h--Kriddl Ansprechen? 10:55, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.185.82.223 (erl.)

84.185.82.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.82.223}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lothar Meyer Louis Bafrance 10:52, 10. Dez. 2008 (CET)

6h--Kriddl Ansprechen? 10:53, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.15.191.186 (erl.)

91.15.191.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.191.186}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Roxette -- Johnny Controletti 10:47, 10. Dez. 2008 (CET)

LKD wars. (10:48, 10. Dez. 2008 LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.15.191.186 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden)--Kriddl Ansprechen? 11:08, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.16.244.31 (erl.)

91.16.244.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.244.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Albinismus und anderen Louis Bafrance 10:51, 10. Dez. 2008 (CET)

Und wieder war LKD scxhneller (10:51, 10. Dez. 2008 LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.16.244.31 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden)--Kriddl Ansprechen? 11:09, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.62.59.80 (erl.)

91.62.59.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.59.80}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Tageslichtprojektor -- @xqt 10:56, 10. Dez. 2008 (CET)

6h--Kriddl Ansprechen? 11:04, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:160.62.4.10 (erl.)

160.62.4.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|160.62.4.10}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in IPv4 - statische Ip der Novartis -- Johnny Controletti 11:22, 10. Dez. 2008 (CET)

Kuebi für 6h. sугсго 11:32, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:HansCastorp (erl.)

HansCastorp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HansCastorp}} • sperren) revertiert sachliche und referenzierte Beiträge von Benutzer:Babelfish. Nachdem ich diese wiederhergestellt und ihn gebeten habe, inhaltliche Frage auf der Artikeldisk zu klären, revertiert er erneut, und diffamiert mich unterschwellig als antiisralischen POVer. Das ist grotesk und unerträglich angesichts meiner Artikelarbeit in iraelischen Themen und miner prsönlichen Vita, die HC kennt. Das geht so nicht. Gerade in so einem sensiblen Themenbereich sollte man sich dezidiert mit allen Facetten des Lemmas auseinandersetzen und nicht einfach etwas löschen, nur weils nicht ins Weltbild paßt. Ich weise darauf hin, dass die Änderungen sich auf eine jüdisch-israelische Menschrechtsoragisation beziehen und sicher nicht mit irgendwelchen Kreisen zu tun haben, die Hans hier so süffisant in den Raum stellt. -- MARK 11:24, 10. Dez. 2008 (CET)

Wieder eine für Mark typische Meldung gegen betimmte Mitarbeiter, (wie neulich gegen Erhard etc...), ich habe Deinen Revert nicht wieder rückgängig gemacht und bin nun entsprechend in die Argumentation eingestiegen, ich muß jetzt los und bitte die Meldung angesichts meiner Diskussionsbereitschaft und der Historie mit Mark als unbegründet zurückweisen, falls Mark sich angegriffen fühlt, bitte ich das zu entschuldigen, Gruß --HansCastorp 11:27, 10. Dez. 2008 (CET)

Könnt ihr inhaltiche Fragen nicht woanders diskutieren?sугсго 11:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich schätze HC ansonsten als kompetenten Mitarbeiter, aber ich habe ihn hier gemeldet, damit man auch ihm mal klar macht, dass die WP-Regeln auch in israelbezogenen Themen gelten. Leider ist er gerade wenns um Israel geht, so emotional, dass er seine ansonsten vorhandene Fähigkeit zur sachlichen Debatte gerne mal vergißt. Auf einen Durchsetzung von Inhalten per Rev. lege ich keinen Wert. Ich bitte auch zu beachten, dass Hans mit seinem Revert andere Verlinkungsausbesserungen mal eben gleich mitrevertiert hat. So gehts nicht und was Erhardt mit diesem Sachverhalt zu tun haben soll, erschließt sich anscheindned nur Hans. -- MARK 11:40, 10. Dez. 2008 (CET)

Ok, ich ziehe meine Meldung zurück. HC, scheint ja zur Disk bereit zu sein. Für mich ist das hier erledigt. -- MARK 11:58, 10. Dez. 2008 (CET)

91.42.116.75 (erl.)

vandaliert graDE bei Dexter JacksonL-Logopin 11:35, 10. Dez. 2008 (CET)

Ist wohl wieder weg.--NebMaatRe 11:55, 10. Dez. 2008 (CET)

jepp, scheint so L-Logopin 12:05, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.224.158.225 (erl.)

217.224.158.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.158.225}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marine -- Johnny Controletti 11:43, 10. Dez. 2008 (CET)

2 Stunden.--NebMaatRe 11:53, 10. Dez. 2008 (CET)

84.164.123.246 (erl.)

84.164.123.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.123.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt in Wind --Dababafa 11:49, 10. Dez. 2008 (CET)

2 Stunden.--NebMaatRe 11:52, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.181.73.130 (erl.)

87.181.73.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.73.130}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert in Das Phantom der Oper --Traeumer 12:04, 10. Dez. 2008 (CET)

12:08, 10. Dez. 2008 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.181.73.130 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden

Benutzer:85.214.54.93 (erl.)

85.214.54.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.214.54.93}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Lappan --Traeumer 12:05, 10. Dez. 2008 (CET)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:09, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.187.2.1 (erl.)

84.187.2.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.2.1}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmiert in Diskussion:Martin Luther --Traeumer 12:35, 10. Dez. 2008 (CET)

6h--Kriddl Sprechstunde 12:38, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.16.188.37 (erl.)

91.16.188.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.188.37}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Androgene -- Johnny Controletti 12:57, 10. Dez. 2008 (CET)

Wird uns in den nächsten 2 Stunden nicht mehr auf den Sack gehen. --Andibrunt 12:58, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.138.116.20 (erl.)

80.138.116.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.116.20}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Avoided 12:59, 10. Dez. 2008 (CET)

7 hours –-Solid State «?!» ± 12:59, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.161.100.213 (erl.)

84.161.100.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.100.213}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weinherstellung, Ansprache zwecklos -- @xqt 13:01, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 13:03, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.135.208.108 (erl.)

84.135.208.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.208.108}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aufstand im Warschauer Ghetto -- Johnny Controletti 13:02, 10. Dez. 2008 (CET)

7 hours –-Solid State «?!» ± 13:03, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:79.230.218.38 (erl.)

79.230.218.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.218.38}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt's in Anden. Avoided 13:04, 10. Dez. 2008 (CET)

LKD war's. --Avoided 13:07, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.231.69.14 (erl.)

217.231.69.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.69.14}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div artikeln, siehe history quatsch, seine beitraege mein ich natuerlich --knoerz 13:07, 10. Dez. 2008 (CET)

Noch eine Stunde. --Stefan »Στέφανος« ‽ 13:30, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.4.226.229 (erl.)

91.4.226.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.226.229}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist unflätig. Avoided 13:09, 10. Dez. 2008 (CET)

Von S1. --Avoided 13:12, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.38.217.66 (erl.)

91.38.217.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.217.66}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln -- Johnny Controletti 13:15, 10. Dez. 2008 (CET)

6h. Warum wird bloß sogerne mit "deine mudda" und "deuine Mutter" vandaliert? Laaaangweilig.--Kriddl Sprechstunde 13:20, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.143.65.59 (erl.)

84.143.65.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.65.59}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Avoided 13:21, 10. Dez. 2008 (CET)

S1 war so frei. --Stefan »Στέφανος« ‽ 13:23, 10. Dez. 2008 (CET)

Antichrist‎ (erl.)

Antichrist (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Antichrist}} ▪ Schützen) Kandidat für Halbsperre. Jesusfreund 13:23, 10. Dez. 2008 (CET)

Kein dauerhafter IP-Vandalismus erkennbar. IP ist jetzt gesperrt. Artikel bleibt offen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:29, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.160.218.8 (erl.)

87.160.218.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.218.8}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Berlin-Lichtenberg + Geschichte Berlins - auch ohne Ansprache schnellsperrfähig -- Johnny Controletti 13:30, 10. Dez. 2008 (CET)

Zwei Stunden. --Stefan »Στέφανος« ‽ 13:33, 10. Dez. 2008 (CET)

Silvester (erl.)

Silvester (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Silvester}} ▪ Schützen) Wie jedes Jahr, bitte um Halbsperrung! --0vertake 14:21, 10. Dez. 2008 (CET)

Genau 1 Monat. --Seewolf 14:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.78.165.28 (erl.)

80.78.165.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.78.165.28}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kaum ist die 3 monatige Sperre abgelaufen gehts wieder los. Frosty79 14:50, 10. Dez. 2008 (CET)

6 months –-Solid State «?!» ± 14:53, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.232.90.209 (erl.)

217.232.90.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.90.209}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:50, 10. Dez. 2008 (CET)

2h --Hozro 14:51, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:62.40.20.116 (erl.)

62.40.20.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.40.20.116}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 4x Olympiade -- Johnny Controletti 15:05, 10. Dez. 2008 (CET)

7 hours –-Solid State «?!» ± 15:07, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.0.109.190 (erl.)

91.0.109.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.109.190}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel -- ChrisHamburg 15:07, 10. Dez. 2008 (CET)

1 hours Church of emacs D B 15:09, 10. Dez. 2008 (CET)

Lobbyismus (erl.)

Lobbyismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lobbyismus}} ▪ Schützen) Man muss die INSM ja nicht gut finden, aber POV-Edits a la "INSM ist Lobby und deswegen muss das hier als Beispiel genannt werden" mit reverts ohne die Diskussion zu Ende zu führen kann ich nicht ausstehen. Die Beispiel-Liste habe ich vor zwei Monaten aufgeräumt [2] und dafür nur Zustimmung bekommen [3]. Dann kommt Benutzer:Thüringer und macht POV Teilrevert. Diskussionsbeiträge ohne stichhaltige Argumente mit sofortiger Wiederherstellung seines POV-Edits. Bitte zur Diskussion vor Edit herbeiführen. ---- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 15:08, 10. Dez. 2008 (CET)

2 Wochen --Church of emacs D B 15:10, 10. Dez. 2008 (CET)

Bad Arolsen (erl.)

Bad Arolsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bad Arolsen}} ▪ Schützen) Der Artikel hat sich zu einem extrem POV-lastigen Tourismus-Faltblatt entwickelt. Leider hat das Bereinigen nur zu einer Rücksetzung geführt. Daher bitte ich darum, um eine Diskussion in Gang zu bringen, den Artikel ohne die Tourismusinhalte temporär zu sperren. --Eva K. ^Post 15:40, 10. Dez. 2008 (CET)

3 Tage voll in der letzten Version. Viel Spaß beim Prospektewälzen. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:05, 10. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht wacht der Knabe ja dadurch auf. ;) --Eva K. ^Post 16:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.136.41.224 (erl.)

84.136.41.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.41.224}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der gestiefelte Kater -- Johnny Controletti 15:52, 10. Dez. 2008 (CET)

2h--Kriddl Sprechstunde 15:54, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.15.134.191 (erl.)

91.15.134.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.134.191}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cengiz - Unsinnsbeitragsersteller -- Johnny Controletti 16:00, 10. Dez. 2008 (CET)

6 h Zeit für kurdische Geschichte. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:02, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:62.99.150.93 (erl.)

62.99.150.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.99.150.93}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tokio - schnell wech, bevor der richtig in Form kommt -- Johnny Controletti 16:07, 10. Dez. 2008 (CET)

Wird heute wohl nix mehr mit in Fahrt kommen.--Kriddl Sprechstunde 16:12, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.170.97.206 (erl.)

84.170.97.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.97.206}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert schon seit 3h! --Armin P. 16:10, 10. Dez. 2008 (CET)

6h, scheint hartnäckiger als der vor 3h sperrende Admin dachte...--Kriddl Sprechstunde 16:14, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:62.218.221.187 (erl.)

62.218.221.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.218.221.187}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paintball - statische Schul-IP aus Österreich macht 10 Minuten nach Ablauf der Sperre schon wieder weiter. Die lernen es nie! -- Johnny Controletti 16:11, 10. Dez. 2008 (CET)

Dann diesmal 2 Wochen bis Heilgabend.--Kriddl Sprechstunde 16:16, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:212.117.97.226 (erl.)

212.117.97.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.97.226}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in LoHN - schweizer Schul-IP setzte Vandalentradition fort. -- Johnny Controletti 16:20, 10. Dez. 2008 (CET)

Sperrtradition ebenfalls fortgesetzt: 3 Jahre. Grüße von Jón + (Admin) 16:22, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:77.180.159.121 (erl.)

77.180.159.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.180.159.121}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Chihuahua Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 16:29, 10. Dez. 2008 (CET)

6 Stunden. Grüße von Jón + (Admin) 16:36, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:77.11.32.77 (erl.)

77.11.32.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.11.32.77}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeitragsersteller -- Johnny Controletti 16:31, 10. Dez. 2008 (CET)

2 hours Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:35, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.225.109.180 (erl.)

217.225.109.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.109.180}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ohne Ende -- Johnny Controletti 16:40, 10. Dez. 2008 (CET)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:48, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.225.109.180 (erl.)

217.225.109.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.109.180}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gesperrte IP trollt auf Disk rum... FLO 1Post Bewertung 16:50, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Wo st 01 mit der Dauer „6 hours“. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:52, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.141.39.113 (erl.)

84.141.39.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.39.113}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will uns verlassen. Avoided 16:57, 10. Dez. 2008 (CET)

Für 6 h wech. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:06, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:89.48.3.118 (erl.)

89.48.3.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.48.3.118}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug Avoided 17:03, 10. Dez. 2008 (CET)

6 h Homophobiepause. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:06, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.226.250.106 (erl.)

217.226.250.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.250.106}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Werkstatt für behinderte Menschen --Zaphiro Ansprache? 17:03, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „6 hours“. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:07, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.160.237.166 (erl.)

87.160.237.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.237.166}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will aller Welt beibringen, daß Weißrußland mit Belarus identisch ist, bringt bloß keinen Artikelmehrwert. --Eva K. ^Post 17:15, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich habe ihn auch mal angeschrieben, würde erst kurz abwarten. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:19, 10. Dez. 2008 (CET)

Zumindest editiert er seither nicht mehr und antwortet, wenn auch uneinsichtig. Ich behalte ihn mit im Auge. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:35, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.112.145.22 (erl.)

91.112.145.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.112.145.22}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte mit erhobenem Arm nach draußen. Kaisersoft Audienz? +-? 17:30, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Stefan mit der Dauer „6 hours“. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:33, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.162.74.219 (erl.)

84.162.74.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.74.219}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Legende -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:47, 10. Dez. 2008 (CET)

2 hours Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:48, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.122.211.220 (erl.)

87.122.211.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.211.220}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe DelEdits -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:50, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Jón mit der Dauer „2 hours“. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:50, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.244.247.254 (erl.)

217.244.247.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.244.247.254}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Giant_(Fahrradhersteller) -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:54, 10. Dez. 2008 (CET)

6 h zum Radputzen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:01, 10. Dez. 2008 (CET)

217.244.247.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.244.247.254}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bild:Downhillbike_details.jpg -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 17:59, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:168.213.1.134 (erl.)

168.213.1.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|168.213.1.134}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gitarre -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:00, 10. Dez. 2008 (CET)

168.213.1.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|168.213.1.134}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Gitarre. Avoided 18:00, 10. Dez. 2008 (CET)

168.213.1.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|168.213.1.134}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gitarre -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:00, 10. Dez. 2008 (CET)

168.213.1.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|168.213.1.134}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gitarre Guandalug 18:01, 10. Dez. 2008 (CET)

Für jeden von euch 4 Meldern :-p 1,5 Stunden. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:03, 10. Dez. 2008 (CET)

Es waren doch nur drei... :P -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:05, 10. Dez. 2008 (CET)

Das waren aber nur drei Melder! The Wolf hat gemogelt! Sperre bitte um 1,5 Stunden reduzieren!!!!! --Port Disk. 18:07, 10. Dez. 2008 (CET) scnr

Na ja, den Tr*ttel, der dauernd auf die Repeattaste haut, zähle ich schon doppelt... -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:08, 10. Dez. 2008 (CET)

Tja, wenn die Admins hier nicht in die Pötte kommen... ;-) -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.137.159.6 (erl.)

84.137.159.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.159.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:04, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Complex mit der Dauer „7 hours“. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:05, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Eptinger (erl.)

Eptinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eptinger}} • sperren) scheint ein seit über einem Jahr aktiver, dezenter aber hartnäckiger Linkspammer für eine bestimmte Klinik zu sein. Eine unmittelbare Aktion ist wohl nicht nötig, aber ein wenig Beobachtung könnte nichts schaden. Um der Frage vorzubeugen, weshalb seine Diskussion noch rot ist: das darf jemand verbläuen, der nicht nur eine IP ist. --91.22.68.60 16:52, 10. Dez. 2008 (CET)

vor dem user hatte eine ip-adresse aehnliche aenderungen vorgenommen.

ansprache ist erfolgt. die links scheinen alle schon wieder weg zu sein: special:linksearch/*hochgebirgsklinik.ch. damit erst mal erledigt. -- seth 18:06, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.171.22.31 (erl.)

80.171.22.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.22.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Argument -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:19, 10. Dez. 2008 (CET)

2 hours Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:ColonelCool (erl.)

ColonelCool (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ColonelCool}} • sperren) Siehe DelEdits -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:19, 10. Dez. 2008 (CET)

Der Colonel wurde ganz uncool aus dem Paradies für immer verbannt. --Kuebi 18:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Ähm, ich habe noch mal genauer nachgeschaut. Diese pubertierend aussehenden Titel sind real (http://www.ossiparadies.de.tl/) – klar, völlig geschmacklos, aber so kein Grund für eine Sperre. --Kuebi 18:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:79.212.101.216 (erl.)

79.212.101.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.101.216}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Klavier -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:24, 10. Dez. 2008 (CET)

1 hour Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:27, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:92.195.27.154 (erl.)

92.195.27.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.195.27.154}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Arktis. Avoided 18:28, 10. Dez. 2008 (CET)

2 hours Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:29, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:79.199.50.75 (erl.)

79.199.50.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.199.50.75}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ficken Avoided 18:34, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Complex mit der Dauer „7 hours“. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:35, 10. Dez. 2008 (CET)

Artikel Thomas Dyk (erl.)

Thomas Dyk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Thomas Dyk}} ▪ Schützen) Andauernder wiedergängischer Selbstdarsteller Eingangskontrolle 18:39, 10. Dez. 2008 (CET)

Da ist mir Minderbinder zuvorgekommen. ;-) Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:41, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:89.217.68.221 (erl.)

89.217.68.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.217.68.221}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jack -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 18:42, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich wart mal noch ab, ob er nach der Ansprache weitermacht. --Gardini 18:43, 10. Dez. 2008 (CET) Sechs Stunden von Zollernalb. --Gardini 18:44, 10. Dez. 2008 (CET)

Artikel Wappen der Gemeinde Oberperl (erl.)

Wappen der Gemeinde Oberperl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wappen der Gemeinde Oberperl}} ▪ Schützen) kaum ist die Vollsperre abgelaufen, geht es schon wieder los Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 08:04, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich habe die Seite nun erneut gesperrt. Ich finde es allerdings sehr befremdlich, dass zwei erfahrene Wikipedianer bis heute die zugehörige Diskussionsseite des Artikels noch nicht gefunden haben, um ggf die Differenzen beizulegen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:27, 10. Dez. 2008 (CET)

Mmh, wenn ich mir die Versionsgeschichte kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier der Benutzer:Roterraecher das zentrale Problem darstellt und seine Version gegen mindestens 4(!) andere Benutzer durchdrücken möchte ([4]). In einem solchen Fall scheint mir eine Benutzersperre von ca. 3 Tagen eindeutig angebrachter. -- Achim Raschka 08:32, 10. Dez. 2008 (CET)

Nochmal Mmh - nach inhaltlicher Betrachtung scheint mir seine Fassung allerdings auch sinnvoller - Mist! -- Achim Raschka 08:35, 10. Dez. 2008 (CET)

Wollte ich auch gerade bemerken. Es könnte ja wenigstens einer der mindestens 4 anderen mal begründen, warum die Vorgabe aus WP:WSIGA hier nicht gelten soll: Der Titel des Beitrags wird im ersten Satz in Fettschrift wiederholt. --Amberg 08:41, 10. Dez. 2008 (CET)

Unabhängig davon, war hier "Recht" hat: Beide Kontrahenten haben bis heute keinerlei Wort darüber ausgetauscht, wie der Editwar vermieden oder beigelegt werden könnte. Ich hatte daher eine temp. Sperrung beider Accounts erwogen, aber wieder verworfen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:48, 10. Dez. 2008 (CET)

Roterraecher sagt hier, er habe schon häufiger versucht, mit Triebtaeter und anderen über die Wappenartikelgestaltungsfrage Einvernehmen zu erzielen, aber keine Antworten (mehr) bekommen. Evtl. wirklich ein Kommunikations-/Durchsetzungsproblem? -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:09, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich habe Christian Bier auf seiner Diskussion um eine Begründung für den Revert und die direkt im Anschluss hier erfolgte VM-Meldung gebeten. In meinen Augen war der Revert nicht gerechtfertigt und die Meldung auf der VM durch die revertierende Person ein ziemlich klarer Mißbrauch dieser Seite - die Sperrung des Artikels ist somit imho aufzuheben und im Fall einer nicht befriedigenden Erklärung eine deutliche Verurteilung des Verhaltens von Christian Bier angemessen (im Extremfall auch mit entsprechender Sanktion). -- Achim Raschka 09:19, 10. Dez. 2008 (CET)

So, da ich gerade erst nach längerer Behandlung aus dem Krankenhaus zurückgekommen bin, hier etwas verspätet die Rückmeldung zwecks dieser VM: IM Rahmen der von Triebtäter, mir und Ollemarkeagle begonnen "Wappenrolle des Saarlandes" wurde explizit auf ein einheitliches Layout geachtet (siehe dazu auch Kategorie:Wappen (Saarland)). Benutzer:Roterraecher, der bereits an anderer Stelle gerne mal als "Regelwichser" einen Namen weg hat (das ist keine PA sondern ein Zitat von anderer Seite), änderte in einem Schritt plötzlich alle Artikel entsprechend um. Teilweise lies er auch Wappenartikel per SLA schnell entsorgen. Für einen Edit-War den er anzettelte, wurde der entsprechende Artikel entsprechend gesperrt, bis die Sache ausdiskutiert wurde. Leider war die Sache noch immer nicht ausdiskutiert, zwischenzeitlich wurde sogar um eine Dritte Meinung unter WP:DM gebeten. Trotz des noch offenen Diskussionsverlaufes hat Roterraecher nach Ablauf der Artikelsperre sofort wieder seine Version eingesetzt (übrigens auch unter Wappen der Gemeinde Ballern und andere), weshalb ich, um weiteren Schaden zu vermeiden, erneut diese VM mit Sperrbitte für den Artikel gebeten habe. Das Problem, welches Roterraecher anspricht, nämlich, das mit Triebtäter keine Diskussion möglich sei, hat er seinen teilweise patzigen Kommentaren und seinem arrogantem Schreibstil zu verdanken. Auch Leit hat als Admin schon in dieser Frage versucht zu vermitteln, bislang leider ohne Erfolg ([5]). Auf WP:DM wurde ein Vermittlungsausschuss zu der Problematik vorgeschlagen, was ich für eine korrekte Lösung halten würde. Das Roterraecher trotz der offenen Diskussion immerwieder seine Version einsetzt, ist reiner Vandalismus. Eigentlich hätte ich auch VM für ihn stellen können, aber die Sperre der Artikel bis Ende der Diskussion und Klärung derselben erscheint mir sinnvoller. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 15:17, 10. Dez. 2008 (CET)

Dann sollte diese Diskussion allerdings von allen Beteiligten auch geführt und nicht (wegen „arroganten Schreibstils“) verweigert werden. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich sehe ehrlich gesagt noch immer nciht, warum die Änderung [6] einen Vandalismus darstellen sollte - sie ist entsprechend von WP:WSIGA die eindeutig zu bevorzugende Formatierung mit einem Vollemma in Fettschrift. Ist es dir möglich, eine inhaltliche Begründung abseits von persönlichen Belangen abzugeben, wo in dem konkreten Fall ein inhaltlicher Vandalismus vorliegt? -- Achim Raschka 15:33, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich kann gut verstehen, warum die Herren Roterraechers Vorgehensweise nicht akzeptieren können. Ich könnte es persönlich auch nicht. Der Benutzer zeigt seit einiger Zeit ein nur noch penetrant zu nennendes Editierverhalten, bei dem er kompromisslos u.a. gegen eigenständige Wappenartikel vorgeht. Hat er in der Sache keinen Erfolg, weicht er auf Nebenkriegsschauplätze in den betreffenden Artikeln aus und versieht seine dortigen Bearbeitungen mit hämischen Kommentaren (so wie bei diesen zweitrangigen Formatierungsfragen). Ich wüsste nicht, warum die betreffenden Fachautoren sich das bieten lassen sollten. Im weiteren ist die Regel des Fettschreibens des Lemmas nicht in Stein gemeißelt: für die meisten Artikel ist sie ohne weiteres anwendbar, bei anderen ist aus verschiedenen Gründen davon abzuweichen. Häufig verlieren sich solche Artikel, die die Fettschreibe-Regelung zu ernst nehmen, in einem mehr oder weniger sinnlosen Satz wie "Das Wappen der Gemeinde XY ist seit 1983 das Wappen der Gemeinde XY". Die Einleitung, und das heißt vor allem der erste Satz, soll die Relevanz eines Artikels begründen. Roterraechers Artikelversion erklärt im ersten Satz aber nicht die Relevanz, sondern hat die Blasonierung des Wappens zum Inhalt. Das Wappen der Gemeinde Oberperl, welches von 1957 bis zur Auflösung der Gemeinde am 1. Januar 1974 geführt wurde, zeigt auf blauem Grund drei goldene Birnen. Erstens muss man hier die wichtigsten Angaben in einem eingeschobenen Nebensatz mit Passivkonstruktion einbinden, obwohl die Datumsangaben eigentlich die Hauptsache sind. Das ist nicht die Aufgabe des ersten Satzes. Zweitens gehört die Blasonierung von der Informationsart her nicht in den ersten Satz. Sie beschreibt das Wappen optisch, ohne es vorher definiert zu haben. Und Drittens finde ich es immer noch einen Nachteil, dass der wichtigste Bezugartikel zum Wappen, nämlich die Gemeinde, nunmehr nicht schon in der Einleitung, sondern erst in einem Unterabschnitt verlinkt ist. Das ist das Gegenteil von benutzer- und leserfreundlich und führt das Wikiprinzip ad absurdum.--Leit 15:56, 10. Dez. 2008 (CET)

Auch in deiner Begründung kann ich noch immer nicht erkennen, warum die Formatierung von Roterraecher als Vandalismus gewertet wird. Deine Ausführungen in allen Ehren - ich teile sie auch zum Teil, wenn es um Passivkonstruktionen und späte verlinkung geht, nicht jedoch bezüglich dem Verzicht auf ein brauchbares Lemma in der Einleitung und einer Verlinkung des Ortes im fetten Lemmateil - sie beschreiben einen inhaltlichen Dissenz, der in meinen Augen zwei unterschiedliche Formen der Formatierung vorsieht (kein Vandalismus!). Wenn ich es zudem richtig überblicke hat dieser Dissenz auch nur peripher mit dem Ursprungsstreit (Ortsartikel vs. Wappenartikel) zu tun. -- Achim Raschka 16:15, 10. Dez. 2008 (CET)

Meine Stellungnahme war nur als Reaktion auf die Vorwürfe gegenüber ChristianBier zu verstehen. Der Vandalismusvorwurf gegen Roterraecher ist im Übrigen vollständig gedeckt: der Versionsgeschichte des hier zur Diskussion stehenden Artikels lässt sich entnehmen, dass Roterraecher in vollem Bewusstsein der vorherigen Vollsperre mit dem Kopf zum zweiten Mal vor dieselbe Wand gelaufen ist: Man fängt nach einem bereits geahndeten Edit-War nicht nach Ablauf der Sperre wieder von vorne an. Das ist nach bisheriger Auffassung schlicht und einfach eine Provokation und damit Vandalismus.--Leit 16:20, 10. Dez. 2008 (CET)

Falsch - es handelte sich um eine Verbesserung des Artikels im klassischen Sinne wie ich inhaltlich oben bereits dargestellt habe. Die aktuelle (zurückrevertierte und gesperrte) Version ist von beiden die nach WP:WSIGA die eindeutig schlechtere. Eine offenkundige Verbesserung eines Artikels kann aber kein Vandalismus sein. -- Achim Raschka 16:48, 10. Dez. 2008 (CET)

Mit Verlaub, was ist das denn für eine Logik: Kein Vandalismus, weil Roterraecher recht hatte? Dann hätte es die Sperre nie geben dürfen und Triebtäter gesperrt werden müssen. Im Ernst: Was eine Verbesserung ist, entscheidet weder ein Benutzer allein, noch hat diese Entscheidung irgendetwas mit administrativen Ahndung von Vandalismus zu tun.--Leit 17:06, 10. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht hätte Triebtäter in dem Fall tatsächlich gesperrt werden müssen; weiß ich nicht, ich habe es in der Tiefe nicht überprüft. Wie du oben siehst bin ich allerdings auch erst auf den Automatismus "Roterraecher gegen Viele = Vandalismus" hereingefallen. Was wir hier aber haben ist eben kein Vandalismusfall sondern ein Fall für die Diskussionsseite oder eben einen VA, im Extremfall auch für das Schiedsgericht - es bleibt aber eine inhaltliche Auseinandersetzung , bei der keiner Seite Vandalismus vorzuwerfen ist - und schon gar nicht vom Conterpart im Editwar wie in diesem Fall. Aktuell sieht es so aus, dass eine Seite mit administrativer Unterstützung ihre - in meinen Augen schlechtere - Version geschützt bekommt und die andere Seite (trotz guter Gründe für eine Alternativversion) von der Artikelarbeit in dem Bereich ausgeschlossen wird; das kann so nicht angehen. -- Achim Raschka 17:14, 10. Dez. 2008 (CET)

Trotzdem bleibt die erneute Entfachung des Edit-Wars (nach Ablauf der Sperre!) ein vandalismusähnliches Verhalten – wer zuerst wieder anfängt, wird auch zuerst gesperrt. Sonst ist der Willkür Tür und Tor geöffnet. Im Übrigen wurde die Version nur deshalb bei Triebtäter festgesetzt, weil es die ursprüngliche Version darstellte.--Leit 17:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich weiss, Kommentare Unbeteiligter und so, aber ich kann es mir nicht verkneifen: Wenn ihr WP:WSIGA unbedingt weghaben wollt, führt die inhaltliche Diskussion bitte dort (oder startet leiber gleich ein Meinungsbild); wenn es nur darum geht, eine vernünftige Lemmadefinition in den Artikel zu bekommen, und zwar in den ersten Satz, macht das bitte auf der Artikeldisk aus. Das hier ist Missbrauch der VM. --Port Disk. 17:30, 10. Dez. 2008 (CET)

Hallo, ich freue mich dass nun zumindest endlich mal drüber geredet wird. Ich weiß, dass mein Verhalten nicht einwandfrei war, aber habe keine andere Möglichkeit gesehen, mich gegen eine Mehrheit von barrikadierenden Autoren mit einer wikipediagemäßen Verbesserung durchzusetzen. Ich denke, wir müssen hier zwei Punkte unterscheiden: Erstens sind Triebtäter und Co ein wenig verbittert, weil ich mich des öfteren gegen Wappenartikel ausgesprochen habe und auch unverschämterweise die Artikel bearbeitet habe, teilweise sogar LA gestellt habe (Die obige Behauptung von SLA-Stellung ist falsch). Nachdem die LAs nicht durchgegangen sind (auch kein Wunder angesichts der "Wappenfans") muss ich akzeptieren, dass Wappenartikel ihre Berechtigung haben. Allerdings sehe ich nicht ein, dass deswegen solche Artikel nur von den "Wappenleuten" bearbeitet werden sollen - und schon sind wir bei zweitens: Ich habe die Artikel hin zu einem wikipediakonformen Layout verändert. Warum Triebtäter, Christian Bier und Leit darauf weiterhin revertierten, ohne jegliche Begründung abzugeben, ist mir ein Rätsel. Ich habe wirklich geschätzte dutzend mal dazu aufgefordert, deshalb mit mir in Kontakt zu treten. Der erste, der dann irgendwann tatsächlich reagierte, war Wahrerwattwurm, dafür bin ich ihm dankbar. Ich sehe hier einen kleinen Clan von Autoren (Triebtäter, Leit und Christian Bier), die - aus welchen Gründen auch immer - auch unter Nutzung ihrer Admintätigkeit die Artikel in der schlechteren Form verteidigten. Ich kann nur mutmaßen, worin die Gründe liegen. Anscheinend wünscht man sich bei den Wappenleuten keine Einmischung von außerhalb, so interpretiere ich auch die obige Äußerungen von Christian Bier und Leit. Dies kann und darf allerdings nicht sein - Wikipedia-Artikel dürfen von allen Usern verändert werden, wenn sie der Verbesserung dienen. Vielleicht sollten die drei akzeptieren, dass sie nicht stur an dem Layout, das sie anscheinend irgendwann festgelegt haben, festhalten können. Wenn mir oben "Regelwichserei" vorgeworfen wird, dann kann ich hier andererseits genauso fehlende Flexibilität vorwerfen. Ich bitte um Entsperrung der Artikel und betone nochmal: Es geht hier um eine Kleinigkeit der Layoutveränderung. Die drei genannten Autoren haben nach wie vor keinen Grund dafür genannt, weshalb sie immer wieder meine Änderung revertierten. Ich entschuldige mich an dieser Stelle nochmal für die Editwar-Tätigkeit (die aber immer von zwei Seiten ausgeht) und hoffe jetzt, dass - eventuell mit Achim Raschkas Unterstützung? - die Artikel in der wikipediagemäßeren Version eingestellt werden können. Gruß, --Roterraecher ^!? 19:10, 10. Dez. 2008 (CET)

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach hätten sowohl Roterraecher als auch ChristianBier gesperrt werden müssen. Beim ersten Edit-War genügt eine Artikelsperre, beim zweiten sind Benutzersperren durchaus angebracht.--Leit 19:15, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich nehme eine Sperrung meines Accounts dann als gerechtfertigt an, wenn dies auch für Christian Bier und Triebtäter vollzogen wird. Außerdem hoffe ich, dass dann während der Sperrzeit sich ein außenstehender Admin um eine wikipediagemäße Formatierung der Artikel kümmert.--Roterraecher ^!? 19:28, 10. Dez. 2008 (CET)

Meine Sperre war wegen der sehr hohen Warscheinlichkeit der Forsetzung eines Edit-Wars. Auch nach dieser Diskussion hat sich an meiner Einschätzung nichts geändert. Der Rest gehört tatsächlich nicht mehr hierhin. Bitte WP:3M oder WP:SG für eine Schlichtung bemühen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:30, 10. Dez. 2008 (CET)

EOD, nachdem die Meinungen jetzt ausgetauscht wurden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:30, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Berserker&diff=prev&oldid=53984686 meint ob seiner aussichtslosen Position TF zu platzieren, nun erhitzt ausfällig zu werden. Wäre nett wenn von adminseite mal verdeutlicht wird was geht und was nicht. Geduld wurde ihm gegenüber in der Diskussion genug erbracht. --Gruß Α72 18:13, 10. Dez. 2008 (CET)

Scheinbar gehen dem Kollegen bald die Pferde los! http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grutbier&diff=prev&oldid=53985821 -- Gruß Α72 18:33, 10. Dez. 2008 (CET)

Zunächst Vollsperre des Artikels wegen Edit-War. Über die PAs mache ich mir noch Gedanken.--NebMaatRe 18:40, 10. Dez. 2008 (CET)

hatte Berserker gerade schon wiedergesperrt. --MBq ^{Disk Bew} 18:42, 10. Dez. 2008 (CET)

Ok, ich denke, dass das vielleicht erstmal reicht.-- Gruß Α72 18:45, 10. Dez. 2008 (CET)

Bitte Vorhaben gemäß eurer Disk., die ihr auf meiner Disk. anfänglich erörtert habt ;-), entsprechend umsetzen, dann klappts auch mit den Artikeln. --NebMaatRe 19:55, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.165.192.107 (erl.)

87.165.192.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.192.107}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schildkröten Curtis Newton ↯ 19:20, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Church of emacs mit der Dauer „7 hours“. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:25, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:217.232.84.177 (erl.)

217.232.84.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.84.177}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Interregnum_(Heiliges_Römisches_Reich) -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:22, 10. Dez. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 19:24, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.165.192.107 (erl.)

87.165.192.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.192.107}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schildkröten -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:23, 10. Dez. 2008 (CET)

87.165.192.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.192.107}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt's in Schildkröten. Avoided 19:23, 10. Dez. 2008 (CET)

7 hours Church of emacs D B 19:24, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Null00 (erl.)

Null00 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Null00}} • sperren) Siehe DelEdits -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:24, 10. Dez. 2008 (CET)

Infinit --Church of emacs D B 19:27, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer: 80.171.119.245 (erl.)

IP-Invasion - wie üblich - bei islamischen Feiertagen. Islamische Ehe--Orientalist 19:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Kannst du Experte der IP nicht einfach erklären was es falsch macht? --Avoided 19:28, 10. Dez. 2008 (CET)

(BK) 2 hours Church of emacs D B 19:29, 10. Dez. 2008 (CET)

Ja, könnte ich: müßte ich erst ein Buch schreiben. Jetzt hämmert er auch die Ahmadiya-Idee da rein.--Orientalist 19:31, 10. Dez. 2008 (CET)

BK: 2 St. sind nix.--Orientalist 19:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:88.78.167.143 (erl.)

88.78.167.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.167.143}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:32, 10. Dez. 2008 (CET)

1 hours Church of emacs D B 19:33, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.35.224.219 (erl.)

91.35.224.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.224.219}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Abraham_Lincoln -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:33, 10. Dez. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 19:33, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:92.72.90.47 (erl.)

92.72.90.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.90.47}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kennen wir doch schon... -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:37, 10. Dez. 2008 (CET)

2h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:44, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:77.7.138.28 (erl.)

77.7.138.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.7.138.28}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert dolle in Konstantin Rausch ‎ Curtis Newton ↯ 19:40, 10. Dez. 2008 (CET)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:78.51.154.19 (erl.)

78.51.154.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.51.154.19}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_französischer_Schriftsteller_(alphabetisch) -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:42, 10. Dez. 2008 (CET)

Genau ein Edit? --Wangen 19:43, 10. Dez. 2008 (CET)

Muss DelEdits haben, da vor einer Stunde schon angesprochen. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Hat um 18:34 Uhr bereits Unsinnsartikel angelegt. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:47, 10. Dez. 2008 (CET)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:49, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.19.199.30 (erl.)

91.19.199.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.19.199.30}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Destillation -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 19:51, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Gardini mit der Dauer „2 hours“. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:54, 10. Dez. 2008 (CET)

(BK) Dem war die Ansprache schnuppe. Zwei Stündle. --Gardini 19:55, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:88.78.227.218 (erl.)

88.78.227.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.227.218}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug Avoided 19:55, 10. Dez. 2008 (CET)

88.78.227.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.227.218}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Curtis Newton ↯ 19:56, 10. Dez. 2008 (CET)

ja --Complex 19:57, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}} • sperren)

Ich muß mich nicht als Schwein bezeichnen lassen Man könnte auch sagen, du verstehst von Artikelqualität ungefähr soviel, wie ein Schwein vom Fliegen. Da ist eine Entschuldigung fällig -- Toen96 19:54, 10. Dez. 2008 (CET) Leider geht es auf der VM Seite nicht.

Er hat Dich nicht als Schwein bezeichnet, sondern Deine Schreibqualitäten mit denen eines Schweins als Pilot verglichen. Und da wir seit bestimmten Kultfilmen wissen, daß Schweine perfekte Flieger sein können, würde ich es als Kompliment auffassen ... Schweine sind nämlich hochintelligent und motorisch sehr begabt, laß es Dir von einem Landmann sagen ;-) Lustiger Landmann 20:05, 10. Dez. 2008 (CET)

Nein, sondern sein Qualitätsverständnis. − Was glaubst du? Mich per VM zu einer Entschuldigung zwingen zu können? Was für ein im Ansatz lächerliches Ansinnen. --Björn B. ^Stammtisch! 20:08, 10. Dez. 2008 (CET)

Doch. -- Toen96 20:10, 10. Dez. 2008 (CET)

keine bezeichnung als "schwein" erkenntlich. --JD {æ} 20:12, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:85.181.28.234 (erl.)

85.181.28.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.28.234}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Curtis Newton ↯ 20:18, 10. Dez. 2008 (CET)

Wer ist eigentlich dieser berühmte "Hurrensohn"? --Complex 20:25, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:88.73.59.239 (erl.)

88.73.59.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.59.239}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht, trotz Ansprache sein Buch zu pushen Curtis Newton ↯ 20:37, 10. Dez. 2008 (CET)

Hmmm, ich weiß auch nicht, sieht wie Spamming aus. Aber ich muss das ja auch nicht entscheiden :-) Curtis Newton ↯ 20:42, 10. Dez. 2008 (CET)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:44, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:213.47.210.114 erl.

213.47.210.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.210.114}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sponsoring-statische Schul-IP, überraschender Weise aus Österreich -- Johnny Controletti 13:12, 10. Dez. 2008 (CET)

13:11, 10. Dez. 2008 S1 (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „213.47.210.114 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kind, geh draußen spielen. Hier wird gearbeitet)-- Johnny Controletti 13:16, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.56.128.167, Artikel Musik der Roma und Sinti (erl.)

Die IP ich gehe davon aus, daß es sich um den infinit gesperrten Benutzer:Boris Fernbacher handelt, weigert sich, die umfangreichen Abschriften, die er in den Artikel einbringt, als Zitate kenntlich zu machen. Die mühsam von mir eingebrachten An-/Abführungszeichen revertiert er kurzerhand. Seine Reverts begleitet er mit Unverschämtheiten: ""Gesülze", "Quatsch", "Unsinn". [7], [8], [9], [10]. Zitate nicht zu markieren, das sei "normal". Er erinnert insofern an einen Editwar von Benutzer:Boris Fernbacher, der um modalisierende An-/Abführungszeichen ging und bei denen er nicht weniger einsichtsfrei war. Die Sperre, die kurioserweise ein Admin ohne Überblick gegen den Kläger, also mich, aussprach, mußte handkehrum zurückgenommen werden. Ich warf dem Benutzer, der als großer Musikkenner gilt, damals übrigens auch vor, abzuschreiben statt Eigenständiges vorzulegen.[11]

Ich bitte, den Artikel qua Halbsperre auf diesen Stand zu setzen. [12]. Fragen nach einer Identität mit dem genannten Benutzer beantwortet die IP nicht.--Kiwiv 19:57, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Complex mit der Dauer „6 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:24, 10. Dez. 2008 (CET)

(BK) Der Artikel hat nun drei Tage Ruhe. Findet bitte einen Konsens, denn die nächste IP kommt bestimmt. Danke sagt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:24, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer Kiwiv missbraucht wiederholt die Vandalismusmeldung um belegte Einwände und deren Urheber aus dem Feld zu führen, über seine Vorgehensweise s.h. Gruss --Gamlo 20:25, 10. Dez. 2008 (CET)

Der folgende Text ist eine komplette Abschrift. Es ist notwendig, ihn als Übernahme kenntlich zu machen. Mit Zitatzeichen. Auf DIESEN Stand - Markierung des Abgeschriebenen - ist der gesperrte Artikel zu setzen: [13] Ich bitte um etwas mehr Aufmerksamkeit und Sorgfalt. Die Zitierfrage war der Inhalt der VM. Und zweitens war es das Vorgehen der IP. Ich bitte also um Halbsperre, die die IP raushält und eine Weiterarbeit am Artikel ermöglicht. Hier geht es nicht um "Konsens" zwischen Zitatmarkieren und Abschreiben:

Die Musik der Roma ist so vielfältig, dass man von einer eigentlichen Roma-Musik nicht sprechen kann. Genauso heterogen wie die verschiedenen Roma-Gruppen ist auch deren Musik. Von einheitlichen Merkmalen in Harmonik oder Melodik kann kaum ausgegangen werden. Liedern slowenischer Roma liegen zum Beispiel Dur-Tonleitern zugrunde, während serbische Vlach-Roma modale Leitern verwenden, und die Musik der Roma in Mazedonien und Südserbien häufig auf der phrygischen Skala beruht.

Charakteristische Gestaltungselemente der Roma-Musik sind die spontane Neugestaltung vorgegebener Formen und Elemente der Interpretation. Im Vokalbereich sind dies die Parlando-Rubato-Ausführung und die variierte Gestaltung der Melodie, häufig verbunden mit spezifischer Ornamentik, sowie im Bereich der Stimmgebung eine oft kräftige Intonation mit Schleifern, Vorschlägen, 'zu hoch' oder 'zu tief' gesungenen Tönen und Vibrati.

Reicht das nicht als Beleg für den Vorwurf des Abschreibens? Siehe: [14]--Kiwiv 20:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Zitat: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern! Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:13, 10. Dez. 2008 (CET)

Es geht hier weder um "spezielle Dauerprobleme" noch um "inhaltliche Probleme". Es geht um die Anerkennung der schlichtesten Selbstverständlichkeit bei "enzyklopädischer Arbeit" bzw. darum sie bewußt zu verweigern.--Kiwiv 21:19, 10. Dez. 2008 (CET)

Kiwiv instrumentalisiert inhaltliche Fragen und Formfehler um seine Sicht der Dinge durchzusetzen. Das Lemma "Musik der Roma und Sinti" thematisiert in keinster Weise die interne Musik der Roma und Sinti. Man sieht schon im Ansatz den Dilettantismus vom Disziplin fernen Benutzer Kiwiv wenn er es als Volkskundler versäumt zwischen der Kunst- Berufs- und Volksmusik von Sinti und Roma zu unterscheiden oder zwischen privater(interner) und öffentlicher(externer) Musik, pauschal behauptet er die Roma spielen das modifizierte der Mehrheitsbevölkerung. Auch setzt er die Herkunft mit der Kunst gleich, Marianne Rosenberg ist Sintiza, Birelli Lagrene ist Sinto ergo ist beides sofort Musik der Roma und Sinti obwohl Lagrene Jazz macht und Marianne Rosenberg deutsche Schlagermusik was beides nichts mit der Musik der Sinti und Roma zu tun hat, so abstrus ist es wenn ein Volkskundler über Musik referiert. Ich wäre dafür Benutzer Kiwiv mal eine Denkpause über sein Vorgehen angedeihen zu lassen.--Gamlo 21:22, 10. Dez. 2008 (CET)

eine IP wurde gesperrt, ein Artikel wegen Editwar geschützt, Boris Fernbachers Range mir täglich vertrauter.
Dauerstreitigkeiten bitte an geeigneter Stelle austragen, hier ist jetzt Schluss. --Complex 21:28, 10. Dez. 2008 (CET)

(BK) Entschuldigung Nolispamno: In diesem Fall handelt es sich um eine eindeutige Sperrumgehung. BF wurde kürzlich indefinite gesperrt, u.a. wegen eben solcher fortgesetzten Editwars und Streitsuche, ist also zur Konsensfindung weder in der Lage noch berechtigt. Wenn nur er den editwar initiierte und führte, ist es falsch, deswegen den Artikel zu sperren. Und die formale Frage ist tatsächlich formal und deshalb konnte Kiwiv gar nicht anders, als seine Gründe hier zu nennen. Deswegen ist es aber kein Inhaltskonflikt, trotz Gamlos Einlassung. Diese Formalia können auch ohne Artikelsperre ausdiskutiert werden, es sei dann man möchte eine an sich produktive Bearbeitungsphase ausbremsen. Jesusfreund 21:31, 10. Dez. 2008 (CET)

ich prophezeie, dass alle die Kiwiv widersprechen werden, auf kurz oder lang, hier des editwars von ihm bezichtigt werden, an denen er o Wunder kein Anteil haben soll?--Gamlo 21:43, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Björn Bornhöft und Benutzer:Felix Stember (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}} • sperren) beleidigt hier,hier und hier dann nochSticheleien im Bearbeitungskommentar, die dem Arbeitsklima auch nicht zuträglich sind.

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Stember}} • sperren) beleidigt hier mit rrrumms im Bearbeitungskommentar garniert; das rrrumms zeigt, dass er sich bewusst ist, was er da tut.

Beide Benutzer argumentieren nicht sachlich sondern ad personam und werden beleidigend. Sie haben ihre Argumente genannt und haben einfach andere Meinungen zu akzeptieren. Es kann nicht angehen, dass Menschen mit gegenteiliger Argumentation von ihnen beschimpft und beleidigt werden. Die LD ist eine Sammlung von Argumenten, die dann von einem Administrator ausgewertet werden. Persönliche Beleidigungen haben zu unterbleiben, Benutzer, die dies nicht verstehen oder nicht zu normaler Kommunikation fähig sind sollten nicht mit ihren Unverschämtheiten andere Benutzer vertreiben können. Die Benutzer mit anderen Meinungen beschimpfen ja auch nicht Stember oder Bornhöft. Oder ist dies jetzt der geduldete und normale Umgang miteinander und entspricht dies der GRUNDREGEL der Wikiquette? --Dababafa 20:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Ach, guck. Noch eine Maulkorb-VM an einem Abend. *gähn* --Björn B. ^Stammtisch! 20:28, 10. Dez. 2008 (CET)

(BK) Geschrei in der Löschdiskussion ist kein Grund für eine VM. Eher schon deine geradezu auffällig penetrante Aufpasserei, was Felix betrifft. --Fritz @ 20:29, 10. Dez. 2008 (CET)

kein Mailkorb sondern der Wunsch auf eine Kommunikation, deie dem Anspruch des Projektes gerecht wird. --Dababafa 20:33, 10. Dez. 2008 (CET)

@Fritz:Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Zudem geht es nicht um Geschrei sondern um die Beleidigung "Qualitätslegastheniker". --Dababafa 20:33, 10. Dez. 2008 (CET)

(BK) +1 zu Fritz! --Lustiger Landmann 20:35, 10. Dez. 2008 (CET) Außerdem kann ich als Autor des Marinebereiches über den Versuch, sowas als Artikel zu verkaufen ("Länge ungefähr sowieso Meter"), nur mit Unverständnis reagieren. Das ist eine Provokation und Beleidigung aller ernsthaft im Portal tätigen Autoren.

@Dababafa: In erster Linie geht es hier mal um Artikelarbeit, die dem Anspruch des Projektes gerecht wird. Das hast Du wohl glatt vergessen? Lustiger Landmann 20:37, 10. Dez. 2008 (CET)

Kommentare Unbeteiligter sind nicht erwünscht, Kommentare zum Artikel gehören in die Löschdiskussion. --Dababafa 20:43, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich denke, dass du deine mangelnde Kritikfähigkeit nunmehr ausreichend unter Beweis gestellt hast. Ich jedenfalls gehe jetzt ins Bett. Viel Spaß noch beim Sittenwächter-Spielen. --Björn B. ^Stammtisch! 20:45, 10. Dez. 2008 (CET)

verdammter DB-Fehler und BK: Zur Meldung: erl. Langweilig. sугсго 20:38, 10. Dez. 2008 (CET)

Der Kommentar "Langweilig" als Begründung für das "erledigt" überzeugt nicht wirklich. Gibt es keinen Admin, der eine qualifizierte Begründung abgeben kann? --Dababafa 20:48, 10. Dez. 2008 (CET)

interessiert nehme ich zur Kenntnis, dass "ICH BIN ES LEID, DASS DIESE VERSAMMELTEN QUALITÄTSLEGASTHENIKER IN DIESEM PROJEKT ES NICHT GESCHISSEN KRIEGEN, VERNÜNFTIGE ARTIKELQUALITÄT ABZULIEFERN UND STATTDESSEN LIEBER ANDEREN LEUTEN VORHALTUNGEN MACHEN. SS Eastland IST IN DER AKTUELLEN FORM KEIN ENZYKLOPÄDISCHER ARTIKEL, SONDERN SCHEISSE" in genau dieser Form inzwischen zum geduldeten Schreibstil der WP gezählt wird und jemand, der um ein bisschen Diskussionskultur bittet, dann noch hohnlächelnd als "Sittenwächter-Spieler" bezeichnet werden darf. Guten Abend. KeiWerBi sag mal!+- 20:54, 10. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht unfreundlich, aber provoziert. Und außerdem: erl. = erledigt, bedeutet: erledigt. Lustiger Landmann 20:57, 10. Dez. 2008 (CET)

1 Stunde für Felix wegen PA. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:02, 10. Dez. 2008 (CET)

Jetzt definitv erledit. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:02, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.131.76.181 (erl.)

80.131.76.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.76.181}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sex_and_the_City -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 20:53, 10. Dez. 2008 (CET)

ja --Complex 21:03, 10. Dez. 2008 (CET)

Kloalarm... (erl.)

...im Neuanmeldungslog. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 20:54, 10. Dez. 2008 (CET)

Das Neuanmeldungslog wird eigentlich genauso gut beobachtet wie diese Seite. bitte nur länger vandalierende Konten hier melden --Complex 21:02, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:88.71.183.14 (erl.)

88.71.183.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.183.14}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Migration_(Soziologie) -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 21:07, 10. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 21:08, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.21.77.179 (erl.)

91.21.77.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.77.179}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jim -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 21:07, 10. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 21:08, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:FiakerKönig (erl.)

FiakerKönig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FiakerKönig}} • sperren) reiner Linkspam von fuerthwiki.de --Zaphiro Ansprache? 21:09, 10. Dez. 2008 (CET)

Wurde von NebMaatRe vor die Tür begleitet -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:32, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Felix_Stember (erl.)

Felix_Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix_Stember}} • sperren) Nachtreten in Form von erneutem PA nach einer milden Sperre wegen eines PA -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Ach je. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:77.23.169.207 (erl.)

77.23.169.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.169.207}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fluor — Regi51 (Disk.) 21:39, 10. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 21:39, 10. Dez. 2008 (CET)

Rote Rosen (Fernsehserie) (erl.)

Wieder beginnendes Eintragen von Blödsinn durch IPs seit Ablauf der Halbsperre --MEWRS 21:56, 10. Dez. 2008 (CET)

3 Monate halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:08, 10. Dez. 2008 (CET)

Burger King (erl.)

Burger King (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Burger King}} ▪ Schützen) Mag keine IPs. --1000 no kotoba 21:57, 10. Dez. 2008 (CET)

ihmo besteht da kein akuter Handlungsbedarf -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:11, 10. Dez. 2008 (CET)

New Age (erl.)

New Age (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|New Age}} ▪ Schützen)

Klaus Frisch revertiert im Beitrag New Age ständig New-Age-kritische Beiträge (Difflink). Kritik brandmarkt er als "POV". Konkret ging es um die historische Einordnung des New Age in die (leider auch) völkische Ideologie. Vielleicht würde ja ein Vermittler an der Stelle schon helfen. --Fiat tux 22:06, 10. Dez. 2008 (CET)

Auch hier kann ich keinen akuten Handlungsbedarf sehen. Einigt euch auf der Disku. --Drahreg·01^RM 22:24, 10. Dez. 2008 (CET)

An dem Einwand von Fiat tux ist schon was dran. Die Art, wie von dem Artikel Besitz ergriffen wird, ist schon interessant. Aber ich würde das noch nicht als Vandalismus bezeichnen. --DL5MDA 22:33, 10. Dez. 2008 (CET)

Okay, ich probier's weiter so. Es wäre aber nett, wenn ab und zu mal jemand dort vorbeischaut... --Fiat tux 22:47, 10. Dez. 2008 (CET)

78.52.235.38

78.52.235.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.235.38}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus--84.175.211.238 14:29, 10. Dez. 2008 (CET)

bin zufaellig drueber gestolpert. erst dachte ich, es wuerde nur Die Fliege (1986) betreffen. und da 78.52.235.38 im gegensatz zum rest der edit-warrior begruendungen angab, auf die niemand einging, sperrte ich erst mal 84.175.211.238. hab's aber wieder zurueckgenommen, weil's offenbar mehrere artikel betrifft.

hab also jetzt 78... angesprochen. -- seth 14:40, 10. Dez. 2008 (CET)

Danke für die Ansprache. Allerdings gehören Abschnitte, die bloße Zitate von Fimkritikern aufzählen, nicht in eine Enzyklopädie (es betrifft noch die Cronenbergfilme Crash und Die Unzertrennlichen). Das habe ich auch auf der Diskussionsseite jeweils geschrieben und die entsprechenden Abschnitte dorthin kopiert. Dann kann man vernünftige Kritik oder Rezeptionsabschnitte machen. So geht's aber nicht. Und ich bitte darum, dass die Reverts von 84.175.211.238 rückgängig gemacht werden. 84.175.211.238 ist weder auf meine Argumente eingegangen noch hat 84.175.211.238 eigene gebracht. Danke. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 78.52.235.38 (Diskussion • Beiträge) 14:46, 10. Dez. 2008 (CET))

das inhaltliche sollte nicht hier auf VM geklaert werden. da es aber offenber mehrere artikel betrifft und eine grundsaetzliche geschichte ist, werde ich auf WP:RFF einen thread dazu eroeffnen. dort koennt ihr die sache ausdiskutieren. bis dahin stellt diese aenderungen bitte ein. -- seth 15:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Roterraecher (erl.)

Roterraecher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Roterraecher}} • sperren) Benutzer:Roterraecher löscht alle Positionskarten in Ortsteilartikeln, obwohl darüber kein Konsens (siehe Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde) besteht. Er vergrault dadurch die Ortsartikelschreiber, provoziert Edit-Wars und droht dann den "Querolanten" mit Sperre (siehe: Spezial:Beiträge/Roterraecher; Bindow, Dickelsmoor, etc., etc.! --Janiwan 16:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Wenn kein Konsens hergestellt ist und es auch ansonsten keine eindeutige Regel für die Verwendung von Karten, Nationalitätenwimpeln u.ä. gibt, sollten alle Beteiligten mit Editwars vorsichtig sein. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:52, 10. Dez. 2008 (CET)

Kann aber nicht sein, daß das hier über den Weg der Gewalt geklärt wird. Leider ist es nicht möglich, wie ich selbst schon feststellen mußte, in irgendeiner Form mit Roterraecher zu diskutieren. Seine Meinung steht immer schon fest und etwas anderes als seine Meinung darf es nicht geben. Über anderer Leute Meinung und sei es auch die absolute Mehrheit, setzt er sich grundsätzlich hinweg. Auch hier ignoriert er mal wieder, daß andere Leute mit anderer Meinung vielleicht recht haben könnten. Denn inhaltlich hat Janiwan recht - Karten gehören in Artikel. Auch bei Ortsteilen muß es möglich sein sofort zu erfahren, wo denn nun der Ort liegt, ohne den Ort anzuklicken, zu dem ein früher selbstständiger Ort heute gehört. Es ist einfach eine Frage der Benutzerfreundlichkeit. Marcus Cyron 17:39, 10. Dez. 2008 (CET)

Das wurde schon ausführlich und mehrfach besprochen, z.B. hier. Der hier Meldende wurde übrigens wegen dieser Causa auch schon gesperrt. Die Mehrheit der bei Ortsartikeln werkelnden Benutzer hat sich gegen solche Karten in Ortsteilartikeln ausgesprochen. --Zollernalb 17:48, 10. Dez. 2008 (CET)

Danke Zollernalb. Janiwan versucht immer wieder, mit Gewalt seine Deutschlandkarte durchzudrücken. Die Sache wurde schon dutzende Male diskutiert. Janiwan findet sich nicht damit ab, dass die Mehrheit diese unbrauchbare und redundante Karte nicht in Ortsartikeln sehen will und missbraucht dazu nun auch noch die VM. --Roterraecher ^!? 19:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Im Fall Dickelsmoor kann ich nur sagen, dass der Artikel hauptsächlich von mir verfasst wurde. Nachdem Benuter:Roterraecher und sein Unterstützer Benutzer:Zollernalb einen "Deutschland-Karten-Edit-War" initiierten und einen Sperrantrag stellten wurde ich gesperrt (abgekartetes Spiel?). Ich bin dafür, "R.Rächers Löschaktionen" in den Ortsartikeln zu stoppen, da dies seine persönliche "Allein-Aktion" ist, die nicht gerechtfertigt bzw. Konsens ist. Er vergrault nur die Artikelschreiber und verwickelt sie in sinnlose Diskussionen bei denen Rächer nur sein "Redundanz-Argument" gelten lässt. --Janiwan 21:54, 10. Dez. 2008 (CET)

Rächers neueste Löschaktion im Aulzhausen-Artikel ist reine Provokation! --Janiwan 22:15, 10. Dez. 2008 (CET)

Janiwan, zum letzten Mal: Es wurde mehrfach entschieden, auch wenns dir nicht passt, dass diese Lagekarte in Ortsteilen unbrauchbar ist. Stell dir nur mal vor, wie das bei Gemeinden mit 50 Ortsteilen aussieht - 50 mal die gleiche Karte, sowas ist redundant wie nix anderes. Zudem bietet die Lagekarte keinerlei brauchbare Info. Aber das hatten wir doch schon gefühlte hundertmal diskutiert. Du siehst es nach wie vor nicht ein. Akzeptier bitte die Meinung der Mehrheit der Benutzer und missbrauche nicht die VM. --Roterraecher ^!? 02:38, 11. Dez. 2008 (CET)

Hab mir das grad angesehen und ich sehe das auch so, wie u.a. Roterraecher. Deutschlandkarte UND Ortsteilkarte zusammen ist Unsinn. Wer wissen will, wo der Ort liegt, klickt auf den Ortsartikel. Denn kein Leser wird davon ausgehen, die Lage der Ortsteile auf einer Deutschlandkarte unterscheiden zu können. Die Karte, die die Lage der Ortsteile innerhalb der Gemeinde anzeigt, ist hingegen sehr aufschlussreich; die Deutschlandkarte daneben ist unsinnig und überflüssig. Und um auf den Punkt zu kommen: Es handelt sich bei Roterraecher's Bearbeitungen sicherlich nicht um Vandalismus. -- Otto Normalverbraucher 02:49, 11. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:77.190.35.176 (erl.)

77.190.35.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.190.35.176}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Steinlaus — Regi51 (Disk.) 23:24, 10. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von DerHexer mit der Dauer „7 hours“. -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 23:29, 10. Dez. 2008 (CET)

Anschalika Ahurbasch (erl.)

Anschalika Ahurbasch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anschalika Ahurbasch }} ▪ Schützen) Bitte um Halbsperre wegen Kleinkireg, eine IP versucht konsequent der Welt Weißrussland als Belarus beizubringen. --Eva K. ^Post 23:36, 10. Dez. 2008 (CET)

3d ½ --Hozro 23:49, 10. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:89.12.47.13 (erl.)

89.12.47.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.47.13}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert herum und möchte daher gerne schon zu Bette gehen. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:50, 10. Dez. 2008 (CET)

6h --Hozro 23:53, 10. Dez. 2008 (CET)

Mobiles Internet (erl.)

Mobiles Internet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mobiles Internet}} ▪ Schützen) bitte halbsperren, Preisauskünfte sind unerwünscht --Eva K. ^Post 23:05, 10. Dez. 2008 (CET)

ist mittlerweile semigesperrt; damit ist aber das problem nicht geloest. nutze die macht auf der DS. ich hab mal versucht, den anfang zu machen. -- seth 03:18, 11. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:93.130.100.0 (erl.)

93.130.100.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.130.100.0}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte die WP gern zur Preisauskunft für mobiles Internet umfunktionieren. --Eva K. ^Post 23:07, 10. Dez. 2008 (CET)

ein posting (das hierueber) reicht dafuer. -- seth 03:20, 11. Dez. 2008 (CET)

EvaK (erl.)

EvaK (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EvaK}} • sperren) gedenkt einer kleinen Nachtlektüre namens WP:KPA ([15]). --87.160.201.191 23:44, 10. Dez. 2008 (CET)

Unfug einer nationalistisch agierenden IP. Erle gesetzt. --Carol.Christiansen 23:49, 10. Dez. 2008 (CET)

Dazu sind nur Admins befugt, du bist keiner. Bitte auch Carol.Christiansen zumindestens freundlich auf WP:KPA hinweisen. --87.160.201.191 23:52, 10. Dez. 2008 (CET)

erkenne keinen Vandalismus in EvaKs Verhalten. Dein Editwar und deine Uneinsichtigkeit schon viel eher. -- Otto Normalverbraucher 23:57, 10. Dez. 2008 (CET)

Wo steht, dass das nur Admins dürfen? Ansonsten kein Vandalismus erkennbar. --Nagerfeind 13:03, 11. Dez. 2008 (CET)

Revert-Begründung EvaKs war zwar kein zu sanktionierender PA, doch in der Tat Schwachsinn und unbegründet bzw. eine unverhältnismäßige Provokation. Ein einfacher Verweis auf die viel häufigere Verwendung des Begriffs "Weißrussland" im Gegensatz zum eher selten verwendeten "Belarus" hätte vollkommen ausgereicht. --Mannerheim 11:06, 12. Dez. 2008 (CET)

Durchsage: Kein Vandalismus erkennbar, bitte weitergehen, es gibt nix zu sehen. "erl." ist o.k.--Kriddl Sprechstunde 11:09, 12. Dez. 2008 (CET)

Zusatzinfo: Eine 87.160er IP war bereits gestern wegen der Belarus-Geschichte selbst Objekt hier bei den VM und (m)einer Admin-Ansprache. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:49, 12. Dez. 2008 (CET)

Ja, man beachte bitte diesen Abschnitt der VM: Permanentlink. -- Otto Normalverbraucher 13:03, 12. Dez. 2008 (CET)

oh nein @.--Kriddl hier gibts durchaus was zu sehen. Erledigt hin oder her. Eva schätze ich persönlich sehr und sie leistet harte Arbeit hier aber ihr Ton lässt schon mal zu wünschen übrig. Ess wäre zumindest für Eva schön wenn sie mal drüber nachdenkt wie oder gegen wen sie agiert und vor allem WIE. Du musst zugeben Eva das du sehr schroff sein kannst. Das war ein Tropfen der übrigens mein Fass zum überlaufen brachte. Keine Sperre oder sonst was aber ein deutliches Wort. Das wäre angebracht. Und an die IP die hier meldet: Denk mal eine runde oder fünf Sekunden über dich nach dann strampel dich mal so wie Eva ab und dann reden wir weiter. Vorher kannst net den Schnabel aufmachen. --Ironhoof 15:43, 12. Dez. 2008 (CET)