Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Greifen (erl.)

Greifen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Greifen}}) wiederholt eigenwillige Baustellenmarkierungen in FDGB-Pokal 1976/77, Ansprache auf seiner Disk. und WP:Dritte Meinung fruchten nicht ganz. Ich bitte um klärende Admin-Worte. -- Martina Nolte Disk. 00:13, 23. Dez. 2008 (CET)

Habe den Benutzer mal angesprochen. Grüße von Jón + (Admin) 00:36, 23. Dez. 2008 (CET)

Harman International Industries (erl.)

Harman International Industries (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Harman International Industries}}) Fortwährender Linkspam, bitte um Halbsperrung. --norro wdw 00:42, 23. Dez. 2008 (CET)

3 Monate halb. Grüße von Jón + (Admin) 01:21, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:80.133.84.126 (erl.)

80.133.84.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.84.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) wirbt für seine Webseite -- dvdb 00:48, 23. Dez. 2008 (CET)

6h. --Seewolf 00:52, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:62.47.28.246 (erl.)

62.47.28.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.28.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) politisch motivierte Änderungen von deutscher zu bundesdeutscher etc. -- dvdb 01:11, 23. Dez. 2008 (CET)

62.47.28.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.28.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Matthias Steiner. Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:11, 23. Dez. 2008 (CET)

23. Dez. 2008, 01:12:58 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „62.47.28.246 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Beteiligung an einem Edit-War) (Freigeben | Sperre ändern) Grüße von Jón + (Admin) 01:20, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Flipmo (erl.)

Flipmo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flipmo}}) stellt Unsinnige Artikel ein siehe Bensen - Haralf --Fibk 08:45, 23. Dez. 2008 (CET)

is weg --Hozro 08:56, 23. Dez. 2008 (CET)
Ich finde es etwas befremdend, dass der Antragsteller den Benutzer um 8:43 Uhr anspricht, um dann zwei Minuten später hier eine Meldung zu verfassen. Es gab dazu eigentlich keinen weiteren Anlass, da der Benutzer nach der Ansprache keinen weiteren Edit vorgenommen hat. Die Sperre erscheint mir daher ungerechtfertigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:00, 23. Dez. 2008 (CET)
Wenn überhaupt, dann war die Ansprache überflüssig. Schau dir den gelöschten Beitrag an, in solchen Fällen kommt nichts gescheites mehr. Wenn da was Richtung "Meine Mausi ist so süß, ich liebe sie über alles" steht, sperre ich nicht. Gruß --Hozro 09:14, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Blackhacker (erl.)

Blackhacker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blackhacker}}) Keine sinnvolle Mitarbeit erkennbar -- ChrisHamburg 09:51, 23. Dez. 2008 (CET)

Verabschiedet. --Fritz @ 09:55, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:81.221.184.115 (erl.)

81.221.184.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.221.184.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will zurück ins Bett -- ChrisHamburg 10:44, 23. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 10:46, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:89.166.172.208 (erl.)

89.166.172.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.172.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in DJ_Lee ChrisHamburg 10:45, 23. Dez. 2008 (CET)

Keine weiteren Edits nach Ansprache. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:20, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.138.234.206 (erl.)

84.138.234.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.234.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fernglas ChrisHamburg 11:14, 23. Dez. 2008 (CET)

1h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:18, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:119.42.81.116 (erl.)

119.42.81.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|119.42.81.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Laber-IP -- ChrisHamburg 11:17, 23. Dez. 2008 (CET)

infinite, da offener Proxy (steht in Bangkok). --Kuebi [∩ · Δ] 11:46, 23. Dez. 2008 (CET)

90.152.149.86 (erl.)

90.152.149.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.152.149.86}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Seine Edits mögen wohl sinnvoll sein. Seine Kommentare dazu finde ich jedoch ziemlich irritierend. Könnt ihr Euren Streit nicht anderswie austragen? -- Crato 12:37, 23. Dez. 2008 (CET)

Ja, so etwas stört. Allerdings ist das schon 4 Stunden her, ich sehe nichts, was man da machen könnte. --Complex 12:50, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Goebbels (erl.)

Goebbels (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goebbels}}) Ungeeigneter Benutzername Kaisersoft Audienz? +-? 12:46, 23. Dez. 2008 (CET)

Goebbels (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goebbels}}) Kein geeigneter Benutzername. --Capaci34 12:47, 23. Dez. 2008 (CET)

ja --Complex 12:48, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Fenriswolf friert (erl.)

Fenriswolf friert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fenriswolf friert}}) http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=54470087&oldid=54468624&rcid=54216303 FLO 1Post Bewertung 12:51, 23. Dez. 2008 (CET)

Weg. --buecherwuermlein 13:06, 23. Dez. 2008 (CET)

Masernparty (erl.)

Masernparty (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Masernparty}}) Editwar. --Capaci34 12:55, 23. Dez. 2008 (CET)

1 Monat von Wo st 01. --buecherwuermlein 13:07, 23. Dez. 2008 (CET)
Merci, frohes Fest! --Capaci34 13:07, 23. Dez. 2008 (CET)
Auch frohes Fest, und evtl. Party, sozusagen. Die Artikelsperre war sicher nicht nötig, jedenfalls nicht im Sinne des Erstellens eines enzyklopädischen Artikels.--HAW 13:12, 23. Dez. 2008 (CET)

Düsseldorf Panther (erl.)

Editwar, jemand, der unter verschiedenen IPs agiert, will ständig zwei Wörter herausnehmen und damit den Sinn entstellen. Bin durch zwei Reverts nun selber involviert, deswegen möge bitte jemand anderes danach schauen. --Xocolatl 13:22, 23. Dez. 2008 (CET)

2 Wochen halb. --Engie 13:32, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Titte93 (erl.)

Titte93 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Titte93}}) Keine sinnvolle Mitarbeit zu erkennen und zu erwarten -- ChrisHamburg 13:46, 23. Dez. 2008 (CET)

imho - abwarten was nach der Ansprache passiert. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:59, 23. Dez. 2008 (CET)
der Name ist ohnehin ungeeignet und lässt nicht auf Willen zu einer konstruktiven Mitarbeit schließen. Unbeschränkt gesperrt. -- Otto Normalverbraucher 14:02, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Crunk Biatchx (erl.)

Crunk Biatchx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Crunk Biatchx}}) Rap-Spam -- ChrisHamburg 13:52, 23. Dez. 2008 (CET)

Ansprache ist erfolgt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:05, 23. Dez. 2008 (CET)
Nach der Ansprache um 13.39 hat er um 13.51 erneut einen (noch absurderen) "Spaß"-Artikel erstellt; kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar, die Wahl des Namens ist ebenfalls ungeeignet. Unbeschränkt gesperrt. -- Otto Normalverbraucher 14:07, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Drawnleave (erl.)

Drawnleave (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Drawnleave}}) depp FLO 1Post Bewertung 14:15, 23. Dez. 2008 (CET)

Weg. --buecherwuermlein 14:18, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:The truth bout (erl.)

The truth bout (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The truth bout}}) Kein Wille zur etc. --Capaci34 14:21, 23. Dez. 2008 (CET)

gesehen, danke. --Capaci34 14:22, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:ShatInABasket (erl.)

ShatInABasket (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ShatInABasket}}) raus mit dem. WAH 14:24, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Spacetweety (erl.)

Spacetweety (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spacetweety}}) mit dem auch WAH 14:26, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Degenhard Neun (erl.)

Degenhard Neun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Degenhard Neun}}) next one Tröte Manha, manha? 14:31, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.54.205.99 (erl.)

91.54.205.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.205.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale FLO 1Post Bewertung 14:38, 23. Dez. 2008 (CET)

2h --Hozro 14:39, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.162.219.229 (erl.)

84.162.219.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.219.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Müll ein. FLO 1Post Bewertung 14:50, 23. Dez. 2008 (CET)

2 hours -- Engie 14:52, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:91.113.41.56 (erl.)

91.113.41.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.113.41.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinsteller, anspracheresistent. FLO 1Post Bewertung 14:51, 23. Dez. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 14:52, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.139.86.99 (erl.)

87.139.86.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.86.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll FLO 1Post Bewertung 14:56, 23. Dez. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 15:01, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Alexander72 (erl.)

Alexander72 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alexander72}}) EW in Wolfgang Amadeus Mozart und Ludwig van Beethoven. Die Aussagen zur Nationalität wurden schon dutzende Male besprochen. Zollernalb 13:28, 23. Dez. 2008 (CET)

Na ja "Besprochen" ist kein Credo für enzyklopädisch sicher. Aber schaun mer mal, wenn das besprochen bedeutet, dass der Politgemüsegarten nach Gusto entscheiden darf, dann bin ich schon mal perse für eine möglichst neutrale Sachdiskussion. -- Gruß Α72 13:41, 23. Dez. 2008 (CET)

Aber eins ist schon komisch. Wenn die Nationalität keine Rolle spielen soll, weil es keine Nationalitäten gab, wieso löscht Alexander72 dann die Angaben, Beethoven sei Österreicher oder deutsch-österreichisch gewesen, um stattdessen nur "deutscher" hinzuschreiben? Während andere Benutzer sowohl "österreichisch" als auch "deutscher" entfernen. Insofern hätte der ebenso entfernte Abschnitt "Nationalitätenfrage" schon seine Berechtigung, wenn man "deutsch" nicht als Nationalitätenangabe verstanden wissen will. -- Otto Normalverbraucher 13:46, 23. Dez. 2008 (CET)
Nachdem ich jetzt nochmal nachgeschaut habe, finde ich dein Verhalten noch unverständlicher, da du ja bei diesen Diskussionen fleißig mitgemischt hast, z.B. Diskussion:Ludwig van Beethoven/Archiv#"Staatsangehörigkeit" völlig unwichtig. Klassische BNS-Aktion von dir. --Zollernalb 13:50, 23. Dez. 2008 (CET)
Ganz einfach das "deutscher" bei Ludwig stammt vom Rotling nicht von mir. Ich finde die bisherige Lösung bei beiden Personen in der Einleitung völlig ok. Also ganz geschmeidig bleiben und nix glaskugeln was meine Intetionen und Motive sein könnten ;-) -- Gruß Α72 13:55, 23. Dez. 2008 (CET)
Deine Änderung bei Mozart macht jedenfalls keinerlei Sinn, denn "Salzburg war damals selbstständiges geistliches Fürstentum". -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 23. Dez. 2008 (CET)
(BK) "bisherige Einleitung völlig ok"? Da stand aber bisher bei Beethoven bis heute Morgen nichts von "deutscher"... --Zollernalb 13:59, 23. Dez. 2008 (CET)
@Zollenalb. Danke für den Archiv Hinweis! Ich stehe noch immer voll zu der damaligen Aussage, warum auch nicht? Nur muss halt ne Lösung her ohne bekannten bisher die Diskussion bedingenden Umstände, und zwar eine viel gelassenere Diskussion. Warum nicht die Meinung der beiden Personen respektieren die sie selber damals zu Lebzeiten geäussert hatten? Schon bemerkenswert wenn das dann noch interpretieren muss. Also angesichts des Konfliktpotentials bin ich dafür vorerst in den Einleitungen den vermeintlichen Nationalitätsbezug herauszuhalten (hatte ich auch nicht editiert wie unterstellt), um eine Gesamtlösung zu finden.-- Gruß Α72 14:09, 23. Dez. 2008 (CET)

@Zollernalb. Ich habe BNS gelesen da Du das als meinen Verstoss ansiehst, und wen wundert es, ich sehe das völlig anders. Als gewissenhafter und lesenwerter Autor nehme ich mir schon das Recht heraus Artikel zu bearbeiten oder auch generell zu überarbeiten. Motive und Intetntion lasse ich mir unterstellen weise diese aber auch zurück wenn ich diese nicht teile oder für unzutreffend halte. Wie Du gelesen hast verweigere ich mich den bisherigen D/Ösi Diskutanten, aus gutem Grund.-- Gruß Α72 14:29, 23. Dez. 2008 (CET)

Mozart war definitiv ein Komponist deutscher Abstammung weiters war er fürsterzbischöflicher Untertan. Österreicher kann er nicht gewesen sein, weil eben Salzburg damals selbstständiges geistliches Fürstentum war. Die Einfügung von Α72 war absolut korrekt. Gruss Adler77 15:15, 23. Dez. 2008 (CET)

Um den Wahn auf die Spitze zutreiben: Bei Leopold Mozart steht, dass er ein Deutscher war der zeitlebends in Salzburg lebte; alalong der Salzburgkausa müsste bei ihm "deutsch" getilgt werden und der Bezug zur schwäbischen Ethnizität editiert werden... ;-) Ich stelle diesen Vorgang auf erledigt.-- Gruß Α72 15:34, 23. Dez. 2008 (CET)

Du stellst die Meldung, mit der du gemeldet wirst, selbst auf erledigt? Der ist gut... Aber da mehr oder weniger die ursprünglichen Fassungen wieder drinstehen, solls mir recht sein. Leider wird das aber nicht das Ende der Diskussionen und vor allem Edits zum Thema sein, wartet mal ab, bis unsere österreichischen Freunde von der Arbeit nach Hause kommen ;-) --Zollernalb 15:46, 23. Dez. 2008 (CET)
Jup, da biste baff, so dreist bin ich. Wenn die Fraktion eintrifft dann bin ich tatsächlich im Urlaub, dann juckt mich das nicht mehr bis Neujahr!-- Gruß Α72 15:51, 23. Dez. 2008 (CET)
LOL Adler77 16:21, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:85.178.82.19 (erl.)

85.178.82.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.82.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen FLO 1Post Bewertung 15:24, 23. Dez. 2008 (CET)

Gesperrt von Xocolatl mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 15:34, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)

Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxiarchos228}}) Nach einem völlig unbegründeten Löschantrag des Nutzers [1], den ich kritisierte, beleidigt er mich trotz Friedensangebot meinerseits auf meiner Diskussionsseite (unterirdisches Niveau, etc.) Benutzer nicht zu Einsicht fähig und droht mit Vandalismusmeldung. Dieser komme ich nun zuvor. --SomeVapourTrails 15:25, 23. Dez. 2008 (CET)

und wo? sугсго 15:28, 23. Dez. 2008 (CET)
Auf seiner Diskussionsseite, wie er ja schrieb. Wladyslaws Formulierungen dort rechtfertigen in der Tat eine VM, andererseits frage ich mich, warum sich SomeVapourTrails auf diesen Endlosdialog überhaupt eingelassen hat. Es war absehbar, dass dabei nichts herauskommt; ein EOD im Frühstadium wäre da gescheiter gewesen. --Xocolatl 15:39, 23. Dez. 2008 (CET)
Ich wollte Vernunft erreichen und einen Autoren unzähliger Artikel nicht einfach so als Vandalen melden. -- SomeVapourTrails 15:45, 23. Dez. 2008 (CET)
Ihr nehmt euch beide nicht viel, leider. Das Thema Relevanz ist nun ja geklärt. Bitte reißt euch beide zusammen. Hier soweit erledigt.--NebMaatRe 16:31, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.176.226.61 (erl.)

87.176.226.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.226.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chlor ChrisHamburg 15:36, 23. Dez. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 15:38, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:85.176.4.130 (erl.)

85.176.4.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.4.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Prison_Break ChrisHamburg 15:37, 23. Dez. 2008 (CET)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 15:38, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Brummfuss (erl.)

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brummfuss}}) setzt Benutzer:Achim Raschka auf seiner Diskussionsseite mit Adolf Hitler gleich. --84.139.58.219 13:32, 23. Dez. 2008 (CET) Von der Disk. hierher verschoben, damit es auch jeder mitkriegt. --ChrisHamburg 13:35, 23. Dez. 2008 (CET)

Difflink? Warum wird immer erwartet dass jeder sich selbst alles aus der Versionsgeschichte rauskramen soll. Ich hab jetzt mal 5 Minuten ergebnislos auf der offenbar "falschen" Diskussionsseite gesucht, nämlich auf der von Brummfuß. -- Otto Normalverbraucher 13:54, 23. Dez. 2008 (CET)
Die Meldung hängt wohl mit der Passage: Achim führ, wir folgen dür im Beitrag über Achim Raschka zusammen, was anderes habe ich auch nicht gesehen. --Capaci34 13:56, 23. Dez. 2008 (CET)
War gar nicht mal die falsche Seite. Also ich hab in den letzten 20 Beiträgen von Brummfuß nix entdeckt und gegenwärtig steht auch nix dergleichen auf der Diskussionsseite. Weitersuchen interessiert mich nicht, Achim Raschka hätt sich schon beschwert oder wird sich noch beschweren wenns so schlimm ist. -- Otto Normalverbraucher 13:56, 23. Dez. 2008 (CET)
Die Anzahl der Beiträge von Brummfuss auf der angegebenen Seite beschränkt sich auf drei. Insofern ist die Suche ja einigermaßen überschaubar. Es wird wohl das gemeint sein was Capaci34 schon geschrieben hat. Erschreckend dass es jemand für nötig hält hier für Gerechtigkeit einzutreten und es vermutlich nötig hat sich extra dafür abzumelden : Spezial:Beiträge/84.139.58.219. Aber so verhindert man selbst Sperren, z. B. weil man Brummfuss etwas unterstellt was gar nicht zutreffen muß. Dann ist man selbst zwar auch nicht besser, aber als IP sicher unterwegs. --Ilion 14:18, 23. Dez. 2008 (CET)
Histo hat sich mal für fast den selben Spruch eine Auszeit bekommen. sугсго 15:04, 23. Dez. 2008 (CET)
Vgl. Norbert Schultze. "Achim führ, wir folgen dür" vs. "Führer, befiehl, wir folgen dir"; vielleicht mag noch mal ein anderer Admin drüber schauen, ich würde aber vorschlagen, Brummfuss' Disk. bis zum neuen Jahr mal dicht zu machen, denn offenbar nutzt er seine Diskussionsseite nicht für sinnvolles. Grüße von Jón + (Admin) 15:16, 23. Dez. 2008 (CET)
Vollsperre für die Disk. bis zum Ende der Benutzersperre. Hinzu drei Tage Benutzer-Sperrverlängerung wegen WP:KPA. Ablauf nun 27. Januar 2009. --NebMaatRe 15:57, 23. Dez. 2008 (CET)

Das ist eine sehr lustige Entscheidung: Da haben wir einen Benutzer, der monatelang aufgrund seiner Begriffsschöpfung "Endsieglopedia" und dem darin gemachten Nazivergleich gesperrt wird. Ein Blick auf seine Diskussionsseite offenbahrt, wie er die 6 Monate überbrückt und nun wird er hier gemeldet mit einem direkten Hitlervergleich einer Person (ya, bin ich selber, darf michdeshalb als Betroffener schwerlich beschweren - ist ja nur Satire!) - und das erste was dem entscheidenen Admin einfällt ist eine dretägige (!!) Sperrverlängerung sowie eine Betonierung der Beleidigung durch Diskussionsvollsperrung - HALLO, bin ich hier in irgendeinem falschen Film? -- Achim Raschka 15:58, 23. Dez. 2008 (CET)

"Endsieglopedia"? Den kannte ich noch nicht. Brummfuss scheint zu wissen, welche Knöpfchen er hier drücken muss, um Aufmerksamkeit zu erzeugen. --DL5MDA 16:09, 23. Dez. 2008 (CET)
Die Entfernung der Bemerkung wäre eh gekommen, ist nun raus aus dem Text. Ich überlasse gerne einem anderen Admin ein Sperrverlänegrung über die drei Tage hinaus.--NebMaatRe 16:08, 23. Dez. 2008 (CET)

Sorry, aber ich kann hier keinesfalls einen Nazivergleich finden. Den habt ihr euch aus lauter Langeweile selber ausgedacht. Achim führ, wir folgen Dir. Kann mir unterbemitteltem mal bitte einer erklären was daran an Adolf Hitler erinnert? "Führen" ist ein ganz normales Wort. Hätte BF Füherer (auch ein ganz normales Wort z.b. Bergführer) gebraucht, könnte das ja sogar vielleicht stimmen. Aber das ist doch ganz großer schmarrn! -- Widescreen ® 17:17, 23. Dez. 2008 (CET) Wenn überhaupt ist das eine Anspielung an eine Obrigkeitsgläubigkeit, und eher für die "folgenden" eine Beleidigung. Aber das ist so eine Sache. Manche verstehen halt, was sie verstehen wollen. -- Widescreen ® 17:20, 23. Dez. 2008 (CET)

Bitte oben in dem Kasten Punkt 5 lesen. Danke. Stefan64 17:21, 23. Dez. 2008 (CET)

Durch die normative Arbeit, die hier stattfindet, werden ursprünglich Unbeteiligte zu Beteiligten. -- BF erntet hier vermutlich ziemlich genau das, was er will. --DL5MDA 17:34, 23. Dez. 2008 (CET)

Ich bin schon sehr verwundert wie man Brummfuss auch noch für solche Aktionen verteidigen kann. Denkt mal drüber nach, wie ihr das finden würdet, wenn ihr mit eurem Klarnamen in so einer Box steht! --Christian2003 17:55, 23. Dez. 2008 (CET)

Eine Paralleldiskussion läuft gerade schon auf WP:SP. Um sich nicht zu verzetteln schlage ich vor, dass ein Admin. hier ein (erl.) setzt und am genannten Ort weiterdiskutiert wird Erfurter63 18:14, 23. Dez. 2008 (CET) 

Gute Idee. Hier auf der VM erledigt. Mehr auf der WP:SP.--NebMaatRe 18:17, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:85.177.90.99 (erl.)

85.177.90.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.90.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug Avoided 17:30, 23. Dez. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 17:31, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:79.207.214.203 (erl.)

79.207.214.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.214.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bastian_Steger — Regi51 (Disk.) 18:25, 23. Dez. 2008 (CET)

6h ohne alles. --Drahreg·01RM 18:28, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Future-Trunks (erl.)

Future-Trunks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Future-Trunks}}) vandaliert in 1. FC Magdeburg. Will seine Ansicht durchdrücken Ansprachen helfen nicht, Diskussion auf seiner Seite zwecklos. Beim letzten Mal habe ich ihm diese Meldung angekündigt - es interessiert ihn nicht. Braucht eine (längere) Pause, da enzyklopädische Mitarbeit wohl sowieso nicht zu erwarten ist. --Der Tom 18:27, 23. Dez. 2008 (CET)

Ich habe zunächst mal den Artikel gesperrt. Jetzt versuche ich mich durch die Disku zu wühlen. --Drahreg·01RM 18:31, 23. Dez. 2008 (CET)
Brauchst bloß die Artikelhistorie anzuschauen - der inhaltlich immer gleiche Edit des Benutzers. Der Tom 18:35, 23. Dez. 2008 (CET)

Zwei Wochen Vollsperre. Einigt euch auf der Disku, meldet euch bei mir. Beim nächsten revert (nach Ablauf der Sperre) wird der Nutzer, den ich diesbezüglich nochmal angesprochen habe, unbefristet gesperrt. --Drahreg·01RM 18:37, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Markusvoss (erl.)

Markusvoss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Markusvoss}}) Literatursapammer für den Abera-Verlag. Ansprache hat nichts gebracht. Mit einigen Edits ist er unbemerkt durchgekommen. Muss man mal gucken ob man da noch einiges entfernen sollte. Grüße, --Christian2003 17:58, 23. Dez. 2008 (CET)

Infinite Sperre. --MBq Disk Bew 18:11, 23. Dez. 2008 (CET)
Vielen Dank und ein frohes Fest wünsche ich! Grüße --Christian2003 19:20, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:92.200.34.13 (erl.)

92.200.34.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.200.34.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schlaitdorf Ireas (+/-) 18:53, 23. Dez. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 19:35, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Rene1999 (erl.)

Rene1999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rene1999}}) Anspracheresistentes Kind. Nur Vandalismus. --StG1990 Disk. 18:56, 23. Dez. 2008 (CET)

Danach vor die Tür gesetzt. Stefan64 19:06, 23. Dez. 2008 (CET)
Das hatte ich ja gar nicht mehr bemerkt. Schlimm wie frech so kleine Kinder sind. Gerade mal 9 Jahre alt und schon so ein freches Mundwerk. --StG1990 Disk. 19:32, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Ben_g (erl.)

Ben_g (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ben_g}}) Benutzer Ben_g setzt persönliche Untergiffe in der Artikeldiskussion von Ipv6, revertiert am Artikel ohne Beleg. --Reinraum 19:31, 23. Dez. 2008 (CET)

Bitte konkreten Difflink für deine Meldung. Und was ist ein "Untergriff"? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:40, 23. Dez. 2008 (CET)
Um kein Öl zu vergießen ziehe ich mich aus einer Bearbeitung des Artikels IPv6 für einige Tage zurück, das Klima in der Diskussion hat leider der konstruktiven Artikelarbeit abträgliche Formen angenommen, und ich bemerke weiter wie auf meine Artikelhistorie versucht wird druck auf mich auszuüben. Für konstruktive Verbesserungen an meinen vergangenen Edits bin ich natürlich dankbar.--Reinraum 19:52, 23. Dez. 2008 (CET)
Da mich der User auf meiner Disku dazu angeschrieben hat. Ich verwehre mich dem Anwurf das das Entfernen von unbequellten Artikelinhalten ein Bashing ist. Ich bitte den User von solchen Verdächtigungen weiten Abstand zu nehmen. Wir schrieben hier eine Enzyklopädie. --Bitsandbytes 19:55, 23. Dez. 2008 (CET)
Das interpretiere ich mal als "hat sich erledigt". -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:00, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:209.85.170.136 (erl.)

209.85.170.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|209.85.170.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rochade + Beleidigung in der Zusammenfassungszeile Taratonga 19:34, 23. Dez. 2008 (CET)

7 Stunden. --buecherwuermlein 19:35, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:89.245.237.104 (erl.)

89.245.237.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.237.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spitzpube Mehr Glück als Verstand 20:09, 23. Dez. 2008 (CET)

6h --Drahreg·01RM 20:27, 23. Dez. 2008 (CET)

Delfine (erl.)

Delfine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Delfine}}) Benutzer Achim Raschka revertet ohne Begründung. --Grochim 16:34, 23. Dez. 2008 (CET)

Die Begründung befindet sich im ersten Revertkommentar und auf der Diskussionsseite - die Antwort darauf zeigt, dass dieser Benutzer keinen Plan von dem hat, was er da hinseiert und auch bei wissenschaftlicher Zitation nicht aufgepasst hat. -- Achim Raschka 16:38, 23. Dez. 2008 (CET)

23. Dez. 2008, 16:33:51 (edit) Stefan64 (A/SG) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (Änderte den Schutz von „Delfine“: Edit-War ([edit=sysop] (bis 15:33, 26. Dez. 2008) [move=sysop] (bis 15:33, 26. Dez. 2008))) (Zurücksetzen | entfernen) [gesichtet von Stefan64 (A/SG)]

Grüße von Jón + (Admin) 16:40, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Widescreen}}) - verwechselt die interne Funktionsseite Sperrprüfung mit einer Spielplatzseite und füllt sie mit inhaltsleeren Labereien ohne Fallbezug. Bitte Platzverweis zumindest für den Bereich aussprechen -- Achim Raschka 20:04, 23. Dez. 2008 (CET)

Eine Sperrprüfung dient dem Austausch von Argumenten. Ich kann in seinen letzten acht Edits dort nicht finden, was nicht fallbezogen wäre. Bloß jemandem seine Meinung nicht passt, gibt es keinen Grund jemandem Sprechverbot erteilen zu wollen. – Wladyslaw [Disk.] 20:09, 23. Dez. 2008 (CET)

Kann mich da nur Wladyslaw anschließen. Sehe nichts, was Benutzer:Widescreen falsch gemacht haben soll. -- Alu-Tec 20:40, 23. Dez. 2008 (CET) 

Widescreen verteidigt Brummfuss dort;
das ist sein gutes Recht. Sperrwürdiges
konnte ich nicht finden. 
--my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 21:17, 23. Dez. 2008 (CET)

Misandrie (erl.)

Misandrie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Misandrie}})
Benutzer:Schwarze Feder hat um 19:49 und 20:00 Uhr unbegründete Reverts durchgeführt. --ParaDox 20:06, 23. Dez. 2008 (CET)

geschenkt. Kannst deine Povs wieder reinsetzen, wenn es denn so wichtig ist. Ansonsten siehe unten. -- Schwarze Feder talk discr 20:16, 23. Dez. 2008 (CET)
Welche „POVs“ von mir meinst du? Bitte um entsprechende Diff-Links oder deine Falschbehauptung zurückziehen. Danke. --ParaDox 20:22, 23. Dez. 2008 (CET)
Deine {{POV}}s, herrje... -- Schwarze Feder talk discr 20:36, 23. Dez. 2008 (CET)
Bitte um entsprechende Diff-Links oder deine Falschbehauptung zurückziehen. Danke. --ParaDox 20:49, 23. Dez. 2008 (CET)
  • mönsch, er meint die Bausteine, und nun streitet nicht vor Weihnachten ;-)----Zaphiro Ansprache? 20:51, 23. Dez. 2008 (CET)
@ParaDox: Wenn Meldung, dann bitte mit Difflink. 
@Schware Feder: Bitte derartiges auf die Diskussion
Hier erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:48, 23. Dez. 2008 (CET)
Ich weiß die ganze Zeit was er/SF meint, aber die Bausteine sind nun mal absolut nicht von mir. --ParaDox 21:07, 23. Dez. 2008 (CET)
Am Anfang von diesem Abschnitt ist ein Link zur Versionsgeschichte, den ich mit „hat um 19:49 und 20:00 Uhr“ spezifiziert/ergänzt hatte. Aber ok, hier sie die zwei „unbegründeten Reverts“ von SF:
Punkt ist auch, dass ich keine {{POV}}s (Neutralitätsbausteine) in den Artikel eingefügt habe, wie Schwarze Feder hartnäckig falsch behauptet. --ParaDox 21:00, 23. Dez. 2008 (CET)
man kann Bausteine entfernen, wenn sie nicht begründet wurden, weder im Bearbeitungskommentar noch auf der Diskussion wurden diese begründet, ich halte es aber auch für Nonsens Bausteine in jedem Absatz einzufügen, dann sollte man es "oben" tun. PS: und das "Deine" würde ich jetzt nicht persönlich nehmen, da es so imho nicht gemeint war----Zaphiro Ansprache? 21:08, 23. Dez. 2008 (CET)
Ich glaube (auch) dir sind einige zeitliche/dynamische Details entgangen, aber ich mach hier mit dieser VM-Meldung jetzt Schluß, der Aufwand lohnt (vorerst offensichtlich) nicht. --ParaDox 21:24, 23. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.152.254.215 (erl.)

84.152.254.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.254.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hans_Schwaier ChrisHamburg 23:28, 23. Dez. 2008 (CET)

Hat offenbar aufgehört. Grüße von Jón + (Admin) 00:33, 24. Dez. 2008 (CET)

Brummfuss (erl.)

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brummfuss}}) setzt Benutzer:Achim Raschka auf seiner Diskussionsseite mit Adolf Hitler gleich. --84.139.58.219 13:32, 23. Dez. 2008 (CET)

Wieso per IP, Felix? Du scheinst doch Dein Paßwort wiedergefunden zu haben. Da könntest Du doch als Felix melden. -91.143.81.151 15:39, 23. Dez. 2008 (CET)
Ich hab die Meldung von hier auf die normale VM verpflanzt, damit auch jeder was davon hat. Gruß --ChrisHamburg 13:36, 23. Dez. 2008 (CET)

Misandrie (erl.)

Der Artikel ist vor kurzem gelöscht worden, weil der Inhalt weitgehend quellenlos und sehr pov gewesen ist. Er wurde in der Löschprüfung wieder hergestellt, weil das Lemma an sich sinnvoll ist. Der Artikel wurde daraufhin entschlackt und es werden momentan nur Texterweiterungen zugelassen, die auf wissenschaftlichen Studien basieren, wobei es natürlich wie immer umstritten ist, was als wissenschaftlich relevante Studie gilt und was nicht und wie diese zu interpretieren ist und so weiter. Es finden aber auch Versuche statt, den Artikel wieder generell zu reverten und auf einen Zustand jenseits der wissenschaftlichen Fundierung zu bringen. Insbesondere 3-4 Leute sind in der Diskussion beteiligt, deren Quellenarbeiten in einem diametral umgekehrten Verhältnis zu der Diskussionsbereitschaft stehen: das heißt sie beschränken sich auf persönliche Angriffe und auf das Revertieren des Textes, haben aber noch keinerlei Antstrengung unternommen, zumindest im Internet nach Quellen zu suchen. Nicht alle: es gibt einen Mitarbeiter, mit dem ich mich inhaltlich streite und der bereit ist Quellen zu suchen und zu lesen. Also das ganze schlittert immer haarscharf am Vandalismus vorbei und ich möchte nur einfach einen Admin bitten, ein Beobachtungsauge auf die Seite zu werfen. Thanks. -- Schwarze Feder talk discr 20:15, 23. Dez. 2008 (CET)

ich möchte nur einfach einen Admin bitten, ein Beobachtungsauge auf die Seite zu werfen. Thanks. Der Meinung möchte ich mich anschliessen, wobei ich noch erwähnen muss und im besonderen auf Schwarze Feder seine Praxis des Ändern von Beiträgen mit dem anschliessenden selbst Sichten ist doch höchst fragwürdig!--M.R.A. 01:53, 24. Dez. 2008 (CET)
Dir ist schon bewußt, dass Bearbeitungen von Benutzern mit Sichterrechten automatisch gesichtet werden, wenn die bearbeitete Version gesichtet war? --Jogy 20:54, 27. Dez. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/23&oldid=210656174“