Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/23
Benutzer:208.184.6.21 (erl.)
208.184.6.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|208.184.6.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich ganz schnell verabschieden--wö-ma 00:08, 23. Jan. 2009 (CET)
- 6 h Nachtruhe. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:19, 23. Jan. 2009 (CET)
Gehört nicht hierher
Passt ihr dennoch bitte auf? (Ich führe keine Editwars.) Danke. --Felistoria 01:17, 23. Jan. 2009 (CET)
AIDS-Leugnung (erl)
AIDS-Leugnung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|AIDS-Leugnung }}) voll erstma, besser is das --Cestoda 01:21, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:222.93.161.147 (erl.)
222.93.161.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|222.93.161.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Update 02:58, 23. Jan. 2009 (CET)
- 02:59, 23. Jan. 2009 Felistoria (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „222.93.161.147 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) --G. ~~ 03:31, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:61.7.183.236 (erl.)
61.7.183.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|61.7.183.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert! --Update 03:24, 23. Jan. 2009 (CET)
- Hat jetzt sicher Albträume. --G. ~~ 03:31, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Staro1 (erl.)
Staro1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Staro1}}) trotz mehrfacher Ansprache auf Diskussionsseite, trotz mehreren laufenden Kat-LAs, trotz fehlender Rücksprache (etwa Redaktion-Medizin) fährt der Benutzer mit seinem Kategorisierungswahn fort, evtl mal für heute Nacht Einhalt gebieten, sonst wird es mit Aufräumen hinterher recht mühsam --Zaphiro Ansprache? 03:35, 23. Jan. 2009 (CET)
- scheint sich schlafen gelegt zu haben, für mich hier erledigt----Zaphiro Ansprache? 04:13, 23. Jan. 2009 (CET)
- Nach der Pause hat er wieder munter weitergemacht, trotz aller noch so bemühten Beschwerden auf seiner Diskussionsseite und trotz der Unruhe, die er in der Vergangenheit bereits angerichtet hat. Da auch das Wissen um seine VM-Meldung und einer ausreichend großen Bedenkzeit dazwischen, in der er nicht editierte, ihn nicht von dem Fortsetzen seines Tuns abgehalten hat, sah ich keine andere Möglichkeit mehr, weiteren Schaden zu verhindern, als ihn für den Rest der Nacht (sechs Stunden) zu sperren. Ich spreche ihn gleich noch an. --G. ~~ 04:30, 23. Jan. 2009 (CET)
Martin Hohmann (erl.)
Martin Hohmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Martin Hohmann}}) Editwar zwischen einer IP und einem neuen Benutzer. --Leyo 04:04, 23. Jan. 2009 (CET)
- Aufgrund der Vorgeschichte und seinem Vorgehen (einschließlich eines nächtlichen Editwars auf heißem Boden und qualitativ wenig hochwertigen Alibiedits) habe ich Pehorn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pehorn}}) als Sockenpuppe von Clausius etc. infinit gesperrt. Den Artikel nehme ich mir auf die Beobachtungsliste. --G. ~~ 04:20, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:91.9.62.235 (erl.)
91.9.62.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.62.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Metallverarbeitung -- ChrisHamburg 08:09, 23. Jan. 2009 (CET)
- 6h--ot 08:17, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:217.94.219.90 (erl.)
217.94.219.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.219.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Arbeitsschutz -- ChrisHamburg 08:12, 23. Jan. 2009 (CET)
- 6h--ot 08:17, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:193.171.252.6 (erl.)
193.171.252.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.252.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chronisch_obstruktive_Lungenerkrankung -- ChrisHamburg 08:13, 23. Jan. 2009 (CET)
- 1a--ot 08:18, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:87.180.199.13 (erl.)
87.180.199.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.199.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Namibgecko -- ChrisHamburg 08:15, 23. Jan. 2009 (CET)
- 6h--ot 08:19, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:80.210.53.230 (erl.)
80.210.53.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.210.53.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gewalt -- ChrisHamburg 08:21, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:80.132.242.211 (erl.)
80.132.242.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.242.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Auge -- ChrisHamburg 08:29, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:80.130.53.207 (erl.)
80.130.53.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.53.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lempel-Ziv-Welch-Algorithmus -- ChrisHamburg 08:29, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:84.189.64.148 (erl.)
84.189.64.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.189.64.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bronzezeit -- ChrisHamburg 08:30, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:193.170.142.194 (erl.)
193.170.142.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.142.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Florida -- ChrisHamburg 08:38, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:217.227.191.22 (erl.)
217.227.191.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.191.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mineralwasser -- ChrisHamburg 08:40, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:84.155.73.254 (erl.)
84.155.73.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.155.73.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Elektrischer_Strom -- ChrisHamburg 08:40, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:79.201.103.154 (erl.)
79.201.103.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.103.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Palästina_(Region) -- ChrisHamburg 08:41, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:79.221.79.238 (erl.)
79.221.79.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.79.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mozzarella -- ChrisHamburg 08:42, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:84.164.120.124 (erl.)
84.164.120.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.120.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Europa -- ChrisHamburg 08:44, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:217.82.251.77 (erl.)
217.82.251.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.251.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Konfuzianismus -- ChrisHamburg 08:45, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:79.201.122.207 (erl.)
79.201.122.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.122.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Märchenschach -- ChrisHamburg 08:45, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:84.171.106.247 (erl.)
84.171.106.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.106.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in TV_total -- ChrisHamburg 08:47, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:62.227.83.186 (erl.)
62.227.83.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.83.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Indigo -- ChrisHamburg 08:47, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:84.179.223.72 (erl.)
84.179.223.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.223.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gleichnis -- ChrisHamburg 08:48, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:217.82.191.134 (erl.)
217.82.191.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.191.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wolfgang_Weyrauch -- ChrisHamburg 08:51, 23. Jan. 2009 (CET)
Norbert Schramm (erl.)
Norbert Schramm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Norbert Schramm}}) unterschiedlicher IP-Vandalismus seit Wochen, wobei eine IP dreist behauptet Schramm selbst zu sein, obwohl sie faktische Fehler begeht, die auch eindeutig in Widerspruch zu den eigenen Angaben auf der Homepage stehen. Darauf angesprochen erfolgte leider keine Reaktion, evtl. da FYEO den Hinweis alzu schnell löschte. Halbsperre bis zum Ende der unleidigen Augenfolter. --Herrick 09:32, 23. Jan. 2009 (CET)
- Großzügig: Zwei Wochen. -- j.budissin+/- 09:34, 23. Jan. 2009 (CET)
- Wobei - man hat ja schon Pferde vor der Apotheke gesehen. IP 203.149.67.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|203.149.67.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) jedenfalls ist tatsächlich aus Australien, und den Familienstand "ledig", den er genannt haben möchte verbreitet der auch auf der eigene Internetseite.
- Halbsperre aber türlich trotzdem sinnvoll ;O) --LKD 10:55, 23. Jan. 2009 (CET)
Synagoge (erl.)
Synagoge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Synagoge}}) Ich bin ja wirklich kein Freund von Dauersperren, und bin auch des öfteren unangemeldet hier und arbeite mit, aber wenn man sich die Historie des Artikels Synagoge anschaut, wird man feststellen, daß wenigstens alle Änderungen durch IPs des letzten halben Jahres wegen Vandalismus oder wenigstens wegen unzulänglicher Edits revertet wurden. Ich habe zwar Synagoge bei mir auf der Beobachtungsliste stehen (wie sicher viele andere auch), trotzdem würde ich mal anregen, hier eüber ine langfristige Halbsperre nachzudenken... --Pöt 10:19, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:213.229.40.177 (erl.)
213.229.40.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.229.40.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) trotz freundlichem Hinweis kann er es nicht lassen. vielleicht ein Stünderl oder drei? Hubertl 10:47, 23. Jan. 2009 (CET)
- Schüler, die wiederholt Vandalieren. Verdammt schon wieder zu spät :) -- Suhadi SadonoDÜP 10:47, 23. Jan. 2009 (CET)
6h Zeit sich auf den Unterricht zu konzentrieren.--Kriddl Kummerkasten 10:51, 23. Jan. 2009 (CET)
213.229.40.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.229.40.177}} • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert. --Capaci34 Ma sì! 10:48, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:87.173.252.48 (erl.)
87.173.252.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.252.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Scooter Sprich! 10:54, 23. Jan. 2009 (CET)
- jupp.--LKD 10:59, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:87.183.113.98 (erl.)
87.183.113.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.113.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hexe und ähnlicher Lemmata Hubertl 10:56, 23. Jan. 2009 (CET)
Giulia Siegel (erl.)
Giulia Siegel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Giulia Siegel}}) Irgendwie finde ich das Lemma momentan noch nicht wieder IP-tauglich. --Scooter Sprich! 10:57, 23. Jan. 2009 (CET)
- 2 WOchen halb, ich hoffe bis dahin ist diese Sendung vorbei? --fl-adler •λ• 11:00, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:84.144.66.172 (erl.)
84.144.66.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.66.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Turingmaschine Louis Bafrance 11:01, 23. Jan. 2009 (CET)
84.144.66.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.66.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Turingmaschine -- Suhadi SadonoDÜP 11:01, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:91.33.125.250 (erl.)
91.33.125.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.125.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lampertheim -- Suhadi SadonoDÜP 11:08, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:212.117.96.10 (erl.)
Macht offenbar ausschließlich Unfug (statische IP?). --Ersatzersatz 11:33, 23. Jan. 2009 (CET)
- "Schulen ans Internet Zuerich", ne kleine Schulrange. Zunächst mal 3h. --Logo 11:36, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:84.144.76.111 (erl.)
84.144.76.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.76.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 11:45, 23. Jan. 2009 (CET)
Aus sozialen Gründen 6h--Kriddl Kummerkasten 11:50, 23. Jan. 2009 (CET)
Martin Hohmann (erl.)
Martin Hohmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Martin Hohmann}}) kurze Halbsperre sinnvoll, ebenso wie ein Revert auf die Version vor dem Bearbeitungskrieg, Gruß,--HansCastorp 12:18, 23. Jan. 2009 (CET)
Martin Hohmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Martin Hohmann}}) Fröhlicher Editwar zwischen einer IP und einem sehr neuen Benutzer um die Frage, ob H. sich von Ford distanzierte oder nicht. Sperre täte wohl ganz gut --Kriddl Kummerkasten 12:18, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ot hat schon reagiert: 12:19, 23. Jan. 2009 Ot schützte „Martin Hohmann“ [edit=autoconfirmed] (bis 30. Januar 2009, 11:19 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Januar 2009, 11:19 Uhr (UTC)) (Edit-War) --Andibrunt 12:27, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Ilion (erl.)
Ilion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ilion}}) ignoriert meinen Wunsch, eine Bewertung zurückzunehmen per Editwar [1] -- mj 12:22, 23. Jan. 2009 (CET)
- Das ist eine Seite in meinem Benutzernamensraum, da bleibt das mir überlassen. Mich dort in den Dreck zu ziehen und hinterher so zu tun als sollte nichts gewesen sein geht gar nicht. Auf eine Entschuldigung warte ich heute noch. Stattdessen Editwar auf meiner Seite. Streich die Bewertung durch und gut ist, ansonsten bitte Finger davon. Das du mich hierüber nicht informiert hast ist bezeichnend. --Ilion 12:34, 23. Jan. 2009 (CET) P.S. M-J wurde bereits gestern hier auf WP:VM zweimal aufällig wegen Editwar und einmal gesperrt und einmal gemaßregelt. P.P.S. Bereits die dritte VM [2], [3] von M-J gegen mich, wieder mit wenig Aussicht auf Erfolg. Da M-J mit anderen Benutzers ebenso verfährt (Belege bei Bedarf) bitte mal Mißbrauch von WP:VM prüfen.
- M-J (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|M-J}}) für drei Tage gesperrt, siehe [4]. --G. ~~ 12:46, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Chrisclaw (erl.)
Chrisclaw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chrisclaw}}) vandaliert gerade herum. --Tolentino 12:33, 23. Jan. 2009 (CET)
- Vandalenaccount dichtgemacht. --G. ~~ 12:36, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:91.20.74.8 (erl.)
91.20.74.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.74.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale, Gruß, --HansCastorp 12:50, 23. Jan. 2009 (CET)
- 6h.sугсго 12:53, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:JogyB
JogyB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JogyB}})Vandaliert durch ständiges Löschen einer belegten, eingefügten Aussage den Artikel Godwins Gesetz, obwohl 1.)der Abschnitt sowohl bereits im englischsprachigen, als auch im französischsprachigen Wikipediaartikel steht, nur abgeschrieben, bzw. übernommen wurde und daher nicht unter irgendeine Theoriefindung fällt 2.) es eine eindeutige Quelle gibt, die ebenfalls vom englischsprachigen Artikel übernommen wurde. Somit ist der Abschnitt belegt. Ironischerweise benutzt JogyB genau diese Quelle um genau das Gegenteil dessen zu belegen, was die Quelle aussagt 3.) die Diskussion schon längst ergeben hat, daß es sich bei der Quelle nicht (wie von JogyB gesagt) um eine Kritik an Godwins Gesetz handelt, sondern um eine Abhandlung über Sextons Kommentar.
Es geht mit hier nicht darum ihn für ganz Wikipedia zu sperren, aber bitte für diesen Artikel, oder ihm klarmachen, er soll nicht weiter eine übernommene, belegte Aussage vandalieren.Magyarorszag 09:40, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Saviour1981 (erl.)
Saviour1981 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saviour1981}}) Benutzer Saviour1981 beleidigt mich und andere Autoren bzw. Administratoren und verstößt dabei gegen die Grundsätze. Bsp.: Bearbeitungskommentar: „Welcher Idiot löscht das Bild raus und spricht von überflüssigen Infos?“ [5] Daraufhin erfolgte ein freundlicher Hinweis [6]. Seine Antwort darauf: „Du kannst mich mal am Arsch lecken, ich fühle mich im recht und ihr seit einfach nur Korinthenkacker!“ [7]. Wie man in seiner Versionsgeschichte nachlesen kann, ist es wohl leider kein Einzelfall. („Admin-Hirnis“ etc.) Ich bitte daher diesen Benutzer zu sperren. --Glossar 12:52, 23. Jan. 2009 (CET)
- Das ist nun zwar alles schon ein wenig her, aber trotz der wirklich bewundernswerten Geduld seiner bisherigen, äh, Diskussionspartner scheint sich sein Verhalten eher immer mehr zu verschlimmern als zu verbessern. Ich habe ihn für vier Wochen gesperrt, so lange lag in etwa sein letzter sinnvoller Edit zurück, und werde ihn gleich noch dezent ansprechen. --G. ~~ 13:05, 23. Jan. 2009 (CET)
Dankeschön. -- Glossar 13:11, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Taxlarchos288 (erl.)
Taxlarchos288 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxlarchos288}}) Trollaccount, der meinen Benutzernamen auf beleidigende Weise imitiert – Wladyslaw [Disk.] 13:26, 23. Jan. 2009 (CET)
- LKD hat schon. --Engie 13:28, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Umschattiger (erl.)
Umschattiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Umschattiger}}) Nach mehrheitlicher Meinung (siehe Diskussion), dass Begriffe wie "debarkel", "desaster" oder "flop" nichts in enzyklopädischen artikeln verloren haben, ich mich zusätzlich darum gekümmert habe, drittmeinungen einzuholen, besteht der der Autor auf diese haltlose Formulierungen und bezeichnet die Entfernung selbiger als Vandalismus meinerseits. – Wladyslaw [Disk.] 13:45, 23. Jan. 2009 (CET)
- Wladyslaw könnte einen Formulierungsvorschlag bringen statt einfach nur zu entfernen und dadurch den Artikel zu verschlechtern. Das ist Vandalismus. Im Übrigen hat Wladyslaw den Waffenstillstand zwischen uns zwei durch die Edits im 9. Stadion gebrochen (Link zum Nichtangriffspakt) -- Der Umschattige talk to me 13:50, 23. Jan. 2009 (CET)
- [BK] Dein vorangehender dortiger Kommentar („kein Deutsch“) war nun auch nicht gerade das Freundlichste und sachlich zudem m.S.n. unkorrekt. Könnt ihr das nicht auf der Disku regeln? -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:51, 23. Jan. 2009 (CET)
- leider nein. Wie oben geschrieben bestand ein Nichtangriffspakt, nachdem ich mich komplett aus seinen Artikeln raushalte und er aus meinen. Wladyslaw hat sich leider nicht mehr daran gehalten, also war auch für mich der Pakt nicht mehr bindend. Wladyslaw könnte aber versichern, den Pakt wieder zu respektieren, dann würde ich mich auch wieder daran halten -- Der Umschattige talk to me 13:53, 23. Jan. 2009 (CET)
- Allein das anmassende Entfernen des Erledigt-Vermerks verdient bereits eine Sperre. – Wladyslaw [Disk.] 13:58, 23. Jan. 2009 (CET)
- Mööönsch, Kinners (beide!), klärt das rational und ohne Dritten. Die Tatsachen jedenfalls verbieten die Bezeichnung „Einigung“ doch ganz eindeutig. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:00, 23. Jan. 2009 (CET)
- Allein das anmassende Entfernen des Erledigt-Vermerks verdient bereits eine Sperre. – Wladyslaw [Disk.] 13:58, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Taxiarchos228(erl.)
Das kann ich auch:
Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxiarchos228}}) Editwar in 9. Stadion und Pneu Egger -- Der Umschattige talk to me 13:48, 23. Jan. 2009 (CET)
- Unschöne Retourkutsche, Umschattiger (siehe direkt hierüber). -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:52, 23. Jan. 2009 (CET)
- Entschuldigung, wo ist die Retourkutsche? Sofern ich Editwar betreibe, gilt dasselbe für ihn. Entweder sind beide Fälle erledigt oder keiner -- Der Umschattige talk to me 13:55, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:62.178.214.55 (erl.)
62.178.214.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.178.214.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt einen Link auf einen Verlag in Literaturangaben ein. Werbung oder erwünscht? --Ellenmz 13:53, 23. Jan. 2009 (CET)
- zumindest ich wünsche mir das nicht.
- Angesprochen und zurückgesetzt, mal sehen...--LKD 13:56, 23. Jan. 2009 (CET)
- ...schon gesperrt :) Literaturangaben auf einen Verlag zu verlinken ist zweifellos unerwünschte werbung. Das ganze in Massenanfertigung ist ein sofortiger Sperrgrund. -- Otto Normalverbraucher 13:58, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:213.202.33.91 (erl.)
213.202.33.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.202.33.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt trotz x (gelöschter) Disk.-Verweise weiter Unfug [[8]] --Gerhardvalentin 13:57, 23. Jan. 2009 (CET)
- 2 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:03, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:91.38.209.32 (erl.)
91.38.209.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.209.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ska Daniel 1992 14:03, 23. Jan. 2009 (CET)
- 6 hours -- Engie 14:04, 23. Jan. 2009 (CET)
91.38.209.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.209.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ska -- ChrisHamburg 14:03, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:MileyHasser (erl.)
MileyHasser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MileyHasser}}) Eindeutiger Vandalenaccount zum Vandalismus in Miley Cyrus Daniel 1992 14:59, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer: 91.41.226.11 (erl.)
91.41.226.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.41.226.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) fragwürdige Schwafel-IP, zitiert Hitler und spricht von "dem Juden" etc.,--HansCastorp 13:48, 23. Jan. 2009 (CET)
- Nicht mehr aktiv, damit erledigt. Gruß Martin Bahmann 16:46, 23. Jan. 2009 (CET)
Bahnstrecke Bremen–Oldenburg (erl.)
Bahnstrecke Bremen–Oldenburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bahnstrecke Bremen–Oldenburg}}) 77.128.34.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.128.34.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) 77.128.91.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.128.91.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) 77.128.58.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.128.58.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit dem 20. Januar versucht offenbar ein und die selber Person mit wechselnden IP-Adressen im Artikel immer wieder die gleichen falschen Änderungen zu etablieren. Selbst detaillierte Begründungen werden mit dem Kommentar "Du solltest bei einem Revert schon begründen, was falsch ist." revertiert. Da diese Person offenbar des Lesens nicht mächtig ist oder nur sporadisch davon Gebrauch macht, ist ihr anscheinend anders nicht mehr zu helfen, ich bitte um geeignete Maßnahmen! axpdeHallo! 14:32, 23. Jan. 2009 (CET)
- 1 Monat halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 16:48, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:95.116.134.8 (erl.)
95.116.134.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.134.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sarah_Palin εuρhø 15:28, 23. Jan. 2009 (CET)
- 6 hours -- Engie 15:32, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:91.62.61.230 (erl.)
91.62.61.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.61.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hätte gerne etwas Pause, die Spielwiese hat ihm nicht gereicht. Stellt Unsinn ein. Hubertl 15:31, 23. Jan. 2009 (CET)
- Gesperrt von STBR mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 15:33, 23. Jan. 2009 (CET)
Artikel Die Lunikoff Verschwörung (erl.)
Die Lunikoff Verschwörung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Lunikoff Verschwörung}}) Immer wieder wird das Jahr des Debütalbums geändert. Der Artikel war deshalb schon einmal halbgesperrt. Mittlerweile waren wieder mehrere Reverts notwendig. Gripweed 16:01, 23. Jan. 2009 (CET)
- 1 Monat halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 16:50, 23. Jan. 2009 (CET)
Neoliberalismus (erl.)
Neoliberalismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neoliberalismus}}) Editwar. Bitte in der Version vor dem Editwar sperren. --Mr. Mustard 16:02, 23. Jan. 2009 (CET)
- Wie lange soll das noch weiter gehen? --Mr. Mustard 16:14, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich habe zunächstmal Mr. Mustard gesperrt, nachdem eine Ansprache hier deutlich nicht die erwünschte Wirkung hatte. --LKD 16:17, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:84.178.193.89 (erl.)
84.178.193.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.193.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat schon ein paar mal die Artikel Eric Allen Fogg bzw. Eric allen fogg eingestellt. ADK Probleme? Bewerte mich! 16:14, 23. Jan. 2009 (CET)
- Zollernalb wars.--LKD 16:27, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:84.147.200.142 (erl.)
84.147.200.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.200.142}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Er möchte leider nur vandalieren:
--Stepro 16:18, 23. Jan. 2009 (CET)
- 6 hours -- Engie 16:20, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:84.63.159.201 (erl.)
84.63.159.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.159.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bruce_Darnell -- ChrisHamburg 16:40, 23. Jan. 2009 (CET)
- 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 16:45, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:81.92.106.35 (erl.)
81.92.106.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.92.106.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kuckucksbähnel — Regi51 (Disk.) 16:50, 23. Jan. 2009 (CET)
- 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 16:51, 23. Jan. 2009 (CET)
Artikel Evrim Baba /erl.)
Evrim Baba (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Evrim Baba}}) Edit-War IP ignoriert Diskussionsseite -- Dlonra 13:23, 23. Jan. 2009 (CET)
- 13:29, 23. Jan. 2009 (edit) Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (1.453 Bytes) (Schützte „Evrim Baba“: Edit-War: ; Lieber IP-Nutzer diskutier das doch bitte auf Diskussion:Evrim Baba. ([edit=autoconfirmed] (bis 30. Januar 2009, 12:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Januar 2009, 12:29 Uhr (UTC))))
Benutzer:Liesel (erl.)
Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liesel}}) beleidigt Bneutzer myname aufs gröbste, weil er meint, dass dieser mit seiner Liste [11] von Sockenpuppenvorwürfen "jeglichen Realitätssin" verloren habe [12]. Aussagen wie „Mynames Ergüsse im Artikelraum“ könne man kommentarlos reverten, sind wikiquette-technisch bereits ein Verstoß und sollten einem Admin gegenüber niemanden unterlaufen. Ich beantrage eine Sperre von 3 Tagen oder länger, da Liesel vermutlich kein Ersttäter ist.
Andererseits verstehe ich nicht, was diese Prangerliste von Myname mit diesen Sockenvorwürfen eigentlich bringen soll und bitte doch mal freundlich, das er, im Sinne des Friedenserhlat in der Wikipedia, diesen Privatkram auf seiner Festplatte speichert und die Seite löscht. Gruß, --Zietz 16:05, 23. Jan. 2009 (CET)
- er, der lt. Liesel "jeglichen Realitätssinn verloren" habe ist eindeutig ein gesperrter Benutzer, eben der, dessen IPs myname auf seiner Seite aufführt.
- Büdde lese einwenig genauer, zukünftig.--LKD 16:13, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ach so, dann darf der den natürlich beleidigen und Mynames Sockenpuppenvorwürfe sind okay, die anderen aber nicht. Nun, das erscheint mir etwas fragwürdig, ich entferne mal das erledigt. Nicht sauer werden ;-) --Zietz 16:18, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich werde nicht sauer, ich werde dich sperren, falls du meinen Vermerk erneut entfernst.
- Diese VM entbehrt jeglicher Grundlage, es wird keine Aktion geben.--LKD 16:22, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ach so, dann darf der den natürlich beleidigen und Mynames Sockenpuppenvorwürfe sind okay, die anderen aber nicht. Nun, das erscheint mir etwas fragwürdig, ich entferne mal das erledigt. Nicht sauer werden ;-) --Zietz 16:18, 23. Jan. 2009 (CET)
- Hallo LKD, Die Grundlage ist WP:KPA und WP:WQ und damit gegen die WP:GP, gegen die Liesel hier m.E. verstoßen hat, denn die Behauptung, jemand habe "jeglichen Realitätssinn" verloren und seine Beiträge seien "Ergüsse" sind ehrabschneidend. --Richard Zietz 16:35, 23. Jan. 2009 (CET)
- (Sorry, muss mich kurz einmischen) Du hast aber schon verstanden, dass sich das nicht auf My name bezog, oder? --Schraubenbürschchen couch? 16:44, 23. Jan. 2009 (CET)
- Hallo LKD, Die Grundlage ist WP:KPA und WP:WQ und damit gegen die WP:GP, gegen die Liesel hier m.E. verstoßen hat, denn die Behauptung, jemand habe "jeglichen Realitätssinn" verloren und seine Beiträge seien "Ergüsse" sind ehrabschneidend. --Richard Zietz 16:35, 23. Jan. 2009 (CET)
- Mittlerweile schon. Ändert das was am Inhalt oder Bedeutung? --Richard Zietz 16:53, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich würde dich bitten, es mal gut sein zu lassen. Du hast hier eine VM-Meldung unter einer falschen Prämisse abgesetzt und um nichts anderes ging es hier. Der Vandalismus von Liesel existiert in der Form, wie Du ihn scheinbar verstanden hast, schlichtweg nicht. Und damit ist diese VM definitiv erledigt. Viele Grüße Martin Bahmann 17:00, 23. Jan. 2009 (CET)
- Mittlerweile schon. Ändert das was am Inhalt oder Bedeutung? --Richard Zietz 16:53, 23. Jan. 2009 (CET)
- Die Prämisse war "Verstoß gegen die Wikiquette", warum war die falsch? --Richard Zietz 17:11, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:91.12.92.145 (erl.)
91.12.92.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.12.92.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Steinadler — Regi51 (Disk.) 17:04, 23. Jan. 2009 (CET)
- Macht die Flatter. --Logo 17:05, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:87.166.61.100 (erl.)
87.166.61.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.61.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Baal_(Gott) — Regi51 (Disk.) 17:12, 23. Jan. 2009 (CET)
87.166.61.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.61.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Baal (Gott) -- Suhadi SadonoDÜP 17:12, 23. Jan. 2009 (CET)
- Der 6-Stunden-Bannspruch hat die IP getroffen.--NebMaatRe 17:14, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:89.182.199.38 (erl.)
89.182.199.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.199.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jonas — Regi51 (Disk.) 17:14, 23. Jan. 2009 (CET)
- ...und ging über auf diese IP.--NebMaatRe 17:16, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:88.78.231.237 (erl.)
88.78.231.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.231.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in ****en — Regi51 (Disk.) 17:18, 23. Jan. 2009 (CET)
- Gesperrt von Bücherwürmlein mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 17:33, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:94.76.213.101 (erl.)
94.76.213.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.76.213.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) provokationssocke: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mr._Mustard&curid=3886334&diff=55739206&oldid=55738540--toktok 17:25, 23. Jan. 2009 (CET)
- Gesperrt von Seewolf mit der Dauer „1 week“. --Sinn 17:34, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:93.83.67.158 (erl.)
93.83.67.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.83.67.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in EC_KAC -- Suhadi SadonoDÜP 18:33, 23. Jan. 2009 (CET)
- 2 hours --Sinn 18:35, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Schubijak (erl.)
Schubijak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schubijak}}) keine Mitarbeit erwartbar --Armin P. 18:38, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ja.--NebMaatRe 18:44, 23. Jan. 2009 (CET)
JogyB (erl.)
JogyB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JogyB}}) vandaliert durch ständiges Löschen einer belegten, eingefügten Aussage den Artikel Godwins Gesetz, obwohl 1.)der Abschnitt sowohl bereits im englischsprachigen, als auch im französischsprachigen Wikipediaartikel steht, nur abgeschrieben, bzw. übernommen wurde und daher nicht unter irgendeine Theoriefindung fällt 2.) es eine eindeutige Quelle gibt, die ebenfalls vom englischsprachigen Artikel übernommen wurde. Somit ist der Abschnitt belegt. Ironischerweise benutzt JogyB genau diese Quelle um genau das Gegenteil dessen zu belegen, was die Quelle aussagt 3.) die Diskussion schon längst ergeben hat, daß es sich bei der Quelle nicht (wie von JogyB gesagt) um eine Kritik an Godwins Gesetz handelt, sondern um eine Abhandlung über Sextons Kommentar.Magyarorszag 18:36, 23. Jan. 2009 (CET)
Hinweis: Der Artikel ist seit 18.11 Uhr gesperrt. --Wangen 18:41, 23. Jan. 2009 (CET) Und gemeint ist wohl Benutzer:JogyB --Wangen 18:43, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich sehe diese Meldung fast als Missbrauch an (Retourkutsche auf gestrige Meldung durch JogyB). Diskutiere ordentlich mit ihm, dann klappt das auch (hoffentlich).--NebMaatRe 18:49, 23. Jan. 2009 (CET)
- Auch wenn das jetzt schon auf erledigt steht... Komischerweise entfernt eine Viertelstunde nach dieser Meldung (die ja identisch mit der heute vormittag eingestellten ist) eine IP aus der in dem Artikel wohlbekannten 83.236er Range (aus der immer wieder sprachlich und inhaltlich denen von Magyarorszag ähliche Beiträge kamen) meinen Diskussionsbeitrag, in dem ich auf die in der VM angebrachten inhaltlichen Anmerkungen eingehe... wie lang soll das jetzt eigentlich noch so weitergehen? --Jogy sprich mit mir 19:28, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich erkenne keine Identitäts-Gemeinsamkeiten, da das Schreibmuster grundverschieden ist.--NebMaatRe 20:09, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:89.166.170.13 (erl.)
89.166.170.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.170.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) [13] --MannMaus 19:11, 23. Jan. 2009 (CET)
- 19:25, 23. Jan. 2009 FritzG (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.166.170.13 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wenig hilfreiche Bearbeitungen) --Hufi @ 19:46, 23. Jan. 2009 (CET)
Artikel Brustverkleinerung (erl.)
Brustverkleinerung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brustverkleinerung}}) Wiederholtes Entfernen von Quelle und Weblink durch IPs ohne Angabe von Gründen. Dafür wird irgendein Buch (Relevanz für das Thema nicht direkt ersichtlich) als Quelle eingefügt. Phoinix 19:13, 23. Jan. 2009 (CET)
- Zunächst mal einen Monat halb. Der Weblink ist jedoch auch nicht das "Gelbe vom Ei", da Werbeseite einer Klinik. Das müsste doch neutraler zu bekommen sein. Die eingefügte Literatur als "Quelle" zu bezeichnen (von den IPs), ist auch nicht ok, da ebenso Werbecharakter.--NebMaatRe 19:59, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:89.247.235.137 (erl.)
89.247.235.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.235.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. --Capaci34 Ma sì! 20:33, 23. Jan. 2009 (CET)
- ist gegangen --Geos 20:34, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:91.12.230.136 (erl.)
91.12.230.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.12.230.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) provokationssocke: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mr._Mustard&curid=3886334&diff=55748804&oldid=55748302 --toktok 20:42, 23. Jan. 2009 (CET) --toktok 20:42, 23. Jan. 2009 (CET)
- 2 h Provokationspause verordnet, es grüßt Dr. Koenraad alias -- Koenraad Diskussion 20:49, 23. Jan. 2009 (CET)
Artikel A Camp (erl.)
A Camp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|A Camp}}) Aufregung um neues Album. Bitte kurzfristig teilsperren. Hofres 21:13, 23. Jan. 2009 (CET)
- Aufregung halbiert. -- blunt. 21:29, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:91.14.198.167 (erl.)
91.14.198.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.14.198.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Paralympische_Spiele — Regi51 (Disk.) 22:19, 23. Jan. 2009 (CET)
- 2 Stunden. --buecherwuermlein 22:47, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:syrcro (erl.)
syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|syrcro}}) revertiert Beitrag von mir mit der Begründung, ich wäre gesperrt...?? Die Nachfrage löscht er einfach. Was soll ich machen? Um was, bitte geht es? Warum darf ich nicht schreiben? --92.75.217.40 13:00, 23. Jan. 2009 (CET)
- Laut Sperrlog bist Du nicht gesperrt; evtl. warst Du aber kurz zuvor unter einer anderen IP hier zugange? Und bitte verlinke den (revertierten) Beitrag von Dir, um den es hier gehen soll. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:04, 23. Jan. 2009 (CET)
- Geht vermutlich um den hier--Kriddl Kummerkasten 13:06, 23. Jan. 2009 (CET)
- richtig. Ich weiß nicht, für wen er mich hält - ich sitze hier in Mannheim und habe eine Arcor-Verbindung. Ich editiere hin und wieder unter IP und bin so auch mal auf der von Benutzer:Ilion zitierten Seite gelandet. Deshalb guck ich öfter, was da passiert und wohin sie verlint wird. Sie wurde nach einem Löschantrag behalten, da der (offenbar seit diesem Jahr inaktive) Benutzer die Namen eben entfernt hat. Dies wollte ich Benutzer:Ilion in Frageform mitteilen, da er sie als "Beweis" anführt. Warum darf ich das nicht tun, sondern werde als wasweißch verdächtigt ohne jede Prüfung?. --92.75.217.40 13:08, 23. Jan. 2009 (CET) PS: Ich habe keine Ahnung, wann meine IPs wechseln. Ich bin seit Tagen das erste Mal wieder online in WP. Außerdem spricht er von "ausgeloggt", also meint er wohl keine IP; oder?
- so; jetzt ist meine Mittagspause auch vorbei und die Sache eh egal. Vielen Dank für die tolle Behandlung. Es wird von mir keine Beiträge mehr geben. Das wird euch nicht wehtun, aber ich werde weitererzählen, was hier so passiert und wie man mit gutwilligen Leuten umgeht. Das bin ich mir schuldig. --92.75.217.40 13:20, 23. Jan. 2009 (CET)
- Geht vermutlich um den hier--Kriddl Kummerkasten 13:06, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Mr. Mustard (erl.)
- Hallo! Kann mir hier jemand helfen?
- O.g. Benutzer löscht ohne rationale Begründung meine Diskussionbeiträge:
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Neoliberalismus&diff=55728567&oldid=55726442
- Dito den Versuch, auf seiner Benutzerseite zu kommunizieren.
- 94.76.196.60 15:11, 23. Jan. 2009 (CET)
1 Woche für den Antragsteller. siehe auch 94.76.213.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.76.213.101}} • Whois • GeoIP • RBLs). --Seewolf 17:29, 23. Jan. 2009 (CET)
- * Entschuldigung! Grüße, 94.76.196.60.
Benutzer:Yikrazuul Benutzer:Seewolf (erl.)
Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yikrazuul}}) [14] Führt eine völlig verrannte Diskussion, bei der er überhaupt nicht bewandert ist. Das ist kein sanktionierendes Verhalten, wohl aber die dauernden Beleidigungen. Der Benutzer spricht, neben anderen Unverschämtheiten, ständig von "Babbel", nicht nur im angegeben Link. Das ist verständlich, zeigt er doch nicht allzu viel Fachkenntnis, es bringt aber nichts, höchstens Verwirrung. Ich weiß nicht, ob das ein Code ist. Ich weiß aber, dass im süddeutschen Raum "babbeln" so viel wie "quatschen", "schwätzen" usw. heißt. (Falls das falsch ist, ich komme aus dem Norden.) Bitte mal ausbremsen, leider kann man ihn ja nicht zwingen, nur in den Gebieten zu arbeiten, von denen er auch etwas versteht. Der obige Link weist auch noch eine Fälschung fremder Diskussionsbeiträge auf.
- Ja, seltsam, die unbekannte IP, die unseren guten, alten Benutzer:Babbel nicht kennt! V. a. diese ominöse "Fäschlung" erschließt sich mir nicht, aber ich verstehe ja sowieso nix...-- Yikrazuul 17:39, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich bitte nochmals darum, hier endlich Sanktionen erfolgen zu lassen. Wikipedia ist offen und das ist gut so. Es geht nicht, dass bestimmte Personen andere beleidigen, weil sie sich zu stark in diese Parallelwelt mit ihren vielen Accounts hineingesteigert haben. Das offene Prinzip ist die Basis hier, nicht eine irgendwie geartete Community. Und scheinbar fühlt er sich ja unheimlich sicher, kein Wunder.--78.53.43.24 17:41, 23. Jan. 2009 (CET)
Seewolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seewolf}}) Sperrte mein IP-Adresse von heute vormittag wegen "Sperrumgehung" (???) [15] Ich wüsste nicht, welche Sperre ich umgangen haben sollte, noch wo, warum und vor allem wem (!!!) ich "Besserung" zeigen sollte. Ich hatte vor Urzeiten mal einen Account hier, habe dann aber absichtlich und freiwillig WP verlassen, eben genau wegen solcher Willkürakte und treibe mich seitdem nur gelegentlich als Leser und Beobachter hier herum. Es kann nicht sein, dass irgendjemand hier mitschreibt und sieht plötzlich, dass seine Schreibrechte entzogen wurden. --78.53.43.24 16:56, 23. Jan. 2009 (CET)
6h. --Seewolf 17:43, 23. Jan. 2009 (CET)
- Siehe nächste Meldung. Ich habe hier schon viel dreistes Verhalten der Admins erlebt, aber das ist bisher die Krönung. --78.53.43.109 17:50, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Seewolf (erl.)
Seewolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seewolf}}) Jetzt reicht es endgültig. Das Verhalten dieses Accounts schlägt dem Fass den Boden aus! Auf meine Meldung eins weiter oben hat er damit reagiert, mich erneut zu sperren, diesmal mit der Begründung, ich sei jener "Babbel". Es ist unfassbar, was sich in den letzten Jahren hier an Willkür und Arroganz seitens der Admins herausgebildet hat. Offenbar fürchtet er gar nichts mehr uns sperrt nach guter Laune. Ich fordere endlich, diesen Admin zu einem ordentlichen Verhalten zu zwingen. Es kann nicht sein, dass wegen der Langeweile andere, sich Bearbeiter ständig neue IPs zulegen müssen. Es reicht langsam! Ich werde diesen Fall hier solange ansprechen, bis endlich etwas passiert. --78.53.43.109 17:50, 23. Jan. 2009 (CET)
- Da kein Vandalismus von Benutzer:Yikrazuul vorlag, erfolgte die Sperre der IP wohl wegen Missbrauch der VM und ist daher nicht zu beanstanden. --Logo 19:27, 23. Jan. 2009 (CET)
Ständig wieder eingesetzter Werbelink
Ich hoffe dies ist die richtige Seite für meine Meldung. Also: seit Tagen wird in allen möglichen Artikeln zu Schweizer Käse der Werbelink www.kaese-schweiz.com eingetragen. Das ist eine reine Werbeseite und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Ich lösche den ständig wenn ich sehe, daß er wieder eingetragen wurde. Die Eintrager sind ständig wechselnde neue User, oft mit passendem Namen. So war mir das ursprünglich aufgefallen. Wenn ihr da was machen könnt? 80.171.19.137 17:02, 23. Jan. 2009 (CET)
- Am besten wäre es, das Anliegen mit Beispielen auf dieser Seite vortragen. --Sinn 18:00, 23. Jan. 2009 (CET)
Sperrumgehung B.F.?
"Udo Lindenbaum"--91.12.74.190 21:22, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ja und? Was genau ist jetzt der VM-Grund? Wer umgeht welche Sperre und warum? Was ich sehe, ist ein Neuer, der offensichtlich fachspezifische Edits macht. -- MARK 22:37, 23. Jan. 2009 (CET)
Human Action
Human Action (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Human Action}}) Bitte Artikel für ca. 1 Woche sperren. Anders droht eine Editwar durch Benutzer Coshoasin vgl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_Action&diff=55752503&oldid=55749055 Benutzer gibt sich auch sonst wenig kooperativ und tendiert zu persönlichen Angriffen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AHuman_Action&diff=55752336&oldid=55748989 Habe wenig Hoffnung auf eine gewinnbringende Diskussion. Vielen Dank! Beste Grüße --UHT 22:11, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:STBR (erl.)
STBR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|STBR}}) Konkret gehts um [16]. Dieser Edit wurde bereits zweimal von Benutzer:Liesel im Laufe der letztem Tage entfernt ([17], [18]), nun stellt STBR ihn ein drittes mal ein. STBRs Mitarbeit insgesamt auf der Seite ist von ähnlichem Niveau, siehe etwa [19]. Anders gesagt: STBRs Auslassungen sind bereits seit einiger Zeit nur noch ad hominem, unsachlich und weit jenseits des tolerierbaren, ich bitte deswegen um eine empfindliche Sperre. --P. Birken 22:36, 23. Jan. 2009 (CET)
- Naya, Metageschwafel, bei dem die eine Partei mir kaum besser als die andere erscheint. Ad hominem ist es da schon seit mehreren Beiträgen - von beiden Seiten. Ich sehe keinen Handlungsbedarf, der von Adminseite ausgehen müsste sondern vielmehr des gegenseitigen Nichtmehrfütterns. Ist aber nur mein Senf -- Achim Raschka 22:41, 23. Jan. 2009 (CET)
- Dann mal mein Senf: „ … erspar uns bitte dein inkompetentes Geschwafel, bleibe bei deinem theoretischen Mathematikzeuchs und lade deinen Marketingsenf doch bitte selber bei der Parkuhr ab, denn da gehört das viel eher hin, bevor du uns weiterhin mit unbelegten Behauptungen belästigst!“ find' ich unter „Naya, Metageschwafel“ abgebucht aber ein bisschen auf die sehr leichte Schulter genommen … Und es ist ziemlich egal in welchem Namensraum man persönlich beleidigt wird: Ne' Beleidigung ist 'ne Beleidigung. Ich möchte Dich (= Achim) mal sehen, wenn Dich jemand so anmacht! --Henriette 22:53, 23. Jan. 2009 (CET)
- Naja, Achim wird wohl das A*-Wort sagen und die Diskussion verlassen (reine private Hypothese;) Er ist da nicht so doll zart veranlagt, daß ihn sowas aufregen könnte. Eine IP würde wohl sofort dafür gesperrt werden? --RalfR → Berlin09 23:02, 23. Jan. 2009 (CET)
- Dass ich zart beseitet bin, wird wohl keiner von mir behaupten. Das hier geht seit Monaten so (siehe die gesamte Diskussionsseite), der letzte Edit ist da nur noch etwas härter als vieles was früher so kam. Irgendwann muss halt auch mal Schluss sein. --P. Birken 00:55, 24. Jan. 2009 (CET)
- Naja, Achim wird wohl das A*-Wort sagen und die Diskussion verlassen (reine private Hypothese;) Er ist da nicht so doll zart veranlagt, daß ihn sowas aufregen könnte. Eine IP würde wohl sofort dafür gesperrt werden? --RalfR → Berlin09 23:02, 23. Jan. 2009 (CET)
- Dann mal mein Senf: „ … erspar uns bitte dein inkompetentes Geschwafel, bleibe bei deinem theoretischen Mathematikzeuchs und lade deinen Marketingsenf doch bitte selber bei der Parkuhr ab, denn da gehört das viel eher hin, bevor du uns weiterhin mit unbelegten Behauptungen belästigst!“ find' ich unter „Naya, Metageschwafel“ abgebucht aber ein bisschen auf die sehr leichte Schulter genommen … Und es ist ziemlich egal in welchem Namensraum man persönlich beleidigt wird: Ne' Beleidigung ist 'ne Beleidigung. Ich möchte Dich (= Achim) mal sehen, wenn Dich jemand so anmacht! --Henriette 22:53, 23. Jan. 2009 (CET)
- [BK] Eine meiner bisher wenigen Sperren habe ich von einer Admina schon für die erste Wiedereinstellung eines (vermeintlichen) PAs bekommen; den Fall müsstest Du erinnern, Henriette. ;-) Wenn STBR das nun sogar dreimal eingestellt hat, obwohl es zweimal von Liesel entfernt wurde,... -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:03, 23. Jan. 2009 (CET)
- Achja ich habe den Text zweimal entfernt, weil er in keinster Weise zur Diskussion betrug. Was heisst hier nicht mehr füttern, wenn trotzdem lustig weiter geschwafelt und attackiert wird, funktioniert diese Handlungsweise nicht weiter. Sie hilft demjenigen, der seinen ad-hominem-Angriffe weiter vorträgt und an einer Deeskalation in keinster Weise interessiert ist. Liesel 23:06, 23. Jan. 2009 (CET)
- Wie wäre es mit kreativer Sanktion. STBR muss (freiwillig) alle LA von morgen abarbeiten? sугсго 23:09, 23. Jan. 2009 (CET)
- @WWW: /me erinnert sich grundsätzlich an nix, was länger als 15 minuten her ist :) @Ralf: Ich krieg jetzt echt Pickel, wenn wir hier einen Eiertanz anfangen, ob eine Beleidigung immer eine Beleidigung ist oder nur dann, wenn X oder Y das gemein finden und Achim dazu nur A**** sagen würde. Ich würde STBR für dreimaliges Einstellen von solchen Kloppern mindestens 24 Stunden verordnen. Oder darf ein Admin sowas und nur eine IP nicht? --Henriette 23:09, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich stimme Henriette voll zu. Ich hätte das früher (TM) ohne Ansehen der Person ebenfalls mit 1 Tag geahndet. Es darf kein Unterschied sein, ob sowas von Admin oder IP kommt. Und fürs Protokoll: Falls mich Achim Arschloch nennt, ist das für mich kein Angriff, dann hab ich Scheiße gebaut. --RalfR → Berlin09 23:24, 23. Jan. 2009 (CET)
- @WWW: /me erinnert sich grundsätzlich an nix, was länger als 15 minuten her ist :) @Ralf: Ich krieg jetzt echt Pickel, wenn wir hier einen Eiertanz anfangen, ob eine Beleidigung immer eine Beleidigung ist oder nur dann, wenn X oder Y das gemein finden und Achim dazu nur A**** sagen würde. Ich würde STBR für dreimaliges Einstellen von solchen Kloppern mindestens 24 Stunden verordnen. Oder darf ein Admin sowas und nur eine IP nicht? --Henriette 23:09, 23. Jan. 2009 (CET)
- Die Behauptung, ich würde STBR füttern, weise ich entschieden von mir. Der Beitrag auf den er geantwortet hat, ist seit Monaten der erste, den ich an ihn richte. Davon kann man sich einfach überzeugen, wenn man auf Wikipedia_Diskussion:Gesichtete_Versionen nach STBR sucht. Dann findet man auch jede Menge weiterer Beispiele für seinen Diskussionsstil. --P. Birken 23:22, 23. Jan. 2009 (CET)
Ich schätze STBR als Kollegen, das ganz ausdrücklich. Aber was er sich da geleistet hat ist irgendwie zu viel. Traut sich niemand? Irgendwie ist das inkonsequent. Admin-Kollegen nicht strafen? Sorry, aber das sieht etwas komisch aus... --RalfR → Berlin09 01:47, 24. Jan. 2009 (CET)
- Drahreg01 hat ihn jetzt nochmal revertet, belassen wir es dabei. Achim hat weiter oben schon ein paar wahre Worte zum Diskussionsverlauf geschrieben. Beim nächsten Mal ist dann aber Sense. Stefan64 02:20, 24. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:65.0.181.250 (erl.)
65.0.181.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|65.0.181.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hartnäckig auf meiner Benutzerseite. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:04, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer:Alu-Tec (erl.)
Alu-Tec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alu-Tec}}) führt den Editwar weiter, für den er seine letzte Sperre kassiert hat. --Seewolf 23:43, 23. Jan. 2009 (CET)
- 3 Tage wegen Beteiligung an einem Edit-War (Wiederholungsfall). Der Benutzer ist ja eigentlich nicht mehr in der WIkipedia tätig [20]. --Kuebi [∩ · Δ] 23:48, 23. Jan. 2009 (CET)
Benutzer Mädelstein http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/M%C3%A4delstein (erl.)
Single Purpose account, Störsocke. Aktueller Edit War auf der DS Arne Hoffmann hat mehrfach die neutrale DS Überschrift "Publizistisches Umfeld" in "POV Restmüllcontainer" revertiert. Die Winterreise 23:55, 23. Jan. 2009 (CET)
- Du warst doch hier schon ift genung, um die richtigen Vorlagen zu benutzen, oder? sугсго 23:59, 23. Jan. 2009 (CET) PS: Krawallsocke entsorgt.
@sугсго Danke. Ich bin inhaltlich bin mit meinen Themen vertraut, aber rein IT-technisch eher ein [21]. :-) Gruß Die Winterreise 00:05, 24. Jan. 2009 (CET)
