Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/22

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/22#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/22#Thema_1

Benutzer: Amerika (erl.)

Amerika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amerika}} • sperren) vandaliert derzeit in Futsal-Weltmeisterschaft 2008. Er hat davor bereits in anderen Artikeln unrelevante Änderungen in grauenhafter Rechtschreibung vorgenommen. Er wurde schon einige Male auf seiner Diskussionsseite daraufhin gewiesen, reagiert aber nicht. --King Milka 02:04, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer ins Bett geschickt, den WM-Artikel für 3 Tage halbgesperrt. --Ureinwohner uff 02:16, 22. Feb. 2009 (CET)

Tja, ich hatte ihn noch angeschrieben und mich gefreut, dass er mit dem Unsinn aufgehört hat – so kann man sich irren. --Port (u*o)s 02:20, 22. Feb. 2009 (CET)

Kristen Stewart (erl.)

Kristen Stewart (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kristen Stewart}} ▪ Schützen) derzeit offensichtlich IP-untauglich, bitte befristet auf halb --Der Umschattige talk to me 02:32, 22. Feb. 2009 (CET)

2 Wochen halb. --Port (u*o)s 02:59, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:93.130.67.215 (erl.)

93.130.67.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.130.67.215}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maria Flachsbarth --20% 01:21, 22. Feb. 2009 (CET)

Nicht mehr. --Мемнон335дон.э. Disk. 01:25, 22. Feb. 2009 (CET)

Susanne Berckhemer

Ich bin mit Wikipedia noch nicht vertraut genug um zu wissen ob ich mit meinem Anliegen hier überhaupt richtig bin, denn um üblichen Vandalismus im herkömmlichen Sinn geht es gar nicht, aber um URV und eventuell zwingende Versionslöschungen. Die letzten (von mir revertierten) Änderungen von 77.194.200.224 wurden von hier kopiert. Besten Dank und lieben Gruß, --84.189.217.58 02:52, 22. Feb. 2009 (CET)

für Versionslöschungen siehe WP:LKV. @admin: Halbsperre ggf. sinnvoll -- Der Umschattige talk to me 03:05, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Loeffelbiskuit (erl.)

Loeffelbiskuit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Loeffelbiskuit}} • sperren) neu angemeldet, setzt Werbespam auf eine Seite (Internetcasino) mit obskuren Techniken --Zaphiro Ansprache? 08:16, 22. Feb. 2009 (CET)

Hab ihn angesprochen. Tönjes 08:20, 22. Feb. 2009 (CET)

danke, wobei schon recht dreist, da der Benutzer gezwungen wird, etwas runterzuladen----Zaphiro Ansprache? 08:28, 22. Feb. 2009 (CET)----Zaphiro Ansprache? 08:28, 22. Feb. 2009 (CET)

Wäre wohl sinnvoll, die URL de.888.com bzw. *.888.com auf die Blacklist zu setzen. --91.22.77.37 08:31, 22. Feb. 2009 (CET)

User:85.179.138.215 (erl.)

85.179.138.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.138.215}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Daniel 1992 11:47, 22. Feb. 2009 (CET)

1 Stunde -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:50, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Cocoloi (erl.)

Löscht auf der Diskussionsseite von Hugo Chavez ungeliebte Kritik an seinem Diskussionsbeitrag. Auf eine Wiederherstellung meinerseits revertiert er erneut. Es steht wohl kaum in seiner Macht, das einfach zu löschen.--bennsenson 12:50, 22. Feb. 2009 (CET)

Sachfremde Texte und persönliche Angriffe können entfernt werden. --Cocoloi 12:56, 22. Feb. 2009 (CET)

Es ist weder ein sachfremder Text noch ein PA, sondern eine Antwort auf deine eigenartige Frage.--Escla ^¿! 13:05, 22. Feb. 2009 (CET)

1. habe ich keine Frage gestellt. 2. Dass ich ihm in einem anderen Artikel negativ aufgefallen bin, gehört nicht hierher. 3. Weder in besagtem anderem Artikel noch hier spezifiziert er was ihm negativ an meinen Beiträgen aufgefallen ist. 4. In besagtem anderen Artikel hat es nie eine Diskussion zwischen uns gegeben. --Cocoloi 13:31, 22. Feb. 2009 (CET)

Huch, zwecks Deeskalation in diesem umkämpften Artikel verändere ich den Beitrag, schönen Sonntag! Gruß, --HansCastorp 14:34, 22. Feb. 2009 (CET)

Damit hier erledigt. Tönjes 14:51, 22. Feb. 2009 (CET)

User:91.59.144.79 (erl.)

91.59.144.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.59.144.79}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Daniel 1992 13:08, 22. Feb. 2009 (CET)

6h --Armin P. 13:11, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:DR. Joel (erl.)

DR. Joel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DR. Joel}} • sperren) Flamer. --Kickof 13:19, 22. Feb. 2009 (CET)

ja. --Complex 13:21, 22. Feb. 2009 (CET)

Joel (erl.)

Joel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joel}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. Bitte Halbsperren. --Gruß Stauba 13:43, 22. Feb. 2009 (CET)

1 Monat. --buecherwuermlein 13:46, 22. Feb. 2009 (CET)

Simon Eder‎ (erl.)

Bitte Simon Eder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Simon Eder‎}} ▪ Schützen) sperren. Ich bin es langsam leid gegen Leute anzukämpfen, die in einem bereich nie etwas geleistet haben, aber irgendwann aufschlagen und nach eigenem gut dünken rum ändern. Angeblich ist die Aussage "Weltklassebiathlet" in Bezug auf seinen Vater falsch. Unsinn. Man darf ja wohl Tatsachen beim Namen nennen, die Fakten sind eindeutig. WM-Medaillen, Weltcup-Siege, Gesamt-Weltcup-Viert 1985, Fünfter 1986. Das ist Weltklasse. Dann ist eine Überschrift bei einem vergleichseweise kleinen Artikel nicht nötuig, vor allem dann nicht, wenn es dadurch ein bei Kleinartikeln unnötiges Inhaltverzeichnis gibt. Und die Änderung von Januar in Jänner, nur weil es ein Österreicher ist, stößt mir mal wieder ganz besonders sauer auf. Diese Formulierung kann man verwenden, muß man aber nicht. Und ich als Erstautor, Autor von mindestens 90% der Textsubstanz und Artikelbetreuer nehme mir heraus, das eine Wort zu benutzen. Eine rückwirkende Änderung erachte ich (wie ich es andererseits auch anders herum in Artikel revertiere, wenn Deutsche Österreicher verbessern wollen) als wenig zielführend. Ich habe aber auch keine Lust, mich in dem Artikel zu bekriegen. Ich sehe es auch nicht ein, daß nur weil ein paar Leute als Part-Time-Beiträger während der WM mitmachen, das super funktionierende Wintersport-Portal torpedieren. Kann man nicht mal irgendwann in einem Bereich in Ruhe arbeiten, ohne daß irgendwelche Besserwisser ankommen? Genervt 14:06, 22. Feb. 2009 (CET) (nicht signierter Beitrag von Marcus Cyron (Diskussion | Beiträge) )

Ich habe mal 3 Tage zur Beruhigung der allgemeinen Lage dichtgemacht. Kann man nicht mal irgendwann in einem Bereich in Ruhe arbeiten, ohne daß irgendwelche Besserwisser ankommen? - Dürfte hier etwas schwierig sein ;-) Viele Grüße Martin Bahmann 14:11, 22. Feb. 2009 (CET)

MIP_Mainz_Industries_Panzerwerke (erl.)

MIP Mainz Industries Panzerwerke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|MIP_Mainz_Industries_Panzerwerke}} ▪ Schützen) Beginnender Edit-War zwischen IP und mir bezüglich eines Kritikabschnittes --Tönjes 14:28, 22. Feb. 2009 (CET)

3 Tage halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 14:32, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:94.223.190.165 (erl.)

94.223.190.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.223.190.165}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Übler Vandalismus in Gerhard Schöne: vor allem hier. In dieser Bearbeitung wird auch Ort und Klarname genannt (ob's wirklich der eigene ist?). Nach Ansprache derzeit Ruhe. --Howwi 14:51, 22. Feb. 2009 (CET)

7h. Solche Idioten bitte nach Möglichkeit direkt nach dem ersten Edit und ohne vorherige Ansprache hier melden. Tönjes 14:54, 22. Feb. 2009 (CET)

Ausmaß hab' ich erst hinterher erkannt... --Howwi 14:55, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Steinwitz (erl.)

Steinwitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steinwitz}} • sperren) Spam für verschiedene vom Benutzer betriebene Websites (siehe gelöschte Beiträge). --jergen ? 14:35, 22. Feb. 2009 (CET)

so isses.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 15:30, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Bobo11 (erl.)

Bobo11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bobo11}} • sperren) bezeichneter Benutzer ist (wie auch auf seiner Benutzerseite nachzulesen) Legastheniker und stellt regelmäßig umfängliche Artikel ein, deren formale Form wegen der enormen Zahl an massiven Tippfehlern eine Zumutung darstellen. Mehrere Benutzer (mich eingeschlossen) korrigieren seinen Neuerstellungen hinterher. Meinen Vorschlag, die Artikel zunächst im BNR zu erstellen hat er als PA aufgefasst, der sich in diesem Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Bobo11 und Taxiarchos228 Vermittlungsausschuss niedergeschlagen hat. Fazit des VA war es, dass er wohl versuchen wolle die Artikel im BNR zu erstellen. Inzwischen verfällt er wieder in seine alte Gewohnheiten und stellt formal grauenhafte Artikel weiterhin sofort rein (heute wieder zwei neue). Ansprachen auch von anderen Benutzern nach dem VA gab es genug (ich habe mich ganz bewusst da mal rausgehalten) Benutzer_Diskussion:Bobo11#Deine_neuen_Artikel. Benutzer sollte eine Auszeit bekommen, um darüber nachzudenken, wie er seine weitere Arbeit hier organisieren will. – Wladyslaw [Disk.] 14:43, 22. Feb. 2009 (CET)

Ich sehe hier keinen Vandalismus, außer den üblichen Privatkrieg von Wladyslaw gegenüber Benutzern, die nicht nach seiner Pfeife tanzen. Liesel 14:46, 22. Feb. 2009 (CET)

Ein Privatkrieg führst eher du gegen mich, wenn man sich deine letzte sinnfreie VM gegen mich durchliest. Die formal unterdurchschnittlichen Artikel von Bobo sind ein Faktum, was auch andere Benutzer stört. Wenn du hier sachlich nichts beizutragen kannst, dann halte dich – wie hier üblich – einfach zurück. – Wladyslaw [Disk.] 14:50, 22. Feb. 2009 (CET)

Wenn du meinst Legastheniker sind zu sperren, dann muss auch Benutzer:Marcus Cyron gesperrt werden. Du hast etwas gegen Bobo11. Du bist froh, dass er aufgrund seiner Schwäche fehlerhafte Artikel schreibt. Du bist der Meinung, dass Bobo11 aufgrund seiner Schwäche in der Wikipedia nicht mehr mitarbeiten soll. Klingt nachvollziehbar. Wer X nicht erfüllt, muss eben ausgeschaltet werden. Liesel 14:56, 22. Feb. 2009 (CET)

Hör auf die ernsthafte Angelegenheit ins lächerliche zu unsinnige Behauptungen aufzustellen. Jeder weiß, dass Artikel von Marcus Cyron in einer brauchbaren Form in den Artikelnamensraum gestellt werden, bei Bobo ist das nachweislich nicht der Fall. Er weigert sich dagegen, obwohl es vernünftige Lösungsansätze und -angebote dafür gibt. Problem ist nicht seine Schwäche, sondern dass er keine kooperativen und zumutbaren Konsequenzen daraus zieht und damit andere nötigt, seine Artikel am laufenden Band zu korrigieren- – Wladyslaw [Disk.] 14:58, 22. Feb. 2009 (CET)

Was soll das jetzt? Bobo11 schreibt ziemlich viele inhaltlich recht vernünftige Artikel. Dass sie sprachlich und grammatisch nicht perfekt sind, wissen wir inzwischen. Na und, was solls? Wird halt überarbeitet. Ist mir auf jeden Fall lieber so als wenn er keine Artikel mehr schreiben würde. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:02, 22. Feb. 2009 (CET)

Als Legasteniker fordere ich die Sperrung des hiesigen Melders; ein so schäbiges Verhalten ist unduldbar. sугсго 15:02, 22. Feb. 2009 (CET)

(BK): Könnt ihr beiden bitte eure private Angelegenheit mal wo anders austragen?
Es ist kein Vandalismus. Neue Artikel von Bobo11, die nicht den Mindestanforderungen entsprechen, sollten konsequent zur Überarbeitung in den BNR verschoben werden. Dafür haben wir die passende Vorlage. Wenn er ihn dann ohne Änderung in den ANR zurück verschiebt, würde ich dies als Vandalismus ansehen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:05, 22. Feb. 2009 (CET)

Es ist schon längst keine Privatanangelegenheit mehr, wenn unannahmbare Artikel in den Artikelnamensraum gestellt werden und der Benutzer das weiß, weil er zigfach angesprochen wurde. Dieser Vorfall wird ein Nachspiel haben. – Wladyslaw [Disk.] 15:08, 22. Feb. 2009 (CET)

Wenn es über eine Sperre nicht möglich sein sollte den Benutzer zur Räson zu bringen, dann wird sich das Schiedsgericht damit beschäftigen. Die billige Formel, dass ich Bobo wegen seiner Schwäche hier melde, ist eine ungehörige Falschbehauptung, mit der hier ganz offensichtlich aus falscher Parteinahme versucht wird vom eigentlichen Problem abzulenken. – Wladyslaw [Disk.] 15:07, 22. Feb. 2009 (CET)

Die Sache wurde ja hier bereits als erledigt gekennzeichnet, Wo St 01 hat zudem einen Weg beschrieben, wie mit unfertgen Artikeln umgegangen werden kann
und dennoch der Befürchtung von Bobo11 Sorge getragen wird, jemand könne ihm zuvorkommen. --Port (u*o)s 15:29, 22. Feb. 2009 (CET)

User:77.179.196.179 (erl.)

77.179.196.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.179.196.179}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Daniel 1992 15:23, 22. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 15:24, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:87.181.114.19 (erl.)

87.181.114.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.114.19}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - bei Adi als Bürgermeister spare ich mir sogar die Ansprache. Kaisersoft Audienz? +-? 16:16, 22. Feb. 2009 (CET)

16:15, 22. Feb. 2009 Pelz (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.181.114.19 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Kaisersoft Audienz? +-? 16:23, 22. Feb. 2009 (CET)

Artikel Ebersbach an der Fils (erl.)

Ebersbach an der Fils (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ebersbach an der Fils}} ▪ Schützen) - seit Tagen nur Blödsinn-Edits, die revertiert werden. Ein paar Tage Halbsperre wäre hilfreich. Kaisersoft Audienz? +-? 16:41, 22. Feb. 2009 (CET)

2 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 16:42, 22. Feb. 2009 (CET)

Tanke schön! --Kaisersoft Audienz? +-? 16:44, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:77.181.169.123 (erl.)

77.181.169.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.169.123}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erkrath — Regi51 (Disk.) 16:56, 22. Feb. 2009 (CET)

2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 16:57, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Amerika (erl.)

Amerika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amerika}} • sperren) vandaliert in Spanische Futsalnationalmannschaft — Regi51 (Disk.) 17:04, 22. Feb. 2009 (CET)

Verabschiedet: kWzeMe. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:24, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:88.78.224.192 (erl.)

88.78.224.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.224.192}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitertroll Felix ^fragen! 17:10, 22. Feb. 2009 (CET)

Hat sich wohl von selbst erledigt --Armin P. 17:59, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:86.103.215.201 (erl.)

86.103.215.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.103.215.201}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 17:58, 22. Feb. 2009 (CET)

6h --Armin P. 17:58, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Bierwerbungsbeauftragter (erl.)

Bierwerbungsbeauftragter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bierwerbungsbeauftragter}} • sperren) Biervandale Björn 19:24, 22. Feb. 2009 (CET)

Bierwerbungsbeauftragter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bierwerbungsbeauftragter}} • sperren) Bitte ganz schnell weg.... Hubertl 19:25, 22. Feb. 2009 (CET)

*hicks* --Complex 19:26, 22. Feb. 2009 (CET)

Biermeister aus Krombach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Biermeister aus Krombach}} • sperren) Nachtigall, ick hör dir hicksen. Björn 19:27, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:92.228.69.224 (erl.)

92.228.69.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.69.224}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spanische Sprichwörter Curtis Newton ↯ 20:12, 22. Feb. 2009 (CET)

hat sich nach Ansprache beruhigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:26, 22. Feb. 2009 (CET)

User:Pinto0102 (erl.)

Pinto0102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pinto0102}} • sperren) - Vandalismus:1, 2 - Daniel 1992 20:31, 22. Feb. 2009 (CET)

20:32, 22. Feb. 2009 Sinn (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Pinto0102 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:39, 22. Feb. 2009 (CET)

py-Interwiki Bots

Nach der lokalisierung von #Redirect auf #Weiterleitung laufen die Interwiki Bots gerade falsch. Das py-Framework ist noch nicht gefixt. Deshalb bitte die Interwikis-Bots, die gerade Arbeiten bis morgen früh temporär sperren. Die meisten Bots machen in der Nacht ein automatisches update und das Problem sollte sich dann hoffentlich erledigen.

• KhanBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KhanBot}} • sperren)
• Alecs.bot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alecs.bot}} • sperren)
• CarsracBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CarsracBot}} • sperren)
• Rubinbot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rubinbot}} • sperren)
• RibotBOT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RibotBOT}} • sperren)
• RibotBOT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RibotBOT}} • sperren)
• Kwjbot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kwjbot}} • sperren)

Melde mich, wenn noch mehr aktiv werden. -- Merlissimo 17:03, 22. Feb. 2009 (CET)

Also Frameowrk ist gefixed. Wenn Bots upgedated sind, sollte das nun nicht mehr passieren. Sie entfernen auch nun Interwikis von Weiterleitungsseiten. Damit ist eine Sperrung nur nötig, falls nun zwei Bot sich streiten, ob Weiterleitungen Interwikis gesetzt werden sollten oder nicht. Dann bitte den "Setzer" sperren.

Zoey 101 (erl.)

Zoey 101 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zoey 101}} ▪ Schützen) Dieses Wochenende wurde wegen des "Zoey in Love-Wochenendes" so viel Müll eingetragen, dass die gerade erst abgelaufene Sperre wieder aufgenommen werden sollte. Danke und Gruß, -- XenonX3 - ((☎)) 19:58, 22. Feb. 2009 (CET)

Wieso? Du sagst doch selber, dass es nur am "Zoey in Love-Wochenende" liegt, das ist ja jetzt vorbei.. Leeeroy 21:04, 22. Feb. 2009 (CET)

3 Tage halbgesperrt. Viele Grüße Martin Bahmann 21:15, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:88.68.28.39 (erl.)

88.68.28.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.28.39}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Skispringer-Artikeln. Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 21:03, 22. Feb. 2009 (CET)

2 Stunden gesperrt. Gruß Martin Bahmann 21:13, 22. Feb. 2009 (CET)

91.21.104.125 (erl.)

91.21.104.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.104.125}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Klara Hitler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klara Hitler}} ▪ Schützen) --Emdee 21:18, 22. Feb. 2009 (CET)

Gesperrt von FritzG. Tönjes 21:41, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:79.230.201.198 (erl.)

79.230.201.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.201.198}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deine-Mutter-Witze -- ChrisHamburg 21:24, 22. Feb. 2009 (CET)

79.230.201.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.201.198}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte mal ins Bett geschickt werden. Danke — Regi51 (Disk.) 21:30, 22. Feb. 2009 (CET)

FritzG wars. Tönjes 21:39, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:91.65.115.111

91.65.115.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.115.111}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Literaturspammer, Diskussion auf Diskussion:Paul Geheeb wird ignoriert. --jergen ? 19:09, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer Diskussion:Elian (erl.)

Benutzer Diskussion:Elian (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Elian}} ▪ Schützen) IP-Befall aus dem Umfeld von Mvregio mit Klagedrohungen und Abmahnungen gegen mich. --blunt. 21:21, 22. Feb. 2009 (CET)

Ich sprerre das mal halb, weil Elian nicht da ist. --Мемнон335дон.э. Disk. 23:45, 22. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Xqbot (erl.)

Xqbot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xqbot}} • sperren) läuft Interwiki-Amok Felix ^fragen! 21:52, 22. Feb. 2009 (CET)

Die letzten drei waren in Ordnung. Diff?-- blunt. 21:57, 22. Feb. 2009 (CET)

Abgeklemmt, da offenbar defekt, vgl. [1] und haufenweise [2]. --Complex 21:59, 22. Feb. 2009 (CET)

na dann. -- blunt. 22:01, 22. Feb. 2009 (CET)

Eigentlich sind alle Bearbeitungen in Ordnung:

• Der erste diff kommt dadurch, dass zwei Bots gleichzeitig an dieser Seite gearbeitet haben. Das lässt sich mit dem py-Framework nicht verhindern und liegt deshalb nicht am Bot
• Der 2. diff ist auch ok, weil die deutsche keine Begriffsklärungseite, jedoch die Englische. Laut policy sind solche Interwikis nicht erlaubt.

-- Merlissimo 22:22, 22. Feb. 2009 (CET)

2. ist Dummfug. Wer denkt sich solchen Blödsinn aus? --Felix ^fragen! 22:23, 22. Feb. 2009 (CET)

Die letzen beiden Absätze. Hilfe:Internationalisierung#.E2.80.9EAndere_Sprachen.E2.80.9C. Durch welche Vorlage eine Seite zu einer BKS wird ist in allen Wikis durch MediaWiki:Disambiguationspage definiert. Dies ist durch meta definiert und das pywikipedia-Bot-Framework setzt es auch so um. -- Merlissimo 22:37, 22. Feb. 2009 (CET)

Ob irgendwas am Framework liegt, ist egal. Wichtig ist, was hinten rauskommt. Dann dürfen bei Interwikikilinksetzen halt nicht mehr Kleinigkeiten gemacht werden. So etwas ist klarer Unfug, wenn das Framework Mist ist, muss man halt was anderes benutzen. --Complex 22:42, 22. Feb. 2009 (CET)

Was ist daran Unfug? Nachdem du den Artikel auf fr korrigiert hattest (dort BKS-Vorlage hinzugefügt) wäre er auch wieder eingefügt worden. Zum Zeitpunkt des Botedits war er auf fr keine BKS. Ich komme mir langsam blöd vor hier den py zu erklären, wo ich ihn selber gar nicht nutze, sondern mich nur um die Botüberwachung kümmere. -- Merlissimo 23:13, 22. Feb. 2009 (CET)

Dabei, den Link zu entfernen, war jedenfalls nix sinnvolles, auch irgendwelche selbstgestrickten "Policies" helfen da nichts. Alles weitere bite auf meiner Diskussionsseite, WP:SP oder WP:AP. Danke. --Complex 23:15, 22. Feb. 2009 (CET)

Artikel Munich Swing Orchestra (erl.)

Munich Swing Orchestra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Munich Swing Orchestra}} ▪ Schützen) Hier versucht eine IP schon zum zweiten mal innerhalb kurzer Zeit den Textinhalt durch einen urherberrechtlich geschützten POV text zu ersetzten. Bitte für einige Zeit halbperren. Siehe da und da -- Joschi90 ^{Sprich mit mir} 22:58, 22. Feb. 2009 (CET)

1 Monat --Armin P. 23:19, 22. Feb. 2009 (CET)

194.230.154.194 (erl.)

194.230.154.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.154.194}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) <bitte sperren, da Dauertroll> --3268zauber 23:44, 22. Feb. 2009 (CET)

Gesperrt von FritzG mit der Dauer „7 hours“. —Complex 23:44, 22. Feb. 2009 (CET)