Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/08#Thema_1

Benutzer:Editorius (erl.)

Editorius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Editorius}} • sperren) Betrifft persönliche Angriffe: Auf seiner Diskussionsseite hat Editorius die folgenden unzutreffenden Beschuldigungen gegen mich vorgebracht – Zitate aus der Version 00:01, 8. Mai 2009:

• „böswilliges Mobbing“
• „Irene betrachtet die Atheismus-Seite als ihr Eigentum. Sie ist davon derart besessen, dass sie nichts und niemand toleriert, der dort Änderungen vornimmt, die sie nicht höchstpersönlich abgesegnet hat.“
• „Irene ist eine unglaubliche Heuchlerin! Sie selbst legt es eiskalt auf einen Editwar an“
• „Sollte Irene, die mittlerweile aus reiner Niedertracht keinen meiner Änderungsversuche mehr toleriert,...“
• „Irenes neuester Verleumdung und Hetze gegen mich“
• „das der Geist von Wikipedia, dass die besessensten, aggressivsten, skrupellosesten und intolerantesten Intriganten als Sieger hervorgehen?!“

Die letztgenannte Beleidigung richtete sich nicht nur gegen mich, sondern auch gegen andere. -- Irene1949 01:13, 8. Mai 2009 (CEST)

Der Benutzer schläft anscheinend. Ich hab ihn angesprochen. Gruß --Logo 02:05, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer: 84.163.94.42 (erl.)

84.163.94.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.163.94.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) da ich selbst an der Diskussion beteiligt bin, möchte ich jetzt nicht gem. KPA löschen. Vielleicht könnte ein Admin diese freundliche Pöbel-IP [1] ("Penner", "behindert" etc.) einmal auf diesen Grundsatz hinweisen und die Beleidigungen ggf. entfernen. Danke, Gruß, --HansCastorp 01:52, 8. Mai 2009 (CEST)

6 hours --Fritz @ 02:07, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer, oder auch Artikel Christoph (Martin) Brunner (erl.)

Keine echte Vandalismusmeldung, eher ein kopfkratzendes Kopfschütteln: Hier wird munter eine Seite aus dem BNR in den ANR und zurück verschoben. Da schon einige Benutzer involviert waren / sind, möchte ich jetzt nicht einfach dazwischenfunken. Kann sich das mal jemand ansehen? Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 09:39, 8. Mai 2009 (CEST)

Funke ausgelöst −Sargoth 09:59, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:217.93.200.58 (erl.)

217.93.200.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.200.58}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug mit Johannes Brahms. --Scooter ^Sprich! 11:10, 8. Mai 2009 (CEST)

Darf die nächsten Stunden lesen oder Brahms hören. --Kuebi [∩ · Δ] 11:12, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:212.183.78.25 (erl.)

212.183.78.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.183.78.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 11:35, 8. Mai 2009 (CEST)

2 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:36, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Niki14 (erl.)

Niki14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niki14}} • sperren) vandaliert in Kentucky Felix ^fragen! 12:04, 8. Mai 2009 (CEST)

tja -- blunt. 12:05, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Christoph Brunner (erl.)

Christoph Brunner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christoph Brunner}} • sperren) penetrante Selbstdarstellung und Werbung für die eigene Person, Missbrauch des BNR, anspracheresistentz Felix ^fragen! 12:08, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer 1 Woche gesperrt, Benutzerseite gelöscht und gvor Neuanlage geschützt, Lösch-/Sperrumgehungsartikel gelöscht und den Rest zuurückgesetzt. -- blunt. 12:14, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:79.234.238.237 (erl.)

79.234.238.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.234.238.237}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stuchbabendreher -- ChrisHamburg 12:39, 8. Mai 2009 (CEST)

2 hours Church of emacs D B 12:40, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:87.166.74.187 (erl.)

87.166.74.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.74.187}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beiträge/87.166.74.187 --DanielDüsentrieb 12:53, 8. Mai 2009 (CEST)

2 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:53, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.38.231.172 (erl.)

91.38.231.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.231.172}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungsvandalismus auf [2] --DanielDüsentrieb 13:47, 8. Mai 2009 (CEST)

4 hours -- Engie 13:47, 8. Mai 2009 (CEST)

Datenbank (erl.)

Datenbank (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Datenbank}} ▪ Schützen) Editwar zwischen mir und Benutzer:Sparti. Ich kenne den Benutzer Sparti schon von früher. Logischen Argumenten war er noch nie zugänglich. Eine Diskussion mit ihm macht keinen Sin. --Avron 13:57, 8. Mai 2009 (CEST)

Dann sieht man sich in einer Woche wieder. -- blunt. 14:00, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:212.183.82.145 (erl.)

212.183.82.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.183.82.145}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert -- ChrisHamburg 14:11, 8. Mai 2009 (CEST)

7 hours Church of emacs D B 14:11, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Jouny Mahouny (erl.)

Jouny Mahouny (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jouny Mahouny}} • sperren) Mülleinsteller, hat schon als IP mehrfach den Artikel NaSc angelegt -- ChrisHamburg 14:22, 8. Mai 2009 (CEST)

erl. --Church of emacs D B 14:33, 8. Mai 2009 (CEST)

Artikel NaSc (erl.)

NaSc (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|NaSc}} ▪ Schützen) Lemmasperre, nur Müll -- ChrisHamburg 14:22, 8. Mai 2009 (CEST)

erl. --Church of emacs D B 14:35, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:81.200.198.20 (erl.)

81.200.198.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.200.198.20}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die ham bei der Bahn wohl nichts anderes zu tun? Bitte mal entsorgen. Danke. — Regi51 (Disk.) 14:33, 8. Mai 2009 (CEST)

2 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:35, 8. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Soziale Marktwirtschaft (erl.)

Könnte die Diskussion für IPs und frisch angemeldete Nutzer gesperrt werden? Da gibt es eine Menge Störfeuer zur Zeit. grap 14:47, 8. Mai 2009 (CEST)

2 Wochen halb. Bitte das nächste Mal die Vorlage für VM-Meldungen benützen (oben in der Box), macht es etwas einfacher, danke. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:51, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer: Honigbär (erl.)

Honigbär (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Honigbär}} • sperren) Störsocke, Gruß,--HansCastorp 14:50, 8. Mai 2009 (CEST)

japp --Complex 14:52, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:84.73.121.103 (erl.)

84.73.121.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.73.121.103}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beiträge/84.73.121.103 --DanielDüsentrieb 15:04, 8. Mai 2009 (CEST)

7 hours --Sinn 15:04, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:88.76.240.171 (erl.)

88.76.240.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.240.171}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitertroll Felix ^fragen! 15:48, 8. Mai 2009 (CEST)

1 Tag —Complex 15:51, 8. Mai 2009 (CEST)

Ruhe nach Ansprache. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:52, 8. Mai 2009 (CEST)

Artikel Restauration (Frankreich) (erl.)

Restauration (Frankreich) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Restauration (Frankreich)}} ▪ Schützen) Edit-War mit leichtem Geschrei in Zusammenfassungszeile —Complex 15:50, 8. Mai 2009 (CEST)

Ein halber Monat −Sargoth 16:07, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:217.86.157.22 (erl.)

217.86.157.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.157.22}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt mehrfach SLAs WolfgangS 16:44, 8. Mai 2009 (CEST)

AGF. Er hat vielleicht einfach nur seinen Artikel weiter bearbeiten wollen, der nun eh gelöscht ist. --Sinn 16:48, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer: Jesusfreund (erl.)

Am 07.05.2009 machte Benutzer: Jesusfreund diese VM gegen mich hier.

Zuvor hatte hier ein Admin im Rahmen einer VM Jesusfreund praktisch die Erlaubnis erteilt, mir Streitsucht und Behinderung im klaren Denken vorzuwerfen. Weder ein PA noch eine Beleidigung wurde damals angenommen. Abgesehen davon, dass die hier vollzogene Wertung von der hier (ich wurde für 24 Stunden gesperrt) abweicht, aber das ist hier nicht Thema, beruht meine Sperre auf einem Missbrauch der VM durch Jesusfreund, indem er PA durch mich auf der VM Seite meldete, obschon er zuvor wesentlich mehr und schlimmere PA gegen mich gefahren hatte. Benutzer: Irmgard wusste dies nicht und verfügte unwissend eine durch Jesusfreunds Missbrauch bewirkte Sperre.

Jesusfreunds PA gegen mich: hier , hier, hier, hier, und hier.

Bitte mal dieses m.E. missbräuchliche VM-Meldeverhalten, insbesondere angesichts des hier beschriebenen, deutlich provozierenden Vorverhaltens von Jesusfreund mal überprüfen. Warum das Problem sich überhaupt so hochgeschaukelt hat, liegt unter anderem daran, dass Jesusfreund sich grundsätzlich einem VA nicht stellen will, sodaß dieser Weg gewählt werden musste. Mein Diskussionsstil hat sich erst verschlimmmert, nachdem Jesusfreund diesen tagelang gegen mich gefahren hatte. Die Diskussionsseite Diskussion: Pius XII. spricht Bände. Nun bin ich, wenn man die Beiträge von Jesusfreund durchliest, nicht der Einzige, der massive Probleme mit ihm hat. Ich bin der Meinung, dass sein Verhalten mal einer grundsätzlichen Klärung zugeführt werden muss. --UAltmann 15:02, 8. Mai 2009 (CEST)

Ich bin fern davon, hier irgendetwas entscheiden zu wollen, aber die PAs (Streitsucht, Unkenntnis, Empfindlichkeit, Spitzfindigkeit, Selbstüberschätzung, Unsachlichkeit, "verdrehtes Denken"), die du aufführst, kommen zumindest mir nicht wie sperrwürdige PAs vor. Sondern eher wie ad-personam-Kritik, deren Gerechtfertigung ich hier nicht einschätzen kann und will.--Zenit 15:18, 8. Mai 2009 (CEST)

Du vergisst Rechthaberei und auf Streit gebürstet und Dass du dich auf den Schlips getreten fühltest, ist offenbar durch deinen eigenen Mindset begründet ("wer meine Kompetenz wagt in Zweifel zu ziehen, muss arrogant sein"). Diese Selbstüberschätzung ist rührend, aber hier offensichtlich fehl am Platz. Das sollen keine PA sein? Dagegen stehen meine saloppen Fragen, ob es ihm gut ginge, dass er auf den Teppich kommen solle (ist mir eben gerade wieder von einem anderen User gerade gesagt worden), und von mir verwendete Begriffe ideologische Verblendetheit, Überheblichkeit, wofür ich immerhin gesperrt wurde. Ich kapiere nicht ganz den Unterschied und fordere mehr Gleichbehandlung ein oder zumindest meine Rehabilitierung! --UAltmann 15:30, 8. Mai 2009 (CEST)

Stimmt, Rechthaberei habe ich vergessen, der Rest ist in Streitsucht und Selbstüberschätzung inbegriffen. Könntest du mir einen Diff für deine VM-Meldung geben? PAs werden halt unterschiedlich ausgelegt von verschiedenen Admins.--Zenit 15:49, 8. Mai 2009 (CEST)

Einen Diff? Sorry, ich bin zu blöd, was ist das noch...?--UAltmann 15:51, 8. Mai 2009 (CEST)

So etwas hier zum Beispiel --MannMaus 16:00, 8. Mai 2009 (CEST)

• SichselbstandieStirnfass* Natürlich, klar, danke. Einen Diff für meine VM-Meldung? Noch mehr als oben stehen? Mir wird nicht klar, was Du erbeten hast. Sorry, ich bin echt etwas begriffsstutzig heute... --UAltmann 16:04, 8. Mai 2009 (CEST)

Kein aktueller Fall. Daher erledigt.--NebMaatRe 16:10, 8. Mai 2009 (CEST)

Augenblick mal, habe ich nicht das Recht auf eine ordentliche Entscheidung? --UAltmann 16:48, 8. Mai 2009 (CEST)

Das war eine Entscheidung. Wie schon auf meiner Disk. geschrieben: Hier nur aktuelle Fälle, die zudem noch nicht Inhalt anderer Meldungen waren. Ebenso sind "Dokumentationen aus der Vergangenheit", deren Inhalte schon auf der VM besprochen wurden, auf der VM nicht erwünscht.--NebMaatRe 16:53, 8. Mai 2009 (CEST)

Ich habe einen VM-Missbrauch vom 7. Mai am 8. Mai gemeldet. Was ist dagegen auszusetzen? Die Refs sind doch nur die Geschichte des Missbrauchs. --UAltmann 16:59, 8. Mai 2009 (CEST)

Der VM-Missbrauch war außerdem noch nicht Gegenstand einer anderen VM. Eindeutig falsch subusmiert. --UAltmann 17:05, 8. Mai 2009 (CEST)

Das Thema ist hier erledigt. Siehe auch Stellungnahme auf meiner Disk. --NebMaatRe 17:04, 8. Mai 2009 (CEST)

VM-Missbrauch kann ich in diesem Fall nicht erkennen. Nun aber endgültig erledigt! --NebMaatRe 17:08, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Koronarfürst im Artikel koronare Herzkrankheit (erl.)

Koronarfürst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koronarfürst}} • sperren) hat eine Außenseitermeinung zur Entstehung der koronaren Herzkrankheit, die er auch in den Artikel (markant in der Einleitung) platziert und per Editwar verteidigt, obwohl ihm auf der Diskussionsseite mehrere Leute widersprechen. Bitte Artikel revertieren und sperren wg. Editwar, Benutzer ggf. verwarnen. --Andante ¿! ^WP:RM 15:43, 8. Mai 2009 (CEST)

3 Tage Artikelvollsperre und Ansprache an Koronarfürst.--NebMaatRe 16:05, 8. Mai 2009 (CEST)

die Darstellung von Andante ist belegbar falsch. bitte schaue auf der Diskussionseite zu KHK, dort ist belegt, dass zu den von mir angeführten und verlinkten wissenschaftlichen Ergebnissen nicht eingegangen wird. Stattdessen wird auf Definitionen verwiesen, zu denen ich mich nie geäußert habe. Wenn die Seite zu KHk allein den Definitionen der KHK gewidmet ist, sollte dies erkennbar gemacht und die Seite entsprechend geändert werden. --Koronarfürst 16:28, 8. Mai 2009 (CEST)

Wie schon auf deiner Disk mitgeteilt, ist die VM für inhaltliche Diskussionen der falsche Ort. Einigt euch bitte auf der dortigen Disk. --NebMaatRe 18:03, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:RSVB (erl.)

RSVB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RSVB}} • sperren) ist offensichtlich mit der Erstellung einer Enzyklopädie überfordert. Unsinnsartikel Kleinstädter Eisen- und Straßenbahn wurde gelöscht, Upload zahlreicher unbrauchbarer Fotografien. Keine Reaktionen auf Ansprache. --jergen ? 18:17, 8. Mai 2009 (CEST)

Nach Prüfung seiner bisherigen Beiträge ist kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit zu erkennen. Da mehrere gut gemeinte Ansprachen erfolglos waren: unbeschränkt gesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] 18:29, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:87.180.215.65 (erl.)

87.180.215.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.215.65}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beiträge/87.180.215.65 --DanielDüsentrieb 18:40, 8. Mai 2009 (CEST)

schon gesperrt. --DanielDüsentrieb 18:41, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Beatzucker (erl.)

Beatzucker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beatzucker}} • sperren) Selbstdarsteler auf der BS. Hab ihm einen Hinweis auf die Disk geschrieben. Scheint sich nicht drum zu scheren. Artikel wurde schon gelöscht. Nun macht ers eben so. — Regi51 (Disk.) 15:33, 8. Mai 2009 (CEST)

Kein Vandalismus. SLA auf Benutzerseite hätte genügt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:41, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Tarantelle (erl.)

Tarantelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tarantelle}} • sperren) vandaliert in Maria Emanuel Markgraf von Meißen. Nuuk 18:33, 8. Mai 2009 (CEST)

Artikel 1 Woche voll, würden sich die Herren bitteschön auf die Artikeldisk begeben und das dort klären? Danke! --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:47, 8. Mai 2009 (CEST)

Was denn klären? Daß es in Republiken keinen Adel gibt ist Allgemeinwissen. Tarantelle wurde darauf schon x-mal hingewiesen. --Nuuk 18:51, 8. Mai 2009 (CEST)

Ich sehe hier zunächst einmal einen Edit-War, der von beiden Seiten im Artikel betrieben wird. Welche Möglichkeiten habe ich also? Artikel vollschützen oder WAR-beteiligte Benutzer sperren... Habt ihr es bereits mit einem Vermittlungsausschuss versucht? Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:00, 8. Mai 2009 (CEST)

Es gibt nur 2 Möglichkeiten, entweder ist Deutschland eine Republik oder eine Monarchie. Wie soll denn da vermittelt werden? --Nuuk 19:08, 8. Mai 2009 (CEST)

Ich brauche dich nicht extra darauf hinweisen, dass hier keine inhaltlichen Fragen geklärt werden, oder? Hier ist dann bitte mal erledigt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:14, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:79.230.208.105 (erl.)

79.230.208.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.208.105}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pelé — Regi51 (Disk.) 19:21, 8. Mai 2009 (CEST)

6 Stunden jodo 19:21, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:217.93.190.102 (erl.)

217.93.190.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.190.102}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus: Spezial:Beiträge/217.93.190.102 --DanielDüsentrieb 19:24, 8. Mai 2009 (CEST)

Gesperrt von WAH mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 19:25, 8. Mai 2009 (CEST)

217.93.190.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.190.102}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:25, 8. Mai 2009 (CEST)

s.o. Gruß --WAH 19:27, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Floschmille (erl.)

Der Benutzer ist fast ausschließlich auf Mission gegen den Deutschen Kanarien- und Vogelzüchter-Bund. Davor offenbar auch schon als IP. Wurde bereits auf seiner Diskussionsseite erfolglos angesprochen. --Oberbefehlshaber 19:28, 8. Mai 2009 (CEST)

Ich hab ihn angesprochen und erstmal für 3 Tage wegen Editwar gesperrt. Vll überlegt er es sich ja noch und arbeitet danach richtig mit. Ansonsten kann beim nächsten Vergehen gern eine infinite Sperre her jodo 19:35, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:88.77.82.164 (erl.)

88.77.82.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.82.164}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Froschlurche — Regi51 (Disk.) 20:34, 8. Mai 2009 (CEST)

2 hours --Sinn 20:35, 8. Mai 2009 (CEST)

Posener Reden

Da läuft glaub ich schon seit längerem ein Editwar der immer wieder mal aufflammt. --Zoris Trömm 17:02, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:194.95.112.62 (erl.)

194.95.112.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.95.112.62}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht mal ne Pause, beschimpft mich als Nazi, weil ich POV revertiere. [3] --Heimli Hier werden Sie geholfen! 18:16, 8. Mai 2009 (CEST)

1 Tag Pause. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:22, 8. Mai 2009 (CEST)

Tom Henning Øvrebø (erl.)

kleine Pause wäre sicherlich nicht schlecht. --Soccerates 21:06, 8. Mai 2009 (CEST)

Nehme ihn mit auf meine Beoliste, das Thema dürfte spätestens die nächsten beiden Tage eh erledigt sein. --Ureinwohner uff 21:12, 8. Mai 2009 (CEST)

Ups, sorry, hat sich überschnitten, ich habe dem Artikel gerade 2 Wochen halb verordnet, kann ggf. durch einen Kollegen gerne verkürzt werden. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:13, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Gott Priapos (erl.)

Gott Priapos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gott Priapos}} • sperren) Depp 20% 22:15, 8. Mai 2009 (CEST)

wurde gesperrt. --Sinn 22:16, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Grabräuber84 (erl.)

Grabräuber84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grabräuber84}} • sperren) man on a mission: bis auf wenige alibi-edits besteht seine ausschließliche mitarbeit darin, unsinnige löschanträge zu stellen, artikel mit bausteinen vollzupflastern [4] [5] [6] [7] sowie lange ungestört bestehende artikel zu vandalieren und damit den autoren aus dem umfeld der einsatzorganisationen, insbesondere feuerwehr, nichts als unnötige arbeit zu machen. kein wille zu enzyklopädischer mitarbeit erkennbar, bitte um massiven schuss vor den bug oder besser dauerhaftes wegsperren. --Braddyplus 23:24, 8. Mai 2009 (CEST)

Infinit. Für den Antragsteller. --Fritz @ 23:28, 8. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.15.90.25 (erl.)

91.15.90.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.90.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in allen möglichen Sängerartikeln und löscht die Chartplatzierungen. z.B Paola_Felix — Regi51 (Disk.) 23:56, 8. Mai 2009 (CEST)

2 h Zeit, sich Paolas Platten anzuhören - entspricht 6 Stunden verschärftem Karzer. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:00, 9. Mai 2009 (CEST)

Danke — Regi51 (Disk.) 00:10, 9. Mai 2009 (CEST)