Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Posterum (erl.)

Posterum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Posterum}}) Trintheim --84.188.216.49 00:44, 25. Jun. 2009 (CEST)

Jedenfalls fort. --Port(u*o)s 00:48, 25. Jun. 2009 (CEST)

Philosemit (erl.)

Diese History legt nahe, einen simplen Redirect vor Crazy Usern und XqBots zu schützen, die dauernd Blödsinn wiederherstellen. Jesusfreund 05:38, 25. Jun. 2009 (CEST)

So ist es. ST ○ 07:21, 25. Jun. 2009 (CEST)

Artikel über Thomas Bernhard und Alfred Hrdlicka (erl.)

vorletzte Zeilen der Versionsgeschichte ? Kann man es löschen ? (nicht signierter Beitrag von 78.49.64.239 (Diskussion | Beiträge) 06:43, 25. Jun. 2009 (CEST))

ja --Hozro 07:20, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:87.184.170.172 (erl.)

87.184.170.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.170.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Edits in Hilfsorganisation und Denarius [1] --Schmendi sprich 08:18, 25. Jun. 2009 (CEST)

erst einmal angesprochen, 2 Edits vor 15. min, Eingriff dann bei weiteren Fällen. --Niteshift 08:27, 25. Jun. 2009 (CEST)
sorry, hab ihn für 6h gesperrt, hoffe, du bist nicht böse. --Zollernalb 08:31, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Smoke83 (erl.)

Wenn ich das hier lese, dazu die Selbstvorstellung, und dann das hier, kriege ich einen Dauerlachkrampf!!!

Bitte schnell aus dem Verkehr ziehen, bevor sich Wikipedia gnadenlos blamiert.... Jesusfreund 05:51, 25. Jun. 2009 (CEST)

Er hat der – Fairniss halber – erstmal eine Begrüßung bekommen und einen deutlichen Hinweis darauf was WP ist und was nicht. Vielleicht war das nicht ganz klar. Wenn das nicht hilft, dann... --Kuebi [∩ · Δ] 07:43, 25. Jun. 2009 (CEST)

..und du willst ihn wirklich noch am Fragebogen zu Wikipedia teilnehmen lassen? Da wird er ja einiges Repräsentative zu berichten haben... ;-))) Jesusfreund 08:42, 25. Jun. 2009 (CEST)

So funktionieren Zufallsstichproben halt :) -- Papphase 09:02, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Juditisthier (erl.)

Juditisthier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juditisthier}}) - ich glaube, hier ist keine ernsthafte Mitarbeit zu erwarten. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:07, 25. Jun. 2009 (CEST)

Von Peter200 angesprochen, hat mit Entschuldigung reagiert. Nehmen wir mal an, die sei ernst gemeint. Adrian Suter 10:26, 25. Jun. 2009 (CEST)
Gerade bemerkt. Danke! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:27, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Ocubak (erl.)

Akute Verschiebetrollitis. Wurde von mir infinit gesperrt, aber wenn mir jemand bei den Aufräumarbeiten helfen könnte... Adrian Suter 10:14, 25. Jun. 2009 (CEST)

Ich glaub, wir haben alles rückgängig gemacht. Adrian Suter 10:26, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:84.141.204.227 (erl.)

84.141.204.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.204.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Seehund Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:48, 25. Jun. 2009 (CEST)

erl. --fl-adler •λ• 10:52, 25. Jun. 2009 (CEST)

User:84.174.205.189 (erl.)

84.174.205.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.205.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Krawi Disk Bew. 09:51, 25. Jun. 2009 (CEST)

2h. Adrian Suter 10:06, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:91.38.227.145 (erl.)

91.38.227.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.227.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Giraffe Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:43, 25. Jun. 2009 (CEST)

erl --fl-adler •λ• 11:45, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Marcu99 (erl.)

Marcu99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcu99}}) braucht ein Bisschen Auszeit um sich zu entscheiden --Dansker 12:12, 25. Jun. 2009 (CEST)

12:13, 25. Jun. 2009 LKD sperrte „Marcu99“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:79.223.184.39 (erl.)

79.223.184.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.184.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) soll seinen Werbefeldzug woanders führen. -- W. E. 13:01, 25. Jun. 2009 (CEST)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:03, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:82.94.1.13 (erl.)

82.94.1.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.94.1.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sieg-heil-Brüller. Bitte sofort weg. Danke — Regi51 (Disk.) 13:47, 25. Jun. 2009 (CEST)

13:48, 25. Jun. 2009 Nolispanmo sperrte „82.94.1.13 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:79.223.184.198 (erl.)

79.223.184.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.184.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) soll seinen Werbefeldzug woanders führen (siehe oben: IP 79.223.184.39. -- W. E. 13:56, 25. Jun. 2009 (CEST)

14:03, 25. Jun. 2009 Stefan64 sperrte „79.223.184.198 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur)

User:80.138.241.95 (erl.)

80.138.241.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.241.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 13:59, 25. Jun. 2009 (CEST)

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:00, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:141.59.252.68 (erl.)

141.59.252.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.59.252.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) begrüßt Freunde in Artikeln Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:17, 25. Jun. 2009 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 14:18, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:79.246.126.21 (erl.)

79.246.126.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.126.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:24, 25. Jun. 2009 (CEST)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:27, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:AF666 (erl.)

AF666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AF666}})

Wiederholter Verschiebevandalismus auf Spiekerstraße 12a; 1. Klammerlemma absolut unnötig - da Lemma eindeutig. Klammerlemma widerspricht WP:NK. 2. Haus xy ist WP:TF, da es (bislang) keinen Beleg für diese Bezeichnung gibt. --Atamari 12:48, 25. Jun. 2009 (CEST)

1 Tag. Gruß, Stefan64 12:54, 25. Jun. 2009 (CEST)
Gehören zu so einem Verschiebe-War nicht immer zwei? Das scheint mir dann doch eher ein Fall für Verschiebeschutz des Artikels denn einseitige Benutzersperre. Die Disk des Artikels ist, soweit ich sehe, von niemandem benutzt worden... -- Papphase 12:57, 25. Jun. 2009 (CEST)
Hat Benutzer:AF666 Ortskenntnis, bzw. Literatur (Ich habe rund 100 Bücher zum Thema)? Laut WP:NK soll die Lemmabezeichnung auf die übliche Bezeichnung lauten, ein Klammerlemma ist demnach auch nicht vorgesehen, da es hier keine Doppeldeutigkeit gibt. Da gibt es kaum etwas zu diskutieren. Zu Haus Spiekerstraße 12a, gibt es keine Belege, normalerweise gibt es nur Haus Bauherr xy aber nicht Haus Adresse x. Die Entscheidung lag jetzt ganz bei Stefan64. --Atamari 13:06, 25. Jun. 2009 (CEST)
Es gibt (s.u.) jede Menge solcher Lemmata. Jedenfalls ging es hier um einen Edit-Streit, nicht um Vandalismus, denn dem Artikel wurde durch die Umbenennung kein schaden zugefügt. Da ist 1 Tag Sperre für einen langlährigen Benutzer schon sehr unüblich, meine ich. Dafür kannst Du allerdings ja nichts. -- Papphase 15:25, 25. Jun. 2009 (CEST)

Es werden sehr wohl Lemmata angelegt als Haus Adresse XY angelegt und auch mit Klammerlemma; siehe z.B. die vielen Einträge bei Kategorie:Wohnhaus in Heilbronn insofern ist mir die Sperre von 1 Tag unverständlich - - WolfgangS 13:25, 25. Jun. 2009 (CEST)

Habe Administrator angesprochen. --Rosenkohl 13:51, 25. Jun. 2009 (CEST)

Nekrolog 2009 (erl.)

Nekrolog 2009 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nekrolog 2009}}) IP versucht seit ein, zwei Tagen immer wieder ein Datum zu fälschen und eine Verstorbene um 100 Jahre Älter zu machen. Ein paar Tage sollte man der Seite Ruhe gönnen. --Marcus Cyron 15:00, 25. Jun. 2009 (CEST)

3 days. --Armin P. 15:01, 25. Jun. 2009 (CEST)
Dank. Marcus Cyron 15:05, 25. Jun. 2009 (CEST)

Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (erl.)

Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften}}) lahmer Edit-War mit altbekanntem Personal. Stefan64 15:13, 25. Jun. 2009 (CEST)

Vollsperre drin. -- Tobnu 15:16, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:85.180.132.165 (erl.)

85.180.132.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.132.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Krawi Disk Bew. 15:17, 25. Jun. 2009 (CEST)

Bücherwürmlein war's. —mnh·∇· 15:50, 25. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/24. Juni 2009 (erl.)

w:Löschkandidaten/24. Juni 2009 ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Löschkandidaten/24. Juni 2009}}) Angeblicher T7-Befall. Ich glaub es ja nicht das er es ist, aber gut. Hat gestern in Ministerium für Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen, Westfleisch und Perfluorierte Tenside angefangen. Temporär Halb (Stundenbereich)? --blunt. 15:39, 25. Jun. 2009 (CEST)

1 Stunde halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:42, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Sseibert (erl.)

Sseibert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sseibert}}) Unermüdliches Wiedereinstellen des Artikels KADEA Berlin GmbH. --Komischn 16:19, 25. Jun. 2009 (CEST)

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:21, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:89.15.229.199 (erl.)

89.15.229.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.229.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) will nicht von alleine aufhören. --132.230.1.27 17:04, 25. Jun. 2009 (CEST)

ausgebremst für 6 h. --Kuebi [∩ · Δ] 17:10, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Farkun Darkrar (erl.)

Farkun Darkrar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Farkun Darkrar}}) Stellt Eilantrag auf Dauersperre --BKSlink 17:14, 25. Jun. 2009 (CEST)

Genehmigt. Gruß, Stefan64 17:16, 25. Jun. 2009 (CEST)

Artikel Leuchtturm von Cordouan (erl.)

Leuchtturm von Cordouan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leuchtturm von Cordouan}}) Editwar durch Benutzer:Zipferlak, der meint, Hilfe:Bilder würde hier in seinem Privatartikel nicht gelten. Felix fragen! 17:54, 25. Jun. 2009 (CEST)

Bitte Artikeldiskussionsseite nutzen. --Zipferlak 17:56, 25. Jun. 2009 (CEST)
Die IP hat schon Recht... --Succu 17:59, 25. Jun. 2009 (CEST)
Da Zipferlak in seinen Einstellungen wohl die Thumbnail-Größenverstellung gefunden hat, ist das für mich erledigt. --Felix fragen! 18:05, 25. Jun. 2009 (CEST)

Hat sich glaub ich erledigt, vor lauter BKs hab ich meinen Kompromissvorschlag upright=1.1 oder 1.2 nichtmal dazwischenbekommen... —mnh·∇· 18:06, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:88.117.105.221 (erl.)

88.117.105.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.105.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von Unsinnsartikeln. --132.230.1.27 18:05, 25. Jun. 2009 (CEST)

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:10, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:79.197.116.222 (erl.)

79.197.116.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.116.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Er begreift es nicht, ich habe ihm die Sperre angekündigt. --Capaci34 18:08, 25. Jun. 2009 (CEST)

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:09, 25. Jun. 2009 (CEST)
Danke! --Capaci34 18:13, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer: 92.225.42.81 (erl.)

92.225.42.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.225.42.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 18:21, 25. Jun. 2009 (CEST)

Wegen Editwar 6 Stunden Pause. --Kuebi [∩ · Δ] 18:26, 25. Jun. 2009 (CEST)
Danke! --Capaci34 18:27, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Q-ß (erl.)

Q-ß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Q-ß}}) Der Artikel Historischer Kompromiss (Burschenschaft) von Q-ß wurde wegen mangelnder Relevanz für einen eigenen Artikel gelöscht (siehe hier, insgesamt wurde an gedruckter Literatur zum Thema nicht mehr als eine ca. 25seitige Hausarbeit ausfindig gemacht). Autor stellt nun BNS-Löschantrag auf Historischer Kompromiss (hier und gleich nochmal) mit Begründung "mangelnde Relevanz für eigenen Artikel" (fast 1000 Google-Books-Treffer) und "Redundanz" zu anderem Artikel. --Mai-Sachme 18:07, 25. Jun. 2009 (CEST)

Er hat nicht 2 Löschanträge gestellt, sondern deine Entfernung des LA (während laufender LD) revertiert. Ne BNS-Aktion isses wohl, aber VM eher übertrieben. -- Papphase 18:20, 25. Jun. 2009 (CEST)
Mangelnde Relevanz für eigenen Artikel ist angesicht der Masse an Literatur zum Thema eindeutig erkennbar falsch, Redundanz ist kein Löschgrund, sondern ein Fall für einen Redundanz-Baustein. Beides wurde Q-ß mitgeteilt. --Mai-Sachme 18:26, 25. Jun. 2009 (CEST)
WP:LAE lesen und mit Deiner Aktion vergleichen. --Q-ß 19:15, 25. Jun. 2009 (CEST)
Such dir was aus: Wahlweise Trifft eindeutig nicht zu oder LA ist nicht hinreichend begründet. Weder liegt Irrelevanz vor, noch ist die Relevanz im Artikel nicht dargestellt noch ist Redundanz ein Löschgrund noch muss man einen LA stellen, wenn man eine BKL besser fände. Und ja, bitte an einen Admin, wenn das hier nicht interessiert, dann gleich auf erledigt setzen, dann muss ich hier nicht mehr von Zeit zu Zeit reinschaun. Nochmal: VM-Ursache ist Beharren auf einen eindeutigen BNS-Löschantrag, Q-ß ist zudem der einzige, der sich in der Diskussion für eine Löschung ausgesprochen hat. --Mai-Sachme 19:21, 25. Jun. 2009 (CEST)

Liegt unterhalb meiner Sanktionssperre. Daher erledigt --Koenraad Diskussion 19:55, 25. Jun. 2009 (CEST)

User:83.76.15.34 (erl.)

83.76.15.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.15.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 19:07, 25. Jun. 2009 (CEST)

2h. Gruß, Stefan64 19:08, 25. Jun. 2009 (CEST)

User:85.1.181.36 (erl.)

85.1.181.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.181.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - — Regi51 (Disk.) 19:08, 25. Jun. 2009 (CEST)

Gleich zwei Mal erschossen. —mnh·∇· 19:09, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:65.49.2.23 (erl.)

65.49.2.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|65.49.2.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Beschneidung, bitte weg. --Capaci34 19:08, 25. Jun. 2009 (CEST) 

6h--Kriddl Kummerkasten 19:11, 25. Jun. 2009 (CEST)
die IP hat, im gegensatz zu dir, die edits eigentlich begründet... --fl-adler •λ• 19:11, 25. Jun. 2009 (CEST)
Diesen offensichtlichen Unsinn nennst Du Begründungen? Echt - grübelnd... --Capaci34 19:12, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:65.49.14.13 (erl.)

65.49.14.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|65.49.14.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nachfolge IP zu eins oben. Bitte Artikel und/oder IP sperren, besser Artikel. --Capaci34 19:14, 25. Jun. 2009 (CEST)

1d −Sargoth 19:15, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:87.159.4.162 (erl.)

87.159.4.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.159.4.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) Es reicht... --Capaci34 19:30, 25. Jun. 2009 (CEST)

Xocolatl hat. --Capaci34 19:31, 25. Jun. 2009 (CEST)

Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (erl.)

Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft}}) Bitte kurze Halbe. --Capaci34 19:33, 25. Jun. 2009 (CEST)

Scheint sich beruhigt zu haben. --Capaci34 20:00, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer: 87.159.9.109 (erl.)

87.159.9.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.159.9.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) neuer Löschvandale, Gruß,--HansCastorp 19:36, 25. Jun. 2009 (CEST)

2 Stunden von Xocolatl. Stefan64 19:48, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:78.53.37.252 (erl.)

78.53.37.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.53.37.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Belegbaustein-Spammer --BKSlink 19:53, 25. Jun. 2009 (CEST)

6h --Armin P. 19:56, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Kaan44 (erl.)

Kaan44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaan44}}) mehrfach ermahnter User bittet um Dauersperre des Accounts --BKSlink 20:27, 25. Jun. 2009 (CEST)

Verabschiedet. --Fritz @ 20:30, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:95.89.189.183 (erl.)

95.89.189.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.189.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Theodor Storm Hardenacke 20:30, 25. Jun. 2009 (CEST)

7 h. --Fritz @ 20:31, 25. Jun. 2009 (CEST)

Tischfußball (erl.)

Tischfußball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tischfußball}}) Artikel wird trotz mehrfacher Aufforderung auf die Diskussionsseite immer wieder von den Gleichen mit den gleichen Edits verändert. --Zhujik 17:45, 25. Jun. 2009 (CEST)

das hält sich noch in Grenzen, so dass eine (Halb)-Sperre nicht nötig ist. --Kuebi [∩ · Δ] 22:16, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:85.178.224.125 (erl.)

85.178.224.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.224.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 21:38, 25. Jun. 2009 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 21:45, 25. Jun. 2009 (CEST)
Ich wollte eigentlich erst "entstören" aber die IP nennt Quellen. Könntest du diese mal prüfen? Ggf auf der Artikelsdisk ansprechen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:46, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:MarkusPlatz (erl.)

MarkusPlatz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MarkusPlatz}}) Unsinn, entfernt SLA und jetzt auch noch URV. KWzeMe. --Capaci34 18:43, 25. Jun. 2009 (CEST)

Kann den mal jemand ganz schnell abklemmen, bitte?! URV Spam. --Capaci34 18:46, 25. Jun. 2009 (CEST)
2h? Den Edits nach ist dort nichts an gutem Willen zu erkennen. --Capaci34 18:50, 25. Jun. 2009 (CEST)
Ist nicht der erste Neuling, der Probleme mit dem Urheberrecht hat, die große Keule kann man immer noch auspacken. Vielleicht _sind_ es ja sogar seine eigenen Texte, da lasse ich lieber erstmal AGF walten. Viele Grüße, —mnh·∇· 18:52, 25. Jun. 2009 (CEST)
Großer Schluck AGF ;-). Na dann... Grüße, --Capaci34 18:53, 25. Jun. 2009 (CEST)
Ähm, das hier lässt mich nicht hoffen. --Capaci34 18:56, 25. Jun. 2009 (CEST)
nochmal. --Capaci34 18:57, 25. Jun. 2009 (CEST)
*seufz* Da will man mal nett sein… Auf infinit verlängert, Diskseite bleibt noch offen, falls er wider Erwarten doch noch Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit findet. —mnh·∇· 19:02, 25. Jun. 2009 (CEST)
Update: Nach OTRS-Kommunikation wieder entsperrt, an der Freigabe wird noch gefeilt. —mnh·∇· 19:43, 25. Jun. 2009 (CEST)

Der Blödsinn, den er in dem Organisten-Artikel gemacht hat, spricht nicht für ihn. --Xocolatl 19:46, 25. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe ihm mal einen Hinweis auf das MP draufgeklebt, wer weiß ... --Capaci34 19:48, 25. Jun. 2009 (CEST)
Sorry, aber das muss auch mit vielen Flaschen AGF nicht sein. Bitte infinit, es ist nichts zu erwarten. Ich weiß nicht, was im OTRS gesprochen wurde, mir reicht das. --Capaci34 22:48, 25. Jun. 2009 (CEST)
Bitte ganz schnell erledigen. Grund Danke, --Capaci34 23:04, 25. Jun. 2009 (CEST)
Feierabend. --Zollernalb 23:06, 25. Jun. 2009 (CEST)
Endlich. Wieviel AGF nehmen die Admis eigentlich zu sich ;-)...muss reichlich sein. --Capaci34 23:08, 25. Jun. 2009 (CEST)
(BK) Im OTRS gings nur um die URVs... allerdings auch nicht wirklich erfolgreich. --Guandalug 23:09, 25. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Phoibus (erl.)

Wegen diesem Edit [[2]] auf der Seite Ivar Lissner (nette kleine Anmerkugnen wie „Bullshit“, wegen Kleinigkeiten wie Formulierungen ob die Gestapo etwas entdeckt oder durch Denunziation erfahren hat oder dem Namen des Vaters). Nachdem ich das revertiert habe und ihn sehr zurückhaltend auf seine Fehlleistung aufmerksam gemacht habe fährt er weiter fort auf der Diskussionsseite mit Schimpfwörtern ("völliger Blödsinn") um sich zu werfen. Zuletzt beschuldigte er mich „dreister Methoden“: [[3]] (hatte ihm einen Ausschnitt aus dem Spiegel entgegengehalten !). --Claude J 22:52, 25. Jun. 2009 (CEST)

Deutliche Ansprache. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 00:15, 26. Jun. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/25&oldid=220421653“