Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Fieses Opfer (erl.)

Fieses Opfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fieses Opfer}}) ich weiß, daß das die SP-Socke von Brummi ist, aber finde auch, daß er es langsam aber sicher übertreibt. --Capaci34 Ma sì! 00:05, 14. Aug. 2009 (CEST)

Anm. So wie ich die Formulierung im Intro lese, gibt sie BF bzw. seiner Socke Recht. "Es lesen zwischen 30 und 40 Admins mit. Wenn keiner dem Antrag stattgibt, bleibt die ursprüngliche Entscheidung bestehen und der Antrag wird nach zwei Tagen automatisch archiviert." Antrag wurde nicht stattgegeben, also müsste der Antrag zwei Tage stehenbleiben. Ist halt schlecht formuliert.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:13, 14. Aug. 2009 (CEST)

Entsperrung wurde abgelehnt, daher Sperrprüfsocke entbehrlich.(nicht signierter Beitrag von 92.228.24.223 (Diskussion | Beiträge) 00:15, 14. Aug. 2009 (CEST))

(unzählige BKs) Ich hatte das Söckchen zunächst für 1 Tag gesperrt, bei nochmaligem Nachdenken aber: Söckchen wird nach abgeschlossener Sperrprüfung/abgelehnter Entsperrung ohnehin nicht mehr benötigt => infinit. Falls nun das Argument kommt, man bräuchte das Söckchen ja noch für künftige Sperrprüfungen, so möchte ich dem etwaigen Argumentbringer gerne ins Gewissen reden: man sollte nie auf Sperren hinarbeiten, deeskalierendes Arbeitsverhalten ist zumeist konstruktiver. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:17, 14. Aug. 2009 (CEST)

Die Socke ist entbehrlich, in der Sache (Antrag offenhalten) hatte er leider tatsächlich das Intro auf seiner Seite.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:19, 14. Aug. 2009 (CEST)
@Mo4jolo: Der Antrag steht übrigens noch da, insofern entspricht alles den „Regeln“. Er wurde nur abgelehnt. Dass jeder Antrag 2 Tage „offengehalten“ werden muss, steht allerdings nirgendwo in den „Regeln“. — PDD — 00:18, 14. Aug. 2009 (CEST)
Nicht ganz. Das erl.-flag gehört noch nicht hin, da der Antrag noch offen ist. Erledigt heisst, es ist eine das Verfahren beendende Entscheidung getroffen worden. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:24, 14. Aug. 2009 (CEST)
Laut Bei der Diskussion eines Falles ist zu beachten, dass allgemeine Betrachtungen, Nachtreten usw. nicht auf diese Projektseite gehören und von jedem entfernt werden können. war der Kommentar seinerseits aber deutlich entbehrlich. --Guandalug 00:26, 14. Aug. 2009 (CEST)
Habe ich nicht in Frage gestellt. Mir gehts nur um das erl.-flag. Das ist formal nicht korrekt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:27, 14. Aug. 2009 (CEST)
"Das ist formal nicht korrekt" - dem muss ich widersprechen, denn "Wenn keiner dem Antrag stattgibt, bleibt die ursprüngliche Entscheidung bestehen und der Antrag wird nach zwei Tagen automatisch archiviert" erzwingt keinesfalls die Lesart, dass der Antrag 2 Tage offen zu bleiben habe, sondern nur, dass er 2 Tage sichtbar sein soll. Gruß --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:29, 14. Aug. 2009 (CEST)
@Mo4jolo: So versteht Brummi die Regeln, und er versteht sie (wie eigentlich im Prinzip immer, ob nun absichtlich oder aus anderen Gründen) falsch. Es kann nämlich auch nach 5 Minuten auf Erledigt gesetzt werden. Es wird nur erst nach 2 Tagen archiviert, damit andere Admins (!) das ganze neu aufrollen können, wenn sie es für nötig halten. — PDD — 00:29, 14. Aug. 2009 (CEST)
Ich lese es anders. Erl. suggeriert, dass der Antrag abgeschlossen wurde. Aber wisst ihr was - mir isses wurscht und die Zeit zu schade darüber zu debattieren. Vielleicht könnte man das Intro in diesem Punkt prägnanter formulieren.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:33, 14. Aug. 2009 (CEST)
Da du immerhin schon der zweite bist, der das falsch verstand, ist es nun prägnanter. — PDD — 00:41, 14. Aug. 2009 (CEST)
Die Formulierung war verschieden zu lesen. So ist es schon etwas besser. Wieviele sie wie ich verstanden haben, ist wohl Spekulation.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:55, 14. Aug. 2009 (CEST)
Da hast du Recht. — PDD — 01:00, 14. Aug. 2009 (CEST)
FTR: Nachfolgeaccount Äußerst Fieses Opfer ebenfalls gesperrt. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:41, 14. Aug. 2009 (CEST)
FTR II: Besonders Fieses Opfer auch verabschiedet. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 01:53, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.20.205.100 (erl.)

91.20.205.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.205.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Türken -- ChrisHamburg 00:10, 14. Aug. 2009 (CEST)

6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:11, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:92.228.24.223 (erl.)

92.228.24.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.24.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) werden die Beiträge benötigt? Eher nein. --Capaci34 Ma sì! 00:17, 14. Aug. 2009 (CEST)

ist die frage nicht vielmehr: "schaden die beiträge?" -- ∂ 00:19, 14. Aug. 2009 (CEST)
Was soll das ? Nichts besseres zu tun, Capaci? (nicht signierter Beitrag von 92.228.24.223 (Diskussion | Beiträge) 00:21, 14. Aug. 2009 (CEST))
Sogar viel besseres. Aber gerade eben nicht. Öl ins Feuer giessen ist langweilig. --Capaci34 Ma sì! 00:22, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ich setze das auf erledigt, reiche aber die dringende Bitte an die IP nach, auf Postings dieser Art zu verzichten, es ist gerade wenig hilfreich. Ok? Danke und Gruß --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:24, 14. Aug. 2009 (CEST)

Nu is aber mal gut Brummi --Geos 00:26, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:79.247.30.90 (erl.)

79.247.30.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.30.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) next one. --Capaci34 Ma sì! 00:21, 14. Aug. 2009 (CEST)

Der hat nicht lange überlebt :D --Guandalug 00:24, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Dick Tracy (erl.)

Dick Tracy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dick Tracy}}) Das ist nicht nötig. Gruss, --Cú Faoil RM-RH
I like Ike! 00:25, 14. Aug. 2009 (CEST)

das ist sicher richtig. aber capslock ist (noch...) kein sperrgrund. -- ∂ 00:27, 14. Aug. 2009 (CEST)
Einem Benutzer Tätigkeiten mit Analbezug anzuhängen auch nicht? Gelbe Karte tut's auch. Gruss, --Cú Faoil RM-RH
I like Ike! 00:30, 14. Aug. 2009 (CEST)
Da der Benutzer soeben seinen Austritt aus WP erklärt hat, ziehe ich die Meldung als zwecklos zurück. Gruss, --Cú Faoil RM-RH
I like Ike! 00:36, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Paratii (erl.)

Paratii (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paratii}}) ist wohl ein fleischgewordener Reklame-Bot. Ich beantrage dauerhafte Sperre und versuche, alle genervten Artikel zu reparieren. —[ˈjøːˌmaˑ] 00:31, 14. Aug. 2009 (CEST)

Linkspammer dauerhaft abgeklemmt. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:33, 14. Aug. 2009 (CEST)
Thanx! Betrüblich, sowas. —[ˈjøːˌmaˑ] 00:35, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:141.88.235.194 (erl.)

141.88.235.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.88.235.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) DiffLink: [[1]] Zeile 1 bis 110 sachliche Verbesserungen, sind meines Wissens sachlich richtig. Ab Zeile 180 wird die Kritik seitenweise aufgebläht (Details wie Beitragshöhe) und teilweise mit "Widerlegung" versehen (Abschnitt Pflichtmitgliedschaft - "Auf der anderen Seite gibt es eine Reihe von guten Gründen für die Pflichtmitgliedschaft:..."). Der Kritikpunkt "Aufgaben einer IHK" liest sich eher wie eine Werbung (dabei wurden einige Sätze schlampig verdoppelt). Die IP-Nummer stammt von der "IHK Gesellschaft für Information mbh" (laut ip2location.com). --Ihkalo 01:10, 14. Aug. 2009 (CEST)

Kein Vandalismus, sondern Fall für die Artikeldiskussion. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 01:46, 14. Aug. 2009 (CEST)

Artikel:Felicia Langer (erl.)

Bitte Bearbeitungskommentar vom 14.August, 01.03 Uhr (IP Range "rosa liebknecht": "Antisemit" mit Verlinkung auf mich, versionslöschen oder Bearbeitungskommentar streichen. "Die Winterreise" (nicht signierter Beitrag von Die Winterreise (Diskussion | Beiträge) 04:26, 14. Aug. 2009 (CEST))

Ich habs mal auf "deutsche Rechtsanwältin" verändert weil nicht klar ist ob sie sonst noch wo Rechtsanwältin ist. --Maron W WP:WpDE 04:49, 14. Aug. 2009 (CEST)
@Winterreise: Dir ist schon klar, dass - wenn du sowas hier auf einer vielgelesenen Seite auch noch wörtlich zitierst - du so circa eine Kleinanzeige zur Schlagzeile machst? Es gäbe da WP:OSK um das "diskreter" zu erledigen. @Maron W: Hä? --Hozro 05:04, 14. Aug. 2009 (CEST) P.S. Version ist gelöscht

Benutzer:92.229.58.128 (erl.)

92.229.58.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.229.58.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klimaveränderung, wohl der gleiche wie eins drüber wtrsv 06:46, 14. Aug. 2009 (CEST)

6h--ot 06:47, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:92.229.59.11 (erl.)

92.229.59.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.229.59.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskriminierung, nochmal der... wtrsv 06:51, 14. Aug. 2009 (CEST)

6h--ot 06:54, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:92.226.39.122 (erl.)

92.226.39.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.39.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[2]] wtrsv 06:40, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ist bereits für 6h gesperrt. --dealerofsalvation 07:07, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:‎87.234.88.42 (erl.)

‎87.234.88.42 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎87.234.88.42 }}) Aufmerksamkeitsdefizit im Unterricht, Anlage von Unsinnsartikeln --Schraubenbürschchen reden? 08:15, 14. Aug. 2009 (CEST)

Sperrlänge hat sich durch Septembermorgen jetzt auf einen Monat eingependelt ;-) -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 08:22, 14. Aug. 2009 (CEST)
Sei's gedankt. --Schraubenbürschchen reden? 08:24, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.131.89.116 (erl.)

84.131.89.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.131.89.116 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von Unsinnsartikeln --Schraubenbürschchen reden? 08:16, 14. Aug. 2009 (CEST)

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 08:23, 14. Aug. 2009 (CEST)
Danke --Schraubenbürschchen reden? 08:24, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Krasslan (erl.)

Krasslan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Krasslan}}) POV-Krieger wtrsv 06:34, 14. Aug. 2009 (CEST)

Die meisten seiner Edits stellen den Völkermord an den Armeniern zur Disposition, z. B. [3]. 1x offensichtlicher Unsinn [4], 1x enthält der Edit teilweise berechtigte POV-Entfernungen [5]. Ich bin unschlüssig und werde ihn auf seiner Disku verwarnen, ohne anderen weitere Aktionen vorwegzunehmen. Ansonsten bei Wiederholung gerne unter Bezugnahme hierauf wieder hier melden. --dealerofsalvation 07:37, 14. Aug. 2009 (CEST)
...aber hauptsächlich stellt er den armenischen Völkermord in Frage, daher nun verabschiedet.--NebMaatRe 10:08, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:‎62.48.72.6 (erl.)

‎62.48.72.6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎62.48.72.6 }}) Sollte man vielleicht mal in eine Pause schicken, Anlage von Werbeeinträgen, gestern wurden schon 3 (Schnell)gelöscht, heute wieder Analge von Volunteer-Reisen, gleiche Werbung wie gestern; feste IP des TUI-Konzerns. --Schraubenbürschchen reden? 08:21, 14. Aug. 2009 (CEST)

Nochmalige Ansprache und eine Woche. Da durchaus auch sinnvolle Beiträge dabei waren, vermute ich mehrere Benutzer hinter dieser IP, daher habe ich mal das Editieren mit Benutzernamen nicht unterbunden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:33, 14. Aug. 2009 (CEST)
Danke. --Schraubenbürschchen reden? 09:04, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.128.99.43 (erl.)

84.128.99.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.128.99.43 }} • Whois • GeoIP • RBLs) "heidnischer" Vandaler --Hgulf Diskussion 10:30, 14. Aug. 2009 (CEST)

Von Tröte getauft. —Complex 10:31, 14. Aug. 2009 (CEST)

Felicia Langer (erl.)

Edit-War um das Foto geht weiter *stöhn* --Marcela Miniauge.gif 11:25, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ja, bei einer Halbsperre würden nicht auch noch angemeldete Benutzer als IPs mitmischen. --Matthiasb 11:29, 14. Aug. 2009 (CEST)
Voll zu durch blunt. --Guandalug 11:43, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:85.126.25.140 (erl.)

85.126.25.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 85.126.25.140 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Meister-Mini 11:41, 14. Aug. 2009 (CEST)

Des Hauses verwiesen. --Guandalug 11:42, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.4.45.217 (erl.)

91.4.45.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.45.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Roy Keane magnummandel 12:23, 14. Aug. 2009 (CEST)

Von Der.Traeumer zur Türe begleitet. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:46, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ökofaschismus (erl.)

Ökofaschismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Ökofaschismus }}) Reinhard Wenig hat mehrfach den Link zu Rechte Esoterik gelöscht und revertiert die Änderungen[6] (vgl. auch Disk). Ich bitte um Revert, da ich nicht in einen Edit War einsteigen möchte, und notfalls, falls das nicht hilft, um einen Schutz des Artikels. --Fiat tux 12:25, 14. Aug. 2009 (CEST)

Leider geht der Vandalismus mit Löschen von Literaturangaben weiter :-( --Fiat tux 12:30, 14. Aug. 2009 (CEST)
Danke für die rasche Abhilfe. --Fiat tux 12:35, 14. Aug. 2009 (CEST)
(BK) Wegen des Edit-Wars habe ich den Artikel für drei Tage gesperrt, das sollte genug Zeit zum Diskutieren, WP:3M kontaktieren etc. geben. Wenn ihr Euch vorher auf eine sinnvolle Formulierung einigen könnt, meldet Euch. -- Cymothoa Reden? Bewerten 12:36, 14. Aug. 2009 (CEST)

(BK) Es handelt sich um die Übernahme des polemischen Gebrauchs von Ökofaschismus durch Jutta Ditfurth und andere. In der gleichen Art sind die Literaturangaben, die sich nicht mit dem Gegenstand des Artikels beschäftigen, sondern die Polemik weiterführen. -- Reinhard Wenig 12:36, 14. Aug. 2009 (CEST)

Bei dieser Gelegenheit könnte man gleich noch die Socke abklemmen. --Mr. Mustard 12:41, 14. Aug. 2009 (CEST)

Parrus (erl.)

Parrus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Parrus}}) Editwarsocke. -- Reinhard Wenig 12:43, 14. Aug. 2009 (CEST)

Socke ist beim Waschen abhandengekommen. -- Cymothoa Reden? Bewerten 12:47, 14. Aug. 2009 (CEST)

Artikel Hans Christian Ørsted (erl.)

Hans Christian Ørsted (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hans Christian Ørsted}}) Bitte wegen Geburtstag um kruzifixige kurzfristige Halbsperre. Håfres 12:47, 14. Aug. 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! −Sargoth 12:50, 14. Aug. 2009 (CEST)
Die Ironie kommt wenn dann nicht so deutlich raus, daher: Ørsted hat hätte heute gehabt ;) Håfres 12:59, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Pissoir (erl.)

Pissoir (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pissoir}}) -- Hukukçu Disk. 12:48, 14. Aug. 2009 (CEST)

Hat sich bereits verpisst. --Björn 12:49, 14. Aug. 2009 (CEST)
Bitte immer vor Meldung Sperlog durchsehen; bedank −Sargoth 12:50, 14. Aug. 2009 (CEST)

Artikel Hennes & Mauritz (erl.)

Hennes & Mauritz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hennes & Mauritz}}) IP-unmögliches Lemma, bitte dauerhaft halbmachen. Håfres 13:30, 14. Aug. 2009 (CEST)

Probeweise mal 6 Monate halb. --Eschenmoser 13:32, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.8.100.19 (erl.)

91.8.100.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.8.100.19 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Australian Shepherd--Meister-Mini 13:34, 14. Aug. 2009 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 13:40, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:Brodkey65 (erl.)

Benutzer Diskussion:Brodkey65 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Brodkey65}}) Wird von einer IP-Range befallen; eine zeitweilige Halbsperre könnte hilfreich sein, siehe auch Seitenintro. --Textkorrektur 15:51, 14. Aug. 2009 (CEST)

Disk mal für einen Tag halbiert. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 15:59, 14. Aug. 2009 (CEST)
Danke und Gruß. --Textkorrektur 16:00, 14. Aug. 2009 (CEST)
Da Brodkey65 einer der sehr aktiven Inaktiven ist, wird er sich wahrscheinlich in den nächsten Stunden die Versionsgeschichte seiner DS anschauen. Vielleicht wäre trotzdem kurzer Hinweis auf diese VM und die HS sinnvoll? --91.89.54.212 16:04, 14. Aug. 2009 (CEST) würde es ja selbst machen, aber ... ;-)
Erledigt. ;-) --Textkorrektur 16:09, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ich muss mich als Stalker beleidigen lassen und darf keine kurze (VM-freie) Nachricht daraufhin hinterlassen? und "befalle" auch noch jemanden (mit stolzen zwei Einträgen)? Diese Einseitigkeit schockt mich doch allmählich. --84.180.218.52 16:14, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.38.253.138 (erl.)

91.38.253.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.38.253.138 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Lemma TCO (Standard) --Ijbond 16:21, 14. Aug. 2009 (CEST)

Einmal, ja. Bei solchen offensichtlichen Test-Edits bitte erstmal ansprechen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:40, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:FeldwebelPrinzvonGarschenberg (erl.)

FeldwebelPrinzvonGarschenberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FeldwebelPrinzvonGarschenberg}}) hat die vergangene Nacht damit zugebracht, zufallsgenerierte Löschanträge zu stellen, in der Löschdiskussion herumzupöbeln, andere Nutzer auf ihren Benutzerdiskussionsseiten zu belästigen und ganz allgmein zu trollen. Hinweise auf sein Fehlverhalten quittiert er standardmäßig mit höhnischen Breitseiten gegen die "Wikipedia-Elite". --Der Bischof mit der E-Gitarre 15:07, 14. Aug. 2009 (CEST)

Naja, der letzte LA (von insgesamt eine Hand voll Schul-LAs) war um 3:00 Uhr. Danach kam durchaus konstruktive Artikelarbeit. Dass er ungern "Troll" genannt wird mag ich ihm nicht so recht verdenken. Erstmal unter Beobachtung halten, vielleicht hat er sich ja gefangen.--MfG Kriddl Klönschnack? 15:19, 14. Aug. 2009 (CEST)
tja, bereits zu spät: bin schon gesperrt. dabei dachte ich "mitarbeit" wird gewürdigt, auch wenn man nens chlechten start hat. nicht zu fassen. war gerade dabei auf dem Portal:Budo eine Anfrage zu stellen, da heißt es: sie dürfen nicht. na schönen dank. ich sehe mein fehlverhalten in den ersten beiträgen ein, entschuldige mich auch dafür, aber nicht mal ne stellungnahme wird hier zugelassen (von der VM wusste ich nix). "gute autoren willkommen"... --77.23.79.95 15:25, 14. Aug. 2009 (CEST)
übrigens ging der markierten stelle (PA) das hier vorraus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:FeldwebelPrinzvonGarschenberg&diff=prev&oldid=63354545

Beim Respekt für den Bischof, aber ne Ansprache sollte bei VM schon sein. Wenn der Feldwebel seine Fehler einsieht und ansonsten Artieklarbeit gemacht hat, halte ich Entsperrung auf Bewährung für sinnvoll. Tipp wäre, erstmal mit LAs vorsichtig zu sein. -- Papphase 15:33, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ich weiß nicht recht. Die Beiträge (hauptsächlich ersetzen von "leider" in Artikeln lassen leider den verdacht bei mir aufkommen, dass hier schnell Sichter- und Stimmberechtigung aufgebaut werden sollen. -- Romulus 15:37, 14. Aug. 2009 (CEST)
Das herausnehmen von Füllwörten ist zumindest mal nichts, was man einem Nutzer vorwerfen sollte. --15:42, 14. Aug. 2009 (CEST)
Ich hatte ihm zu fleißiger Artikelarbeit geraten statt Löschanträge zu stellen. --Textkorrektur 15:39, 14. Aug. 2009 (CEST)

Hinweis: Er ist für einen Tag aufgrund PA gesperrt und nicht infinit. Er hat also ab Morgen durchaus Zeit und Gelegenheit normal mitzuarbeiten.--Traeumer 15:40, 14. Aug. 2009 (CEST)

Achso, dann ist das so sicher in Ordnung, er scheint's ja hoffentlich als Schuss vor den Bug verstanden zu haben. --Papphase 15:42, 14. Aug. 2009 (CEST)

Freundliche Bitte: Könnte man die Sperre nicht verkürzen? Mir gefällt zwar das :) auf meiner Diskseite nicht, aber man könnte es auch als :-| verstehen. --Textkorrektur 15:43, 14. Aug. 2009 (CEST)

+1 Ich hab zwar auch meine Bedenken, aber zumindest in dem Difflink im Sperrlogbuch sehe ich nichts, was 24 Stunden wert wäre. -- Romulus 16:04, 14. Aug. 2009 (CEST)

Sprecht bitte dazu den sperrenden Admin Nolispanmo zuerst an.--Traeumer 16:29, 14. Aug. 2009 (CEST)

give it a try -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:30, 14. Aug. 2009 (CEST)
Danke vielmals auch hier. --Textkorrektur 17:36, 14. Aug. 2009 (CEST)

Habbo (erl.)

Habbo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Habbo }}) Shairon hat ohne sich zu Informieren (von Quellen etc.) einfach meine Edits gelöscht und stattdessen einen Teil, der nicht stimmt, an die stelle gesetzt. (siehe Software). Dies ist ein grundlegendes Verhalten was nicht erwünscht ist. --Exemplar 17:10, 14. Aug. 2009 (CEST)

Schön, wenn man nach 10 Tagen in der Wikipedia schon weiß, was hier erwünscht ist und was nicht. Ich finde die Theorie aber lustig, dass ich Quellen für etwas suchen soll, das du ohne Quellen eingefügt hast.--Shairon 17:20, 14. Aug. 2009 (CEST)
Ich sprech meinen Mentee an. Keine Panik! -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 17:50, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Xxedcxx (erl.)

Xxedcxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Xxedcxx}}) Verstoß gegen WP:PA + Drohung: Wenn du rassistischer Perser noch einmal ... [7]. Der Benutzer sah sich genötigt, mich derart anzugreifen, weil ich seinen POV nicht unterstütze. U.a. verbreitet er den POV, bestimmte Völker "seien verwandt" ohne auf die Kritik einzugehen (in der englischen Wikipedia wurde die Kategorie aus der Box weitgehend gelöscht!). Zudem verbreitet er falsche Bevölkerungszahlen, die ganzlich auf das "Joshua Project" basieren. Vollkommen unseriös! --Phoenix2 18:50, 14. Aug. 2009 (CEST)

1 Tag für diese Entgleisung. --Eschenmoser 18:59, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:82.113.121.24 (erl.)

82.113.121.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.121.24}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Vermutlich statische Schul-IP, manchmal brauchbar, meistens pubertär [8],[9], [10]. Bitte mal überprüfen. --Cú Faoil RM-RH
I like Ike! 18:27, 14. Aug. 2009 (CEST)

Schule um 19:05 Uhr [11] und Sonntags um 22:45 Uhr [12]? Da ist mehrheitlich was brauchbares dabei. Eher nach akutem Bedarf für einige Stunden abklemmen. --Kuebi [∩ · Δ] 19:54, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:LllAngelaMerkellll (erl.)

LllAngelaMerkellll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LllAngelaMerkellll}}) ungeeigneter Benutzername, und die Beiträge sind auch nicht besser. Björn 19:27, 14. Aug. 2009 (CEST)

jep. --Engie 19:30, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:NavyCaptain1988 (erl.)

NavyCaptain1988 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NavyCaptain1988}}) Hilfe Diesel! Avoided 20:19, 14. Aug. 2009 (CEST)

20:19, 14. Aug. 2009 Stefan64 (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „NavyCaptain1988 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt --Kuebi [∩ · Δ] 20:21, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Citedshift (erl.)

Citedshift (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Citedshift}}) T7 blunt. 20:21, 14. Aug. 2009 (CEST)

Klick. Stefan64 20:30, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Wickie37 (erl.)

Wickie37 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wickie37}}) Verschiebe- und Editwar in Demand-Chain-Management unter Mißachtung von Wikipedia:Namenskonventionen/Englisch sowie der Diskussion auf WP:NK#Großschreibung englischer Begriffe sinnvoll? in Verbindung mit WP:FZW#Massenverschiebung nötig?, in der es keinen Konsens gibt, im Widerspruch zu Durchkoppelung, nach der eine solche Durchkoppelung nur vorgesehen ist, wenn ein Wortteil eines zusammengesetzten Hauptwortes ein deutsches Wort ist. --Matthiasb 20:24, 14. Aug. 2009 (CEST)

Erstmal eine Woche Verschiebeschutz für den Artikel. Stefan64 20:33, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Stern (erl.)

Stern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stern}}) nennt meine Diskussionsbeiträge hier Getrolle, bitte Ansprache (eine Sperre musses aber nicht sein). --Matthiasb 20:02, 14. Aug. 2009 (CEST)

Naja. Dann schreibt er halt beim nächsten Mal "wenig hilfreiche Beiträge" oder so. Ist nicht nett, aber unterhalb der VM-Schwelle, sorry. Stefan64 21:08, 14. Aug. 2009 (CEST)
Wenig hilfreich. ;-) Ich setze es als Meldender auf erledigt. --Matthiasb 22:50, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:82.140.59.124 (erl.)

82.140.59.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.140.59.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dem Vincent ist offenbar langweilig. Björn 21:25, 14. Aug. 2009 (CEST)

zeitgleich mit der VM zum Lesen verdammt: 21:25, 14. Aug. 2009 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „82.140.59.124 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Kuebi [∩ · Δ] 21:26, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:90.186.194.49 (erl.)

90.186.194.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.186.194.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) - mir reicht der erste Beitrag für eine Meldung! Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:21, 14. Aug. 2009 (CEST)

6h. Gruß, Stefan64 22:25, 14. Aug. 2009 (CEST)

SieBot

Für die Akten: Ich habe SieBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SieBot}}) gerade für einen Tag gesperrt. Da er viele Interwikis auf Inkubator-Sprachen gesetzt hat und der Betreiber auch nicht auf Ansprache reagierte. Die Anzahl hält ich noch in Grenzen. Ich mach mich mal an revertieren. Hilfe willkommen. --JuTa Talk 19:02, 14. Aug. 2009 (CEST)

Bitte Bots immer ohne Autoblock sperren - hab ich gerade geändert --fl-adler •λ• 19:05, 14. Aug. 2009 (CEST)
Danke. Inzwischen hat er reagiert. Er meint nun dass die Sprachen seit einigen Tagen nicht mehr im Inkubator sind. Kriegen wir das hier intern hin, dass die interwikis erbläuen oder wo müsste was beantragt werden? Ich wart dann mal ertmal mit den reverts. --JuTa Talk 19:08, 14. Aug. 2009 (CEST)
oh, ich hatte gerade schon revertiert, sorry, das hat sich überschnitten -fl-adler •λ• 19:11, 14. Aug. 2009 (CEST)
Hab ich auch grad bemerkt. Na passt scho. Aber: Wie bekommen wir raus, ob es wirklich keine Inkubator-Sprachen mehr sind und falls ja, wie werden sie dann valide Interwiki-Sprachen? Wird das lokal pro Projekt konfiguriert oder irgendwo global für alle. Und vor allen: Wem müssen wir wo "bescheid" geben für evtl. Änderungen. --JuTa Talk 19:14, 14. Aug. 2009 (CEST)
Vielleicht unter Wikipedia:Projektneuheiten? blunt. 19:19, 14. Aug. 2009 (CEST)

Er scheint mit dem Inkubator recht zu haben. Ich bin über WP:Sprachen auf http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/pnb gekommen und dann weiter zu: http://incubator.wikimedia.org/wiki/Incubator:Site_creation_log. Ich komm von hier aus nicht in den Chat. Kann jemand anders mal in #wikimedia-tech und nachfragen was mit den Sprachcodes ist? --JuTa Talk 19:26, 14. Aug. 2009 (CEST)

Siehe mw:Manual:Interwiki: Sprachcodes müssen direkt in der Datenbank eingetragen werden, das müssen die Devs machen. Also am besten den Bot erstmal werkeln lassen und nicht revertieren, in ein paar Tagen sind die heute roten Links alle Interwikis. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 19:30, 14. Aug. 2009 (CEST)
Auch ne Möglichkeit, sieht aber trotzdem sehr unschön in recht vielen Artikeln aus. Auf der anderen Seite: Wie schwierig ist es denn für einen Bot-Betreiber erstmal ein par Sprachodes rauszulassen? Halt so lang bis die Datenbank angepasst ist. --JuTa Talk 19:36, 14. Aug. 2009 (CEST)
Der Volltändigkeit halber und damit mit man sieht wenns blau wird, das sind die betroffenen Codes: ckb: pnb: mwl: ace: n:tr: --JuTa Talk 19:50, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:92.76.79.99 (erl.)

92.76.79.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.76.79.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte vor die Tür setzen! Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:29, 14. Aug. 2009 (CEST)

23:30, 14. Aug. 2009 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „92.76.79.99 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours --Kuebi [∩ · Δ] 23:32, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:79.223.146.17 (erl.)

79.223.146.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.146.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte draußen weiterspielen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:36, 14. Aug. 2009 (CEST) PS: + Lemmasperre, büdde! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:37, 14. Aug. 2009 (CEST)

Erledigt. Gruß, Stefan64 23:43, 14. Aug. 2009 (CEST)
Danke! Auch im Namen meiner Eltern ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:44, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:213.196.196.134 (erl.)

213.196.196.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.196.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nix wie Unfuch. Björn 23:52, 14. Aug. 2009 (CEST)

Mit Tritt für 2h vor die Tür befördert... --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:15, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Marta Hansen (erl.)

Marta Hansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marta Hansen}})
Editwar in Diskussion:Multiple Chemikalienunverträglichkeit, will unbedingt ihren PA da drin haben. --Cú Faoil RM-RH
I like Ike! 22:54, 14. Aug. 2009 (CEST)

Nochmals etwas deutlicher:

Das sollte genügen. --Cú Faoil RM-RH
I like Ike! 00:02, 15. Aug. 2009 (CEST)

Sechs Stunden --Koenraad Diskussion 04:56, 15. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:87.123.202.189 (Erl.)

87.123.202.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.202.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kasperl! Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:17, 14. Aug. 2009 (CEST)

Zwei Stunden gesperrt und Unfugsartikel entsorgt. -- Uwe 23:22, 14. Aug. 2009 (CEST)
Danke! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:29, 14. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:95.116.175.97 (erl.)

95.116.175.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.175.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 23:46, 14. Aug. 2009 (CEST)

2h durch Stefan64 --Hozro 06:35, 15. Aug. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/14&oldid=220421749“