Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/19
Benutzer:91.36.146.155 (erl.)
91.36.146.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.146.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälschung, vgl [1] --Zaphiro Ansprache? 00:33, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Einziger Beitrag seit 00:15 Uhr. Dürfte sich erledigt haben -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:40, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:217.162.149.59 (erl.)
217.162.149.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.162.149.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Koran --Zaphiro Ansprache? 00:36, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:77.137.36.113 (erl.)
77.137.36.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.137.36.113 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ins bettchen geführt werden, Zeus hilft nicht, vielleicht ja ein Admin? --Cartinal 00:39, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:94.222.156.145 (erl.)
94.222.156.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 94.222.156.145 }} • Whois • GeoIP • RBLs) leidet offenbar ebenfalls unter Schlafentzug und redet wirres Zeug. Ein Admin möge ne warme Milch bringen... --Ennimate 03:38, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:94.222.156.145 (erl.)
94.222.156.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.222.156.145 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte dauerhaft gesperrt werden. 92.252.102.86 03:38, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:84.131.226.105 (erl.)
84.131.226.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.131.226.105 }} • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt Ferrari mit Fiat --82.212.22.183 05:22, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:88.152.182.12 (erl.)
88.152.182.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.152.182.12 }} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent, vandaliert mit Ausdauer Bunsenbrenner --Howwi Disku 10:46, 19. Sep. 2009 (CEST)
Otto von Bismarck (erl.)
Otto von Bismarck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Otto von Bismarck}}) wird momentan dauervandaliert. Ist afaik im Moment in der 9. Klasse der Gymnasien Unterrichtsstoff (vom deutschen Bund zum deutschen Reich, etc.). Ich würde einen Monat oder sowas vorschlagen. --TheJH disk 10:44, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Na ja, andauernd nicht gerade. Eine Woche halb vll., darüber hinaus fände ich es etwas übertrieben. Polemos 11:09, 19. Sep. 2009 (CEST)
- 2 Wochen. Bei Bedarf dann auch länger. seit Anfang September gibt es doch ziemlich viele Reverts. --Julius1990 Disk. 11:32, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:BinntalWiki (erl.)
BinntalWiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BinntalWiki}}) Missachtung meines EOD auf meiner Benutzerseite und Dem obenstehenden Satz verdanken wir es, dass Wikipedia-Chef-Linklöscher Schmitty den Link auf binntalfotos.ch aus Wikipedia verbannt hat. Wir lassen den Satz trotzdem stehen., sie auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/18#Benutzer:BinntalWiki_.28erl..29, bitte vollsperre wegen no legal Threats-- schmitty. 11:19, 19. Sep. 2009 (CEST)
Schmitty wegen dieses Edits verwarnt. Ansonsten keine Massnahme. Ja geht's noch? Port(u*o)s 11:29, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Den Edit hast du nicht verstanden, der Nutzer will nur mitarbeiten, wenn er seinen Link setzen darf! Das ist wohl ein Grund für WP:RTL-- schmitty.
Benutzer:87.123.116.6 (erl.)
87.123.116.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.116.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:33, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:84.137.114.184 (erl.)
84.137.114.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.114.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bis(s) charaktere Timk70 Frage? 12:30, 19. Sep. 2009 (CEST)
- 6h--ot 12:33, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:79.220.243.38 (erl.)
79.220.243.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.220.243.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Timk70 Frage? 12:35, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:79.226.1.23 (erl.)
79.226.1.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.1.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Manjel (Fragen?/Bewerten) 12:36, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Wurde offenbar durch die Ansprache erschreckt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:52, 19. Sep. 2009 (CEST)
Deutsches Reich (erl.)
Deutsches Reich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsches Reich}}) bitte halbsperren. Sensibles Lemma gerät in den letzten Tagen vermehrt in den Fokus von Vandalen. --Orangerider …?! 12:37, 19. Sep. 2009 (CEST)
- erstmal zwei Wochen halb. --Julius1990 Disk. 12:38, 19. Sep. 2009 (CEST)
Pierre Krebs (erl.)
Linkspammerei durch Benutzer:Die Winterreise und Benutzer:Nephiliskos. Die Weblinks behandeln ein Überthema und verstossen klar gegen WP:WEB. -85.0.251.194 14:02, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Vollsperre. --Seewolf 14:03, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, mit dem Linkspam drin. Bravo. --85.0.251.194 14:03, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Da gab's doch irgendwo so'ne schöne Seite zu … Datei:Die Falsche Version.svg Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:06, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, mit dem Linkspam drin. Bravo. --85.0.251.194 14:03, 19. Sep. 2009 (CEST)
- und ich empfehle der meldenden single purpose IP [2] keinen Artikelvandalimus zu betreiben, sich bei Wikipedia anzumelden und die Quellen bitte zu lesen, bevor sie beharrlich gegen zwei registrierte accounts via Editwar vandaliert werden. --Die Winterreise 14:08, 19. Sep. 2009 (CEST)
Ist nicht erledigt. Der Vandalismus geht von Winterreise aus, der dort schon einmal Editwar geführt hat und die Diskussion nicht zur Kenntnis nehmen will. Er fügt links ein, die mit Pierre Krebs nichts zu tun haben. Habe dazu um eine Dritte Meinung gebeten, die auch auf der DS vorgetragen wurde. Auch das nimmt Winterreise nicht zur Kenntnis und revertiert, ohne auf der DS dazu Stellung zu nehmen. -- Reinhard Wenig 14:09, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Entschuldigt, wenn ich mich einmische... *räusper* Aber mit "Linkspamming" hatten meine Edit nun wirklich nichts zu tun. Ich hatte auf den Revert der Benutzer-IP hin diese unschöne Bemerkung gelesen und dachte, der Benutzer würde vielleicht langeweilerevertieren oder es würde rein Persönliches dahinterstecken. Mit Die Winterreise oder solch umstrittenen Artikeln hatte ich bisher nix zu tun. ;-) Gruß;-- Nephiliskos 14:19, 19. Sep. 2009 (CEST)
- (nach BK) Aus organisatorischer Sicht (eine inhaltliche Prüfung wird hier nicht vorgenommen) war die Entfernung des letzten Weblinks ok (aber es wurden zwei Weblinks entfernt), da augenscheinlich nicht gemäß WP:WEB; zudem fehlte eine Begründung gemäß: Die enzyklopädische Relevanz der dort vorgehaltenen, weiterführenden Informationen zum Artikelgegenstand sollte mittels einer kurzen Begründung dargestellt werden. Dazu bitte nun die Diskussionsseite nutzen. Die dritte Meinung liegt bekanntlich auch vor. Klärt also bitte zumindest die Sache mit dem letzten Weblink. --NebMaatRe 14:26, 19. Sep. 2009 (CEST)
Hier soweit bis dahin erledigt.--NebMaatRe 14:26, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:Stakeh000lder (erl.)
Stakeh000lder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Stakeh000lder }}) möchte bereits seit längerem einen unerwünschten Weblink bzgl. Singlebörse setzten, siehe seine Disk und Versionsgeschichte von Singlebörse. Reagiert nicht auf Ansprache --Howwi Disku 14:13, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:217.238.202.234 (erl.)
217.238.202.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.202.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Institut Pasteur Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:27, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:62.158.102.233 (erl.)
62.158.102.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.102.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stalker Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:28, 19. Sep. 2009 (CEST)
62.158.102.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.102.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Complex magnummandel 14:29, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:85.178.222.64 (erl.)
85.178.222.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.222.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) sorry, ich meinte natürlich den Benutzer Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:32, 19. Sep. 2009 (CEST)
Artikel Propaganda Due (erl.)
Der Artikel wird seit 2 Tagen wiederholt von IP´s mit Standort Rom und Neapel [3] vandaliert, (ebenso vom gesperrten Teilnehmer rl via IP Range 89.247) mit dem Ziel, eine mit Quelle belegte, zutreffende Information über die Mitgliedschaft von Silvio Berlusconi in dieser Organsiation zu löschen. Berlusconi selber wurde wegen Meidneid verurteilt, da er seine Mitgliedschaft entegegen der Beweislage bestritt. Bitte Artikel halbsperren. --Die Winterreise 14:43, 19. Sep. 2009 (CEST)
- 1 Monat halb.--NebMaatRe 14:53, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:92.78.148.93 (erl.)
92.78.148.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.78.148.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Timk70 Frage? 15:54, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:93.192.11.203 (erl.)
93.192.11.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.192.11.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Offenau εuρhø ツ 15:56, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:222.93.171.41 (erl.)
222.93.171.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 222.93.171.41 }} • Whois • GeoIP • RBLs) sofort rausschmeißen. Danke! --95.208.227.17 15:59, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:84.165.71.21 (erl.)
84.165.71.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.71.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in FK_Pirmasens εuρhø ツ 16:01, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:78.51.107.60 (erl.)
78.51.107.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.51.107.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alternativer_Bärenpark_Worbis εuρhø ツ 16:07, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:Law Lord (erl.)
Law Lord (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Law Lord}}) vandaliert Diff, Diskussionstroll Port(u*o)s 16:37, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Nach BK (der Bot war schneller): Hat soeben das Projekt verlassen: kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit zu erkennen. --Kuebi [∩ · Δ] 16:42, 19. Sep. 2009 (CEST)
World Heavyweight Championship (WWE)
World Heavyweight Championship (WWE) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|World Heavyweight Championship (WWE) }}) vg spricht Bände, bitte halb... --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 13:32, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Eher nein. Scheint mir, als ob die Änderung, die die IP dauernd einbringen wollte, zutreffend ist. AGF bitte. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:40, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Es geht hier nicht um die eine, möglicherweise diskussionswürdige eine Änderung, sondern um ein Durcheinander, das seit vorgestern von den IP's angerichtet wird. Vernünftige Änderungen können von den Portalmitarbeitern, zu denen ich momentan nicht zähle eingefügt werden. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 14:12, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Als Sichter der letzten Version unterstütze ich den Wunsch nach Halbsperre. Die IP-Änderungen davor über einen längeren Zeitraum mussten zurückgesetzt werden. -- Baird's Tapir 14:15, 19. Sep. 2009 (CEST)
„Vernünftige Änderungen können von den Portalmitarbeitern, zu denen ich momentan nicht zähle eingefügt werden.“ Abgelehnt. Die angemeldeten Accounts geben ebenfalls keine Quellen an, es ist also eher über eine Vollsperre zu diskutieren. Port(u*o)s 14:18, 19. Sep. 2009 (CEST)
The Baseballs (erl.)
The Baseballs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|The Baseballs}}) Wiederholtes Eintragen von nicht veröffentlichten Singles durch IPs. Bitte Halbsperrung. --kaʁstn 13:33, 19. Sep. 2009 (CEST)
- 1 Monat halb.--NebMaatRe 17:51, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:91.115.103.70 (erl.)
91.115.103.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.115.103.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Timk70 Frage? 15:52, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Ist wohl wieder weg.--NebMaatRe 17:50, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)
Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhard Wenig}}) Könnte dem BITTE jemand mitteilen, dass er mich in Ruhe lassen soll!? Meine Hinweise missachtet er. Auch soll er bitte damit aufhören, mir Sympathisierung mit umstrittenen Usern zu unterstellen! -- Nephiliskos 15:58, 19. Sep. 2009 (CEST)
- verknüpft mit PA gegen mich, da ich die Hinweise sehr wohl zur Kenntnis genommen und beantworte habe; [4] Dauerbelästigung von Nephiliskos und mir wegen Meinungsverschiedenheit über Artikelsperre. --Die Winterreise 16:03, 19. Sep. 2009 (CEST)
- @Die Winterreise: Sorry wegen "umstritten". :o) *knuff* Gruß-- Nephiliskos 16:05, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Winterreise hat ja schon einen Difflink geliefert. Von "Sympathisierung mit umstrittenen Usern" war dort und in allen weiteren Beiträgen nicht die Rede. Es ging nur um die Beteiligung des Benutzers Nephiliskos an einem Editwar, bei dem er Winterreise dabei unterstützt hat, völlig korrekt gelöschte Weblinks entgegen WP:WEB, dem Diskussionsstand und der von mir erbetenen "Dritten Meinung" wiedereinzufügen. Vielleicht sollte mal jemand Nephiliskos mitteilen, daß es nicht verboten ist, auf eine Benutzerdiskussionsseite zu schreiben und dort seine Beschwerde loszuwerden. -- Reinhard Wenig 16:19, 19. Sep. 2009 (CEST)
- O-Ton Reinhard Wenig: 1: Du hast auf der Seite von Winterreise in einen Editwar eingegriffen... Und deine Belehrungen kannste dir bitte schenken. Meine Disku ist keine behördliche Beschwerdeannahme. EOD -- Nephiliskos 16:23, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Leute, auch eindringlicher Hinweis hier: damit seid Ihr hier schlicht falsch - probiert es doch mit Hilfe eines unbeteiligten Dritten auf WP:VA. --95.208.227.17 16:22, 19. Sep. 2009 (CEST)
@IP.95.208.227:17: Sag mal, musst du eigentlich überall deine altklugen Kommentare ablassen? Lies mal bitte WP:BNS.-- Nephiliskos 16:37, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, und zwar dann, wenn ich glaube, recht zu haben. --95.208.227.17 16:38, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Abschließend: Die Meldung von Nephiliskos ist ein Mißbrauch der VM-Seite. Der neue Benutzer Nephiliskos kennt zwar schon WP:BNS, hält sich aber nicht daran. -- Reinhard Wenig 17:15, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Red keinen Stuss und verdreh hier mal nix. Du wurdest hier wegen Belästigung und Unterstellungen auf meiner Disku gemeldet. Wie wärs, wenn du zur Abwechslung mal Stellung dazu nehmen würdest, anstatt jetzt mit großspurigen Neuunterstellungen um dich zu schmeißen?-- Nephiliskos 17:29, 19. Sep. 2009 (CEST)
Keine sanktionswürdigen Sanktionen erkennbar.--NebMaatRe 17:38, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)
Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhard Wenig}})
Doch VM, da Reinhard Wenig im Zuge einer Artikelsperre unsachlich beiträgt:
"Seewolf sperrt den Artikel für unbegrenzte Zeit, will damit aber dann nichts zu tun haben. So werden völlig korrekte Löschungen von Weblinks verhindert, zumal Winterreise lieber woanders Editwar führt, statt hier Stellung zu nehmen. "
was nicht der Fall ist. Ich führe keine Editwars an "anderer Stelle". Die Diskussion um den vollgesperrten Artikel Pierre Krebs wird durch solche polemischen Falschbehauptungen auf DS Seiten unerträglich belastet. Beantrage daher temporäre Sperre des accounts wegen PA, auch mit Blick auf sein Sperrlog und die unsachlichen Beiträge.
Difflink: [5]
--Die Winterreise 16:00, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Ich vermisse den PA bei der Äusserung. Eine Artikelvollsperre nicht toll finden ist kein Vandalismus. --Gnu1742 16:05, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Hast Du Reinhard auf seiner Disk oder per Mail schon angesprochen? Falls nein, wie wäre es? Falls doch - da das ansonsten eventuell eine längere Geschichte werden könnte: wie wäre es hinsichtlich des Artikels mit WP:3M und Euch beiden mit WP:VA? --95.208.227.17 16:05, 19. Sep. 2009 (CEST)
- @Gnu1742 , Es geht nicht um Vandalismus sonder um "PA" ! Nicht darum, dass Wenig Artikelsperren nicht "tollfindet" sondern wahrheitswidrig auf einer ohnehin schwierigen DS behauptet, ich würde anstatt Stellung zu nehmen "Editwar an anderen Stellen führen" ! Was eine Lüge ist.
- Bitte um Nachprüfung durch andern Admin oder Änderung Deiner Entscheidung. --Die Winterreise 16:10, 19. Sep. 2009 (CEST)
- @95.208.227.17: Um eine "Dritte Meinung" hatte ich schon vor gut 4 Tagen gebeten, die dann auch erfolgte. Darauf gab es bis nach dem heutigen Editwar durch Winterreise von ihm ebensowenig eine Stellungnahme wie auf meinen Beitrag vor einer Woche (siehe Diskussionsseite zu Pierre Krebs). -- Reinhard Wenig 16:29, 19. Sep. 2009 (CEST)
Das hat nichts ,it dem PA zu tun, ich würde "Editwars an an andern Stelle führen anstatt mich an der DS zu beteiligen. @IP 95.208.227.17|, bitte beachte doch das Intro der Projektseote: "Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen", vor allem als IP, die nichts mit dem Vorgang zu tun hat. --Die Winterreise 16:32, 19. Sep. 2009 (CEST)
- seufz, schon wieder Wochenende! An beide: Ich bin weiterhin der Meinung, dass das hier die falsche Stelle für eine Lösung ist, wie immer diese auch aussehen mag. Vielleicht solltet Ihr es wirklich mit einem VA versuchen, bevor die Sache noch weiter eskaliert. --95.208.227.17 16:35, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Du willst allen Ernstes behaupten, Du hättest im Verlauf der letzten Woche keinen Editwar geführt? Mindestens einer war es heute auf jeden Fall (eben der um Pierre Krebs). Es war schlicht eine Feststellung einer Tatsache. Was heute alles schon ein PA sein soll! Bedenklich ist es aber, wenn bereits der Satz "Du hast auf der Seite von Winterreise in einen Editwar eingegriffen" ein PA sein soll. So schlecht denke ich von Dir doch gar nicht. ;-) -- Reinhard Wenig 16:42, 19. Sep. 2009 (CEST)
@Wenig: Du schriebst: zumal Winterreise lieber woanders Editwar führt. Bitte lüge Dich nicht heraus. Zudem hab eich auf der DS mehrfach Stellung genommen. --Die Winterreise 16:54, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Ich bin hier nicht falsch, weil gegen mich VM erstattet wurde, zu der ich Stellung genommen habe. -- Reinhard Wenig 17:03, 19. Sep. 2009 (CEST)
- @Winterreise: "Zudem hab eich auf der DS mehrfach Stellung genommen." Dein erster Edit auf der Diskussionsseite datiert von heute um 15.21. Davor war dort Schweigen. -- Reinhard Wenig 17:10, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Ich hatte zuvor auf DS von Benutzer:Seewolf direkt auf Dich geantwortet, der Abschnitt wurde dann auf die DS verschoben. Und es hat zudem nichts mit Deinem PA zu tun, ich würde an anderen Stellen Editwar führen, anstatt mich zu beteiligen. Mogel Dich nur heraus, Deine Methoden sind hinlänglich bekannt. Soll es ein Admin entscheiden, wenn Du für den eindeutigen PA nicht gesperrt werden solltest, lass es Dir dennoch eine Lehre sein. Gruß --Die Winterreise
Hier ist nun Feierabend. Diskutiert bitte sachlich woanders.--NebMaatRe 17:40, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:95.208.227.17 (erl.)
95.208.227.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.208.227.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholt Verstöße gegen WP:BNS (s.o.) mit entsprechenden Kommentaren. Wenn jemandem langweilig ist, sollte er sich ein Hobby suchen oder sinnvolle Artikelmitarbeit betreiben und sich nicht ständig in fremder Leute Streitigkeiten reinhängen.-- Nephiliskos 17:06, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Siehe sämtliche Beiträge der IP und seine DS, [6], dort Dialog mit ihm. Reines IP account mit Senf und Einmischung im Metabereich. Aktiv seit 19.September, 44 Beiträge , kein einziger Artikelbeitrag, aber städnige belehrungen regsitroerter Teilnehmer auf Projektseiten. [7]--Die Winterreise 17:36, 19. Sep. 2009 (CEST)
Auch hier keine sanktionswürdigen Aktionen erkennbar.--NebMaatRe 17:44, 19. Sep. 2009 (CEST)
Citroën DS - Bild Editwar (erl.)
Citroën DS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Citroën DS }}) Editwar wegen eines Bildes. Bitte vorübergehend eine Sperre anbringen - Danke ! --MSporleder 17:59, 19. Sep. 2009 (CEST)
- 19. Sep. 2009, 18:03:11 NebMaatRe (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Citroën DS“ [edit=sysop] (bis 22. September 2009, 16:03 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 22. September 2009, 16:03 Uhr (UTC)) (Edit-War) (Versionen)
- ~Lukas Diskussion Bewertung 18:04, 19. Sep. 2009 (CEST)
3 Tage Vollsperre. Ihr wisst schon, die Disk wartet usw.--NebMaatRe 18:05, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:79.247.9.26
79.247.9.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.9.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) typisches Diderot-PA-Niveau, inklusive Hinweis auf Körperfülle etc. War aber wahrscheinlich total ironisch und sarkastisch und nie im Leben sanktionswürdig ...--Julius1990 Disk. 12:20, 19. Sep. 2009 (CEST)
- schlechter Stil
- ad hominem
- nicht zu sanktionieren (erle gibt's von mir aber nicht).
- Port(u*o)s 12:34, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Warum bitte soll das „nicht zu sanktionieren“ sein? Weil die Diderotnamensbeschmutzer eben doch Sonderrechte haben, oder was? Andere Erklärung ist schlicht nicht erkennbar. --Björn 16:33, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:Betzelmann (erl.)
Betzelmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Betzelmann}}) Vandaliert in diversen Eisenbahnartikeln: [8], [9] etc. --CHNB 19:02, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Ach Mist, war gerade mitten im Warnung schreiben, als er gesperrt wurde. Bobo11 19:05, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:Bahnsteig 1 (erl.)
Bahnsteig 1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bahnsteig 1}}) möchte absolut anspracheresistent unbedingt mit dem Kopp durch die Wand. Bitte mal ausbremsen. Björn 19:14, 19. Sep. 2009 (CEST)
Artikel Hannah Montana (erl.)
Hannah Montana (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hannah Montana}}) Nicht IP-geeignet. Kann bitte eine lange Sperre verhängt werden, und nicht nur diese unsinnigen Kurzsperren? Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:19, 19. Sep. 2009 (CEST)
- 2 Monate von Julius1990 --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:28, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:Complex (erl.)
Benutzer:Complex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Benutzer:Complex}}) die Benutzerseite schreit bei der Vandalismushistorie förmlich nach einer HS --95.208.227.17 19:36, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Ja sorry, aber Complex schreit nicht. Port(u*o)s 19:37, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:91.32.235.94 (erl.)
91.32.235.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.32.235.94 }} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte verabschieden --95.208.227.17 20:01, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:84.151.214.187 (erl.)
84.151.214.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.214.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in bei der Anlage neuer Artikel. S.Didam 20:03, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:95.89.200.43 (erl.)
95.89.200.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.200.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Staubsauger-Werbung Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:17, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:89.247.92.132 (erl.)
89.247.92.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.92.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klappspaten Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 21:09, 19. Sep. 2009 (CEST)
89.247.92.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.247.92.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl etwas anderes vor --95.208.227.17 21:09, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:Umbrella1994 (erl.)
Umbrella1994 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Umbrella1994 }}) nach diesem Erstling bitte verabschieden --95.208.227.17 21:33, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:Diver`s Best (erl.)
Diver`s Best (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Diver`s Best}}) nach mehrmaligem Reverteiren hier und zwei Meldungen von mir auf seiner Disku scheint der Benutzer nicht verstehen zu wollen, was ich zu sagen habe. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 22:29, 19. Sep. 2009 (CEST)
Diver`s Best (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Diver`s Best }}) lässt sich trotz mehrfacher Ansprache auf seiner Disk nicht davon abbringen, diesen ungeeigneten Beitrag einzutragen. --Howwi Disku 22:30, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:83.135.10.194 (erl.)
83.135.10.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 83.135.10.194 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Seine Mission: Austausch von Website durch Webseite --Howwi Disku 22:53, 19. Sep. 2009 (CEST)
Sind beide Begriffe nicht gleichwertig? Vandalismus isses jedenfalls nicht, allenfalls Hamsterquälerei. --S[1] 22:57, 19. Sep. 2009 (CEST)
Sperrumgehung IP Range Rosa Liebknecht (siehe VM Meldung Propaganda Due)
Aktuelle Sperrumgehung: [10]
Bitte IP Range 89.247 "rosa liebknecht"
Benutzer-Sperrlogbuch IP Range 89.247 "rosa liebknecht" Provider ist Versatel West GmbH/ Berlin
sperren. Ständige Sperrumgehungen in den letzten Tagen. Bitte Range Sperre --Die Winterreise 14:57, 19. Sep. 2009 (CEST)
Würde sich vielleicht Admin mit Hintergrundkenntnissen das oben verlinkte IP-Range Sperrlog ansehen? Der infinit gesperrte Teilnehmer "rosa liebknecht" editiert und löscht weiter, auch nach der obigen VM, bitte um Prüfung und Range Sperre. Siehe Difflink ganz oben. --Die Winterreise 20:58, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:213.170.181.16
213.170.181.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.170.181.16 }} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause --95.208.227.17 19:59, 19. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:80.153.42.64 (erl.)
80.153.42.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.153.42.64 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte hier nicht mehr mit Antifa Kacke in berührung kommen und folglich von der möglichkeit zu editieren ausgeschloßen werden --Cartinal 23:29, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Das dürfte "Hessenrudi" gewesen [11] sein. --80.187.105.169 23:58, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Hozro hat's erledigt. --Felistoria 00:05, 20. Sep. 2009 (CEST)
Artikel Amon Amarth
Amon Amarth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Amon Amarth}}) Nicht IP-geeignet, das Page-log und die VG sagt alles. Bitte mittel- bis langfristig halb. Hofres 20:22, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Hm … meinst Du echt? Nach der Versionshistorie am 10. September einmal revert wg. Alben und heute einmal Revert wg. Death- vs. Black-Metal. Find' ich jetzt nicht sonderlich tragisch. --Henriette 20:32, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Seit dem Ende der letzten Halbsperre geht das so. Tragisch ist natürlich was anderes, allerdings sind im Schnitt >ein Revert pro Woche auch nicht sonderlich beglückend. Hofres 20:53, 19. Sep. 2009 (CEST)
Ja/Nein? Hofres 00:08, 20. Sep. 2009 (CEST)
Artikel Flashmob (Erl., eine Woche Vollsperre)
Flashmob (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Flashmob}}) Edit-War um einen irrelevanten Flashmob von einigen dutzend Leuten im Wahlkampf, vgl SPON: Zitat "gut drei Dutzend jungen Menschen", wesentlich größere Veranstaltungen dieser Art wurden vorher bereits entfernt --Zaphiro Ansprache? 23:06, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Erledigt. Zurückgesetzt auf letzte Version vor dem Editwar und für eine Woche vollgesperrt. -- Uwe 23:16, 19. Sep. 2009 (CEST)
