Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:216.246.2.25 (erl.)

216.246.2.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|216.246.2.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:45, 26. Sep. 2009 (CEST)

Wurde gesperrt. --Entlinkt 03:43, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Innovacie (erl.)

Innovacie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Innovacie}}) Bisher keine gute Figur gemacht. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 03:17, 26. Sep. 2009 (CEST)

Anspracheresistenter Vandale. Siehe auch gelöschte Beiträge. Ich habe ihn verabschiedet. Es grüßt -- der Kunra:dbashi Diskussion 03:45, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Matthias Hake

Matthias Hake (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthias Hake}}) ignoriert erfolgreich trotz mehrfacher ansprachen WP:Q und fuegt wiederholt falsche informationen in diverse artikel ein. ansprachen, die vorschaufunktion zu nutzen und fuer aenderungen quellen anzugeben, gab es regelmaessig seit 2008, wurden und werden aber ignoriert und relativ schnell wieder von seiner disk geloescht. einige artikel in denen er editiert und zum teil unbelegte falschinfos einfuegt, stehen auf meiner beobachtungsliste und ich habe ehrlich gesagt keine lust jedesmal hinterherzugucken, rueckgaengig zu machen oder falschinfos zu korrigieren. weiss nicht obs da unbedingt ne sperre geben muss, aber eine ernsthafte ansage tut not. --☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 01:28, 26. Sep. 2009 (CEST)

Brandenburger Vereinigte Bürgerbewegungen (erl.)

Wahlkampfsockentheater geht wieder los – kann sich das mal jemand in Ruhe ansehen?:[1][2]

diese Artikel sollten denke ich bis frühestens Sonntag endlich mal zumindest halb gesperrt werden (dachte sie seien es bereits)----Zaphiro Ansprache? 03:52, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ich mach das mal und schau mir das nochmal an. Es grüßt-- der Kunra:dbashi Diskussion 03:56, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ich war so frei, die Accounts „Brandenburg200910“, „Wirtschaftswunder“ und „Guetti“ (letzterer im Antrag nicht genannt) schon mal zu sperren. --Entlinkt 03:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
Gut, bei Wirtschaftswunder schwebte mein Finger auch schon über der Sperrtaste. Weiter war ich noch nicht. Schätze, das ist erst mal erledigt. -- der Kunra:dbashi Diskussion 04:02, 26. Sep. 2009 (CEST)

Thanks a lot. Guetti hatte schon über einen Monat nicht editiert, war somit nicht in den Fokus geraten.
Ich hab noch ne Nachfrage zum Wirtschaftswunder:
Warum konnte Wirtschaftswunder überhaupt seine Beiträge automatisch sichten, bereits am 19.09.[11], wenn er nicht mal 300 Beiträge hat[12] und erst seit dem 11.08.09 angemeldet ist[13]. Hab ich nen Denkfehler oder was ist hier faul? Habe keinen Antrag auf den Sichterstatus gefunden. -- Geitost 04:37, 26. Sep. 2009 (CEST)

Bzgl. Guetti: Altsocken, sofern bekannt. bitte auch melden, gerade wegen so Sachen wie dem automatischen Sichterstatus. Wer weiß, wann sie wieder rausgekramt werden.
Bzgl. Wirtschaftswunder: Das Rechte-Logbuch weist nichts aus. Normalerweise müsste es da einen Eintrag geben, der so aussieht. Spezial:Benutzer/Wirtschaftswunder weist ihn auch nicht als Mitglied der Benutzergruppe aus.
Kann ich mir auch nicht erklären, außer dass die Rechtevergabe extrem fehlerhaft arbeitet. Es gibt sogar mindestens einen Benutzer, der munter sichten kann, nachdem ihnen das Recht explizit entzogen wurde. --Entlinkt 04:55, 26. Sep. 2009 (CEST)
Danke der Aufklärung, auch wenn das komisch ist mit dem Status. Ist schon blöd. Tja.
Guetti war mir nicht wirklich aufgefallen außer dem Rotlink, hätte höchstens recherchieren können, und Wirtschaftswunder war letztes Mal trotz Antrags nicht mit gesperrt worden (ich dachte, die Hinweise hätten da nicht gereicht oder nichts ergeben). Gute Nacht. -- Geitost 05:28, 26. Sep. 2009 (CEST)

Artikel Tricia Flores (erl.)

Tricia Flores (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tricia Flores}}) Ich bitte um Revertierung des letzten Edits von Benutzer:Sol1 und Vollsperrung des Artikels. Siehe auch die Diskussion auf Benutzer Diskussion:Sol1#Tricia_Flores. Sol1 macht sich seine eigene Wikiwelt zurecht und versucht, seine Totaledits ohne Kompromis durchzusetzen. --Gereon K. 03:35, 26. Sep. 2009 (CEST)

Entsprechend Antrag eine Woche voll. Die Version von Gereon erscheint mir auch übersichtlicher, daher mit Revert. (Trotz WP:OWN bin ich der Meinung, dass man keine Totalumstellungen ohne sichtbarem Mehrwert gegen den Hauptautor durchdrücken sollte) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:06, 26. Sep. 2009 (CEST)
Vielen Dank. Eigentum reklamiere ich ja auch nicht. Ich kann seine Änderungen anhand unserer Formatierungskonventionen nur nicht nachvollziehen. --Gereon K. 10:06, 26. Sep. 2009 (CEST)

Polo Hofer (erl.)

Polo Hofer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Polo Hofer }}) Wiederkehrender Vandalismus --Parpan 11:24, 26. Sep. 2009 (CEST)

Status als nur für unangemeldete Besucher lesenswerter Artikel verliehen :-) -- der Kunra:dbashi Diskussion 11:34, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Moregolf (erl.)

[14]. No more please. Jesusfreund 12:33, 26. Sep. 2009 (CEST)


Moregolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Moregolf}}) Setzt den Troll mal bitte jemand vor die Tür. Björn 12:34, 26. Sep. 2009 (CEST) 

Gekickt. --S[1] 12:38, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Bellt rum und verseucht das Klima: [15] --Arcy 12:49, 26. Sep. 2009 (CEST)

Arcy, was soll das? Du trittst deine Auffassung über eine Lafontainerede bereits an etlichen Seiten breit. Allerdings ist die WP kein politisches Wahlkampfforum, also geh bitte mit deinen Thesen woandershin, ja? Bitte. Du liegst da in der Sache außerdem ausnahmsweise echt daneben. Sieh das doch auch mal ein! --...bR∪mM↔f∪ß... 13:05, 26. Sep. 2009 (CEST)
So ist es. Jesusfreund schrieb als Antwort auf einen Kommentar zu Lafontaine von Dir, Arcy:
"Wenn du empörter Wahlkampfkommentator sein willst, such dir gefälligst einen Job in irgendeinem Käseblatt und verschone Wikipedia."
Womit er goldrichtig lag. Du neigst zum "Labern". Nur Geduld, moregn um 18.01 wissen wir mehr, auch über das Abschneiden von Lafontaines Partei. --Die Winterreise 13:06, 26. Sep. 2009 (CEST)


@JF, unnötiger Tonfall, @Winterreise, unnötiger Kommentar, @ Arcy keine Sanktionen @myself, unnötige Ermahnung erwachsener Menschen. Und ich hab mir neue Freunde geschaffen,  :-( -- der Kunra:dbashi Diskussion 13:18, 26. Sep. 2009 (CEST)

Damit ist das dann tatsächlich erledigt, im Kindergarten hat jetzt jeder einen Grund zum Plärren und alle sind glücklich - oder auch nicht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:20, 26. Sep. 2009 (CEST)

danke. --Arcy 13:24, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:79.192.73.51 (erl.)

79.192.73.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.192.73.51 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert querbeet Disks, Artikel, ... --Howwi Disku 15:08, 26. Sep. 2009 (CEST)

Erledigt - Zwei Stunden Ruhe. -- Stechlin 15:10, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:79.192.73.51 (erl.)

79.192.73.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.73.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Lautringer Atsche 15:09, 26. Sep. 2009 (CEST)

Stechlin hat ihn abgekapselt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:13, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Dj Ocram (erl.)

Dj Ocram (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dj Ocram}}) Fortgesetzter Editwar in DJ Ocram um die Einfügung eines nicht lizensierten Bildes. Zudem ganz offensichtliche Reinkarnation des wegen gleichen Verhaltens gestern gesperrten CombatSkill (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CombatSkill}}). Erfolgte Ansprache vollkommen sinnlos. Havelbaude schreib mir 15:44, 26. Sep. 2009 (CEST)

+ [16] --Pentachlorphenol 16:05, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ich ziehe die Meldung zurück. Der Benutzer hat endlich mal fremde Diskussionsseiten gefunden und lenkt langsam ein. Nur das mit dem Signieren klappt noch nicht ;-) Havelbaude schreib mir 16:25, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Brummfuss (erl.)

persöhnliche Beleidigungen "Arcygeschwafel": [17]
--Arcy 13:12, 26. Sep. 2009 (CEST)

Imho eine zutreffende Bewertung Deiner Beiträge zu Lafontaine. Kein PA. --Die Winterreise 13:14, 26. Sep. 2009 (CEST)
Ich werde nie wieder "Arcy" zu jemanden sagen... ;-) --...bR∪mM↔f∪ß... 13:15, 26. Sep. 2009 (CEST)
Und Arcy vorher zu Brummi: "Und verschone die Welt bitte mit deinem Geblöke." Bitte Schluss mit dem Kindergartengeblöke, Arcy ! --Die Winterreise 13:17, 26. Sep. 2009 (CEST)
Erl. Schluss mit dem..... -- der Kunra:dbashi Diskussion 13:19, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:77.8.247.196

77.8.247.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.8.247.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresisten, wahrscheinlich versteht er mich aber nicht. (ich ihn auch nicht: Beispiel) --Howwi Disku 13:19, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.139.177.30

84.139.177.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.139.177.30 }} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent, er will mich nicht verstehen (Beispiel) --Howwi Disku 13:21, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:62.158.109.78 (erl.)

62.158.109.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.109.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Complex, bitte mal halbsperre Meisterkoch 14:52, 26. Sep. 2009 (CEST)

Wurde von Kollegen JD gesperrt. -- Stechlin 15:18, 26. Sep. 2009 (CEST)

Artikel Christliche Mitte (erl.)

Christliche Mitte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christliche Mitte}}) Edit-War, Wahlkampf, evtl Halbsperre --Zaphiro Ansprache? 17:18, 26. Sep. 2009 (CEST)

2 Tage halb. Gruß, Stefan64 17:21, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Brummfuss und Benutzer:Widescreen (erl.)

bzw. deren leichtsinnigen Umgang mit ihren persönlichen Daten für ihren Kampf gegen den Verein [18]. S. a. Benutzer:Simplicius/Diderot-Club_II#WMD-Mailingliste diskutiert Erziehungsmaßnahmen gegen minderjährige Userin. Liesel 18:15, 26. Sep. 2009 (CEST)

+1--Arcy, die beiden scheinen Zweck und Mittel nicht mehr in ein gesundes Verhältniss zu bekommen. 18:18, 26. Sep. 2009 (CEST)
Wenn die Adminpedia auch nur einen Funken Anstand hätte, würde sie Arcy für diesen Editkommentar infinite sperren. [19]. -- Widescreen ® 18:23, 26. Sep. 2009 (CEST)
Könnt Ihr bitte alle darauf verzichten, das Thema und die Nutzerin auf eine Bühne zu zerren, die sie nicht gesucht hat? Das gilt gleichermaßen für Skandalisierungen im Diderot-Club, wie solche Meldungen. Ich denke, der Nutzerin wäre am meisten geholfen, wenn wir das Thema hier und an anderen Stellen so bald wie möglich in die Archive schicken würden. Danke, --David Ludwig 18:32, 26. Sep. 2009 (CEST)
Zustimmung zum Gesagten, wer kommt eigentlich auf die abtruse Idee eines Klarnamens (einfach die Laura eben ;-)----Zaphiro Ansprache? 18:38, 26. Sep. 2009 (CEST)
Auf einfaches Revertieren reagieren Widescreen und Brummfuss schon lange nicht mehr. Ob hier Vernunft oder Gewissen der beiden weiterhelfen, weiß ich auch nicht. Sperren nützt bei den beiden auch nix. Kein Admin tut sich das an, dem Treiben der beiden ein Ende zu machen. Kann man halt nichts machen... Liesel 18:39, 26. Sep. 2009 (CEST)
Villeicht könnte benuter Widescreen ja mal erläutern, welchen Zweck das Einstellen/Wiederherstellen eines Beitrags haben soll, in dem eine wp-ungeübte, von der ganzen geschichte nicht informierte 14 jährige Userin das Thema wird und wieso deren Bilder dort verlinkt werden? --Arcy 18:43, 26. Sep. 2009 (CEST)
Davon ganz abgesehen, dass man ihre Fotos vermtl. auch bei Knuddels, SchülerVz usf. findet, ist es generell nicht verboten, hier seine privaten Fotos hoch zu laden. Ab 14 ist man eingeschränkt geschäftsfähig. -- Widescreen ® 18:44, 26. Sep. 2009 (CEST)
Wenn die Nutzerin selbst um Hilfe nachsucht, werden wir tun, was getan werden kann. 
Im übrigen ist Vandalismus im engeren Sinne nicht zu erkennen. 
Die Beteiligten werden gebeten, sich eine neue Bühne zu suchen. Erledigt. -- Stechlin 18:48, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:80.139.224.38 (erl.)

80.139.224.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.139.224.38 }} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent, Beispiel --Howwi Disku 18:17, 26. Sep. 2009 (CEST)

2 Stunden. --David Ludwig 18:35, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:217.114.220.6 (erl.)

217.114.220.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.114.220.6 }} • Whois • GeoIP • RBLs) leer wahllos artikel --Howwi Disku 18:33, 26. Sep. 2009 (CEST)

2 Stunden --David Ludwig 18:36, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:217.114.220.6 (erl.)

217.114.220.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.114.220.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerer --Zaphiro Ansprache? 18:36, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:91.51.87.33 (erl.)

91.51.87.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.51.87.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mumpitz-Edits, BIO-Vandalismus. --E 19:53, 26. Sep. 2009 (CEST)

2 Stunden. --David Ludwig 19:56, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:80.108.176.172 (erl.)

80.108.176.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.108.176.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer --E 20:04, 26. Sep. 2009 (CEST)


Artikel wurde inzwischen gelöscht, bisher keine weiteren Störaktionen des Benutzers. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:55, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:88.75.157.226 (erl.)

88.75.157.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.157.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist wieder da und kennt Osama. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:54, 26. Sep. 2009 (CEST)

1 Tag von Ahellwig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:56, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:149.225.62.252 (erl.)

149.225.62.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.225.62.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Statt Partei -- Lautringer Atsche 15:19, 26. Sep. 2009 (CEST)

verjährt. --Zollernalb 21:16, 26. Sep. 2009 (CEST)

79.255.51.227 (erl.)

Spielchen mit Usern. [20], [21]. --Arcy 15:43, 26. Sep. 2009 (CEST)

verjährt. --Zollernalb 21:17, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:78.94.208.196 (erl.)

78.94.208.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.208.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin Heidegger Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:30, 26. Sep. 2009 (CEST)

verjährt. --Zollernalb 21:18, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.168.111.99 (erl.)

84.168.111.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.168.111.99 }} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent, Beispiel --Howwi Disku 17:19, 26. Sep. 2009 (CEST)

verjährt. --Zollernalb 21:18, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:83.77.211.60 (erl.)

83.77.211.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.211.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Raus! Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:05, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ex cathedra gesperrt -- der Kunra:dbashi Diskussion 21:08, 26. Sep. 2009 (CEST)

Artikel Muammar al-Gaddafi (erl.)

Muammar al-Gaddafi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Muammar al-Gaddafi}}) Edit-War um eine Newstickerpassage, die unbelegt und POVig ist, mit zum Teil solchen Begründungen (kann ja die Schweizer schon irgendwie verstehen, ist jedoch nicht enzyklopädisch ;-) --Zaphiro Ansprache? 21:33, 26. Sep. 2009 (CEST)

Für eine Woche wegen Edit-War gesperrt und auf die Beobachtungsliste gesetzt. --David Ludwig 21:42, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.161.200.150 (erl.)

84.161.200.150 wurde von David Ludwig 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 21:54, 26. Sep. 2009 (CEST)

84.161.200.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.161.200.150 }} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Scherzkeks, siehe Beiträge --Howwi Disku 21:50, 26. Sep. 2009 (CEST)

2 Stunden --David Ludwig 21:54, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Onan der Besamer (erl.)

Onan der Besamer wurde von Tinz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 22:46, 26. Sep. 2009 (CEST)

Onan der Besamer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Onan der Besamer }}) vandale mit ungeeignetem Nutzernamen--BKSlink 22:44, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Onan der Besamer (erl.)

Onan der Besamer wurde von Tinz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 22:46, 26. Sep. 2009 (CEST)

Onan der Besamer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Onan der Besamer}}) Unsinnsbeiträge und ....-Name. Hofres 22:45, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Segelschiff

völlig unmotiverter PA [22]. Jesusfreund 22:34, 26. Sep. 2009 (CEST)

Och, das ließe sich sogar belegen. -- E 22:42, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Liberal Freemason, Benutzer:Die Winterreise (erl.)

Liberal Freemason (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Liberal Freemason}}) und Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) Artikel Cosa Nostra, wo diese beiden User meine Bearbeitungen löschen und zurücksetzen, weil die sizilianischen Freimaurer dort in ein negatives Licht gesetzt werden. Als Freimaurer können sie dies offenbar nicht ertragen, obwohl ich Tatsachen aus Standardwerken zum Thema zitiere und die gerichtlich verfizierten Aussagen von Kronzeugen.--ML 23:23, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ich sehe eine teilweise emotional geführte Diskussion mit Vorwürfen von dir -->"Befangenheit". Inhaltliche Fragen werden jedoch nicht hier geklärt, sondern auf der zugehörigen Diskussionsseite. Und bitte den Edit-War nicht fortführen. --Neb-Maat-Re 23:39, 26. Sep. 2009 (CEST)
Nun ja, Herr Meisterdetektiv: Mein Edit war so und ist quellenbasiert: [23]. Zudem auf der Diskussionsseite begründet. Ich rege an den Detektiv ein wenig in die Schranken zu verweisen. Gruß --Die Winterreise 23:41, 26. Sep. 2009 (CEST)

Querverweis: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/25#Cosa Nostra. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:02, 27. Sep. 2009 (CEST) 

Hier daher erledigt.--Neb-Maat-Re 23:39, 26. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:79.193.182.21 (erl.)

79.193.182.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.182.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollbeiträge auf Benutzerdisskussionen --Juliana © 23:49, 26. Sep. 2009 (CEST)

Der Beitrag klingt ja erst mal ganz freundlich: Ich hatte tatsächlich vergessen, dass hinter Benutzernamen Menschen stecken. Auch wenns falsche Freundlichkeit sein mag - ist da Sperren statt Ignorieren die richtige Option? Aber vielleicht sehe/kenne ich auch nur die Hintergründe nicht... Viele Grüße, --David Ludwig 00:15, 27. Sep. 2009 (CEST)
Ich auch nicht. Ich kann das jetzt nirgends richtig zuordnen. Ignorieren oder abwarten, ob noch irgendwas reales kommt, reicht aus. Marcus Cyron, Disk. 00:46, 27. Sep. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/26&oldid=210655316“