Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Sommerkom

Sommerkom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sommerkom}}) revertiert rein aus Prinzip, löscht Belege, verbreitet Ethno-POV und weigert sich sogar - wenn er schon grundlos und ohne die Diskussion zu bachten löscht - zumindest den "Neutralitätsbaustein" zu akzeptieren. Siehe u.a. diesen Edit oder diesen. Ich habe ihn auf seiner Diskussionsseite darauf angesprochen, aber auch das wird einfach ignoriert und stattdessen wieder revertiert. --Phoenix2 02:12, 26. Nov. 2009 (CET)

Aschina und Hazara (Ethnie)

Ich bitte zudem um eine Halbsperre der Artikeln Aschina und Hazara (Volk) gegen IP-POV und - Unsinn. Die o.g. IP ist die eines (mehrfach) dauerhaft gesperrten Benutzers (s.u. Benutzer:Lynx01, Benutzer:Surfer333, Benutzer:Tiger333, Benutzer:Postmann Michael, etc.) und taucht immer wieder in diversen Artikeln auf, die jetzt alle gesperrt sind. Der Artikel Hazara (Volk) war wegen dieser IP bis zum 23.11. gesperrt. --Phoenix2 02:21, 26. Nov. 2009 (CET)

der persönliche Angriff, ich sei obige Benutzer, geht auf keinen Nachweis zurück. Phoenix hat diese Anschuldigung mehrmals ausgesprochen, seine Motivation ist es, alle möglichen Artikel in seiner (unbelegten) Version sperren zu lassen. Dabei hatte ich erst vor kurzem ich zu seiner Anschuldigung Stellung bezogen in der Diskussion zu al-Farabi. Dass mir obige IPs nicht gehören, wurde hier geklärt und zuletzt durch einen Admin ermahnt. --77.186.16.215 02:36, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Phoenix2

Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phoenix2}}) Editwars und POV-Verbreitung mittels völlig unbelegter Aussagen in Aschina, , Persisch, Afrasiab (Stadt). --77.186.16.215 02:25, 26. Nov. 2009 (CET)

85.216.102.246 (erl.)

85.216.102.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.216.102.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Komiker. --83.76.113.176 08:29, 26. Nov. 2009 (CET)

84.130.114.196 (erl.)

84.130.114.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.114.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt in Anorexia.-- Nephiliskos 08:32, 26. Nov. 2009 (CET)

84.130.114.196 wurde von Merlissimo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:33, 26. Nov. 2009 (CET)

Persisch

Persisch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Persisch}}) Edit-War durch IPs --Gerhardvalentin 03:11, 26. Nov. 2009 (CET)

Das waren die beiden IPs von eins drüber. Die 2. IP (84.63.69.84) war zu 99% Phoenix2. Ein Tag für alle.
Sommerkom und Naftoon sind auch noch beteiligt, sind aber nicht ganz so fanatisch. Deswegen noch so gerade verschont.
Bitte klärt das ganze doch mal in einem Portal oder so. Merlissimo 03:37, 26. Nov. 2009 (CET)

Die IP 84.63.69.84 beleidigt hier [1] Sommerkom im falschen Türkisch als "Hurentürke" Koenraad Diskussion 06:40, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:41.102.239.185 (erl.)

41.102.239.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.102.239.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Beitrag. Algerische Telekom IP wieder mal mit Nazischmierereien. Da schon gestern aktiv (früher auch in anderen Artikeln), bitte die Ranges aus Algerien länger dichtmachen. Wurde früher auch schon so gehandhabt. --GiordanoBruno 07:10, 26. Nov. 2009 (CET)

41.102.239.185 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:23, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Honigseim (erl.)

Honigseim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Honigseim}}) fügt mehrfach völlig irrelevantes in den Artikel Manuel Neuer ein. Bitte mal administrativ ansprechen. --Baird's Tapir 08:25, 26. Nov. 2009 (CET)

administrativ angesprochen und aufgefordert, die Diskussionsseite aufzusuchen. --Geher 08:57, 26. Nov. 2009 (CET)
Artikel wurde zwischenzeitlich vollgesperrt, Benutzer angesprochen, vorerst hier erl. --Capaci34 Ma sì! 10:11, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Baird's Tapir (erl.)

Baird's Tapir (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Baird's Tapir }}) Löscht wiederholt eine belegte und relevante Passage in Manuel Neuer, Warnung und Ansprache haben nichts geholfen. --Honigseim 08:27, 26. Nov. 2009 (CET)

administrativ angesprochen und aufgefordert, die Diskussionsseite zu benutzen. --Geher 08:52, 26. Nov. 2009 (CET)
Err... Benutzer:Honigseim hat inzwischen 8(!) Mal gegen 3 verschiedene Benutzer revertiert (Ureinwohner, Baird, Capaci). Kann man ihm bitte auch erklären was WP:WAR ist? --Papphase 08:58, 26. Nov. 2009 (CET)
(BK) Ist geschehen, alles klar. --Papphase 08:59, 26. Nov. 2009 (CET)
Benutzer wurde angesprochen, hier erl.. --Capaci34 Ma sì! 10:11, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Tarantelle (erl)

Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tarantelle }}) betreibt den nächsten editwar. Diesmal auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Dabei „tarnt“ er seine Revertierung meines Z-edits als „Anfrage“. Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tarantelle }}) ist es hinlänglich bekannt, dass ich mit seinen Beiträgen auf meiner Diskussionsseite genau so umgehe, wie er mit meinen auf seiner Diskussionsseite. Dieser edit wurde von Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tarantelle }}) aus purer Lust am edit-war und Provokation getätigt. Bei einer tatsächlich inhaltlichen Frage, hätte er die Artikeldiskussionsseite genutzt. Auf meiner Benutzerdiskussionsseite werden T...-Beiträge grundsätzlich zurück gesetzt, weil es durch T... leider immer nur wieder Prokektstörungen gibt und keinen ernsthaften Willen zur sachlichen Diskussion. --Osika 09:12, 26. Nov. 2009 (CET)

Hä!? Fast alle deine Difflinks betreffen eine harmlose Frage von Tarantelle zu einem Artikel. Nennst du das etwa meldebedürftig?-- Nephiliskos 09:17, 26. Nov. 2009 (CET)
Osika, niemand zwingt Dich, eine Frage zu beantworten. Lass sie halt stehen oder archiviere sie, aber wenn Du auf Deiner eigenen Nutzerseite früöhlich mit-warst, ist das hier schon fast ein Missbrauch der VM. --Papphase 09:22, 26. Nov. 2009 (CET)
Was ist da Vandalismus an dieser sachlichen Frage? Und ein einmaliges euwiedereinstellen ist kein EditWar zumal Du bei Deiner Revertierung keine begründung angegeben hast : BNS - WolfgangS 09:25, 26. Nov. 2009 (CET)
Ein Editwar wurde hier gemeldet. Mit derartig unsinnigen Revertierungen werden doch nur die Server unnötig belastet. Und das I...-Beiträge grundsätzlich auf meiner Benutzerdiskussiosseite von mir zurück gesetzt werden, ist Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tarantelle }}) hinlänglich bekannt. Die T-Förderprogramme sollten endlich mal ein Ende haben. --Osika 09:26, 26. Nov. 2009 (CET)
Ich weiss nicht, was für ein Problem du mit einer sachlichen Frage zu einem deiner Themenbereiche hast - wenn du an der Wikipedia nicht mehr mitarbeiten willst, dann steht dir WP:RTL offen. Und deine dauernden Pünktchen-Abkürzungen sind vermutlich nicht nur für mich unverständlich - da ich aber mehr und mehr vermute, dass das persönliche Angriffe sein sollen, bitte ich dich erstmal ganz freundlich , das zu unterlassen. Beim nächsten Mal werde ich aber nicht mehr nur bitten. Deine dauernden unsinnigen Meldungen meiner Person hier auf WP:VM sind deutlich störender als alles, was du mir da bisher unterstellst, dauernd kommst du mit Banalitäten daher - gestern früh schon, gestern mittag hast du dann das (erl.) des Admin ignoriert und entfernt, und hier machst du es heute schon wieder nicht anders. Evtl. wärst du mal für eine Sperre wegen massiven VM-Missbrauches fällig. Soviel als Stellungnahme von meiner Seite dazu - habe das hier jetzt erst gesehen. --Tarantelle 09:34, 26. Nov. 2009 (CET)

nach BK: Auch wenn dieser T...-Beitrag kaum lesbar ist: Die Absicht, projektstörend zu wirken, ist auch damit einmal wieder deutlich geworden. Es geht Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tarantelle }}) offensichtlich nur darum, andere Benutzer bei der Artikelarbeit zu stören und möglichst auch durch die andauernde Nerverei zu vergraulen. --Osika 09:40, 26. Nov. 2009 (CET)

Tarantelles Beitrag ist völlig sinnig. Mangelt es Dir da an Leseverständnis? Der einzige, der hier momentan den Betrieb aufhält durch andauernden VM-Missbrauch, bist Du. --Papphase 10:06, 26. Nov. 2009 (CET)
Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Tarantelle }}) hat seinen unlesbaren Beitrag erst nachträglich verändert, auch wenn das im Diff-Link nur schllecht erkkennbar ist. --Osika 10:48, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.22.201.194 (erl.)

91.22.201.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.22.201.194 }} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit der Körperpflege eines Kalssenkameraden. --WB 09:47, 26. Nov. 2009 (CET)

91.22.201.194 wurde von Sa-se 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:49, 26. Nov. 2009 (CET)

Advent (erl.)

Advent (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Advent}}) Kann man den Artikel auf Halbsperre setzen, bitte? Abgesehen davon, daß aktuell die IP 84.132.218.212 offenbar Medizin braucht, wird der Artikel seit einiger Zeit verstärkt von IPs vandaliert. Danke.--Turris Davidica 10:06, 26. Nov. 2009 (CET)

Oder kurz: Alle Jahre wieder.... WB 10:07, 26. Nov. 2009 (CET)
Halbiert bis nach den Geschenken. --Capaci34 Ma sì! 10:16, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.34.85.146 (erl.)

91.34.85.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.85.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brennstoffzelle Felix fragen! 10:06, 26. Nov. 2009 (CET)

91.34.85.146 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:07, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:93.197.157.134 (erl.)

93.197.157.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.197.157.134 }} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertäre Homophobie + das übliche Kindergeschmier. --WB 10:07, 26. Nov. 2009 (CET)

26. Nov. 2009, 10:06:34 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.197.157.134 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden —Complex 10:18, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.132.218.212 (erl.)

84.132.218.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.132.218.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat offenbar ein Problem mit dem Advent --Turris Davidica 10:08, 26. Nov. 2009 (CET)

84.132.218.212 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:08, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:193.170.220.150 (erl.)

193.170.220.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.220.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz bitte Felix fragen! 10:10, 26. Nov. 2009 (CET)

193.170.220.150 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:12, 26. Nov. 2009 (CET)

41.102.239.185 (erl.)

41.102.239.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.102.239.185}} • Whois • GeoIP • RBLs)

bitte sperren. seine einzige beschäftigung besteht seit gestern in einer lobhudelei an den nazi-kriegshelden Hans-Ulrich Rudel (früher auch unter andren ip's). --Jwollbold 10:20, 26. Nov. 2009 (CET)

41.102.239.185 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:23, 26. Nov. 2009 (CET)

Artikel Michael Jackson (erl.)

Michael Jackson (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Jackson}}) Braucht ne Pause vom IP-Müll. -- XenonX3 - (:±) 10:42, 26. Nov. 2009 (CET)

6 Monate halbiert. --Guandalug 10:44, 26. Nov. 2009 (CET)
Thx! -- XenonX3 - (:±) 10:46, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.171.195.47 (erl.)

87.171.195.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.195.47 }} • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert wiederholt unfug in den Artikel Greiz. --Fecchi speechbubble 10:43, 26. Nov. 2009 (CET)

87.171.195.47 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:44, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Büprod (erl.)

Büprod (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Büprod}})

Reines POV account der "Bürgebewegungen" um Markus Beisicht. Indiskutable Webetexte für die Bürgerinitiativen:

[2]

Schreibt reine Werbetexte:

"Die Bürgerbewegung pro Deutschland ist nicht rechtsextrem. Sie bekennt sich zu den Werten der freiheitlich-demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland."

Weitere Textprobe:

"Die neue Plattform will demokratischen Patrioten überall in Deutschland die Möglichkeit an die Hand geben, bei sich vor Ort ähnliche Erfolge wie den Einzug von pro Köln in den Rat der Domstadt in Fraktionsstärke möglich zu machen."

Bitte Werbeaccount unbeschränkt sperren. --Die Winterreise 09:38, 26. Nov. 2009 (CET)

Das ist kein Werbetext, sondern mit Belegen (Gerichtsbeschlüssen) versehen. büprod (09:40, 26. Nov. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

"...will demokratischen Patrioten überall in Deutschland die Möglichkeit an die Hand geben, bei sich vor Ort ähnliche Erfolge..."

gesammelte Werke eines single purpose accounts

Einfügung als Antragsstelller aus Gründen der Nachvollziehbarkeit für spätere Leser der VM: Der erstellte Artikel und sämtliche Redirects darauf wurden zwischenzeitlich per SLA entfernt, die beanstandeten Edits sind also nicht mehr lesbar. --Die Winterreise 11:05, 26. Nov. 2009 (CET)

kein Werbetext! LOL. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Werbebroschüren bitte selber finazieren, nicht lostenlos in Wikipedia. --Die Winterreise 09:44, 26. Nov. 2009 (CET)

Büprod wurde von PaterMcFly 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –SpBot 09:46, 26. Nov. 2009 (CET)
1 Tag + Ansprache mit viel AGF. (Weil der Artikel formal ganz ok war und die Relevanz wohl auch gegeben ist) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:49, 26. Nov. 2009 (CET)

Hallo PaterMcFly, bitte schau auf Deine DS. M.E. eine korrektubedürftige Entscheidung. Gruß --Die Winterreise 09:50, 26. Nov. 2009 (CET)

Hmm... Ok. Wenn du lieber die neuen Socken findest als die frisch aufgewärmten, von mir aus. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:02, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Bastiwinner (erl.)

Bastiwinner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bastiwinner}}) Erster Beitrag disqualifiziert ihn bereits. Kein Wille etc. -- XenonX3 - (:±) 10:54, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich hab heute meinen netten Tag.... Angesprochen, verwarnt. Nächster Edit, und er ist weg. --Guandalug 10:56, 26. Nov. 2009 (CET)
In letzter Zeit haben die Admins immer ihren netten Tag... Naja, du musst es wissen. -- XenonX3 - (:±) 10:58, 26. Nov. 2009 (CET)
WP:AGF? :D --Guandalug 11:13, 26. Nov. 2009 (CET)
Bei solchen kindischen Vandalen habe ich kein AGF, die wollen nicht ernsthaft mitarbeiten, brauchen also auch nicht den Account. -- XenonX3 - (:±) 11:19, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.163.92.17 (erl.)

84.163.92.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.163.92.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NATO und möchte gesperrt werden. Pittimann besuch mich 11:01, 26. Nov. 2009 (CET)

84.163.92.17 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:02, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.141.97.134 (erl.)

80.141.97.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.141.97.134 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ständige Wiedereinstellung des Nonsenseartikels Schön aber gefährlich körperbau --Fecchi speechbubble 11:06, 26. Nov. 2009 (CET)

80.141.97.134 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:07, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.50.85.107 (erl.)

91.50.85.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.50.85.107 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Tsunami --Fecchi speechbubble 11:10, 26. Nov. 2009 (CET)

Der Bot ist wohl müde... 6h. --Capaci34 Ma sì! 11:21, 26. Nov. 2009 (CET)

91.50.85.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.85.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tsunami Pittimann besuch mich 11:10, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:137.248.77.156 (erl.)

137.248.77.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 137.248.77.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge --WolfgangS 12:01, 26. Nov. 2009 (CET)

Scheint seine Disk entdeckt zu haben. Hofres 12:25, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.182.167.216 (erl.)

87.182.167.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.167.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Technologie Revvar (D Tools) 12:13, 26. Nov. 2009 (CET)

87.182.167.216 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:14, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.149.171.195 (erl.)

84.149.171.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.149.171.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinnsbeiträge --smax 12:23, 26. Nov. 2009 (CET)

84.149.171.195 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:24, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.170.53.195 (erl.)

87.170.53.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.53.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ludwig XV. und Maria Theresia von Spanien Pittimann besuch mich 12:43, 26. Nov. 2009 (CET)

87.170.53.195 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:43, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:84.166.87.144 (erl.)

84.166.87.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.87.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Enge und Lesotho und möchte eine Pause Pittimann besuch mich 12:59, 26. Nov. 2009 (CET)

84.166.87.144 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:00, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:93.210.106.194 (erl.)

93.210.106.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.106.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Günter und bittet förmlich um eine Sperre. Pittimann besuch mich 13:01, 26. Nov. 2009 (CET)

93.210.106.194 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:01, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}}) bearbeitet und revertiert mal wieder auf der Seite Primat der Ökonomie, obwohl er dazu einen LA gestellt hat. ME dienen seine Edits nicht der Verbesserung des Lemmas. Bereits gestern wurde er deswegen gesperrt. FelMol 11:55, 26. Nov. 2009 (CET)

Seit wann ist es verboten Artikel zu bearbeiten auf die man einen LA gestellt hat? Er hat nur im Artikel was geändert und das wirkt nicht vandalistisch. Vielleicht solltest du mal über eine freiwillige Pause nachdenken. … blunt. 12:02, 26. Nov. 2009 (CET)
Sperrt MM bitte endlich weg. Er verhindert mit seinen erratischen Edits jede Artikelarbeit. Grüße, --Isbear 12:39, 26. Nov. 2009 (CET)
Heute sehe ich Mr. Mustard sinnvoll editieren und nicht "eine Löschung voranzutreiben", was ihm ja letztens vorgewurfen wurde. Dass ihr Euch über Kleinigkeiten uneinig seid, ist kein Grund einzugreifen. -- Cymothoa Reden? Bewerten 14:24, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:85.0.27.148 (erl.)

85.0.27.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.0.27.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Belair (Fluggesellschaft) Ansprache erfolglos Pittimann besuch mich 13:06, 26. Nov. 2009 (CET)

85.0.27.148 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:07, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Moritzdux (erl.)

Moritzdux (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Moritzdux}}) Penetranter Werbespammer (neue Artikel + in vorhandenen) trotz mehrerer Ansprachen. -- XenonX3 - (:±) 13:54, 26. Nov. 2009 (CET)

Moritzdux wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:18, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:87.139.74.220 (erl.)

87.139.74.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.74.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Joseph E. Galvin nicht. -- XenonX3 - (:±) 14:17, 26. Nov. 2009 (CET)

87.139.74.220 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:18, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Sicherlich (erl.)

Vgl. meine Diskussionsseite. -- Kaiser von Europa 14:25, 26. Nov. 2009 (CET)

nach Ansicht der Diskussionsseite des Kaisers Edits den Kaiser für einen Tag gesperrt. -- southpark 14:29, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.21.192.111 (erl.)

vandaliert heute zum 5. Mal in Goldrausch --Verita 15:14, 26. Nov. 2009 (CET)

D war's. --Engie 15:15, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.146.78.239 (erl.)

80.146.78.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.146.78.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Parkinson-Krankheit und will uns verlassen. Pittimann besuch mich 15:15, 26. Nov. 2009 (CET)

80.146.78.239 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:16, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Daniel Stoffer (erl.)

Daniel Stoffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Daniel Stoffer}}) User meint jetzt pauschal gegen andere User persönliche Angriffe (siehe hier) absetzen zu müssen, weil ihm ein Artikel wg URV gelöscht wurde. Entweder mal ein paar Tage pausieren lassen oder ihn kpl. sperren. --BKSlink 15:24, 26. Nov. 2009 (CET)

Daniel Stoffer wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht: in Verbindung mit wiederholten persönlichen Angriffen. –SpBot 15:40, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:95.223.130.12 (erl.)

95.223.130.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.223.130.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Löschungen im Artikel Eisen-Stoffwechsel trotz vorheriger Ansprache --Renekaemmerer 15:26, 26. Nov. 2009 (CET)

95.223.130.12 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:27, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:89.15.16.240 (erl.)

89.15.16.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.16.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) [3], [4] und [5]. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 15:31, 26. Nov. 2009 (CET)

TAXmann war's. --Engie 15:38, 26. Nov. 2009 (CET)

Brom (erl.)

Brom (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brom}}) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 15:59, 26. Nov. 2009 (CET)

3 Monate halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:11, 26. Nov. 2009 (CET)

Tokyo Tower (erl.)

Tokyo Tower (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tokyo Tower}}) Editwar, beziehungsweise, unbegründete Löschung, trotz Aufforderung. -- Rainer Lippert 16:00, 26. Nov. 2009 (CET)

Der Edit seitens Wlady kam nach der ersten Warnung, den habe ich korrigiert. Beleg auf der Disk. --Polentario Ruf! Mich! An! 16:05, 26. Nov. 2009 (CET)
1 Woche voll. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:08, 26. Nov. 2009 (CET)

PS: nach BK Falls Reiner meinen ersten Revert meint, den hatte ich unverzüglich als Irrtum korrigiert. Da hätte er mich auch ansprechen zu können, anstatt hier eine Wlady-Gefälligkeits VM Meldung zu starten. --Polentario Ruf! Mich! An! 16:09, 26. Nov. 2009 (CET)

Nachdem Polentario hier schon im x-ten Fernsehturmartikel Editwar anzettelt sollte vielleicht mal der Verursacher gesperrt werden. Dass er nur im Affekt revertiert zeigt dieser Revert, der ganz offensichtlich nichts mit der strittigen Bezeichnung Fernsehturm zu tun hat. – Wladyslaw [Disk.] 16:23, 26. Nov. 2009 (CET)

Die Erle respektieren, bitte, danke. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:28, 26. Nov. 2009 (CET)

Bienen (erl.)

Bienen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Bienen }}) zuletzt ständiger IP-Vandalismus --Philipp Wetzlar 16:44, 26. Nov. 2009 (CET)

War erst seit kurzem wieder frei, nun dauerhaft halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:54, 26. Nov. 2009 (CET)

Gamma (erl.)

Gamma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gamma}}) ==

Geschmacklose PA-Spielchen mit dem Thema Holocaustleugnung [[6]] im Zusammenhang der sexistischen Äusserung Schlesingers. --Arcy 09:29, 26. Nov. 2009 (CET)

Der in der Tat extrem geschmacklose Holocaust-Leugnungs-Spass-Beitrag von Gamma wurde aus der DS entfernt, damit wohl erledigt? --Die Winterreise 11:16, 26. Nov. 2009 (CET)
das da war bei Eingang dieser VM beinahe 36 Stunden alt, inzwischen wurde die Seite mehr als 100 mal bearbeitet und nicht gezählte Male gelesen.. Einen PA kann ich außerdem nicht erkennen. Also: was soll das? TJ.MD Fasse Dich kurz. 11:21, 26. Nov. 2009 (CET)
Augen zu und Ohren dicht? Meinst du etwa, das Du damit gemeint warst? Der Kontext ist eindeutig und jeder weiß, wer damit gemeint war. Aber wenn ich mich irre: vielleicht könnte Gamma ja klar stellen, was er aussagen wollte und was nicht. --Arcy 12:08, 26. Nov. 2009 (CET)
Warum sollte man den dummen Witz von Gamma noch hier breit treten, Arcy? Nu is auch mal gut. Sollte erledigt sein. --80.187.108.56 12:50, 26. Nov. 2009 (CET)
Weil der Holocaust kein dummer Witz war. --Arcy 12:58, 26. Nov. 2009 (CET)
Das stimmt, Arcy. Der dumme Witz wurde aber vor vielen Stunden schon gelöscht und Wikipedia ist weder eine Selbsterfahrungsgruppe noch ein Schwatz-Forum (!). Vorschlag: auf "erledigt" setzten und das Thema nicht vertiefen. --80.187.108.56 13:01, 26. Nov. 2009 (CET)
War ein dummer Witz. Allerdings selbst noch keine Holocaustleugnung.
PA auch nicht wirklich.
Daher hier erledigt.
 Kommst heute zum Stammtisch Arcy?--Hochachtungsvoll Kriddl Postbox 15:52, 26. Nov. 2009 (CET)
  • Sorry mal: Bertrams Aufruf, mit Fossa, Gamma und SCPS gegen die Skeptikerbewegung ins Feld zu ziehen, sieht Liberaler Humanist als "Fortsetzungsabsicht juristisch bedenklicher Aktivitäten", aufgrund der Wikipedia zu einer "rechtsradikalen Propagandaplattform" zu werden drohe, und führt als Beispiel einen Edit in Bomben-Holocaust an. Über diesen unfassbaren Schwachsinn, bei dem nicht zuletzt auch Benutzer Gamma gröblichst diffamiert wird, macht sich Gamma bloss lustig, anstatt zur VM zu rennen. Bei der VM gemeldet wird darauf aber Gamma und entfernt wird Gammas Beitrag und das ist alles okay so ... --83.79.153.96 17:16, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Osika (erl.)

Osika (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Osika}}) massiver wiederholter VM-Missbrauch, um nur die letzten (einigermassen zeitnahen) Fälle anzuführen: anscheinend unsinnige Meldung gestern, daraufhin Entfernen und Ignorieren des (erl.)/EOD-Vermerkes) mit anschließender Verwarnung durch Admin, heute erneute unsinnige Meldung, sowie fortgesetztes Ignorieren der Adminentscheidung (s.o.). Da ist vielleicht allmählich etwas mehr als die nun schon mehrfach erfolgte Ansprache durch einen Admin fällig. --Tarantelle 09:52, 26. Nov. 2009 (CET)

Wie wäre es, wenn ihr beide euch mal ein paar Tage aus dem Wege geht. Hadhuey 10:04, 26. Nov. 2009 (CET)
Das mit dem „Über-den-Weg-laufen“ ist allerdings eine sehr einseitige Angelegenheit! --Osika 10:51, 26. Nov. 2009 (CET)
Im Moment sehe ich hier nur unsinnige und unbegründete VM-Meldungen von Osika. Das heute ist gefühlt bestimmt die fünfte oder sechste in relativ kurzem Abstand. --Tarantelle 10:58, 26. Nov. 2009 (CET)
Beachtet doch einfach nur mal den wohlgemeinten Ratschlag von Benutzer:Hadhuey. Das würde allen hier schon sehr helfen. --ΛV¿? Noch Fragen? 14:43, 26. Nov. 2009 (CET)
Ja O.s VMs sind mindestens grenzwertig. Nun sollte es aber mal gut sein.
Ich setz das auf erledigt. Das hier ist kein Platz für Nebenkriegsschauplätze.--Hochachtungsvoll Kriddl Postbox 18:55, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:6b616e

6b616e (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 6b616e }}) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar --WolfgangS 10:02, 26. Nov. 2009 (CET)

LKD hat ihn angesprochen, mal sehen. Ich lasse das hier aber offen, mal sehen, wie sich die Sache im Laufe des Tages entwickelt. --Capaci34 Ma sì! 10:06, 26. Nov. 2009 (CET)
Ich sehe vor allem eine ganz schlechte Sozialprognose. Und Trollereien in den Löschkandidaten. WB 10:35, 26. Nov. 2009 (CET)
na, wir wollen doch nicht jeden gleich sperren, der mal auf der LK-Seite rumtrollt :-) -- southpark 11:37, 26. Nov. 2009 (CET)
Hat es in sechs Wochen !Mitarbeit! noch nicht zu einem Artikeledit gebracht, aber immerhin zu einer Nutzerseite mit dem Titel "WP ist ein Sauhaufen" und einem LA auf Wikipedia. Weiter so! --Papphase 14:26, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Alofok (erl.)

Alofok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Alofok }}) Beleidigung der feinsten Art. Er meint, ich wäre „[..]ab heute Guido Westerwelle[...]“. Außerdem meint er mir eine Leseschwäche in die Schuhe zu schieben („extra groß, für Personen mit Leseschwäche“), weil ich ihm die Frage nicht beantwortet haben soll. Aber in Wirklichkeit habe ich dies gemacht. [7] Man kann Dinge auch in normalem Ton regeln und nicht direkt beleidigen. Grüße -- S 400 H @Disk 15:53, 26. Nov. 2009 (CET)

Jemanden als Guido Westerwelle zu bezeichnen ist imho keine Beleidigung. Schon gar keine "der feinsten Art". Difflink zur Leseschwäche? Hofres 17:00, 26. Nov. 2009 (CET)
Ist dort angegeben. Derselbe Satz wie Guido Westerwelle. Nach dem dickgedruckten NISCHENMODELL. P.S.: Ich empfinde Guido Westerwelle als eine Beleidigung. ICh kann ja nur fühlen, ob es mich beleidigt oder nicht. Grüße -- S 400 H @Disk 17:36, 26. Nov. 2009 (CET)
Habe den Benutzer mal darauf angesprochen. Da ich von einem Ausrutscher ausgehe: damit erledigt. Gruß, Hofres 17:59, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:91.37.175.81 (erl.)

91.37.175.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.175.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in RechnernetzRegi51 (Disk.) 17:17, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:86.156.38.44 (erl.)

86.156.38.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.156.38.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Literaturspamer mit großer Ausdauer. --Mr. Mustard 17:24, 26. Nov. 2009 (CET)

86.156.38.44 wurde von Stefan64 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 17:32, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:188.105.229.24 (erl.)

188.105.229.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.229.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in EthikRegi51 (Disk.) 17:45, 26. Nov. 2009 (CET)

188.105.229.24 wurde von Geos 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:47, 26. Nov. 2009 (CET)

User:79.204.83.76 (erl.)

79.204.83.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.83.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 17:47, 26. Nov. 2009 (CET)

79.204.83.76 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:48, 26. Nov. 2009 (CET)

Artikel Luftbewegliche Brigade 1 (erl.)

offene Proxy IP 193.109 setzt deadlink auf Person

--Die Winterreise 18:11, 26. Nov. 2009 (CET)

Verstehe diese VM nicht. Das ist ein unbelegter Edit, wie es viele gibt. Wenn du Zweifel hast, kannst du ihn unter Forderung nach Quellen zurücksetzten. Oder willst du nur auf das Offene Proxy aufmerksam machen? --Engie 18:20, 26. Nov. 2009 (CET)

Beides. Fakt stimmt nicht, Person Björn Fritz Westmann war nicht zu recherchieren, und offene Proxy.--Die Winterreise 18:25, 26. Nov. 2009 (CET)

Proxy ist gesperrt, den Edit kannst du ja selber zurücksetzten ;-) --Engie 18:29, 26. Nov. 2009 (CET)

Elisabeth Prinzessin von Thurn und Taxis (erl.)

Elisabeth Prinzessin von Thurn und Taxis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elisabeth Prinzessin von Thurn und Taxis}}) Osika, Walderer und der Chor der Blöden möchten dieser Dame eine ganze Reihe an Eigenschaften absprechen, und das nicht erst seit heute. Bitte um erneute Vollsperre, mir gleich welche Version. -- Alt Wünsch dir was! 19:10, 26. Nov. 2009 (CET)

Äh? Was soll denn das bitte? „Ich hab keine Argumente, also sperrt bitte den Artikel, weil die sind alle böse und nich meiner Meinung?“ --Chor der Blöden 19:17, 26. Nov. 2009 (CET)
Da wird von diesem Konglomerat an "Autoren" wiederholt versucht, aus dem Eingangsabsatz die Bezeichnung als "Schriftstellerin" zu streichen. Dabei ist das einer der Hauptgründe, warum sie in der letzten Zeit bekannt geworden ist... --Tarantelle 19:20, 26. Nov. 2009 (CET)
„Von diesem Konglomerat an Autoren...“ Hallo? Schon mal was von Wikiprinzip gehört? --Chor der Blöden 19:21, 26. Nov. 2009 (CET)
@Cor der Blöden, der Adel ist nicht "abgeschafft", verwechsel das nict mit dem namensrecht in Österreich. "Ehemalige Adelsfamilie", wie Du getextet hast ist völlig gaga. Die Family ist adlig, auch wenn Du´s nicht gut findest. :-) --Die Winterreise 19:29, 26. Nov. 2009 (CET)
Das sieht erstens die Weimarer Reichsverfassung grundlegend anders. Zweitens besteht keinerlei Anlaß, persönlich zu werden. --Chor der Blöden 19:42, 26. Nov. 2009 (CET)
Dieses Hin und Her im Artikel, mit Diskussion im Kommentar - Meine Herren, darf ich auf die Diskussionsseite bitten? Was ein 'Editwar' ist, wisst ihr vermutlich.... 1 Monat zu, bei Einigung auf der Disk gerne früher auf. --Guandalug 19:30, 26. Nov. 2009 (CET)

Hi Guandalug, da hast Du jetzt aber echt mal die falsche Version erwischt, kein Witz. "Ehemaliges Adelsgeschlecht" ist so was von falsch und peinlich, bitte setze auf meine Version zürück und sperre. Dass die Familie nicht "ehemals" adlig ist sondern "adlig" ist völlig unstrittig. Gruß --Die Winterreise 19:35, 26. Nov. 2009 (CET)

Na klar, es ist immer die falsche Version... --A.Hellwig 19:36, 26. Nov. 2009 (CET)
Ein einfaches "zurück auf die Fassung vor dem Editwar" ist immer die fairste Lösung und wäre auch hier zu empfehlen. Alles andere bevorzugt immer irgendeine Seite. --Tarantelle 19:37, 26. Nov. 2009 (CET)
na dann müsste man auch in Thurn und Taxis ehemaliges Adelsgeschlecht schreiben, soll ich? ;-) komisch, die gleichen Kandidaten, die schon einmal eine Artikesperre provozierten----Zaphiro Ansprache? 19:38, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich hab mit dem Editwar nichts zu tun. Hab nur das korrigiert. "Ehemalige Adelsfamilie" ist ein Witz. Die Leutchen leben und sind adlig. --Die Winterreise 19:39, 26. Nov. 2009 (CET)

Da steht jetzt aber nur: „dem ehemaligen deutschen Adelsgeschlecht Thurn und Taxis.“ Was so völlig korrekt ist. Diese Kreise haben sich schon vor langer Zeit völlig europäisiert. Das kann da also gerne so bleiben! --Osika 19:42, 26. Nov. 2009 (CET)

sie entstammt ist vergangenheit, es heißt auch nicht etwa entstammt oder geboren in der ehemaligen DDR----Zaphiro Ansprache? 19:44, 26. Nov. 2009 (CET)

Das Adelsgeschlecht Thurn und Taxis ist nichtehemalig, die leben und lasssen die Sau raus dass die Schwarte nur so kracht ! :-) --Die Winterreise 19:44, 26. Nov. 2009 (CET)

Macht ihr das bitte auf der Disk aus? Tip: Die ist nicht  hier. --Guandalug 19:47, 26. Nov. 2009 (CET)
Das Problem ist (siehe Disk), dass hier ein paar Leute der Frau alles absprechen wollen, angefangen bei der Berufsbezeichnung der Autorin, über den Adel bis hin zum Bachelor of Arts. Und das mit sehr deutlich wahrnehmbaren Abneigungen gegen die Person.-- Alt Wünsch dir was! 19:47, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:88.67.92.236 (erl.)

88.67.92.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.92.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Enzym un d möchte uns verlassen. Pittimann besuch mich 19:28, 26. Nov. 2009 (CET)

88.67.92.236 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:32, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:77.187.30.83/Benutzer:Messina/t(osefta) San(hedrin) 5,5 (erl.)

77.187.30.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.187.30.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf Benutzerseiten herum --Zaphiro Ansprache? 19:34, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Messina/t(osefta) San(hedrin) 5,5 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Messina/t(osefta) San(hedrin) 5,5}}) EW, bitte halbsperren - oder Benutzer:77.187.30.83--84.140.237.98 19:43, 26. Nov. 2009 (CET)

Dort scheint jetzt Ruhe zu sein Hadhuey 20:16, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Fuerwehrmann Sam (erl.)

Fuerwehrmann Sam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fuerwehrmann Sam}}) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 20:12, 26. Nov. 2009 (CET)

Fuerwehrmann Sam wurde von Ahellwig unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:12, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:213.173.81.236 (erl.)

213.173.81.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.173.81.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in TrompeteRegi51 (Disk.) 20:35, 26. Nov. 2009 (CET)

213.173.81.236 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 20:37, 26. Nov. 2009 (CET)

Mescalin

Mescalin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mescalin}}) Chaddy substituert massenhaft Vorlagen ohne dafür einen LA gestellt zu haben (siehe Benutzer Diskussion:Chaddy#Vorlagensubstitition). Damit es nicht zu einem Editwar kommt, bitte ich um einen neutralen „Schiedsrichter“. --Leyo 16:52, 26. Nov. 2009 (CET)

Siehe Hilfe:Vorlagen#Einsatzmöglichkeiten "Abkürzung der Wikisyntax". Vorlagen sind nicht zum Einbinden von Fließtext gedacht. Daher sehe ich keinen Grund, weshalb man hier eine Ausnahme machen soll. -- Chaddy · D·B - DÜP 16:54, 26. Nov. 2009 (CET)
Und ich sehe keinen Grund, weshalb Vorlagen „durch die Hintertür entsorgt“ werden sollten. Gegen einen LA auf die Vorlagen habe ich nichts einzuwenden (auch wenn ich gegen eine Löschung bin). --Leyo 16:57, 26. Nov. 2009 (CET)
Ich hatte gar nicht vor, die Vorlage zu entsorgen. Man kann sie ja weiterhin nutzen, nur eben immer mit subst... -- Chaddy · D·B - DÜP 16:58, 26. Nov. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Chaddy#Vorlagensubstitition --Leyo 17:02, 26. Nov. 2009 (CET)

aus aktuellem Anlaß (erl.)

Bitte um dauerhaften Verschiebeschutz für meine Benutzerseite sowie für meine Disk-Seite. Danke. --Pentachlorphenol 20:43, 26. Nov. 2009 (CET)

erl., wir versuchen gerade, den Vandalen durch WP:MF etwas einzubremsen. —Complex 20:45, 26. Nov. 2009 (CET)
...danke... --Pentachlorphenol 21:06, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:82.82.255.226 (erl.)

82.82.255.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.255.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bezeichnet mich als "Fascho" und fordert selbst seine Sperre: [8]. Man tue ihm den Gefallen. Danke. WPma 21:52, 26. Nov. 2009 (CET)

82.82.255.226 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 22:09, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:ΠΣΟ˚ (erl.)

ΠΣΟ˚ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ΠΣΟ˚}}) Wiederholte persönliche Angriffe gegen LA-Steller ohne Bezug um diskutierten Lemma. Eingangskontrolle 22:18, 26. Nov. 2009 (CET)

Ähem, und wo? *nettfrag* Difflinks bitte...-- Nephiliskos 22:19, 26. Nov. 2009 (CET)
Wüsste ich auch gerne?!? *blödfräg* --Misses GoxTrott 22:21, 26. Nov. 2009 (CET)
Kein PA erkennbar. Das Löschhöllenklima ist halt heute nur mal wieder besonders schlecht. MfG, --Brodkey65 22:24, 26. Nov. 2009 (CET)
Ich kann mir schon vorstellen um welchen Edit es geht (siehe eins weiter unten). Allerdings erkenne ich da zwar wenig Bezug zur LD, dafür aber auch keinen PA. Daher ist das hier erledigt (es sei denn da kommen noch andere Diffs die ich nicht gefunden habe). --magnummandel 22:27, 26. Nov. 2009 (CET)
Bevor hier ein anderer meldet: den hier empfinde ich nicht als Beleidigung. --WPma 22:31, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:WPma (erl.)

Ich bin inaktiv.
Letzte Seitenbearbeitung 14:56, 5. Februar 2022

Extremes WP:BNS in Wikipedia:Löschkandidaten/26. November 2009, gibt sogar selber zu, dass die Artikel relevant sind. Ebenso seine Seite beachten mit seiner "Agenda". Bitte aus dem Verkehr ziehen, Danke. --ΠΣΟ˚ 22:23, 26. Nov. 2009 (CET)

Ja, und? Die Relevanz ist nicht ausschlaggebend bei Liedartikeln. Das weißt Du genau. Dass ich meinen Hauptaccount vor solchen Angriffen durch die vollkommen legitime Verwendung einer Socke schützte, war offenbar eine gute Idee. Ich sehe das hier eher als Missbruach der VM. --WPma 22:29, 26. Nov. 2009 (CET)
"Relevanz ist nicht ausschlaggebend bei Liedartikeln" - das steht wo nochmal? -- ΠΣΟ˚ 22:34, 26. Nov. 2009 (CET)
Mein letzter Edit hier, bevor mir das zu blöd wird: WP:MA#Relevanz. Damit Du Dir das alles nicht durchlesen musst: Jedes Lied, jedes Album eines relevantes Künstlers ist relevant. Für einen gesonderten Artikel über Lied/Album ist die Artikelqualität ausschlaggebend. Oder noch kürzer: Die Relevanz ist nicht ausschlaggebend bei Liedartikeln. --WPma 22:39, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich sehe das durchaus mit etwas Skepsis. Denn ich zitiere kurz aus WP:SOP: "Allgemein gilt der Grundsatz: Richte keinen Schaden an – und damit ist nicht nur Vandalismus gemeint. Wenn beispielsweise eine ersichtliche Sockenpuppe einen kontroversen Löschantrag stellt, führt das zu Verdächtigungen in der Community und vergiftet die Atmosphäre, eventuell wird sogar ein Unschuldiger deswegen verdächtigt und gesperrt.". Und einige (nicht alle) der von WPma gestellten LAs sind durchaus kontrovers diskutierbar. Daher spreche ich WPma auf seiner Diskussion nocheinmal mit der Bitte an, sich auf eindeutige Fälle zu beschränken. Von einer Sperre sehe ich erstmal ab, da der Fall in keine Richtung zu 100% ausgelegt werden kann. --magnummandel 22:48, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Bibbi liebt ihren Jonas (erl.)

Bibbi liebt ihren Jonas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bibbi liebt ihren Jonas}}) vandaliert in Leona Lewis, Keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. --StG1990 Disk. 22:34, 26. Nov. 2009 (CET)

Bibbi liebt ihren Jonas wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:34, 26. Nov. 2009 (CET)

Gesellschaft für bedrohte Völker (erl.)

Gesellschaft für bedrohte Völker (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gesellschaft für bedrohte Völker}}) Selbstdarstellung des Vereins wird penetrant wieder eingefuegt. --Fossa?! ± 22:56, 26. Nov. 2009 (CET)

2 Wochen Vollsperre. Findet bitte eine Lösung auf der Disk.s. . Deutlicher Hinweis auf der Benutzerseite. Nemissimo 酒?!? RSX 00:03, 27. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:109.85.252.56 (erl.)

109.85.252.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 109.85.252.56 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elitetruppe--Pittimann besuch mich 23:03, 26. Nov. 2009 (CET)

109.85.252.56 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:03, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:196.209.14.209 im Artikel Volkmar Weiss (erl.)

196.209.14.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|196.209.14.209}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Editwar/ PA gegen Fossa ! :-)

[9]

--Die Winterreise 23:08, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Complex hat ihn für 1 Jahr gesperrt. --Funkruf 23:11, 26. Nov. 2009 (CET)

Fossa ???  :-) --Die Winterreise 23:13, 26. Nov. 2009 (CET)

Danke, wollte es gerade in SpBot Manier ändern
196.209.14.209 wurde von Complex 1 Jahr gesperrt, Begründung war: [[Verstoß gegen WP:KPA]]. --Funkruf 23:18, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:80.131.120.29 (erl.)

80.131.120.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.131.120.29 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Steuern --Pittimann besuch mich 23:14, 26. Nov. 2009 (CET)

80.131.120.29 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 23:15, 26. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:78.52.204.92 (erl.)

78.52.204.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.204.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Javier Zanetti Pittimann besuch mich 23:16, 26. Nov. 2009 (CET)

78.52.204.92 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:16, 26. Nov. 2009 (CET)