Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:93.213.48.220 (erl.)

93.213.48.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.213.48.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn 01:07, 25. Dez. 2009 (CET)

93.213.48.220 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 01:08, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:66.215.4.98 (erl.)

66.215.4.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66.215.4.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nach zahlreichen Sperren immer weiter. Sollte mal eine deftigere Sperre bekommen. Jivee Blau 01:24, 25. Dez. 2009 (CET)

66.215.4.98 wurde von Feba 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:29, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Oceco (erl.)

Oceco (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oceco}}) Hält "Hirni" und "Blockwart" trotz Warnsperre von gestern immer noch für adäquate Umgangsformen ([1] und [2]) Ich wil bei ihm nicht zum Seriensperrer werden, also ist mal jemand anderers an der Reihe. Gleiberg 09:08, 25. Dez. 2009 (CET)

Mittlerweile sind Mitarbeiter der QS auch "schizophren" [3] --Gleiberg 09:13, 25. Dez. 2009 (CET)

Oceco wurde von Armin P. 2 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: hält es für angemssen andere user als Blockwart und Hirni zu beschimpfen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:BR-070&diff=prev&oldid=68402663. –SpBot 09:23, 25. Dez. 2009 (CET)

84.167.239.167 (erl.)

Es wurden keine Benutzerbeiträge mit diesen Kriterien gefunden.

könnte sich mal einer um den edit-war kümmern, siehe hier Parlamentseröffnung --NIL Disk. 10:27, 25. Dez. 2009 (CET)

Hab den Benutzer auf die Türgeschichte eben angesprochen. Macht er das immer noch? --Björn 10:28, 25. Dez. 2009 (CET)
Äh... Zement mal... Da haste aber den falschen am Wickel. Die IP hat doch völlig Recht: Wir benutzen hier aktuelles Deutsch. --Björn 10:29, 25. Dez. 2009 (CET)
Sehe auch keinen Vandalismus. Warum revertiert man die IP hier. Langeweile? --Armin P. 10:30, 25. Dez. 2009 (CET)
84.167.239.167 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: (an mehreren EW gleichzeitig). –SpBot 10:32, 25. Dez. 2009 (CET)

Inhaltlich gibt es keinen Grund, an mehreren Ecken Edit-Wars zu eröffnen. Es gibt ausreichend Möglichkeit dieses zentrale Problem auf seiner Disk zu diskutieren. --Gleiberg 10:33, 25. Dez. 2009 (CET)

Sperrst Du dann bitte den anderen Beteiligten auch noch? --Björn 10:34, 25. Dez. 2009 (CET)
Die IP dürfte Bechterev sein. --Hozro 10:36, 25. Dez. 2009 (CET)
Das ist mir herzlich egal, solang sie in der Sache recht hat. Jetzt mal ernsthaft, da ersetzt einer reihenweise Tür durch „Türe“. Und das war nicht die hier ausschließlich gesperrte IP. Was ist jetzt wohl mehr im Sinne des Projekts? Tür oder Türe? --Björn 10:47, 25. Dez. 2009 (CET)
Da dies ein so zentrales Problem unseres Handlexikons ist, halte ich die VM für überfordert. Hier erledigt. Das "e" kann nur durch ein SG oder MB abschließend geklärt werden, nur zu. --Gleiberg 10:51, 25. Dez. 2009 (CET)
Gleiberg, ich bitte um Entschuldigung, aber 6 Stunden Sperre finde ich extrem überzogen! Natürlich ist „Tür“ korrektes modernes Deutsch und wie die IP auf ihrer Disk. vollkommen richtig bemerkt, spielen regionale Schreibweisen außer bei schweiz- und österreichbezogenen Artikeln keine Rolle. Um ein lächerliches „e“ am Ende einen Edit-War führen ist … naja: extrem überflüssig (um es neutral auszudrücken ;), dennoch hat die IP in der Sache absolut recht. Da hätte auch eine Stunde des erzwungenen Innehaltens vollauf gereicht. Daher möchte ich Dich bitten die Sperre entsprechend zu reduzieren. Viele Grüße --Henriette 11:03, 25. Dez. 2009 (CET)
Naja, multiple EWs trotz Ansprache ohne die Diskussion darüber abzuwarten, halte ich schon für angemessen sanktionswürdig, die Schreibrechte wurden ja nicht für seine eigene Disk entzogen. Einfach "Türe" in das Suchfeld einzugeben und dann los...naja. Ein weiterer Bneutzer wurde von mir deswegen ja auch angesprochen. Da ich die Diskussion und das Hin-und-Her-Revertieren um diese grammatikalischen Varianten für absolut verzichtbar halte, halte ich mich jetzt raus. Kannst gerne reduzieren, falls das was bringt. --Gleiberg 11:13, 25. Dez. 2009 (CET)
Du beherrscht kein Deutsch. --Tummo 11:12, 25. Dez. 2009 (CET)

Es sind die kleinen Dinge die zählen. Die Regeln zum Dativ sind nicht frei interpretierbar. Björn hat recht. --Tummo 11:08, 25. Dez. 2009 (CET)

Hier dürft ihr gerne über Grammatik diskutieren, auf dieser Seite geht es ausschließlich um EW. --Gleiberg 11:15, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:95.90.52.189 (erl.)

95.90.52.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.90.52.189 }} • Whois • GeoIP • RBLs) hat langeweile --SkipHH 11:31, 25. Dez. 2009 (CET)

Was hältst Du von einer kurzen Ansprache? -- Rolf H. 11:33, 25. Dez. 2009 (CET)
Mach ich. --SkipHH 11:38, 25. Dez. 2009 (CET)
Hab schon längst, seither Ruhe. --Gleiberg 11:39, 25. Dez. 2009 (CET)
Seid Ihr Euch eigentlich so sicher, dass es im Zeitalter von "mfg" und dergleichen "FW" für Frohe Weihnachten nicht auch schon gibt? --Amberg 11:42, 25. Dez. 2009 (CET)
Die Vorlage {{subst:Vandale/Fröhliche Weihnachten}} habe ich gesucht, war aber nicht mehr auffindbar, sorry. --Gleiberg 11:53, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Schraubendampfer (erl.)

Schraubendampfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schraubendampfer}}) ändert reihenweise in Artikeln Bürgerinnen und Bürger in Bürger. Anspracheresistent --BKSlink 11:54, 25. Dez. 2009 (CET)

Und wo ist jetzt dabei der Vandalismus? Die wiki-Kategorien erlauben auch nur die männliche Form. Du hast ihn nur darum gebeten WP:ZQ zu nutzen, nicht diese Änderungen zu unterlassen. --Armin P. 11:58, 25. Dez. 2009 (CET)
Schraubendampfer wurde von Capaci34 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:58, 25. Dez. 2009 (CET)
Nein, so geht es nicht. Es gibt die weibliche genauso wie die männliche Form. Die Aktion ist unter BNS einzustufen und entsprechend kann sich der Benutzer diese Seite auch mal durchlesen. --Capaci34 Ma sì! 12:00, 25. Dez. 2009 (CET)
Emanzipation in allen Ehren, aber muss bei jeder Personengruppe immer auch die weibliche Form mit aufgezählt werden? Der Text wird dadurch nicht grade lesefreundlicher. --Armin P. 12:02, 25. Dez. 2009 (CET)
Aus meiner Sicht, ja. Wir hinken der gesellschaftlichen Entwicklung inzwischen derartig hinterher, dass ich es als alte begeisterte Wikipedianerin als Schande empfinde. Guten Rutsch wünscht --Anima 14:34, 25. Dez. 2009 (CET)
Das mag so sein, sehe ich auch anders. Aber dieses Grundproblem wird sicher nicht durch einseitige BNS- Aktionen erledigt, sondern über eine Umfrage oder ein MB. --Capaci34 Ma sì! 12:04, 25. Dez. 2009 (CET)
Es ist bei WP seit Anbeginn des Projektes unüblich, eine weibliche Form zu benutzen. Das wurde schon vor vielen Jahren (ich schätze, so irgendwann 2004) ausdiskutiert. Also bitte entsperren und mithelfen. --TheK? 13:59, 25. Dez. 2009 (CET)
Zustimmung. Das ist schon ewig so. 2004 dürfte stimmen. Was soll der Quatsch auf einmal? Entsperren und mitmachen. -Marcela Miniauge.gif 14:05, 25. Dez. 2009 (CET)
Für einen ganzen Tag sperren, weil deine persönliche Meinung eine andere ist? Das ist, nun, "mutig"... --A.Hellwig 14:22, 25. Dez. 2009 (CET)
Der Benutzer wurde entsperrt. Von dem zitierten MB wusste ich bis dato nichts. --Capaci34 Ma sì! 14:25, 25. Dez. 2009 (CET)
Meinungsbilder gab es damals noch nicht, da kamen Diskussionen noch zu Ergebnissen :) --TheK? 14:26, 25. Dez. 2009 (CET)

fyi: Könnte sein, dass es sich bei dem Benutzer um Stundenschlag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stundenschlag}}) handelt. Siehe Bearbeitungen dort. Hofres 12:26, 25. Dez. 2009 (CET)

Das wäre zwar theoretisch denkbar, das Feld ist das gleiche, aber die Bearbeitungen anderen Musters. Zur Sperre: denke auch, dass man diese erstmal aufheben sollte. --magnummandel 14:24, 25. Dez. 2009 (CET)
Stundenschlaf war vor allem gezielt in Artikeln, in denen sich sicher am ehesten Gender-Fans tummeln. --TheK? 14:26, 25. Dez. 2009 (CET)
(BK, @Mandel) Da bin ich anderer Meinung. Den Bearbeitungen, die in der Tat einem anderen Muster entsprechen (echter Vandalismus), folgten mehrfach PA's u.a., sodass nicht von einem Willen zur inhaltlichen Mitarbeit auszugehen ist. Hofres 14:29, 25. Dez. 2009 (CET)
(BK)Nicht dass wir uns falsch verstehen: Die Sperre für Stundenschlag war ok. Was ich meinte war lediglich, dass ich mir nicht sicher bin, ob die beiden Benutzer identisch sind. --magnummandel 14:44, 25. Dez. 2009 (CET)
Ich möchte mich hier in gut Neudeutsch ausgesprochen als Gender-Fan outen und dafür eintreten, dass die weiblichen Formen noch heute allemein eingeführt werden. Wir haben hier ziemlich viele fitte junge Männer, die dies bis Neujahr umsetzen könnten. Zunächst wünsche ich mit eine Weiterleitung zu Benutzerin:Anima, dann kann alles andere nach und nach der Gegenwart - nicht weiterhin der jahrtausende Jahre alten Vergangenheit - angepasst werden. --Anima 14:38, 25. Dez. 2009 (CET)
Da geht nichtmal DISPLAYTITLE (sorry für den Versionsspam)... --TheK? 14:42, 25. Dez. 2009 (CET)
Nett, hier aber der falsche Ort. Schönen ersten Weihnachtsfeiertag wünscht, Hofres 14:40, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.247.36.130 (erl.)

79.247.36.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.36.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ex-Benutzer:Dababafa pöbelt rum Felix fragen! 14:31, 25. Dez. 2009 (CET)

Frohes Fest allen wohlerzogenen Benutzern. Und einen guten Rutsch :-). --79.247.36.130 14:33, 25. Dez. 2009 (CET)
Danke, Dir auch. --Capaci34 Ma sì! 14:34, 25. Dez. 2009 (CET)
79.247.36.130 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 14:34, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.170.63.209 (erl.)

84.170.63.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.63.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kothen_(Motten) — Regi51 (Disk.) 15:10, 25. Dez. 2009 (CET)

84.170.63.209 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:12, 25. Dez. 2009 (CET)

Artikel Seelenloch (erl.)

Seelenloch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Seelenloch}}) Benutzer:JEW (als IP) nutzt die Weihnachtstage für seine Edit-Wars. In diesem Artikel erfreut er uns mit seiner persönlichen Einschätzung. Falls eine Halbsperre in Betracht kommt, sollte die etwas länger dauern, da JEW einen langen Atem hat. --Wicket 16:30, 25. Dez. 2009 (CET)

16:37, 25. Dez. 2009 Steschke (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Seelenloch“ [edit=autoconfirmed] (bis 8. Januar 2010, 15:37 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Januar 2010, 15:37 Uhr (UTC)) ‎ (Edit-War)

Artikel The Hurlers (erl.)

The Hurlers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|The Hurlers}}) Edit-War. JEW möchte unbedingt Haupt- und Unterkategorie im Artikel haben. --Wicket 16:32, 25. Dez. 2009 (CET)

16:37, 25. Dez. 2009 Steschke (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „The Hurlers“ [edit=autoconfirmed] (bis 8. Januar 2010, 15:37 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Januar 2010, 15:37 Uhr (UTC)) ‎ (Edit-War)

Benutzer:87.186.87.25 (erl.)

87.186.87.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.87.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer Felix fragen! 11:07, 25. Dez. 2009 (CET)

87.186.87.25 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 11:09, 25. Dez. 2009 (CET)

Ersuche um die Freischaltung der IP, denn was ihr da macht ist in meinen Augen nicht in Ordnung. Die IP hat einen Entsperrwunsch, ihr fummelt aber auf fremden Benutzerdisc herum und sperrt dann in Windeseile die IP. Könnt ihr euch mal nicht zivilisiert, kultiviert aufführen, so wie Capaci34 - zumindest zur Weihnachtszeit. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher 11:38, 25. Dez. 2009 (CET)

Was Capaci gesagt hat ist allerdings völlig richtig: Auf den Benutzerdisks. ist die IP am falschen Ort. Da müßte schon die SPP bemüht werden. Ich bezweifele allerdings, daß der Benutzer jetzt noch unter dieser IP unterwegs ist; sonst hätte ich eine Entsperrung zur Äußerung auf der SPP auch OK gefunden. --Henriette 11:49, 25. Dez. 2009 (CET)

Dem Wunsch der IP nach Einleitung der Sperrprüfung wurde nachgekommen. Insoweit hier erl. --Capaci34 Ma sì! 17:41, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:188.103.45.182 (erl.)

188.103.45.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.103.45.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy auf Port 80 Port(u*o)s 13:06, 25. Dez. 2009 (CET)

Aber ist das eine feste IP? --Seewolf 13:10, 25. Dez. 2009 (CET)
Erst einmal einen Hinweis hinterlassen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:34, 25. Dez. 2009 (CET)

Kam nix mehr, sollte hier erl. sein. --Capaci34 Ma sì! 17:42, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)

Wiederholte Rechtsextremismus-Verleudmungen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SP#Diskussion_dar.C3.BCber

--91.97.235.47 15:26, 25. Dez. 2009 (CET)

Bitte den konkreten Difflink angeben und nicht auf eine ellenlange Diskussion verweisen. --Armin P. 15:31, 25. Dez. 2009 (CET)

Nachgeprüft, nichts gefunden. Bitte um Diffs. seit mehr als zwei Stunden unbeantwortet. Hier erledigt. --Capaci34 Ma sì! 17:42, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:88.71.46.60 (erl.)

88.71.46.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.71.46.60 }} • Whois • GeoIP • RBLs) soll woanders heil Hitler schreien.[4] --W.E. Vorschläge? 17:59, 25. Dez. 2009 (CET)

88.71.46.60 wurde von Feba 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:59, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Polentario (erl.)

Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polentario}}) Nachdem der Benutzer bereits zweimal eine Sperre für die Verhöhnung meines Namens erhalten hat (Vlad der Türmer und Vlad der Pfähler, etc.) führt er seine eigenwillige Bezeichnungsweise weiter und bezeichnet mich als "Türmer", ich betrachte es als Fortführung einer Respektlosigkeit und fühle mich dadurch persönlich angegegriffen [5], bei der Beurteilung des Falls sollte nicht vergessen werden, dass es sich hier um eine Wiederholungstat handelt. – Wladyslaw [Disk.] 18:08, 25. Dez. 2009 (CET)

Polentario wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 18:12, 25. Dez. 2009 (CET)
6 h? Letztes Mal erhielt er dafür 1 Tag. Nun ja, es weihnachtet wohl noch. – Wladyslaw [Disk.] 18:13, 25. Dez. 2009 (CET)
(BK) :+Ansprache. Der Edit war beleidigend gemeint und die (an sich einzeln eigentlich harmlos genommene) Bezeichnung "Türmer" im Zusammenhang eine Beleidigung, geht nicht. --Capaci34 Ma sì! 18:15, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.226.76.248 (erl.)

84.226.76.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.226.76.248 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Roman Polanski --Eva K. ist böse 18:20, 25. Dez. 2009 (CET)

84.226.76.248 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Sergius. –SpBot 18:21, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:213.162.66.151 (erl.)

213.162.66.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.66.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verfügt über eine lebhafte Fantasie und verbreitet böse Vorahnungen. Wicket 18:32, 25. Dez. 2009 (CET)

213.162.66.151 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:33, 25. Dez. 2009 (CET)

IP 91.40.161.56 (erl.)

PA als Antwort auf eine schlichte Quellenfrage, wirft auch ein Licht auf die vorherigen trolligen Beiträge dieser IP-Range, die ich nicht abräumen durfte. Jesusfreund 19:02, 25. Dez. 2009 (CET)

Erl. und IP-PA entfernt. --Gleiberg 19:07, 25. Dez. 2009 (CET)
Ich gehe davon aus, dass die vorigen Beiträge dann ebenfalls als bloße (zudem in sich wirre) POV-Verkündigung abgeräumt werden können, da ein brauchbarer Artikelbeitrag daraus weder zu destillieren noch von dieser IP zu erwarten ist. Jesusfreund 19:15, 25. Dez. 2009 (CET)
Hm, vielleicht nur die Sätze mit offensichtlichen PAs löschen und mit irgendwas überkleben (nach WP:KPA und WP:DS statthaft), ansonsten ist es ja eine Meinung. --Gleiberg 19:20, 25. Dez. 2009 (CET)
Ja, aber eine Meinung nicht zum Artikel, sondern zu Nietzsche. Und nichtmal die wollte er belegen, also was soll das dann dort? Sollen wir ihm zuliebe reinschreiben "Nietzsche fand Paulus sehr mies" oder so? Jesusfreund 19:27, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:217.67.37.208 (erl.)

217.67.37.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.67.37.208 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karosserie. IP ist offenbar bekannter Kunde --SkipHH 19:19, 25. Dez. 2009 (CET)

Nee, die nicht. Hofres 19:20, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:87.163.121.145 (erl.)

87.163.121.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.163.121.145 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus siehe hier MBM --NIL Disk. 19:34, 25. Dez. 2009 (CET)

87.163.121.145 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:35, 25. Dez. 2009 (CET)

Artikel Lagerhaltung (erl.)

Lagerhaltung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lagerhaltung}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 21:44, 25. Dez. 2009 (CET)

3 Monate. --S[1] 21:49, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:77.177.162.250 (erl.)

77.177.162.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.177.162.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [6], [7]. --Jivee Blau 22:25, 25. Dez. 2009 (CET)

Howwi war's. --Guandalug 22:38, 25. Dez. 2009 (CET)

Artikel Betrug und Fälschung in der Wissenschaft (erl.)

Eine IP hat das da [8] im Artikel platziert. Evtl. Komplettlöschung auch aus der History erforderlich. --Kl833x9 22:28, 25. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Betrug und Fälschung in der Wissenschaft ebenfalls, weil ich da den Beitrag reinkopiert habe, bevor ich ihn komplett gelesen habe. --Kl833x9 22:56, 25. Dez. 2009 (CET)
gelöscht und Ip gesperrt; diskussionsseite bereinigt--Martin Se !? 23:04, 25. Dez. 2009 (CET)

Lars Löllmann (erl.)

Lars Löllmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Lars Löllmann }}) Es wäre sinnvoll, den Artikel mit einer Halbsperre zu versehen. Es werden durch eine IP ständig unbelegte Änderungen vorgenommen. Es findet außerdem schon seit längerer Zeit penetrantes POV-Pushing statt. Wikipedia wird hier mit der Agenturseite von Lars Löllmann oder mit einer Fan-Seite verwechselt. Es besteht erhöhter Sichtungsaufwand. Vielen Dank! --Brodkey65 23:12, 25. Dez. 2009 (CET)

2 Wochen halb. Gruß, Stefan64 23:16, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:79.208.199.68 (erl.)

79.208.199.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.208.199.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Super Mario: [9], [10]. --Jivee Blau 23:25, 25. Dez. 2009 (CET)

79.208.199.68 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:26, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.23.215.214 (erl.)

91.23.215.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.215.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn in Jesus Disku. --91.17.234.211 23:27, 25. Dez. 2009 (CET)

91.23.215.214 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:28, 25. Dez. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/25&oldid=220421850“