Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/06
Benutzer:91.6.222.153 (erl.)
91.6.222.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.222.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Überhäuft die WP. mit Falschreibungsdirects auf den Artikel Lesbe. Wenn ich mich nicht sehr irre, wurde "lesbisch" noch nie mit "p" geschrieben.-- Nephiliskos 00:55, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:217.83.27.73 (erl.)
217.83.27.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.83.27.73 }} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt gerade Beiträge von zweifelhafter Relevanz --Borbi 01:02, 6. Feb. 2010 (CET)
- (Lösch-Logbuch); 23:43 . . Stefan64 (Diskussion | Beiträge) hat „Götze-Gang“ gelöscht (Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt) <--- ist also ein Wiedergänger. --Borbi 01:09, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:77.21.114.192 (erl.)
77.21.114.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.114.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt oder verändert fremde Benutzerbeiträge auf etlichen Seiten, um das Wort "Wikibay" zu entfernen. XenonX3 - (☎:±) 01:06, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:62.12.230.235 (erl.)
62.12.230.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.12.230.235 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wohl ins Bett. --Borbi 01:29, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:79.220.190.160 (erl.)
79.220.190.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.220.190.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an. Jivee Blau 01:39, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:92.227.18.201 (erl.)
92.227.18.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.227.18.201 }} • Whois • GeoIP • RBLs) will auch ins Bettchen. --Borbi 02:07, 6. Feb. 2010 (CET)
[[Benutzer:78.50.33.226] (erl.)
78.50.33.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 78.50.33.226 }} • Whois • GeoIP • RBLs) will auch ins Bett. --Borbi 02:16, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:91.2.239.15 (erl.)
91.2.239.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.239.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unsinnsartikel ein. Jivee Blau 02:25, 6. Feb. 2010 (CET)
Etwas Besonderes (erl.)
Etwas Besonderes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Etwas Besonderes}}) Vermehrtes Anlegen durch Vandalen in letzter Zeit. --Jivee Blau 02:27, 6. Feb. 2010 (CET)
- IP-Range 91.2.128.0/17 gesperrt. --Entlinkt 02:30, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Julia.Kleist (erl.)
Julia.Kleist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Julia.Kleist }}) will ins Bett. --Borbi 02:32, 6. Feb. 2010 (CET)
User:Lysus (erl.)
Lysus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lysus}}) hat einen ellenlangen Babelfisch-Unfall als Artikel eingestellt und entfernt nun trotz Ansprache wiederholt sowohl den SLA- als auch den QS-Baustein. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:26, 6. Feb. 2010 (CET)
- Er ist vermutlich der deutschen Sprache nur unzureichend mächtig. Den Artikel habe ich gelöscht, weiteres erstmal abwarten. Gruß, Stefan64 00:29, 6. Feb. 2010 (CET)
- Habe ihn auch nochmal darauf angesprochen. -- Funkruf (DanielRute) 00:35, 6. Feb. 2010 (CET)
Habe ein "erl." spendiert auf Kosten des Hauses Koenraad Diskussion 03:19, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Gustav_Broennimann (erl.)
Gustav_Broennimann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gustav_Broennimann}}) hat jetzt zum 10. Mal in den Artikel Espresso eine Angabe zum pH-Wert hinein editiert. Zunächst unter Berufung auf Vorgaben des Istituto Nazionale Espresso Italiano. Nach dem Hinweis, dass seine Angabe in der Quelle nicht zu finden ist, schreibt er sie jetzt immer wieder in den Artikel mit dem Hinweis, dass diese Angaben eben nicht auf der genannten Quelle beruhen.--Grindinger 02:38, 6. Feb. 2010 (CET)
- Bitte den User über VM informieren. Es grüßt Koenraad Diskussion 02:46, 6. Feb. 2010 (CET)
- Hab ihn auf meine Meldung hingewiesen. Grüße zurück, --Grindinger
Er scheint nicht mehr online zu sein. Nun denn. Es sei ihm hiermit ins Nutzerbuch geschrieben, dass Editwar gegen mehrere Personen gut und gerne zu einer temporären Sperre führen kann. Im aktuellen Fall sehe ich noch davon ab. Das Sperrlog ist noch leer. Es grüßt Koenraad Diskussion 03:17, 6. Feb. 2010 (CET)
78.48.144.12 (erl.)
78.48.144.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 78.48.144.12 }} • Whois • GeoIP • RBLs) leert gegenwärtig Artikel (z.B. Jude Law und [[ Robert Downey junior]]
--Am Altenberg 04:51, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:217.85.199.3 (erl.)
217.85.199.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.199.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unsinnsartikel ein: Zwergkolibri, Flaumfeder, Teylers Museum. Jivee Blau 05:30, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:87.161.126.28 (erl.)
87.161.126.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.126.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen im Artikel Supersmasher, entfernt zweimal einen SLA Minima Moralia 08:32, 6. Feb. 2010 (CET)
- Zur lesenden Zunft befördert... Koenraad Diskussion 08:46, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:80.129.222.109 (erl.)
80.129.222.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.222.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wayne_Rooney -- Halbarath 10:06, 6. Feb. 2010 (CET)
- Scheint weitergezogen. Sonst nochmal melden bitte. −Sargoth 10:27, 6. Feb. 2010 (CET)
Feuerschwämme (erl.)
Feuerschwämme (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Feuerschwämme }}) Editwar mit IP 84.167.235.171; Widerholt unbelegte Ergänzungen eingefügt. Ignoriert Bitte um Quellenangabe, bitte Teilsperren. Gruß --L3XLoGiC 10:22, 6. Feb. 2010 (CET)
- 1d −Sargoth 10:25, 6. Feb. 2010 (CET)
User:217.234.148.243 (erl.)
217.234.148.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.148.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Braucht eine Pause:1, 2, 3 - Atlan Disk. 11:22, 6. Feb. 2010 (CET)
User:79.245.84.9 (erl.)
79.245.84.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.245.84.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:27, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:212.184.138.193 (erl.)
212.184.138.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.184.138.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) tut sich mit Unfug hervor; Pause erbeten--BKSlink 11:57, 6. Feb. 2010 (CET)
Raphael M. Bonelli (erl.)
Raphael M. Bonelli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Raphael M. Bonelli }}) Ich habe dort eine Reihe von Edits vorgenommen. Hauptsächlich betreffen sie Linkfixes bei den Refs, eine thematische Gruppierung, etc, die unstrittig sind. Dennoch werden sämtliche Edits als Paket zurückgesetzt, statt nur den Halbsatz, der strittig ist. Die Reverter (wer die CU-Antragsseite im Blick hat, wird die "beiden" kennen) rufen auf, ich möge mich auf der Diskussionsseite äußern, wenn ich dies aber tue, kommen nur von Túrelio sachliche Kommentare, während die "beiden" offen zugeben, Edits von Túrelio würden sie akzeptieren, nur nicht von mir. Es geht jetzt schon eine Weile hin und her. Die andere Seite setzt absichtlich nicht-funktionierende Weblinks in den Refs ein, was bedacht werden soll, bei Auswahl der falschen Version.--Bhuck 12:29, 6. Feb. 2010 (CET)
- 1 day, damit man Konten spernen kann, wenn das so in dem Stil weiter geht. —Complex 12:31, 6. Feb. 2010 (CET)
Sockenpuppenzoo (erl.)
Dedolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dedolf}}) und alle weiteren Buchstaben bitte sperren, gehört zu Bedolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bedolf}}) und Cedolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cedolf}}) und zu wer weiß welchem Normalaccount, das demnächst mal ermittelt und ausgesondert werden könnte.--Xquenda 10:55, 6. Feb. 2010 (CET)
- Efdolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Efdolf}}) nun auch, wen gibt es denn da noch? −Sargoth 11:00, 6. Feb. 2010 (CET)
- Sperrt aber nicht Benutzer:Rudolf :P ;) Marcus Cyron 11:27, 6. Feb. 2010 (CET)
88.73.156.167 (erl.)
88.73.156.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.156.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) liefert ungeeignete Beiträge, --Rosenkohl 11:08, 6. Feb. 2010 (CET)
hat vor zwei Stunden von selber damit aufgehört. -- southpark 13:54, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Kragenfaultier (erl.)
Kragenfaultier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kragenfaultier}}) Entfernt unliebsamen Beitrag [1] mit Unsinnsbegründung. Ich habe lediglich nachgefragt warum jemand der bereits 1:04h nach LA abschließend schon zu einem Löschurteil kommt weiter diskutiert und seine völlig abstruse Fragestellung zum Themenring richtig beantwortet. Bitte zusätzlich Kragenfaultier dringend auf WP:SIG hinweisen. --78.54.187.229 11:08, 6. Feb. 2010 (CET)
- Du beschwerst Dich, dass Nutzer mehrfach in einer Diskussion teilnehmen (mit deinem 3? Beitrag). Deinem Unwohlsein über Mehrfachbeiträge habe ich dann abgeholfen. Kragenfaul-
11:14, 6. Feb. 2010 (CET)
- Berechtigte Nachfrage ungleich Beschwerde. Ausserdem ging es nicht um Mehrfachbeiträge sondern um (noch dazu destruktive) Beiträge nach Löschurteil. Und wenn ich deine Frage korrekt beantworte dann löschst du die Antwort weil sie dir nicht passt? --78.54.187.229 11:19, 6. Feb. 2010 (CET)
- Destruktiv ist meiner Meinung nach eher jeden Beitrag in einer Löschdiskussion mit wirren Anmerkungen zu versehen. Kragenfaul- 11:22, 6. Feb. 2010 (CET)
- Deine Meinung sei dir unbenommen. Zum Glück kann man das ganz objektiv prüfen und feststellen. Im übrigen darfst du hier ruhig darauf hinweisen dass du hieraufhin deine Signatur bereits entschärfst hast - ungültig nach WP:SIG ist sie immer noch. --78.54.187.229 11:26, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ungültig? Löschurteil? Du sprichst in einem sonderbaren Wikidialekt. Kragenfaul- 11:28, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ungültig : WP:SIG. Löschurteil : [2]. --78.54.187.229 11:37, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ungültig? Löschurteil? Du sprichst in einem sonderbaren Wikidialekt. Kragenfaul-
- Deine Meinung sei dir unbenommen. Zum Glück kann man das ganz objektiv prüfen und feststellen. Im übrigen darfst du hier ruhig darauf hinweisen dass du hieraufhin deine Signatur bereits entschärfst hast - ungültig nach WP:SIG ist sie immer noch. --78.54.187.229 11:26, 6. Feb. 2010 (CET)
- Destruktiv ist meiner Meinung nach eher jeden Beitrag in einer Löschdiskussion mit wirren Anmerkungen zu versehen. Kragenfaul-
- Berechtigte Nachfrage ungleich Beschwerde. Ausserdem ging es nicht um Mehrfachbeiträge sondern um (noch dazu destruktive) Beiträge nach Löschurteil. Und wenn ich deine Frage korrekt beantworte dann löschst du die Antwort weil sie dir nicht passt? --78.54.187.229 11:19, 6. Feb. 2010 (CET)
Vielleicht tragt ihr diesen Konflikt mal besser auf euren Diskussionsseiten aus. Hier kommt augenscheinlich nichts sinnvolles zusammen. Außerdem möchte ich der IP empfehlen, sich nicht über Signaturfragen zu beschweren. IP-Editieren ist nämlich noch schlechter als eine ungültige Signatur. --Bocksberg Diskussion 11:44, 6. Feb. 2010 (CET)
- Wie kommst du denn bitte darauf dass IP-Editieren schlecht ist? Und wo bitte steht dass hier irgendwo im Regelwerk beschrieben? Wenn ihr anonyme Mitarbeiter nicht wollt, dann einfach alles halbsperren. Es ist so einfach. Dem ist aber nicht so, also bitte. --78.54.187.229 11:57, 6. Feb. 2010 (CET)
Lage hat sich anscheinend beruhigt. Jeden Diskussionsteilnehmer persönlich anzugehen ist mindestens genauso unhöflich wie das Entfernen derartiger Beiträge. Hier sind weder Vandalismus noch gute Umgangsformen feststellbar. -- southpark 13:53, 6. Feb. 2010 (CET)
User:Mehmetsta (erl.)
Mehmetsta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mehmetsta}}) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 13:49, 6. Feb. 2010 (CET)
User:91.62.41.120 (erl.)
91.62.41.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.41.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) - verfälschung fremder diskbeiträge 1 - Atlan Disk. 14:25, 6. Feb. 2010 (CET)
User:79.236.95.213 (erl.)
79.236.95.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.95.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellen unerwünschter einträge: - Atlan Disk. 14:26, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:92.227.215.72 (erl.)
92.227.215.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.227.215.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) werkelt trotz ermahnung unsinnig weiter --BKSlink 14:42, 6. Feb. 2010 (CET)
User:95.223.153.69 (erl.)
95.223.153.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.223.153.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 14:57, 6. Feb. 2010 (CET)
Vorlage:Navigationsleiste Olympische Jugendspiele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Navigationsleiste Olympische Jugendspiele}}) damit kein Editwar droht ... vielleicht mag sich mal ein Admin des Problems annehmen, dass Links auf Spiele, bei denen noch nicht einmal das Bewerbungsverfahren in Gang gesetzt wurde, reichlich unsinnig sind --Triebtäter (MMX) 09:23, 6. Feb. 2010 (CET)
- Soll mit dieser Meldung irgendeine persönliche Ansicht durchgesetzt werden? Die letzte Änderung dort war vor einigen Tagen! Missbrauch der Seite? --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 09:31, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe die sinnlose Navi mal in die LD gestellt. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 09:37, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:95.33.0.248 (erl.)
95.33.0.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.33.0.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger Felix fragen! 15:34, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ich find den lustig... habe den Artikel fürs Humorarchiv mit nem LA versehen. --Borbi 15:35, 6. Feb. 2010 (CET)
- Bitte wiederherstellen und ins Humoarchiv. ^^ --Borbi 15:36, 6. Feb. 2010 (CET)
- So ein Unfug kommt nicht ins Humor-Archiv--Ticketautomat - 1000Tage 15:48, 6. Feb. 2010 (CET)
- Schade, ich dachte, da kommt lustiges rein. ^^ Ich dachte mir: nette Verarschung deutscher Bürokratie. *g* --Borbi 15:54, 6. Feb. 2010 (CET)
- wenn es wenigstens lustig wäre--Ticketautomat - 1000Tage 15:58, 6. Feb. 2010 (CET)
- Da gibt es Sachen im Humorarchiv, über die ich weniger gelacht habe. --Borbi 16:09, 6. Feb. 2010 (CET)
- wenn es wenigstens lustig wäre--Ticketautomat - 1000Tage 15:58, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:SchirmerPower (erl.)
SchirmerPower (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| SchirmerPower }}) Der Benutzer sabotiert konsequent meine Bearbeitungen ohne sich an Diskussionen zu beteiligen: [3], [4], [5], [6] --Bocksberg Diskussion 15:57, 6. Feb. 2010 (CET)
- Nachtrag: Benutzer_Diskussion:SchirmerPower#Reverts. --Bocksberg Diskussion 16:00, 6. Feb. 2010 (CET)
- Das würde ich genau andersherum werten. SchirmerPower hat mMn korrekt revertiert. Dis Diskussion bei Diskussion:L’Homme_qui_marche_I#Teuerstes_Kunstwerk.3F hast du abgebrochen. --Times 16:04, 6. Feb. 2010 (CET)
- (BK) Haltlose Vorwürfe. Sich noch als „fair“ zu gerieren, indem man den Kontrahenten gnädigerweise über die erfolgte VM informiert, macht es auch nicht besser. Keinerlei Sachargument des Meldenden ersichtlich. --Björn 16:05, 6. Feb. 2010 (CET)
Kein Vandalismus erkennbar. Der Meldende wird gebeten, in der Sache zu diskutieren. --Capaci34 Ma sì! 16:17, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:88.217.106.219 (erl.)
88.217.106.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.217.106.219 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Gruß --WIKIdesigner (Diskussion) 16:14, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Mehrwegdose (erl.)
Mehrwegdose (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mehrwegdose}}) die Katze lässt das Mausen nicht, trotz Vorwarnungen :http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oliver_Bierhoff&action=history
- Bezüglich des Accounts Mehrwegdose habe ich so eine Vermutung über mögliche Vorgänger, kann aber auch falsch liegen. Bitte um weitere Meinungen. --Capaci34 Ma sì! 16:52, 6. Feb. 2010 (CET)
- @Capaci: vgl. [7], Vandalismus in Rostock Hauptbahnhof und so lustige Edits wie von Poliitics (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Poliitics}}) oder Ostseefanrostock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ostseefanrostock}}) —Complex 16:58, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:95.89.78.72 (erl.)
95.89.78.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.89.78.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Blödsinsedits auf Rodrigo González siehe hier und hier --NILΔισκ 16:59, 6. Feb. 2010 (CET)
User:91.61.38.111 (erl.)
91.61.38.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.38.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 18:04, 6. Feb. 2010 (CET)
User:188.155.219.164 (erl.)
188.155.219.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.155.219.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 19:45, 6. Feb. 2010 (CET)
User:80.58.205.54 (erl.)
80.58.205.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.58.205.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 19:54, 6. Feb. 2010 (CET)
User:64.14.68.65 (erl.)
64.14.68.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|64.14.68.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 19:55, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Ibish Asmani (erl.)
Ibish Asmani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ibish Asmani}}) vandaliert in Šarplaninac und führt EditWar, Zweckaccount, Ansprache erfolglos Anka ☺☻Wau! 20:07, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:85.180.160.38 (erl.)
85.180.160.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.160.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte den Mund mit Seife auswaschen. Björn 20:16, 6. Feb. 2010 (CET)
User:84.171.0.112 (erl.)
84.171.0.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.0.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 20:47, 6. Feb. 2010 (CET)
User:95.90.251.122 (erl.)
95.90.251.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.251.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Artikel durch Copy&Paste aus TV-browser - Spuki Séance 20:48, 6. Feb. 2010 (CET)
Sharon Brauner (erl.)
Sharon Brauner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Sharon Brauner }}) Edit-War. --Amberg 17:26, 6. Feb. 2010 (CET)
- Benutzer angesprochen. Bei weiterem Revert kann sofort gesperrt werden. --Euku:⇄ 17:40, 6. Feb. 2010 (CET)
- Geht leider weiter. Ich sperre nicht selbst, da ich einmal revertiert und mich auf der Disk geäußert habe. --Amberg 18:39, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe den Artikel für einen Tag voll gesperrt und Spreche den Benutzer noch einmal an. --Eschenmoser 19:02, 6. Feb. 2010 (CET)
- Geht leider weiter. Ich sperre nicht selbst, da ich einmal revertiert und mich auf der Disk geäußert habe. --Amberg 18:39, 6. Feb. 2010 (CET)
Auch wenn wir da zuerstmal ein Fässchen aufmachen mussten, kann, glaube ich, die Sperre jetzt wieder raus. [8] --Dansker 21:00, 6. Feb. 2010 (CET)
- Sieht gut aus, danke dafür. Freigegeben, ist auf meiner Beo. --Capaci34 Ma sì! 21:30, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Justus Nussbaum (erl.)
Verschlechtert die Rechtschreibung in Jetan und legt dabei einen unverschämten Ton an den Tag (Deppenapostoph, Vandalismus). Schachfee 21:03, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Björn_Bornhöft (erl.)
Björn_Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Björn_Bornhöft }}) die Begründung "Kein enzyklopädischer Artikel, sondern Geblubber auf BLÖD-Zeitungs-Niveau", die der genannte Benutzer in seinem LA Wikipedia:Löschkandidaten/6._Februar_2010#Sexueller Missbrauch in der Katholischen Kirche verwendet, stellt in meinen Augen einen PA gegen den Hauptautoren des Artikels dar. --trueQ 21:09, 6. Feb. 2010 (CET)
- Diese VM stellt in meinen Augen einen Versuch dar, einen LA durch die kalte Küche zu beenden. --Björn 21:14, 6. Feb. 2010 (CET)
Wikipedia ist kein Mädchenpensiona — C-M hä? 21:17, 6. Feb. 2010 (CET)
- Es lebe die Freihei? --20% 21:26, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Fai-Long (erl.)
Ich versichere Euch, der Typ ist bstimmt Li Beifong! --88.130.79.209 21:40, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ja, und der Meldende auch. Wie wärs mal mit nem anderen Hobby? --Amberg 21:45, 6. Feb. 2010 (CET)
- IP 6h wegen VM-Mißbrauch. Der genannte Account ist unter Beobachtung, hat aber bislang nicht im ANR editiert. Ein falscher Edit -> klick. Daß der Willkommensgruß auf der Benutzerdisk. von LB ist kann verdächtig sein, muß es aber nicht. Wenn ein Kollege den Account versenkt, auch gut ;-). --Capaci34 Ma sì! 21:51, 6. Feb. 2010 (CET)
Weymouth-Kiefer (erl.)
Bitte den Artiekl aufgrund eines aktuellen Verschiebewars gegen weitere Hin- und Herschiebereien schützen. Die aktuell gewählte Form entspricht der in der Biologie üblichen, in der Redaktion Biologie abgestimmten und auch amtlich genutzen Schreibweise, gegen die der Benutzer Mathiasb offensichtlich gerade einen kleinen Privatfeldzug führen will. -- Achim Raschka 21:58, 6. Feb. 2010 (CET)
- 1 Woche Verschiebeschutz zunächst. --Capaci34 Ma sì! 22:01, 6. Feb. 2010 (CET)
- Die amtliche Schreibweise ist die vom Rat für deutsche Rechtschreibung verabschiedete; ich sehe nicht, daß in WP:RS oder in [[WP:NK] eine Hausorthographie für Pflanzennamen festgelegt worden wäre. Weymouth-Kiefer: 2730 Treffer, Weymouths-Kiefer 5700 Treffer, Weymouthskiefer 26.400 Treffer. Der Fall liegt sowohl nach den Namenskonventionen als auch nach der Rechtschreibung klar. --Matthiasb 22:17, 6. Feb. 2010 (CET)
Theresa Scholze (erl.)
Theresa Scholze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Theresa Scholze }}) Ständige unbegründete und unbelegte Änderung des Geburtsdatums durch IP. --Pandarine 22:04, 6. Feb. 2010 (CET)
User:93.217.63.202 (erl.)
93.217.63.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.217.63.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 22:29, 6. Feb. 2010 (CET)
Artikel Jeanette Biedermann (erl.)
Jeanette Biedermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jeanette Biedermann}}) Die letzten zwei Wochen bestehen aus Unsinn-Revert-Unsinn-Revert. Könnte mal eine Pause gebrauchen, finde ich. Tröte 22:30, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ist die Dame gerade irgendwie aktuell? Jedenfalls erstmal nur 2 Monate. --Fritz @ 22:38, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:JosFritz (erl.)
JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| JosFritz }}) erweitert hier seine bereits vorher erhobenen PAs gegen mich, die bisher trotz VM nicht geahndet wurden, im diesbezüglichen AP noch um die Vorwürfe des „Antisemiten“ und des „Rechtsextremen“, natürlich unter dem Deckmäntelchen, er würde diese - bis dahin von niemandem auch nur erwähnten - Vorwürfe nicht erheben. Später empfiehlt er mir ausdrücklich weitere Maßnahmen, falls ich mich durch seine Vorwürfe „diffamiert“ fühle und lehnt eine Entschuldigung oder eine weitere Auseinandersetzung ausdrücklich ab.
Ich könnte hier oder anderswo eine lange Liste von charakterlichen Fehlern und offensichtlichen altersbedingten Defiziten posten, die ich bei Benutzer:JosFritz festgestellt zu haben glaubte. Die bloße Anmerkung, daß ich ihm diese Fehler und Defizite nicht zuschreiben wolle, würde mich dabei wohl kaum vor einer Sperrung wg. WP:KPA bewahren. Dann darf das in einem AP aber auch nicht zulässig sein. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:52, 6. Feb. 2010 (CET)
- Willst du beim nächsten Admin auch ein AP aufmachen, wenn er diese Meldung ungeahndet lässt? --Armin P. 19:56, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ich bin natürlich für jeden sachdienlichen Beitrag dankbar. Deinen verstehe ich allerdings nicht. Möchtest Du andeuten, daß man es nicht als persönlichen Angriff empfinden dürfe, wenn man als „"Antisemit" und/oder "Rechtsextremer" diffamiert“ wird, sofern man zum fraglichen Zeitpunkt ein AP offen hat? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:05, 6. Feb. 2010 (CET)
- In deinen Difflink lese ich: Wenn Du Dich von mir als "Antisemit" und/oder "Rechtsextremer" diffamiert fühlst, solltest Du Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft erstatten Das ist etwas anders als: Du bist ein blabla und bliblablub. Unterschied klar? Aber ich lass die Meldung von dir mal offen. Vielleicht sieht es ja ein anderer Admin anders als ich und damit so wie du. --Armin P. 20:09, 6. Feb. 2010 (CET)
- Dieser Edit hat nach dem von mir zur VM gebrachten Edit stattgefunden. Deswegen steht da oben auch: „Später empfiehlt er mir […]“ Der von Dir teilweise zitierte Edit weist lediglich nach, daß JosFritz mindestens billigend in Kauf genommen hat, daß ich mich durch seine ursprünglichen Anwürfe „als "Antisemit" und/oder "Rechtsextremer" diffamiert“ fühle. Ich danke Dir dafür, daß Du deswegen die VM nicht schließt. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:20, 6. Feb. 2010 (CET)
- In deinen Difflink lese ich: Wenn Du Dich von mir als "Antisemit" und/oder "Rechtsextremer" diffamiert fühlst, solltest Du Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft erstatten Das ist etwas anders als: Du bist ein blabla und bliblablub. Unterschied klar? Aber ich lass die Meldung von dir mal offen. Vielleicht sieht es ja ein anderer Admin anders als ich und damit so wie du. --Armin P. 20:09, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ich bin natürlich für jeden sachdienlichen Beitrag dankbar. Deinen verstehe ich allerdings nicht. Möchtest Du andeuten, daß man es nicht als persönlichen Angriff empfinden dürfe, wenn man als „"Antisemit" und/oder "Rechtsextremer" diffamiert“ wird, sofern man zum fraglichen Zeitpunkt ein AP offen hat? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:05, 6. Feb. 2010 (CET)
Wird das jetzt wieder eine von den Meldungen, die durch Liegenlassen erledigt werden? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:56, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe als am Vorgang Beteiligter auf der Seite Adminproblem Sargoth, die Ottenbruch eröffnet hat, zu Ottenbruchs Vorwurf an JosFritz Stellung genommen. --Die Winterreise 20:08, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe Dir dort geantwortet. Könntest Du Dich netterweise aus einem Problem, das Dich weder betrifft noch auch nur im Entferntesten etwas angeht, bitte ausnahmsweise einmal einfach heraus halten? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:56, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe als am Vorgang Beteiligter auf der Seite Adminproblem Sargoth, die Ottenbruch eröffnet hat, zu Ottenbruchs Vorwurf an JosFritz Stellung genommen. --Die Winterreise 20:08, 6. Feb. 2010 (CET)
Manchmal ist man als Unbeteiligter wahrscheinlich doch etwas weniger betriebsblind:
- 1. Diff enthält keinerlei Antisemitismusvorwurf an M.Ottenbruch. Im Gegenteil, JosFritz erklärt ausdrücklich, er halte M.ottenbruch für keinen Antisemiten
- 2. Diff erfolgte NACH dieser VM, kann sie also nicht begründen.
Beharren auf einer VM ohne Grund erfüllt mit seltener Klarheit den Tatbestand des VM-Missbrauchs. Anderen Antisemitismusvorwürfe zu unterstellen, die diese nicht erhoben, sondern zurückgewiesen haben, ist fast so schlimm wie andere Antisemitismus zu unterstellen.
-->Ganz schnell dicht machen, diesen Blödsinn, um den Antragsteller vor seinem Ich-will-mich-unbedingt-dort-hinstellen-wo-mich-keiner-hinstellt-und beleidigt-sein-dürfen-Trip zu schützen. Jesusfreund 21:11, 6. Feb. 2010 (CET)
[9] -- JosFritz 21:21, 6. Feb. 2010 (CET)
Entschuldigung erfolgt, ich gehe von einer Annahme aus. Damit hier erledigt. Falls nicht: der nächste Admin (!) entfernt die Erle, sonst keiner. --Capaci34 Ma sì! 21:24, 6. Feb. 2010 (CET)
- Da JosFritz unten selbst Wert auf die Feststellung legt, er habe sich nicht entschuldigt, ist der Grund für das „erledigt“ wohl weggefallen. Ich entferne dann mal die Erle, auch ohne Admin zu sein. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 23:29, 6. Feb. 2010 (CET)
- Anmerkung: Er hat ihn nicht als Antisemiten bezeichnet, und er hat ihn als Nicht-Antisemiten bezeichnet, und das nun auch noch doppelt. Also musste er sich auch nicht entschuldigen, und das hat er auch nicht getan. Ein "Vorschlag zur Güte" und "ich stelle einfach fest..." ist was anderes. Bitte nicht vorbeiinterpretieren an dem, was Leute selber klar genug posten. Besonders dann nicht, wenn eine solche Erledigungsbegründung der falschen Antragsbegründung inhaltlich auch noch Recht gibt. Jesusfreund 21:38, 6. Feb. 2010 (CET)
Ich habe mich zwar nicht enschuldigt, (da müsste ich mich erstmal schuldig fühlen), sondern mein Bedauern über ein Missverständnis zum Ausdruck gebracht und einen "Vorschlag zur Güte" gemacht, um weitere Eskalation zu verhindern und zu vermeiden, dass Wikipedia mit Ottenbruch einen wertvollen Mitarbeiter verliert. So soll es mir aber auch recht sein. -- JosFritz 21:37, 6. Feb. 2010 (CET)
- Gut nun, danke. Ende hier, bitte. Gruß --Capaci34 Ma sì! 21:38, 6. Feb. 2010 (CET)
- Unter dem Strich bleibt, daß JosFritz seine Anwürfe aufrecht erhält oder bestenfalls durch andere ersetzt. Ich hätte nun schon gerne eine administrative Entscheidung, ob diese Pöbeleien den hiesigen Gepflogenheiten entsprechen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 23:49, 6. Feb. 2010 (CET)
- Wie schön, daß der eine JF dem anderen hilft. Die angebliche Entschuldigung ist zwar nur ein Aufhänger, mich weiter anzugreifen, aber Hauptsache, man kann das Ding als „erledigt“ abheften! -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 22:42, 6. Feb. 2010 (CET)
Damit mir nicht wieder jemand vorwirft, ich hätte mich zu kryptisch eingelassen: Wenn man eine sogenannte „Entschuldigung“, von der sogar der angebliche Autor hier auf der VM sagt, er habe sich gerade nicht entschuldigt, und ansonsten fröhlich weiter pöbelt, zum Anlaß nimmt, eine VM zu beenden, dann fühlt man sich als Opfer eines derartigen Anwurfes nachgerade verarscht. Aber nach den letzten Tagen kann ich kaum mehr glauben, daß das nicht beabsichtigt wäre. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 23:06, 6. Feb. 2010 (CET)
- M.ottenbruch: JosFritz hat gesagt, dass er Dich (seiner Ansicht nach) nicht als Antisemiten bezeichnet hat und das auch nicht tun wird. Wenn das seine Sicht ist, ist auch der fehlende Wille sich zu entschuldigen nachvollziehbar - auch wenn eine Entschuldigung dafür, sich auf eine Weise ausgedrückt zu haben, die Du als Antisemitismusvorwurf an Dich angesehen hast, sicher hilfreich wäre, um die Situation zu entspannen. Ansonsten habt ihr zwei Euch im Rahmen des Adminproblems inzwischen gegenseitig genug an den Kopf geworfen, dass eine eintägige Auszeit für beide in meinen Augen angemessen wäre. Bei entsprechendem Wunsch bitte das "erl." oben einfach wieder entfernen. -- Cymothoa Reden? Bewerten 00:17, 7. Feb. 2010 (CET)
User:87.179.59.206 (erl.)
87.179.59.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.59.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 22:46, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:93.82.15.125 (erl.?)
93.82.15.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.82.15.125 }} • Whois • GeoIP • RBLs) droht mit Anwalt hier --Hirt des Seyns 22:52, 6. Feb. 2010 (CET)
- Scheint sich beruhigt zu haben (oder telefoniert schon mit dem Anwalt). Lieber nicht durch eine Sperre weiter eskalieren, was immer das Problem ist. --Fritz @ 23:10, 6. Feb. 2010 (CET)
- Hab ihn auf der Disk auf den eigentlichen Grund des Reverts aufmerksam gemacht. --Howwi Disku · MP 23:12, 6. Feb. 2010 (CET)
User:91.0.211.189 (erl.)
91.0.211.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.211.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt unsinnige Artikel zu „Genial-Daneben“-Fragen - Spuki Séance 22:57, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ein Artikel ohne "ficken" oder "deine mudda" ist kein Grund für eine VM oder gar eine Sperre. --Fritz @ 23:11, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:88.217.7.184 (erl.)
88.217.7.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.217.7.184 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benjamin Blümchen --Hirt des Seyns 23:06, 6. Feb. 2010 (CET)
User:92.230.107.2 (erl.)
92.230.107.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.230.107.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 23:12, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:92.230.107.2 (erl.)
92.230.107.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.230.107.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Edward Umar Fatu -- Wolf im Wald (+/-) 23:12, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Schmitty (erl.?)
Schmitty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Schmitty}}) Totalausfall, Vollfehlgriff in einer Löschdiskussion. Bitte massregeln!--Lorielle 23:20, 6. Feb. 2010 (CET)
- Der voranstehende Beitrag war auch nicht viel besser, insofern sehe ich erstmal von einer Sperre ab. Ich habe beide gelöscht, wenn sie wieder eingestellt werden, dann setzt es was. Gruß, Fritz @ 23:25, 6. Feb. 2010 (CET)
User:80.142.166.18 (erl.)
80.142.166.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.166.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 23:41, 6. Feb. 2010 (CET)
User:92.193.36.88 (erl.)
92.193.36.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.193.36.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 23:42, 6. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Die Winterreise (erl.)
Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) Ersuche mal um administratorischen Bescheid ob Zündelei und Provkationen erwünscht sind und geduldet werden, oder nicht.
Hier die Zünderlei und Provkation von ihm im Anschluss eines Kommentar von Benutzer:M.ottenbruch. Sollte etwas unklar sein, dann lese derjenige erst die Selbstvorstellung M.ottenbruch durch und dann erst Winterreises Kommentar. –– Bwag 23:56, 6. Feb. 2010 (CET)
Farid Bang (erl.)
Hallo, bitte diesen Artikel für nicht angemeldete Benutzer sperren. Wiederkehrender Vandalismus wird bei einem Blick in die Versionsgeschichte deutlich. --Lipstar 22:10, 6. Feb. 2010 (CET)
- Alle nicht angemeldeten Freunde dieser Seite haben nun ein paar Monate lang mehr Zeit zum Musik-Hören. Koenraad Diskussion 03:14, 7. Feb. 2010 (CET)
Edward Umar Fatu (erl.)
Edward Umar Fatu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Edward Umar Fatu}}) wiederkehrender Vandalismus durch IP --SK Sturm Fan My Disk. 23:40, 6. Feb. 2010 (CET)
- IP bereits um 23:12 Uhr von FritzG für 7 Stunden gesperrt, seitdem ist Ruhe im Artikel. --Amberg 03:32, 7. Feb. 2010 (CET)
