Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/22
Benutzer:Lena65 (erl.)
Lena65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lena65 }}) Kaum ist ihre Sperre abgelaufen, vandaliert sie im Artikel Peter Mersch: [1]. Gruß – TillDisk. 01:19, 22. Feb. 2010 (CET)
- Der Fall ist in Anbetracht der letzten Edits m.E. eindeutig. Ohne ein klares Bekenntnis, die hiesigen Regeln zu akzeptieren halte ich eine weitere Mitarbeit für nicht möglich. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 01:30, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:79.242.93.240 (erl.)
79.242.93.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.242.93.240 }} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt offenbar Flaming-Artikel ein (Slobodan Medić), Ansprache erspare ich mir deshalb. Bitte ins Bett schicken. --Schniggendiller Diskussion 01:49, 22. Feb. 2010 (CET)
- Kann man sperren (sollte man auch, muss man aber nich), der löschende Admin hat's halt nicht gemacht, sondern angesprochen. Daher erledigt, erstmal. —Complex 01:58, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Die beschnittenen Peniße (erl.)
Die beschnittenen Peniße (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Die beschnittenen Peniße }}) imho ungeeigneter Benutzername --Schniggendiller Diskussion 01:54, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Duschgeldrache2/Sexual-pride-Flagge erl.
Benutzer:Duschgeldrache2/Sexual-pride-Flagge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Benutzer:Duschgeldrache2/Sexual-pride-Flagge}}) Artikel mit sexueller Thematik. Noch in Entwicklung. Vorsorgliche Halbsperrung gewünscht, da ich keine Lust habe, mich beim Bearbeiten ständig mit irgendwelchen pubertären Id..... herumzuschlagen. --Duschgeldrache2 00:19, 22. Feb. 2010 (CET)
- Die Wahrscheinlichkeit, dass Artikel im BNR vandaliert werden, ist im Normalfall sehr klein. Da die Sperre bei einer Verschiebung des Artikels in den ANR erhalten bliebe, wäre das zudem eine Präventivsperre, und das machen wir eigentlich generell nicht, sorry. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 00:27, 22. Feb. 2010 (CET)
- Jetzt ist die Seite eh auf Beobachtung der Aschenhiever. Gruß --Logo 00:31, 22. Feb. 2010 (CET)
Soziale Marktwirtschaft
Soziale Marktwirtschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Soziale Marktwirtschaft}}) Nur zur Info: der Artikel wurde nach neuerlichem EW von mir unbeschränkt vollgesperrt. Es gibt einen laufenden VA dazu und ich habe die Beteiligten mehrfach aufgefordert, sich dort zu äussern bevor die Versionsgeschichte noch weiter aufgebläht wird. Entweder der VA hat Erfolg oder keinen, ich würde aber meine Kollegen sehr darum bitten, die Vollsperre nicht aufzuheben, bevor Klarheit darüber hergestellt ist. Kann dauern, weiß ich, aber solange sollte Ruhe in dem Bereich herrschen. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 00:35, 22. Feb. 2010 (CET)
- Als Beteiligter kann ich dem nur voll zustimmen. FelMol 00:48, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:FelMol erl.
FelMol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| FelMol}}) PA --Merlissimo 00:50, 22. Feb. 2010 (CET)
- Könntest Du bitte erklären, was oder wer mit Zerberus gemeint ist? --Capaci34 Ma sì! 00:54, 22. Feb. 2010 (CET)
- Höllenhund und Torhüter, der den Eingang zur Unterwelt bewacht. --Mr. Mustard 00:56, 22. Feb. 2010 (CET)
- auf jeden Fall nicht Capaci. FelMol 00:58, 22. Feb. 2010 (CET)
- Weiß ich --Mr. Mustard 01:00, 22. Feb. 2010 (CET)
- Das du nicht Capaci meint habe ich auch so aufgefasst. Aber es gibt ja auch noch andere Benutzer hier. Merlissimo 01:00, 22. Feb. 2010 (CET)
- Hab ich doch verlinkt. --Mr. Mustard 01:13, 22. Feb. 2010 (CET)
- (BK)Was soll das? Ich habe im allgemeinen gesprochen, dass das Lemma wie von einem Höllenhund bewacht wird. Schließlich haben hier unterschiedliche Benutzer auf Deubel komm raus revertiert. Wollt Ihr aus dem sprichwörtlichen Vergleich ein Vergehen konstruieren (und eine alte Rechnung begleichen)? FelMol 01:17, 22. Feb. 2010 (CET)
- Nun, ich bin es gewohnt, von FelMol mit solchen Ausdrücken bezeichnet zu werden. Da war schon schlimmeres dabei, als Dämon in der Grube. --Mr. Mustard 01:18, 22. Feb. 2010 (CET)
"Zerberus" ist kein PA. Poetisch historisierende Bezeichnung eines Wächters; vergleichbar etwa mit Reinecke Fuchs. --Logo 01:20, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:188.102.224.6 (erl.)
188.102.224.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.102.224.6 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP versucht in der Diskussion von Globale Erwärmung seine dem Mainstream widersprechende unterzubringen. Sie versucht außerdem seinen Diskussionsgegener unter Nennung von dessen Realnamen einzuschüchten.---<(kmk)>- 03:48, 22. Feb. 2010 (CET)
- Die mögliche Klarnamensnennung hab ich erstmal bereinigt, ich werde den betroffenen Benutzer gleich per Mail auf alles nötige hinweisen. --dealerofsalvation 05:01, 22. Feb. 2010 (CET)
- IP 12 Stunden gesperrt, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass er WP:ANON zur Kenntnis nimmt. Zur Globalen Erwärmung kann ich mich für meinen Teil zu keinem Seitenschutz entscheiden - ich sehe es so, dass man den Benutzer erstmal auf die Pflicht zur Angabe von zuverlässigen Quellen hinweisen sollte und nicht beim ersten Beitrag, so abstrus er erscheinen mag, kommentarlos revertieren sollte – wohlgemerkt, es geht um die Diskussionsseite, und dort liegt die Schwelle für einen Schutz um einiges höher als bei Artikeln. Ich will damit aber keinerlei andere Entscheidung von anderen vorwegnehmen. Gruß --dealerofsalvation 05:35, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Unerwünschter Benutzernamen (erl.)
Unerwünschter Benutzernamen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Unerwünschter Benutzernamen }}) Krawallsöckchen. Wem der Name nicht reicht, der betrachte seinen ersten Edit im Artikel Homöopathie. --Carol.Christiansen 08:00, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:212.117.111.18 (erl.)
212.117.111.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.117.111.18 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen und seine Freistunde in Ruhe verbringen --Rolf H. 08:18, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:87.178.121.11 (erl.)
87.178.121.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.178.121.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Biogas Hardenacke 08:51, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.164.198.95 (erl.)
84.164.198.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.198.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Solarfahrzeug Hardenacke 09:00, 22. Feb. 2010 (CET)
- 09:00, 22. Feb. 2010 PDD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.164.198.95 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) jodo 09:14, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:195.48.220.240 (erl.)
195.48.220.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 195.48.220.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) wird offenbar seit Wochen von der Pubertät geplagt. --Ersatzersatz 09:01, 22. Feb. 2010 (CET)
- Die IP hat keine Beiträge? jodo 09:15, 22. Feb. 2010 (CET)
- Entschuldigung, ich merke grade, dass ich wohl den falschen erwischt habe. --Ersatzersatz 09:16, 22. Feb. 2010 (CET) - So, jetzt. --Ersatzersatz 09:17, 22. Feb. 2010 (CET)
- Statische IP nur mit Unsinn. Unbeschränkt gesperrt jodo 09:20, 22. Feb. 2010 (CET)
- Entschuldigung, ich merke grade, dass ich wohl den falschen erwischt habe. --Ersatzersatz 09:16, 22. Feb. 2010 (CET) - So, jetzt. --Ersatzersatz 09:17, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Oaffm (erl.)
Oaffm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Oaffm }}) Schafft „Ordnung“ bei der Stadtpolizei Frankfurt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stadtpolizei Frankfurt}}). Wir hatten da neulich schon mal so einen Spezi Stapolffm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stapolffm}}), der wegen vergleichbaren Unsinns infinit gesperrt wurde. Es scheint sich um eine Reinkarnation zu handeln. --Eva K. ist böse 09:39, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:91.15.62.14 (erl.)
91.15.62.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.62.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Biometrie Pittimann besuch mich 09:44, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:212.166.63.139 (erl.)
212.166.63.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.166.63.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedrich von Bodelschwing der Ältere Pittimann besuch mich 09:49, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.182.234.171 (erl.)
84.182.234.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.234.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Johann Sebastian Bach Pittimann besuch mich 09:54, 22. Feb. 2010 (CET)
Stadtpolizei Frankfurt (erl.)
Stadtpolizei Frankfurt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stadtpolizei Frankfurt}}) Halbsperre erbeten: bei der Durchsicht der History nach einer "Überarbeitung" fiel mir auf, dass der Artikel bereits zuvor in sehr ähnlicher Weise von einem frisch angemeldeten, inzwischen ebenfalls gesperrten User bearbeitet worden war. Die aktuelle Bearbeitung wurde mit einem neuen Account, aber offensichtlich von der selben Person durchgeführt. Ein dritter Vorgang dieser Art in naher Zukunft ist zu vermuten. Ein typischer Fall für eine Halbsperre, die ich hiermit vorschlage. --Carol.Christiansen 09:55, 22. Feb. 2010 (CET)
- 3 Monate Halbsperre werden hoffentlich reichen, den Vandalen die Lust zu verderben. --Andibrunt 09:59, 22. Feb. 2010 (CET)
- Ich unterstelle ja gar keinen bewussten Vandalismus, nur Unfähigkeit. Aber das Ergebnis dürfte das Selbe sein. Danke für die Sperre, ich schätze, sie wird das Ziel erreichen. --Carol.Christiansen 10:02, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.174.180.78 (erl.)
84.174.180.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.180.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kreuzzug Pittimann besuch mich 09:58, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:79.217.56.168 (erl.)
79.217.56.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.56.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Industriestadt Hardenacke 10:04, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:80.137.37.146 (erl.)
80.137.37.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.37.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Personal Computer Pittimann besuch mich 10:06, 22. Feb. 2010 (CET)
80.137.37.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.37.146 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Carol.Christiansen 10:07, 22. Feb. 2010 (CET)
User:84.173.118.137 (erl.)
84.173.118.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.118.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Timk70 Frage? Bewertung NL 10:08, 22. Feb. 2010 (CET)
User:79.241.156.232 (erl.)
79.241.156.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.156.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 10:12, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:87.186.116.1 (erl.)
87.186.116.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.116.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Robert Havemann Pittimann besuch mich 10:14, 22. Feb. 2010 (CET)
User:91.39.117.55 (erl.)
91.39.117.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.117.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 10:17, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:91.62.111.57 (erl.)
91.62.111.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.111.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spanische Eroberung Mexikos Pittimann besuch mich 10:23, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:93.197.160.17 (erl.)
93.197.160.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.160.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:26, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:91.8.103.244 (erl.)
91.8.103.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.8.103.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit bayrischen Zügen Pittimann besuch mich 10:29, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:141.62.188.131 (erl.)
141.62.188.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.188.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Menora Geschichte der Juden (Neuzeit) Pittimann besuch mich 10:32, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:134.147.239.100 (erl.)
134.147.239.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.147.239.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zeche Hannover Pittimann besuch mich 10:35, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.170.59.215 (erl.)
84.170.59.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.59.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel uned ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:38, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:217.85.232.220 (erl.)
217.85.232.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.85.232.220 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen...--Pöt 10:39, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:85.16.221.235 (erl.)
85.16.221.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.221.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zinn beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:42, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.131.127.184 (erl.)
84.131.127.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.127.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mäuse Pittimann besuch mich 10:49, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:91.48.110.43 (erl.)
91.48.110.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.110.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in M beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:50, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:91.48.110.43 (erl.)
91.48.110.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.48.110.43 }} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 10:50, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:217.88.48.205 (erl.)
217.88.48.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.48.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gottfried Keller Pittimann besuch mich 10:53, 22. Feb. 2010 (CET)
User:217.227.219.47 (erl.)
217.227.219.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.219.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? Bewertung NL 10:56, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:217.227.219.47 (erl.)
217.227.219.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.219.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 19. Jahrhundert Pittimann besuch mich 10:56, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:79.199.229.69 (erl.)
79.199.229.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.199.229.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Quastenflosser Pittimann besuch mich 10:58, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Fg68at (erl.)
Fg68at (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fg68at}})Fügt böswillig mehrfach Unfug in bestehende Artikel ein [2], [3] und [4].--Pisse-Nisse 08:35, 22. Feb. 2010 (CET)
- Ansprache. Hofres 09:49, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:217.236.251.148 (erl.)
217.236.251.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.236.251.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:00, 22. Feb. 2010 (CET)
User:84.149.92.215 (erl.)
84.149.92.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.92.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? Bewertung NL 11:00, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.132.171.47 (erl.)
84.132.171.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.171.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 11:01, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:91.32.242.175 (erl.)
91.32.242.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.32.242.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Import und erstellt Unsinnsartikel dabei auch beratungsresistent Pittimann besuch mich 11:02, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:80.136.114.228 (erl.)
80.136.114.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.114.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Quasar Pittimann besuch mich 11:03, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.149.92.215 (erl.)
84.149.92.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.149.92.215 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte seine Freistunde anders nutzen --Rolf H. 11:07, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.187.116.98 (erl.)
84.187.116.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.116.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salzwiese Pittimann besuch mich 11:07, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.149.92.215 (erl.)
84.149.92.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.92.215 }} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Mist --Ersatzersatz 11:08, 22. Feb. 2010 (CET)
User:84.175.234.204 (erl.)
84.175.234.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.234.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? Bewertung NL 11:15, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:87.168.209.218 (erl.)
87.168.209.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.209.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 11:18, 22. Feb. 2010 (CET)
- Scheint nach Anbrüllen verschwunden zu sein. --Logo 11:49, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:79.218.107.28 (erl.)
79.218.107.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.218.107.28 }} • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl im Artikel Twiste (Twistetal) eine Einsturzneurose --Rolf H. 11:20, 22. Feb. 2010 (CET)
- Bei so einem harmlosen Trttl ist kurzes Anbrüllen auf seiner Disk oft sehr wirksam. Gruß --Logo 11:23, 22. Feb. 2010 (CET)
- stimmt - habe das erste mal heute das Brüllen vergessen. Setze den mal auf erledigt, da jetzt anscheinend Ruhe im Karton ist. -- Rolf H. 11:47, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:87.185.119.247 (erl.)
87.185.119.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.119.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 11:23, 22. Feb. 2010 (CET)
User:79.246.114.243 (erl.)
79.246.114.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.114.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 11:50, 22. Feb. 2010 (CET)
User:91.7.68.28 (erl.)
91.7.68.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.68.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 11:57, 22. Feb. 2010 (CET)
User:84.161.231.9 (erl.)
84.161.231.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.231.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Timk70 Frage? Bewertung NL 12:03, 22. Feb. 2010 (CET)
User:217.232.59.68 (erl.)
217.232.59.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.59.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? Bewertung NL 12:17, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.135.39.117 (erl.)
84.135.39.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.39.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Warschauer Pakt Jivee Blau 12:29, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:87.166.121.168 (erl.)
87.166.121.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.121.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in MIchael ENde Jivee Blau 12:32, 22. Feb. 2010 (CET)
Artikel Michael Ende (erl.)
Michael Ende (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Ende}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit Jivee Blau 12:33, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:77.25.251.44 (erl.)
77.25.251.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.25.251.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam trotz ansprache auf disk --☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 12:34, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:87.162.233.69 (erl.)
87.162.233.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.233.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heinrich von Kleist. Jivee Blau 12:46, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.166.111.88 (erl.)
84.166.111.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.111.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gesetzliche_Unfallversicherung_in_Deutschland Hardenacke 12:46, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.129.61.195 (erl.)
84.129.61.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.61.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Östliche_Honigbiene Hardenacke 12:47, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:78.104.65.9 (erl.)
78.104.65.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.65.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Jugendfeuerwehr Hardenacke 12:48, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:78.104.65.9 (erl.)
78.104.65.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.65.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jugendfeuerwehr Jivee Blau 12:48, 22. Feb. 2010 (CET)
User:83.135.4.28 (erl.)
83.135.4.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.4.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? Bewertung NL 12:52, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:83.135.4.28 (erl.)
83.135.4.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.4.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 12:52, 22. Feb. 2010 (CET)
Günter_Freiherr_von_Gravenreuth (erl.)
Günter Freiherr von Gravenreuth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Günter_Freiherr_von_Gravenreuth }}) Vor knapp 20 Miunten wurde der Tod von Günter_Freiherr_von_Gravenreuth bei heise bestätigt - der Artikel ist momentan halgbesperrt, ich sehe aber immense Gefahr von Vandalismus und würde eine Sperrung für eine Woche vorschlagen, bis sich die Wogen geglättet haben - die Meldung des Todes wurde bereits eingepflegt Quelle bei heise.de --Steffen - Disk 12:43, 22. Feb. 2010 (CET)
- Bitte keine Präventivsperre hier. Die Halbsperre reicht IMHO. Wenn da wer anfängt, rumzufummeln, DANN wird's Zeit für eine Sperre (nicht notwendigerweise des Artikels). --Guandalug 12:44, 22. Feb. 2010 (CET)
Artikel wird von genug Admins beobachtet. Diese werden dann schon entsprechende Maßnahmen ergreifen. Präventivvollsperren setzen wir nicht. Merlissimo 13:08, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:80.145.221.47 (erl.)
80.145.221.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.221.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Landseer (Hund) Jivee Blau 13:01, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:79.220.141.168 (erl.)
79.220.141.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.220.141.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) liefert nichts als meta-getrolle. Ca$e 13:13, 22. Feb. 2010 (CET)
- PLONK*. –SpBot 13:16, 22. Feb. 2010 (CET)
User:80.132.117.51 (erl.)
80.132.117.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.117.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 13:14, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.136.229.170 (erl.)
84.136.229.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.229.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) trollt. Ca$e 13:24, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:TheLoungeDoc (erl.)
TheLoungeDoc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheLoungeDoc}}) Benutzerseitenvandale Felix fragen! 13:30, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.148.85.28 (erl.)
84.148.85.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.85.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Redundanz Hardenacke 13:37, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:HuggleBot (erl.)
HuggleBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| HuggleBot}}) ungenehmigter Bot, der unsinnige Einträge auf IP-Seiten erstellt. Bitte mal prüfen und ggf abklemmen. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:50, 22. Feb. 2010 (CET)
- nunja, er spricht IPs (wahrscheinlich via Huggle) an, auf deren Unfugsartikel er SLAs gestellt hat. So unsinnig ist das also nicht (jedenfalls bei meinen Stichproben eben). --magnummandel 13:54, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Nic&Taku (erl.)
Nic&Taku (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nic&Taku}}) erstellt Unsinnsartikel, möchte liebe woanders spielen. Pittimann besuch mich 14:01, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:86.17.8.73 (erl.)
86.17.8.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.17.8.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Echte Frösche (Gattung) Pittimann besuch mich 14:17, 22. Feb. 2010 (CET)
Kantonsschule Baden (erl.)
Kantonsschule Baden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kantonsschule Baden}}) eine IP entfernt ohne Begründung Luzi Stamm. Da ich schon zweimal revertet hab, musst der nächste jemand anders machen. --Bobo11 14:28, 22. Feb. 2010 (CET)
- wg unbegründeter Löschung eine Woche halb. --Zollernalb 14:31, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:212.117.110.162 (erl.)
212.117.110.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.110.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) na ja durch Kantonsschule Baden (Sihe vorangehende VM) darauf gestossen, heute etlich Unsinnsedist. --Bobo11 14:31, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.160.222.27 (erl.)
84.160.222.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.222.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Amazonasbecken Pittimann besuch mich 14:55, 22. Feb. 2010 (CET)
User:91.18.60.70 (erl.)
91.18.60.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.18.60.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik 14:59, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:91.18.60.70 (erl.)
91.18.60.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.18.60.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schweißen Pittimann besuch mich 14:59, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:93.193.73.52 (erl.)
93.193.73.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.73.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug im Artikel Wirges --Update 15:01, 22. Feb. 2010 (CET)
User:188.20.144.146 (erl.)
188.20.144.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.20.144.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik 15:02, 22. Feb. 2010 (CET)
User:93.199.59.200 (erl.)
93.199.59.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.59.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik 15:10, 22. Feb. 2010 (CET)
Echte Witwen (erl.)
Echte Witwen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Echte Witwen }}) braucht Halbsperre wegen permanentem IP-Vandalismus. --Mhohner 15:11, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:79.204.124.226 (erl.)
79.204.124.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.124.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Promille Pittimann besuch mich 15:11, 22. Feb. 2010 (CET)
User:85.176.88.62 (erl.)
85.176.88.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.88.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik 15:18, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:95.116.169.157 (erl.)
95.116.169.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.169.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftsvandale - -- ωωσσI - talk with me 15:18, 22. Feb. 2010 (CET)
User:84.151.209.187 (erl.)
84.151.209.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.209.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - inkowik 15:26, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:88.217.37.154 (erl.)
88.217.37.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.217.37.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mongolen Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 15:38, 22. Feb. 2010 (CET)
Artikel Oase (erl.)
Oase (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oase}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 15:39, 22. Feb. 2010 (CET)
- Mal wieder drei Monate halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:03, 22. Feb. 2010 (CET)
79.210.82.16 (erl.)
79.210.82.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.82.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns umgehend verlassen. Ca$e 16:01, 22. Feb. 2010 (CET)
- bot schläft wohl. Ca$e 16:28, 22. Feb. 2010 (CET)
Artikel King of Queens (erl.)
King of Queens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|King of Queens}}) Ständiger Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) 16:11, 22. Feb. 2010 (CET)
- Ärgerlich für die IP, die darin nicht vandaliert hat. 1 Monat halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:39, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:HuggleBot (erl.)
HuggleBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HuggleBot}}) Starker Verdacht auf Sperrumgehung Lancy et al., siehe Diskseitendiff. -- Grand-Duc 16:27, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Jimbo hesligon (erl.)
Jimbo hesligon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jimbo hesligon}}) sollte wegen unsinssartikeleinstellungen sofort gesperrt werden. Ca$e 16:36, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:HeißeSchnitte61 (erl.)
HeißeSchnitte61 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HeißeSchnitte61}}) dauerhaft kaltmachen --Baird's Tapir 16:41, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:HeißeSchnitte61 (erl.)
HeißeSchnitte61 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| HeißeSchnitte61 }}) Die ersten Edits deuten keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit an --JonBs 16:42, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:84.62.113.39 (erl.)
84.62.113.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.113.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geburt. --Kai von der Hude 16:52, 22. Feb. 2010 (CET)
Artikel Heinrich von Kleist (erl.)
Heinrich von Kleist (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heinrich von Kleist}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit Jivee Blau 16:54, 22. Feb. 2010 (CET)
- 1 Monat halb. --Amberg 16:58, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:79.206.170.93 (erl.)
79.206.170.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.170.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Triebtheorie Pittimann besuch mich 17:04, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:188.62.138.29 (erl.)
188.62.138.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.62.138.29 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Jaguar. --Müdigkeit 17:05, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:188.23.3.43 (erl.)
188.23.3.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.23.3.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA. [5] Jivee Blau 17:12, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:78.52.44.255 (erl.)
78.52.44.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.44.255}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresitent Pittimann besuch mich 17:30, 22. Feb. 2010 (CET)
User:139.20.165.31 (erl.)
139.20.165.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.20.165.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 17:32, 22. Feb. 2010 (CET)
User:84.142.99.10 (erl.)
84.142.99.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.99.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 17:36, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:78.49.83.121 (erl.)
78.49.83.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.83.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unfug Felix fragen! 17:36, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:78.49.83.121 (erl.)
78.49.83.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.83.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 17:36, 22. Feb. 2010 (CET)
User:91.61.186.135 (erl.)
91.61.186.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.186.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 17:41, 22. Feb. 2010 (CET)
User:GreenLine Hotels (erl.)
GreenLine Hotels (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GreenLine Hotels}}) - Nutzer verwechselt Wikipedia offenbar mit einer Werbeplattform, reagiert nicht auf Ansprache. - Spuki Séance 17:53, 22. Feb. 2010 (CET)
- Erledigt. Schon um 17.50 den Zimmerservice gerufen. --Gleiberg 18:07, 22. Feb. 2010 (CET)
User:85.22.2.132 (erl.)
85.22.2.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.22.2.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert auf Wikipedia:Suchhilfe - Spuki Séance 17:54, 22. Feb. 2010 (CET)
User:92.228.68.19 (erl.)
92.228.68.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.68.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 18:03, 22. Feb. 2010 (CET)
User:93.232.33.80 (erl.)
93.232.33.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.33.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 18:13, 22. Feb. 2010 (CET)
93.232.33.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.33.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trolly --Zaphiro Ansprache? 18:15, 22. Feb. 2010 (CET)
User:89.166.153.92 (erl.)
89.166.153.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.153.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 18:22, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:95.33.49.204 (erl.)
95.33.49.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.33.49.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hybridantrieb Pittimann besuch mich 18:24, 22. Feb. 2010 (CET)
User:85.183.102.14 (erl.)
85.183.102.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.183.102.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 18:28, 22. Feb. 2010 (CET)
User:188.23.245.224 (erl.)
188.23.245.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.23.245.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 18:29, 22. Feb. 2010 (CET)
User:92.224.133.220 (erl.)
92.224.133.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.224.133.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 18:30, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Weissbier (erl.)
Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissbier}}), derzeit von mir gesperrt, legt hier nochmal kräftig nach. Das Gepöbel gegen mich ist geschenkt, aber die Verballhornung eines Benutzernamens (Haselburg-müller) geht mE nicht an. Ich bin jetzt erstmal draussen, mag sich das jemand anderes anschauen. Gruß, Stefan64 18:35, 22. Feb. 2010 (CET)
- berechtigter Einwand (leider im typischen WB-Ton) - Dir haben ja schon mehrere User gesagt, dass Dein Sperrgrund an den Haaren herbeigezogen war und nichts anderes sagt WB - -- ωωσσI - talk with me 18:39, 22. Feb. 2010 (CET)
User:87.147.116.96 (erl.)
87.147.116.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.116.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 18:44, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:WeissbierSP (erl.)
WeissbierSP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WeissbierSP}}) da fehlen einem doch die Worte. --Don-kun Diskussion Bewertung 18:50, 22. Feb. 2010 (CET)
User:91.43.253.190 (erl.)
91.43.253.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.253.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 18:53, 22. Feb. 2010 (CET)
User:92.193.83.246 (erl.)
92.193.83.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.193.83.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 18:55, 22. Feb. 2010 (CET)
Tokajer Weingebiet (erl.)
Tokajer Weingebiet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tokajer Weingebiet}}) ein nationalistisch angehauchter Benutzer versucht immer wieder auf Biegen und Brechen seinen POV einzubringen: Der Tokajer sei nie (auch) ein slowakischer Wein gewesen. Bitte den Artikel sperren und den Benutzer:AS Monaco, der ausschließlich ungarische Webseiten als Belege nutzt, auf WP:NPOV und WP:Q hinweisen. -- Otberg 15:46, 22. Feb. 2010 (CET)
- Benutzer:Otberg will Népszabadság (größte ungarische Qualitätszeitung) wegen "tokaj.free.fr" entfernen. Die haben nicht einmal einen "Über uns" Abschnitt, eine völlig unseriöse Website. Wenn man über einen besseren Beleg als die Qualitätszetung verfügt, natürlich akzeptiere ich es sofort. AS Monaco 15:53, 22. Feb. 2010 (CET)
- Es geht nicht um die Belege, sondern um die Zahlenangabe die ich mit 2 Belegen versehen habe. Dir geht es nur darum den slowakischen Anteil am Tokajer klein zu reden. -- Otberg 16:14, 22. Feb. 2010 (CET)
- Bitte lass deine Meinungen raus... Du hast Népszabadság mit deutlich schlechteren Belegen überschrieben. Das ist nicht in Ordnung. Du darfst die Belege als Alternative beifügen ohne den seriösen Beleg wegzuwerfen. (Bis wir nichts Sicheres wissen.) Du darfst aber nicht guten Beleg mit einem schwächeren überschreiben.
- Ist es nicht egal ob wir von 2, 3 oder 4% des Gebiets reden? Doch geht das um die Zuverlässigkeit von Belegen und die Wahrheit. AS Monaco 16:28, 22. Feb. 2010 (CET)
- Es geht nicht um Belege, sondern um Deinen nationalistischen POV, den Du in fast jedem Deiner Edits und Editwars vertrittst. Beispielsweise mit der hanebüchenen Story, dass die Slowakei den Andrássys ihren Anteil am Tokajer verdankt. -- Otberg 16:34, 22. Feb. 2010 (CET)
- Lies bitte WP:KPA, wenn Du Dir solche Kommentare an der VM-SEITE(!) erlaubst. Sink bitte nicht weiter.
- Die Andrássys hatten ein Grundstück in dem Gebiet, das war das Grund für die Aufnahme des Gebiets in dem Weingesetz von 1908. Belegt. Benutzer:Otberg mag das nicht, das ist aber kein Grund zum Löschen. AS Monaco 16:43, 22. Feb. 2010 (CET)
- Von dem Artikel Népszabadság: "ist die auflagenstärkste überregionale Qualitätstageszeitung Ungarns", "unterstützt jedoch im allgemeinen die sozialistischen und liberalen Parteien und steht damit dem konservativ-populistischen Fidesz-Bürgerbund fern." Patriotisch, ja, sicher... Warum hab ich Népszabadság schon zweimal verlinkt? AS Monaco 16:54, 22. Feb. 2010 (CET)
Verstehe schon, dass der POV in diesem Nischenthema nicht für alle gleich offensichtlich ist, aber dass hier Meinung per Editwar durchgedrückt werden soll ist doch offensichtlich. Daher meine Bitte um eine administrative Handlung. -- Otberg 19:31, 22. Feb. 2010 (CET)
- Du bittest um administrative Handlung gegen Dich selbst? Wolltest Du Deine Meinung per Editwar durchdrücken? Wenn ja, wie viel mal?
- Ich bitte um ein wenig Ehrlichkeit, Benutzer:Otberg. AS Monaco 19:42, 22. Feb. 2010 (CET)
- Wenn ihr jetzt nach vier Stunden immernoch eine administrative Handlung fordert, nachdem bereits etliche Admins diesen Zorres dezent ignoriert haben, dann hier nur ein Tip: Der EW wurde technisch gesehen von euch beiden geführt. Unabhängig vom Inhalt eines Edits (ist beim EW komplett egal), heisst das Sperre für beide Edit-Warrier. Besteht ihr immernoch auf eine Entscheidung? Wenn nicht, dann ist es hier mit einer Verwarnung getan. --Gleiberg 20:20, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Rosemarie Seehofer (erl.)
Rosemarie Seehofer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rosemarie Seehofer}}) Sperrumgehung, ein sehr begabter Benutzer, der mit dem ersten Edit sofort richtig die Überschrift erstellt, die Unterschrift richtig macht und auch weiß, was eine URV ist. Kennt sich auch mit Vorlagen wie InUse und Infobox Film aus, fragt dann noch Umweltschützen, ob er den Artikel sichtet. Es hatten übrigens schon einige Lancy/Li-Socken Umweltschützen als Mentor. ~Lukas Diskussion Bewertung 18:09, 22. Feb. 2010 (CET)
- Und wo ist in den Edits das kleinste Fünkchen Vandalismu? - -- ωωσσI - talk with me 18:35, 22. Feb. 2010 (CET)
- Urgs, hatte ich ja ganz übersehen! Dass er mich zum Sichten anfragt, hielt ich schon für wunderlich, habe mir aber nichts bei gedacht. Das mit Unterschrift und Überschrift ist ja noch okey, aber URV in so … Ich weiß nicht … Ich hatte bislang erst eine Socke als Mentee, aber auch hier würde ich sagen, das ist Li Beifong. Und WWSS1, was Li für einen Mist hier betreibt, brauche ich dir wohl hoffentlich nicht erklären … Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:59, 22. Feb. 2010 (CET)
- a) gibt es keinerlei Beweis dafür dass dies Li ist und b) ist an diesen Edits NULL Vandalismus - ==> völlig ungerechtfertigte VM - -- ωωσσI - talk with me 19:16, 22. Feb. 2010 (CET)
- Urgs, hatte ich ja ganz übersehen! Dass er mich zum Sichten anfragt, hielt ich schon für wunderlich, habe mir aber nichts bei gedacht. Das mit Unterschrift und Überschrift ist ja noch okey, aber URV in so … Ich weiß nicht … Ich hatte bislang erst eine Socke als Mentee, aber auch hier würde ich sagen, das ist Li Beifong. Und WWSS1, was Li für einen Mist hier betreibt, brauche ich dir wohl hoffentlich nicht erklären … Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:59, 22. Feb. 2010 (CET)
Solange keine stichhaltige Anhaltspunkte für den Verdacht eines gesperrten Benutzer vorliegen, sperre ich da nicht. Das, was bisher bei Lancy, Tim etc. auffällig war, fehlt bei diesem Benutzer.--Traeumer 19:31, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzerdiskusionsseite "Die Winterreise" (erl.)
Bitte um permanente Halbsperre meiner Diskussionseite. Difflink aktuell: [6]
Siehe auch Drohung zuvor: [7] --Die Winterreise 19:01, 22. Feb. 2010 (CET)
- Sind die fälligen Strafanzeigen raus? -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 19:06, 22. Feb. 2010 (CET)
- Erl, infinit halb, was zu weit geht, geht zuweit. Versionslöschung oder wird es noch zur Dokumentation gebraucht? --Gleiberg 19:32, 22. Feb. 2010 (CET)
Bitte nicht versionslöschen. Ich sage auf der Seite Adminnotizen Bescheid wenn gelöscht werden kann. Danke. --Die Winterreise 19:49, 22. Feb. 2010 (CET)
Artikel Michael Neumayer (erl.)
Michael Neumayer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Neumayer}}) Leider im Moment immer mehr unbelegte IP-Edits, Halbsperrung wäre angebracht Wikijunkie Disk. (+/-) 19:03, 22. Feb. 2010 (CET)
- Kurze 3-Tages-Halbsperre.--Traeumer 19:26, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Die Schneeschmelze (erl.)
Die Schneeschmelze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Die Schneeschmelze }}) Antisemitische Ausfälle. --SpiegelLeser 19:07, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Erzio (erl.)
Erzio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erzio}}) Unfug trotz Ansprache. XenonX3 - (☎:±) 19:12, 22. Feb. 2010 (CET)
Winkel (erl.)
Winkel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Winkel }})
Wenn man sich die Versionsgeschichte des Artikels anschaut, sieht man, dass fast ausschließlich Änderungen von IP-Adressen rückgängig gemacht werden. Bitte um permanente Halbsperre. -- Jens Meißner 19:23, 22. Feb. 2010 (CET)
- 14 Reverts schon in diesem Jahr reichen wirklich. Erst einmal 3 Monate halb.--Traeumer 19:29, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:78.55.5.162 (erl.)
78.55.5.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.5.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gert Hoffmann Felix fragen! 19:38, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:188.108.210.44 (erl.)
188.108.210.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.108.210.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) muss ohne Abendessen ins Bett - -- ωωσσI - talk with me 19:43, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:217.84.173.69 (erl.)
217.84.173.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.173.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Audi R8 — Regi51 (Disk.) 19:50, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Taurec (erl.)
Taurec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Taurec }}) EW in Gutmensch, Benutzer scheint Nachfolger von IchTelefon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| IchTelefon}}) zu sein --tiger, tiger, burning bright 19:59, 22. Feb. 2010 (CET)
- IchTelefon eher nicht --Hozro 20:48, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:91.33.228.147 (erl.)
91.33.228.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.228.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schneider XenonX3 - (☎:±) 20:47, 22. Feb. 2010 (CET)
Artikel Fler (erl.)
Fler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fler}}) nicht IP-geeignet Felix fragen! 17:41, 22. Feb. 2010 (CET)
- Ja. Erstmal 6 Monat halb, vielleicht ist es ja Saison-abhängig :-) --Gleiberg 21:05, 22. Feb. 2010 (CET)
Horst Enzensberger (erl.)
Nach der derzeit laufenden Disk halte ich den neuerlichen revert von Benutzer:M-J für Vandalismus. Bitte um Rücknahme der Änderung und Schutz der Seite. --Hannibal21 
20:56, 22. Feb. 2010 (CET)
- M-J hat sich nicht einmal auf der Diskussion zu geäußert - so geht das nicht --Armin P. 21:08, 22. Feb. 2010 (CET)
Artikel drei Tage gesperrtgeschützt. --Zollernalb 21:54, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Yannicka (erl.)
Yannicka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yannicka}}) erstellt Unsinnsartikel und möchte gerne woanders spielen Pittimann besuch mich 21:18, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:77.117.58.79 (erl.)
77.117.58.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.117.58.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Daniel Axt Pittimann besuch mich 21:28, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:88.130.9.160 (erl.)
88.130.9.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.9.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Offenbach am Main — Regi51 (Disk.) 21:52, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:78.55.87.41 (erl.)
78.55.87.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.87.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in SchülerVZ — Regi51 (Disk.) 21:56, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:EOS (erl.)
EOS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EOS}}) trollt rum, zum Beispiel in Anatomie (Film) und Igel. Grüße -- Berliner Schildkröte 22:12, 22. Feb. 2010 (CET)
- Wurde von Pittimann angesprochen. Geben wir EOS noch eine Chance. --Kuebi [∩ · Δ] 22:33, 22. Feb. 2010 (CET)
- Er hat auf die Ansprache aber nicht reagiert sondern danach aber noch ein büschen weitergemacht. Jetzt ist erstmal Sendepause. --Pittimann besuch mich 22:38, 22. Feb. 2010 (CET)
- (BK)Der kommt nach einem Jahr plötzlich wieder und macht nur Ärger, fügt riesige Bilder und Unsinn einer IP wieder ein. Da hätte ich nicht mehr so viel AGF ;-) Grüße -- Berliner Schildkröte 22:39, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:P. Pfeiffer (erl.)
P. Pfeiffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|P. Pfeiffer}}) kein Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit Felix fragen! 22:44, 22. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Kastell Aalen
Die Diskussionsseiten im Artikel Kastell Aalen werden von einer jeweils sehr ähnlich lautenden IP in zeitlichen Abständen gelöscht. Soll oder kann man da etwas machen? Mediatus 18:07, 22. Feb. 2010 (CET)
- Das sind doch deutliche zeitliche Abstände, das habt ihr schon unter Kontrolle. -- Enzian44 22:11, 22. Feb. 2010 (CET)
Florence (erl.)
Florence (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Florence}}) wird von einer ip dauernd um weitere eintraege ergaenzt/revertiert, bei denen florence zwar namensbestandteil ist, aber nicht mehr. diese werden nicht in einer bkl gefuehrt. --Supermartl 17:53, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Korrekturabteilung75 (erl.)
Korrekturabteilung75 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Korrekturabteilung75 }}) Und eine weitere Sperrumgehung der "Korrekturabteilung"-Gruppe. --Carol.Christiansen 23:09, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:78.54.55.142 (erl.)
78.54.55.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.55.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brot Pittimann besuch mich 23:14, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:188.96.252.1 (erl.)
188.96.252.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.252.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ignatius P. Lobo Atlan Disk. 23:27, 22. Feb. 2010 (CET)
- Ein edit. KEINe Sperre. --Guandalug 23:38, 22. Feb. 2010 (CET)
Diskussion Schiedsgericht (erl.)
Das Schiedsgericht ist gerade dabei, sich selbst zu zerfleischen. Bitte vorläufig alle SG-Mitglieder sperren und das SG per einstweiliger Vefügung auflösen, an einem neuen Meinungsbild werde ich gerne mitwirken. Die angekündigte Sperre wegen Missbrauchs der VM nehme ich in Kauf. Bitte 7 Tage.-- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 23:29, 22. Feb. 2010 (CET)
- Deinem ersten Satz stimme ich zu, deinen Lösungsvorschlag halte ich allerdings für wenig praktikabel. Gruß, Stefan64 23:31, 22. Feb. 2010 (CET)
- Ich vertraue da THWZ mehr als Stefan64. Fossa net ?! 23:34, 22. Feb. 2010 (CET)
- Danke für die Blumen. Na, dann schauen wir mal, ob sich auch ein Admin findet, der sich deines Vertrauens als würdig erweist. Gruß, Stefan64 23:36, 22. Feb. 2010 (CET)
- Die Sache ist bekannt, der Lösungsvorschlag nicht praktikabel. Jeder blamiere sich, so gut er kann. Danke --Guandalug 23:37, 22. Feb. 2010 (CET)
- Danke für die Blumen. Na, dann schauen wir mal, ob sich auch ein Admin findet, der sich deines Vertrauens als würdig erweist. Gruß, Stefan64 23:36, 22. Feb. 2010 (CET)
- Ich vertraue da THWZ mehr als Stefan64. Fossa net ?! 23:34, 22. Feb. 2010 (CET)
- Gemeldete Benutzer benachrichtigt? Vorher Lösungsversuch mit ihnen diskutiert? Difflinks bitte! und sperrt Fossa, weil sein neues Unterschriftenlogo Augenkrebs verursacht --Gleiberg 23:41, 22. Feb. 2010 (CET)
Loxodonta & Culex. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 00:01, 23. Feb. 2010 (CET)
Es gibt wohl einen Unterschied zwischen ernstzunehmenden und ernsten Themen. Verstanden. Ende. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 00:16, 23. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Segelschiff
Segelschiff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Segelschiff}}) wird immer wieder auffällig durch verstöße gegen WP:NPOV ([8]), WP:TF, WP:WAR ([9], [10]), WP:DS ([11]), WP:WEB ([12]), worauf er auch schon mehrmals angesprochen wurde. kurzfassung: man on a mission von der bibeltreueren sorte, ähnlich wie zb Wikigerman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikigerman}}), der bis mai 2008, d.i. kurz vor anmeldung segelschiffs aktiv war. wurde auch bereits zb als Kleine Jolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kleine Jolle}}) wegen sockentrolling gesperrt. vielleicht kann man einmal wieder eine einhaltung der richtlinien von administrativer seite nahelegen? dafür wäre dankbar Ca$e 19:42, 22. Feb. 2010 (CET)
- der erste fall (npov) sieht übel aus: edit war um das löschen von für den artikel wesentlichen argumenten, dann noch zusätzlich mit (eigener?) socke. den 2. gedanken (wp:war) kann man vertreten, aber dass die ermahnungen paulus' gegen spaltungen speziell auf konfessionen bezogen werden (ein viel späteres phänomen / begriff), muss natürlich belegt werden.
- ach, die lächerliche bemerkung bei "jesus von nazaret" sehe ich jetzt erst, die über 3 wochen intensiver arbeit ohne jede begründung hinwegfegt. könnte man ignorieren, eine deutliche warnung wäre dennoch angebracht, das unqualifizierte genöle von früher nicht wieder aufzunehmen. --Jwollbold 20:26, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Segelschiff
PA [13]
Kontext: Seit Weihnachten 2009 wird der Artikel - nicht zuletzt aufgrund des monatelang passiv tolerierten Gezuppels von Ahnungslosen, die was ganz anderes wollten als Dazulernen und Information - einem Komplettreview unterzogen und mit neuerer Fachliteratur aktualisiert. Dass da nur wenige mitmachen, weil nur wenige überhaupt solche Literatur kennen und zu lesen bereit sind, ist halt so. Dass diese wenigen sich auch noch mit Aasfliegen vergleichen lassen müssen - von Usern, die NIE mitarbeiten und nicht im Traum dazu bereit sind - ist eins der deutlichsten Symptome für die grenzenlose Enthemmung, die sich manche im Schutz des anonymen Wiki rausnehmen. Sodass eigentlich m.E. nur der Rauswurf die für das Projektziel unabdingbaren Verhaltensgrenzen aufzeigen kann. Jesusfreund 22:49, 22. Feb. 2010 (CET)
- siehe auch weiter oben nebst dort angeführter weiterer richtlinienverstöße etc. Ca$e 00:40, 23. Feb. 2010 (CET)
Werner Mölders (erl.)
Werner Mölders (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Werner Mölders}}) Siehe Historie Edit-War mit IP um "Literatur" um 1940. Bitte Halbsperre --GiordanoBruno 20:17, 22. Feb. 2010 (CET)
- Erstmal einen Tag Halbsperre, wenn's nicht wirkt, einfach wieder melden. -- Platte U.N.V.E.U. 01:58, 23. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:Benkauf (erl.)
Benkauf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benkauf}}) Unfug + Fakeartikel trotz Ansprache. XenonX3 - (☎:±) 19:37, 22. Feb. 2010 (CET)
Benutzer:78.55.68.206 (erl.)
78.55.68.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.68.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im WP:Cafe --Elab 20:33, 22. Feb. 2010 (CET)
- Ist wohl erledigt. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 13:16, 23. Feb. 2010 (CET)
Industrielle Revolution (erl.)
Der aktuelle dortige Editwear betrifft lediglich die Reihenfolge der Abschnitte. WP:DM scheint dort nicht mehr zu fruchten. Allein eine Nachfrage dort[14] und in WP:RG wird schon als Begründung angesehen neue Reverts vorzunehemen. Von der Problematik angezogene Autoren hinterlassen leider auch keine DM sondern revertieren lediglich erneut mit z.T. abstrusen Argumentationsmustern (Sortierung der Artikel nach "chronologisch spätere Rezeption und Interpretation"). Niemand scheint dort die Ruhe zu haben, eine DM abzuwarten. -- Arcy 20:04, 22. Feb. 2010 (CET)
- Falsch. Es geht nicht nur um die Reihenfolge der Abschnitte. Der meldende Benutzer hat wesentliche und inhaltlich korrekte Bestandteile im IMO von ihm eröffneten und auch vorher immer wieder wegen anderer Aspekte geführten Editwar gegen den IMO im Thema fachlich versierten Benutzer:Barnos und andere gelöscht (über 2.000 Bytes), sowie eine chronologisch nachfolgende Rezeptionsinterpretation in die historische Chronologie des Lemmas (bzw. eines Unterabschnitts davon) logisch falsch platziert). Solche und ähnliche Aktionen sind beim meldenden Arcy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arcy}}) nach meiner Erfahrung allerdings nichts Neues, ... na ja, und wenn er seinen Willen nicht durchsetzen kann, versucht er eben hier sein Glück (auch nix unbekanntes) --Ulitz 20:50, 22. Feb. 2010 (CET)
- Nebenbei Ulitz: Diese "Ulitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulitz}})" Papperl ersezten keine Argumente. Als Gegner von Erwähnungen aus den Verfassungsschutzberichten bist Du da doch irgendwie reichlich "konservativ". -- Arcy 22:14, 22. Feb. 2010 (CET)
- Jepp Du warst es der die "chronologisch spätere Rezeption und Interpretation" als Sortierkriterium und Editwargrund eingeführt hat. Als geschichtlich fachlich versierter Benutzer sollte Dir bekannt sein das die "Revolutionslehre nach Marx und Engels" erst gegen Ende der industriellen Revolution von Bedeutung war der Anstieg des Lebensstandards aber auch schon vor dem Kommunistischen Manifest eisetzte. Zum "Willen nicht durchsetzen" hat Barnos bereits alles selbst geschrieben, als er imperativ schrieb, dass "die Weiterentwicklung des Artikels auf der Basis der von ihm entwickelten Vorgaben vonstatten zu gehen hat". Das haben die allermeisten der mittlerweile verschwundenen Autoren schon richtig verstanden. Das Du, Ulitz, im Artikel und hier aufgetaucht bist, hat mich auch wenig überrascht. Die Sprach- und Argumentationsmuster bei Dir und Barnos sind schon sehr sehr ähnlich. -- Arcy 22:06, 22. Feb. 2010 (CET)
- ... und wenn alles andere nix hilft, dann eben ad personam-Unterstellungen - Ich gehe nicht weiter auf letzteres Statement Arcys ein (erscheint mir schlichtweg müßig). Wer lesen - und verstehen - kann, mag seine eigenen Schlüsse ziehen. --Ulitz 22:19, 22. Feb. 2010 (CET)
- ...genau das meinte ich Ulitz. Durchgehend ad personam argumnentieren und dann, wenn es um die Sache geht das Sachliche ausblenden, den Schwanz einziehen und beleidigt sein wenn die eigenen Verhaltensweisen nur mal ansatzweise zur Sprache kommen.. -- Arcy 22:46, 22. Feb. 2010 (CET)
- etc. etc. etc. --Ulitz 22:49, 22. Feb. 2010 (CET)
- Einfach eine sachliche Erläuerung auf der Disk. (wie es bei WP:DM statt deiner Editwar-Reverterei üblich ist) wieso Du eine eine Sortierung der Abschnitte nach "chronologisch späterer Rezeption und Interpretation" für bedeutsam hälst, hätte es auch getan. Immerhin ist das ein ganz neuer Ansatz für die Sortierung von Artikelabschnitten, der so in der WP nicht üblich ist. -- Arcy 23:05, 22. Feb. 2010 (CET)
- Ich nehme an, dass wir unter „sachliche Erläuerung“ sehr unterschiedliche Dinge verstehen, von daher erscheint es mir - wie geschrieben - müßig, dir ggü. „sachliche Erläuerungen“ anzubringen (Barnos u.a. geduldig und seitenlang geführte Argumentationen haben, wie ich das sehe, doch auch nichts bei dir bewirkt). Dem würden doch nur wieder sogenannte „sachliche Erläuerungen“ deinerseits - so meine aus Erfahrung geborene Annahme erfolgen ... etc. (sprich: Zirkeldiskussion um "Kaisers Bart"). Kurz gesagt: Ich lehne eine inhaltliche Disk. mit Arcy schlichtweg ab (auch eine aus persönlicher Erfahrung mit eben ihm gewachsene Aussage meinerseits), da sie IMO zu nichts führt, wenn sich der meldende Benutzer auf etwas versteift hat. Man schaue sich die laufende Disk. im genannten Lemma (by the way: auch in anderen Diskussionen, in denen Arcy zugange war) an - dort wurde sachlich auf ihn eingegangen. Also: Warum sollte ich dort auch noch zusätzlich mitmischen? ... Nein, Danke! --Ulitz 23:38, 22. Feb. 2010 (CET)
- Ulitz. Zieh das ganze bitte nicht wieder auf Kindergartenstreitereiniveau herunter. Die DM wurde von Barnos erbeten. Äusser dich also bitte endlich mal zur Sache. Du scheinst vergessen zu haben, worum es in der WP geht. Entsprechende Erläuterungen sind nicht für michspeziell von Bedeutung. Die WP wird ja nicht für mich erstellt. Sie sind für den Rest der Autoren- und Leserschaft von Bedeutung. Wieso hälst Du eine eine Sortierung der Abschnitte nach "chronologisch späterer Rezeption und Interpretation" für bedeutsam für den Artikel Industrielle Revolution? Wie sieht es aus mit deiner Meinung zur von Barnos geforderten historischen Reihenfolge? An welchem Zeitpunkt begann der Anstieg des Lebensstandards? Schau dir einfach mal die Jahreszahlen in dieser Version an [15] -- Arcy 23:56, 22. Feb. 2010 (CET)
Aus der Einleitung: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern! Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. --SpiegelLeser 00:09, 23. Feb. 2010 (CET)
Von meiner Seite an dieser Stelle aus bereits erwähnten Gründen "EOD". Die Disk. hier zerfleddert. Arcy hatte eine (längst bekannte) Meldung bez. "Edit-war" gemacht, ich habe eine Erwiderung ggü. seiner "Argumentation" als inhaltlich falsch entgegengestellt (er hatte z.B. über 2.000 KB korrekten Inhalt gelöscht) und in der Zus.fasungszeile meines Artikel-Reverts kurzbegründet. Danach wurde die Disk. hier auf der VM zerfleddert (beginnend mit ad-personam-Unterstellungen mir ggü. durch Arcy). Mein Aniegen: Eine Sperrung Arcys gemäß wiederholter Verstöße gegen WP:BNS, WP:KPA .... --Ulitz 00:26, 23. Feb. 2010 (CET)
- Dem ersten in dieser Sache von Ulitz abgegebenen Statement ist wenig hinzuzufügen, denn es beschreibt den Sachverhalt völlig richtig. Die zu setzenden Fragezeichen gehen danach – und natürlich nach dem Vorlauf in der Versionshistorie und auf der Artikeldikussionsseite – nur mehr in die Richtung, woran es wohl liegt, dass ein Treiben wie das von Benutzer Arcy an den Tag gelegte, das hauptsächlich geeignet ist, den Ruf des Projekts in der Außenwahrnehmung zu schädigen, trotz wiederholter deutlicher Hinweise darauf – auch in Zusammenhängen, in denen das Verhalten des Benutzers explizit zur Prüfung stand – nicht längst unterbunden worden ist.
-- Barnos -- 06:43, 23. Feb. 2010 (CET)
Die Artikeldiskussion und die Berabeitungshistorie zeigen deutlich wohin der Zug gefahren ist. Bis auf Barnos sind alle weiteren Autoren aus dem Artikel verschwunden. Sein Aussage in einer früheren Diskussion "Um eventuellen Missverständnissen vorzubeugen, möchte ich darauf hinweisen, dass nach Entsperrung der Seite die Weiterentwicklung des Artikels auf der Basis des von mir zusammengestellten Abschnitts zu den Entstehungsbedingungen der Industriellen Revolution in Großbritannien anzusetzen hat," [16] zeigt wo es langzugehen hat. Auch anderwersweitig kam Barnos Verhalten in der Artikeldiskussion zur Ansprache. Benutzer:NebMaatRe schrieb: "Dann bitte eine dirtte Meinung; es geht nicht an, dass (wie schon teilweise richtig bemerkt), jemand darüber bestimmt, welche Einzelnachweise als Belege gelten. Deratiges VErhalten ist mi zutiefst fremd und nicht üblich."[17]. Dieser Beschreibung des Verhalten von Barnos kann ich mich nur Anschließen. Sie sind auch die Ursache für das aktuelle Problem. -- Arcy 11:46, 23. Feb. 2010 (CET)
Der Editwar ruht seit 24 Stunden, alles weitere ist Sache für die Artikeldiskussion, 3. Meinung, Vermittlungsausschuss, was weiß ich, aber nicht hier. Deshalb hier jetzt erledigt. --Amberg 18:21, 23. Feb. 2010 (CET)
