Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:85.216.4.136 (erl.)

85.216.4.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 85.216.4.136 }} • Whois • GeoIP • RBLs) anlegen von Unfugseiten --Steffen - Disk 00:51, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.62.88.21 (erl.)

84.62.88.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.88.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) haltet ihn bitte von meiner disk fern --☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 02:26, 27. Feb. 2010 (CET)

wenn du nicht diskutieren willst, dann laß es doch einfach. jemandem deswegen den mund zu verbieten empfinde ich jedenfalls als äußerst unhöflich. -- ∂ 02:36, 27. Feb. 2010 (CET)
ich verbiete auf meiner disk demjenigen sehr wohl den mund, dem ich alles noetige bereits gesagt habe und ich kann wohl erwarten das er das akzeptiert und nicht des diskutieren willens weiter macht. -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 02:41, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.62.88.21

84.62.88.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.88.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW in Pinar Yilmaz, vor ein paar stunden noch als 84.60.185.75 siehe hier --☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 02:52, 27. Feb. 2010 (CET)

und was ist das problem mit seinem letzten edit? -- ∂ 03:17, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:89.15.8.28 (erl.)

89.15.8.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.8.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 07:10, 27. Feb. 2010 (CET)

89.15.8.28 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 07:12, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Krishnan.vakjl (erl.)

Krishnan.vakjl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Krishnan.vakjl}}) Oskar Schlemmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oskar Schlemmer}})

Der Benutzer Krishnan.vakjl scheint im Artikel einen POV-Kreig zu führen. Als unwürdige IP darf ich ja nur darauf hinweisen. 87.123.24.212 09:41, 27. Feb. 2010 (CET)

Artikel erstmal gesperrt.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 09:55, 27. Feb. 2010 (CET)

Als unbeteiligter Beobachter und ohne kritisieren zu wollen: Wäre die Ansprache des Benutzers (und ggf. dessen Sperre) nicht eventuell sinnvoller als den Artikel für eine Woche zu sperren? Nur eine Frage + Grüße, --Telrúnya 10:06, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Dr. Meyer-Lehr (erl.)

Dr. Meyer-Lehr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Meyer-Lehr}}) Socke aus diesem Zoo führt Editwar von gestern Abend im Artikel eigentümlich frei fort. Siehe auch VM von gestern. --Mr. Mustard 10:32, 27. Feb. 2010 (CET)

Dr. Meyer-Lehr wurde von Complex unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Socke im eifrei-Editwar-Bereich. –SpBot 10:34, 27. Feb. 2010 (CET)

User:84.138.37.6 (erl.)

84.138.37.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.37.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 10:36, 27. Feb. 2010 (CET)

84.138.37.6 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:37, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Aloha Maibiene (erl.)

Aloha Maibiene (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aloha Maibiene}})

Neue Krawall- und Provokationssocke. Bitte unbeschränkt. --Die Winterreise 11:38, 27. Feb. 2010 (CET)

by Seewolf. --Logo 12:41, 27. Feb. 2010 (CET)

User:93.232.167.37 (erl.)

93.232.167.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.167.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 12:04, 27. Feb. 2010 (CET)

93.232.167.37 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:06, 27. Feb. 2010 (CET)

User:91.2.184.143 (erl.)

91.2.184.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.184.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 12:08, 27. Feb. 2010 (CET)

91.2.184.143 wurde von Ahellwig 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:08, 27. Feb. 2010 (CET)

User:87.79.204.154 (erl.)

87.79.204.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.204.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 12:24, 27. Feb. 2010 (CET)

87.79.204.154 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:24, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Uwe Gille (erl.)

Uwe Gille (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Uwe Gille }}) Revertiert Änderungen in Myokardinfarkt und verunstaltet damit den Artikel! Ausführliche Beschreibung auf der Diskussionsseite. Meint dieser Herr eigentlich, sich hier alles erlauben zu dürfen? --CiclistaQuaranta 12:09, 27. Feb. 2010 (CET)

Hast Du Uwe angesprochen? - sein letzter Edit war heute um 9:49 Uhr. -- Rolf H. 12:17, 27. Feb. 2010 (CET)

Inhaltliche Frage, die auf der Artikeldisk zu klären ist. Dabei bitte auf Begriffe wie arrogant, selbstherrlich und überheblich verzichten. Danke. Hofres 12:21, 27. Feb. 2010 (CET)

Die inhaltlichen Fragen sollten hier nicht geklärt werden, sondern das Verhalten des Users. Und dies ist inzwischen auch von anderen kritisiert worden. Wir werden sehen, was Uwe Gille nun tut. Und dann reden wir noch einmal über die obigen Attribute, einverstanden? --CiclistaQuaranta 12:43, 27. Feb. 2010 (CET)
Nach Durchsicht der Texte müßte man vorschlagen, daß der/die Benutzer/in CQ ein wenig am Diskussionsstil herumpfeilen könnte, dann klärt sich sicher einiges. Gruß -jkb- 12:51, 27. Feb. 2010 (CET)
Wenn ich dich richtig verstehe: Nach Durchsicht des Artikels (oder welche "Texte" meinst du) muß man über den "Diskussionsstil" reden? Sehr interessante Auffassung. Es heißt übrigens "herumfeilen", nur mal so als Tip, wo wir schon bei Stil-Fragen angelangt sind. --CiclistaQuaranta 12:59, 27. Feb. 2010 (CET)
Hier ist erl. Alles weiter siehe Punkt 4 der Einleitung. --Gleiberg 13:02, 27. Feb. 2010 (CET)

(BK)EY: DU, CQ hast jetzt mehrere Beiträge zu Deiner Unterstützung lesen dürfen. ABER AUCH Beiträge, die Dir nahelegen, erst mal eine Tasse Tee zu trinken und Dich dabei ABZUREGEN! - Dann kann es konstruktiv weitergehen, einige Diener Änderungen werden am Ende sicher übernommen. Vielleicht nicht SOFORT, vielleicht nicht gleich. ABer bald. Gruß, TJ.MD Fasse Dich kurz. 13:04, 27. Feb. 2010 (CET)

Zur Info: ich habe Benutzer:CiclistaQuaranta als offensichtliche Sperrumgehung von Benutzer:Alfred Grudszus (gleiche Themengebiete, gleicher Diskussionsstil)gesperrt. --Orci Disk 13:24, 27. Feb. 2010 (CET)

Hat das sein müssen? Immerhin war die Sperrung von Alfred Grudszus schon überzogen [1] und erfolgte nur auf Basis eines einzigen Admins? –– Bwag 13:40, 27. Feb. 2010 (CET)
irgendwie hatte ich so etwas kommen sehen.. TJ.MD Fasse Dich kurz. 14:02, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Guas (erl.)

Guas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Guas}})

Neue Krawall- und Pöbelsocke. Bitte unbeschränkt. --Die Winterreise 13:02, 27. Feb. 2010 (CET)

Guas wurde von Jan eissfeldt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:12, 27. Feb. 2010 (CET)

Verzeihung, aber der erste Edit war zumindest keine „unsinnige Bearbeitung“. Eine Talkshowäußerung [2] ist ja wirklich nicht in einem Artikel wie Wohlfahrtsstaat nötig. –– Bwag 13:16, 27. Feb. 2010 (CET)

Das ist so eine Provokationssocke, die eigentlich das Gegenteil von dem meint, was sie übertrieben polemisch von sich gibt. --Mr. Mustard 13:19, 27. Feb. 2010 (CET)

Quant3-kurzstrumpf (erl.)

Quant3-kurzstrumpf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quant3-kurzstrumpf}}) War wohl 2008 nur als Kurzzeitsocke angelegt, wie der Nick nahelegt. Tut sich 2010 (neben Lamento über seine Sperre von 2008) mit solchen, äh, "Beiträgen" hervor. Verlängert damit eine derüblichen Einleitungsdebatten um Einzelworte, die Trolle magisch anziehen. Schaden also größer als Nutzen. Bitte barfuß laufen lassen. Jesusfreund 13:36, 27. Feb. 2010 (CET)

Den Schaden mag ich nicht erkennen. Warum willst Du Deine Ansicht also mit Hilfe der VM durchsetzen? Sowas nenne ich Missbrauch. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 13:45, 27. Feb. 2010 (CET)
In der Tat, ein schwerer Schaden wenn jemand so einen Diskussionsbeitrag abgibt. –– Bwag 13:50, 27. Feb. 2010 (CET)
Erl, die Difflinks genügen nicht zur Feststellung eines Vandalismus, zudem wurde der Benutzer nicht von dieser VM verständigt. --Gleiberg 14:29, 27. Feb. 2010 (CET)
Sperrumgehungssocken verständige ich eigentlich nie, muss man das? :::Und nach Regel 12 BSV kann man durchaus auch dann sperren, wenn kein akuter Vandalismus vorliegt. Z.B. weil er einen Mentor monatelang verarscht hat: erst sich als angeblicher Neuling eingetragen und dann abgetaucht, nun wieder aufgetaucht zum reinen Trollen. Siehe Benutzerdisku ab TOC Nr. 6 und Benutzerbeitragsliste ab 24. 2. 2010.
Will deine Erle damit nicht in Frage stellen, nur deine Begründung. Jesusfreund 14:43, 27. Feb. 2010 (CET)

Label5 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) [3]

(ohne Begründung und sofort nachdem Einwände schlüssig widerlegt waren, also bewusst provozierend)

Der EW und beide Verstöße gegen Punkt 4, Intro hier drüber bestätigen den Schaden, Socken (die sich selber als solche outen) gewähren zu lassen. Denn gleich und gleich gesellst sich gern und versucht, Benutzerkonflikte anzuheizen statt Sacharbeit zu leisten. Jesusfreund 13:59, 27. Feb. 2010 (CET)

Wie darf ich das verstehen? Quant3-kurzstrumpf ist Deiner Meinung eine Socke von mir? Das ist doch Unsinn. Und mit einem Edit, den ich auch begründete, einen EW zu unterstellen ist mehr als lächerlich! --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 14:05, 27. Feb. 2010 (CET)
Info: Quant3-kurzstrumpf ursprungskonto dürfte dieses sein, wobei die erste Sperre auf die Schnelle nicht nachvollziehbar ist. –– Bwag 14:11, 27. Feb. 2010 (CET)
Bezüglich Sacharbeit hast du Recht Jesusfreund - dazu gehört aber sicherlich nicht jeden auf der VM zu melden. Beispielsweise Quant3-kurzstrumpf, der letztmalig um 5:49 editierte. Wobei dieser Edit ein sachlicher Kommentar auf einer Artikeldiskussionsseite war. –– Bwag 14:11, 27. Feb. 2010 (CET)
@Label5: Der Admin versteht das schon, dass sich "Socke" auf den 1. Antrag, "gleich und gleich" auf den 2. Antrag und das gleichartige Verhalten bezog.
Wenn du dieselbe Bearbeitung zum zweiten oder wiederholten Male durchführen willst, muss sich der Stand der Diskussion seit dem letzten Mal wesentlich verändert haben. (WP:Edit War)
"Neutralisiert" im Versionskommentar war eine grobe Missachtung sämtlicher auf der Disku dokumentierten Gründe für die Version, die du ohne Konsens und wissentlich, dass dieser Konsens nicht gegeben war, revertiert hast. Jesusfreund 14:15, 27. Feb. 2010 (CET)
Jesusfreund, ich habe nichts editiert. Weißt, ich wollte mal bei einem Artikel die PND-Vorlage einbinden. Anschließend wurde ich auf die VM gezerrt und konnte unter anderem auch mitverfolgen wie schnell so mancher Diskussionsbeitrag „archiviert“ wird . Seitdem editiere ich bei keinem Artikel mehr, wo jemand ein „Hoheitsrecht“ beansprucht - nicht einmal auf deren Diskussionsseite. –– Bwag 14:19, 27. Feb. 2010 (CET)
Bwag: Bist du an diesem Fall konkret beteiligt, oder hast du dich heute als Gastkommentator jeder zweiten VM verdingt? (Dies ist ein Wink mit dem Zaunpfahl bez. Punkt 4 dieser Funktionsseite) --Gleiberg 14:22, 27. Feb. 2010 (CET)
ich für meinen Teil betrachte Bwags Äußerungen durchaus als sachlich, um dem Antragsteller zu verdeutlichen dass es auch Gründe gibt auf Meldungen hier zu verzichten. Nicht jede inhaltliche Diskrepanz ist gleich ein Vandalismus. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 14:25, 27. Feb. 2010 (CET)
Kleine Anfrage. Darf ich heute wieder mit einer Sperre rechnen, weil ich einen einzigen Edit tätigte, welchen ich in der Zusammenfassung begründete? Oder ist das hier nur versehentlich noch offen? --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 14:37, 27. Feb. 2010 (CET)
Lass mal lieber einen Kollegen entscheiden, ich hab hier kein Abonnement auf VM-Entscheidungen in Serie, sonst wird es zu eintönig. --Gleiberg 14:39, 27. Feb. 2010 (CET)
Na kein Problem, ich wollte auch nicht stressen. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 14:43, 27. Feb. 2010 (CET)
dann macht ich mal -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:51, 27. Feb. 2010 (CET)

Bwag (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bwag}})

Ständige, penetrante und absichtliche Missachtung von Punkt 4 des Intros dieser Seite. Ständige Ablenkung von den zu entscheidenen Sachfragen durch gewollte Verzerrungen von Sachverhalten. Gibt selber zu, dass er nicht mitarbeitet und keinen Themenbezug hat.

Damit ist die Frage beantwortet, worin der Schaden von Sockenbeiträgen besteht: Sie locken solche Trolle an, die dann EW führen und diese Seite zukommentieren, also mitarbeitswilligen Benutzer Zeit rauben und Admins die Arbeit erschweren. Jesusfreund 14:30, 27. Feb. 2010 (CET)

Erl. der Benutzer wurde bereits oben von mir verwarnt. Gem. Punkt 3 der Funktionsseite erledigt. Übertreibe es nicht. --Gleiberg 14:34, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:193.158.167.193 (erl.)

193.158.167.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 193.158.167.193 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ostsee --Ohahaha 14:09, 27. Feb. 2010 (CET)

193.158.167.193 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:09, 27. Feb. 2010 (CET)

Uran (erl.)

Uran (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Uran}}) wird von verschiedenen Seiten vandaliert - Halbsperre erbeten. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 14:45, 27. Feb. 2010 (CET)

Uran (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Uran}}) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 14:50, 27. Feb. 2010 (CET) 

2w --Jan eissfeldt 14:52, 27. Feb. 2010 (CET)

User:77.164.204.251 (erl.)

77.164.204.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.164.204.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:42, 27. Feb. 2010 (CET)

Eher Anfängerfehler. Die letzten Edits waren jedenfalls korrekt und sinnvoll. Bei sowas ist eher das unkommentierte Revertieren Vandalismus. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:38, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:62.227.168.253 (erl.)

62.227.168.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.168.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rudolf I. (HRR) Pittimann besuch mich 14:57, 27. Feb. 2010 (CET)

62.227.168.253 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:16, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.218.60.21 (erl.)

79.218.60.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.60.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gras Pittimann besuch mich 15:13, 27. Feb. 2010 (CET)

79.218.60.21 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:16, 27. Feb. 2010 (CET)

91.10.125.142 (erl.)

91.10.125.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.10.125.142 }} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille undsoweiter - bitte mal kurze Pause. --Pentachlorphenol 15:15, 27. Feb. 2010 (CET)

91.10.125.142 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:16, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:GS (erl.)

Bitte mal wegen PA ansprechen[4].--Elektrofisch 15:18, 27. Feb. 2010 (CET) 

Angesprochen.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 15:55, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.189.104.239 (erl.)

84.189.104.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.189.104.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille... Bitte kurze Pause. --Pentachlorphenol 15:19, 27. Feb. 2010 (CET)

84.189.104.239 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:20, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.197.91.108 (erl.)

79.197.91.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.197.91.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille... Bitte mal kurze Pause. --Pentachlorphenol 15:31, 27. Feb. 2010 (CET)

Bot schläft wohl. Ist schon gesperrt.--Traeumer 15:56, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Der Stuhlgang (erl.)

Der Stuhlgang (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Der Stuhlgang }}) turbo troll --I Shot the Sheriff 16:20, 27. Feb. 2010 (CET)

Der Stuhlgang wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:20, 27. Feb. 2010 (CET)

Der Stuhlgang (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Stuhlgang}}) vandaliert in Klara Hitler — Regi51 (Disk.) 16:21, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.60.194.215 (erl.)

84.60.194.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.194.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mineralstoff — Regi51 (Disk.) 16:43, 27. Feb. 2010 (CET)

84.60.194.215 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:44, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Guido Z. (erl.)

Guido Z. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Guido Z. }}) Provosocke --I Shot the Sheriff 16:43, 27. Feb. 2010 (CET)

Complex war so frei. --Howwi Disku · MP 16:45, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:213.172.108.245 (erl.)

213.172.108.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.172.108.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen von Unfug und Entfernen des SLA — Regi51 (Disk.) 16:27, 27. Feb. 2010 (CET)

213.172.108.245 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Facebook ist gleich nebenan. –SpBot 16:40, 27. Feb. 2010 (CET)
Ob wir mal noch einen Punkt 10 bei WP:WWNI aufnehmen müssen? Wikipedia ist nicht facebook? ;-) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:41, 27. Feb. 2010 (CET)
Das wäre das Beste. ;-) — Regi51 (Disk.) 16:44, 27. Feb. 2010 (CET)
Hab ich getan. So sind es jetzt die 10 wiki-gebote. --Abfall-Reiniger 16:57, 27. Feb. 2010 (CET)
Steht doch schon unter Punkt 6. --Abfall-Reiniger 16:58, 27. Feb. 2010 (CET)
War auch mehr als Scherz gedacht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:09, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.173.219.151 (erl.)

84.173.219.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.219.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 17:04, 27. Feb. 2010 (CET)

84.173.219.151 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:07, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.246.188.202 (erl.)

79.246.188.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.188.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 17:06, 27. Feb. 2010 (CET)

79.246.188.202 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:09, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Lackisaf (erl.)

Lackisaf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lackisaf}}) Einstellen von Unfug — Regi51 (Disk.) 17:09, 27. Feb. 2010 (CET)

Lackisaf wurde von Complex unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:10, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:80.128.249.154 (erl.)

80.128.249.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.249.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blauer Pfau — Regi51 (Disk.) 17:13, 27. Feb. 2010 (CET)

80.128.249.154 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 17:16, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:92.252.106.164 (erl.)

92.252.106.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.252.106.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heterosexualität Pittimann besuch mich 17:24, 27. Feb. 2010 (CET)

92.252.106.164 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 17:24, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer: 87.167.97.4 (erl.)

87.167.97.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.97.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) unwitziger Vandale, --HansCastorp 17:26, 27. Feb. 2010 (CET)

ja. —Complex 17:34, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:93.104.183.252 (erl.)

93.104.183.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.104.183.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Michael Jackson — Regi51 (Disk.) 17:41, 27. Feb. 2010 (CET)

Nicht mehr.--Traeumer 17:50, 27. Feb. 2010 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Unser Dauergast ist wieder mit einem Haufen Accounts dabei... --Felix fragen! 18:37, 27. Feb. 2010 (CET)

alle weggespült. --Andibrunt 18:41, 27. Feb. 2010 (CET)

79.236.235.72 (erl.)

79.236.235.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.235.72}} • Whois • GeoIP • RBLs)Hat was gegen Rockstars. DasFliewatüüt 18:46, 27. Feb. 2010 (CET)

Darf für 6 Stunden woanders spielen gehen. --Andibrunt 18:54, 27. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:Justin Bieber (erl.)

Diskussion:Justin Bieber (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Justin Bieber}}) Auch wenn ich kein Freund von Sperren für Disks. bin, ist es hier sinnvoll. Die History besteht fast nur aus revertiertem Unsinn. XenonX3 - (☎:±) 18:53, 27. Feb. 2010 (CET)

Für 6 Monate halbgesperrt. Vielleicht setzt ja bis dahin die Pubertät ein (egal ob bei Bieber oder den Fans). --Andibrunt 18:56, 27. Feb. 2010 (CET)
Danke, wahrscheinlich weder noch ;) XenonX3 - (☎:±) 18:57, 27. Feb. 2010 (CET)

User:87.78.213.251 (erl.)

87.78.213.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.213.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:13, 27. Feb. 2010 (CET)

87.78.213.251 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:15, 27. Feb. 2010 (CET)

Norbert Lammert (erl.)

Norbert Lammert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Norbert Lammert }}) In den letzten Tagen haben mehrfach IPs unneutrale Ansichten bezüglich der kurzzeitigen Verweisung der Linksfraktion aus dem Bundestag in den Artikel eingearbeitet. In den Reverts wurde mehrfach auf auf (N)POV hingewiesen. Deswegen bitte wegen Formulierungen wie Norbert Lammert ist für sein strenges Vorgehen gegenüber der Linkspartei bekannt halbsperren. Grüße --Die Stämmefreek disk. 19:42, 27. Feb. 2010 (CET)

1 Wo halbgesperrt. --MBq Disk Bew 20:51, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Jobexperte (erl.)

Jobexperte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Jobexperte }}) Dauerspammer. Legt nach der Umwandlung seines ersten Werbeeintrages in einen Redirect eben einen wortgleichen Eintrag unter ähnlichem Lemma (nur mit folgendem "GmbH") an. Er war bereits angesrochen worden und mit allen Einsteigerlinks versehen. --CC 19:56, 27. Feb. 2010 (CET)

Jobexperte wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:02, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:145.254.38.16 (erl.)

145.254.38.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|145.254.38.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sacht ma, ham wir einen neuen Funktionsseitentroll? Björn 20:16, 27. Feb. 2010 (CET)

145.254.38.16 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:16, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:145.254.33.56 (erl.)

145.254.33.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|145.254.33.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 20:17, 27. Feb. 2010 (CET)

145.254.33.56 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:17, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.169.200.33 (erl.)

84.169.200.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.169.200.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Rheintal — Regi51 (Disk.) 17:11, 27. Feb. 2010 (CET)

Vier Stunden später hat sich die Sache wohl erledigt. --Kuebi [∩ · Δ] 21:03, 27. Feb. 2010 (CET)

User:84.142.211.39 (erl.)

84.142.211.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.211.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 - Daniel 1992 21:16, 27. Feb. 2010 (CET)

84.142.211.39 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:16, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Bitte schweren PA ahnden. Danke! --GS 21:34, 27. Feb. 2010 (CET)

Habe es mal von der Disk entfernt. –– Bwag 21:44, 27. Feb. 2010 (CET) PS: GS, hast du Elektrofisch angesprochen, oder bist du gleich zur Mami gelaufen?
Sorry, Mami, aber nach so einem schweren Angriff rechne ich nicht mit Einsicht. Um die Entfernung geht es mir nicht. Mir geht es um eine Sanktion. Sonst wird das in anderen Zusammenhängen immer wieder so gehen. --GS 21:46, 27. Feb. 2010 (CET)
auf persönliche ansprache auf meiner Disk. hatte ich E-Fisch verwarnt.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 21:47, 27. Feb. 2010 (CET)
Kannst Du bitte nochmal auf die Möglichkeit von Sperren hinweisen? Danke! --GS 21:53, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Der Stuhlgang 2 (erl.)

Der Stuhlgang 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Stuhlgang 2}}) Ungeeigneter Benutzername. Jivee Blau 22:16, 27. Feb. 2010 (CET)

Der Stuhlgang 2 wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 22:17, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:89.0.164.249 (erl.)

89.0.164.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.164.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unsinnsartikel ein. Jivee Blau 22:36, 27. Feb. 2010 (CET)

89.0.164.249 wurde von APPER 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:37, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:89.244.222.55 (erl.)

89.244.222.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.222.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bett schicken. Danke — Regi51 (Disk.) 22:56, 27. Feb. 2010 (CET)

89.244.222.55 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:58, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:77.5.198.69

77.5.198.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.5.198.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Martini-Henry-Gewehr Parakletes-System: Metakat anlegen und auffüllen. Bitte Blitzartig ausbremsen weil rasend schnell. Gruß Tom 21:34, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Jahn Henne (erl.)

Jahn Henne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jahn Henne}}) [5] [6] Hat abgelagerte Teppiche geraucht oder sonstwas falsches. geändert inVerhält sich auf für mich unerklärliche Weise.Ende Änderung Don-kun Diskussion Bewertung 23:08, 27. Feb. 2010 (CET) Jedenfalls Verstoß gegen WP:BNS und WP:LR und verscheucht dabei gleich langjährige Autoren. --Don-kun Diskussion Bewertung 21:47, 27. Feb. 2010 (CET)

Siehe dazu auch Benutzer_Diskussion:Jahn_Henne#Hier_gelten_Regeln. -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:17, 27. Feb. 2010 (CET)
Dass Hat abgelagerte Teppiche geraucht oder sonstwas falsches. ein klarer PA ist, ist Dir bewusst? Der abarbeitende Admin kann damit beide Accounts sperren, den einen wegen BNS und den anderen wegen PA. Könnten wir das hier damit beenden? --Calzinogiallo 22:32, 27. Feb. 2010 (CET)
Was ist daran ein PA? Das ist eine blumige Umschreibung dessen, wie mir das Verhalten vorkommt. Oder wird man jetzt auch gesperrt, wenn man hier jemanden wegen Vandalismus meldet? -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:54, 27. Feb. 2010 (CET)
*Lach*. Blumige Umschreibungen schenkst du dir auf VM besser. Es ist ein PA, diskutiere nicht darüber. Ich würde es an deiner Stelle nicht. Bitte auf (erl.) setzen, weiteres lohnt nicht. --Calzinogiallo 23:01, 27. Feb. 2010 (CET)
Als Socke VMs kommentieren. Ist das sehr höflich? --Gleiberg 23:11, 27. Feb. 2010 (CET)
Nein, ist es nicht. Aber manchmal bleiben einem nur wenige Möglichkeiten. Nachdem der Benutzer allerdings seinen Beitrag gestrichen und ersetzt hat bleibt es dem dahinterstehenden Benutzer immerhin erspart, sich mit seinem eigentlichen Account einzuloggen und dieses Ding hier kraft seiner Rechte auf erledigt zu setzen. Man muss nicht jeden Pups kommentieren oder entscheiden. --Calzinogiallo 23:22, 27. Feb. 2010 (CET)
Als Adminsocke VMs anstacheln, weil man selbst nichts entscheiden möchte? Es tun sich Abgründe auf. --Gleiberg 23:30, 27. Feb. 2010 (CET)
Ich habe das Gegenteil versucht, nämlich wegen 1:1 das Ding hier zuzumachen, entscheiden will ja offensichtlich keiner. --Calzinogiallo 23:36, 27. Feb. 2010 (CET)
Es sagt, dass ich mir sein Verhalten nicht erklärbar ist, mehr nicht. Ansonsten ist am Rauchen wohl nichts beleidigendes. -- Don-kun Diskussion Bewertung 23:08, 27. Feb. 2010 (CET)
Reinquetsch: Der Beitrag von Benutzer:Calzinogiallo oben denunziert einen Administrator als identiizierbare Socke. Normalerweise führt so etwas zur sofortigen Accountsperre. Neuerdings offenbar nicht. --Felistoria 23:28, 27. Feb. 2010 (CET)
Wäre in den Fall auch falsch, weil die Socke versucht hat, die Sache schnell zu beenden. --Calzinogiallo 23:36, 27. Feb. 2010 (CET)

(Nach BK) Der Benutzer Jahn Henne wurde offenbar über diese Meldung noch nicht informiert. Ich habe das mal gemacht. Ich halte die Regel, dass man bei Meldung hier den Betroffenen umgehend davon in Kenntnis setzt, für sinnvoll; bitte demnächst dran denken, danke. --Felistoria 23:06, 27. Feb. 2010 (CET)

Werde Jahn nocheinmal deutlich ansprechen, Benutzer Don-kun wird wegen seines obigen PAs hiermit verwarnt und Sargoth kam mir bei der Sperre der (vorgeblichen) Adminsocke zuvor. --Gleiberg 23:45, 27. Feb. 2010 (CET)

Fürs Archiv (nach erl.): Hier kann jeder behaupten, er sei eine Socke und sich von anderen, die das ebenfalls von sich behaupten, begrüßen lassen. Verweise auf "Herrchen" mit HundeAdminmarken sind reine Denunziation. Dieser Stumpf ist auch auf den Balkon zu expedieren, den gern zur Gesellschft mit dazu. --Felistoria 23:56, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:188.192.66.199 (erl.)

188.192.66.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.192.66.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistent — Regi51 (Disk.) 23:16, 27. Feb. 2010 (CET)

188.192.66.199 wurde von Sargoth 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 23:34, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:188.192.66.199 (erl.)

188.192.66.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.192.66.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt trotz Hinweis wiederholt seinen Kommentar bei Bauhaus (Baumarkt) ein. Jivee Blau 23:16, 27. Feb. 2010 (CET)

188.192.66.199 wurde von Sargoth 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 23:34, 27. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:95.116.148.55 (erl.)

95.116.148.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.148.55 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll mit Genitalproblematik auf der Auskunft will zu Bett gebracht werden --Dansker 23:16, 27. Feb. 2010 (CET)

95.116.148.55 wurde von Sargoth 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:33, 27. Feb. 2010 (CET)

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes (erl.)

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Harry Potter und die Heiligtümer des Todes }}) wurrde in den letzten 48 Stunden mehrmals vandaliert: [7], [8], [9], [10] Bin zufällig darauf aufmerksam geworden. Eine Halbsperre für 2 Tage wäre wünschenswert. --Crocidura Diskussion 23:24, 27. Feb. 2010 (CET)

1 Monat −Sargoth 23:33, 27. Feb. 2010 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/27&oldid=220421921“