Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:84.160.198.179 (erl.)

84.160.198.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.198.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) reicht mal wieder 20% 01:20, 17. Apr. 2010 (CEST)

84.160.198.179 wurde von Amberg 6 Monate gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:22, 17. Apr. 2010 (CEST)

Gemeint waren 6 Stunden. Leider verklickt, inzwischen korrigiert. --Amberg 01:24, 17. Apr. 2010 (CEST)

84.160.214.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.214.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) usw. evtl. mal die range. Ca$e 01:29, 17. Apr. 2010 (CEST)

Kehrte wieder als 84.160.208.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.208.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) => Range gesperrt. --Entlinkt 01:38, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:88.68.214.244 (erl.)

88.68.214.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.214.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugschmierfink, --HansCastorp 02:28, 17. Apr. 2010 (CEST)

Wurde gesperrt. --Entlinkt 02:59, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:77.20.150.96 (erl.)

77.20.150.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.150.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,--HansCastorp 02:43, 17. Apr. 2010 (CEST)

77.20.150.96 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:45, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Patmo6 (erl.)

Patmo6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Patmo6}}) Ändert ständig ohne Quellenangabe den Wert von Avatar in Liste erfolgreicher Filme [1]. Vermutlich nimmt er den Wert von BoxOfficeMojo, die ganze Liste basiert aber auf InsideKino, was im Artikel auch angegeben ist. Ich habe ihn darauf bereits auf seiner hingewiesen, interessiert ihn aber nicht. --Jogy sprich mit mir 08:26, 17. Apr. 2010 (CEST)

Patmo6 wurde von Koenraad 1 Tag gesperrt, Begründung war: Editwar ohne Diskussionsbereitschaft und Quellen. –SpBot 08:59, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:92.229.183.152 (erl.)

92.229.183.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.229.183.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Knergy 10:24, 17. Apr. 2010 (CEST)

92.229.183.152 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: +Verstösse gegen WP:KPA. –SpBot 10:26, 17. Apr. 2010 (CEST)

WePad (erl.)

WePad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| WePad }}) EditWar im Abschnitt Kritik. --Sebastian.Dietrich 11:00, 17. Apr. 2010 (CEST)

3 Tage Vollschutz. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:06, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Bilal-03 (erl.)

Bilal-03 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bilal-03}}) erstellt Unsinnsartikel --Knergy 11:58, 17. Apr. 2010 (CEST)

Den „Artikel“ habe ich eben gelöscht. Keine Ahnung, ob eine Ansprache oder Sperre sehr viel Sinn hätte … vermutlich eher nicht. Ich setz' mal 'ne Erle, ok? --Henriette 12:02, 17. Apr. 2010 (CEST)
(BK) Begrüßungsbaustein ist gesetzt, das sollte als Hinweis zunächst reichen. Einen Freischuss sollte man neu angemeldeten Benutzern schon gewähren, falls er aber auf dem Niveau weitermacht, wird er verabschiedet. --Andibrunt 12:04, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Pierre Müller (erl.)

Pierre Müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pierre Müller}}) erstellt Unsinnsartikel. --RonaldH 12:54, 17. Apr. 2010 (CEST)

Pierre Müller wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: lustiger Fake. –SpBot 12:58, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Gaudio (erl.)

Gaudio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Gaudio }}) Seine periodisch fließbandartigen Be„arbeit“ungen bestehen zum größten Teil aus flahscen Kategorisierungen, wobei sein besonderer Fetisch der Ignoranz der hier beschriebenen Leitlinie gilt. Der kleinere Teil besteht aus dem Anlegen von Kategorien und Verschlimmbesserungen der Schreibweise von (insbes. spanischen) Vor- und Familiennamen im ANR. Die verschiedenen Ansprachen desbezüglich auf seiner Disk ignoriert er seit Äonen... Es gibt sicherlich verwerflichere Umtriebe im Wikipediauniversum - aber Gaudios Sichterstatus ist IMHO nicht zu verantworten. --Judäische Volksfront 12:32, 17. Apr. 2010 (CEST)

-1 Sichterstatus +Ansprache. Schaun mer mal -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:08, 17. Apr. 2010 (CEST)
die von ihm angelegte Kategorie: Person (Dakar) habe ich mal grob ausgemistet und dort, wo bis auf den Geburtsort keine entsprechenden Hinweise in den Artikeln waren, wieder aus selbigen rausgenommen. --Superbass 13:25, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Der Radeberger (erl.)

Der Radeberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Radeberger}})

Der Benutzer unterstellt mir das ich ihn "verarschen" will (siehe: 1), nur weil ich seine abschätzige Meinung nicht teile. Dies ist ein eindeutig persönlicher Angriff. Zuvor hat er mich auch noch als Dümmerchen hingestellt (Zitat: So stellt sich der kleine Klaus die große Welt vor.)--Benutzer:Dr. Manuel 13:25, 17. Apr. 2010 (CEST)

"Dr."Manuel teilt auf der entsprechenden Seite nach allen Seiten aus, sollte also auch einstecken können. -- Anton-Josef 13:32, 17. Apr. 2010 (CEST)
Wie bitte, ich habe niemanden als Dümmerchen bezeichnet und auch niemanden unterstellt ihn "verarschen" zu wollen. Ich habe nur auf die undifferenzierte Wortmeldung hingewiesen, die der Benutzer bereits an anderer Stelle getätigt hat. Außerdem habe ich nicht angefangen!--Benutzer:Dr. Manuel 13:38, 17. Apr. 2010 (CEST)
Völlig wurscht, wer angefangen hat. Beide Kontrahenten werden gebeten, sich zurückzuhalten. Der angemahnte Satz wird gerügt, beim nächsten Ausfall droht Sanktion. Geht doch einfach mal ein bisschen in das herrliche Wetter vor der Tür und beruhigt euch. --Capaci34 Ma sì! 13:58, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hans Baumann (erl.)

Hans Baumann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Hans Baumann }}) hier wird immer wieder, trotz meines Hinweises im Quelltext, ein Zitat von IPs geändert. Bitte um Halbsperre. --Gudrun Meyer 14:15, 17. Apr. 2010 (CEST)

Zwei Wochen halbgesperrt. Bitte auch Du Disku benutzen und die Richtigkeit Deiner Quelle (Zeitung 2005) darlegen!--Pacogo7 14:21, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.240.201.21 (erl.)

79.240.201.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.240.201.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verschlimmbesserer Björn 16:08, 17. Apr. 2010 (CEST)

+ geht gaanich --Björn 16:09, 17. Apr. 2010 (CEST)
79.240.201.21 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und Verstoß gegen WP:KPA. –SpBot 16:12, 17. Apr. 2010 (CEST)

Artikel R. L. Stine (erl.)

R. L. Stine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|R. L. Stine}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 16:10, 17. Apr. 2010 (CEST)

Drei Monate halb. Hofres 16:35, 17. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Mitchel Musso (erl.)

Mitchel Musso (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mitchel Musso}}) Wiederkehrender Vandalismus bzw. unbelegte Änderungen durch IPs. XenonX3 - (☎:±) 16:13, 17. Apr. 2010 (CEST)

Drei Monate halb. Hofres 16:33, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:87.166.127.9 (erl.)

87.166.127.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.127.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hurrikan David Eingangskontrolle 15:54, 17. Apr. 2010 (CEST)

War nur ein edit. --Guandalug 18:56, 17. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Jesus von Nazaret (erl.)

Jesus von Nazaret (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jesus von Nazaret}}) Editwar mit prominenter Beteiligung. Bitte falsche Version auswürfeln und sperren. Alternativ Artikel gleich löschen. Björn 16:17, 17. Apr. 2010 (CEST)

Jesus, Maria, Sakra, -- watt datt all gifft. Normal ließe sich das auf der Disku klären, aber die haben noch nicht kapiert, wie das geht, das Kommunizieren. Vielleicht hat das TFT-Spielen sie verdorben.--Pacogo7 16:27, 17. Apr. 2010 (CEST)
ach, sehe ich jetzt erst - 1 willkürliche, unbelegte, nicht mal begründete änderung + 1 revert fossas sind noch kein edit war, obwohl man ihn deswegen von mir aus ruhig mal verwarnen kann. alternativ bitte diese vm erledigen - fossa wollte halt mal wieder ohne erkennbares ziel provozieren. kann man nicht akzeptieren, fertig. gruß --Jwollbold 17:48, 17. Apr. 2010 (CEST)
TFT? "Thought Field Therapy" (umstrittene Klopftechnik in der Psychotherapie) oder "The Frozen Throne" (ein Erweiterungsset der Computerspielserie Warcraft)?(nicht signierter Beitrag von 78.55.247.245 (Diskussion | Beiträge) 18:03, 17. Apr. 2010 (CEST)) 
erl. kein ausgewachsener Editwar.--Pacogo7 18:07, 17. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Benutzersperrung/Intro (erl.)

Editwar auf der Funktionsseite. -- Arcy 16:35, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ja, schon der zweite Editwar von Fossa innerhalb kurzer Zeit, siehe eins drüber. TFT-Spielen verdirbt anscheinend die Umgangsformen, oder? - Aber nun hat er sich ja scheints dazu herabgelassen, auf die Disku dort zu schreiben. - Mal abwarten.--Pacogo7 16:40, 17. Apr. 2010 (CEST)
ups. stimmt. sorry fossa. -- Arcy 16:52, 17. Apr. 2010 (CEST)
erl. Sargoth sperrte den Artikel 1 Tag voll.--Pacogo7 17:09, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:89.244.127.187 (erl.)

89.244.127.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.244.127.187 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Einfügen von Tippfehlern hebt mancherorts die Stimmung. --Q Ö 17:07, 17. Apr. 2010 (CEST)

89.244.127.187 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 17:10, 17. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Kevin Hansen‎ (erl.)

Diskussion:Kevin Hansen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Diskussion:Kevin Hansen‎ }}) bitte erneut für IPs abdichten erstmal. --SpiegelLeser 17:58, 17. Apr. 2010 (CEST)

eine Woche Halbsperre, (so lange, weil vorgestern schon mal)--Pacogo7 18:12, 17. Apr. 2010 (CEST)
Habe noch nen SLA draufgeklatscht, um die Disk neu zu starten und den alten Unfug zu entsorgen, war eh nix regelkonformes bei. --SpiegelLeser 18:13, 17. Apr. 2010 (CEST)

User:92.204.70.51 (erl.)

92.204.70.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.204.70.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 18:39, 17. Apr. 2010 (CEST)

92.204.70.51 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:40, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:62.47.165.33 (erl.)

62.47.165.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.47.165.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist geil und sollte ein wenig Zeit für sich finden, um diese zu Geilheit zu befriedigen. -- E (D) 19:00, 17. Apr. 2010 (CEST)

62.47.165.33 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:01, 17. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Über Wikipedia (erl.)

Wikipedia Diskussion:Über Wikipedia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Über Wikipedia}}) Ständiger Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) 16:11, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hhm. scheint eimaliger Vandalismus zu sein. Einen alten vandalismus gabs da noch zusätzlich. -- Arcy 16:42, 17. Apr. 2010 (CEST)

Öhm, hast du dir die Versionsgeschichte angeschaut? Ein Revert nach dem anderen. Seit Monaten... XenonX3 - (☎:±) 17:04, 17. Apr. 2010 (CEST)
Du hast Recht, das Problem ist, daß genau diese Seite mMn für IPs offen sein sollte. Mit Bordmitteln (Reverts) ist das durchaus noch in den Griff zu bekommen. Seite auf Beo. halten und eingreifen, wenn nötig. --Capaci34 Ma sì! 19:36, 17. Apr. 2010 (CEST)

User:80.135.211.207 (erl.)

80.135.211.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.211.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 18:35, 17. Apr. 2010 (CEST)

80.135.211.207 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 19:29, 17. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Dersim-Aufstand (erl.)

Dersim-Aufstand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dersim-Aufstand}}) IPs mit Vandalismusneigungen, bitte um längeren Halbschutz Koenraad Diskussion 18:38, 17. Apr. 2010 (CEST)

18:39, 17. Apr. 2010 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (36.277 Bytes) (Schützte „Dersim-Aufstand“: Wiederkehrender Vandalismus ([edit=autoconfirmed] (bis 17. Oktober 2010, 16:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Oktober 2010, 16:39 Uhr (UTC)))) --Armin P. 19:28, 17. Apr. 2010 (CEST)

Flo Rida (erl.)

Artikel bitte halbsperren. Siehe Versionsgeschichte. Gruß, Lipstar 18:47, 17. Apr. 2010 (CEST)

18:48, 17. Apr. 2010 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (10.284 Bytes) (Schützte „Flo Rida“: Wiederkehrender Vandalismus ([edit=autoconfirmed] (bis 24. April 2010, 16:48 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. April 2010, 16:48 Uhr (UTC)))) (Zurücksetzen | entfernen) [automatisch gesichtet] --Armin P. 19:02, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Netspy (erl.)

Editwar im Artikel PHP. Netspy revertiert, ohne sich an der Diskussion zu beteiligen. --Schlu32 19:49, 17. Apr. 2010 (CEST)

Revert auf Stand vor EW, 3 Tage voll. Bekommt ihr auf der Disk. hin, bin ich sicher. --Capaci34 Ma sì! 20:04, 17. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Endymion Spring (erl.)

Endymion Spring (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Endymion Spring}}) Bis jemand einen URV-freien und brauchbaren Artikel vorbereitet hat, bitte dichtmachen. XenonX3 - (☎:±) 20:09, 17. Apr. 2010 (CEST)

Der nächste, der das schreibt, wird ein autoconfirmed-Account sein. --Capaci34 Ma sì! 20:13, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:92.195.115.95 (erl.)

92.195.115.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.195.115.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsersteller Björn 20:23, 17. Apr. 2010 (CEST)

92.195.115.95 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:24, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.6.83.13 (erl.)

91.6.83.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.83.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in Tateinheit mit PA der untersten Schublade Björn 20:40, 17. Apr. 2010 (CEST)

91.6.83.13 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:42, 17. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Ejakulation (erl.)

Ejakulation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ejakulation}}) Ich schreib jetzt nicht, was mir auf den Tasten liegt. Björn 20:43, 17. Apr. 2010 (CEST)

Revert auf Stand vor EW, eine Woche voll ist wohl zu lang, nehme zurück auf drei Tage. --Capaci34 Ma sì! 20:47, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Triebtäter}}) bzw.

Triebtäter (MMX) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Triebtäter (MMX)}})

Greift mehrfach andere WP-Bearbeiter und Externe persönlich an:

Die Vandalismusmeldung dient ausdrücklich nicht dem Zweck, Triebtäter vom Vorbringen von Argumenten abzuhalten, das scheint aber ohne PAs nicht möglich zu sein. -- Jörg Preisendörfer 16:06, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ok. Stelle von Dir die engherzigen Regeljüngern dagegen. Der Ton ist beiderseits nicht besonders projektfördernd, aber kein Anlass, hier einzugreifen. Kein Mädchenpensionat und so... --Capaci34 Ma sì! 19:40, 17. Apr. 2010 (CEST)
Mit dem Unterschied, dass meine engherzigen Regeljünger in keinem Bezug zu einer konkreten Person stehen: In dem Diskussionsbeitrag, aus dem meine engherzigen Regeljünger stammen, kommt Benutzer:Triebtäter nicht vor.
Die PAs von Benutzer:Triebtäter sind dem gegenüber durchweg direkt gegen konkrete Personen gerichtet. -- Jörg Preisendörfer 21:48, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Corvalán (erl.)

Corvalán (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Corvalán}}) Die Beiträge dieses Accounts haben außer einer Artikelsperre und viel unsachlicher Diskussion der Wikipedia nichts gebracht. Für meinen Teil werde ich ihn sicher nicht mehr füttern. Aber mich als Rechten (gemeint ist Rechtsextremen) beschimpfen zu lassen, geht definitiv um ein Vielfaches zu weit. Könnte ein Mit-Admin dem Account einmal eine deutliche Antwort geben? --Karsten11 19:08, 17. Apr. 2010 (CEST)

"nur weil rechte Kräfte (in Gestalt eines einzigen Benutzers) hier gegen eine objektive Darlegung Amok laufen" schreibt er, obwohl ihm alle auf der Disk widersprechen. Das kann ja noch heiter werden. --Charmrock 20:21, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin in solchen Ansprachen nicht so gut, aber da niemand zu wollen scheint, werde ich es mal versuchen. Koenraad Diskussion 06:10, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.210.203.89

79.210.203.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.203.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trockenrasierer. Auskunft-Troll. Joyborg 20:00, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hm, da wird soviel angefragt, daß das nicht unbedingt der Troll sein muß. Kann natürlich auch sein. Ich lasse hier offen für die Beurteilung durch den nächsten Kollegen. --Capaci34 Ma sì! 20:06, 17. Apr. 2010 (CEST)
Es gibt mehrere Auskunft-Trolle. Das ist einer davon, und er bekommt Resonanz. Joyborg 20:36, 17. Apr. 2010 (CEST)
Jetzt 79.210.242.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.242.45}} • Whois • GeoIP • RBLs), sieht aber für mich *noch zumutbar* aus. --Hozro 20:48, 17. Apr. 2010 (CEST)
Aha & OK. Joyborg 20:54, 17. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Jesus von Nazaret (erl.)

Jesus von Nazaret (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jesus von Nazaret}}) Inzwischen Editwar. Siehe auch oben und dies.--Pacogo7 20:12, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ach, isser inzwischen doch ausgewachsen, ja? :P --Björn 20:13, 17. Apr. 2010 (CEST)
1 Woche voll in der vorliegenden Version. Wo die Disk. ist, sollte den Beteiligten ja bekannt sein. --Capaci34 Ma sì! 20:15, 17. Apr. 2010 (CEST)
Ist 1 Woche nicht etwas heftig? Zumal du eine Version mit den unbelegten Änderungen des den Edit-War auslösenden Benutzers Fossa eingefroren hast. --Mixia 21:28, 17. Apr. 2010 (CEST)
We play his game the other (Mt 5,39) way 'round.--Pacogo7 22:07, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:FKJ (erl.)

FKJ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FKJ}}) beleidigt andere Benutzer[2], zudem kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit -- schmitty. 21:39, 17. Apr. 2010 (CEST)

Unbeschränkt gesperrt: Hat sich am 18.10.09 angemeldet, Null Beiträge im ANR, beherrscht den PA, daher hier verzichtbar. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:02, 17. Apr. 2010 (CEST)
FKJ wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:57, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:HouseUnited (erl.)

HouseUnited (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HouseUnited}}) PA, verfälscht Disk.-Beiträge Jivee Blau 22:03, 17. Apr. 2010 (CEST)

HouseUnited wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:03, 17. Apr. 2010 (CEST)

Konservative Revolution (erl.)

Konservative Revolution (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Konservative Revolution}}) Wird von IPs mit zweifelhafter Literatur gespammt, siehe Versionsgeschichte. Erbitte Halbsperre. --Troy (Diskussion) 22:14, 17. Apr. 2010 (CEST)

Eine Woche halb.--Pacogo7 22:30, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok (erl.)

Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok}}) von IP-Vandalismus befallen. --Asthma und Co. 22:51, 17. Apr. 2010 (CEST)

1 Tag, wenn er will länger/kürzer, ich schreibe ihm. --Capaci34 Ma sì! 22:53, 17. Apr. 2010 (CEST)
Die Tibet-Fraktion ist gerade nervös wegen Yüru´u. --Reiner Stoppok 22:54, 17. Apr. 2010 (CEST) PS: Danke, aber kann so bleiben (das Wesentliche wurde ja schon gesagt ;) ).

Benutzer:Prof. Dr. Bochwids (erl.)

Prof. Dr. Bochwids (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Prof. Dr. Bochwids }}) Bisher einzige Leistung hier: AitA 237 (Meteorit). Der Artikel ist ganz klar ein Fake, siehe Löschdiskussion hierzu [[3]]. Wenn in einem Artikel eine Fachveröffentlichung verwiesen wird, die den Artikelgegenstand dann gar nicht enthält, muss von Absicht ausgegangen werden. Schlage infinite Sperre vor, Grund: Offensichtlich kein Wunsch zu vernünftiger Mitarbeit --Marinebanker 23:02, 17. Apr. 2010 (CEST)

Prof. Dr. Bochwids wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Account zur Erstellung von Fakeartikeln, per google und anderer Suchmaschinen nicht zu finden. –SpBot 23:06, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Mockbusterfan88 (erl.)

Mockbusterfan88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Mockbusterfan88 }}) Wieder der "A Pigs Tale"- Vandale. Vielleicht auch den Artikel sperren? --88.71.6.179 23:37, 17. Apr. 2010 (CEST)

Mockbusterfan88 wurde von Entlinkt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:A big pain in the butt usw.. –SpBot 23:37, 17. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:200.150.76.42 (erl.)

200.150.76.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 200.150.76.42 }} • Whois • GeoIP • RBLs) will schlafen gehen. --SpiegelLeser 23:52, 17. Apr. 2010 (CEST)

200.150.76.42 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 23:57, 17. Apr. 2010 (CEST)
lol, Begründung kaputt? ^^ --SpiegelLeser 23:58, 17. Apr. 2010 (CEST)
Sorry, wohl in der Zeile verrutscht. Verstoß gegen KPA war gemeint.--Pacogo7 23:59, 17. Apr. 2010 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/17&oldid=219858592“