Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/31

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/31#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/31#Thema_1

Benutzer:109.250.47.145, Benutzer:188.46.137.243 (erl.)

109.250.47.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 109.250.47.145 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und zuvor 188.46.137.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.46.137.243 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), beides e-plus-IPs, ändern massenhaft und wiederholt Verlinkungen der Redirects NKWD und Volkskommissariat für innere Angelegenheiten in Innenministerium der UdSSR. Ansprachen fruchten nichts, ich vermute das ganze läuft skriptgesteuert. --pep. 00:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

da ist wohl ein kleine Pause notwendig. --El bes 00:31, 31. Aug. 2010 (CEST)

die hat er auch, aber der Bot hat es noch nicht gemerkt. -- Enzian44 02:05, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:77.186.114.45 (erl.)

77.186.114.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.114.45}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [1] Koenraad ^Diskussion 04:29, 31. Aug. 2010 (CEST)

e, die art halbsperre kannst du selbst verhängen --Jan eissfeldt 04:41, 31. Aug. 2010 (CEST)

Thanks, wäre ja quasi in eigener Sache gewesen Koenraad ^Diskussion 04:43, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:88.152.194.235 (erl.)

88.152.194.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.152.194.235 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat LA der selbst erstellten Seite entfernt [2]. --Riade 02:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

boa krass, der alte schinken schon wieder 85.180.150.238 04:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

seit 4 Stunden keine Beiträge mehr. --JuTa 05:39, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:AntifaschistGermany (erl.)

AntifaschistGermany (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| AntifaschistGermany }} • sperren) erstellt unsinnige Artikel und hat einen ungeeigneten Benutzernamen. --Blatand 06:02, 31. Aug. 2010 (CEST)

Nach grammatikalisch fragwürdiger Ansprache zunächst inaktiv. Bitte wieder melden, wenn es Probleme gibt. --Drahreg01 06:23, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:91.39.147.67 (erl.)

91.39.147.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.147.67}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Franz von Assisi Klawuttke 08:18, 31. Aug. 2010 (CEST)

91.39.147.67 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Widescreen }} • sperren) [3], [4] --Hardenacke 09:20, 31. Aug. 2010 (CEST)

So was wollt ihr in SG wählen? Ihr peilt es gar nicht! -- Widescreen ^® 09:22, 31. Aug. 2010 (CEST)

Auch das spricht für sich. --Hardenacke 09:54, 31. Aug. 2010 (CEST)

Widescreen wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 10:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:84.137.113.243 (erl.)

84.137.113.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.113.243}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in [alt-shift-c&action=history Seiteninhalt_anzeigen_[alt-shift-c]] Hardenacke 09:48, 31. Aug. 2010 (CEST)

84.137.113.243 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:49, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:83.79.78.66 (erl.)

83.79.78.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.79.78.66}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trun (Orne) und laufende URV Überträge (auch unter anderen nahen IPs) Eingangskontrolle 10:07, 31. Aug. 2010 (CEST)

War schon. Artikel 1 Woche halb. --Capaci34 Ma sì! 10:14, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:83.79.42.29 (erl.)

83.79.42.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.79.42.29}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trun (Orne) die gleiche Person Eingangskontrolle 10:10, 31. Aug. 2010 (CEST)

83.79.42.29 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: edgar. –SpBot 10:11, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:93.240.111.148 (erl.)

93.240.111.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.240.111.148}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alexander Gordon, 4. Herzog von Gordon - keine vernünftige Mitarbeit zu erwarten -- Johnny Controletti 10:11, 31. Aug. 2010 (CEST)

93.240.111.148 wurde von Seewolf 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel, siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:12, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:88.117.124.204 (erl.)

88.117.124.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.124.204}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brewster Anita (gelöschte Neuanlage) Eingangskontrolle 10:18, 31. Aug. 2010 (CEST)

88.117.124.204 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:24, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:217.84.247.160 (erl.)

217.84.247.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.247.160}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Komischn 10:23, 31. Aug. 2010 (CEST)

217.84.247.160 wurde von Andibrunt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:24, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Geomatic (erl.)

Geomatic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geomatic}} • sperren) Bereits seit Dezember 2008 dabei, seither aber lediglich folgende Beiträge: Zwei Edits auf der Benutzerseite, ein vernünftig aussehender Diskussionsbeitrag, ein Entsperrwunsch Hurenbock, eine (natürlich ungültige) Abstimmung in einer Adminwahl, sechs klare Vandalismen am 11. September 2009. Und heute nach seitheriger Inaktivität wieder einen. Entsprechende Warnungen auf der Disk hat er in jenem September bereits gesammelt. --YMS 10:30, 31. Aug. 2010 (CEST) Ergänze der Vollständigkeit halber: Ein weiterer Beitrag in Form des Artikels Chinesische sprach historie war gemäß Benutzerdisk/Löschlogbuch wohl eine URV, weitere gelöschte Beiträge mir nicht ersichtlich, allerdings hier auch wohl kaum wichtig. --YMS 10:35, 31. Aug. 2010 (CEST)

Geomatic wurde von Orci unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:36, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:91.9.254.7 (erl.)

91.9.254.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.9.254.7}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --smax 10:39, 31. Aug. 2010 (CEST)

91.9.254.7 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:39, 31. Aug. 2010 (CEST)

Mauro Camoranesi (erl.)

Mauro Camoranesi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mauro Camoranesi}} ▪ Schützen) IP-Newsticker. Bitte einen Tag halbsperren. Danach wird klar sein wo er bis Dezember spielt. --Yoda1893 11:00, 31. Aug. 2010 (CEST)

2 Tage halb sollten reichen. Gruß, Siech•Fred 11:06, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:212.183.67.102 (erl.)

212.183.67.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.183.67.102}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Miklós Fehér --Renekaemmerer 11:28, 31. Aug. 2010 (CEST)

2h by Traeumer. --Logo 11:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

Artikel: Alex Jones (erl.)

mir ist aufgefallen, daß seit gestern der Artikel von IPs erheblich zusammengekürzt wird, mittlerweile auf weniger als die Hälfte des Umfangs von vorgestern. Ich weiß, der Artikel gehört überarbeitet, aber das exzessive unbegründete Streichen von teilweise gut belegten Informationen sehe ich nicht als qualitätssichernde Maßnahme, sondern vermute Vandalismus. Ev. teilsperren? --IllCom 11:40, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe mal auf die vorhergehende Version revertiert. Kein einziges Wort an irgend einer Begründung für so massive Streichungen (inkl. Quellen) scheint mir auch keine Verbesserung zu sein. Der Benutzer soll es mit Begründung nochmal versuchen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:33, 31. Aug. 2010 (CEST)

Dann lassen wir das erstmal so und schauen, was passiert. --Capaci34 Ma sì! 12:56, 31. Aug. 2010 (CEST)

90.186.117.67 (erl.)

90.186.117.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.186.117.67}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), etwas ausfallend in seinen Beiträgen, -jkb- 11:42, 31. Aug. 2010 (CEST)

90.186.117.67 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:43, 31. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Thilo Sarrazin#Schlaganfall ganz löschen? -jkb- 11:45, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ja, ich war so frei. --Capaci34 Ma sì! 11:53, 31. Aug. 2010 (CEST)

Danke -jkb- 11:55, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:79.241.47.158 (erl.)

79.241.47.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.47.158}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eingabetaste -- - Suhadi - 11:55, 31. Aug. 2010 (CEST)

79.241.47.158 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:56, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:79.241.47.158 (erl.)

79.241.47.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.241.47.158}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Eingabetaste --Renekaemmerer 11:55, 31. Aug. 2010 (CEST)

79.241.47.158 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:56, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:194.231.195.57 (erl.)

194.231.195.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.231.195.57}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hanse -- - Suhadi - 12:39, 31. Aug. 2010 (CEST)

194.231.195.57 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:40, 31. Aug. 2010 (CEST)

Sperre auf 1 Jahr erweitert. IP hatte schonmal ein Jahr. Nach der Aufhebung gehts weiter, also wieder ein Jahr drauf. --magnummandel 12:43, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:91.4.94.246 (erl.)

91.4.94.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.94.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Islam -- - Suhadi - 12:45, 31. Aug. 2010 (CEST)

91.4.94.246 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:46, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:93.82.6.5 (erl.)

93.82.6.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.82.6.5}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Timk70 Frage? Bewertung NL 13:00, 31. Aug. 2010 (CEST)

93.82.6.5 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 13:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:87.167.237.32 (erl.)

87.167.237.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.237.32}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? Bewertung NL 13:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

87.167.237.32 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

Artikel Kirill Preobrazhenskiy (erl.)

Kirill Preobrazhenskiy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kirill Preobrazhenskiy}} ▪ Schützen) bitte sperren. Wenn hier Autoren von Künstler-Artikeln per Editwar durch andere eine bestimmte chronologische Reihenfolge aufgezwungen wird, dann hab ich echt keinen Bock mehr. Sortierer ist angesprochen. Ich setze jetzt noch einmal zurück, wem das nicht passt, der kann gleich mich sperren. Danke. --Minderbinder 12:39, 31. Aug. 2010 (CEST)

Beim alten Erst-revertieren-dann-hoffnungsfroh-auf-VM-antanzen-Trick viel Glück wünscht: — ^PDD — 12:42, 31. Aug. 2010 (CEST)

ich geh mal davon aus, das zumindest ein WP:WAR vermieden werden wird und hoffe auf schnelle Archivierung.--LKD 13:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

Nachtrag: Hat sich nach Rücksprache mit PDD erledigt, sorry für die Zeitverschwendung. --Minderbinder 13:36, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:84.183.80.124 (erl.)

84.183.80.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.80.124}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 13:05, 31. Aug. 2010 (CEST)

84.183.80.124 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:06, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:78.35.16.104 (erl.)

78.35.16.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.16.104}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:09, 31. Aug. 2010 (CEST)

78.35.16.104 wurde von Capaci34 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 13:11, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:78.35.16.104 (erl.)

78.35.16.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.35.16.104}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kreuzzug -- - Suhadi - 13:10, 31. Aug. 2010 (CEST)

78.35.16.104 wurde von Capaci34 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 13:11, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:212.202.139.10 (erl.)

212.202.139.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.202.139.10}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? Bewertung NL 13:12, 31. Aug. 2010 (CEST)

212.202.139.10 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:12, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:83.236.162.139 (erl.)

83.236.162.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.236.162.139}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stat_Quo -- - Suhadi - 13:15, 31. Aug. 2010 (CEST)

83.236.162.139 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:15, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:87.166.77.185 (erl.)

87.166.77.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.77.185}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:16, 31. Aug. 2010 (CEST)

87.166.77.185 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:18, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Monsterheart11 (erl.)

Monsterheart11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Monsterheart11}} • sperren) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:24, 31. Aug. 2010 (CEST)

Monsterheart11 wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:28, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Michael Kühntopf}} • sperren) Herr Kühntopf wurde heute morgen erst entsperrt und entblödet sich nicht, gegenüber Kuebi mit solchen und solchen Ausfälligkeiten die Diskussion fortzuführen. Felix ^fragen! 14:23, 31. Aug. 2010 (CEST)

Michael Kühntopf wurde von Stefan64 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: legt unmittelbar nach vorheriger Entsperrung kräftig nach, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kuebi&diff=78501446&oldid=78500911. –SpBot 14:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

Theo Walcott (erl.)

Theo Walcott (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Theo Walcott}} ▪ Schützen) Unsinnige Bearbeitungen, nicht IP-geeignet. Bitte halbsperren --Johnny 14:32, 31. Aug. 2010 (CEST)

3 Tage halb. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 14:34, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:80.131.222.206 (erl.)

80.131.222.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.222.206}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leichenwaschung Hardenacke 14:36, 31. Aug. 2010 (CEST)

80.131.222.206 wurde von Cymothoa exigua 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:37, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:84.187.224.110 (erl.)

84.187.224.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.187.224.110 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Abschnitts-/Seiten-Leerer --Schniggendiller Diskussion 14:51, 31. Aug. 2010 (CEST)

84.187.224.110 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 14:52, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:188.101.10.104 (erl.)

188.101.10.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.101.10.104 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbar --Schniggendiller Diskussion 14:53, 31. Aug. 2010 (CEST)

188.101.10.104 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:53, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Enrobeats (erl.)

Enrobeats (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Enrobeats }} • sperren) vandaliert auf meiner Benutzerseite, nachdem ich SLA auf den Selbstdarstellerartikel des Hobbymusikers gestellt hatte. --Aspiriniks 14:55, 31. Aug. 2010 (CEST)

Enrobeats wurde von Magnummandel unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:56, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:91.39.91.229 (erl.)

91.39.91.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.91.229}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille... Eingangskontrolle 15:14, 31. Aug. 2010 (CEST)

91.39.91.229 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 15:16, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:212.117.97.100 (erl.)

212.117.97.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.97.100}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die 212... hatten wir eben schon mal Eingangskontrolle 15:18, 31. Aug. 2010 (CEST)

212.117.97.100 wurde von Leithian 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:21, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)

Schulen ans Internet Aargau - sollte mal für längere Zeit vom Netz. Sogar Google findet die Beschwerden. Bis da mal jemand aufwacht. 212.117.127.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.127.84}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 212.117.97.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.97.100}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Eingangskontrolle 15:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

Bei der ersten nix akutes, die zweite ist geklemmt. --Capaci34 Ma sì! 15:35, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:89.244.77.168 (erl.)

89.244.77.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.77.168}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 15:28, 31. Aug. 2010 (CEST)

89.244.77.168 wurde von Florian Adler 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:28, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:84.58.28.181 (erl.)

84.58.28.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.28.181}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

84.58.28.181 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:31, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:HKieS (erl.)

HKieS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HKieS}} • sperren) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:40, 31. Aug. 2010 (CEST)

HKieS wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:42, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:HKieS (erl.)

HKieS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HKieS}} • sperren) Edgar trollt wieder Felix ^fragen! 15:41, 31. Aug. 2010 (CEST)

HKieS wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:42, 31. Aug. 2010 (CEST)

129.69.132.142 (erl.)

Trollt bei Laurent Fignon rum. Sehr peinlich. --Nicola Verbessern statt löschen! 15:43, 31. Aug. 2010 (CEST)

129.69.132.142 wurde von Capaci34 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:44, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wir können alles. Außer Hochdeutsch. ;-) --Capaci34 Ma sì! 15:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:88.68.215.50 (erl.)

88.68.215.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.215.50}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:45, 31. Aug. 2010 (CEST)

88.68.215.50 wurde von Wo st 01 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:46, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:79.237.178.30 (erl.)

79.237.178.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.178.30}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:46, 31. Aug. 2010 (CEST)

79.237.178.30 wurde von Capaci34 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:50, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Reflexrelax (erl.)

Reflexrelax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reflexrelax}} • sperren) T7 liesel 15:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Reflexrelax wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: T7. –SpBot 15:54, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:93.131.92.220 (erl.)

93.131.92.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.131.92.220}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:48, 31. Aug. 2010 (CEST)

93.131.92.220 wurde von Capaci34 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:50, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:79.249.4.169 (erl.)

79.249.4.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.249.4.169}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:57, 31. Aug. 2010 (CEST)

79.249.4.169 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:58, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:217.91.114.17 (erl.)

217.91.114.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.114.17}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:57, 31. Aug. 2010 (CEST)

217.91.114.17 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:58, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:80.153.4.210 (erl.)

80.153.4.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.4.210}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in [™Saint Paul's Cathedral]]. --Liberaler Humanist 16:00, 31. Aug. 2010 (CEST)

80.153.4.210 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:88.74.189.27 (erl.)

88.74.189.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.189.27}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

88.74.189.27 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:02, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:84.174.52.247 (erl.)

84.174.52.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.52.247}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:11, 31. Aug. 2010 (CEST)

84.174.52.247 wurde von DerHexer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:12, 31. Aug. 2010 (CEST)

Friedrich August von Hayek (erl.)

Friedrich August von Hayek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Friedrich August von Hayek}} ▪ Schützen) Editwar. --Mr. Mustard 16:17, 31. Aug. 2010 (CEST)

4 Tage voll in der vorliegenden, natürlich falschen Version. --Capaci34 Ma sì! 16:21, 31. Aug. 2010 (CEST)

FelMol konnte nun dreimal hintereinander per Editwar seine Sicht der Dinge durchsetzen, obwohl ihm von mehreren Admins erklärt bekommen hat, dass seine Sicht der Dinge grob gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. So lernt FelMol nur, dass man per Editwar auch seine eigenen Theorien durchsetzen kann, auch wenn diese außerhalb der Wikipedia niemand ernst nimmt. --Mr. Mustard 16:28, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:92.78.134.76 (erl.)

92.78.134.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.78.134.76}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:24, 31. Aug. 2010 (CEST)

92.78.134.76 wurde von Siechfred 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:188.108.88.75 (erl.)

188.108.88.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.108.88.75}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:24, 31. Aug. 2010 (CEST)

188.108.88.75 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Charmrock (erl.)

Charmrock (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Charmrock }} • sperren) Führt Editwar von Gestern in Friedrich August von Hayek fort [5] (für den er bereits eine 6h-Sperre kassiert hat (Siehe [6]) bzw. drückt eindeutig (ihm vollkommen und eindeutig bewußt(positivste bekannte Quelle exklusiv verwendet)) unzulässige POV-Version wieder in den Artikel und ignoriert Konsensangebot in der Disk. --Kharon 16:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

Charmrock wurde von He3nry 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Wiederholungsfall, Sperrdauer eskalierend. –SpBot 16:28, 31. Aug. 2010 (CEST)

Und? FelMol ist ebenfalls Wiederholungstäter. Die eigentlichen Probleme sind nicht in WP:Editwar begründet, sondern in WP:KTF. --Mr. Mustard 16:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

Der erste Edit nach der Sperre, war wieder ein kommentarloser Revert. Das wurde hier geahndet, --He3nry Disk. 16:32, 31. Aug. 2010 (CEST)

Und? Das Gleiche gilt für Felmol. --Mr. Mustard 16:33, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ein Edit mit Kommentar. Wegen der Frage, was denn nun der rechte Inhalt sei, ist ja nun der Artikel gesperrt, siehe oben, --He3nry Disk. 16:35, 31. Aug. 2010 (CEST)

Charmrock hat auf der Disk begründet (geanu dort wo auch begründet werden soll). Dass hier ein paar Benutzer ihre persönliche Sicht der Dinge per Editwar durchsetzen wollen, obwohl dies bereits von mehreren Admins als Theoriefindung bewertet wurde, scheint mir schwerer zu wiegen, als ein Revert ohne Kommentar in der Zusammenfassungszeile. --Mr. Mustard 16:38, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe Charmrock wieder entsperrt und nun mache ich einen Hinweis auf der Diskseite von Hayek, --He3nry Disk. 16:48, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:84.178.168.45 (erl.)

84.178.168.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.168.45}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:43, 31. Aug. 2010 (CEST)

84.178.168.45 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:44, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:178.203.43.139 (erl.)

178.203.43.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.43.139}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:45, 31. Aug. 2010 (CEST)

178.203.43.139 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:46, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:89.166.136.98 (erl.)

89.166.136.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.136.98}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 16:59, 31. Aug. 2010 (CEST)

89.166.136.98 wurde von DerHexer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 17:00, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Croq

Croq (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Croq }} • sperren) fortgesetzte Ignorierung der WP:RSOE, um kroatisch-nationalistischen POV durchzudrücken (diesmal Einkategorisierung von Personen in eine Kategorie, die es 1. nicht gibt und 2. laut den Richtlinien auch nicht geben kann). Da der Benutzer ausschließlich als Man on a Mission auftritt, keinerlei konstruktive enzyklopädische Mitarbeit zeigt und sich von vorherigen Adminansprachen unbeeindruckt gezeigt hat, bitte dauerhaft sperren. --Aspiriniks 13:00, 31. Aug. 2010 (CEST)

Da er in der kroatischen Wikipedia offensichtlich einer der fleißigsten Autoren ist (http://hr.wikipedia.org/wiki/Suradnik:Croq) sollten wir ihn nicht ewig sperren, aber eine Nachdenkpause wäre schon angebracht. --El bes 13:18, 31. Aug. 2010 (CEST)

Er soll ja auch nur hier gesperrt werden, nicht im kroatischen WP :-) Hier wurde übrigens auch schonmal ein Benutzer dauerhaft gesperrt, der Checkuser im kroatischen WP war, dort treiben sich einige Leute rum, die mit NPOV ein Problem haben. -- Aspiriniks 13:23, 31. Aug. 2010 (CEST)

Das stimmt schon, allerdings gibt es da weit schlimmere Fälle als Croq. Meiner Meinung nach wäre 1 Monat genug für eine Nachdenkpause. --El bes 13:31, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:91.97.194.210 (erl.)

91.97.194.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.194.210}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:16, 31. Aug. 2010 (CEST)

91.97.194.210 wurde von DerHexer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 17:17, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:87.169.104.67 (erl.)

87.169.104.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.104.67}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

87.169.104.67 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: nervbolzt. –SpBot 17:29, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:193.158.176.16 (erl.)

193.158.176.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.158.176.16}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

193.158.176.16 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:31, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:178.203.85.45 (erl.)

178.203.85.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.85.45}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 17:34, 31. Aug. 2010 (CEST)

178.203.85.45 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 17:35, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:89.183.88.156 (erl.)

89.183.88.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.183.88.156}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die übliche Björn-Belästigungs-IP. --WB 17:53, 31. Aug. 2010 (CEST)

89.183.88.156 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:54, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:62.203.175.82 (erl.)

62.203.175.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.175.82}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 18:05, 31. Aug. 2010 (CEST)

62.203.175.82 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:08, 31. Aug. 2010 (CEST)

Artikel Heino (erl.)

Heino (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heino}} ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 18:07, 31. Aug. 2010 (CEST)

3 Monate halb. --Leithian ^athrabeth _tulu 18:10, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:91.57.81.201 (erl.)

91.57.81.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.81.201}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 18:12, 31. Aug. 2010 (CEST)

91.57.81.201 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:13, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:87.152.18.79 (erl.)

87.152.18.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.18.79}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 18:13, 31. Aug. 2010 (CEST)

87.152.18.79 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:13, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:84.188.247.223 (erl.)

84.188.247.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.247.223}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 18:16, 31. Aug. 2010 (CEST)

84.188.247.223 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Missachtung der Wikiquette. –SpBot 18:17, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:89.0.144.114 (erl.)

89.0.144.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.144.114}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:41, 31. Aug. 2010 (CEST)

89.0.144.114 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:41, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:77.21.252.100 (erl.)

77.21.252.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.252.100}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 18:51, 31. Aug. 2010 (CEST)

77.21.252.100 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Vandalismus. –SpBot 18:54, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:80.153.142.217 (erl.)

80.153.142.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.142.217}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 18:57, 31. Aug. 2010 (CEST)

80.153.142.217 wurde von Hans J. Castorp 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:58, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:85.176.85.55 (erl.)

85.176.85.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.85.55}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 19:07, 31. Aug. 2010 (CEST)

85.176.85.55 wurde von Hans J. Castorp 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:09, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Brummfuss (erl.)

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Brummfuss }} • sperren) unterstellt mir hier Ungeheuerlichkeiten. Auch wenn es fast müßig ist, muss ich das wohl nicht auf mir sitzen lassen. --Hardenacke 19:39, 31. Aug. 2010 (CEST)

ist müssig. Erstens nur schwacher PA und zweitens in eurer privaten geschützen Werkstätte, dem Didl-Club. --El bes 19:43, 31. Aug. 2010 (CEST)

Das Schlachthaus der Kesselflicker ist adminfreie Zone, da ist alles erlaubt. liesel 19:46, 31. Aug. 2010 (CEST)

+1 –– Bwag 19:46, 31. Aug. 2010 (CEST)

Moment mal. Angeblich beleidige ich „die Grundlagen der modernen demokratischen Zivilisation“ (darunter macht er es ja nicht). Kann es eine schwerwiegendere Unterstellung überhaupt geben? „Privat“ ist hier keine Seite und meine ist es schon gar nicht. --Hardenacke 19:48, 31. Aug. 2010 (CEST)

Info zur Besseren Verständlichkeit: Brummfuss bezieht sich mit der Aussage Sehe ich das richtig, dass Hardenacke da Grundlagen der modernen demokratischen Zivilisation als pubertären Mist bezeichnet? auf einen Beitrag von Hardenacke, der eine Aussage von Widescreen als pubertärer Mist bezeichnet. Widescreen hatte in dieser Aussage die Wichtigkeit der Diskussionskultur hervorgehoben. Hardenacke missbraucht die VM für künstliche Aufregung. --Liberaler Humanist 19:49, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wieder eine Deiner Verdrehungen. Was ich wirklich geschrieben habe und worauf ich mich beziehe, kann man ohne weiteres nachlesen. --Hardenacke 19:55, 31. Aug. 2010 (CEST)

Sehe ich das richtig, dass man PAs endlich verklausulieren und sich damit wie ein feiges Charakterschwein benehmen darf? -- Yikrazuul 19:53, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wen bezeichnest du da als Feiges Charakterschwein? --Liberaler Humanist 19:54, 31. Aug. 2010 (CEST)

Sehe ich das richtig, dass du mir gerade etwas unterstellen willst? -- Yikrazuul 19:57, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wen hast du gemeint Ich lese in deinem Beitrag die Worte feiges Charakterschwein. --Liberaler Humanist 20:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Die richtige Frage ist was, nämlich ein unerträgliches Verhalten!. --Succu 19:58, 31. Aug. 2010 (CEST)

Aber Bornhöft ist unschuldig! --Liberaler Humanist 20:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

(Mehrfach BK) Auf die Idee, Widescreens Wortbeiträge – konkret ging es um diesen von Liberaler Humanist recht eigenwillig paraphrasierten – als "Grundlagen der modernen demokratischen Zivilisation" zu betrachten, muss man erstmal kommen. M. E. eher absurdes Theater als PA. --Amberg 19:57, 31. Aug. 2010 (CEST)

Nein, Amberg, das ist nicht nur absurd, sondern in seiner Penetranz projektschädigend. --Hardenacke 20:02, 31. Aug. 2010 (CEST)

Es gibt hier keine Adminfreie Zone, solange der Club nicht geschlossen ist. Und, ich durfte auch mal lernen, dass es völlig egal ist, wo Gemeinheiten veröffentlicht werden, selbst wenn irgendjemand nach einem PA "suchen" muss. Solange er oder andere ihn finden können, bleibt's ein PA. @Hardenacke: Besser isses, den Laden von der Beo zu nehmen, mindestens aber dort das Edit-Knöpfchen in Ruhe zu lassen. TJ. Fernſprecher 19:59, 31. Aug. 2010 (CEST)

Werde das zwecks Deeskalation mal entfernen. Sollte es wieder eingestellt werden, würde ich für eine Sperre plädieren. --Hans J. Castorp 20:01, 31. Aug. 2010 (CEST)

Moment. Wenn Hardenacke hier die Aussagen von Benutzern, die er nicht ausstehen kann als Pubertärer Mist bezeichnet muss er sich den Link gefallen lassen. Andernfalls hätte er die Aussage nicht tätigen dürfen. --Liberaler Humanist 20:02, 31. Aug. 2010 (CEST)

Liberaler Humanist, beachte Punkt 3 und 4 der Intro!

Sehe, daß Atomic es bereits entfernt hat [7]. Sollte es wieder eingestellt werden, kann gem. KPA gesperrt werden. --Hans J. Castorp 20:06, 31. Aug. 2010 (CEST)

Was hat das mit Atomicocktail zu tuen? Und könntest du dich mit derselben Intensität mit der originellen Beleidigung durch Yikrazuul oberhalb befassen? (nicht signierter Beitrag von Liberaler Humanist (Diskussion | Beiträge) )

Wer hat da wessen Leberwurst beleidigt? -- لƎƏOV ИITЯAM 20:03, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ich setze das jetzt auf erledigt. Der Beitrag ist entfernt, für den Fall seiner Wiedereinsetzung eine Sperre angedroht. Auf dem jetzigen Stand hat sich kein Admin für eine Benutzersperre ausgesprochen. Es muss nicht sein, dass hier weiter Diddl-Club und Anti-Diddl-Club gespielt wird. --Amberg 20:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:188.100.28.142 (erl.)

188.100.28.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.100.28.142}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 19:51, 31. Aug. 2010 (CEST)

188.100.28.142 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 19:51, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:62.167.31.192 (erl.)

62.167.31.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.167.31.192}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 19:59, 31. Aug. 2010 (CEST)

62.167.31.192 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:00, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Toter Alter Mann (erl.)

Toter Alter Mann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Toter Alter Mann }} • sperren) Streichung eines Abschnitts ohne Begründung im Thema Politische Korrektheit ...im Disskussionsforum Dargestellt, ebenso durch Benutzer Sambalolek. Da ich hier neu bin kenne ich vielleicht noch nicht alle Regeln. Aber das kommentarlose Streichen scheint mir schon sehr willkürlich. Bitte um Aufklärung oder Hilfe. Vielen Dank! --Tristan0731 20:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Die Ergänzung ist von mehreren Benutzern abgelehnt worden, bitte unter Diskussion:Politische_Korrektheit#Psychologie_der_politischen_Korrektheit ausdiskutieren und bitte keinen Editwar führen. --Hozro 20:55, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:88.134.10.160 (erl.)

88.134.10.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.134.10.160}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 20:51, 31. Aug. 2010 (CEST)

88.134.10.160 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:55, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Yikrazuul (erl.)

Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yikrazuul}} • sperren) Bzeichnet Widescreen mit als feiges Charakterschwein, dies geht wesentlich zu weit. --Liberaler Humanist 21:07, 31. Aug. 2010 (CEST)

[8] -- Widescreen ^® 21:09, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wie üblich verkürzt Du das Zitat. --Hausmeister Bornhöft ^{Ich putz hier nur!} 21:10, 31. Aug. 2010 (CEST)

Er fragte, ob man sich wie ein feiges Charakterschwein benehmen darf. Drum hier meine Antwort: Man sollte es tunlichst vermeiden, wo kämen wir sonst hin, wenn das alle täten? -- لƎƏOV ИITЯAM 21:16, 31. Aug. 2010 (CEST)

Erledigt. Hava Nagila. Fröhlicher Tanz im Kindergarten. --Amberg 21:19, 31. Aug. 2010 (CEST)

Willst du ernstlich behaupten, dass feiges Charakterschwein eine ganz legitime Aussage ist? Dass du mich übrigens via Fröhlicher Tanz im Kindergarten auf eine Eben mit Benutzer, die zum zivilisierten umgang nicht fähig sind stellst geht übrigens wie die Aussage selbst stark in Richtung PA. --Liberaler Humanist 22:11, 31. Aug. 2010 (CEST)

Natürlich ist feiges Charakterschwein nicht die feine Art, nur: Er meinte doch nicht Widescreen, sondern einen ganz anderen. -- لƎƏOV ИITЯAM 22:17, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wen er gemeint hat ist zwar tatsächlich gewollt nicht ganz klar. Dass diese Aussage, die einen klaren PA darstellt ohne Sanktion bleibt muss jedoch als klare Fehlentscheidung bezeichnet werden. --Liberaler Humanist 22:34, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wenn Du LH etwas ähnliches gesagt hättest, hätten die ganz schnell heraus gefunden, wen genau du gemeint hast. -- Widescreen ^® 22:37, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:141.113.85.93 (erl.)

141.113.85.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.113.85.93}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Hausmeister Bornhöft ^{Ich putz hier nur!} 22:52, 31. Aug. 2010 (CEST)

141.113.85.93 wurde von Felistoria 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:53, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Dm3991

DM2991 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DM2991}} • sperren) BOTSPAM --Liberaler Humanist 19:56, 31. Aug. 2010 (CEST)

Scheint nach kurzer Tätigkeit aufgehört zu haben, hat diverseste Kommerzielle Links verteilt. --Liberaler Humanist 19:58, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:174.138.169.218 (erl.)

174.138.169.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|174.138.169.218}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Hausmeister Bornhöft ^{Ich putz hier nur!} 23:25, 31. Aug. 2010 (CEST)

174.138.169.218 wurde von Felistoria 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

Diego Forlán (erl.)

Diego Forlán (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Diego Forlán}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus, nicht IP-geeignet --Johnny 23:29, 31. Aug. 2010 (CEST)

2 W. Mal sehen, ob es sich beruhigt. Port(u*o)s 23:57, 31. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Croq (erl.)

Croq (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Croq }} • sperren) fortgesetzte Ignorierung der WP:RSOE, um kroatisch-nationalistischen POV durchzudrücken (diesmal Einkategorisierung von Personen in eine Kategorie, die es 1. nicht gibt und 2. laut den Richtlinien auch nicht geben kann). Da der Benutzer ausschließlich als Man on a Mission auftritt, keinerlei konstruktive enzyklopädische Mitarbeit zeigt und sich von vorherigen Adminansprachen unbeeindruckt gezeigt hat, bitte dauerhaft sperren. --Aspiriniks 13:00, 31. Aug. 2010 (CEST)

Da er in der kroatischen Wikipedia offensichtlich einer der fleißigsten Autoren ist (http://hr.wikipedia.org/wiki/Suradnik:Croq) sollten wir ihn nicht ewig sperren, aber eine Nachdenkpause wäre schon angebracht. --El bes 13:18, 31. Aug. 2010 (CEST)

Er soll ja auch nur hier gesperrt werden, nicht im kroatischen WP :-) Hier wurde übrigens auch schonmal ein Benutzer dauerhaft gesperrt, der Checkuser im kroatischen WP war, dort treiben sich einige Leute rum, die mit NPOV ein Problem haben. -- Aspiriniks 13:23, 31. Aug. 2010 (CEST)

Das stimmt schon, allerdings gibt es da weit schlimmere Fälle als Croq. Meiner Meinung nach wäre 1 Monat genug für eine Nachdenkpause. --El bes 13:31, 31. Aug. 2010 (CEST)

Aus dem Archiv geholt. -- Aspiriniks 02:55, 1. Sep. 2010 (CEST)

Wieso soll es keine Kategorie:Historische Person (Kroatien) als Unterkat der Kategorie:Historische Person (Südosteuropa) geben? Erstens ist dies gemäß den WP:RSOE durchaus zulässig und auch sinnvoll. Zweitens Vandalismus sehe ich darin gar keinen. Eher die Durchsetzung eigener Standpunkte mit Hilfe einer geforderten Benutzersperre. Und das ist dann Missbrauch der VM. --Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht,Unwissenheit kann man ändern!} 08:26, 1. Sep. 2010 (CEST)

Nein, nein, nein. So ist es auch wieder nicht. Schau dir einmal die Edits von Croq an. Außer dem Setzen von Interwiki-Links zur kroatischen Wikipedia, was ja durchaus lobenswert ist, sind alle Änderungen von ihm im ANR pro-kroatisches nationalistisches Gelaber. Die Kategorie:Historische Person (Südosteuropa) ist ganz bewusst als Kompromiss-Kategorie eingeführt worden, weil es eben bei vielen Personen früherer Jahrhunderte keinen Sinn hat, über deren Nationalität zu feilschen. In den letzten zwei/drei Jahren ist es allerdings im Zuge des möglichen EU-Beitritts Kroatiens dort modern geworden, sich nicht mehr als Teil Südosteuropas zu sehen, sondern als Teil Mitteleuropas. Und deswegen wehrt sich Croq so wehement gegen die Kategorie. Das ist aber die neue kroatische Eigensicht, die sich im deutschsprachigen Raum noch nicht durchgesetzt hat. --El bes 10:55, 1. Sep. 2010 (CEST)

Letzter Edits am 30. August 2010, 22:35. Kein aktuelles Fehlverhalten, keine Sanktion. Gruß, Siech•Fred 11:47, 1. Sep. 2010 (CEST)

Sorry, war wegen technischer Probleme 2 Tage offline gewesen und konnte ihn deshalb erst verspätet melden. Naja, dann beim nächsten mal wieder. -- Aspiriniks 11:53, 1. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Widescreen }} • sperren) Ich dachte, in einem gesperrten Artikel könnte man wenigstens Diskussionsbeiträge schreiben, ständig ohne revertiert zu werden. Aber Widescreen war die 2-Stunden-Sperre von heute morgen wohl zu wenig. Er revertiert Unmengen von Diskussionsbeiträgen (von Administrator Hans-Jürgen Hübner, Tecolótl und von mir, soweit ich das erkennen kann), um seinen Sinnlosbeitrag (Den ich mit Verweis auf WP:D gelöscht hatte) wieder reinzusetzen, den er zu alledem auch noch mehrfach vordrängelt (2. Mal) und nun zum dritten Mal nachträglich vor statt wie jeder andere nach die älteren Diskussionsbeiträge in den Abschnitt "== Vorschläge während der Sperrung ==" setzt. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 20:13, 31. Aug. 2010 (CEST)

Starkes Stück, wenn Abschnitte abgearbeitet sind, gehören sie ins Archiv, aber nicht ins Nirvana. --El bes 20:18, 31. Aug. 2010 (CEST)

Die Abschnitte waren nicht abgearbeitet. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 20:40, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ach herrje, direkt ne VM! Dabei versuchen Diskriminierung + ein paar Kollegen gerade gezielt, den Editwargrund zu ignorieren, weswegen der Artikel überhaupt erst gesperrt wurde. Und Arcy durch mehrere Quellen belegte Beiträge löscht, weil er die Google-Book-Suchfunktion nicht bedienen kann... vergl. editkommentar und das. Aber he, so ein Revert auf der Diskussionsseite muss hart bestraft werden! -- Widescreen ^® 21:03, 31. Aug. 2010 (CEST)

Bittest Du um "Strafe" für Dich? Hier auf der VM hast Du weiter unten soeben einen Beitrag revertiert - was fällt Dir eigentlich ein, hier so aufzutreten? Ich hab' den Beitrag wieder eingefügt, fürs Archiv. --Felistoria 21:28, 31. Aug. 2010 (CEST)

Selektive Wahrnehmung! Guck noch mal genau nach wie das war... -- Widescreen ^® 21:29, 31. Aug. 2010 (CEST)

Unerkannter BK. --Hausmeister Bornhöft ^{Ich putz hier nur!} 21:30, 31. Aug. 2010 (CEST)

(reinquetsch) Bei BKs wird nicht revertiert, bei (versehentlich) überschriebenen Beiträgen auch nicht.--Felistoria 21:55, 31. Aug. 2010 (CEST)

Hinweis: [9], [10] --Oltau ^Disk. 21:33, 31. Aug. 2010 (CEST)

Oh, das habe ich falsch gesehen Widescreen. Tut mir leid, dass ich dich gleich so angefahren habe. -- Widescreen ^® 21:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ach, kein Problem Felistoria, so was kann ja mal passieren. -- Widescreen ^® 21:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Nein Widescreen, ich bestehe darauf mich entschuldigen zu dürfen. -- Widescreen ^® 21:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ist angenommen. Kein Problem! -- Widescreen ^® 21:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Werd redet da mit wem? Antwortet sich Widescreen auf seine eigenen Fragen? Entschuldigt er sich bei sich selbst?!?! --El bes 02:47, 1. Sep. 2010 (CEST)

Antwort eines Externen: Scheint Deeskalation durch Selbstironie. Schiebt WVD ins Vereinswiki - und Ruhe ist.--Emeritus 03:25, 1. Sep. 2010 (CEST)

Wenn ich mir's anschaue, ist es durch die VM tatsächlich nicht besser geworden, wozu gibts die dann eigentlich? Widescreen hat abeglenkt und kein Administrator hat etwas gemacht. Das ist Widescreen gewöhnt und macht sogar hier auf der VM in diesem Stil weiter. Er lenkt auf andere angebliche Probleme ab (siehe seine Difflinks), revertiert munter drauf los, und behauptet das wären konstruktive Beiträge. Aufgrund dieses Verhaltens kann man seine Frage: "Gibts da noch etwas zu zu sagen?" eigentlich nicht als konstruktiven Beitrag werten, auch, wenn ich es nach WP:AGF versucht habe. Als (Oh Wunder) nichts dabei rausgekommen ist, habe ich den Abschnitt mit der Begründung WP:D gelöscht, mit der produktiven Arbeit am Artikel weitergemacht und Konsensvorschläge eingestellt - die hat Widescreen gelöscht. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 08:06, 1. Sep. 2010 (CEST)

KOnstruktiv bedeutet bei Dir irrelevante Informationen von der Homepage des Vereines hierher zu übertragen. Na Glückwunsch. -- Widescreen ^® 08:14, 1. Sep. 2010 (CEST)

@El bes: Es wurden keine einzelnen Diskussionsabschnitte gelöscht, sondern aus mehreren Diskusssionsabschnitten einzelne Absätze gelöscht. Das ist nicht einmal im Ansatz "Archivierung". Das war gezielter Vandalismus.
Widescreen führt einen Kreuzzug (!) gegen den Evangelikalismus. Dieser ist zwar sicherlich kritikwürdig; bei Widescreen nimmt dies aber oftmals groteske Ausmasse an, beispielsweise indem er Der Entwicklungshilfeorganisation World Vision einen Religionskrieg gegen die Katholiken mit Toten inklusive anheften (siehe dortige Disk.) wollte. -- Arcy 08:45, 1. Sep. 2010 (CEST)

Konstruktiv bedeutet bei mir, offenkundige Fehler im gesperrten Artikel beseitigen zu wollen und durch richtige Aussagen zu ersetzen. Im Übrigen geht es nicht nur um meine Beiträge, sondern auch die von Hans-Jürgen Hübner und Tecolótl, die vandaliert wurden. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 09:32, 1. Sep. 2010 (CEST)

Nachdem Diskriminierung etwas vorlaut wird verweise Ich auf dessen Zweifelhafte Aktivitäten im Artikel World Vision, wo er trotz einer erdrückenden Menge an Quellen per kindischen Editwar zu leugnen versuchte, dass World Vision evangelikal ist. Seine Aktivitäten in diesem Artikel waren sehr POV-belastet, er sollte sich aus diesem Themenfeld besser fernhalten und Autoren, die Kentniss der Literatur haben nicht stören. Diese seine VM grenzt an Missbrauch. --Liberaler Humanist 10:42, 1. Sep. 2010 (CEST)

Da eine Löschung dieses Beitrages nicht toleriert wird: Mich als vorlaut und kindisch zu bezeichnen ist ein PA. Im Artikel [World Vision (Link auf Versionsliste)] habe ich keinen Edit-War getätigt. Diese Unterstellungen ohne Difflinks stellen einen PA dar und gehören sowieso nicht hierhin, weil es hier um Widescreens Diskussionsseitenrevert geht. Ich bitte daher den Beitrag von Liberaler Humanist vor der Archivierung hier zu löschen. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 12:49, 1. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt, da verjährt. Gruß, Siech•Fred 11:44, 1. Sep. 2010 (CEST)

wie bitte? verjährt?? was ist das denn für eine Begründung? --tecolótl 11:54, 1. Sep. 2010 (CEST)

Muss ein Lesefehler gewesen sein. Der Vanadalismus war von gestern, diese VM ebenfalls. Also bitte noch drei Tage hier unbearbeitet stehen lassen. -- Arcy 13:14, 1. Sep. 2010 (CEST)

Bitte das Seitenintro aufmerksam lesen und das "erledigt" respektieren. Gruß, Siech•Fred 14:02, 1. Sep. 2010 (CEST)