Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:83.77.210.175 (erl.)

83.77.210.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.210.175}} • Whois • GeoIP • RBLs): rassistische Pöbelei (diff). --Babel fish 03:21, 22. Nov. 2010 (CET)

83.77.210.175 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 03:41, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Dieter Schuh (erl.)

Dieter Schuh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dieter Schuh}}): erneutes Pöbeln (diff) nach altem Muster („der Han-Chinese Blbelfisch [sic]“, „eine [sic] Han-Chinese mit dem Benutzernamen Babelfish“ (diff), „blöde Chinesen-Problematik“ (diff), „Babel Fisch aus China“ (diff) etc.) Siehe auch diesen Hinweis auf Ausfälle außerhalb von Wikipedia. --Babel fish 03:51, 22. Nov. 2010 (CET)

Deine Uhr scheint nach zu gehen. Das war ein einziger kurzer Satz vor über einem Monat! - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 04:16, 22. Nov. 2010 (CET)

Das ist wohl richtig. Die Volkszugehörigkeit als Diffamierungskriterium zu nehmen, geht allerdings gar nicht. Durch Zeitablauf erledigt. Koenraad Diskussion 04:35, 22. Nov. 2010 (CET)

Artikel Steam (erl.)

Bitte um Schutz wegen einer statischen IP die versucht mich in ein Edit-war zu führen (teilweise gelungen). --Gary Dee 00:41, 22. Nov. 2010 (CET)

Verstehe ich nicht. Erst sichtest Du deren Änderungen und nun bittest Du um Schutz?  @xqt 07:48, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:ThePilzi95 (erl.)

ThePilzi95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ThePilzi95}}) VAnDale (gelöschter Beitrag) Prügelknabe 08:19, 22. Nov. 2010 (CET)

ThePilzi95 wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:19, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.206.195.55 (erl.)

79.206.195.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.195.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Unsterblicher 08:26, 22. Nov. 2010 (CET)

79.206.195.55 wurde von Ticketautomat 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:27, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.42.197.49 (erl.)

91.42.197.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.197.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille. --Kickof 08:28, 22. Nov. 2010 (CET)

91.42.197.49 wurde von Ticketautomat 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:29, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.246.161.183 (erl.)

93.246.161.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.246.161.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Aktives Mitglied der Aktion "Schulen vom Netz". Howwie hatte ihn bereits angesprochen. --CC 08:30, 22. Nov. 2010 (CET)

08:29, 22. Nov. 2010 Howwi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.246.161.183 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)--Ticketautomat 08:35, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.198.251.138 (erl.)

79.198.251.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.251.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) ermüdend. --Kickof 08:34, 22. Nov. 2010 (CET)

79.198.251.138 wurde von Ticketautomat 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:35, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.139.78.208 (erl.)

87.139.78.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.78.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP, die nicht viel sinnvolles leistet, siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Xenon-Gasentladungslampe&diff=prev&oldid=81792741}. --Kickof 08:40, 22. Nov. 2010 (CET)

87.139.78.208 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:50, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.161.137.150 (erl.)

84.161.137.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.137.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert. --Kickof 08:57, 22. Nov. 2010 (CET)

84.161.137.150 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:58, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.149.230.246 (erl.)

84.149.230.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.230.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Prager Frühling. --Kickof 09:10, 22. Nov. 2010 (CET)

84.149.230.246 wurde von Nepenthes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:12, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.40.174.114 (erl.)

91.40.174.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.174.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Systematischer Löschangriff. --CC 09:28, 22. Nov. 2010 (CET)

Pittimann hatte das wohl unter Beobachtung - 6h. --Howwi Disku · MP 09:30, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.252.195.82 (erl.)

79.252.195.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.252.195.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) fällt in der Auskunft durch beleidigend-abwertende Beiträge ohne Nutzwert im Sinne der Seite auf. Evtl. mal gelbe Karte zeigen o.ä.? --80.99.46.164 09:38, 22. Nov. 2010 (CET)

79.252.195.82 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Reiner Diskussionsseitentroll. –SpBot 09:40, 22. Nov. 2010 (CET)

Wikipedia:Löschprüfung (erl.)

w:Löschprüfung ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Löschprüfung}}) Sollte man hier nicht halbsperren? Die Claqueure aus Fefes Botnetz (Selbstbezeichnung einiger da) haben den Sinn einer LP nicht erkannt, es handelt sich weder um eine Abstimmung noch eine Löschdiskussion 2.0. Eine effektive Löschprüfung kann so kaum erfolgen, so wird das ganze wieder in Masse erstickt und ins lächerliche gezogen. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 06:25, 22. Nov. 2010 (CET)

Unnötig; das hält die Seite aus. --MBq Disk 10:07, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Yakir (erl.)

Yakir (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yakir}}) Reiner Linkspammer; eben wurde auf meinen Antrag hin seine Benutzerseite gelöscht, der Rest seiner Beiträge ist nicht besser. --CC 10:27, 22. Nov. 2010 (CET)

Yakir wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 10:30, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.3.55.52 (erl.)

91.3.55.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.55.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind-Vandalismus. Bitte gelöschte Beiträge beachten. --CC 10:58, 22. Nov. 2010 (CET)

91.3.55.52 wurde von Wo st 01 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:00, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.232.185.126 (erl.)

217.232.185.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.185.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar, um bei Diskussion:Florian Schneider nicht zielführende Beiträge wieder einzustellen. Handelt sich wahrscheinlich um den hinlänglich bekannten Dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dontworry}}), weil sich dieser mit der IP abwechselt. --Eva K. ist böse 09:59, 22. Nov. 2010 (CET)

evak löscht/vandaliert unbegründet diskussionsbeiträge anderer nutzer + verfälscht dadurch den sinnzusammenhang der diskussion. dontworry 10:06, 22. Nov. 2010 (CET)
Reine Provokationsaktion, wie mir scheint, aber wenn Du die Prügel regelrecht herbeisehnst... --Eva K. ist böse 10:19, 22. Nov. 2010 (CET)

IP hat seit gut drei Stunden nicht mehr editiert, das Gezerre um die Diskussionsbeiträge auf Diskussion:Florian Schroeder hat sich offenbar auch beruhigt. Hier erledigt. Gruß, Siech•Fred 12:39, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.186.59.115 (erl.)

91.186.59.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.186.59.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:12, 22. Nov. 2010 (CET)

91.186.59.115 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:13, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer: 87.161.201.50 (erl.)

87.161.201.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.161.201.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte Unfugsbeiträge trotz Ansprache. --CC 12:16, 22. Nov. 2010 (CET)

Weg. --Entlinkt 12:17, 22. Nov. 2010 (CET)
Dank. --CC 12:18, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.194.228.92 (erl.)

93.194.228.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.194.228.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Nirakka 12:36, 22. Nov. 2010 (CET)

93.194.228.92 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:37, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.171.78.109 (erl.)

87.171.78.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.78.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Nirakka 12:38, 22. Nov. 2010 (CET)

87.171.78.109 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: unflätige Äußerungen. –SpBot 12:39, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.143.49.240 (erl.)

80.143.49.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.49.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Nirakka 13:13, 22. Nov. 2010 (CET)

80.143.49.240 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:13, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:95.114.113.202 (erl.)

95.114.113.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.114.113.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:02, 22. Nov. 2010 (CET)

95.114.113.202 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh woanders spielen. –SpBot 14:02, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.104.157.36 (erl.)

93.104.157.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.104.157.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:15, 22. Nov. 2010 (CET)

93.104.157.36 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 14:16, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.232.68.181 (erl.)

217.232.68.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.68.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert (ausschließlich) --BerlinerSchule 14:18, 22. Nov. 2010 (CET)

217.232.68.181 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 14:19, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:85.3.102.162 (erl.)

Vandaliert in diversen Schweizer Artikeln mit sinnlosen Redirects. --Xenos 14:25, 22. Nov. 2010 (CET)

85.3.102.162 wurde von LKD 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:25, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.142.253.39 (erl.)

80.142.253.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.253.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind-Vandalismus. --CC 14:43, 22. Nov. 2010 (CET)

80.142.253.39 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:56, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.4.125.221 (erl.)

91.4.125.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.125.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsbeiträge Der Tom 14:47, 22. Nov. 2010 (CET)

91.4.125.221 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:56, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:88.70.178.148 (erl.)

88.70.178.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.178.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Angel sucht Engelmacher. --CC 14:47, 22. Nov. 2010 (CET)

88.70.178.148 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Angel54. –SpBot 14:57, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:82.83.122.42 (erl.)

82.83.122.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.122.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt rein zufällig die selben Spam-Links wie der erfolgreich angesprochene Benutzer:Obndeo vor zwei Wochen. [1] --Pandarine 14:48, 22. Nov. 2010 (CET)

82.83.122.42 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Linkspammer. –SpBot 14:59, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.196.76.49 (erl.)

79.196.76.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.76.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unmusikalisch. --CC 14:49, 22. Nov. 2010 (CET)

79.196.76.49 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:55, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.216.187.44 (erl.)

79.216.187.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.187.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Umweltschutz – [D¦B] 14:55, 22. Nov. 2010 (CET)

79.216.187.44 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:57, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.168.215.27 (erl.)

84.168.215.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.168.215.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Beethoven-Haus --Medienmann 15:13, 22. Nov. 2010 (CET)

84.168.215.27 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:14, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Alt Testament 1 (erl.)

Alt Testament 1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alt Testament 1}}) Der übliche Verdächtige braucht mal wieder Aufmerksamkeit. Möge er sie eines Tages im wahren Leben erfahren... --Eike 15:29, 22. Nov. 2010 (CET)

Alt Testament 1 wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung AT1. –SpBot 15:33, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:193.36.189.20 (erl.)

193.36.189.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.36.189.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, vandaliert Avoided 15:53, 22. Nov. 2010 (CET)

193.36.189.20 wurde von LKD 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 15:54, 22. Nov. 2010 (CET)

Wilhelmsbad (erl.)

Wilhelmsbad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Wilhelmsbad }}) bitte um temporäre Sperre des Artikels, Fotoexperte Dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dontworry}}) versucht mal wieder, per Editwar ein qualitativ völlig unangemessenes Foto in einen Artikel zu drücken. Das bisherige Bild ist zwar einw enig zu dunkel, aber wenigstens frei von groben Bildfehlern. --Eva K. ist böse 15:52, 22. Nov. 2010 (CET)

Mal wieder groundhog-day in Punxsatawney, dontworry ersetzt die meisten Bilder in einem Artikel durch seine eigenen, wesentlich schlechteren, und führt dann Edit-War darum. --Haselburg-müller 15:57, 22. Nov. 2010 (CET)
Ein Tag dicht, bitte auf der DS klären. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 15:58, 22. Nov. 2010 (CET)
ich fordere eine diskussion auf der artikel-disk u.zw. vor der änderung + nicht hinterher hier! dontworry 16:03, 22. Nov. 2010 (CET)
Soso, Bilder ersetzt 15. November 2010, 15:40:21 Uhr, Diskussion begonnen 22. November 2010, 15:59:48 Uhr und danach revertiert und nochmal revertiert. Das sieht doch etwas anders aus? --Marcela Miniauge2.gif 16:15, 22. Nov. 2010 (CET)

Christian Dingert (erl.)

Christian Dingert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Christian Dingert }}) Durch die (umstrittene) Spielleitung in Stuttgart seit gestern 2 IP-Beiträge, beide revertiert. Vielleicht mal ein Wöchelechen halb, bis Ruhe eingekehrt ist. Danke schonmal für die Mühe. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let´s talk about...?!? 16:40, 22. Nov. 2010 (CET)

Done. --ireas :disk: :bew: 16:47, 22. Nov. 2010 (CET)
Merci. --Es grüßt Pfieffer Latsch Let´s talk about...?!? 16:48, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.232.17.230 (erl.)

93.232.17.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.17.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trolly, *gähn* --StG1990 Disk. 16:45, 22. Nov. 2010 (CET)

93.232.17.230 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:46, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.197.177.130 (erl.)

79.197.177.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.177.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Nirakka 16:58, 22. Nov. 2010 (CET)

79.197.177.130 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 16:59, 22. Nov. 2010 (CET)

79.197.177.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.177.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus Begründung dieser IP hat mehrfach Artikel aus der Wikipedia in die PlusPedia kopiert und als seine Arbeit ausgegeben. Beweise: http://www.pluspedia.de/index.php?title=Die_Technik_der_DTM&action=history . P.S: Es gibt/gab in der PlusPedia laut Auskunft ca. 600 Benutzerkonten mit diese IP-Adresse. Wer das nun genau war läßt sich somit nicht klar feststellen.

Boé (erl.)

Boé (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Boé}}) Editwar. In welcher Version gesperrt werden sollte - Redirect oder Substub - ist wohl gleichgültig, beide Varianten sind schlecht. --CC 14:34, 22. Nov. 2010 (CET)

ist edgar. Artikelsperren um den rauszuhalten müssten komplette Kategorien franz. Orte umfassen.
Bitte jemand unabhängig schaun, ob der stub von edgar erträglich ist oder wieder Müll. --LKD 14:40, 22. Nov. 2010
Artikel wurde von LKD für unangemeldete Benutzer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: edgar raushalten. –--El bes 17:41, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:188.104.197.226 (erl.)

188.104.197.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.197.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser oder diese Nutzer kopieren einfach und das bereits mehrfach fremde Artikel aus der Wikipedia und stellen sie in die PlusPedia ein. Das ist doch Vandalismus, oder liege ich da falsch? Wenn ich damit richtig liege und dies ist doch Vandalismus, möchte ich das diese IP dauerhaft in der Wikipedia gesperrt wird. Eintragseite der IP in der PlusPedia:http://www.pluspedia.de/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/188.104.197.226 Danke. --Fiver, der Hellseher 16:35, 22. Nov. 2010 (CET)

Solange eine Übernahme lizenzkonform ist, ist sie erlaubt und sogar erwünscht. Zudem hat die IP hier keine Bearbeitungen, daher ist eine Sperre wenig sinnvoll. Eine dauerhafte Sperre von IPs ist i.d.R. nicht zielführend, da diese häufig wechseln. --ireas :disk: :bew: 16:42, 22. Nov. 2010 (CET)
Bei der Lizenzkonformität bin ich mir nicht so sicher. ICh weiß nicht, wie das in der PlusPedia gehandhabt wird, aber vermute, dass auch dort zumindest die Ursprungsautoren genannt werden müssen (auf der Diskussionsseite oder was weiß ich...). Derzeit steht als Quelle dort nur "WIkipedia" drin. Aber wie gesagt, ich kenne mich mit den Lizenzbestimmungen der Pluspedia nicht aus.--JonBs 17:51, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:77.183.7.30 (erl.)

77.183.7.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.183.7.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:42, 22. Nov. 2010 (CET)

77.183.7.30 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:53, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.131.51.49 (erl.)

80.131.51.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.51.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:45, 22. Nov. 2010 (CET)

80.131.51.49 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:53, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:85.16.209.113 (erl.)

85.16.209.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.209.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 17:47, 22. Nov. 2010 (CET)

85.16.209.113 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:54, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.3.248.63 (erl.)

91.3.248.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.248.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:48, 22. Nov. 2010 (CET)

91.3.248.63 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:55, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:78.54.116.225 (erl.)

78.54.116.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.116.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --85.216.80.89 17:56, 22. Nov. 2010 (CET)

78.54.116.225 wurde von Der.Traeumer 1 Stunde, 51 Minuten gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:59, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.202.186.94 (erl.)

79.202.186.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.186.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) reagiert nicht auf Ansprache --85.216.80.89 17:59, 22. Nov. 2010 (CET)

79.202.186.94 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:00, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Diskriminierung (erl.)

Diskriminierung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Diskriminierung}}) fährt trotz ansprache damit fort, meine edits zu bearbeiten. [2], [3]. dem benutzer ist bekannt, dass er damit provoziert, siehe zb [4], [5]. ein eintrag im sperrlog wäre m.e. überfällig, zumal auf der nämlichen seite gerade eine problemlösung versucht wird, in welcher der benutzer fortwährend mit nicht zur sache gehörigen postings und exegeseversuchen stört. ca$e 18:17, 22. Nov. 2010 (CET)

der benutzer legt mit weiteren durch keinerlei konventionen rechtfertigbaren provokationen und drohungen nach. warum diese lächerliche schutzbehauptung (der benutzer befindet sich auf der nämlichen seite in einem dauerkonflikt mit einem benutzer, der "rein zufällig" dieselbe signatur verwendet wie diese gegen WP:BNS verstoßene BNR-seite in ihrem vormaligen seitentitel!) hingenommen wurde, war sowieso unverständlich. ca$e 18:18, 22. Nov. 2010 (CET)

Der Benuterz fährt mit gar nichts fort. Sofort nach dem Lesen der Bitte auf meiner Disk, dass kann man nachweisen, weil ich Ca$e Beitrag dort gelöscht hat, der gegen die Regeln meiner Diskussionsseite verstieß (Dort ist keine notorische Kleinschreibung erlaubt) habe ich aufgehört, Rechtschreibfehler im Sinne von WP:D zu korrigieren. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 18:24, 22. Nov. 2010 (CET)

quatsch: meine ansprache um 18:07, diskriminierungs wiederholte provokation um 18:10. auf wp:d steht nichts derartiges, weit im gegenteil - typisch für den umgang des benutzers mit "quellen", ebenso typisch für seine fortwährenden schutzbehauptungen bei eindeutigen provokationen! ca$e 18:28, 22. Nov. 2010 (CET)
hallo case, die einzige sperrwürdige aktion ist bisher die manipulation deiner diskussionsbeiträge. da diskriminierung erklärt, diese in zukunft zu unterlassen, sehe ich momentan keine grundlage für eine sperre. --Tolanor 18:30, 22. Nov. 2010 (CET)
auch die androhung von VMs ohne regelkonformen grund ist aber eine provokation. ca$e 18:32, 22. Nov. 2010 (CET)
sicherlich ist das eine provokation, aber wenn er eine vandalismusmeldung ohne regelkonformen grund startet, wird diese eben abgewiesen. es wäre nun deine aufgabe, dich nicht provozieren zu lassen. mit der bitte um allgemeine beruhigung: --Tolanor 18:43, 22. Nov. 2010 (CET)
hallo case, hallo diskriminierung. an diskriminierung ergeht hiermit der deutliche hinweis, die manipulation von diskussionsbeiträgen zu unterlassen. für eine sperre sehe ich allerdings momentan keine hinreichende grundlage - natürlich ist die ansicht des benutzers reichlich dämlich, dämliche ansichten führen aber gemäß den regeln nicht zu einer benutzersperre. viele grüße, --Tolanor 18:27, 22. Nov. 2010 (CET)

Für das Ausbessern von Tippfehlern anderer gibt es keine allgemeine Konvention. - Da ich jetzt weiß, dass Ca$e das nicht möchte, lasse ich das, aber Tolanor: Ca$e' Ansicht als dämlich zu bezeichnen, grenzt an einen PA. @Ca$e: Bist Du vielleicht mal auf den Gedanken gekommen, dass ich eine Nachricht von Dir erst beim nächsten Abspeichern sehen kann? Das war um 18:10. Also bitte, beruhige Dich. Ich habe sofort reagiert. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 18:34, 22. Nov. 2010 (CET)

es geht hier nicht um tippfehler! tolanor, du siehst, dass deine rüge bei diskriminierung noch nicht einmal angekommen ist! ca$e 18:39, 22. Nov. 2010 (CET)
diskriminierung: achso, das war missverständlich, ich habe deine ansicht als dämlich bezeichnet, nicht die von case. viele grüße, --Tolanor 18:41, 22. Nov. 2010 (CET)
es geht mir nicht um "dämliche ansichten", sondern einen wiederholten verstoß gegen WP:DS, nachdem provokationen exakt desselben typs (angriffe von diskriminierung auf benutzer, die sich der kleinschreibung in diskussionsbeiträgen bedienen, zufällig immer genau diejenigen benutzer, die gerade zu einem strittigen sachthema mit argumenten aufwarten können) wiederholt thema waren und in einem kontext, wo gerade versucht wird, trotz des nicht sachdienlichen verhaltens von diskriminierung eine problemlösung zu finden. der benutzer verdient auch für seine drohung eine rüge, m.e. auch einen eintrag im sperrlog. ca$e 18:31, 22. Nov. 2010 (CET)
hm. sicherlich ist sein verhalten "nicht sachdienlich", da gebe ich dir recht, und eine rüge sei hiermit erteilt: diskriminierung, diskutiere bitte mit bezug zur sache. eine grundlage für eine sperre kann ich aber nach wie vor in den regeln nicht erkennen. --Tolanor 18:41, 22. Nov. 2010 (CET)

Ich bitte einen Admin den PA gegen mich: "d... drohung zu löschen. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 18:36, 22. Nov. 2010 (CET)

ich verbitte mir die anrede, ich hätte mich zu beruhigen, insb. von einem benutzer, der mich wiederholt provoziert! ca$e 18:38, 22. Nov. 2010 (CET) da der benutzer uneinsichtig bleibt, entfernte ich den erledigt-vermerk, setzte ihn aber nach der deutlicheren benutzeransprache durch tolanor wieder ein. ca$e 18:43, 22. Nov. 2010 (CET)

[6],--Hans J. Castorp 19:06, 22. Nov. 2010 (CET)

der benutzer löscht schon wieder in meinen beiträgen herum. sowas nervt, sowas kostet mich auch zeit! ca$e 19:06, 22. Nov. 2010 (CET)

Seltsam diese Teillöschung, ich habe ihn angesprochen. --Hans J. Castorp 19:11, 22. Nov. 2010 (CET)
danke. die reaktion ist natürlich ungefähr so glaubhaft wie diese, aber ich werde beim nächstenmal eben darauf zurück kommen. ca$e 19:15, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:85.3.61.59 (erl.)

85.3.61.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.3.61.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) entsorgen, aber bitte nicht wieder nur für 2 Stunden. Rauenstein 18:18, 22. Nov. 2010 (CET)

85.3.61.59 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:17, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.63.167.71 (erl.)

84.63.167.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.167.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert daher hier Avoided 18:39, 22. Nov. 2010 (CET)

84.63.167.71 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:15, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.35.76.161 (erl.)

91.35.76.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.76.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Kickof 20:19, 22. Nov. 2010 (CET)

91.35.76.161 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:19, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.61.75.80 (erl.)

84.61.75.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.75.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Metaphern. --Kickof 20:20, 22. Nov. 2010 (CET)

84.61.75.80 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:20, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.58.2.67 (erl.)

84.58.2.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.2.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistenz --85.216.80.89 20:25, 22. Nov. 2010 (CET)

84.58.2.67 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh woanders spielen. –SpBot 20:25, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:89.236.158.29 (erl.)

89.236.158.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.236.158.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --85.216.80.89 20:27, 22. Nov. 2010 (CET)

89.236.158.29 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: unflätige Äußerungen. –SpBot 20:28, 22. Nov. 2010 (CET)

Artikel Barock (erl.)

Barock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Barock}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:41, 22. Nov. 2010 (CET)

Barock wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2011, 19:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2011, 19:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:49, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.164.183.153 (erl.)

84.164.183.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.183.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Blindschleiche. --Jivee Blau 20:41, 22. Nov. 2010 (CET)

84.164.183.153 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:43, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:188.62.68.98 (erl.)

188.62.68.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.62.68.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fischotter: --Jivee Blau 20:46, 22. Nov. 2010 (CET)

188.62.68.98 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:47, 22. Nov. 2010 (CET)

Artikel Bayern (erl.)

Bayern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bayern}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 21:05, 22. Nov. 2010 (CET)

Bayern wurde geschützt von Cú Faoil, [edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2011, 20:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2011, 20:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:00, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Frostbeule2010 (erl.)

Frostbeule2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frostbeule2010 }}) Sperren bitte, nicht regelkonformes Anliegen. --Atomiccocktail 22:45, 22. Nov. 2010 (CET)

Frostbeule2010 wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:54, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Frostbeule2010 (erl.)

Frostbeule2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frostbeule2010}}) und seine Sockenpuppe möchten wegen Sperrumgehung gesperrt werden. [7] [8] --Rôtkæppchen68 22:49, 22. Nov. 2010 (CET)

Frostbeule2010 wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:54, 22. Nov. 2010 (CET)

Antikommunismus (erl.)

Antikommunismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Antikommunismus}}) Edit-War --Atomiccocktail 18:16, 22. Nov. 2010 (CET)

Versionsgeschichte überprüfen bitte. Seit heute Nachmittag geht der EW von gestern fort und fort. --Atomiccocktail 23:04, 22. Nov. 2010 (CET)
Antikommunismus wurde geschützt von Orci, [edit=sysop] (bis 25. November 2010, 22:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 23:13, 22. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Osika (erl.)

Osika (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Osika}}) beginnt Editwar im Artikel Hochbunker Pallasstraße (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hochbunker Pallasstraße}}) um unbelegte Aussagen, für die er, trotz Aufforderung [9], keinen Beleg bringen kann. --axel 18:20, 22. Nov. 2010 (CET)

Ich habe Osika erst mal informiert. Schämst du dich eigentlich nicht, eine VM zu stellen, ohne den Nutzer vorher persönlich anzusprechen, nachdem du unbegründet revertiert hast und der Revertgrund auch noch beseitigt wurde? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:26, 22. Nov. 2010 (CET)
[BK, vom System aber nicht gemeldet] Du hast Informationen aus dem Artikel entfernt. Er hat revertiert und dich um eine Begründung gegeben. Du hast die Informationen erneut entfernt, mit dem Verweis auf mangelnde Belege. Er hat die Informationen wieder eingefügt und in der Zusammenfassungszeile die entsprechende Quelle angegeben. Wo siehst du einen Edit-War? --Nirakka 18:27, 22. Nov. 2010 (CET)
Die Aussage ist einfach unwahr (ich bin seit vielen Jahren aktives Mitglied im Verein Berliner Unterwelten). Man kann die Unwahrheit aber nicht belegen. Deshalb muß der, der die Aussage vertritt, die Belege bringen.
Mit dem in der Zusammenfassungszeile angegebenen Zeitungsartikel belegt Osika nur den zeitgleich eingefügten neuen Absatz ("Die Entwidmung..."). Er belegt nicht die strittige Aussage. --axel 18:37, 22. Nov. 2010 (CET)
nachBK: son Quatsch, hier einen edit-war herbeifabulieren zu wollen. An der Situation betreffs des Bunkers hat sich seit der Anlage des Artikels nix geändert; das passiert erst zum Jahresende, was entsprechend referenziert wurde. Möglicherweise aber ist das Revertieren_/Vandalieren in dem Artikel durch Benutzer:Axel.Mauruszat aber auch nur ein Versuch, einen edit-war herbei zu fabulieren??? Kann ich selbst grad nicht wirklich einschätzen, ob es sich da seitens Benutzer:Axel.Mauruszat um eine klassische BNS-Aktion handelt (hab grad weder Zeit noch Lust, mich mit sowas zu beschäftigen) – Osika 18:34, 22. Nov. 2010 (CET)
Für die inhaltliche Auseinandersetzung solltet ihr die Diskussionsseite des entsprechenden Artikels verwenden. In der VM geht es um Vandalismus und der liegt hier offensichtlich nicht vor. Dies ist eine CopyPaste-Vorlage für den bearbeitenden Admin :P --Nirakka 18:41, 22. Nov. 2010 (CET)
Dann verrat mir mal wie Du Dir so eine Diskussion vorstellst. Wie soll man belegen, dass etwas frei erfunden ist? --axel 18:44, 22. Nov. 2010 (CET)
Das finde ich gar nicht so schwer. Schreib auf die Diskussionsseite etwas ungefähr in diesem Sinne: Hallo Osika, der Verein Berliner Unterwelten nutzt den Pallasbunker nicht als Veranstaltungsort. Vielmehr bietet er Führungen in folgenden Bunkern an: ... Der von Dir angegebene Zeitungsartikel spricht ebenfalls nicht davon, dass der Verein in diesem Bunker Veranstaltungen durchführe. Vielleicht ist das ein Irrtum? Ohne eine zuverlässige Quelle kann das nicht stehen bleiben. - Und dann mal gucken, was passiert. Mautpreller 21:06, 22. Nov. 2010 (CET)

Dieser Vorschlag scheint mir ziemlich vernünftig. Damit erledigt Koenraad Diskussion 03:48, 23. Nov. 2010 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/22&oldid=220423034“