Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/02#Thema_1

Benutzer:79.241.149.149 (erl.)

79.241.149.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.149.149}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bruno-Gröning-Stör-IP, Nachfolger von [1]. --80.187.96.19 01:14, 2. Dez. 2010 (CET)

79.241.149.149 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 01:21, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:80.129.84.14 (erl.)

80.129.84.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.84.14}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 08:19, 2. Dez. 2010 (CET)

80.129.84.14 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:20, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.180.120.213 (erl.)

84.180.120.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.120.213}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - IWorld – @ – B 08:57, 2. Dez. 2010 (CET)

84.180.120.213 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:57, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:217.238.93.240 (erl.)

217.238.93.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.93.240}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Max_von_der_Grün Hardenacke 09:46, 2. Dez. 2010 (CET)

217.238.93.240 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:47, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.23.26.127 (erl.)

77.23.26.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.26.127}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Red_Hot_Chili_Peppers Hardenacke 09:48, 2. Dez. 2010 (CET)

77.23.26.127 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:48, 2. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:World Vision International (erl.)

Vollsperre für mindestens ein Quartal, damit die Kindergartenkinder sich endlich abkühlen - Es ist doch peinlichst bis zum Erbrechen, dass bei diesem Artikel seit Monaten alle Beteiligten täglich hier aufschlagen, mit immer der gleichen Kindergartenkacke- -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 01:19, 2. Dez. 2010 (CET)

Lieber nicht, die verteilen sich dann nämlich über Dutzend andere Seiten. - Ich schlage vor, parallel: rigorose Benutzersperren und Einsetzung eines Zwangs-Schlichters a la Geißler. --Logo 01:25, 2. Dez. 2010 (CET)

Schlimmer. Wenn man die Diskussion sperrt bearbeiten sie im Minutentakt den Artikel. --80.187.96.19 01:36, 2. Dez. 2010 (CET)

Wer möchte da der Schlichter sein? --Marcela 01:52, 2. Dez. 2010 (CET)

Zumal sich das eh schon auf drölf Baustellen verteilt. -- smial 01:55, 2. Dez. 2010 (CET)

...und dabei ließe sich das Problem so einfach lösen ;-) mfg,Gregor Helms 01:58, 2. Dez. 2010 (CET)

Tja, wir sind nicht mehr im Jahr 2005 --Marcela 01:59, 2. Dez. 2010 (CET)

Brummfuß entsperen, dann vereinigen sich wieder alle auf den Seiten, die die Freiheit verteidigen? -- smial 02:01, 2. Dez. 2010 (CET)

Nee, Artikel wegen zweifelsfreier Irrelevanz entsorgen inklusive Neuanlage-Sperre. Rauenstein 02:02, 2. Dez. 2010 (CET)

Gute Idee, ich unterstütze das. Aber die Labertaschen bitte gleich mit entsorgen. --Marcela 02:05, 2. Dez. 2010 (CET)

Jetzt reicht es aber wirklich. Es versuchen Benutzer, dem Organisierten POV entgegenzuarbeiten wofür sie von gewissen Personen pauschal als Labertaschen bezeichnet werden und mit PR-Verteilern in eine Kategorie eingeordnet werden. Unter solchen voraussetzungen steht dem Verlust jeder Qualität ncihts mehr im Weg. --Liberaler Humanist 02:08, 2. Dez. 2010 (CET)

mal ganz unbedarft, weil vom Thema soviel Ahnung wie ne Kuh vom fliegen: Ne vollsperre täte dem Artikel mal gut tun tun. Last but not least werden genau deswegen mehr als eine Bombe hier abgeworfen. Für einen Monat voll und auch darum das die Gemüter oder Mütchen sich kühlen. Verdammte Bande. Reisst euch am Riemen. --Ironhoof 02:43, 2. Dez. 2010 (CET)

Ich habe ein Problem damit, wenn Benutzer, die sich nicht mit der Thematik befasst haben Lösungsvorschläge abgeben, noch dazu öchst unzweckdienliche. 3 Benutzer verbreiten mit hartnäckigsten Mitteln POV, dass mehrere die Qualität des Artikels sicherzustellen versuchen ignorierst du und ordnest die an seriöser Arbeit interessierten Benutzer in dieselbe Kategorie wie die POV-Warriors. Das Hauptproblem ist, dass es für die Bekämpfung von POV keinen Rückhalt gibt und die Forderung aufgestellt wird, dass man die Trolle werken lassen soll. Wen kümmert die seriöse Berichterstattung, Hauptsache, es bleibt alles ruhig und überschaubar. --Liberaler Humanist 02:53, 2. Dez. 2010 (CET)

Trollaffines Verhalten verteilt sich gerecht über beide Seiten. Dass die neutrale Darstellung die Haupttriebfeder ist, kann mir keiner erzählen und dass da keine vernünftige Lösung z.B. beim Evangelikalenstreit möglich ist, auch nicht. Ich bin ziemlich ratlos. Mit den uns zur Verfügung stehenden Mitteln können wir das Problem nicht lösen, höchstens eindämmen. Ich würde sehr, sehr ungern eher zu Logos' Lösung tendieren, eine kurzfristige (dreitägige?) Lex World Vision mit sachte einsetzenden aber eskalierenden (verdoppelnden) Sperren. Nur befürchte ich, dass hierüber keine Einigkeit herrschen wird und so richtig wohl fühlt sich bei einer derart autoritären Herangehensweise auch keiner. Die beste Lösung wäre ein qualitativ hochwertiger Artikel. Ich erinnere mich da an den Völkermord an den Armeniern ein wahrer Hexenkessel, bei dem der sture Nationalismus im Hintergrund schwelte. Der Artikel wurde gemeinsam auf Vordermann gebracht und seit drei Jahren(?) ist Ruhe. Lösung zwei wäre die bessere. Es müsste sich dann aber ein gelassener Admin mit Zeit finden (bei uns war es Rainer Zenz), der die Sache begleitet. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 04:57, 2. Dez. 2010 (CET)

Das groteske ist ja: Würde man sich nicht hier oder auf anderen Funktionsseiten um jedes kleine Wörtchen in epischer Länge streiten, würde sich vermutlich kaum ein Mensch für diese Organisation und "ihren" Artikel interessieren und kein Mensch den vermeintlichen POV (oder vermeintlichen NPOV) zur Kenntnis nehmen. World Vision ist nicht das Leben - es gibt doch auch noch andere Artikel, oder? --Ω ^{rede mit mir!} 07:04, 2. Dez. 2010 (CET)

Wie schon mal vorgeschlagen: Sperrung aller WVx Seiten inc. Diskussion, am besten für einen Monat. -- Arcy 08:38, 2. Dez. 2010 (CET)

Vorschlag

Mal ganz unbedarft: Vollsperren hatten die beteiligten Artikel schon ausreichend. Gebracht haben sie nichts. Meistens nach einem Edit-War unter Beteiligung von Widescreen (Wenn sein Freund LH von POV-Pushern schreibt, ist das schon makaber - Von den 10 Quellen, die LH in Fußnote 3 des jetzt gesperrten Artikels eingebracht hat, sind etwa 3 überhaupt brauchbar. Soviel zur Sacharbeit und POV-Pushing). Das kann ja beides jeder nachprüfen. Es würde ausreichen, wenn Admins sich - ohne in der Sache zu entscheiden - einfach die Regeln anwenden würden, die wir schon haben und die Benutzer sperren würden, die edit-warren, andere beleidigen oder Unsinnsbeiträge posten. Eskalierende Sperren würde ich sehr begrüßen. Allerdings müsste es auch eine Berechenbarkeit und Gleichbehandlung geben (aber die erwarte ich eigentlich immer von Admins). Es sollten allgemeine Grundsätze wie Fair Trial und Strafzumessung beachtet werden.

Admin Memnon335bc und Proofreader haben am Artikel World Vision (Begriffsklärung) gezeigt, dass eine Moderation durch Admins hilft, selbst, wenn sie schwach ausgeprägt ist. Leider haben sie damit aufgehört (Man kann auch sagen: sie haben ihren Teil getan, jetzt ist jemand anderes dran). Das Problem bei WVI ist deutlich komplexer und man müsste mehr Geduld aufbringen. Der Streit währt jetzt schon circa drei Jahre und ein moderierter Prozess müsste sich mindestens einen Monat Zeit nehmen. Die Zeit ist nötig, weil Ca$e soviele Quellen angebracht hat, die noch nicht von allen Seiten überprüft wurden (und in den meisten Fällen dieser Überprüfung dringend bedürfen).-- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 09:32, 2. Dez. 2010 (CET)

nein, die sache ist sehr eindeutig, und sie wurde nur noch eindeutiger, seit ich >50 eindeutige belege aus neutraler (!) fach(!)literatur zusammengestellt habe. alles, was von der gegenseite dazu bisher gesagt wurde, war, sofern überhaupt verstehbar, haltlos (was nur noch eindeutiger erkennbar wurde, seit ich auch diesbezüglich noch eine gesonderte belegliste zusammenstellte). auch der diskussionsverlauf und wer sich dort wodurch hervortut ist sehr eindeutig. schade ist in der tat, dass Memnon335bc seit längerer zeit nicht mehr moderiert, zumal er zu anfang seiner rolle vollauf gerecht wurde, insb., indem er sinnlose bildschirmkilometer ganz einfach entsorgte. ohne eine solche moderation (wie sie Memnon335bc 2-3 tage lang ausübte) ist im themenfeld nichts zu machen, da helfen auch artikelsperren nicht, allenfalls benutzersperren. fast alle voten, welche diesen thread eröffneten, sind übrigens ziemlich ärgerlich, nicht nur, weil sie gegen das seitenintro verstoßen. ich habe alle WV-seiten von meiner watchlist genommen und werde mich im themenfeld erst wieder einbringen, sobald die längst erledigten punkte als solche etabliert sind. idealerweise sollte letzteres durch einen schiedsspruch von Memnon335bc geschehen. bis dahin kann man, da seit ca 5 tagen sowieso nichts neues zur sache kam, alle artikel und artikeldisk.s vollsperren, solange kann dann jeder, der mag, in sich gehen, und seine weisheiten zum thema in seinem BNR sammeln, oder, vielleicht sogar, immerhin ja möglich, artikel schreiben. ca$e 09:41, 2. Dez. 2010 (CET)

Diese inhaltliche Aussagen gehören nicht in die VM. Ich bitte Jan eissffeld, die inhaltlichen Aussagen dieses Beitrages zu löschen. Im Übrigen sind sie falsch. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 09:44, 2. Dez. 2010 (CET)

Hier erledigt, da es nicht um akuten Vandalismus geht. Wir werden mögliche Vorgehensweisen auf WP:AN weiter besprechen. --MBq ^Disk 10:02, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.173.13.31 (erl.)

87.173.13.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.13.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt auf Benutzer Diskussion:Saviour1981 Felix ^fragen! 10:15, 2. Dez. 2010 (CET)

87.173.13.31 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 10:15, 2. Dez. 2010 (CET)

Artikel Leopard (erl.)

Leopard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leopard}} ▪ Schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^fragen! 10:52, 2. Dez. 2010 (CET)

Leopard wurde geschützt von Ra'ike, [edit=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2011, 09:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2011, 09:53 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 10:53, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.201.64.42 (erl.)

79.201.64.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.64.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Nirakka 11:12, 2. Dez. 2010 (CET)

79.201.64.42 wurde von NordNordWest 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:12, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.50.11.37 (erl.)

91.50.11.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.11.37}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Nirakka 11:13, 2. Dez. 2010 (CET)

91.50.11.37 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:14, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.139.193.180 (erl.)

84.139.193.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.193.180}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Nirakka 11:14, 2. Dez. 2010 (CET)

84.139.193.180 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:14, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.135.57.116 (erl.)

84.135.57.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.57.116}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Nirakka 11:14, 2. Dez. 2010 (CET)

84.135.57.116 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.132.221.33 (erl.)

84.132.221.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.221.33}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sherlock Holmes Museum Felix ^fragen! 11:58, 2. Dez. 2010 (CET)

84.132.221.33 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: singt zu schräg - ein Niebel im Nebel?. –SpBot 12:00, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.219.227.54 (erl.)

79.219.227.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.227.54}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 11:58, 2. Dez. 2010 (CET)

79.219.227.54 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:59, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.219.227.54 (erl.)

79.219.227.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.227.54}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karnaugh-Veitch-Diagramm Felix ^fragen! 11:59, 2. Dez. 2010 (CET)

79.219.227.54 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:59, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.57.165.59 (erl.)

84.57.165.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.165.59}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Adolf hitler und die juden - kein Wille... Eingangskontrolle 12:44, 2. Dez. 2010 (CET)

84.57.165.59 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:45, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:134.91.233.130 (erl.)

134.91.233.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.91.233.130}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sterbehilfe. --Medienmann 12:48, 2. Dez. 2010 (CET)

134.91.233.130 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:49, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.133.191.112 (erl.)

84.133.191.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.191.112}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --Medienmann 12:52, 2. Dez. 2010 (CET)

War schon. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:59, 2. Dez. 2010 (CET)

13:51, 2. Dez. 2010 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.133.191.112 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte)

Benutzer:84.135.67.10 (erl.)

84.135.67.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.67.10}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [2], [3] --Jonesey 12:59, 2. Dez. 2010 (CET)

84.135.67.10 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Pornosternchen. –SpBot 13:00, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.184.224.216 (erl.)

87.184.224.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.224.216}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:13, 2. Dez. 2010 (CET)

87.184.224.216 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:14, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.199.63.56 (erl.)

93.199.63.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.63.56}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 14:00, 2. Dez. 2010 (CET)

93.199.63.56 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:01, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.245.14.88 (erl.)

87.245.14.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.245.14.88}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Spielkind: 1, 2 - Fish-guts • Disk 14:04, 2. Dez. 2010 (CET)

87.245.14.88 wurde von Hukukçu 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:05, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.148.106.25 (erl.)

84.148.106.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.106.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 14:06, 2. Dez. 2010 (CET)

84.148.106.25 wurde von Hukukçu 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:06, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.130.218.231 (erl.)

84.130.218.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.218.231}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 14:10, 2. Dez. 2010 (CET)

84.130.218.231 wurde von Hukukçu 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:11, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.222.144.225 (erl.)

79.222.144.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.222.144.225}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-guts • Disk 14:18, 2. Dez. 2010 (CET)

79.222.144.225 wurde von Hukukçu 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:19, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:217.91.191.140 (erl.)

217.91.191.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.191.140}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 14:19, 2. Dez. 2010 (CET)

217.91.191.140 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:20, 2. Dez. 2010 (CET)

Advent (erl.)

Advent (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Advent }} ▪ Schützen) wird zur Zeit von IPs vandaliert. Könnte man den Artikel einstweilig auf Halbsperre setzen bitte? Es ist grade mal wieder die Zeit. --Turris Davidica 14:19, 2. Dez. 2010 (CET)

Advent wurde geschützt von Capaci34, [edit=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2011, 13:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2011, 13:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 14:20, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.68.44.207 (erl.)

88.68.44.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.44.207}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 14:20, 2. Dez. 2010 (CET)

88.68.44.207 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:20, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.67.122.83 (erl.)

91.67.122.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.122.83}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug Avoided 14:34, 2. Dez. 2010 (CET)

91.67.122.83 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Verwendet obszöne Worte. –SpBot 14:35, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.0.185.203 (erl.)

91.0.185.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.185.203}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Nirakka 14:43, 2. Dez. 2010 (CET)

91.0.185.203 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 14:43, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.177.14.107 (erl.)

77.177.14.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.177.14.107}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jingle Bells - inkowik (Disk//Bew) 15:17, 2. Dez. 2010 (CET)

77.177.14.107 wurde von Graphikus 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:17, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.112.171.43 (erl.)

91.112.171.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.112.171.43}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (Für einen Tag gesperrt) Da statische IP (Schule in AT) und Dauervandale (seit 2007 ausschließlich Müll) bitte ich angesichts der letzten Sperre von 1 Monat um Sperrverlängerung auf >> 1 Monat. --AchimP 15:26, 2. Dez. 2010 (CET)

Wunsch entsprochen. --Graphikus 15:29, 2. Dez. 2010 (CET)

91.112.171.43 wurde von Graphikus 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:28, 2. Dez. 2010 (CET)

Danke. ">>" bedeutet allerdings in der Mathematik "sehr viel größer als". ;-) Macht nichts, die kommen wieder. ;-) --15:32, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:188.174.85.229 (erl.)

188.174.85.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.85.229}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Nirakka 15:28, 2. Dez. 2010 (CET)

188.174.85.229 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:30, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:80.134.66.119 (erl.)

80.134.66.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.66.119}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Chief Joseph - inkowik (Disk//Bew) 15:54, 2. Dez. 2010 (CET)

80.134.66.119 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:54, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:62.167.72.183 (erl.)

62.167.72.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.167.72.183}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dünndarm - inkowik (Disk//Bew) 16:06, 2. Dez. 2010 (CET)

62.167.72.183 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:07, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Widescreen}} • sperren) Nachtreterei nach „Erledigt“: [4]. --Hardenacke 16:21, 2. Dez. 2010 (CET)

Hardenacke erklären was die Abkürzung: BK bedeutet, wäre auch eine Maßnahme. -- Widescreen ^® 16:22, 2. Dez. 2010 (CET)

z.d.A. Stefan64 16:26, 2. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Stuttgart (erl.)

Diskussion:Stuttgart (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Stuttgart}} ▪ Schützen) Bitte Halbsperren. Die Seite wird täglich zum Rosenkranz verwendet. --Fomafix 16:32, 2. Dez. 2010 (CET)

Diskussion:Stuttgart wurde geschützt von XenonX3, [edit=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2011, 15:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2011, 15:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot 16:34, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.243.247.63 (erl.)

93.243.247.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.243.247.63}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Naziparolen - inkowik (Disk//Bew) 16:41, 2. Dez. 2010 (CET)

93.243.247.63 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:41, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Diskriminierung (erl.)

Diskriminierung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Diskriminierung}} • sperren), dessen edits das hauptproblem im themenfeld world vision ausmachen, vandaliert wiederholt in der für die artikelarbeit intendierten literaturliste. hierfür zwei beispiele, die sofort nachvollziehbar sein müssten:

1. es gibt auf der homepage von WVI und in diversen werbeflyern eine aussage, die lautet: "Core values ... we are christian". diese aussage wird in einem aufsatz von bartlett-curran zitiert. ich habe ca 7x darauf aufmerksam gemacht, dass es bestenfalls lustig ist, zu behaupten, diese zitierte aussage wäre eine aussage neutraler sekundärliteratur ("externer beleg" im sprech des benutzers), ich habe das in der literaturliste eindeutig kenntlich gemacht, usw usf. nun beachte man diesen edit (der natürlich auch gegen WP:WAR usw verstößt).
2. es gibt einen report des Interhemispheric Resource Center über WV. diesen hatte ich in der liste eingetragen. der report ist sachhaltig genug, dass er immer mal wieder in fachliteratur zitiert wird, etwa bei kent 2001. aus diesem report brachte ich zwei zitate, die ebenfalls auch bei kent zitiert sind. auch hier wird die zitation völlig vandaliert: plötzlich firmiert kent als autor (der aber hier nur zitiert), plötzlich wird ein zitat aus ganz anderer quelle (loomis 1999) mit dazu montiert (und per literaturangabe als zitat des IRC-berichts, per autorangabe als von kent ausgegeben), dafür fällt ein teil meines zitats unbegründet weg.

ich könnte noch dutzende weiterer beispiele geben (etwa die nachfrage, warum der top-mann von WV für staff support, fawcett, keine total neutrale quelle sei, siehe ebenfalls in der besagten literaturliste usw usf), insb. für die obstruktion jeder sachdienlichen artikeldiskussion. ich belasse es hier bei diesen zwei aktuellen edits. ich habe durch solche obstruktion oft genug jede menge zeit verloren. derartige ärgernisse kehren täglich mehrmals wieder. bitte aufgrund dieser zwei aktuellen beispiele, deren nachvollzug in 5min erledigbar sein sollte, eine sanktionierung vornehmen. ich selbst erkenne bei diesem benutzer ohnehin kWzeM. ca$e 15:47, 2. Dez. 2010 (CET)

Wegen derartiger Dinge hätte ich Diskriminierung schon etliche Male melden können. Da wird manipuliert was das Zeug hält. Im kleinen wie im großen. -- Widescreen ^® 15:58, 2. Dez. 2010 (CET)

Weiters: Die letzten 500 Edits des Benutzers drehen sich nur um ein einziges Thema, nämlich World Vision und das Wörtchen "evangelikal". Kein einziger Edit unter den letzten 500 war bei bei irgend einem anderen Thema als diesem (hier nachprüfen). So etwas ist ein eindeutiger Wikipedia:Single-purpose account und riecht nach Lobby-Arbeit, ob aus persönlicher Überzeugung und gegen Bezahlung sei dahingestellt. Jedenfalls scheint sein Motivation nicht die Erstellung eine freien Online-Enzyklopädie zu sein. --El bes 16:02, 2. Dez. 2010 (CET)

Naja. Kein einziger ist falsch. Der Vorwurf ist schon ziemlich hart. Beste Grüße -- Jägerlatein 17:16, 2. Dez. 2010 (CET)

Diskriminierung wurde von David Ludwig 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen WP:Grundprinzipien durch anhaltenden Lobbyarbeit mittels Zerreden der maßgebenden Forschungsliteratur. –SpBot 16:03, 2. Dez. 2010 (CET)

Sehe ich genauso. +1 für diese Sperre Koenraad ^Diskussion 16:04, 2. Dez. 2010 (CET)

+1 auch im Hinblick auf die heutigen Adminanfrage. --MBq ^Disk 17:38, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:217.225.114.163 (erl.)

217.225.114.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.114.163}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 19. Jahrhundert. Jivee Blau 17:17, 2. Dez. 2010 (CET)

217.225.114.163 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:17, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:89.14.254.1 (erl.)

89.14.254.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.254.1}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Body-Mass-Index. --Jivee Blau 17:18, 2. Dez. 2010 (CET)

89.14.254.1 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:23, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.134.51.32 (erl.)

88.134.51.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.134.51.32}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wasserkraftwerk. --Jivee Blau 17:20, 2. Dez. 2010 (CET)

88.134.51.32 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:22, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.54.155.14 (erl.)

91.54.155.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.155.14}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Vergil. --Jivee Blau 17:21, 2. Dez. 2010 (CET)

91.54.155.14 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:22, 2. Dez. 2010 (CET)

Die_Vorstadtkrokodile (erl.)

Die Vorstadtkrokodile (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Die_Vorstadtkrokodile }} ▪ Schützen) Hier findet regelmäßig Vandalismus statt. Vielleicht sollte man die Seite vorübergehend sperren. --Brutus1972 17:29, 2. Dez. 2010 (CET)

für 3 Monate halbgesperrt. --MBq ^Disk 17:36, 2. Dez. 2010 (CET)

Piratenpartei Deutschland (erl.)

Vanger betreibt bei Piratenpartei Deutschland einen Edit-War, indem er eine mühsam erstellte Konsensversion zu entfernen versucht. --Anomalie01 15:38, 2. Dez. 2010 (CET)

Piratenpartei Deutschland wurde geschützt von Capaci34, [edit=sysop] (bis 6. Dezember 2010, 14:38 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 6. Dezember 2010, 14:38 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 15:39, 2. Dez. 2010 (CET)

Konsensversion = deine Version entgegen der Meinung aller ansonsten beteiligten Personen? Interessante Definition von Konsens. --Vanger ^!–!? 16:14, 2. Dez. 2010 (CET)

Verdreh bitte nicht die Fakten. Die letzte Version stammt von Signal 11 (siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Piratenpartei_Deutschland&action=historysubmit&diff=82171226&oldid=82156562 ). Seitdem versuchst du, die in tagelanger Kleinarbeit gefundene vorläufige Kompromissformulierung mit der Begründung "mangelnde Relavanz" zu entfernen. Weiteres auf der Diskussionsseite zum Artikel. --Anomalie01 18:48, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:SteakChrizzle (erl.)

SteakChrizzle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SteakChrizzle}} • sperren) Nachdem ich seine Glasugleien entfernt habe, sprach er mich auf meiner Diskussionsseite darauf an. Ich gabe ihm eine Antwort in der Zusammenfassung. Danach vandalierte er auf meiner Disk. und meiner Bewertungsseite. Bitte mal ansprechen, oder sperren. -- Serienfan2010 18:23, 2. Dez. 2010 (CET)

Vandalismus kann ich nicht erkennen, eher persönliche Angriffe. Ich spreche ihn mal an. Damit hat sich das mE erstmal erledigt. --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:25, 2. Dez. 2010 (CET)

Manuellsen (erl.)

Manuellsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Manuellsen}} ▪ Schützen) Ständiger Vandalismus. --Lipstar 18:42, 2. Dez. 2010 (CET)

Manuellsen wurde geschützt von Jón, [edit=autoconfirmed] (bis 2. Dezember 2011, 17:44 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Dezember 2011, 17:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:44, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.122.148.249 (erl.)

87.122.148.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.148.249}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Nirakka 18:52, 2. Dez. 2010 (CET)

87.122.148.249 wurde von Graphikus 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:52, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:155.56.68.214 (erl.)

155.56.68.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|155.56.68.214}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Nirakka 18:47, 2. Dez. 2010 (CET)

Das ist eher eine inhaltliche Frage. Ich spreche ihn mal an von wegen WP:EW und so. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 19:35, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.116.94.41 (erl.)

77.116.94.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.116.94.41}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Suchhilfe/Intro. Die Seite sollte vielleicht halbgesperrt werden. -- Density 19:44, 2. Dez. 2010 (CET)

77.116.94.41 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:45, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.73.39.160 (erl.)

88.73.39.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.39.160}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:59, 2. Dez. 2010 (CET)

88.73.39.160 wurde von Philipp Wetzlar 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 19:59, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Nackter Hitli (erl.)

Nackter Hitli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nackter Hitli}} • sperren) Provokativer Benutzername nehm ich an, in Anlehnung an Adolf Hitler. --Gary Dee 17:56, 2. Dez. 2010 (CET)

Vielleicht wichtige Nebenbemerkung; erinnert mich ein wenig an Benutzer Diskussion:Erik Warmelink --Gary Dee 20:03, 2. Dez. 2010 (CET)

Nackter Hitli wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: reiner Provokationsaccount. –SpBot 18:03, 2. Dez. 2010 (CET)

Artikel Hertie GmbH (erl.)

Hertie GmbH (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hertie GmbH}} ▪ Schützen) Edit-War ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  19:37, 2. Dez. 2010 (CET)

Hertie GmbH wurde geschützt von Siechfred, [edit=sysop] (bis 9. Dezember 2010, 19:59 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 9. Dezember 2010, 19:59 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 20:59, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Manhony10 (erl.)

Manhony10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Manhony10}} • sperren) kWzeMe -- FlügelRad (Disk) 19:38, 2. Dez. 2010 (CET)

Eher Neuling. Angesprochen. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:28, 2. Dez. 2010 (CET)

Wikipedia:Suchhilfe/Intro (erl.)

w:Suchhilfe/Intro ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Suchhilfe/Intro}} ▪ Schützen) Ist jetzt nicht dringend, aber da da wohl auch kein großer Editier-Bedarf besteht, könnte man sie halbsperren... --Eike 19:52, 2. Dez. 2010 (CET)

Wikipedia:Suchhilfe/Intro wurde geschützt von Graphikus, [edit=autoconfirmed] (bis 3. Dezember 2010, 19:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Dezember 2010, 19:06 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 20:06, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.181.114.63 (erl.)

87.181.114.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.114.63}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte „rausschmeißen. Danke — Regi51 (Disk.) 20:13, 2. Dez. 2010 (CET)

87.181.114.63 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 20:13, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.241.149.149 (erl.)

79.241.149.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.149.149}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 201.232.58.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|201.232.58.12}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortsetzung nach Sperre von gestern unterstützt durch eigenen offenen Proxy [5], Vorgänger Proxy weiter unten --80.187.97.71 20:15, 2. Dez. 2010 (CET)

ich bin nicht der proxy (nicht signierter Beitrag von 79.241.149.149 (Diskussion) 20:19, 2. Dez. 2010 (CET))

79.241.149.149 wurde von Smial 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:28, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:91.113.46.211 (erl.)

91.113.46.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.113.46.211}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - — Regi51 (Disk.) 20:22, 2. Dez. 2010 (CET)

91.113.46.211 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:22, 2. Dez. 2010 (CET)

Reuven Natan Gestettner (erl.)

Reuven Natan Gestettner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Reuven Natan Gestettner}} ▪ Schützen) Bitte Halbsperre wegen Editwars. --Medienmann 20:29, 2. Dez. 2010 (CET)

Vorerst erledigt durch Sperre beider IP. --Medienmann 20:31, 2. Dez. 2010 (CET)

Sehe ich auch so. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:33, 2. Dez. 2010 (CET)

Artikel Dubai (erl.)

Dubai (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dubai}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:30, 2. Dez. 2010 (CET)

Dubai wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2011, 19:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2011, 19:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:32, 2. Dez. 2010 (CET)

Datenbank (erl.)

Datenbank (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Datenbank}} ▪ Schützen) Nahezu jeder 2. Edit während der letzten 12 Monate war das Revertieren von IP-Vandalismus. Bitte längerfristig halbdicht. --Stepro 20:41, 2. Dez. 2010 (CET)

Datenbank wurde geschützt von Smial, [edit=autoconfirmed] (bis 2. März 2011, 19:43 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. März 2011, 19:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:43, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:93.111.117.9 (erl.)

93.111.117.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.111.117.9}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:58, 2. Dez. 2010 (CET)

93.111.117.9 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:00, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:94.216.4.165 (erl.)

94.216.4.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.216.4.165}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wikihounding. -- Michael Kühntopf 20:09, 2. Dez. 2010 (CET)

6 Stunden Leserechte von Smial. --Pittimann besuch mich 21:02, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.70.178.130 (erl.)

88.70.178.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.178.130}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Angel pöbelt wieder durch die Pampa Felix ^fragen! 20:53, 2. Dez. 2010 (CET)

88.70.178.130 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:02, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.198.174.168 (erl.)

79.198.174.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.174.168}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 21:20, 2. Dez. 2010 (CET)

79.198.174.168 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:20, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:77.9.189.156 (erl.)

77.9.189.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.9.189.156}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe auch gelöschte Beiträge - Spuki ^Séance 21:33, 2. Dez. 2010 (CET)

77.9.189.156 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:33, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:92.105.199.26 (erl.)

92.105.199.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.105.199.26}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 21:39, 2. Dez. 2010 (CET)

Wegen einem Unsinnsartikel sperren? Nö! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:40, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.70.189.199 (erl.)

88.70.189.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.189.199}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - angel54 1 - Spuki ^Séance 21:41, 2. Dez. 2010 (CET)

88.70.189.199 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: angel54. –SpBot 21:48, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.245.19.85 (erl.)

79.245.19.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.245.19.85}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 21:47, 2. Dez. 2010 (CET)

79.245.19.85 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:48, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.70.179.246 (erl.)

88.70.179.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.179.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - angel54 1, 2 - Spuki ^Séance 22:11, 2. Dez. 2010 (CET)

88.70.179.246 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Angel, Angel wann begreifst Du endlich. –SpBot 22:12, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:213.162.68.143 (erl.)

213.162.68.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.68.143}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 22:15, 2. Dez. 2010 (CET)

213.162.68.143 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 22:15, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.70.169.147 (erl.)

88.70.169.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.169.147}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - angel54 1 - Spuki ^Séance 22:26, 2. Dez. 2010 (CET)

88.70.169.147 wurde von Smial 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: angel54. –SpBot 22:27, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:88.71.92.254 (erl.)

88.71.92.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.92.254}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - angel54 1 - Spuki ^Séance 22:54, 2. Dez. 2010 (CET)

88.71.92.254 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: : angel54. –SpBot 22:56, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:92.201.148.139 (erl.)

92.201.148.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.201.148.139}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 22:56, 2. Dez. 2010 (CET)

92.201.148.139 wurde von Graphikus 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:57, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Das lustige Schaf (erl.)

Das lustige Schaf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Das lustige Schaf}} • sperren) - Troll 1 - Spuki ^Séance 23:00, 2. Dez. 2010 (CET)

Das lustige Schaf wurde von UW unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:03, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:84.61.148.133 (erl.)

84.61.148.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.148.133}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der altbekannte Weiterleitungsvandale. Bitte sperren und hinterherlöschen, also das übliche Programm. --Baird's Tapir 23:06, 2. Dez. 2010 (CET)

84.61.148.133 wurde von Emes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:07, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:89.0.140.232 (erl.)

89.0.140.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.140.232}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 23:07, 2. Dez. 2010 (CET)

89.0.140.232 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:08, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Nice Geiß (erl.)

Nice Geiß (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nice Geiß}} • sperren) - Troll 1 - Spuki ^Séance 23:09, 2. Dez. 2010 (CET)

Nice Geiß wurde von Kaisersoft unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:09, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:79.247.175.134 (erl.)

79.247.175.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.175.134}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wörlitz und Rehsen Felix ^fragen! 23:44, 2. Dez. 2010 (CET)

79.247.175.134 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –SpBot 23:45, 2. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:80.187.97.71 (erl.)

80.187.97.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.97.71}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht fremde beiträge http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Simplicius/Diderot-Club_II&diff=82199287&oldid=82199232 --79.241.149.149 20:24, 2. Dez. 2010 (CET)