Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/14

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/14#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/14#Thema_1

Benutzer:Wilhelmy (erl.)

Wilhelmy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wilhelmy}} • sperren) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Otto_Klung&diff=next&oldid=86347053 --Virtualiter 00:43, 14. Mär. 2011 (CET)

Inhaltlich und formal falscher SLA eines Neulings. Sanktionswürdig ist das noch nicht.  @xqt 01:31, 14. Mär. 2011 (CET)

Julia Klöckner (erl.)

Julia Klöckner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Julia Klöckner }} ▪ Schützen) Edit-War um aktuelles Wahlkampfthema Restlaufzeitverlängerung. Jonesey verweigerte sich der Konsensfindung auf der zugehörigen Disk. und möchte nun auf der Basis seiner Änderung diskutieren. Bin zum Großteil selbst in den Edit-War verwickelt, denke aber dass Änderungen zuerst einen Konsens finden sollten. --Lettres 01:50, 14. Mär. 2011 (CET)

Julia Klöckner wurde von Gestumblindi geschützt, [edit=sysop] (bis 15. März 2011, 00:51 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 15. März 2011, 00:51 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 01:52, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.44.140.231 (erl.)

91.44.140.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.140.231}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussions- und Benutzerseiten --StG1990 Disk. 02:40, 14. Mär. 2011 (CET)

91.44.140.231 wurde von Amberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 03:53, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.185.121.236 (erl.)

84.185.121.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.121.236}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) müllt auch nach Ansprache weiter --AchimP 03:32, 14. Mär. 2011 (CET)

84.185.121.236 wurde von Amberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 03:54, 14. Mär. 2011 (CET)

Kernkraftwerk Fukushima I (erl.)

Kernkraftwerk Fukushima I (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kernkraftwerk Fukushima I}} ▪ Schützen) auch wenn es schade ist, dies hier zu melden: Doppelte Einträge von Ereignissen, für mich gerade nicht objektive Änderungen durch IP's. Halb allein schon, weil aktuelles Ereigniss. --darkking3 ^Թ 08:04, 14. Mär. 2011 (CET)

Kernkraftwerk Fukushima I wurde von Siechfred geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 07:45 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 07:45 Uhr (UTC)), Begründung: aufgrund der momentanen Ereignisse aktuell nicht für unangemeldete Benutzer geeignet – GiftBot 08:46, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.186.105.18 (erl.)

84.186.105.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.105.18}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ergebniss des Grande Carajas Eingangskontrolle 08:14, 14. Mär. 2011 (CET)

84.186.105.18 wurde von Siechfred 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 08:56, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.144.248.129 (erl.)

84.144.248.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.248.129}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat genug gegrüßt. --Cologinux 08:31, 14. Mär. 2011 (CET)

84.144.248.129 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 08:33, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.164.171.21 (erl.)

87.164.171.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.171.21}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ringo Starr --Cologinux 08:33, 14. Mär. 2011 (CET)

87.164.171.21 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 08:33, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.45.36.83 (erl.)

91.45.36.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.45.36.83}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Berufsausbildungsvertrag --Cologinux 08:36, 14. Mär. 2011 (CET)

91.45.36.83 wurde von Catrin 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:37, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.234.62.254 (erl.)

217.234.62.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.62.254}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 08:40, 14. Mär. 2011 (CET)

217.234.62.254 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:40, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Osika (erl.)

Osika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Osika}} • sperren) will in Fortsetzung der letzten VM (Admin, vorsicht, Benutzer ist nachtragend!) nun auf der Artikel-Diss gegen alle anderen seinen Kopf durchsetzen [1], [2] - bitte informieren, dass auch verbales terrorisieren keine Diskussionsbasis ist... --nb(NB) > ?! > +/- 00:00, 14. Mär. 2011 (CET)

Was ist an diesem Diskussionsbeitrag "Vandalismus"? Hochgradiger VM-Missbrauch, und das von einem Admin! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 06:04, 14. Mär. 2011 (CET)

Das wiederholte Entfernen eines , nur weil einer seit über einer Woche die immer selben mehrfach abgearbeiteten 'Argumente' gegen den Rest unendlich recyclen will und ein Ignorieren seiner Diss-Beiträge als Zustimmung zum erneuten Artikeledit ummünzt - wenn das ein Missbrauch der VM ist, habe ich das Projektziel die letzten Jahre offensichtlich missverstanden... --nb(NB) > ?! > +/- 07:40, 14. Mär. 2011 (CET)

Dass Osika auf der Artikeldiskussion versucht, seine tatsächlichen oder vermeintlichen Sachargumente auch gegen eine numerische Mehrheit durchzusetzen - dafür ist eine Artikeldiskussionsseite da, das hat sie bzw. haben die Diskutanten dort auszuhalten. Niemals ist so etwas Vandalismus. Der "Erledigt"-Vermerk kam imho viel zu früh. Ich selbst werde meine Auffassung in der Sache dort noch posten. Am gravierendsten erscheint mir Nbs (habe ich richtig verstanden: das ist ein Admin?) unglaublicher Vorwurf an Osika, er betreibe "Verbales Terrorisieren". Das ist a) ein glasklarer PA und b) ein Missbrauch der VM durch NB. -- Miraki 08:01, 14. Mär. 2011 (CET)

Gibt es irgendeinen Grund, warum der Benutzer nicht die Diskussionsseite zutexten kann, solange er will; dazu sind die zunächst einmal da? Er spricht zur Sache, er vandaliert nicht; vielleicht hat er die Absicht, noch jemand argumentativ zu überzeugen. Man muss es weder lesen, noch kommentieren, noch umsetzen, oder? --He3nry Disk. 08:06, 14. Mär. 2011 (CET)

Es ist nicht das gleiche, ob ein User auf einer Seite wie DIESER HIER ein Admin-erl entfernt, oder auf einer Artikeldiss das Erl eines anderen Benutzers. TJ.MD 08:19, 14. Mär. 2011 (CET) Und einem Benutzer aus der Benutzung einer vom Projekt vorgesehenen AWW-Seite ein nachtragend' zu unterstellen, ist schon reichlich seltsam. TJ.MD 08:21, 14. Mär. 2011 (CET)

In einem letzten Versuch, den hier vorliegenden Mechanismus, der zur VM veranlasste, zu vermitteln:

Weder das Zutexten der Diss, noch seine Meinung sind der Grund meiner Meldung, sondern die Abfolge

a) der Benutzer postuliert seine Sicht der Dinge (sein volles Recht, dessen Beschneidung sicherlich hierher gehören würde!)

b) der Benutzer sieht alle anderen Meinungen ungeachtet aller Argumente als unsachlich an (ebenfalls sein gutes Recht)

c) der Benutzer interpretiert das schlussendliche Ignorieren seiner wiederholten Diss-Beiträge mangels Widerspruch als Zustimmung (was wohl eher nicht sein Recht ist, aber im Einzelfall sicherlich tolerabel ist)

d) und macht nach Edit-War im Artikel und dazugehörender Sperre (was sicherlich weder sein Recht noch tolerabel war)

e) auf der Diss dahingehend weiter, dass er die -zur Vermeidung erneuter 'Zustimmung-per-Schweigen-Interpretation' eingebrachten- {{erledigt}}-Bausteine ohne Einbringung neuer argumentativer Ansätze wiederholt entfernt (dies zur Bemerkung von He3nry: man muss nicht umsetzen, das hat er ja schon selber gemacht und sollte hiermit verhindert werden).

Andere sind schon für weniger gesperrt worden - dabei war das ja noch nicht mal mein Begehr, sondern lediglich der Hinweis an den Benutzer, dass tibetanische Gebetsmühlen (ist das nun auch ein PA?) kein Diss-Argument sind... --nb(NB) > ?! > +/- 10:22, 14. Mär. 2011 (CET)

@TJ.MD: Und wenn mich jemand nach einer VM sperren sollte, dürfte er sich sicher sein, dafür von mir keine WW-Stimme reingewürgt zu bekommen - nur mein Verständnis der WP und ihrer Regeln...

Solange er auf der DS-Seite argumentiert und dabei keine Regeln verletzt, sehe ich keinen administrativen Handlungsbedarf. Wirklich akut scheint die Sache im Moment auch nicht zu sein. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 11:26, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Forrest10 (erl.)

Forrest10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Forrest10}} • sperren) Könnte ihm bitte nochmal jemand anders unmißverständlich erklären daß Beiträge hier in Deutsch verfaßt sein sollten? Mir glaubt er es nicht. Ggf. kurz sperren, damit er die Hinweise auf seiner Disk lesen kann. --Pentachlorphenol 10:43, 14. Mär. 2011 (CET)

Zurückgesetzt und nochmals auf Englisch angesprochen. Mal sehen, ob's hilft, ich lass noch offen. --Howwi ^{Daham · MP} 10:52, 14. Mär. 2011 (CET)

Forrest10 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Fortgesetzte Bearbeitungen in engl. Sprache trotz Ansprache. –SpBot 11:15, 14. Mär. 2011 (CET)

Wollte nicht lesen. --Howwi ^{Daham · MP} 11:16, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.237.0.226 (erl.)

79.237.0.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.0.226}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 11:16, 14. Mär. 2011 (CET)

79.237.0.226 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.2.183.202 (erl.)

91.2.183.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.183.202}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vorlage:Energieeinheiten Felix ^frag 11:18, 14. Mär. 2011 (CET)

91.2.183.202 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:19, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.97.98.236 (erl.)

91.97.98.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.98.236}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908 ^Frage? 11:18, 14. Mär. 2011 (CET)

91.97.98.236 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:19, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.237.37.137 (erl.)

79.237.37.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.37.137}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908 ^Frage? 11:18, 14. Mär. 2011 (CET)

79.237.37.137 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:19, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.136.125.244 (erl.)

80.136.125.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.125.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908 ^Frage? 11:20, 14. Mär. 2011 (CET)

80.136.125.244 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:22, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.171.32.89 (erl.)

87.171.32.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.32.89}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 11:22, 14. Mär. 2011 (CET)

87.171.32.89 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:22, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.139.23.221 (erl.)

80.139.23.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.23.221}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908 ^Frage? 11:26, 14. Mär. 2011 (CET)

80.139.23.221 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:27, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.54.188.58 (erl.)

91.54.188.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.188.58}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 11:33, 14. Mär. 2011 (CET)

91.54.188.58 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:34, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.234.237.248 (erl.)

217.234.237.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.237.248}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vulgärvandale--Jonas1908 ^Frage? 11:37, 14. Mär. 2011 (CET)

217.234.237.248 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:38, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:62.224.178.193 (erl.)

62.224.178.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.178.193}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 11:42, 14. Mär. 2011 (CET)

62.224.178.193 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:43, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.50.208.40 (erl.)

91.50.208.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.208.40}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 11:46, 14. Mär. 2011 (CET)

91.50.208.40 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:46, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.238.56.210 (erl.)

217.238.56.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.56.210}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:50, 14. Mär. 2011 (CET)

217.238.56.210 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:51, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.160.169.25 (erl.)

87.160.169.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.169.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 11:53, 14. Mär. 2011 (CET)

87.160.169.25 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Luxushund. –SpBot 11:54, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.143.35.95 (erl.)

80.143.35.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.35.95}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:57, 14. Mär. 2011 (CET)

80.143.35.95 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:57, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.35.27.155 (erl.)

91.35.27.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.27.155}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:57, 14. Mär. 2011 (CET)

91.35.27.155 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:58, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.137.43.35 (erl.)

84.137.43.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.43.35}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 11:57, 14. Mär. 2011 (CET)

84.137.43.35 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:58, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.154.41.14 (erl.)

84.154.41.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.41.14}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 11:58, 14. Mär. 2011 (CET)

84.154.41.14 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:58, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.237.183.190 (erl.)

79.237.183.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.183.190}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 11:58, 14. Mär. 2011 (CET)

79.237.183.190 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:59, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.209.111.29 (erl.)

93.209.111.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.111.29}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Georg Nüßlein -- Dlonra 12:34, 14. Mär. 2011 (CET)

93.209.111.29 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:37, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.232.58.145 (erl.)

217.232.58.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.58.145}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Woody Guthrie -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} 12:36, 14. Mär. 2011 (CET)

217.232.58.145 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:37, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.144.78.202 (erl.)

84.144.78.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.78.202}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} 12:38, 14. Mär. 2011 (CET)

84.144.78.202 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:39, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Sven Assassin (erl.)

Sven Assassin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sven Assassin}} • sperren) - Vandalenaccount 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:43, 14. Mär. 2011 (CET)

Sven Assassin wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:43, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:62.203.227.127 (erl.)

62.203.227.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.227.127}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 12:44, 14. Mär. 2011 (CET)

62.203.227.127 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:45, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.242.204.18 (erl.)

93.242.204.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.242.204.18}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 12:48, 14. Mär. 2011 (CET)

93.242.204.18 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:49, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel Oscarverleihung 2011 (erl.)

Oscarverleihung 2011 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oscarverleihung 2011}} ▪ Schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^frag 12:49, 14. Mär. 2011 (CET)

Oscarverleihung 2011 wurde von Leithian geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 11:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 11:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 12:57, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.38.229.179 (erl.)

91.38.229.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.229.179}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:52, 14. Mär. 2011 (CET)

91.38.229.179 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:53, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.199.44.62 (erl.)

93.199.44.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.44.62}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:53, 14. Mär. 2011 (CET)

93.199.44.62 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:54, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.166.81.176 (erl.)

87.166.81.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.81.176}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:58, 14. Mär. 2011 (CET)

87.166.81.176 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:59, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:A.Savin/WW (erl.)

Der Benutzer führt hier so eine Art öffentliche Hassliste, mir wird die Straftat „üble Nachrede“ vorgeworfen. Da ich unter Realnamen auftrete, kann ich das nicht auf mir sitzenlassen. A.Savin ist mir bislang immer nur negativ aufgefallen, aber das schlägt dem Fass den Boden aus. Bitte um Prüfung und Löschung dieser Seite. Mit dem Benutzer werde ich mich persönlich nicht auseinandersetzen, eine rein sachliche Diskussion mit ihm ist mir nach seinen Ausfällen gegenüber mir schlicht unmöglich. --AndreasPraefcke 12:46, 14. Mär. 2011 (CET)

Die Seite habe ich als Prangerseite gelöscht (das ist nicht nur nach den BNR-Konventionen inakzeptabel), den Nutzer spreche ich deutlich an. Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu 13:00, 14. Mär. 2011 (CET)

Deutliche Ansprache erfolgt, hier vorerst erledigt, notfalls mit Verweis auf meine Abarbeitung hier wieder melden/öffnen. Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu 13:08, 14. Mär. 2011 (CET)

Ohne zweifelsohne inakzeptable PAs wie jenen auf Andreas Praefcke würde ich eine solche Liste allerdings duldbar finden. Offenbar war das für den Benutzer eine "Arbeitsliste", in der er festhielt, welchen Admin er warum zur Wiederwahl auffordert und wann er seine Stimme "erneuern" will. Als Admin weiss ich ja ganz gerne, warum man sich auf AWW bei mir einträgt, insofern war "Schrottbehalten" als Grund in dieser Liste, in der ich ja auch stand, eine interesante Information, wenn ich auch nicht weiss, welchen "Schrott" er nun meinte... Gestumblindi 13:08, 14. Mär. 2011 (CET)

Völlig korrekt, eine reine Liste ohne persönliche Angriffe ist selbstverständlich nicht zu beanstanden. Die Liste hier jedoch war in dieser Form schlichtweg prangerhaft und inakzeptabel. --Leithian ^athrabeth _tulu 13:11, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:212.152.136.12 (erl.)

212.152.136.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.152.136.12}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. Angesichts des Sperrlogbuchs darf die Pause gerne mal länger ausfallen. --Oliver aus Bremen ^Sprich! 13:33, 14. Mär. 2011 (CET)

212.152.136.12 wurde von Engie 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 13:36, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:212.152.136.12 (erl.)

212.152.136.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.152.136.12}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Industrial-Artikel. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:34, 14. Mär. 2011 (CET)

212.152.136.12 wurde von Engie 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 13:36, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.209.63.8 (erl.)

93.209.63.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.63.8}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 13:36, 14. Mär. 2011 (CET)

93.209.63.8 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:36, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:109.193.236.78 (erl.)

109.193.236.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.193.236.78}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 13:47, 14. Mär. 2011 (CET)

109.193.236.78 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:47, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.183.126.192 (erl.)

87.183.126.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.126.192}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Anlegen von unerwünschten Artikeln --Oliver aus Bremen ^Sprich! 13:49, 14. Mär. 2011 (CET)

87.183.126.192 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:49, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.80.250.176 (erl.)

217.80.250.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.250.176}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Fix 1998 blabla 13:49, 14. Mär. 2011 (CET)

217.80.250.176 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:51, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:BerlinerSchule (erl.)

BerlinerSchule (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BerlinerSchule }} • sperren) bezeichnet mich als durchgeknallte IP. So werden nicht angemeldete Benutzer also angesprochen. 91.57.115.51 13:04, 14. Mär. 2011 (CET)

Hätte ich wirklich "durchgeknallte" geschrieben? Bitte nachweisen.

Die IP hat aus Jux und Dollerei - siehe auch Antwort eines weiteren Benutzers auf der Auskunft - auf zwei sinnvolle Weiterleitungen (dass sie sinnvoll sind, geht unter anderem aus den ewigen Fragen zu dem Thema auf der Auskunft hervor) Löschanträge gestellt (die ich dann allerdings nicht sichten konnte, sondern verworfen habe. Ich halte diese "Anzeige" hier für einen deutlichen Missbrauch der VM. Es besteht auch der Verdacht, es könne sich hier um meinen schon bekannten Stalker handeln; allerdings sind auch andere Erklärungen für die völlig sinnfreien Löschanträge möglich. BerlinerSchule 13:23, 14. Mär. 2011 (CET)

Jux und Dollerei? Soll ich dir die Frage noch einmel stellen? Und wo wird in Bonbonniere der Begriff Hochzeitsmandel beschrieben? 91.57.115.51 13:33, 14. Mär. 2011 (CET)

Du hast Recht, dass der Artikel unvollständig ist. Wie bereits deutlich erklärt und wie aus der it-Version hervorgeht, sind die Dinger in den Dingern drinne. Oder nicht? BerlinerSchule 13:37, 14. Mär. 2011 (CET)

Angesprochen. Ich hoffe, das reicht. Über Sinn oder Unsinn der Weiterleitungen möge jemand anderes entscheiden. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:43, 14. Mär. 2011 (CET)

Es hat gereicht, danke. Bitte dortige Hinweise beachten. BerlinerSchule 14:10, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.79.228.176 (erl.)

80.79.228.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.79.228.176}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte diese Statische IP mal für ne Zeit dicht amchen, da immer wieder Vandalenedits gemacht werden --Fix 1998 blabla 13:57, 14. Mär. 2011 (CET)

80.79.228.176 wurde von Engie 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 14:05, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.56.38.67 (erl.)

91.56.38.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.38.67}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unfugsersteller und Verstoß gegen WP:KPA --Fix 1998 blabla 14:03, 14. Mär. 2011 (CET)

91.56.38.67 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:03, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.204.92.176 (erl.)

79.204.92.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.92.176}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fix 1998 blabla 14:23, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.173.72.137 (erl.)

84.173.72.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.72.137}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen die Badische Revolution... Wahldresdner 14:36, 14. Mär. 2011 (CET)

84.173.72.137 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 14:36, 14. Mär. 2011 (CET)

LaVive (erl.)

LaVive (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| LaVive }} ▪ Schützen) aktuelle Trennungsgerüchte in der Bildzeitung, keine offizielle Bestätigung, lieber vorerst halbsperren? --Pandarine 14:46, 14. Mär. 2011 (CET)

LaVive wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 13:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 13:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker: Trennung nicht offiziell bestätigt – GiftBot 14:50, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.148.121.141 (erl.)

84.148.121.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.121.141}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fix 1998 blabla 13:49, 14. Mär. 2011 (CET)

Seit VM scheint er aufgehört zu haben. Hier erledigt--Fix 1998 blabla 15:22, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.139.185.3 (erl.)

80.139.185.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.185.3}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fix 1998 blabla 15:03, 14. Mär. 2011 (CET)

80.139.185.3 wurde von Hukukçu 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:03, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.139.26.59 (erl.)

80.139.26.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.26.59}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Unfugartikel --Schniggendiller Diskussion 15:45, 14. Mär. 2011 (CET)

80.139.26.59 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 15:46, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.217.100.199 (erl.)

79.217.100.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.217.100.199}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:55, 14. Mär. 2011 (CET)

79.217.100.199 wurde von Hukukçu 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:57, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Realökologe (erl.)

Realökologe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Realökologe}} • sperren) Siehe Name und bisherige Beiträge. Mentoren zu verarschen scheint sich ja in letzter Zeit auch zum Szene-Spaß bei Trollen zu entwickeln. --Eike 15:34, 14. Mär. 2011 (CET)

OK OK Eike, sind erst zwei ... -jkb- 15:42, 14. Mär. 2011 (CET)

Realökologe wurde von Nemissimo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: nach VM siehe bisherige Beiträge. –SpBot 15:43, 14. Mär. 2011 (CET)

(nach Bearbeitungskonflikt) Eine Reihe ähnlicher Konten (von denen einige ebenfalls der "Subduktionszonen"-Theorie anhingen) trat vermehrt in den Tagen um den Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/13 auf, --Rosenkohl 15:44, 14. Mär. 2011 (CET)

//BK// ich verfolge es auch, die Frage ist, ob zwei Edits so ohne weiteres ausreichen... Abgesehen davon, mein dritter gesperrter Mentee... -jkb- 15:47, 14. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der letzte der kein AGF bei Neulingen aufbringt.^^ In diesem Fall sind die einzigen Beiträge des Accounts jedoch zu eindeutig.-- Nemissimo RSX 16:04, 14. Mär. 2011 (CET)

ist schon in Ordnung, da es schon der dritte war, habe ich mich an das Verarsche schon fast gewöhnt  :-) Gruß -jkb- 16:09, 14. Mär. 2011 (CET)

In seinem ersten Auskunftsbeitrag vom 6. November 2010 vertrat Pro Atom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pro Atom}} • sperren) u.a. die Subduktionszonentheorie, und wurde am Folgetag gesperrt.

Siehe auf der verlinkten Archivseite vom 13. November 2010 die Meldungen gegen Nuklearmuelltroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuklearmuelltroll}} • sperren), Atommülltroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atommülltroll}} • sperren), Atommüllkippe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atommüllkippe}} • sperren), DerNächsteBitte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerNächsteBitte}} • sperren), Namengibtsimmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Namengibtsimmer}} • sperren), Atomtroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atomtroll}} • sperren), PostAMT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PostAMT}} • sperren), DerVomAmt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerVomAmt}} • sperren), Spezial:Beiträge/=AW=JaKdo (ungesperrt), Atommüllmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atommüllmann}} • sperren), TheRealAMT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheRealAMT}} • sperren), Atomcasanostra (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atomcasanostra}} • sperren), Blattlaus73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blattlaus73}} • sperren), Ronny1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ronny1234}} • sperren), AbInDenCastor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AbInDenCastor}} • sperren), Atomdepp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atomdepp}} • sperren), Atomiccocktroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atomiccocktroll}} • sperren), --Rosenkohl 16:16, 14. Mär. 2011 (CET)

abgesehen davon habe ich diesbezgl. nun auch eine mail von gestern bekommen, danke. -jkb- 16:20, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:82.113.106.156 (erl.)

82.113.106.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.106.156 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA und Editwar Eins und Zwei --91.32.64.114 15:47, 14. Mär. 2011 (CET) Hilfe, irgendwie peil ich eure Tags noch nicht. --91.32.64.114 15:51, 14. Mär. 2011 (CET)

82.113.106.156 wurde von Rolf H. 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Mal gucken wer sich hinter dieser IP verstckt.... –SpBot 16:14, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.20.241.85 (erl.)

91.20.241.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.241.85}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - — Regi51 (Disk.) 15:52, 14. Mär. 2011 (CET)

91.20.241.85 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:08, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:186.221.132.117 (erl.)

186.221.132.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|186.221.132.117}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:23, 14. Mär. 2011 (CET)

186.221.132.117 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:24, 14. Mär. 2011 (CET)

Android (Betriebssystem) (erl.)

Android (Betriebssystem) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Android_(Betriebssystem)}} ▪ Schützen) Bitte(wen möglich) einen monat halb sperren, eine ip trägt mehrmals unbelegte vermutungen ein, einsicht der ip ist nicht zu erkennen. Gruss--Conan174 16:24, 14. Mär. 2011 (CET)

Android (Betriebssystem) wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. April 2011, 15:50 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. April 2011, 15:50 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 16:50, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.168.58.113 (erl.)

87.168.58.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.58.113}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fix 1998 blabla 16:47, 14. Mär. 2011 (CET)

87.168.58.113 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:48, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:46.5.154.226 (erl.)

46.5.154.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.5.154.226}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Fick-Vandalismus: 1, 2 - Fix 1998 blabla 16:47, 14. Mär. 2011 (CET)

46.5.154.226 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:48, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:193.187.198.121 (erl.)

193.187.198.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.187.198.121}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Honda Civic 6. Generation Wahldresdner 14:16, 14. Mär. 2011 (CET) P.S. Statische IP, die bereits am 9.3. wg. Unsinnsedits gesperrt wurde... bitte mal länger abschalten. --Wahldresdner 14:17, 14. Mär. 2011 (CET)

Nein, das ist eine Firmen-IP (und nicht etwa eine Schule oder so) und es kommen durchaus auch sinnvolle Beiträge. Sicher kein Grund für eine längerfristige Sperre. Zudem Zeitablauf. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:14, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:MVladescu (erl.)

MVladescu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MVladescu}} • sperren) droht mit rechtlichen Schritten [3]. Nach einem Hinweis, dass das einen massiven Verstoß gegen die Grundprinzipien der Wikipedia darstellt droht er erneut mit rechtlichen Schritten und wird ausfallend. [4] --StG1990 Disk. 16:54, 14. Mär. 2011 (CET)

MVladescu wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=86433412&oldid=86433250. –SpBot 17:02, 14. Mär. 2011 (CET)

Aufgrund mehrerer Verstöße gegen die Grundprinzipien und keinerlei erkennbaren Willens zur Mitarbeit unbeschränkt. Dass er sich nach einer temporären Sperre bessern würde, glaube ich nicht (hatte erst über die Dauer nachgedacht und zwischen 1 Tag bis 1 Woche geschwankt). XenonX3 - (☎:±) 17:04, 14. Mär. 2011 (CET)

Money Boy (erl.)

Money Boy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Money Boy}} ▪ Schützen) Wie zu erwarten: Beliebtes Opfer von IPs. --Lipstar 17:28, 14. Mär. 2011 (CET)

Money Boy wurde von Don-kun geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. April 2011, 16:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. April 2011, 16:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:32, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel GayRomeo (erl.)

GayRomeo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|GayRomeo}} ▪ Schützen) IP-Befall, da will jemand seinen Unmut über diese Webseite loswerden... bitte halbsperren Wahldresdner 17:45, 14. Mär. 2011 (CET)

GayRomeo wurde von Hozro geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 16:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 16:53 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte Diskussionsseite benutzen – GiftBot 17:54, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.155.211.131 (erl.)

87.155.211.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.211.131}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [5] --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:47, 14. Mär. 2011 (CET)

87.155.211.131 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:49, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:89.247.209.233 (erl.)

89.247.209.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.209.233}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Autotrophie. --Jivee Blau 17:49, 14. Mär. 2011 (CET)

89.247.209.233 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:50, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.137.179.83 (erl.)

84.137.179.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.179.83}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:50, 14. Mär. 2011 (CET)

84.137.179.83 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:55, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.5.195.201 (erl.)

91.5.195.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.195.201}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:51, 14. Mär. 2011 (CET)

91.5.195.201 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: "Bastiansopfer". –SpBot 17:52, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel Tōhoku-Erdbeben 2011 (erl.)

Tōhoku-Erdbeben 2011 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tōhoku-Erdbeben 2011}} ▪ Schützen) Edit-War --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:09, 14. Mär. 2011 (CET)

Da Matthias eine Diskussion ablehnt, nehme ich an, mein begründeter Konsensvorschlag kann jetzt bleiben. --Gonzo.Lubitsch 17:16, 14. Mär. 2011 (CET)

Nö. Es ist wichtig, für welche Staaten und Gebiete Tsunamigefahr bestand. Es ist auch wichtig, ob und in welcher Höhe sich der Tsunami auf die anderen Gebiete des Pazifiks auswirkte. Das steht aber alles schon auf der Diskussionsseite mehrfach und gehört nicht hierher. Das Thema ist hinreichend diskutiert. Deine Löschungen der von dir als sinnfrei beurteilten Inhalte ist unbegründet und damit purer Vandalismus. --Matthiasb (CallMeCenter) 17:20, 14. Mär. 2011 (CET)

Eine Aufzählung von 40 Staaten ist redundant, wenn danach sowieso ein lange Liste mit betroffenen Gebieten folgt. Blauwahn, sonst nix. --Gonzo.Lubitsch 17:26, 14. Mär. 2011 (CET)

Die nachfolgende Tabelle nennt an verschiedenen Punkten im Pazifik gemessene Werte. Schon mal nachgezählt, aus wievielen (welchen) der 40 gewarnten Staaten und Gebieten die Messwerte stammen? (sind 25) Wer aus dem Vorhandensein von Meßwerten zu Warnungen schließt, hat irgendwie das Wort Redundanz nicht ganz verstanden. --Matthiasb (CallMeCenter) 17:51, 14. Mär. 2011 (CET)

• siehe eins tiefer. --Kuebi [∩ · Δ] 18:24, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Gonzo.Lubitsch (erl.)

Gonzo.Lubitsch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gonzo.Lubitsch}} • sperren) vandaliert in Tōhoku-Erdbeben 2011. Bitte Auszeit geben. --Matthiasb (CallMeCenter) 17:13, 14. Mär. 2011 (CET)

Äh, Kollege, Du bist derjenige, der jede Diskussion ablehnt und Konsensvorschläge ignoriert. Aber Benehmen ist ja immer Glückssache. --Gonzo.Lubitsch 17:15, 14. Mär. 2011 (CET)

Ist das eine Selbstmeldung? --Liesbeth 17:16, 14. Mär. 2011 (CET) Intro, Punkt 4 (nicht signierter Beitrag von Matthiasb (Diskussion | Beiträge) 17:26, 14. März)

Würdest du die Diskussionsseite lesen, würdest du so etwa 20 Abschnitte vor dem letzten Abschnitt die Gründe lesen, warum die Liste da steht. Was hast du eigentlich schon geleistet in dem Artikel? Hast du schon etwas inhaltlich beigetragen, oder bist du da wie üblich nur am Löschen dessen, was dir nicht gefällt? --Matthiasb (CallMeCenter) 17:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Abgesehen davon, dass ich zu den ersten Bearbeotern des Artikels gehörte, ist dass nicht "Dein" Artikel , in dem Du gutsherrlich entscheidest wann was diskutiert wirst. Da hast Du am Wikiprinzip was nicht verstanden. In den Diskussionen ging es gegen die ellenlange Tablle, gegen die ich überhaupt nix habe. --Gonzo.Lubitsch 17:25, 14. Mär. 2011 (CET)

Ich entscheide nicht gutsherrlich, über was diskutiert wird, ich behalte mir aber vor, darüber selbstherrlich zu entscheiden, über was ich (nicht mehr) diskutiere. Und das ist der Inhalt des Abschnittes Tsunami, vor allem unter solchen Abschnittsüberschriften wie auf der Diskuseite.--Matthiasb (CallMeCenter) 17:28, 14. Mär. 2011 (CET)

• Schon mal sehr gut, dass ihr miteinander redet. Tut dies aber bitte ab sofort auf der Diskussionseite des Artikels. Danke. --Kuebi [∩ · Δ] 18:24, 14. Mär. 2011 (CET)

Lauren Francis (erl.)

Lauren Francis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lauren Francis}} ▪ Schützen) Der Benutzer:Terzett versteht leider nicht, a) wie ein Wikipedia-Artikel auszusehen hat und b) wie hier mit Quellen gearbeitet wird. Bitte den Artikel erneut auf vorherige Version zurücksetzen, den Benutzer ansprechen und eventuell halbsperren. Ist zwar albern, aber was will man machen? --Scooter ^Sprich! 18:11, 14. Mär. 2011 (CET)

Lauren Francis wurde von Catrin geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: Artikel wurde durch Lobgesang ersetzt – GiftBot 18:34, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Jacob Fuller (erl.)

Jacob Fuller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jacob Fuller}} • sperren) trollt auf fremden Benutzerdiskussionsseiten rum --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:24, 14. Mär. 2011 (CET)

Jacob Fuller wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Sperrumgeher Jerry Dandridge. –SpBot 18:24, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.79.140.4 (erl.)

87.79.140.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.140.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Delfin Felix ^frag 18:32, 14. Mär. 2011 (CET)

87.79.140.4 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Delfinbelästigung. –SpBot 18:36, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.79.140.4 (erl.)

87.79.140.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.140.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Delfin--Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 18:32, 14. Mär. 2011 (CET)

87.79.140.4 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Delfinbelästigung. –SpBot 18:36, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel Schummel cum laude (erl.)

Schummel cum laude (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schummel cum laude}} ▪ Schützen) Unfugsartikelanlage Felix ^frag 18:39, 14. Mär. 2011 (CET)

jo --Hozro 18:46, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.180.234.15 (erl.)

87.180.234.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.234.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernen von abschnitten in Opel Vectra I.K.H. [sir alo earl of fok] ? 18:39, 14. Mär. 2011 (CET)

87.180.234.15 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:41, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.54.173.104 (erl.)

91.54.173.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.173.104}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl was gegen Jörn Schlönvoigt Wahldresdner 18:48, 14. Mär. 2011 (CET)

91.54.173.104 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:49, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:88.67.109.0 (erl.)

88.67.109.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.109.0}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 18:50, 14. Mär. 2011 (CET)

88.67.109.0 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:51, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel Kernkraftwerk Isar (erl.)

Kernkraftwerk Isar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kernkraftwerk Isar}} ▪ Schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^frag 18:55, 14. Mär. 2011 (CET)

Kernkraftwerk Isar wurde von Memmingen geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 17:58 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 17:58 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:58, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.138.100.191 (erl.)

80.138.100.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.100.191}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Happy Slapping --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:24, 14. Mär. 2011 (CET)

80.138.100.191 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 19:40, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:78.55.74.87 (erl.)

78.55.74.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.74.87}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:25, 14. Mär. 2011 (CET)

78.55.74.87 wurde von Carbidfischer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:25, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Manuwinkler97 (erl.)

Manuwinkler97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Manuwinkler97}} • sperren) - Vandalenaccount 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:34, 14. Mär. 2011 (CET)

Manuwinkler97 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:36, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.193.67.20 (erl.)

188.193.67.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.193.67.20}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 19:36, 14. Mär. 2011 (CET)

188.193.67.20 wurde von Philipp Wetzlar 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:37, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.108.71.68 (erl.)

80.108.71.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.108.71.68}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:37, 14. Mär. 2011 (CET)

80.108.71.68 wurde von Philipp Wetzlar 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:37, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Green82 (erl.)

Green82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Green82}} • sperren) sieht mir ganz deutlich nach meinem persönlichen grünen Spammer aus, von dem gestern schon zwei Accounts gesperrt wurden. -- Felix König ✉ BW 19:47, 14. Mär. 2011 (CET)

Green82 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:48, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.21.130.14 (erl.)

188.21.130.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.21.130.14}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) muss ohne Abendessen ins Bett - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:50, 14. Mär. 2011 (CET)

188.21.130.14 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:50, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.21.130.14 (erl.)

188.21.130.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.21.130.14}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Michael plank Eingangskontrolle 19:51, 14. Mär. 2011 (CET)

188.21.130.14 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:51, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Ardeth Bay (erl.)

Ardeth Bay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ardeth Bay}} • sperren)Dem Wunsch Benutzer:Ardeth Bay stattgeben? --Pentachlorphenol 19:54, 14. Mär. 2011 (CET)

Nö, Spielverderber spielen und seine Edits kommentarlos revertieren. --46.5.121.160 19:54, 14. Mär. 2011 (CET)

Ardeth Bay wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrung auf eigenen Wunsch. –SpBot 19:57, 14. Mär. 2011 (CET)

Der hat eh noch VIEL vor, wenn er das Ziel erreichen will.... --Guandalug 20:00, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.145.65.89 (erl.)

80.145.65.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.65.89}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --46.5.121.160 19:56, 14. Mär. 2011 (CET)

80.145.65.89 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:58, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Litmanen2k (erl.)

Litmanen2k (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Litmanen2k}} • sperren) wird nach der Löschung seines Artikels frech Felix ^frag 18:09, 14. Mär. 2011 (CET)

Ich sehe eine rote Benutzerdiskussionsseite. Erst einmal ansprechen. --Liesbeth 18:12, 14. Mär. 2011 (CET)

Hat geholfen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 20:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Danke! --Liesbeth 20:53, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Virtualiter (erl.)

Virtualiter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Virtualiter}} • sperren) Der Benutzer meint auf der zZ täglich über 120.000mal abgerufenen Seite Kernkraftwerk Fukushima I nach seinem Gusto Bapperl plazieren zu müssen ([6]). Ich habe ihn höflich gebeten, seine Bedenken doch im entsprechenden Abschnitt der Artikeldisk (Diskussion:Kernkraftwerk_Fukushima_I#Allgemeiner_Verlauf) zu diskutieren ([7]). Er zog es vor, seine Bapperl nochmal zu setzen ([8]). --WolfgangRieger 18:22, 14. Mär. 2011 (CET)

Richtig. Begründet habe ich ihm das hier Benutzer_Diskussion:WolfgangRieger#Fukushima. (Wenn das eine Zusammenfassung zu Block1-3 sein soll fehlen zu besagten Punkten noch Nachweise, sonst hätte ich sie ja nicht eingefordert.) Grade weil sie so häufig abgerufen wird, müssen diese Spekulationen für den unbedarften Leser als solche erkennbar sein. Für das Styling des Bapperl kann ich nichts. -- Virtualiter 19:00, 14. Mär. 2011 (CET)

Virtualiter - Mal wieder ein Benutzer ohne Grundahnung von diesem Thema. I.K.H. [sir alo earl of fok] ? 18:26, 14. Mär. 2011 (CET)

Und Du möchtest jetzt eine Editwar starten? Und schon mal was von WP:KPA gehört? -- Virtualiter 19:00, 14. Mär. 2011 (CET)

Ja, aber womit steht das im Zusammenhang? I.K.H. [sir alo earl of fok] ? 19:04, 14. Mär. 2011 (CET)

(2xBK) Die Bapperl machen wenig Sinn, möchte ich als Betreuer des Portals Kernenergie hiermit aussagen. Zur VM äußere ich mich nicht, da ich nicht involviert und daher auch nicht gefragt bin. -- Felix König ✉ BW 19:37, 14. Mär. 2011 (CET)

Die von Jergen vorgeschlagene Form mit zusammengefaßten Bapperl [9] fände ich auch besser, sofern daraus auf die fraglichen Textfragmente geschlossen werden könnte. -- Virtualiter 20:07, 14. Mär. 2011 (CET)

Wurde auf die Verwendung von Bausteinen hingewiesen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 20:26, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:DR42FI (erl.)

DR42FI (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DR42FI}} • sperren) [10], sowie manipulation von zahlen im artikel Europa. I.K.H. [sir alo earl of fok] ? 18:53, 14. Mär. 2011 (CET)

Er hat auch halbwegs konstruktive Beiträge, daher erstmal deutlich angesprochen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 20:32, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.220.218.63 (erl.)

93.220.218.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.220.218.63}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [11]93.220.218.6393.220.218.63 --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 18:54, 14. Mär. 2011 (CET)

Zu lang her.... --Guandalug 20:06, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.91.93.246 (erl.)

217.91.93.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.93.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte Ruhe geben. — Regi51 (Disk.) 19:16, 14. Mär. 2011 (CET)

Hat er wohl so schon. --Guandalug 20:05, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel Demokratie (erl.)

Demokratie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Demokratie}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:20, 14. Mär. 2011 (CET)

Demokratie wurde von Don-kun geschützt, [edit=sysop] (bis 14. Juni 2011, 19:33 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 14. Juni 2011, 19:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:33, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.251.241.44 (erl.)

217.251.241.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.251.241.44}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:21, 14. Mär. 2011 (CET)

Zeitablauf --Guandalug 20:05, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel Bodensee (erl.)

Bodensee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bodensee}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:22, 14. Mär. 2011 (CET)

ist heute Artikel des Tages, das schaffen wir noch. --Zollernalb 20:13, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.197.231.188 (erl.)

93.197.231.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.231.188}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cash-and-carry-Klausel, außerdem auf der Spielwiese --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:29, 14. Mär. 2011 (CET)

verjährt. --Zollernalb 20:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.131.231.246 (erl.)

93.131.231.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.131.231.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Glee (Fernsehserie) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:31, 14. Mär. 2011 (CET)

verjährt. --Zollernalb 20:20, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:94.223.151.112 (erl.)

94.223.151.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.223.151.112}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Guanako --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:53, 14. Mär. 2011 (CET)

Warum war der nicht angesprochen? Jedenfalls ist seit 15 Minuten Ruhe. --Guandalug 20:04, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Oppo Rancisis (erl.)

Oppo Rancisis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oppo Rancisis}} • sperren) vandaliert in Mongoritz Eingangskontrolle 20:02, 14. Mär. 2011 (CET)

Oppo Rancisis wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:03, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:83.77.213.231 (erl.)

83.77.213.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.213.231}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) revert-vm, klappert beitraege eines anderen ab und revertiert alles --Supermartl 20:15, 14. Mär. 2011 (CET)

83.77.213.231 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: evw. –SpBot 20:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:83.77.213.231 (erl.)

83.77.213.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.213.231}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsbeiträge mit Verfolgungsstrategie. --Kickof 20:16, 14. Mär. 2011 (CET)

83.77.213.231 wurde von Engie 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: evw. –SpBot 20:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch (erl.)

Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch}} ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:16, 14. Mär. 2011 (CET)

Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch wurde von DerHexer geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2011, 19:17 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2011, 19:17 Uhr (UTC)), Begründung: IP-Vandalismus – GiftBot 20:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel Kenia (erl.)

Kenia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kenia}} ▪ Schützen) Bis auf die letzte Änderung und einer im Februar treiben IPs seit etwa einen halben Jahr nur Unfug. JCIV 20:31, 14. Mär. 2011 (CET)

Kenia wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2011, 19:37 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2011, 19:37 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:37, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel Libyen (erl.)

Libyen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Libyen}} ▪ Schützen) Derzeit nicht für IPs geeignet. JCIV 20:34, 14. Mär. 2011 (CET)

Libyen wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2011, 19:36 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2011, 19:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:37, 14. Mär. 2011 (CET)

Vergällung (erl.)

Vergällung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Vergällung }} ▪ Schützen) EW um das wort obsolet, das angeblich zu kompliziert sein soll. meiner meinung nach ist das wort allgemeiner sprachgebrauch, zwar sicher nicht von jedem, aber dazu gibts ja auch den link. es gibt hier sogar die Vorlage:Obsolete Schreibung, die es benutzt. wegen des EWs hab ich das hier und nicht bei 3M eingetragen. --Supermartl 19:12, 14. Mär. 2011 (CET)

Vermeintlicher Vandalenedit inzwischen von dritten User gesichtet -- 94.219.216.15 21:41, 14. Mär. 2011 (CET)

hab ne kompromiss-loesung eingefuegt. daher auch von mir erledigt. -- Supermartl 21:47, 14. Mär. 2011 (CET)

zu deiner info: die VM erfolgte nicht wegen inhaltlichen fehlern, sondern wegen EW. das sichten hat damit also nicht das geringste zu tun. -- Supermartl 21:55, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Geiles Tier (erl.)

Geiles Tier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geiles Tier}} • sperren) Kwezme A.S. 21:15, 14. Mär. 2011 (CET)

Geiles Tier wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:15, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.162.227.189 (erl.)

84.162.227.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.227.189}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zweimal Vandalismus. Einmal kann man sagen Test, das andere ist aber Fäkalsprache. --Gamma127 21:47, 14. Mär. 2011 (CET)

Und noch ein Vandalismus... Bitte beschleunigt sperren. Gruß, --Gamma127 21:48, 14. Mär. 2011 (CET)

84.162.227.189 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:49, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:PHLmSTAR (erl.)

PHLmSTAR (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PHLmSTAR}} • sperren) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 22:03, 14. Mär. 2011 (CET)

PHLmSTAR wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:04, 14. Mär. 2011 (CET)

Artikel Liste der Kernreaktoren in Deutschland (erl.)

Liste der Kernreaktoren in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Kernreaktoren in Deutschland}} ▪ Schützen) Missachtung der Belegpflicht durch IPs Felix ^frag 22:15, 14. Mär. 2011 (CET)

Liste der Kernreaktoren in Deutschland wurde von Stefan64 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. März 2011, 21:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot 22:19, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Gentiana (erl.)

Gentiana (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gentiana}} • sperren) KWzeMe — Regi51 (Disk.) 22:20, 14. Mär. 2011 (CET)

Gentiana wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:24, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.140.133.238 (erl.)

80.140.133.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.133.238}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:24, 14. Mär. 2011 (CET)

Erstmal angesprochen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:27, 14. Mär. 2011 (CET)

Mittlerweile verjährt. --Howwi ^{Daham · MP} 23:26, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.96.140.95 (erl.)

91.96.140.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.140.95}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:51, 14. Mär. 2011 (CET)

Erst mal angesprochen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:00, 14. Mär. 2011 (CET)

Mittlerweile verjährt. --Howwi ^{Daham · MP} 23:26, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Yikrazuul (erl.)

Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yikrazuul}} • sperren) schreibt in einer Projektdiskussion zum Löschungantrag auf eine Benutzerseite: :"Zweitens dient diese Seite wohl nicht der Erstellung der Enzylopädie, oder bedürfen die Artikel Paranoia oder Geistige Bulimie eines Ausbaus?"

und äußert damit gegenüber dem Seitenautor beleidigende Unterstellung von Krankheiten oder selbst ausgedachten Krankheitsbildern des Verfolgungswahns und "Geistige" Esssucht und Brechsucht, --Rosenkohl 22:44, 14. Mär. 2011 (CET)

Reicht nicht für einen zu sanktionierenden Verstoss gegen WP:KPA. --Leyo 23:17, 14. Mär. 2011 (CET)

(nach BK) Habe dieses Statement auch gelesen, es aber anders interpretiert: Yikrazuul gibt ein Urteil zur Seite ab und nicht zum Benutzer--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:19, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:213.47.2.99 (erl.)

213.47.2.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.2.99}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Vandalismus, statische IP --F. F. Fjodor 23:33, 14. Mär. 2011 (CET)

213.47.2.99 wurde von Howwi 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 23:35, 14. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:94.219.216.15

94.219.216.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.219.216.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW: [12], siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung#Vergällung (erl.). ich hab keine lust mehr, mich hier stumpfsinnig herumzuschlagen. wenn man zu nichts mehr einen link setzten kann, was OMA nicht verstehen koennte, dann brauchen wir gar nichts mehr zu verlinken. das soll jetzt ein admin entscheiden. --Supermartl 22:07, 14. Mär. 2011 (CET)

und es geht fleissig weiter: [[13]], diesmal gegen einen anderen benutzer. -- Supermartl 22:27, 14. Mär. 2011 (CET)

Ich habe zwar kein Problem mit dem Begriff obsolet, aber deshalb einen ediwar anzetteln, halte ich für übertrieben, wenn dan müüsste erklärt werden, warum das Mittel heute nicht mehr verwendet wird (weil es zu teuer ist? weil es mehr schadet als nützt? weil es krebsereregend ist? Weil es zu wenig abschreckend ist?)--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:32, 14. Mär. 2011 (CET)

Günter Amendt (erl.)

Edierkampf im Artikel Günter Amendt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Günter Amendt}} ▪ Schützen): [14], [15], [16], mit Diskussion:Günter_Amendt#Tod.

Vorschlag: Vollsperre ohne Drogentest, unumstrittene Neuigkeiten nach Konsens auf Diskussionsseite einfügen, abwarten bis das Interesse der Eventsocken abgeklungen ist, --Rosenkohl 14:55, 14. Mär. 2011 (CET)

hat sich erledigt, siehe Artikel und Artikeldisksseite, --He3nry Disk. 09:53, 15. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Barnos (erl.)

Barnos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Barnos}} • sperren) hier Gründe und Difflinks: [17] Barnos erklärt uns auf seiner Diskseite, wie die Welt funktioniert, geht man auf seine Punkte konkret ein, wirds gelöscht. Auf die Artikeldiskussion traut er sich bislang nicht. [18] Übrig bleiben eine erneute Reihe unbelegter wie auch falscher Behauptungen sowie erneute Beleidigungen, Zitate: "Zensurierung] – oder sagt man besser Säuberung?" kann man als Anspielung auf staatlichen Mord Stalinsche Säuberungen verstehen, "Nostalgie-Spartakiade", "Unsere DDR soll schöner werden! Drum seit bereit: alle gegen Gauck" "Altpioniere" und so fort als Kennzeichung als Ostalgiker. Ansprache durch einen Admin wäre imho sinnvoll. Bakulan 20:30, 14. Mär. 2011 (CET) PS.: wiederhergestellter sperrwürdiger PA noch obendrauf

Und wo ist der Vandalismus? Wir haben hier Meinungsfreiheit ! Und jeder darf auf seiner Benutzerseite editieren und auch Beiträge entfernen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:42, 14. Mär. 2011 (CET)

Meinungsfreiheit? In der Wikipedia? Das wäre mir wirklich neu.

Es geht hier darum, dass Barnos die Ausführungen, für die er gesperrt wurde, in erweiterter Form nun auf seiner Diskussionsseite zur Schau stellt und zum Beispiel auf der Seite der Redaktion Geschichte ausdrücklich darauf hinweist und verlinkt. Jetzt muss man ihn nicht gleich schon wieder sperren, aber da so offenkundig überhaupt kein Bewusstsein dafür vorhanden ist, weshalb er gesperrt wurde und dass Unterstellungen einer DDR-nostalgischen Verschwörung gegen Gauck hier nicht gewünscht sind, sollte es ihm eventuell noch mal jemand erläutern. --adornix 20:54, 14. Mär. 2011 (CET)

Also Zensur, wie Do offen zugibst - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:02, 14. Mär. 2011 (CET)

Äh, ja, ganz genau. *Kopfschüttel und Indenbartbrummel*

Wenn ich dich irgendwo als Nazi oder Stasi-Schergen bezeichnen würde, wäre dir "Zensur" vermutlich auch ganz recht....

Abgesehen davon könntest du ja auch Punkt 4 der Einleitung beachten, schließlich bist du ja in keiner Weise betroffen und hast nichts Hilfreiches beizutragen :-) --adornix 21:21, 14. Mär. 2011 (CET)

Barnos beteiligt sich nicht an der Diskussion auf der Artikelseite, erhebt aber auf seiner Nutzerseite eine Reihe von Vorwürfen und Beleidigungen. Die bei ersteren Punkt für Punkt erfolgte Widerlegung löscht er und erneuert und verlinkt zudem seine Beleidigungen beim Geschichtsportal. Damit bleiben nicht nur die Beleidigungen unkommentiert stehen, für die er bereits gesperrt wurde, er erneuert sie. Wie gesagt, mir reichte eine Adminansprache und eine erneute Entfernung der PAs. Kommt da noch was? Bakulan 22:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Also dass der Artikel zu Gauck ein Honigtopf für Trolle verschiedenster Couleur ist, dürfte unbestritten sein. Dass aber auch gemäßigte und vernünftige Benutzer wie beispielsweise Adornix und Gudrun Meyer in Opposition zu Barnos' Vorstellungen der Artikelbefüllung gehen, sollte ihn eigentlich nachdenklich stimmen. Stattdessen stellt er jedweden Widerspruch zu seinen teilweise unenzyklopädischen Bearbeitungen als Pro-DDR-Agitation dar. Mal zwei-drei Schritte zurücktreten, sich die Sache in aller Ruhe durch den Kopf gehen lassen, und dann weniger angreifbar editieren, dann wird alles gut. Dann spielt man auch nicht Benutzern wie TJ und FJB in die Karten.--bennsenson - reloaded 23:03, 14. Mär. 2011 (CET)

Tja, was soll man dazu noch sagen ausser: volle Zustimmung. Als Admin kann ich hier aber nicht eingreifen. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 23:36, 14. Mär. 2011 (CET)

Das heisst PAs der Preislage Spartakiade Teilnehmer, DDR Nostalgiker und so weiter kannst Du nicht ahnden? Sorry, das letzte mal ging das sehr wohl. Bakulan 23:53, 14. Mär. 2011 (CET)

Er hat bereits sich in der Redaktion Geschichte geäußert und sollte das deshalb nicht entscheiden. --Haselburg-müller 00:51, 15. Mär. 2011 (CET)

Zum einen das - zum anderen bin ich selbst ein alter Ossi und habe mich hier schon mehrfach in verschiedenen DDR-Fragen positioniert. Ich würde sofort als Vorbelastet angegangen werden. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 01:03, 15. Mär. 2011 (CET)

OK. Das klang, als dürfte kein Admin überhaupt und so. Gibt es denn hier sonst keinen Admin, der nixht bei der Stasi war?Bakulan 07:17, 15. Mär. 2011 (CET)

Zu der neuerlichen Verfolgungsaktion meiner untereinander anscheinend einigen Kontrahenten verweise ich auf meine jüngste Stellungnahme in der Redaktion Geschichte. Auf der unterdessen ins Chaotische driftenden Artikeldiskussionsseite zu Gauck werde ich dann wieder präsent sein, wenn ich dafür sinnvolle Ansatzpunkte sehe. Meine eigene Benutzer-Diskussionsseite bitte ich vor „Beiträgen“ dieser vereinigten Gauck-Experten zu schützen.
-- Barnos -- 07:37, 15. Mär. 2011 (CET)

Danke für die zusätzlichen Difflinks. Spricht von "Verfolgungsfortsetzungsspielchen" "Kontrahenten", "Willkürhandeln der in der Sache Unbelesenen und entsprechend Uninformierten", welche "ohne irgendeine eigene Kenntnis der einschlägigen Literatur" mit "durchsichtigen Parolen" einen "politisch motivierten Kahlschlag inszenieren" und sich dabei anscheinend einig sind. Er habe in seiner großen Gnade darauf eine "pointierte Analyse des interessierten Teilnehmerfeldes mit Blick auf das, was es mit dem Artikel bzw. Mit der Gauck-Darstellung in der Wikipedia anrichtet (erstellt). Daran und darin ist gar nichts falsch." Unter anderem wegen wiederholtem und erneuertem PA durchaus sperrwürdig. Eine deutliche Ansprache wär auch schon was. Wie wärs, wenn ein Admin mal was täte? Bakulan 07:52, 15. Mär. 2011 (CET)

Tja, schwierig. Nach Meinung verschiedener Benutzer, die ich als recht unterschiedlich wahrnehme, hat sich Barnos da in was verrannt (noch ein Beispiel). Im Kern sieht Barnos die Auseinandersetzungen um den Gauck-Artikel als im wesentlichen politisch motiviert an – das halte ich für nicht zutreffend. Ich verstehe viel der Kritik als von WP:WSIGA motiviert. Der Art von Kritik mit dem Vorwurf mangelnder Literaturkenntnis zu begegnen, ist nicht wirklich zielführend, da es vielen Kritikern nicht um Inhalte geht.

Im Moment traktiert man sich gegenseitig auf unterschiedlichen Seiten mit Stellungnahmen, was die Möglichkeit bieten würde, sich gegenseitig zu ignorieren. Das vorläufige Ignorieren halte ich für einen in dem Fall gangbaren Weg: Es gibt Situationen, in denen es derzeit keine Lösung gibt, es aber in paar Wochen/Monaten ganz anders aussehen kann. Hilfreich könnte auch sein, wenn ihr euch auf anderem Wege auseinandersetzt, etwa per Mail oder unter Einschaltung bislang Unbeteiligter zwecks Vermittlung. Von daher mache ich da jetzt nix Administratives wie Sperre oder stramme Ansprache, weise aber Barnos nochmal ausdrücklich auf die VM hin. Gruß --Hozro 09:09, 15. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:82.82.33.250 / Benutzer:Nobody60 (erl.)

meine geduld mit Nobody60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nobody60}} • sperren) = aktuell 82.82.33.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.33.250}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (vgl. zb letzte edits dieser IP und die versionsgeschichten der zielseiten auf wikiversity (bsp.), welche sie verlinkt, falls zweifel an der identität bestehen) ist nach mehreren ansprachen und zahlreichen reverts von unsinnigem literaturspam, tf-spam und linkspam (bsp., vgl.) inzwischen erschöpft. zuletzt als 82.83.126.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.126.142}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). man vgl. die benutzerdiskussionsseite. man könnte nochmals ansprechen, zum soundsovielten mal, oder einfach sperren, ich sehe hier jedenfalls wenig vermögen zur enyzklopädischen mitarbeit. danke und viel erfolg, ca$e 21:57, 14. Mär. 2011 (CET)

Kann ich in der Form nicht nachvollziehen. Die Wikiversity-Links kann man per WP:WEB sicher als nicht nötig einstufen. Was die IPs angeht, ist es zwar gut möglich, aber nicht zwingend, dass Nobody60 das war (zB find ich auf wikiversity keine einschlägigen IPs). Generell macht der Account nicht auf mich den Eindruck von jemand, der finstere Absichten hegt oder nicht fähig zur Mitarbeit sei - ich find da auch solche und solche Edits. --Hozro 09:44, 15. Mär. 2011 (CET)

ja gut, vielleicht kann man diesen 2 edits eine beginnende einsicht in die absurdität seines tuns entnehmen - die dann freilich nur von extremst kurzer dauer war. aber dann spreche doch bitte den account nochmal an, dass jedenfalls diese art wikiversity-zeugs hier nicht hingehört. ich habe keine lust, jeden tag 5-10 solcher schrottlinks zu revertieren und dann immer noch nett alles zum drölfzigsten mal dem selben benutzer zu erklären. danke, ca$e 10:14, 15. Mär. 2011 (CET)

Ich sprech ihn an. --Hozro 11:27, 15. Mär. 2011 (CET)