Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/07/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:93.220.53.221 (erl.)

93.220.53.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.220.53.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Multiple Sklerose Funkruf WP:WPL 00:16, 6. Jul. 2011 (CEST)

93.220.53.221 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –SpBot 00:16, 6. Jul. 2011 (CEST)

Pangasius (erl.)

Pangasius (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Pangasius}}) Editwar. --Marcela Miniauge2.gif 00:37, 6. Jul. 2011 (CEST)

Pangasius wurde von Engie geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. Januar 2012, 22:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Januar 2012, 22:41 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 00:41, 6. Jul. 2011 (CEST)

artikel NGC 2768 (erl.)

editwar d. ip-proxies. --Fröhlicher Türke 01:18, 6. Jul. 2011 (CEST)

NGC 2768 wurde von Toter Alter Mann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 5. August 2011, 23:33 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. August 2011, 23:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 01:33, 6. Jul. 2011 (CEST)

Zur Kenntnis (erl.)

92.224.222.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.224.222.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) als reine Metadisksocke 6h gesperrt. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 02:31, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:83.77.191.133 (erledigt)

83.77.191.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.191.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die Edits sind zumindest teilweise fehlerhaft, insofern sie auf eine mit der gängigen Praxis nicht übereinstimmende Umbenennung abzielen. Zu den Änderungen von Zahlenwerten kann ich auf die Schnelle nichts sagen. Es scheint sich i. W. um Rundungen zu handeln. Auf Ansprache reagiert die IP nicht kooperativ. Die Änderungen im Artikel Minelava scheinen ok. --WolfgangRieger 00:24, 6. Jul. 2011 (CEST)

83.77.191.133 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Astronomietroll; http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90900119&oldid=90900089. –SpBot 00:29, 6. Jul. 2011 (CEST)
Gleich Anschluss: Jetzt Benutzer:83.76.189.206 --WolfgangRieger 00:35, 6. Jul. 2011 (CEST)
Kann man da nicht mal nen Missbrauchsfilter für anlegen? XenonX3 - (:±) 00:38, 6. Jul. 2011 (CEST)
Ihr seid die Admins. --WolfgangRieger 00:39, 6. Jul. 2011 (CEST)
Setzt jemand die Edits zurück? --WolfgangRieger 00:43, 6. Jul. 2011 (CEST)

Jetzt Benutzer:83.76.125.147. --WolfgangRieger 00:51, 6. Jul. 2011 (CEST)

Range 83.76.0.0/16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.0.0/16}}) 2h dicht. XenonX3 - (:±) 00:54, 6. Jul. 2011 (CEST)

Jetzt 83.78.1.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.78.1.246}} • Whois • GeoIP • RBLs). Der gibt nicht auf. --WolfgangRieger 01:02, 6. Jul. 2011 (CEST)

83.77.0.0/16, 83.78.0.0/16 und 83.79.0.0/16 jeweils 2h. XenonX3 - (:±) 01:07, 6. Jul. 2011 (CEST)

Jetzt 109.236.83.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.236.83.43}} • Whois • GeoIP • RBLs). Der macht euch fertig. --WolfgangRieger 01:17, 6. Jul. 2011 (CEST)

Das ist der hier --Codc Outdoor 01:18, 6. Jul. 2011 (CEST)
Präziser: Benutzer:Aa1bb2cc3dd4ee5/Astronomietroll--Toter Alter Mann 01:29, 6. Jul. 2011 (CEST)
Kaum. Die Beiträge zeigen Sachkenntnis. Wären zumindest teilweise behaltbar. --WolfgangRieger 01:20, 6. Jul. 2011 (CEST)
Ich klink mich jetzt mal aus. Gute Nacht. --WolfgangRieger 01:23, 6. Jul. 2011 (CEST)
Dann haben wir zwei nervende Trolle in der gleichen Range. Auch praktisch dass man gleich zwei abklemmen kann. --Codc Outdoor 01:36, 6. Jul. 2011 (CEST)
Ist offenbar der selbe, nur derzeit auf Astrologie spezialisiert.--Toter Alter Mann 01:38, 6. Jul. 2011 (CEST)
83.77.191.133 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Astronomietroll; http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90900119&oldid=90900089. –Xqbot 06:10, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:84.73.19.32 (erledigt)

84.73.19.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.73.19.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) leugnet die Shoah, ggf. OS? Catfisheye 03:47, 6. Jul. 2011 (CEST)


84.73.19.32 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 06:14, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:84.154.35.62 (erledigt)

SCHNELL DIE I.P. SPERREN!!! 84.154.35.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.35.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) wütet gerade durch mehrere Artikel und löscht und verändert was das Zeug hält--IchHier--15er 06:01, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hat gerade mehrere Edits von mir vermurkst. Schnell sperren! --PM3 06:07, 6. Jul. 2011 (CEST)

84.154.35.62 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 06:13, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:78.42.189.143 (erl.)

78.42.189.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.189.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt akut Unfug --Baird's Tapir 07:58, 6. Jul. 2011 (CEST)

Peter200 hat für 6 h gesperrt. --dealerofsalvation 08:31, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:79.237.47.230 (erl.)

79.237.47.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.47.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Eseleien im Hausesel --Baird's Tapir 08:10, 6. Jul. 2011 (CEST)

79.237.47.230 wurde von Dealerofsalvation 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:30, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:79.226.170.185 (erl.)

79.226.170.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.170.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 08:31, 6. Jul. 2011 (CEST)

79.226.170.185 wurde von Kuebi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:44, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:93.207.186.205 (erl.)

93.207.186.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.207.186.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:36, 6. Jul. 2011 (CEST)

93.207.186.205 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:40, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:91.16.193.82 (erl.)

91.16.193.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.193.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) tobt sich da → [1] aus. Gruß -- Ş¢ɧʟ¡ммρεɾα†σɾ 08:56, 6. Jul. 2011 (CEST) Nachtrag: in Seesterne wütet er auch noch.--Ş¢ɧʟ¡ммρεɾα†σɾ 09:04, 6. Jul. 2011 (CEST)

91.16.193.82 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:06, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:Sysiphus2 (erl.)

Sysiphus2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sysiphus2}}) Troll. --Rieke Rittenmeyer 10:40, 6. Jul. 2011 (CEST)

Schon weg. --Rieke Rittenmeyer 10:41, 6. Jul. 2011 (CEST)
Die Version mit dem beleidigenden Inhalt wurde ebenfalls entfernt. --Kuebi [ · Δ] 10:45, 6. Jul. 2011 (CEST)
Der Vorläuferaccount Benutzer:Naebock hatte sich mit den gleichen Primitiv-Ergüssen auch in anderssprachigen WPs ausgetobt (siehe [2]). Bitte mal mitbeobachten, wo Sysiphus2 noch vandaliert. --Kuebi [ · Δ] 10:54, 6. Jul. 2011 (CEST)
Hat einmal in vo: vandaliert und dann aufgehört. - Inkowik (Re) 11:01, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:93.245.191.123 (erl.)

93.245.191.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.245.191.123 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte Unfugsedits trotz Ansprache. --CC 10:58, 6. Jul. 2011 (CEST)

93.245.191.123 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:01, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:79.196.248.149 (erl.)

79.196.248.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.248.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Peter200 -- Schniggendiller Diskussion 11:21, 6. Jul. 2011 (CEST)

79.196.248.149 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:21, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:87.183.180.63 (erl.)

87.183.180.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.180.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt rum [3]. --Ş¢ɧʟ¡ммρεɾα†σɾ 12:24, 6. Jul. 2011 (CEST)

87.183.180.63 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:25, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:109.193.41.227 (erl.)

109.193.41.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.193.41.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Rassist mit Schreibfehlern [4] --Ş¢ɧʟ¡ммρεɾα†σɾ 13:10, 6. Jul. 2011 (CEST)

109.193.41.227 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 13:22, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:79.219.236.205 (erl.)

79.219.236.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.236.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maus. -- Martin1978 /± 13:25, 6. Jul. 2011 (CEST)

79.219.236.205 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:29, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:87.189.202.96 (erl.)

87.189.202.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.202.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt rum [5]. --Ş¢ɧʟ¡ммρεɾα†σɾ 13:42, 6. Jul. 2011 (CEST)

87.189.202.96 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:43, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:92.72.149.154 (erl.)

92.72.149.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.149.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Heftiger PA in der WP:ZQ. - Martin1978 /± 14:18, 6. Jul. 2011 (CEST)

92.72.149.154 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 14:19, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:46.206.213.127 (erl.)

46.206.213.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.206.213.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) er möchte wohl nicht mehr auf der Spielwiese spielen --Moehre 14:34, 6. Jul. 2011 (CEST)

du hast jetzt nicht eine IP gemeldet aufgrund eines edits auf der spielwiese, oder? --JD {æ} 14:36, 6. Jul. 2011 (CEST)
doch, mein Fehler, sorry -- Moehre 14:39, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:188.194.146.176 (erl.)

188.194.146.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.194.146.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 /± 14:37, 6. Jul. 2011 (CEST)

188.194.146.176 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:37, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:79.219.168.46 (erl.)

79.219.168.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.168.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge sperrumgeht. -- Martin1978 /± 14:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

79.219.168.46 wurde von Hyperdieter 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry D.. –SpBot 14:56, 6. Jul. 2011 (CEST)

Erwin Kräutler

Erwin Kräutler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Erwin Kräutler }}) Erneuter Beginn eines EW, ein Benutzer hofft wohl auf Sperrungf in der für ihn richtigen(!) Version. --Cigarman 09:40, 6. Jul. 2011 (CEST)

sowas gehört definitiv nicht in den Artikel einer Person: Seit 2001 ist er Mitglied der katholischen Hochschulverbindung K.Ö.H.V. Leopoldina Innsbruck im ÖCV, die ihn auch finanziell unterstützt. Gruß SlartibErtfass der bertige 10:53, 6. Jul. 2011 (CEST)
Mehrere Editoren (ich selbst habe in dem Artikel schon sehr lange nicht editiert) sehen das anders. Zumal der Passus mit der finanziellen Stütze ja schon raus war. Du löschst jedoch die gesamte Mitgliedschaft, die außer Zweifel steht und von mehreren Editoren erwünscht ist. Du bist auch der einzige auf der Diskussion, der sich so vehement dagegen wehrt. Der Artikel war wegen dieser Diskussion schon einmal gesperrt, ich schätze, Du legst es wieder darauf an. --Cigarman 10:59, 6. Jul. 2011 (CEST)
nein, Kräutler lebt seit 45 Jahren in Brasilien, lebte nie in Innsbruck, was soll da eine Innsbrucker Verbindung mit seinem Leben zu tun haben? SlartibErtfass der bertige 11:02, 6. Jul. 2011 (CEST)
Das hier ist die VM, und dem Artikel droht durch Deine dauernden Reverts ein EW. Inhaltliche Diskussionen sollte man doch wohl in der Artikel-Diskussion führen, wo Du ja Deine Argumente schon sehr oft genannt hast, und die Mehrheit anderer Meinung zu dem Thema ist. Deshalb drängt sich die Vermutung auf, dass Du auf eine Sperrung in Deiner Version spekulierst. @Admins: Bitte um Ansprache --Cigarman 11:07, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:Sarameister (erl.)

Sarameister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sarameister}}) Die Neu-Userin stellt im Dauerzustand englischsprachige Texte ein, wurde aber auf ihrer Disku bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass dies hier unerwünscht ist. Kann bitte ein Admin eine 5-Minuten-Sperre einrichten und sie im Sperrtext auf die Disku verweisen? Anders scheint mir ihre Aufmerksamkeit nicht erreicht werden zu können. Danke im Voraus. --CC 14:35, 6. Jul. 2011 (CEST)

Sarameister wurde von Hyperdieter 5 Minuten gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte lies die Hinweise auf deiner Diskussionsseite und stelle keine englischen Texte hier ein. Die wörtliche Übersetzung aus fremden ist ohnehin eine Urheberrechtsverletzung. –SpBot 15:08, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:79.197.97.235 (erl.)

79.197.97.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.97.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 /± 15:10, 6. Jul. 2011 (CEST)

79.197.97.235 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:10, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:178.24.249.228 (erl.)

178.24.249.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.24.249.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unverbesserlicher Pöbler. --CC 15:19, 6. Jul. 2011 (CEST)

Nachtretender Sperrumgeher, heute bereits unter anderer IP gesperrt worden. (Benutzer:Hixteilchen, Benutzer:Gomez33 et alii) -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 15:22, 6. Jul. 2011 (CEST)
178.24.249.228 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Trollerei. –SpBot 15:29, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:80.131.78.246 (erl.)

80.131.78.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.78.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 /± 15:32, 6. Jul. 2011 (CEST)

80.131.78.246 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:33, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:85.178.152.83 (erl.)

85.178.152.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.152.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt mehrfach Unsinnsartikel. 1 - Martin1978 /± 15:37, 6. Jul. 2011 (CEST)

85.178.152.83 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:38, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:WeddingBoy (erl.)

WeddingBoy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WeddingBoy}}) Vanillaninjafan. --CC 15:42, 6. Jul. 2011 (CEST)

WeddingBoy wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: vanillaninjafan. –SpBot 15:42, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:84.114.168.162 (erl.)

84.114.168.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.114.168.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel. Der eine reicht. - Martin1978 /± 15:53, 6. Jul. 2011 (CEST)

84.114.168.162 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:53, 6. Jul. 2011 (CEST)

Primeval – Rückkehr der Urzeitmonster (erl.)

Primeval – Rückkehr der Urzeitmonster (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Primeval – Rückkehr der Urzeitmonster }}) Halbschutz bis zum 11.7., damit der nicht ständig eingetragen wird? -- Tibar 15:53, 6. Jul. 2011 (CEST)

Primeval – Rückkehr der Urzeitmonster wurde von Toter Alter Mann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 11. Juli 2011, 19:14 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. Juli 2011, 19:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einfügen von Glaskugelei: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90921093&oldid=90921087GiftBot 16:32, 6. Jul. 2011 (CEST)

Läuft soweit ich weiß um 20:15, kann also am 11.7. um viertel nach 8 eingetragen werden.--Toter Alter Mann 16:33, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:79.203.153.174 (erl.)

79.203.153.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.153.174 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweiltes Kleinkind mit Zugang zum Computer. --CC 16:16, 6. Jul. 2011 (CEST)

79.203.153.174 wurde von Hyperdieter 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:21, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:79.203.153.174 (erl.)

79.203.153.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.153.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus und Unsinnsartikel. 1, 2 - Martin1978 /± 16:16, 6. Jul. 2011 (CEST)

79.203.153.174 wurde von Hyperdieter 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:21, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:109.192.22.188 (erl.)

109.192.22.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.192.22.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unerwünschte Neuanlagen - Iste Praetor DiskussionBewertung 16:42, 6. Jul. 2011 (CEST)

109.192.22.188 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 16:43, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:93.206.231.33 (erl.)

93.206.231.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.206.231.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder der Formel-1-Saison-Vandale aus Nord-Niedersachsen. --Gamma127 16:53, 6. Jul. 2011 (CEST)

93.206.231.33 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: F1-Vandale, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=90923385&oldid=90923361. –SpBot 16:55, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:77.176.176.171 (erl.)

77.176.176.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.176.176.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor DiskussionBewertung 16:48, 6. Jul. 2011 (CEST)

77.176.176.171 wurde von Regi51 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:49, 6. Jul. 2011 (CEST)
Mein Einstand auf dieser Seite. ;-) — Regi51 (Disk.) 16:50, 6. Jul. 2011 (CEST)
Wenn ich mich nicht täusche, ist das mit den unnötigen Links sogar ein bekannter Troll. Grüße --Iste Praetor DiskussionBewertung 16:52, 6. Jul. 2011 (CEST)
Also dein erster Edit auf dieser Seite ist das definitiv nicht ;-) Willkommen im Club. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:40, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:79.218.170.169 (erl.)

79.218.170.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.170.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in ILS. Martin1978 /± 17:22, 6. Jul. 2011 (CEST)

79.218.170.169 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:29, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:84.61.50.248 (erledigt)

== Benutzer 84.61.50.248 == 1 Gruß --Ultimato7 18:29, 6. Jul. 2011 (CEST)

84.61.50.248 wurde von Xqt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 18:34, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:91.51.241.137 (erl.)

91.51.241.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.241.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Einstellen von Unsinnsbeiträgen [6] --Schlimmperator D/B 18:50, 6. Jul. 2011 (CEST)

91.51.241.137 wurde von Mautpreller 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Quatscheinträge. –SpBot 18:56, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hood. (erl.)

Hood. (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hood.}}) Bitte Lemmasperre, siehe Hood's --Liesbeth 18:55, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hood. wurde von Inkowik geschützt, [create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot 18:56, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:WWSS1 + Benutzer:Semmel (erl.)

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WWSS1 }}) + Semmel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Semmel }}) Edit War im Artikel Tilman Boes--91.2.186.48 19:33, 6. Jul. 2011 (CEST)

Was soll diese Unsinnsmeldung, wenn ich einen irregulären LA entferne? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:36, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hinweis: Es geht wohl um die Stundenregel beim LA --Wangen 19:37, 6. Jul. 2011 (CEST)

DER VM_STELLER IST EIN TROLL http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F6._Juli_2011&action=historysubmit&diff=90930192&oldid=90930073 Consti (nicht signierter Beitrag von 91.2.186.48 (Diskussion) 19:38, 6. Jul 2011 (CEST))


Stundenregel? Kenne ich gar nicht. War lange Zeit nicht mehr aktiv. Aber dann kann man so etwas SAGEN und nicht einfach voraussetzen. Gehe davon aus, dass selbst in einer Stunde nicht mehr zu finden sein wird. --Semmel 19:39, 6. Jul. 2011 (CEST)

Wart einfach ne std. von einstellung des Artikels bis LA. Dummfug meines erachtens aber so mags die Komüniti. --Ironhoof 19:44, 6. Jul. 2011 (CEST)

Bitte IP sperren. Kleinkind. 91.2.186.48 --Lorielle 19:45, 6. Jul. 2011 (CEST)
Kann es sein, dass wir alle auf einen Trollfake hereingefallen sind? Für mich ist die Sache hiermit erledigt und Tipp in Richtung WWSS1: erst ansprechen, dann handeln. Welcher Scherzbold hat eigentlich meinen ersten Einwand gelöscht? --Semmel 19:47, 6. Jul. 2011 (CEST)

Die IP dürfte dieser sein. --Engie 19:49, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:91.2.186.48 (erl.)

91.2.186.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.186.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe letzter Edit auf seiner Diskussionsseite; Ersteller des offenbaren Fake-Artikels Tilman Boes. Bitte auch die von ihm angelegte Seite Benutzer:Helmut Kartoffel löschen. --Scooter Sprich! 19:45, 6. Jul. 2011 (CEST)

91.2.186.48 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:46, 6. Jul. 2011 (CEST)

Heinrich-Hertz-Berufskolleg (erl.)

Heinrich-Hertz-Berufskolleg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Heinrich-Hertz-Berufskolleg}}) eine IP revertiert immer wieder auf eine IMO nicht nachvollziehbare Version [7], Ansprache war erfolglos [8] --Peisi 20:56, 6. Jul. 2011 (CEST)

Wenn ich die IP richtig verstehe, hält sie die anderen Schulen für nicht relevant genug.--Toter Alter Mann 21:04, 6. Jul. 2011 (CEST)
Ich vermute nach seinem Hinweis auf AüS, dass er meint "Zu jedem Namensgeber sollte nur eine Begriffsklärung angelegt werden, auch wenn die Schulnamen unterschiedlich sind" --Wangen 21:16, 6. Jul. 2011 (CEST)
Nein, ich meinte In Begriffsklärungsseiten werden nur die Schulen aufgezählt, zu denen bereits ein Artikel existiert --87.144.120.247 21:23, 6. Jul. 2011 (CEST)
Der Passus wurde gestrichen, weil es den Regel für eine BKS widerspricht. Das Lemma nach der Adresse des Gebäudes ist allerdings unglücklich gewählt, man sollte es auf Heinrich-Hertz-Berufskolleg (Düsseldorf) verschieben. --Schmallspurbahn 21:24, 6. Jul. 2011 (CEST)
Falsch: BKLseiten dürfen auch Rotlinks enthalten - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:25, 6. Jul. 2011 (CEST)
Du hättest eigentlich nur den Beitrag von Schmalspurbahn lesen müssen. --87.144.120.247 21:34, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:79.219.183.199 (erl.)

79.219.183.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.183.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge sperrumgeht. -- Martin1978 /± 21:22, 6. Jul. 2011 (CEST)

79.219.183.199 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Jerry on Tour. –SpBot 21:23, 6. Jul. 2011 (CEST)

Pyeongchang (erl.)

Pyeongchang (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Pyeongchang }}) Es wird wiederholt ein Werbung eingefügt. --84.161.207.99 21:26, 6. Jul. 2011 (CEST)

Pyeongchang wurde von Ticketautomat geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. August 2011, 19:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. August 2011, 19:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 21:32, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:92.227.79.176 (erl.)

92.227.79.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.227.79.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag den Bürgermeister von Seelbach (Schutter) nicht -- HBarchet 23:36, 6. Jul. 2011 (CEST)

92.227.79.176 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:36, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:Sitacuisses (erl.)

Sitacuisses (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sitacuisses}}) Behauptet hier [9] ich würde mit diesem Edit [10] Tatsachen verfälschen um „Benutzer:Elendur besser abservieren zu können“. Ich kann weder eine und schon gar nicht mehrere Verfälschungen erkennen und abservieren zählt auch nicht zu meinen Gepflogenheiten. --Ausgangskontrolle 19:20, 6. Jul. 2011 (CEST)

Was man von jemanden halten soll der sowas verbreitet und mit Wahrscheinlichkeiten [11] Artikel verbessert und sich selbst auf die IMDB als Quelle beruft [12] möchte ich lieber nicht schreiben. --Ausgangskontrolle 19:20, 6. Jul. 2011 (CEST)
Ach noch besser : Während ich mit IMDB als Quelle angeblich Tatsachen verfälsche löscht Sitacuisses mit eben der selben IMDB als Quelle in einem Artikel [13]. IMDB ist also nur als Quelle für Sitacuisses geeignet, nicht für Ausgangskontrolle. --Ausgangskontrolle 19:24, 6. Jul. 2011 (CEST)
Was ich dort gelöscht habe war völlig unbequellt und schon deshalb löschenswert. IMDb ist besser als gar keine Quelle, aber schlechter als die zahlreichen Quellen, die belegen, dass die Veröffentlichung dieses Films mehrfach verschoben wurde. Man muss mit den Quellen auch umgehen können, und du demonstrierst hier gerade in aller Öffentlichkeit, dass du es nicht kannst. Tipp: Dort nicht editieren wo man sich nicht auskennt. --Sitacuisses 19:38, 6. Jul. 2011 (CEST)

Missbrauch der VM mit verquerer Argumentation, die erneut die Tatsachen verfälscht. Deine damalige Verfälschung bestand darin, hier gegenüber Benutzer:Elendur zu behaupten, der Film starte in 7 Wochen, wo er doch nach deiner eigenen, wenig plausiblen Veränderung des Artikels erst in 12 Wochen startet und nach besseren Quellen erst in 18 Wochen. Aktuell ist das ganze sowieso nicht mehr, auch deshalb nur Missbrauch dieser Seite für deine Antipersonen-Kampagne. --Sitacuisses 19:33, 6. Jul. 2011 (CEST)

Der bis dahin unbelegte Starttermin wurde von mir unter Angabe einer Quelle (IMDB) ergänzt. Also von Verfälschungen keine Spur. Das ich in der Folge aufgrund des Starttermins lt. IMDB damit in einer Diskussion argumentiere ist hoffentlich auch bei dir noch erlaubt. Traurig wie du agierst wenn man dich der Lüge überführt - aber es passt absolut ins Bild dass du seit Wochen meiner Person gegenüber zeigst. --Ausgangskontrolle 19:38, 6. Jul. 2011 (CEST)
Ach ich kann nur nicht rechnen. Hier [14] steht 15. September, darauf habe ich mich hier [15] berufen. 22. Juni bis 15. September sind keine 7 Wochen, da gebe ich dir recht. Überdenke mal deine Fähigkeit zur Mitarbeit in einer Enzyklopädie wenn du noch nicht einmal in der Lage bist zwischen einen klar ekennbaren Fehler und einer Verfälschung unterscheiden zu können oder noch schlimmer zu wollen. --Ausgangskontrolle 19:42, 6. Jul. 2011 (CEST) P.S. Ich warte dann mal auf weitere Verfälschungen, denn du hast ja im Plural geschrieben.
Es ist nicht klar erkennbar, ob du Elendur anlügen wolltest (was ich nicht behauptet habe) oder ob du nicht rechnen kannst. Ziehst du jetzt bitte diese lächerliche VM zurück? --Sitacuisses 19:50, 6. Jul. 2011 (CEST)
Das reich mir nicht. Wenn es nicht klar erkennbar ist, wieso unterstellst du mir dann ich würde „Tatsachen verfälschen“? Wieso ist die IMDB eine „wenig zuverlässigen Quelle“ wenn ich sie benutze und damit überhaupt erst einmal eine Quelle einbringe und eine ausreichende Quelle wenn du damit in einem Artikel herumlöschst? Bitte belege die weiteren Verfälschungen, dann entschuldige ich mich bei dir. Bis dahin wäre selbiges von dir angebracht. Eine Diskussion darüber ob verfälschte Tatsachen keine Lügen sind spare ich mir mal. --Ausgangskontrolle 20:06, 6. Jul. 2011 (CEST)
Keine Angst, von dir würde ich niemals eine Entschuldigung erwarten, dafür habe ich dich als viel zu einseitig negativ kennengelernt. Da ich nicht ganz so eifrig wie du beim sammeln von Antipersonen-Dossiers (Zitat von Benutzer:Harro von Wuff: "krankhafte Litaneien") bin, habe ich bisher nur einen Punkt eingetragen. Wenn du dich am Plural störst, dann ändere die Überschriften bitte auch in allen Artikeln, in denen unter "Weblinks" nur ein Link steht. Da du mir bereits mehrfach unbegründet "Lügen" vorgeworfen hast glaube ich auch nicht, dass es dich ernsthaft stört, falls dir selber ähnliches in abgeschwächter Form unterstellt würde.
Zur IMDb: Du hast sie als Quelle eingebracht, wo es wegen offensichtlicher Tatsachen auch ohne gegangen wäre, denn der VÖ-Termin dieses Films ist in zahlreichen Nachrichtenpublikationen zu finden und widerspricht deiner Änderung. Wenn du dich ein wenig auskennen würdest, hättest du IMDb also gar nicht bemüht. Wenn du Quellen nicht einschätzen kannst lass die Finger davon. Wer sich im Filmbereich ein wenig aufhält, hat mitbekommen, dass die Veröffentlichung des Films Anonymous mehrfach verschoben wurde. Im anderen Fall (meine Löschung) fehlen jedoch andere zuverlässige Quellen außer IMDb, wie auch für den gelöschten Eintrag selbst die Quellen fehlten.
Alles kein Grund, diese Funktionsseite zu missbrauchen. Wenn du Quelleneinschätzung lernen willst, versuche es im Mentorenprogramm. --Sitacuisses 20:31, 6. Jul. 2011 (CEST)
Der bei IMDb noch eingetragene September-Termin für Anonymous in Portugal ist im Zusammenhang mit den Nachrichten über die weit späteren VÖ-Termine in den großen Filmländern als wahrscheinliche Karteileiche zu verstehen: Die Termine für andere Länder wurden nach den Verschiebungen bei IMDb aktualisiert, derjenige für Portugal noch nicht. Wahrscheinlich, weil es für Portugal noch keinen neuen Termin gibt. Dass ein großer internationaler Film in Portugal viele Wochen vor den großen Filmmärkten wie USA erscheint, ist für jemanden, der sich im Geschäft ein wenig auskennt, sehr unwahrscheinlich. Denn durch Piraterie würde den Verleihern in den großen Märkten dann sehr viel Geld durch die Lappen gehen. Deine Ergänzung im Filmartikel war daher nicht nachzuvollziehen. --Sitacuisses 20:50, 6. Jul. 2011 (CEST)

Wann ein Film erscheint, sollte nicht Gegenstand von VMs werden und auch nicht als Argument für ein angeblich geplantes Benutzersperrverfahren herhalten müssen. Darf ich einen vorschlag machen. Heute löschte ich bereits Benutzer:Ausgangskontrolle/Roterraecher nach eine Löschdiskussion. Der Zankapfel dieser VM ist das Gegenstück Benutzer:Roterraecher/Ausgangskontrolle. Mein Vorschlag. Ich lösche auch diesen Zankapfel unbürokratisch, da die Seite bis zum Weltuntergang keine BSV-Reife entwickeln wird. Dabei schlage ich die VM nieder, da sämtliche Beweismittel vernichtet wurden (kleiner Scherz). Was sagen die VM-Leser? Alternativ wäre ein regulärer Löschantrag, den ich stellen könnte noch überlegenswert. Damit alles seine Ordnung hat. Gruß Koenraad Diskussion 20:59, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ich mach jetzt den Computer aus und schaue mir morgen an, wie das Schweigen auf den Vorschlag aussieht. Koenraad Diskussion 21:10, 6. Jul. 2011 (CEST)
Roterraecher hat der Folgelöschung seiner Seite bereits vorsorglich zugestimmt, aber es wäre vielleicht nicht falsch, ihn selbst zu fragen. --Sitacuisses 21:12, 6. Jul. 2011 (CEST)
Einverstanden, diese VM hat eh keinen Zweck mehr. Statt irgendeine Erkenntniss sehe ich nur weitere Angriffe und fortwährend Dreistigkeiten die mir die Sprache verschlagen. Wenn sich Leser davon übertölpeln lassen dann mache ich mir ernsthaft Sorgen um den Leser, so um den Verfasser. --Ausgangskontrolle 21:55, 6. Jul. 2011 (CEST)
Per Vorschlag Koenraad beende ich das dann mal. --Cú Faoil  RM-RH  00:13, 7. Jul. 2011 (CEST)

Crossfire (Ego-Shooter) (erl.)

Crossfire (Ego-Shooter) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Crossfire (Ego-Shooter)}}) Wurde schon mehrfach zeitweise für IP-Änderungen gesperrt. Sobald der Sperrzeitraum vorbei ist, ist wieder Vandalismus da. Darum bitte wieder ruhig etwas länger sperren. Danke! --Phil1881 23:41, 6. Jul. 2011 (CEST)

Crossfire (Ego-Shooter) wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2011, 22:08 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2011, 22:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 00:08, 7. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:Annaberger (erl.)

Annaberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Annaberger}}) bitte mal ansprechen und klarmachen, dass WP:BIO auch für Diskussionsseiten gilt: [16] [17] ebenso WP:KPA [18] --GiordanoBruno 21:46, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer angesprochen. Falls sich solche Fälle wiederholen, bitte Bescheid sagen.--Toter Alter Mann 09:11, 7. Jul. 2011 (CEST)
Ich war noch mal deutlicher und hab die Passage auch von der Disk gelöscht. --HyDi Schreib' mir was! 09:37, 7. Jul. 2011 (CEST)