Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/30
Benutzer:93.200.213.67 (erl.)
93.200.213.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.200.213.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Unfug --Schniggendiller Diskussion 00:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Jiaen Guo (erl.)
Jiaen Guo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jiaen Guo}}) leert Benutzerseiten. kWzeM --Pentachlorphenol 06:44, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:217.227.106.190 (erl.)
217.227.106.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.106.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) blödes Blag --Baird's Tapir 08:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:79.198.65.221 (erl.)
79.198.65.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.65.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Unsinnsartikel --Oliver aus Bremen Sprich! 08:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Grip99 (erl.)
Grip99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grip99}}) [1] letzter Abschnitt: "für Deine konvulsivischen und sonstigen Leiden" - für mich ein nicht tolerabler PA. --GiordanoBruno 08:16, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Und, was soll jetzt ein Admin tun? Konvulsiv zucken und darauf "ach so ein Böser" schreien? Bitte etwas erwachsen werden! --Hubertl 08:32, 30. Aug. 2011 (CEST)
Das ist offensichtlich wieder mal eine Anspielung, ein Halbzitat. Kopilot: Lass also dieses krampfige Diskussionsverlängern. Grip99: Bitte unterlasse in Zukunft das Abschieben der Verantwortung für Deine konvulsivischen und sonstigen Leiden auf Dritte. Offenbar geht dieses Anspielungsspielchen auf "Krampf" schon mindestens seit 2009 und spitzt sich jetzt wieder mal zu. Wie man an dieser VM sieht, werden solche wenig originellen Pingpongspiele immer wieder mal zum Selbstläufer und können dabei durchaus zur Eskalation beitragen, völlig abseits der sachlichen Differenzen. Sie sind meines Erachtens verzichtbar und dienen schon lange nicht mehr der sachlichen Auseinandersetzung um den Artikel. Eine einseitige Sperre oder Ermahnung scheint mir aber nicht angebracht.
Ich hinterlasse auf der Diskussion:Eva Herman eine Notiz mit der Bitte, die Krampfspiele einzustellen, und appelliere an die Einsicht der Diskutierenden. Sollte das nicht fruchten, muss man das wohl noch mal aufrollen.--Mautpreller 09:50, 30. Aug. 2011 (CEST)
Mafia (erl.)
Mafia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mafia}}) Bitte längere Halbe, s. Versionsgeschichte. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:31, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Merci! Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
Ich habe per Schutz-BK auf unendlich erhöht, von mir aus aber auch gerne zurück. Jedesmal nach Ende des Schutzes ging halt wieder los... --Zollernalb 09:42, 30. Aug. 2011 (CEST)
Straßenbahnlinie D (Wien), Straßenbahnlinie 5 (Wien) (erl.)
Straßenbahnlinie D (Wien) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Straßenbahnlinie D (Wien)}}) und Straßenbahnlinie 5 (Wien) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Straßenbahnlinie 5 (Wien)}}) Disk wird keine gefunden, aber eine strittige Aussage ohne Belege oder mit falschen! Belegen erneut eingebaut. Wenn ich an die Aussage "Toni Torlos ist ein deutscher Fußballspieler bei FC Titelträger und Spieler der Nationalmannschaft mit 300 Spielen und keinem Tor (x)" bloß Einzelnachweise bei X ranpappe, die belegen das Toni Torlos deutscher Fußballspieler ist, ist das falsch/nicht belegt. Und als Projektstörer muss ich mich auch nicht bezeichnen lassen. --Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:00, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Da der Artikel noch in der LD ist, vorerst nur ein Tag. Bitte Disk nutzen. --Otberg 10:30, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Charles H Perrenoud (erl.)
Charles H Perrenoud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Charles H Perrenoud}}) Unsinnsartikel Ersteller bitte administrativ zurecht weisen --Codc 10:17, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Schon gesperrt --Codc 10:20, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:79.202.92.91 (erl.)
79.202.92.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.92.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Murray River Online Games Eingangskontrolle 10:31, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Grummellysiswiki (erl.)
Grummellysiswiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grummellysiswiki}}) Nicht zweckdienliche Beiträge in Katharina König, zuletzt hier --Alupus 10:46, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.40.181.181 (erl.)
91.40.181.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.181.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Schrank. --Codc 10:53, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:84.131.219.134 (erl.)
84.131.219.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.219.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nach Ansprache weiter. -- Felix König ✉ 11:02, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:85.16.72.115 (erl.)
85.16.72.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.72.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chief_Executive_Officer Hardenacke 11:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:87.168.182.124 (erl.)
87.168.182.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.182.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bad_Karlshafen Hardenacke 11:11, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:217.92.176.175 (erl.)
217.92.176.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.176.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Häufiger Vandalismus durch diese IP. --Müdigkeit 11:12, 30. Aug. 2011 (CEST)
11:15, 30. Aug. 2011 LKD (A) (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperre von „217.92.176.175 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Monate (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus)
-- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 11:24, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.4.159.216 (erl.)
91.4.159.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.159.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 11:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Hartmann Motorsport (erl.)
Hartmann Motorsport (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hartmann Motorsport }}) Anspracheresistenter SLA-Löscher --Codc 11:40, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:217.225.186.190 (erl.)
217.225.186.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.186.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste (☎ • ±) 11:40, 30. Aug. 2011 (CEST)
Helene Fischer (erl.)
Helene Fischer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Helene Fischer}}) Für IPs ungeeignet. --Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:44, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:93.192.45.221 (erl.)
93.192.45.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.192.45.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 11:54, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:GrandpaScott (erl.)
GrandpaScott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GrandpaScott}}). Der Benutzer hält es für nötig, sich auf meiner Diskussionsseite in miesester Form über den toten Oury Jalloh auszulassen (man lese diesen Beitrag bitte ganz, auch wenns schwerfällt). Ich bitte ihm mal sehr deutlich zu machen, dass das nicht geht. Eine derartig beleidigende Sprache gegenüber einem machtlosen Toten in dieser traurigen Sache, die nebenbei rein gar nichts mit der thematischen Löschdiskussion zu tun hat, sollte hier nicht geduldet werden.--Mautpreller 10:25, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Eher schon ein Fall für die Staatsanwaltschaft als für die VM-Seite. (Für die leider auch.)--JosFritz 10:40, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Damit kenn ich mich nicht aus. Verunglimpfung des Ansehens Verstorbener ist das ganz sicher, ich weiß aber nicht, wer einen Strafantrag stellen kann (den ich durchaus befürworten würde). Jedenfalls sollte aber die Wikipedia das nicht dulden.--Mautpreller 10:49, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Wie wäre erst einmal das naheliegende - Version löschen und ggf. einem OS übergeben? --Codc 10:56, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Ich möchte, dass sich jemand anders um diese Sache kümmert als ich, da ich involviert bin.--Mautpreller 10:59, 30. Aug. 2011 (CEST) PS: Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich finde hier eine Benutzersperre durchaus angebracht.--Mautpreller 11:00, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Wie wäre erst einmal das naheliegende - Version löschen und ggf. einem OS übergeben? --Codc 10:56, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Damit kenn ich mich nicht aus. Verunglimpfung des Ansehens Verstorbener ist das ganz sicher, ich weiß aber nicht, wer einen Strafantrag stellen kann (den ich durchaus befürworten würde). Jedenfalls sollte aber die Wikipedia das nicht dulden.--Mautpreller 10:49, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Danke.--Mautpreller 11:10, 30. Aug. 2011 (CEST)
Eine infinite Sperre ist nicht ganz nachvollziehbar, insbes. mit der Begründung Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: 189 StGB etc. Fyi: Sperrlog bis heute = 0. -jkb- 11:29, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Mir ist auch anderes recht. Meines Erachtens sollte nur unmissverständlich deutlich werden, dass das auf keinen Fall geht. In diesem Fall finde ich allerdings die Projektstörung so erheblich, dass ich infinit gerechtfertigt finde. Aber das ist nur meine Meinung.--Mautpreller 11:37, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Die zitierte Stelle ist eindeutig nicht zu entschuldigen, ob es in Aufregung geschah oder nicht. Der benutzer wurde aber nie gesperrt, und StGB in der Sperrbegründung in der deWP ist nicht ganz 100%ig relevant. Das ist meine Überlegung. -jkb- 11:48, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Die Überlegung versteh ich schon, wir sind auch kein Gericht. Vielleicht sollte man's wirklich den Gerichten anheimstellen. Aber die Wikipedia selbst wird durch Solches auch sehr erheblich gestört, und darauf soll sie nach ihren Regeln reagieren. Wenn Du meinst, das sei hier nicht geschehen, solltest Du Hans ansprechen.--Mautpreller 12:03, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, habe ich. Gruß -jkb- 12:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Die Überlegung versteh ich schon, wir sind auch kein Gericht. Vielleicht sollte man's wirklich den Gerichten anheimstellen. Aber die Wikipedia selbst wird durch Solches auch sehr erheblich gestört, und darauf soll sie nach ihren Regeln reagieren. Wenn Du meinst, das sei hier nicht geschehen, solltest Du Hans ansprechen.--Mautpreller 12:03, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Die zitierte Stelle ist eindeutig nicht zu entschuldigen, ob es in Aufregung geschah oder nicht. Der benutzer wurde aber nie gesperrt, und StGB in der Sperrbegründung in der deWP ist nicht ganz 100%ig relevant. Das ist meine Überlegung. -jkb- 11:48, 30. Aug. 2011 (CEST)
Lernen (erl.)
Lernen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lernen}}) Schülervandalismus --Iste (☎ • ±) 12:04, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.10.250.10 (erl.)
91.10.250.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.250.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 12:04, 30. Aug. 2011 (CEST)
Säuren (erl.)
Säuren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Säuren}}) Scheint gerade Schulstoff zu sein. --Codc 12:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:84.141.88.42 (erl.)
84.141.88.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.88.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) wenig hilfreich Si!SWamP 12:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.62.220.198 (erl.)
91.62.220.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.220.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertierender Balg Si!SWamP 12:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
S4 League (erl.)
S4 League (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|S4 League}}) irgendwie heute nix für IPs. -- Felix König ✉ 12:50, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:MySickName (erl.)
MySickName (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MySickName}}) nix Gutes zu erwarten. -- Felix König ✉ 12:52, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.60.181.32 (erl.)
91.60.181.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.181.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Virusinfektion --Aa1bb2cc3dd4ee5 13:02, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:194.76.64.12 (erl.)
194.76.64.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.76.64.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Regierungsbezirk Weser-Ems --Aa1bb2cc3dd4ee5 13:06, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Auch in Black Souls (Kismet) und legt unsinnige Artikel an. --Taratonga 13:10, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:SpiderPig090 (erl.)
SpiderPig090 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SpiderPig090}}) Kein Wille zur Mitarbeit. Stellt trotz Warnung Unsinnsartikel ein. Taratonga 13:42, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:87.171.176.173 (erl.)
87.171.176.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.176.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --92.196.62.195 13:43, 30. Aug. 2011 (CEST)
Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung persönlicher Bildfilter
w:Meinungsbilder/Einführung persönlicher Bildfilter ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung persönlicher Bildfilter}}) WAR um einen Disclaimer. --Nacktaffe 10:44, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe dazu mal eine Frage: Warum wird der Kopf (die Fragestellung) eines MB nicht in eine Vorlage ausgelagert ? Dann könnte man die doch sperren und / oder alle wüssten wer wann die Frage ändert? --Arcudaki Blitzableiter 10:54, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Keine schlechte Idee. -- Carbidfischer Kaffee? 10:55, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Marcus Cyron (erl.)
Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcus Cyron}}) „Ist das Liebe? Fanatismus? [... Widescreen, du bist kein Opfer - du bist Täter.]“ --fossa net ?! 12:54, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Fossa wegen Mißbrauchs der VM ermahnen. Marcus Cyron Reden 12:55, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Findest Du Mumpitz wie „Ist das Liebe? Fanatismus?“ wirklich einen angemessenen Tonfall gegenüber einem anderen Communitymitglied? Ich bin ja nun selbst kein Kind von Traurigkeit, aber ich sehe da null Sachbezug. Anders als beim „Pöbelvorwurf“, der sicher auch nicht höflich ist, aber sich doch auf einen konkreten Sachverhalt bezieht. fossa net ?! 13:01, 30. Aug. 2011 (CEST)
- A greift B persönlich an. B greift A persönlich an. In den Beiträgen beider Seiten kann ich nicht Sperrwürdiges sehen. --Gereon K. 13:05, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:84.144.29.51 (erl.)
84.144.29.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.29.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Infantiler Testosterönling. --CC 14:32, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Sauermachtlustig (erl.)
Sauermachtlustig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sauermachtlustig}}) Pöbelsocke. Account bitte abklemmen, den braucht keiner hier. --Atomiccocktail 14:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:89.182.45.182 (erl.)
89.182.45.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.45.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller bettelt um exklusives Leserecht. -- Johnny Controletti 14:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:84.137.156.185 (erl.)
84.137.156.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.156.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tarifverhandlung --Aa1bb2cc3dd4ee5 15:12, 30. Aug. 2011 (CEST)
Artikel Tarifverhandlung (erl.)
Tarifverhandlung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tarifverhandlung}}) Wiederkehrende Vandalismen unter verschiedenen IPs über einen großen Zeitraum. Keine weitere Artikelentwicklung seit Monaten. --CC 15:14, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:79.246.124.213 (erl.)
79.246.124.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.124.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! 15:30, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:77.187.235.77 (erl.)
77.187.235.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.187.235.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --CC 15:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:84.185.192.249 (erl.)
84.185.192.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.192.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! 16:26, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:93.221.75.83 (erl.)
93.221.75.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.75.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 16:58, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:217.83.190.219 (erl.)
217.83.190.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.190.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± 17:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
Loriot (erl.)
Loriot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Loriot }}) Seit dem Sperrauslauf heute Vormittag mehrfach IP-Vandalismus --Aa1bb2cc3dd4ee5 17:27, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:46.115.23.27 (erl.)
46.115.23.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.115.23.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± 17:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Kappitano (erl.)
Kappitano (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kappitano}}) vandaliert in Bruno Stickroth Eingangskontrolle 17:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
Unser Kampf 1968 – ein irritierter Blick zurück (erl.)
Unser Kampf 1968 – ein irritierter Blick zurück (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Unser Kampf 1968 – ein irritierter Blick zurück}}) Bitte diese VM wieder stundenlang ignorieren, die unbeteiligten Trolle, die hier ihren unerwünschten Senf beitragen, schützen und dafür sorgen, dass diese VM zu einer Spielweise für Diskutieraccounts und andere Trolle wird: Obiger Artikel steht gerade unter Beschuss durch die einschlägig bekannten Accounts Antiachtundsechziger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Antiachtundsechziger}}) (gerade aus dem Urlaub zurück und gleich schön Krawall}} und Miacek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miacek}}). --Franz Jäger Berlin 17:46, 30. Aug. 2011 (CEST)
Das kann doch nicht euer aller Ernst sein? Minimale Änderungen, die keine echte Veränderung der Wertigkeit für unbetroffene Normalleser bedeuten. Klärt das gefälligst auf vernünftigem Wege. Marcus Cyron Reden 17:56, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Is schon x-mal geklärt worden und die Änderungen haben ein ziemliche Bedeutung. Aber Danke für's Handeln, ist man hier ja gar nicht mehr gewohnt.--Franz Jäger Berlin 17:58, 30. Aug. 2011 (CEST)
WP:SP (erl.)
Könnte jemand TJ.MD bzw seine Socke Ntj bitten, seinen Sperrprüfantrag, sofern dessen Ausarbeitung so schwierig und zeitintensiv ist, im BNR vorzubereiten, und nicht mit einem für den ANR gedachten 24-Stunden-Überarbeitungsbaustein auf der Funktionsseite, "um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden"? Völlig lachhaft und eine seiner bekannten Selbstinszenierungs/Störaktionen.--bennsenson - reloaded 18:06, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Ziehe die Meldung zurück, plötzlich gings dann doch schnell, wer hätte das gedacht.--bennsenson - reloaded 18:40, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:91.52.242.97 (erl.)
91.52.242.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.52.242.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazisprüche. --CC 18:51, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:87.174.177.14 (erl.)
87.174.177.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.177.14 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Extreme Ausfälligkeiten auf meiner Diskussionsseite. --CC 18:58, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:93.192.212.220 (erl.)
93.192.212.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.192.212.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 19:31, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:77.64.160.80 (erl.)
77.64.160.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.64.160.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 19:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:77.6.176.146 (erl.)
77.6.176.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.6.176.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tower Bridge Niklas 19:58, 30. Aug. 2011 (CEST)
Artikel Marvin Duerkholz (erl.)
Marvin Duerkholz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marvin Duerkholz}}) Edit-War um Export-Baustein wurde wieder aufgenommen, wenn auch unter verschleierndem Bearb.-Kommentar Si!SWamP 11:03, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Lächerlich. Noch lächerlicher ist es mir einen verschleiernden Bearb.-Kommentar zu unterstellen. Den für diese Wikipedia überflüssigen sowie redundanten Baustein habe ich halt gleich mit entfernt. Aber bei so manchem wundert einen ja wenig. --Ausgangskontrolle 12:55, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Du revertierst doch sowieso jede Änderung an dem Artikel. Aber bei so manchem wundert einen ja nichts mehr!-- Johnny Controletti 14:45, 30. Aug. 2011 (CEST)
- „Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht“, sagt dir das irgendwas? Und wo habe ich diese [2] Änderung des Antragstellers revertiert? Regel nmißachtet, gelogen, unbeteiligt und das vermutlich von einer Socke die sich nicht schmutzig machen will. Ein trauriges Bild wer hier so alles mitarbeiten darf. --Ausgangskontrolle 15:42, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Ich der Böse, du der Gute? Deshalb habe ich im Gegensatz zu dir ein sauberes Sperr-Logbuch. Und nicht betroffen stimmt auch nicht, da dies wohl in die gesamte Baustein-Löschaktion von Bwag und Dir fällt.-- Johnny Controletti 16:03, 30. Aug. 2011 (CEST)
- „Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht“, sagt dir das irgendwas? Und wo habe ich diese [2] Änderung des Antragstellers revertiert? Regel nmißachtet, gelogen, unbeteiligt und das vermutlich von einer Socke die sich nicht schmutzig machen will. Ein trauriges Bild wer hier so alles mitarbeiten darf. --Ausgangskontrolle 15:42, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Du revertierst doch sowieso jede Änderung an dem Artikel. Aber bei so manchem wundert einen ja nichts mehr!-- Johnny Controletti 14:45, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Stechlin (erl.)
Stechlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stechlin}}) „gesprächsverweigernder Störer“ --fossa net ?! 14:13, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Fossa bettelt um eine Sperre wegen VM-Missbrauch. --Haselburg-müller 14:24, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Nein, wenn, dann "bettelt" Fossa darum, dass die Richter und Staatsanwälte sich eines ihrem Amt angemessenen Tons bedienen, wenn sie über den Ton der Beschuldigten Klage führen. --JosFritz 14:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Vermutlich hast Du recht, es muss ein meiner verzerrten Wahrnehmung liegen, dass ich das Abstempeln eines langjährigen Communitymitglieds, das vieldiskutiert, als „gesprächsverweigernden Störer“ nicht als objektiv-deeskalierende Kritik empfinde. Sicher hätte Haselburg-Müller demütigst nichts dagegen, wenn ich ihn als „Projektstörer“ bezeichnen würde. fossa net ?! 14:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Gerne doch, in meinem Fall fällt es u.U. halt auf den Bezeichner zurück. --Haselburg-müller 15:25, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Das stimmt natürlich, denn Du gehörst ganz objektiv zu den Guten Projektverbesserern, während widescreen ein Projektstörer ist, das hatte ich nicht bedacht. fossa net ?! 15:32, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Nee, ich halte mich nur an eine sinnvolle Reihenfolge, erst Projekt verbessern, dann
störenProjekt verbessern, nicht andersherum. --Haselburg-müller 15:42, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Nee, ich halte mich nur an eine sinnvolle Reihenfolge, erst Projekt verbessern, dann
- Das stimmt natürlich, denn Du gehörst ganz objektiv zu den Guten Projektverbesserern, während widescreen ein Projektstörer ist, das hatte ich nicht bedacht. fossa net ?! 15:32, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Gerne doch, in meinem Fall fällt es u.U. halt auf den Bezeichner zurück. --Haselburg-müller 15:25, 30. Aug. 2011 (CEST)
Offenbar sieht der Meldende in meiner Formulierung einen Verstoß gegen WP:KPA. Hierzu stelle ich fest:
- Im Rahmen einer Sperrprüfung, bei der die Sperrbegründung auf Projektstörung lautet, ist die Verwendung des Wortes Störer unvermeidlich.
- Gesprächsverweigernd bezieht sich auf folgende von Widescreen vorlagenmäßig gebrauchte Wendung: "Es ist nicht so, als bestünde nicht auch die Möglichkeit, dass ich unberechtigte Editwars führe oder mir tatsächlich ein persönlicher Angriff heraus rutscht. Aber es ist auch immer eine Frage der Verhältnismäßigkeit. Wenn Dir auffällt, dass einige dieser von mir beschriebenen Umstände auf den gerade vorherrschenden Fall zutreffen, spare Dir die Worte. Du wirst mich nicht davon überzeugen können, etwas derartig falsch gemacht zu haben, dass die aktuelle Sperre gerechtfertigt wäre. Falsch mache auch ich Dinge, nur rechtfertigt nicht jeder Fehler von mir eine Schreibsperre durch Dich. Ich finde es gut, dass Du den Dialog suchst, aber nach meiner Erfahrung bringt er nichts."
- Insgesamt handelt es sich also um einen Fall der Wahrnehmung berechtigter Interessen.-- Stechlin 14:34, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Soso, die Verwendung des Wortes „Störer“ ist so unvermeidlich wie die Tatsache, dass der Eifelturm rostet. Verstehe. fossa net ?! 14:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Das Wort "Störer" beinhaltet eine Vorverurteilung. --JosFritz 14:37, 30. Aug. 2011 (CEST)
- @JosFritz: Meines Erachtens ist es weniger ein Vorurteil als ein Urteil. Benutzer:Pittimann hat die Sperre wegen Projektstörung ausgesprochen, also geurteilt, im Rahmen des Sperrprüfungsverfahrens habe ich für die Berechtigung dieses Urteils votiert und das Wort Störung (Störer) dabei naturgemäß wiederholt. Pittimanns und meine Meinung können nun richtig oder falsch sein, aber die verwendete Formulierung wäre in beiden Fällen weder in unzulässiger persönlicher Angriff noch ein Vorurteil. -- Stechlin 14:41, 30. Aug. 2011 (CEST)
Ich kann aus der gegebenen Textstelle keinen persönlichen Angriff ablesen. Andere Meinungen? —Pill (Kontakt) 18:20, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Dem muss ich zustimmen. "Gesprächsverweigernder Störer" ist sicher kein persönlicher Angriff. Zudem: In Anbetracht des Sperrlogbuchs des Users um den es in der Diskussion dort geht, halte ich diese Bezeichnung für mehr als gerechtfertigt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:02, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:92.104.12.136 (erl.)
92.104.12.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.104.12.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in JMWAVE - Artikelwunsch als bewußte Provokation Eingangskontrolle 18:14, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Streitfall durch SLA-Abarbeitung erledigt. Damit ohne Sanktion auch hier geerlt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:03, 30. Aug. 2011 (CEST)
Per Mertesacker (erl.)
Per Mertesacker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Per Mertesacker}}) Wechsel zum FC Arsenal in der Schwebe, bitte für einen Tag halbabdichten. --Ureinwohner uff 20:00, 30. Aug. 2011 (CEST)
Artikel Demokratie (erl.)
Demokratie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Demokratie}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
Diskussion:Karl-Heinz Rummenigge (erl.)
Diskussion:Karl-Heinz Rummenigge (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Karl-Heinz Rummenigge}}) siehe Beiträge von heute - nachdem der Artikel dicht ist, macht die IP dort weiter. --GiordanoBruno 20:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
Hoffen wir mal, daß eine Woche reicht um die Lust zu verlieren. Marcus Cyron Reden 21:49, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Iwardnoyo (erl.)
Iwardnoyo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Iwardnoyo}}) wird nicht benötigt Si!SWamP 21:04, 30. Aug. 2011 (CEST)
Artikel Martin Luther King (erl.)
Martin Luther King (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Martin Luther King}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 21:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:92.107.158.27 (erl.)
92.107.158.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.107.158.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Braunscheiß. Bitte Versionslöschung!1 - Martin1978 ☎/± 21:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Stinki (erl.)
Stinki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stinki}}) Bitte den Uralt-Unfug entfernen und das Konto stilllegen. --Iste (☎ • ±) 22:18, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Arschonaut (erl.)
Arschonaut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arschonaut}}) siehe zwei drüber --Iste (☎ • ±) 22:20, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Fuckitboy (erl.)
Fuckitboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fuckitboy}}) ungeeigneter Benutzername --Iste (☎ • ±) 22:31, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Pisspott12 (erl.)
Pisspott12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pisspott12}}) noch ein alter Account ohne WzeM --Iste (☎ • ±) 22:34, 30. Aug. 2011 (CEST)
BMW S 1000 RR (erl.)
BMW S 1000 RR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| BMW S 1000 RR }}) Hartnäckig wiederkehrender Eintrag über angeblich strengste Einfahrvorschriften zur Vorbeugung von Motorschäden eines vermutlichen Suzuki-Fans. IP-Sperre notwendig. Gruss Beademung 22:46, 30. Aug. 2011 (CEST)
Stephen Lang (erl.)
Stephen Lang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Stephen Lang }}) Editwar um Kleinigkeiten. -- 93.192.82.53 23:15, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Kein Editwar um Kleinigkeiten, sondern Versuch, Änderungen ohne Konsens durchzudrücken, obwohl der fehlende Konsens seit Tagen bekannt ist. Eigentlich war VM erst nach dem nächsten Revert des Kollegen fällig. — PDD — 23:18, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Der nun tatsächlich erfolgte; Meldung entsprechend weiter unten. — PDD — 23:19, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Serienfan2010 (erl.)
Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Serienfan2010}}) Vandaliert in Stephen Lang — PDD — 23:19, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Der einzige der hier vandaliert bist du. Du willst ja meine Änderungen absolut nicht in deinem Artikel haben, obwohl sie absolut richtig sind. -- Serienfan2010 23:26, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Deine Änderungen möchte ich in der Tat nicht haben. — PDD — 23:30, 30. Aug. 2011 (CEST)
1 Woche für Artikel.--Seewolf 23:36, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:PDD (erl.)
PDD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PDD}}) Vandaliert in Stephen Lang. Nachdem er meine Ergänzungen rückgänig gemacht habe, habe ich auf seiner Disk nachgefragt, wo er mir bis jetzt immer noch keinen vernünftigen Grund genannt hat, warum meine Verbesserungen so nicht in Ordnung sind. -- Serienfan2010 23:21, 30. Aug. 2011 (CEST)
s.o. --Seewolf 23:36, 30. Aug. 2011 (CEST)
Wikipedia Diskussion:Wiki loves monuments 2011 (erl.)
Wikipedia Diskussion:Wiki loves monuments 2011 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Wikipedia Diskussion:Wiki loves monuments 2011 }}) Ebenso wie die Frontseite nicht IP-geeignet --Cirdan ± 23:28, 30. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:lyzzy (erl.)
lyzzy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|lyzzy}}) Misogynes Geschwätz vom Zickenkrieg. Vgl. Zicke. Trägt vermutlich zum Gender gap bei. --fossa net ?! 22:19, 30. Aug. 2011 (CEST)
- lass den Quatsch, Fossa, dein Anlass dazu ist nicht lustig :-(( --Rax post 22:32, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Mir sind leider die Hände gebunden, aber es wäre wirklich mal an der Zeit, hier aktiv zu werden. Fossa nutzt die VM mittlerweile nach Belieben zum Politik spielen. Marcus Cyron Reden 22:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Was meinst du mit den gebundenen Händen? −Sargoth 22:34, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Meine persönlichen Zwistigkeiten mit Fossa hindert mich daran, administrativ eingreifen zu können, da das Theater danach riesig wäre. Marcus Cyron Reden 22:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Was meinst du mit den gebundenen Händen? −Sargoth 22:34, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Natürlich ist der Anlass nicht lustig, aber tragikomisch ist, dass hier ein eindeutig misogyner Begriff problemlos benutzt werden kann, ohne dass es den meisten männlichen Wikifanten auffällt. Sue Gardner hat ja auch noch nie Sexismus bei Wikimedia erlebt. fossa net ?! 22:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
- [3]. --NoCultureIcons 22:45, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Mir sind leider die Hände gebunden, aber es wäre wirklich mal an der Zeit, hier aktiv zu werden. Fossa nutzt die VM mittlerweile nach Belieben zum Politik spielen. Marcus Cyron Reden 22:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
Bitte das "erl." oben von Rax respektieren und woanders weiterdiskutieren. Danke. --Felistoria 22:45, 30. Aug. 2011 (CEST)
Von Rax "erl." --Felistoria 22:45, 30. Aug. 2011 (CEST)
Da ich dort gemeint war, nehme ich mir trotz "erl." das Recht zu einem Kommentar. Im Grunde hat Fosaa absolut Recht. Das war dumme mysogyne Provo aus den eigenen Reihen. Armselig.--Martina Disk. 00:15, 31. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Leyo (erl.)
Leyo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leyo}}) Vandalismus im MediaWiki-Raum [4], [5], [6], [7] liesel Schreibsklave 23:48, 30. Aug. 2011 (CEST)
- No Comment. --Leyo 23:51, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Geht wohl darauf zurück. Wäre allerdings schön gewesen, solche Änderungen nicht auf _solchen_ Metaseiten zu beschließen. Das Problem gabs schon vor einiger Zeit mit der Wikicommens-Vorlage. --Engeltr 23:54, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe dort nach einem passenden Diskussionsort gefragt und die einzige Antwort war hier. Auch stand der Abschnitt lange genug dort.
- In Stein gemeisselt ist natürlich nichts, aber den Privatwunsch von Liesel werde ich nicht erfüllen. Persönliche Skinanpassung kann's richten. --Leyo 23:58, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Geht wohl darauf zurück. Wäre allerdings schön gewesen, solche Änderungen nicht auf _solchen_ Metaseiten zu beschließen. Das Problem gabs schon vor einiger Zeit mit der Wikicommens-Vorlage. --Engeltr 23:54, 30. Aug. 2011 (CEST)
Das mag ein Problem sein, auf WP:VM ist das aber an der falschen Stelle. Gruß --WAH 00:02, 31. Aug. 2011 (CEST)
Nicht erledigt. Die Änderung hat Auswirkungen auf tausende Benutzer. liesel Schreibsklave 00:25, 31. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:87.165.212.244 (erl.)
87.165.212.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.212.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Moin! Die IP setzt wiederholt eine von mir entfernte werbende Ankündigung im Artikel herein. Diffs: [8] [9] [10]. Ansprache ist erfolgt: Benutzer Diskussion:87.165.212.244, aber ohne Erfolg. Da ich selber in der Sache editiert habe, übergebe ich die Sache hierher. Gruß, --SteKrueBe Office 23:18, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Offensichtlich dynamische IP; IP-Sperre zumindest jetzt zwecklos. Seite für 1 Woche halbgeschützt. --dealerofsalvation 06:27, 31. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Socramus (erl.)
Socramus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Socramus}}) beschuldigt bzw. attestiert hier einen anderen Benutzer der kognitiven Dissonanz und Denkblockade. Verstoss gegen WP:KPA. --87.184.231.12 23:32, 30. Aug. 2011 (CEST)
![[3]](http://www.graphitti-blog.de/files/2011/06/Streit-oder-Zickenkrieg.jpg){kind=link}